Dat ligt eraan hoe je het bekijkt.quote:Op woensdag 19 september 2012 01:08 schreef Fir3fly het volgende:
Het gaat nog steeds niet sneller dan het licht he. Dat is uiteraard onmogelijk.
quote:Op woensdag 19 september 2012 00:13 schreef Cockwhale het volgende:
Het is leuk om erover te filosoferen, maar is er ook praktische basis gelegd voor het idee?
quote:Laboratory Tests
White and his colleagues have begun experimenting with a mini version of the warp drive in their laboratory.
They set up what they call the White-Juday Warp Field Interferometer at the Johnson Space Center, essentially creating a laser interferometer that instigates micro versions of space-time warps.
"We're trying to see if we can generate a very tiny instance of this in a tabletop experiment, to try to perturb space-time by one part in 10 million," White said.
He called the project a "humble experiment" compared to what would be needed for a real warp drive, but said it represents a promising first step.
Ik geloof ook dat dat is wat ze bedoelen. Als de ruimte zelf vervormd wordt kun je eerder op je bestemming zijn dan een lichtstraal.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:04 schreef Loppe het volgende:
Niks kan sneller dan licht in een materiële omgeving. De enige manier om sneller dan het licht te gaan is om die materiële omgeving te omzeilen.
Nouja als alles opgebouwd is als een lagere vorm van energie, wat materie is, hoeft men enkel een manier te vinden om die hogere energie te ontvouwen.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik geloof ook dat dat is wat ze bedoelen. Als de ruimte zelf vervormd wordt kun je eerder op je bestemming zijn dan een lichtstraal.
De vraag is nog wel of het praktisch haalbaar is. Het zou gigantisch veel energie kosten als je de benodigde apparatuur zou kunnen bouwen.
Teleportatie is dat feitelijk..quote:Op woensdag 19 september 2012 15:11 schreef Loppe het volgende:
[..]
Nouja als alles opgebouwd is als een lagere vorm van energie, wat materie is, hoeft men enkel een manier te vinden om die hogere energie te ontvouwen.
Maar de foton beweegt ook gewoon door die gebogen ruimtetijd en is er alsnog eerder.quote:Op woensdag 19 september 2012 08:38 schreef TagForce het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoe je het bekijkt.
Nee, fysiek ga je niet sneller dan het licht, maar het effect is wel dat je eerder op je bestemming bent dan een foton is als die op een conventionele manier door de ruimte beweegt.
Ja, dat bedoel ik met conventioneel.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar de foton beweegt ook gewoon door die gebogen ruimtetijd en is er alsnog eerder.
Je bent er inderdaad alleen eerder dan een foton die door ongebogen ruimtetijd zou reizen.
Eerdere berekening (uit de jaren 90) lieten zien dat de massa van een kleine ster nodig was om een stabiel 'warpveld' te creeren, echter in het artikel dat TS aanhaalt zijn die berekeningen door iemand anders gedaan waarbij de vorm van het veld en de manier van opwekken ervoor zorgden dat de energie die daar voor nodig zou zijn drastisch vermindert zou zijn.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Teleportatie is dat feitelijk..
Ik bedoelde dat het vervormen van de ruimte erg veel energie kost, als het al praktisch zou kunnen.
Duidelijk.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:18 schreef TagForce het volgende:
I
[..]
Ja, dat bedoel ik met conventioneel.
Dan is teleportatie wel veel realistischer dan vervormen van de ruimte.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Teleportatie is dat feitelijk..
Ik bedoelde dat het vervormen van de ruimte erg veel energie kost, als het al praktisch zou kunnen.
Want?quote:Op woensdag 19 september 2012 15:24 schreef Loppe het volgende:
[..]
Dan is teleportatie wel veel realistischer dan vervormen van de ruimte.
Dat weet je dus niet, aangezien het nog over een theorie gaat die nog niet practisch is uitgevoerd.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:26 schreef Loppe het volgende:
[..]
Kost minder energie. Zie vorige posts.
Dan zit je nogsteeds met de lichtsnelheid...quote:Op woensdag 19 september 2012 15:24 schreef Loppe het volgende:
[..]
Dan is teleportatie wel veel realistischer dan vervormen van de ruimte.
Nee hoor. Het is nu al mogelijk om informatie over ongeveer 90KM te teleporteren. Dat gaat namelijk via quantumverstrengeling.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:32 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Dan zit je nogsteeds met de lichtsnelheid...
Daarmee kan je geen informatie teleporteren.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:34 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Nee hoor. Het is nu al mogelijk om informatie over ongeveer 90KM te teleporteren. Dat gaat namelijk via quantumverstrengeling.
Jazeker wel, doormiddel van die verstrengeling kun je qubits dezelfde waarde geven. Dus een informatieoverdacht van a naar b.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:35 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Daarmee kan je geen informatie teleporteren.
Volgens mij niet dezelfde waarde. Volgens mij zie je een verandering in de 1 ook terug als een verandering in de ander, maar volgens mij is niet te achterhalen welke verandering dat was. Als informatie overdrager is het dan ook nutteloos tenzij de originele waarden al van de ene naar de andere plek waren getransporteerd voor de verandering plaats vond.quote:Op woensdag 19 september 2012 15:37 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Jazeker wel, doormiddel van die verstrengeling kun je qubits dezelfde waarde geven. Dus een informatieoverdacht van a naar b.
quote:Op woensdag 19 september 2012 15:50 schreef TagForce het volgende:
[..]
Volgens mij niet dezelfde waarde. Volgens mij zie je een verandering in de 1 ook terug als een verandering in de ander, maar volgens mij is niet te achterhalen welke verandering dat was. Als informatie overdrager is het dan ook nutteloos tenzij de originele waarden al van de ene naar de andere plek waren getransporteerd voor de verandering plaats vond.
Volgens mij ook niet dezelfde waarde, eerder een afgeleide waarde lijkt het te zijn. Dus lijkt erop dat je gelijk hebt. Echter stond me er toch ergens iets van bij dat je die data kon kopieren.quote:Wetenschappers verbeteren record quantumteleportatie
Door Bauke Schievink, donderdag 6 september 2012 10:42, views: 29.882
Het is wetenschappers gelukt om de quantumstaat van subatomaire deeltjes over een afstand van 143 kilometer te teleporteren. Dat betekent een nieuw wereldrecord en brengt het ontwikkelen van een quantumcommunicatienetwerk dichterbij.
Het onderzoek werd uitgevoerd door wetenschappers van de universiteit van Wenen. Daarbij slaagden de natuurkundigen erin om quantuminformatie over een afstand van 143 kilometer te teleporteren, wat aanzienlijk langer is dan het vorige record van 97 kilometer, dat onlangs werd gevestigd. Met een afstand van 143 kilometer komen de wetenschappers dichter in de buurt van satellieten die in een lage baan om de aarde draaien. Wanneer teleportatie tussen het aardoppervlak en satellieten bewerkstelligd kan worden, komt de ontwikkeling van een globaal communicatienetwerk op basis van quantumtechnologie dichterbij.
Voor het teleporteren van data wordt gebruikgemaakt van een principe dat bekendstaat als 'verstrengeling'. Subatomaire deeltjes kunnen met elkaar verstrengeld zijn, wat inhoudt dat de toestand van het ene deeltje wordt gereflecteerd in de toestand van het andere. Vaak worden voor dit soort onderzoeken fotonen gebruikt, de deeltjes van licht. Als de eigenschappen van het ene foton veranderen, veranderen ook die van het tweede foton, een verschijnsel dat quantumteleportatie wordt genoemd, omdat er geen fysieke overdracht van gegevens of deeltjes plaatsvindt.
Volgens de wetenschappers was het voor het bewerkstelligen van teleportatie over 143 kilometer nog wel noodzakelijk om ook conventionele data mee te sturen. Hiermee kon het verstuurde quantumsignaal efficiënter worden ontcijferd. Dit verhoogt de snelheid waarmee individuele quantumtoestanden geteleporteerd kunnen worden.
Met verstrengelde fotonen kan data verzonden worden in de vorm van quantumbits, of qubits. De communicatie met satellieten maakt een globaal netwerk mogelijk. Hoewel het teleportatierecord van 143 kilometer dit dichterbij brengt, is er nog geen infrastructuur om een quantumcommunicatienetwerk op te zetten.
EmDrive is geen Warp/FTL drive.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:53 schreef theguyver het volgende:
superleip, nu maar hopen dat het eerste schip met deze vorm van aandrijving ( jaja ik weet het zover is het nog niet) USS Enterprise als naam mee krijgt.
Of en deze is voor de echte trekkies onder ons, de Phoenix.
I know, was ook maar grapjequote:Op maandag 4 augustus 2014 13:49 schreef R0N1N het volgende:
[..]
EmDrive is geen Warp/FTL drive.
... maar wel reuze interessant.
De onderzoeken naar een FTL drive uiteraard ook
Wat naamgeving betreft zit ik niet op "USS" en/of "Enterprise" te wachten, eerlijk gezegd.
Leuke serie hoor, maar nee.
Veel te Amerikaans en veel te 'zakelijk'. Dan heb ik net zo lief "HMS Eendragt" als naam
(maar liever iets anders)
Anyway, een EM-Drive en FTL-drive openen wel de oprit naar de melkweg.![]()
Waar kan ik aanmonsteren?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |