Ik heb een hele maand om te bidden dat het een beetje mee gaat vallen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat krijgen we alsnog wel, ze moeten allemaal ook weer bij elkaar komen natuurlijk.
Een maand hiatus? Honkbal weer zeker.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:23 schreef Lithia het volgende:
[..]
Ik heb een hele maand om te bidden dat het een beetje mee gaat vallen.
De 11e en de 18e zijn geloof ik debatten tussen Obama en Romney. De rest weet ik niet.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Een maand hiatus? Honkbal weer zeker.
Go Giants!
Zoals er al werd beschreven gingen Finn en Rachel er beiden vanuit dat het ''uitmaken'' van 3x22 niet betekende dat het officieel uit ging, maar dat ze elkaar wat meer ruimte zouden geven. Dus toen ze elkaar zagen dachten ze dat ze op dezelfde toon verder zouden kunnen gaan. Echter had Finn helemaal niks laten horen in die maanden, en had Rachel net toegegeven aan Brody's avanches. Dus toen maakte Rachel het volwassen besluit om het echt uit te maken. Niet heel slim gebracht door de schrijvers maar zo vatte ik t opquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat krijgen we alsnog wel, ze moeten allemaal ook weer bij elkaar komen natuurlijk.
Ik vond het vooral schrijnend dat Finn en Rachel alwéér uit elkaar moesten gaan, dat hebben ze aan het einde van S3 ook al gedaan. Gelukkig deed Rachel het deze keer, maar daarvoor deden ze gewoon alsof er niets gebeurd was. Bleh
.
Ik vond het ook totaal nergens op slaan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:30 schreef rhubarbje het volgende:
Die scene in breadsticks is een youtube grapje dat al heel oud is
waarbij ze dat ooit echt uit hebben gehaald bij een gelovig meisje als prank
(nou ja er was niet eerst ook een meeting maar ze was met vrienden en ze was heel bang om achter gelaten te worden etc en toen ze ging plassen of zoiets hebben die snel allemaal lege kleren neer gelegd zodat zij dacht etc)
ik denk dat de makers het gewoon een briljante grap vonden en er iets mee wilde doen
wat ik dan persoonlijk nogal lame vind... bedenk je eigen dingen
Glee doet dat heel vaak.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:30 schreef rhubarbje het volgende:
ik denk dat de makers het gewoon een briljante grap vonden en er iets mee wilde doen
wat ik dan persoonlijk nogal lame vind... bedenk je eigen dingen
Ik hoopte dat Santana all lima heights zou gaan! Dat ze die Kitty eens even aan zou pakken. Maar dat viel tegen..quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:30 schreef rhubarbje het volgende:
Die scene in breadsticks is een youtube grapje dat al heel oud is
waarbij ze dat ooit echt uit hebben gehaald bij een gelovig meisje als prank
(nou ja er was niet eerst ook een meeting maar ze was met vrienden en ze was heel bang om achter gelaten te worden etc en toen ze ging plassen of zoiets hebben die snel allemaal lege kleren neer gelegd zodat zij dacht etc)
ik denk dat de makers het gewoon een briljante grap vonden en er iets mee wilde doen
wat ik dan persoonlijk nogal lame vind... bedenk je eigen dingen
het leek in ieder geval heel erg op hoe hij live zingt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 16:57 schreef Tha_Erik het volgende:
Was Blaines nummer live? Want dit was de eerste keer dat ik door zijn stem en emotie wel een beetje geraakt werd en het ook niet klonk alsof het computergegenereerd was.
Ze wordt volwassen...quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 16:50 schreef DanielleM het volgende:
[..]
Ik hoopte dat Santana all lima heights zou gaan! Dat ze die Kitty eens even aan zou pakken. Maar dat viel tegen..
Als je die interview ooit eens terugvindt, zou je het willen delen?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:51 schreef babette21 het volgende:
(al dacht ik in een interview met een van de schrijvers toch echt gelezen te hebben dat het écht uit was)
Kan nu niet copy/pasten (want: telefoon) maar heb het bewuste stukje + de link eerder gepost, in het vorige topic op 18 sept.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 19:29 schreef Lithia het volgende:
[..]
Als je die interview ooit eens terugvindt, zou je het willen delen?
Het ging mij niet om visies en wie gelijk heeft, maar om de schrijvers. Er zijn te veel dingen wat je op kan noemen om als bewijs te hebben. Als het niet het geval is, dan ben ik stiekem benieuwd naar hun gedachtegang, want ik vind het erg misleidend voor een series wat erg direct is.
Stomme nieuwsgierigheid van me.
Ja, toen ik even de flashback zag van seizoen 1 vond ik Rachel wel meer Rachel. Nu is ze ineens zo glamorous terwijl ze toen altijd een hele aparte stijl had.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:50 schreef dollce het volgende:
Op zich zong die dat TD best goed, maar ik word bij Blaine altijd zo afgeleid door die bekken die die trekt tijdens het zingen.
Ben ik trouwens de enige die Rachel Berry in Lea Michele vind veranderen?
Dat vond ik ook, en ik denk ook dat het de bedoeling was. Maar ik vond het wel een aangename verandering van de normale robot-blaine die me qua emotie vaak vrij weinig doet (er is meer voor nodig dan puppy-ogen en je wenkbrauwen op standje zieligquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 21:08 schreef babette21 het volgende:
Ik vond Teenage Dream vooral een beetje ongemakkelijk.
Nope. Ik had wel bedacht dat ik deze Rachel leuker vind (al was die leipo van het begin eigenlijk wel heel grappig - maar goed, toen was Glee ook nog een comedy), maar het was nog niet tot me doorgedrongen dat we tegenwoordig inderdaad gewoon naar Lea kijken. Goeie constatering!quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:50 schreef dollce het volgende:
Ben ik trouwens de enige die Rachel Berry in Lea Michele vind veranderen?
Heb ik ook. Vooral haar kleding en make-up en dergelijke zijn sinds 4x01 opeens omgeslagen. In seizoen 3 leek ze soms al wel wat volwassener maar in seizoen 4 viel het me meteen op. Vind het overigens niet erg. Zo'n grote stad kan een grote invloed hebben op iemand als Rachel. Ik merk het ook bij Kurt, al is het bij hem iets minder duidelijk zichtbaar.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:50 schreef dollce het volgende:
Ben ik trouwens de enige die Rachel Berry in Lea Michele vind veranderen?
Volgens mij was dat ook het doel van de make-over aflevering; dat ze legitiem Rachel konden doen veranderenquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heb ik ook. Vooral haar kleding en make-up en dergelijke zijn sinds 4x01 opeens omgeslagen. In seizoen 3 leek ze soms al wel wat volwassener maar in seizoen 4 viel het me meteen op. Vind het overigens niet erg. Zo'n grote stad kan een grote invloed hebben op iemand als Rachel. Ik merk het ook bij Kurt, al is het bij hem iets minder duidelijk zichtbaar.
Die indruk had ik ook. Dat was op zich ook een slimme zet, gewoon hup in één keer. Verschil was wel erg duidelijk met die flashback tijdens The Scientist: wat een guppy was ze toen nog!quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:38 schreef ejiraM het volgende:
Volgens mij was dat ook het doel van de make-over aflevering; dat ze legitiem Rachel konden doen veranderenIk vind haar er ook leuker van worden ja!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Yep, noticed!quote:Op zondag 7 oktober 2012 15:55 schreef DanielleM het volgende:
Iemand anders al opgevallen dat Brittany's oorbellen op mysterieuze wijze verdwijnen tijdens 'Mine'?
Mijn kater zorgde er juist voor dat ik hem stoïcijns heb zitten kijken en een dag later nog eens, omdat ik geen idee had wat er was gebeurdquote:Op zondag 7 oktober 2012 15:56 schreef Catwoman1986 het volgende:
Wow ik vind het een erg toffe aflevering. En wellicht komt het door mijn kater, dan ben ik altijd extra snel emotioneel, maar ik heb wel een paar keer mee zitten huilen; oa bij Brittany. Ben ook erg onder de indruk van Finn en Rachel!
Hahaquote:Op zondag 7 oktober 2012 17:22 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Mijn kater zorgde er juist voor dat ik hem stoïcijns heb zitten kijken en een dag later nog eens, omdat ik geen idee had wat er was gebeurd
Je hebt het weer helemaal verkeerd begrepenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:45 schreef Renesite het volgende:
Er schijnt iets te zijn met president gebeuren in Amerika.
Honkbal.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:43 schreef Tjik het volgende:
Waarom is de volgende afl. pas in november?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |