quote:Op maandag 1 oktober 2012 22:07 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because simple is bad!
quote:Op maandag 1 oktober 2012 22:07 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Babette, bedankt voor de komende nummers. Ze spreken me allemaal aan, dat is iets nieuwsNintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Dit. Met als aanvulling:quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 10:40 schreef dollce het volgende:
+
Santana
Single Kurt
Single Rachel
Furt-scene
Het acteerwerk van Chris/Lea/Naya
-
Blaine die Kurt de schuld geeft van z'n vreemdgaan
Blaine in het algemeen
+/- oftewel, wat boeit het:
Marley/Jake/Kitty
Will/Emma
Ze zijn nog niet getrouwd. En ze zijn ook (nog) niet uit elkaar.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 17:28 schreef Lithia het volgende:
Is Will en Emma nu uit elkaar? Ze zijn toch getrouwd en hij is maar een paar maanden weg toch?
De reden waarom ik in de war ben is dat iedereen een relatiebreuk heeft en dat Will/Emma gezellig meezingen bij dat laatste liedje.
Helemaal mee eens, waardeloos karakter. Will en Finn kunnen het waarschijnlijk zo goed met elkaar vinden omdat ze zo gezellig samen kunnen huilen...quote:Will leeft nog steeds in een fantasiewereld heb ik het gevoel. Hém vind ik een jankbal en vooral omdat hij wat ouder en wijzer is en soms nog onrealistischere visies heeft dan de meeste kinderen daar.
Volgens mij hebben de meeste mensen IRL eerder geen dan wel een droom. Ik word altijd een beetje onpasselijk van dat dromen-geblaat. Zal wel iets Amerikaans zijn ("I have a dream.....").quote:Fin zijn situatie is begrijpelijk voor veel mensen die niet weten wat ze in hun leven moeten doen. Soms gaat niet alles zoals in films/series waar iedereen een droom heeft en of ook maar iets wat hen écht leuk lijkt om te doen.
Waar moet ze spijt van hebben, ze heeft toch niets verkeerd gedaan?quote:Ik vind het terecht dat Rachel boos is, maar ze gaf geen seintje dat ze ook maar enigszins spijt had van die zoen.
Die Kitty? Ja, mag die alsjeblieft weg?quote:Grootste minpunt, die chronisch ongestelde cheerleader.
Ik vond dat ze haar in die eerste scene anders behoorlijk toegetakeld hadden!quote:die make-up van santana ,
Alright, ik herinnerde me een hele aflevering over vragen om te gaan trouwen enzo, vandaar.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 17:45 schreef babette21 het volgende:
[..]
Ze zijn nog niet getrouwd. En ze zijn ook (nog) niet uit elkaar.
eens en dat met Finn ben ik gedeeltelijk mee eens. Ik vind Finn niet zo'n echte jankbal eigenlijk.quote:Helemaal mee eens, waardeloos karakter. Will en Finn kunnen het waarschijnlijk zo goed met elkaar vinden omdat ze zo gezellig samen kunnen huilen...
[..]
Volgens mij hebben de meeste mensen IRL eerder geen dan wel een droom. Ik word altijd een beetje onpasselijk van dat dromen-geblaat. Zal wel iets Amerikaans zijn ("I have a dream.....").
Ik vind iemand anders zoenen niet echt netjes. Daar mag je best wel sorry zeggen. Of het terecht is, onterecht is, etc ging me er niet om. Nu krijgt Finn alleen maar schuld en dat was het.quote:Waar moet ze spijt van hebben, ze heeft toch niets verkeerd gedaan?
Ja, die.quote:Die Kitty? Ja, mag die alsjeblieft weg?
Een meningsverschil dusquote:Ik vond dat ze haar in die eerste scene anders behoorlijk toegetakeld hadden!
Het was uit, ze hadden elkaar vier maanden niet gezien of gesproken. Niks mis met 'n beetje in het rond zoenen, lijkt mij. Dat het nu alsnog voorbij is wordt volgens mij ook niet als de schuld van één van de twee gezien, maar meer (nogmaals) als het besef dat ze allebei iets anders willen wat (nu) niet matched.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 17:56 schreef Lithia het volgende:
Ik vind iemand anders zoenen niet echt netjes. Daar mag je best wel sorry zeggen. Of het terecht is, onterecht is, etc ging me er niet om. Nu krijgt Finn alleen maar schuld en dat was het.
quote:
Toen hij aankwam, gedroegen ze zich prima als een normaal stelletje. Als dat niet gebeurd was, dan zou ik met je eens zijn.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 18:08 schreef babette21 het volgende:
[..]
Het was uit, ze hadden elkaar vier maanden niet gezien of gesproken. Niks mis met 'n beetje in het rond zoenen, lijkt mij. Dat het nu alsnog voorbij is wordt volgens mij ook niet als de schuld van één van de twee gezien, maar meer (nogmaals) als het besef dat ze allebei iets anders willen wat (nu) niet matched.
Toen hij voor de deur stond of de volgende ochtend, nadat ze de hele nacht niks gezegd hadden? Toen ze het eenmaal een soort van uitgepraat hadden (als in "Finn's plannen zijn veranderd, nou dan proberen we er hier weer gewoon wat van te maken") leken ze wel weer een stel ja. Maar ik had de indruk dat dat de 2.0 versie was (of in hun geval de 3.0 of 4.0... ik ben de tel kwijt ).quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 19:18 schreef Lithia het volgende:
[..]
Toen hij aankwam, gedroegen ze zich prima als een normaal stelletje. Als dat niet gebeurd was, dan zou ik met je eens zijn.
Ik heb geen idee wat je met het laatste bedoelt, dus daar blijf ik stil over.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 19:26 schreef babette21 het volgende:
[..]
Toen hij voor de deur stond of de volgende ochtend, nadat ze de hele nacht niks gezegd hadden? Toen ze het eenmaal een soort van uitgepraat hadden (als in "Finn's plannen zijn veranderd, nou dan proberen we er hier weer gewoon wat van te maken") leken ze wel weer een stel ja. Maar ik had de indruk dat dat de 2.0 versie was (of in hun geval de 3.0 of 4.0... ik ben de tel kwijt ).
Toen Finn t uitmaakte bracht hij het niet als uitmaken maar elkaar wat ruimte geven. Zo pakte Rachel het op. Dus toen Brody liet merken dat hij haar leuk vond..zei ze dat ze nog met Finn bezig was. Net toen ze het opgaf en inging op Brody kwam Finn terug. En toen gingen ze er beiden, vooral Rachel, vanuit dat ze gewoon door konden waar ze geëindigd waren. En toen kwamen de problemen pasquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:05 schreef Lithia het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je met het laatste bedoelt, dus daar blijf ik stil over.
Maaruh, niet alleen dat, maar het knuffelen, zoenen (en nog vele andere dingen wat in de huidige en de vorige afleveringen gebeurde. Het zou totaal anders geweest zijn als het al uit was heb ik het gevoel). In deze aflevering deden ze alsof er niets gebeurd is. De hele situatie was 'awkward' toen hij op bezoek kwam, maar de serie gaf geen enkele indruk dat het al uit was.
Bedankt voor het beamen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Toen Finn t uitmaakte bracht hij het niet als uitmaken maar elkaar wat ruimte geven. Zo pakte Rachel het op. Dus toen Brody liet merken dat hij haar leuk vond..zei ze dat ze nog met Finn bezig was. Net toen ze het opgaf en inging op Brody kwam Finn terug. En toen gingen ze er beiden, vooral Rachel, vanuit dat ze gewoon door konden waar ze geëindigd waren. En toen kwamen de problemen pas
Des te handiger is het om zo veel mogelijk koppels uit elkaar te trappen in één aflevering dan een heleboel afleveringen vol met gehuil.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:41 schreef Fir3fly het volgende:
Bleh wat een saaie aflevering. Ik keek omdat ik ergens las dat Santana terug zou komen maar daar heb ik nu spijt van. Zo compleet voorspelbaar, nergens iets te bekennen wat op humor leek en alleen maar de focus op die irritante portmanteau-koppels.
Dat krijgen we alsnog wel, ze moeten allemaal ook weer bij elkaar komen natuurlijk .quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:11 schreef Lithia het volgende:
[..]
Des te handiger is het om zo veel mogelijk koppels uit elkaar te trappen in één aflevering dan een heleboel afleveringen vol met gehuil.
Ik verdenk Ryan Murphy ervan dat 'ie Mitt Romney en de zijnen nog even op de hak wil nemenquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:11 schreef Lithia het volgende:
[..]
Des te handiger is het om zo veel mogelijk koppels uit elkaar te trappen in één aflevering dan een heleboel afleveringen vol met gehuil.
Ik denk dat die scene met Kitty in dat restaurant en kleding (wtf), grappig moest voorstellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |