BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Goede OP.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Oops.... Gray / Lavenderr, ik dacht ik maak ff een nieuw deeltje aan. Tuinhek was me echter voor. Gooi die van mij maar dicht 
Nou, vooruit dan maar. Ik heb even gezocht, want ik was zelf ook wel benieuwd om welke aspecten het gaat. Vooral symboliek, zo te zien:quote:Op maandag 17 september 2012 14:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Google? Alsof die niet in on it zijn.
http://www.cinemablend.co(...)Proves-It-16680.htmlquote:The Overlook Hotel Is America: The Manager of the Overlook Hotel is wearing red, white and blue. Jack's wife Wendy (played by Shelly Duval) and his son Danny also wear red, white and blue for almost the entire first hour of the film. In this symbolic interpretation the Overlook Hotel is AMERICA. It was built, just like the Manager says, on the graves of Indians. Even when walking on the floor of the Overlook Hotel, one finds oneself trampling over various Native American symbols. The Manager of the Overlook, while interviewing Jack, has an American Eagle right behind his head. It is as if "The Eagle" is the power behind the Manager. To the Manager's right on the desk is an American flag.
Rocket Painting: In the scene where Jack throws a tennis ball at the wall, on the wall is a Native American artistic motif that looks suspiciously like a group of rockets about to be launched.
Bears: Jack, his family, and the Overlook Hotel, are trapped in the Cold, just as America was trapped in the Cold War with Russia. The stuffed bears, seen through out the film, are the Soviet Empire's symbol. Symbolically the Bears seen through the film are also the representation of the pressure that the Russians put on the USA to get to the Moon.
Rocket Sweater: In a scene where Danny sits on the floor playing with his trucks, he wears a sweater with a picture of Apollo 11 on the front, and Danny rises from the floor as if he’s launching the rocket.
Room 237: In the book it’s room 217, but in the film the number was changed to 237. Weidner claims it was changed because 237,000 miles is the average distance from the Earth to the moon. Except it’s not. It’s actually around 238,000 miles. Close. And unfortunately critical to his premise since he believes that room 237 is a symbol for the faking of the moon landing itself. Jack is a stand-in for Kubrick and when he lies to his wife about going in 237, it’s Kubrick lying about the moon landing.
Op 
Mwoah, dat klinkt allemaal wel erg vergezocht en interpretatieafhankelijk, maar bedankt voor het opzoeken!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat is het inderdaad ja.quote:Op maandag 17 september 2012 15:18 schreef Copycat het volgende:
Mwoah, dat klinkt allemaal wel erg vergezocht en interpretatieafhankelijk, maar bedankt voor het opzoeken!
http://www.nasa.gov/missi(...)110906-skimming.html
Nog wat leuks over de LRO NAC foto's. Ze gaan inderdaad zo snel rond dat ze last hebben van motion blurring
Nog wat leuks over de LRO NAC foto's. Ze gaan inderdaad zo snel rond dat ze last hebben van motion blurring
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik lees het zelfs beter want ik herken de 3 kleurspectrums die ze gebruikt hebben. RGB.quote:Op maandag 17 september 2012 15:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je leest nog steeds niet goed wat er staat. Ze hebben het over 3 exposures!
*zucht*quote:Ja laten we dat eens doen. In dat stuk staat het volgende:
"LROC consists of two Narrow Angle Cameras (NACs) to provide 0.5 meter-scale panchromatic images"
WAC kan in kleuren kijken ja, daar zijn ook afbeeldingen van. NAC kan dat niet.
http://www.msss.com/mro/marci/description.html
Is allemaal onzin. Die mensen die dat ding gebouwd hebben snappen er niks van.
Gelukkig hebben we jou.... de zelfbenoemde wetenschapper die zich een beetje druk maakt op BNW en in W&T niks kan bijdragen.
Lol.quote:
http://www.nasa.gov/missi(...)110906-skimming.html
Nog wat leuks over de LRO NAC foto's. Ze gaan inderdaad zo snel rond dat ze last hebben van motion blurring
Dat ding vliegt op 22km hoogte met een snelheid van 5800 km/u. En dat geeft motion blur.
Een spionage satelliet vliegt minstens 10x zo hoog boven de aarde met een snelheid van 15.000km/u en geeft perfect plaatjes tot 3 mtr boven de grond.
Erg geloofwaardig, jouw posts.
Zit nog even het wetenschappelijk randje te zoeken...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Vergelijk nou WAC met dat MRO ding. Dat zijn idd ongeveer dezelfde camera's. NAC is weer een ander systeem, waar je in 1 van je eigen quotes al schreef dat het een grijstint camera is.quote:
[..]
Ik lees het zelfs beter want ik herken de 3 kleurspectrums die ze gebruikt hebben. RGB.
[..]
*zucht*
http://www.msss.com/mro/marci/description.html
Is allemaal onzin. Die mensen die dat ding gebouwd hebben snappen er niks van.
Gelukkig hebben we jou.... de zelfbenoemde wetenschapper die zich een beetje druk maakt op BNW en in W&T niks kan bijdragen.
Je weet niet wat een exposure is, dus het moet dan maar over de persoonlijke boeg? Jammer hoor.
Geometrie is ook niet je sterkte vak he?quote:Lol.
Dat ding vliegt op 22km hoogte met een snelheid van 5800 km/u. En dat geeft motion blur.
Een spionage satelliet vliegt minstens 10x zo hoog boven de aarde met een snelheid van 15.000km/u en geeft perfect plaatjes tot 3 mtr boven de grond.
Erg geloofwaardig, jouw posts.
Zit nog even het wetenschappelijk randje te zoeken...
Die veel grotere hoogte maakt dat juist makkelijker. Als je een foto maakt van een raceauto, en die scherp is op 100 mtr afstand. Denk je dat die ook scherp is op 1 mtr afstand?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja hoor. Scherper zelfs. Ligt aan de sluitingstijd.quote:
Als je een foto maakt van een raceauto, en die scherp is op 100 mtr afstand. Denk je dat die ook scherp is op 1 mtr afstand?
Google maar eens. Zijn er zat van.
Tenzij je me kunt overtuigen dat NASA in 2009 crappy 1950 materiaal van de schroot hebben gebruikt, ben ik er wel klaar mee.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
ongelofelijk. Dit topic was leuk om te lezen. Flikker eens op met je op de man spelen 3-voud.
Breitling - Instruments for Professionals
Die staat bij dat ding al op zijn kortst, dus dat helpt je niet.quote:
[..]
Ja hoor. Ligt aan de sluitingstijd.
Google maar eens. Zijn er zat van.
Tenzij je me kunt overtuigen dat NASA in 2009 crappy 1950 materiaal van de schroot hebben gebruikt, ben ik er wel klaar mee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja maar jij wil helemaal niet overtuigd worden. Jij vind dat dingen niet kunnen en omdat jij dat vindt denk jij andere mensen te mogen aanspreken op hun zogenaamde wetenschappelijkheid, maar het hautaine toontje waarop je dat doet komt de inhoudelijkheid en het plezier van het lezen niet ten goede.quote:
[..]
Ja hoor. Scherper zelfs. Ligt aan de sluitingstijd.
Google maar eens. Zijn er zat van.
Tenzij je me kunt overtuigen dat NASA in 2009 crappy 1950 materiaal van de schroot hebben gebruikt, ben ik er wel klaar mee.
Breitling - Instruments for Professionals
Je hebt gisteravond gemist hoe tuinhek mijn fatsoenlijke poging te discussieren teniet deed met grootheidswaanzin en kleineren tot op het bot. Ik houd me nog in.quote:
ongelofelijk. Dit topic was leuk om te lezen. Flikker eens op met je op de man spelen 3-voud.
Ik vergeef het je.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
[..]
Je hebt gisteravond gemist hoe tuinhek mijn fatsoenlijke poging te discussieert teniet deed met grootheidswaanzin en kleineren tot op het bot. Ik houd me nog in.
Ik vergeef het je.
!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je probeert me dus inderdaad te overtuigen dat die camera te kort komt bij een Sony camera van ongeveer 600 euro.quote:
[..]
Die staat bij dat ding al op zijn kortst, dus dat helpt je niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik zag iets heel anders. Ah, je vergeeft mij. Gelukkig dat ik niet onder de indruk ben van jouw pedante toontje.quote:
[..]
Je hebt gisteravond gemist hoe tuinhek mijn fatsoenlijke poging te discussieert teniet deed met grootheidswaanzin en kleineren tot op het bot. Ik houd me nog in.
Ik vergeef het je.
Breitling - Instruments for Professionals
Op dat ene puntje wel ja, heb je helemaal gelijk in. NAC schiet met max 1/3000. Een moderne SLR camera haalt wel 1/4000.quote:
[..]
Je probeert me dus inderdaad te overtuigen dat die camera te kort komt bij een Sony camera van ongeveer 600 euro.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat geeft niet. Ik merk al dat je qua geloof in deze materie aan zijn kant staat. Dat verklaard een hoop.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
gotta love BNWquote:
[..]
Dat geeft niet. Ik merk al dat je qua geloof in deze materie aan zijn kant staat. Dat verklaard een hoop.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Zet er een gruwelijke lens op die je niet bij de huis-tuin-keuken camera kunt kopen en je schiet alsnog 500x betere plaatjes.quote:
[..]
Op dat ene puntje wel ja, heb je helemaal gelijk in. NAC schiet met max 1/3000. Een moderne SLR camera haalt wel 1/4000.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Oh dat is geen kwestie van geloof. Wetenschap is praten over feiten, dingen die aantoonbaar zo zijn. Dan heb je geen onderbuikgevoelens nodig.quote:
[..]
Dat geeft niet. Ik merk al dat je qua geloof in deze materie aan zijn kant staat. Dat verklaard een hoop.
Breitling - Instruments for Professionals
Jij kunt niks meten danwel verifiëren, dus ben je overgeleverd aan de wetenschappers die je aanhangt.quote:
[..]
Oh dat is geen kwestie van geloof. Wetenschap is praten over feiten, dingen die aantoonbaar zo zijn. Dan heb je geen onderbuikgevoelens nodig.
Enfin, je weet best wat ik ermee bedoel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nog een voorbeeld, maar dan wat extremer doorgetrokken. De maan vliegt met ongeveer een km/s rond de aarde. Ik maak een foto van de aarde, jij 1 vanaf een meter afstand van de maan, stil hangend ten opzichte van het aardoppervlak. Nou zeg jij dat die foto van jou minder motion blur heeft dan die van mij?quote:
[..]
Ja hoor. Scherper zelfs. Ligt aan de sluitingstijd.
Google maar eens. Zijn er zat van.
Tenzij je me kunt overtuigen dat NASA in 2009 crappy 1950 materiaal van de schroot hebben gebruikt, ben ik er wel klaar mee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Just like Mythbullshitters right?quote:
[..]
Oh dat is geen kwestie van geloof. Wetenschap is praten over feiten, dingen die aantoonbaar zo zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Misschien even verduidelijken wat de relevantie van dit voorbeeld is?quote:
[..]
Nog een voorbeeld, maar dan wat extremer doorgetrokken. De maan vliegt met ongeveer een km/s rond de aarde. Ik maak een foto van de aarde, jij 1 vanaf een meter afstand van de maan, stil hangend ten opzichte van het aardoppervlak. Nou zeg jij dat die foto van jou minder motion blur heeft dan die van mij?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Aangeven dat je het fout hebt? Dat dichtbij een snel bewegend voorwerp zitten niet bevordelijk is voor de scherpte van je foto.quote:
[..]
Misschien even verduidelijken wat de relevantie van dit voorbeeld is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Net als jij, want jij kunt net zo weinig of veel meten dan wel verifieren, maar toch roep jij alsof je de waarheid in pacht hebt. Moet je zelf weten, maar er zijn nogal wat mensen die dit topic lezen, en het hautaine toontje dat je hanteert komt het leesplezier niet ten goede. Daarnaast helpt het ook echt niet om je punt te maken, dus het is ook zinloos. Even los dan van dat je je frustratie op die manier kunt botvieren.quote:
[..]
Jij kunt niks meten danwel verifiëren, dus ben je overgeleverd aan de wetenschappers die je aanhangt.
Enfin, je weet best wat ik ermee bedoel.
Breitling - Instruments for Professionals
Dit is een Nederlands forum. Doe eens moeite om gewoon Nederlands te typen dan.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Met dat hautaine toontje aantoonbaar foute dingen beweren maakt het eigenlijk alleen maar erger he?quote:
[..]
Net als jij, want jij kunt net zo weinig of veel meten dan wel verifieren, maar toch roep jij alsof je de waarheid in pacht hebt. Moet je zelf weten, maar er zijn nogal wat mensen die dit topic lezen, en het hautaine toontje dat je hanteert komt het leesplezier niet ten goede. Daarnaast helpt het ook echt niet om je punt te maken, dus het is ook zinloos. Even los dan van dat je je frustratie op die manier kunt botvieren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sorry hoor, maar er is nog een mannetje die er nogal een hautain toontje op nahoudt. Daar hoor ik je nu niet over. Beetje flauw, vind je niet?quote:
[..]
Net als jij, want jij kunt net zo weinig of veel meten dan wel verifieren, maar toch roep jij alsof je de waarheid in pacht hebt. Moet je zelf weten, maar er zijn nogal wat mensen die dit topic lezen, en het hautaine toontje dat je hanteert komt het leesplezier niet ten goede. Daarnaast helpt het ook echt niet om je punt te maken, dus het is ook zinloos. Even los dan van dat je je frustratie op die manier kunt botvieren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2012 15:52:13 ]
Volgens mij geef ik dat ook toe door aan te halen dat ik niet in de maanlanding geloof.quote:
[..]
Net als jij, want jij kunt net zo weinig of veel meten dan wel verifieren,
Waar probeer je me nu op te pakken eigenlijk?
Enkel de zaken die ik kan onderbouwen met de informatie van de bouwers van de camera zelf. Lijkt me zinloos die in twijfel te trekken.quote:maar toch roep jij alsof je de waarheid in pacht hebt.
Dus het is niet "mijn" gelijk, ik herhaal het gelijk van een ander.
Nogmaals, waar probeer je me nu op te pakken?
Sja, als je discussiepartner de hele zaak om zeep helpt en er zelf mee begint kun je de mensen die op gelijk niveau ook eens reageren er niet op aanspreken. Wel?quote:Moet je zelf weten, maar er zijn nogal wat mensen die dit topic lezen, en het hautaine toontje dat je hanteert komt het leesplezier niet ten goede.
Op bemerken we hier het hand boven de hoofdjes houden van je gelijk gestemden?
Mja, mijn posts bevatten feiten genoeg. Dat jij mijn visie niet deelt en derhalve enkel de irritatie puntjes eruit wilt halen, waarbij je de ander ontziet, zegt uiteraard heel veel.quote:Daarnaast helpt het ook echt niet om je punt te maken, dus het is ook zinloos. Even los dan van dat je je frustratie op die manier kunt botvieren.
Eigenlijk had ik deze post van je kunnen negeren. Maar fatsoen heb ik gelukkig nog wel hoor.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Van de verkeerde camera jaquote:Enkel de zaken die ik kan onderbouwen met de informatie van de bouwers van de camera zelf. Lijkt me zinloos die in twijfel te trekken.
Dus het is niet "mijn" gelijk, ik herhaal het gelijk van een ander.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat je vooral hebt is een hoop frustratie. Ik probeer je niet te pakken, ik probeer je te wijzen op iets wat jij doet waardoor het leesplezier van dit topic verkloot wordt.quote:
[..]
Volgens mij geef ik dat ook toe door aan te halen dat ik niet in de maanlanding geloof.
Waar probeer je me nu op te pakken eigenlijk?
[..]
Enkel de zaken die ik kan onderbouwen met de informatie van de bouwers van de camera zelf. Lijkt me zinloos die in twijfel te trekken.
Dus het is niet "mijn" gelijk, ik herhaal het gelijk van een ander.
Nogmaals, waar probeer je me nu op te pakken?
[..]
Sja, als je discussiepartner de hele zaak om zeep helpt en er zelf mee begint kun je de mensen die op gelijk niveau ook eens reageren er niet op aanspreken. Wel?
Op bemerken we hier het hand boven de hoofdjes houden van je gelijk gestemden?
[..]
Mja, mijn posts bevatten feiten genoeg. Dat jij mijn visie niet deelt en derhalve enkel de irritatie puntjes eruit wilt halen, waarbij je de ander ontziet, zegt uiteraard heel veel.
Eigenlijk had ik deze post van je kunnen negeren. Maar fatsoen heb ik gelukkig nog wel hoor.
Breitling - Instruments for Professionals
Jij weet helemaal niet of ik relaxed achterover zit te genieten van een discussie of frustrerend de boel bij elkaar timmer met al 5 kapotte keyboards in de prullenbak.quote:
[..]
[..]
Wat je vooral hebt is een hoop frustratie. Ik probeer je niet te pakken, ik probeer je te wijzen op iets wat jij doet waardoor het leesplezier van dit topic verkloot wordt.
Erop wijzen is dan ook een beetje grootheidswaanzin, of zoals je zelf zegt hautain. Wel typerend. Je gelijkgestemde heeft het ook.
Jouw leesplezier kan me de reet roesten. Je hebt de keuze weg te blijven.
Als je het beter weet heb je alle ruimte me te overtuigen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Jij kwam met Cassini...quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ok, succes ermeequote:
[..]
Jij weet helemaal niet of ik relaxed achterover zit te genieten van een discussie of frustrerend de boel bij elkaar timmer met al 5 kapotte keyboards in de prullenbak.
Erop wijzen is dan ook een beetje grootheidswaanzin, of zoals je zelf zegt hautain. Wel typerend. Je gelijkgestemde heeft het ook.
Jouw leesplezier kan me de reet roesten. Je hebt de keuze weg te blijven.
Als je het beter weet heb je alle ruimte me te overtuigen.
Breitling - Instruments for Professionals
Ter illustratie ja, hoe ze doorgaans die kleurenfoto's maken met zulke missies. Jij kwam met de kleurencamera van MRO aanzetten, die aangepast is voor LRO. Dat zal ook best kloppen, want dat lijkt de WAC te zijn van LRO. Die schiet inderdaad in kleur, waar ook afbeeldingen van gepubliceerd zijn. De NAC, die oa die landing sites heeft geschoten, daarintegen is volgens een stuk tekst wat je hier zelf plaatste panchromatisch. Heb je ondertussen al opgezocht wat dat inhoud?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die NAC bestaat uit 2 camera's...quote:
[..]
Ter illustratie ja, hoe ze doorgaans die kleurenfoto's maken met zulke missies. Jij kwam met de kleurencamera van MRO aanzetten, die aangepast is voor LRO. Dat zal ook best kloppen, want dat lijkt de WAC te zijn van LRO. Die schiet inderdaad in kleur, waar ook afbeeldingen van gepubliceerd zijn. De NAC, die oa die landing sites heeft geschoten, daarintegen is volgens een stuk tekst wat je hier zelf plaatste panchromatisch. Heb je ondertussen al opgezocht wat dat inhoud?
Hier wat specs over die camera van de LROC:
En wat meer over de MARs Color Imager (MARCI):quote:LROC consists of two Narrow Angle Cameras (NACs) to provide 0.5 meter-scale panchromatic images over a 5 km swath, a Wide Angle Camera (WAC) to provide images at a scale of 100 meters/pixel in seven color bands over a 60 km swath, and a Sequence and Compressor System (SCS) supporting data acquisition for both cameras. LROC is a modified version of the Mars Reconnaissance Orbiters ConTeXt Camera (CTX) and MARs Color Imager (MARCI) provided by Malin Space Science Systems (MSSS) in San Diego, CA.
http://www.msss.com/mro/marci/description.html
Met in het bijzonder:
quote:...a representation of the MARCI visible (color) detector. A single CCD array is used. The five color filters are bonded to the detector
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Okay mensen, maar we verzanden nu dus wel in een ellenlange welles-nietes discussie. Punt is dat ik vind dat die satellietfoto's ansich niet bewijzen dat er mensen op de maan zijn geweest.
... en ze waren onnodig in zwart/wit met te lage resolutie.quote:Op maandag 17 september 2012 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Okay mensen, maar we verzanden nu dus wel in een ellenlange welles-nietes discussie. Punt is dat ik vind dat die satellietfoto's ansich niet bewijzen dat er mensen op de maan zijn geweest.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat heb je al eens gepost ja. Dat maakt het niet opeens kloppender mbt LRO.quote:
[..]
Die NAC bestaat uit 2 camera's...
Hier wat specs over die camera van de LROC:
[..]
En wat meer over de MARs Color Imager (MARCI):
http://www.msss.com/mro/marci/description.html
Met in het bijzonder:
[..]
MARCI neemt bijv een lijn per keer op. NAC schiet een array in 1 keer. Dat zou toch een grote hint moeten zijn dat MARCI en NAC andere camera's zijn. Dat, en het woord panchromatic.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat wil je ermee zeggen? Dat dat de reden is van blur images en zwart/wit?quote:
[..]
Dat heb je al eens gepost ja. Dat maakt het niet opeens kloppender mbt LRO.
MARCI neemt bijv een lijn per keer op. NAC schiet een array in 1 keer. Dat zou toch een grote hint moeten zijn dat MARCI en NAC andere camera's zijn. Dat, en het woord panchromatic.
Panchromatic is juist bedoeld voor High Detail foto's. Kleur of z/w maakt dan niet uit.
Ik zie nog steeds de reden niet dat ze niets anders konden dan hiermee blurry z/w foto's maken. Integendeel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
wat zou voor jou wel sluitend bewijs zijn?quote:
Okay mensen, maar we verzanden nu dus wel in een ellenlange welles-nietes discussie. Punt is dat ik vind dat die satellietfoto's ansich niet bewijzen dat er mensen op de maan zijn geweest.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Daar staat gewoon lekkerlijk dat het een zwart-wit camera is. WAC kan in kleur kijken. Dat is net zo'n scan ding als op MRO zit, die een lijn per keer pakt. Als je dat rap genoeg achter elkaar doet, krijg je dan weer een complete foto. Staat allemaal in die MRO link waar je zelf mee kwam.quote:
[..]
Wat wil je ermee zeggen? Dat dat de reden is van blur images en zwart/wit?
Panchromatic is juist bedoeld voor High Detail foto's. Kleur of z/w maakt dan niet uit.
Ik zie nog steeds de reden niet dat ze niets anders konden dan hiermee blurry z/w foto's maken. Integendeel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
volgens wat ik las is het wel degelijk kleur, maar dan uitgedrukt in z/w tinten.quote:
[..]
Daar staat gewoon lekkerlijk dat het een zwart-wit camera is. WAC kan in kleur kijken. Dat is net zo'n scan ding als op MRO zit, die een lijn per keer pakt. Als je dat rap genoeg achter elkaar doet, krijg je dan weer een complete foto. Staat allemaal in die MRO link waar je zelf mee kwam.
handig hierbij is dat er ook IR waargenomen kan worden ;-) vandaar dat het niet goed werkt met enkel voor ons zichtbare kleurenquote:In een panchromatisch beeld worden de energiewaarden binnen een breed spectrum in zwart-wit waarden uitgedrukt.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Je wilt me vertellen dat ze wel in kleur konden kijken maar niet klikken. Geef mijn portie maar aan fikkie.quote:
[..]
Daar staat gewoon lekkerlijk dat het een zwart-wit camera is. WAC kan in kleur kijken. Dat is net zo'n scan ding als op MRO zit, die een lijn per keer pakt. Als je dat rap genoeg achter elkaar doet, krijg je dan weer een complete foto. Staat allemaal in die MRO link waar je zelf mee kwam.
De link over MARCI, onderdeel van de LROC, spreekt duidelijk over individuele 5 kleuren CCD's. Dat is voor mij voldoende.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En dat is dus WAC, wat een andere camera op LRO is...quote:
[..]
Je wilt me vertellen dat ze wel in kleur konden kijken maar niet klikken. Geef mijn portie maar aan fikkie.
De link over MARCI, onderdeel van de LROC, spreekt duidelijk over individuele 5 kleuren CCD's. Dat is voor mij voldoende.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
