stevenmac26 | zondag 16 september 2012 @ 22:07 |






Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans FR Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip
Hier vind je de OP.

Met commentaar van Evert 
En een paraplu 
 reddekuip.nl |
Dr.Mikey | zondag 16 september 2012 @ 22:10 |
Toffe TT |
#ANONIEM | zondag 16 september 2012 @ 22:10 |
Feyenoord. Ondanks de kut pot ben ik toch altijd weer blij als ik in De Kuip ben. |
stevenmac26 | zondag 16 september 2012 @ 22:11 |
quote: Verzin een goede en ik pas het aan |
Grifte | zondag 16 september 2012 @ 22:13 |
|
#ANONIEM | zondag 16 september 2012 @ 22:13 |
quote: ''met de beste verdediging van Nederland''
 |
stevenmac26 | zondag 16 september 2012 @ 22:13 |
quote: Of met de slechtste aanval van Nederland |
#ANONIEM | zondag 16 september 2012 @ 22:14 |
quote: ''met baas Bruno'' |
zoekeenleven | zondag 16 september 2012 @ 22:14 |
quote: bier en tieten |
stevenmac26 | zondag 16 september 2012 @ 22:14 |
quote: done |
zoekeenleven | zondag 16 september 2012 @ 22:15 |
quote: Indi niet Indie |
#ANONIEM | zondag 16 september 2012 @ 22:15 |
Indi* |
stevenmac26 | zondag 16 september 2012 @ 22:15 |
Aangepast |
#ANONIEM | zondag 16 september 2012 @ 22:16 |
quote: lekker bezig |
onlogisch | zondag 16 september 2012 @ 22:47 |
quote:
 |
Tito_Makani | zondag 16 september 2012 @ 23:05 |
Hoe zou onze aanval eruit zien zonder Schaken
Hoop trouwens dat Cisse op de bank blijft, gisteren was hij weer zo slecht.
Vilhena voor Vormer, Immers gaat dan ook beter spelen. Vond Vilhena erg goed invallen ookal speelde hij maar even |
Caland | zondag 16 september 2012 @ 23:06 |
Vond Schaken ook gewoon weer erg matig. |
TC03 | zondag 16 september 2012 @ 23:13 |
quote: En dan toch is het onze beste aanvaller, kan je nagaan.
Ik vond Immers slecht. Is gewoon te langzaam met alles. |
zoekeenleven | zondag 16 september 2012 @ 23:35 |

Het bewijs, hij leeft nog!!!  |
DonRaja | zondag 16 september 2012 @ 23:35 |
Sodemieter, volgende week alweer de kampioenswedstrijd... |
Dr_Strangelove | zondag 16 september 2012 @ 23:40 |
Ik snap niet dat Schaken die bal niet gewoon aan Pelle gaf. Wat maakt het uit of je (pak 'm beet) 7 of 8 goals maakt in een seizoen? Je spits vertrouwen geven is veel belangrijker.
Verder zal het wel aan mijn ogen liggen maar Immers speelt tot nu toe vrij goed. Ik zie 'm in ieder geval niet snel uit de basis verdwijnen en dat heeft niets met "aankoop zijn" te maken (zie bijvoorbeeld Vormer of Singh). Dat mensen liever een ander type speler (een technicus die met steekballetjes strooit) zien op die plek kan ik begrijpen, maar dat betekent niet dat iemand niet voldoet of zo.
Vormer vind ik tot nu toe wel tegenvallen. |
zoekeenleven | zondag 16 september 2012 @ 23:41 |
was gewoon gebrek aan inzicht bij Schaken gok ik zo. |
Caland | zondag 16 september 2012 @ 23:46 |
quote: Dit. Het is al een blind paard, maar in de 16 nog een tikkeltje erger. |
heiden6 | zondag 16 september 2012 @ 23:54 |
quote: I guess he just wasn't blessed with that talent. |
zoekeenleven | zondag 16 september 2012 @ 23:56 |
quote: Sowieso is het enige wat hij echt goed kan rennen  |
Caland | maandag 17 september 2012 @ 00:10 |
Dinsdag gaat er trouwens duidelijkheid komen over de invulling van de politie-kosten die op clubs worden verhaald. Ben benieuwd. |
Merkie | maandag 17 september 2012 @ 00:14 |
Niet haten op Schaken. |
zoekeenleven | maandag 17 september 2012 @ 00:19 |
quote: Nee ik geil op zijn fantastische voorzet  |
heiden6 | maandag 17 september 2012 @ 01:28 |
quote:

"Dribbelkoning Schaken passeert vallende Vertonghen tijdens Feyenoord - Ajax (4-2). Bless." |
DombohetOlifantje1 | maandag 17 september 2012 @ 09:13 |
quote: Graziano Pelle bleef na afloop het eerste doelpunt van Feyenoord claimen. Het ging echter formeel de boeken in als eigen doelpunt. "Het was een lucky doelpunt, maar ik ben er niet minder blij om. Het was mijn actie. Het was een belangrijke goal voor Feyenoord. Hoe het allemaal is gegaan, is eigenlijk niet zo belangrijk," zo gaf hij aan in De Telegraaf En plotseling vrij fel: "Het is zo typisch Nederlands om mij die goal niet te geven."
Amper dertig seconden na rust caramboleerde een lange bal van Bruno Martins Indi via een paar klutsen in het doel van PEC. „Volgens mij zat Pelle er niet eens tussen. Lachman wilde wegwerken en schoot tegen Joost Broerse aan”, aldus de Zwolse doelman Danny Wintjens over de eigen treffer van Broerse.
Ronald Koeman, trainer van Feyenoord, had staande naast de dug-out niet precies kunnen waarnemen hoe de 1-0 tot stand was gekomen. „Ik zag het niet goed. Maar elke spits zegt dat hij de goal heeft gemaakt.” Pelle zelf bleef volhouden dat het wel degelijk zijn doelpunt was. „Het was mijn actie. Het was een belangrijke goal voor Feyenoord. Hoe het allemaal is gegaan, is eigenlijk niet zo belangrijk.” En plotseling vrij fel: „Het is zo typisch Nederlands om mij die goal niet te geven.” Komt wel goed dus!  |
macca728 | maandag 17 september 2012 @ 10:19 |
quote: Haha zal die gast zijn doelpunt zelf hebben teruggezien ? Bal had er nooit ingegaan zonder hulp. |
tammepiet | maandag 17 september 2012 @ 10:24 |
Pelle staat na vijf wedstrijden vertrouwd op '0' goals. |
Caland | maandag 17 september 2012 @ 10:27 |
quote: Het aantal posts van toegevoegde waarde in dit topic van jouw kant ook. Hebben jullie toch iets gemeen. |
DonRaja | maandag 17 september 2012 @ 11:43 |
Koeman is een goede trainer, maar sommige van zijn 'trucs' zijn wel erg doorzichtig. Zoals het opzichtig prikkelen van BMI door hem te noemen als 1 van de spelers die het beter moet doen. Ik kan me geen misstappen van BMI herinneren tegen PEC en hij was ook nog eens het meest verantwoordelijk voor de opbouw.
Maar echt, de linksbackpositie moet zsm opgewaardeerd worden. Nelom mist gewoon kwaliteit en talent.  |
Celeritas | maandag 17 september 2012 @ 11:56 |
quote: En 5 assists. Teken ik voor! |
Luni | maandag 17 september 2012 @ 12:14 |
Gijp, zal uiteraard Nelom wel als " momentje" uitgekozen hebben. |
onlogisch | maandag 17 september 2012 @ 12:15 |
quote: Er verscheen een glimlach op mijn gezicht. En dat op maandag. Thx Callie  |
zoekeenleven | maandag 17 september 2012 @ 12:27 |
quote: Wat deed ie dan? |
SjaakBauer | maandag 17 september 2012 @ 13:01 |
quote: Die ging op zijn plaat toen hij een voorzet wou geven |
#ANONIEM | maandag 17 september 2012 @ 13:02 |
quote: "Baas Met Inspiratie"? |
stevenmac26 | maandag 17 september 2012 @ 13:03 |
quote: Ik vind deze wel leuk eigenlijk  |
#ANONIEM | maandag 17 september 2012 @ 13:03 |
quote:
dank |
DonRaja | maandag 17 september 2012 @ 14:59 |
Royston, de man die staakte omdat hij niet betaald kreeg. Gaat voetballen in...... Griekenland
http://www.nu.nl/sport/29(...)-in-griekenland.html |
TN-FR | maandag 17 september 2012 @ 16:05 |
quote: Gelukkig kon hij er zelf ook wel om lachen  |
zoekeenleven | maandag 17 september 2012 @ 16:25 |
Drenthe naar een een of andere souflaki club |
ace_eleven | maandag 17 september 2012 @ 16:31 |
Ik vond Immers afgelopen zaterdag eigenlijk voor het eerst eens echt zwak spelen, tot nu toe had hij af en toe wat pech, en wisselde vrij goede acties af met mindere, maar nu kwam hij toch wel erg vaak tekort...
Ik vond Pelle wel aardig spelen, je zag alleen aan alles dat hij nog niet was ingespeeld met de rest, en hij probeert wel net wat te veel hakballetjes, ogenschijnlijk om zich gelijk populair te maken in de kuip.. 
Van Verhoek heb ik ook erg weinig gezien.
Vond het sowieso een erg zwakke wedstrijd van heel Feyenoord, kan me niet voorstellen dat je blij bent als je voor deze pot een los kaartje hebt gekocht.. |
portie | maandag 17 september 2012 @ 18:22 |
http://www.nu.nl/sport/29(...)t-spierblessure.html
Kuyt is voorlopig kapot. |
macca728 | maandag 17 september 2012 @ 18:25 |
quote: nou hoera. |
Fuszy | maandag 17 september 2012 @ 18:41 |
quote:  |
Tjacka | maandag 17 september 2012 @ 18:42 |
TT  |
j0rdiiii | maandag 17 september 2012 @ 18:43 |
quote: Tering zeg....  |
Dekatria | maandag 17 september 2012 @ 18:46 |
quote: We hebben toch al tegen de kampioen gespeeld? |
vandermar | maandag 17 september 2012 @ 18:49 |
quote: Hij weet ook wel dat Griekenland flink veel geld krijgt en krijgt daar natuurlijk een vorstelijk loon  |
macca728 | maandag 17 september 2012 @ 21:40 |
waarom heeft Feyenoord Drenthe dan niet genomen ? Vind Koeman Nelom serieus beter of Vormer/Goossens/Immers ??
En na 1 of 2 jaar had je hem lekker kunnen verkopen voor een paar miljoen. Onbegrijpelijk. |
portie | maandag 17 september 2012 @ 21:58 |
quote: Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef macca728 het volgende:waarom heeft Feyenoord Drenthe dan niet genomen ? Vind Koeman Nelom serieus beter of Vormer/Goossens/Immers ?? En na 1 of 2 jaar had je hem lekker kunnen verkopen voor een paar miljoen. Onbegrijpelijk. Slecht voorbeeld, te veel loon. Al met al gewoon te veel risico voor zo'n jonge groep. |
macca728 | maandag 17 september 2012 @ 21:59 |
quote: Welk risico ? Nee die paar ton voor Pelle, dat is een risico. |
Fuszy | maandag 17 september 2012 @ 21:59 |
quote: Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef macca728 het volgende:waarom heeft Feyenoord Drenthe dan niet genomen ? Vind Koeman Nelom serieus beter of Vormer/Goossens/Immers ?? En na 1 of 2 jaar had je hem lekker kunnen verkopen voor een paar miljoen. Onbegrijpelijk. Blijkbaar omdat hij vindt dat we al genoeg spelers in de voorhoede hebben lopen. Hij vindt Drenthe geen LB blijkbaar en ik weet ook niet of Drenthe daar zelf wil spelen.
Toch een rare keuze, want er zal toch wel een club hem willen in europa (op die grieken na dan) |
portie | maandag 17 september 2012 @ 22:00 |
quote: Ik ga Pelle niet goed praten. Maar ik snap best dat ze Drenthe niet willen. |
Chewbalhaar | maandag 17 september 2012 @ 22:00 |
Ik had Drenthe zeker geprobeerd... |
Greenpeas | maandag 17 september 2012 @ 22:03 |
Drenthe - Spits - Schaken is inderdaad beter dan Schaken - Pelle - Verhoek. Ik zou ook voor Drenthe gegaan zijn. |
macca728 | maandag 17 september 2012 @ 22:03 |
quote: Op maandag 17 september 2012 21:59 schreef Fuszy het volgende:[..] Blijkbaar omdat hij vindt dat we al genoeg spelers in de voorhoede hebben lopen. Hij vindt Drenthe geen LB blijkbaar en ik weet ook niet of Drenthe daar zelf wil spelen. Toch een rare keuze, want er zal toch wel een club hem willen in europa (op die grieken na dan) Ja in de voorhoede heb je genoeg kneuzen haha. Daar speel je nu met een rechtsbenige speler van 30.
[ Bericht 0% gewijzigd door macca728 op 17-09-2012 23:08:20 ] |
Caland | maandag 17 september 2012 @ 22:43 |
Drenthe zal ook wel niet voor niks komen ballen. Blijkbaar is er nog weinig salarisbudget, en je hebt op linksbuiten al 2 kneuzen lopen. |
Muto | maandag 17 september 2012 @ 22:51 |
Ach ja, Drenthe... |
Dr.Mikey | maandag 17 september 2012 @ 22:54 |
quote: Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef macca728 het volgende:waarom heeft Feyenoord Drenthe dan niet genomen ? Vind Koeman Nelom serieus beter of Vormer/Goossens/Immers ?? En na 1 of 2 jaar had je hem lekker kunnen verkopen voor een paar miljoen. Onbegrijpelijk. Dit dus ze hadden hem gewoon moeten nemen tegen een prestatie contract. Had bij ons linksback of middenvelder kunnen spelen en is echt wel beter dan het materiaal wat we nu hebben lopen. Tot de winterstop een prestatie contract en daarna weer rond de tafel. Had zo weer bij ons kunnen opbloeien. |
macca728 | maandag 17 september 2012 @ 23:08 |
quote: Op maandag 17 september 2012 22:43 schreef Caland het volgende:Drenthe zal ook wel niet voor niks komen ballen. Blijkbaar is er nog weinig salarisbudget, en je hebt op linksbuiten al 2 kneuzen lopen. er was wel salarisbudget voor Pelle en Verhoek. Het hangt er vanaf wat Drenthe vroeg maar blijkbaar was dat niet het issue, alleen dat Koeman betere keuzes had, terwijl die keuzes niet voldoen. Als Drenthe bij wijze van een miljoen vroeg, dan geef ik Feyenoord gelijk.
Drenthe had het vuurtje ook wel opgestookt denk ik. Dat is ook af en toe nodig. |
nostra | maandag 17 september 2012 @ 23:22 |
quote: Schaken verdient al meer dan dat he.  |
GGMM | maandag 17 september 2012 @ 23:23 |
quote: Waarom niet? Drenthe is niet voor niks overal mislukt. Speelt niet voor niks nu bij een nietszeggend Grieks clubje. |
nostra | maandag 17 september 2012 @ 23:26 |
quote: Op maandag 17 september 2012 23:23 schreef GGMM het volgende:[..] Waarom niet? Drenthe is niet voor niks overal mislukt. Speelt niet voor niks nu bij een nietszeggend Grieks clubje. Een gratis Drenthe is gewoon een prima aanwinst voor dit Feyenoord. Heeft zijn hand overspeeld (c.q. zijn zakken gevuld) bij Real, maar ten opzichte van een Nelom of een "zo leuk dat we van flank kunnen wisselen" Verhoek/Schaken is dat in ieder geval geen miskoop. |
Grifte | maandag 17 september 2012 @ 23:28 |
quote: Op maandag 17 september 2012 23:23 schreef GGMM het volgende:[..] Waarom niet? Drenthe is niet voor niks overal mislukt. Speelt niet voor niks nu bij een nietszeggend Grieks clubje. Mwah PAOK is wel vette club hoor, gruwelijke fans. Speelden vorige jaren ook constant Europees Voetbal, dit jaar er al uit dacht ik. Qua betalingen etc weet ik het niet, dacht dat juist zoveel 'sterren' vorig jaar vertrokken uit Griekenland omdat ze daar die lonen inhielden. |
GGMM | maandag 17 september 2012 @ 23:28 |
quote: Op maandag 17 september 2012 23:26 schreef nostra het volgende:[..] Een gratis Drenthe is gewoon een prima aanwinst voor dit Feyenoord. Heeft zijn hand overspeeld (c.q. zijn zakken gevuld) bij Real, maar ten opzichte van een Nelom of een "zo leuk dat we van flank kunnen wisselen" Verhoek/Schaken is dat in ieder geval geen miskoop. Vraag me af waarop je dat baseert. Hij is niet alleen bij Real mislukt, ook bij Hercules speelde hij weinig en ook bij Everton mislukt. Er is niet voor niets niks beters gekomen dan een achterlijke club als PAOK Saloniki.quote: Ja, het was vast z'n 2e keus, na Feyenoord. |
Grifte | maandag 17 september 2012 @ 23:31 |
Wat een arrogantie weer met je achterlijke club
Nergens gezegd dat het zijn tweede keus was, gaf enkel aan dat het een toffe club is, meer niet. |
Caland | maandag 17 september 2012 @ 23:32 |
Ze hebben fanatieke fans ja, that's it. Maar een voetballer die zichzelf wil ontwikkelen gaat niet in zo'n achterlijk voetballand spelen. |
GGMM | maandag 17 september 2012 @ 23:33 |
quote: Wat heeft dat met arrogantie te maken? Als je van voetbal houdt ga je gewoon niet naar een louche club in Griekenland, klaar. Dan ga je nog liever in de onderste regionen van Engeland of Spanje spelen. Maar daar zullen ze hem wel niet willen. |
Grifte | maandag 17 september 2012 @ 23:33 |
O dat zeker, ik snap zijn keus ook niet. Moet toch wel ergens in de West-Europese competities een mogelijkheid zijn waar hij en redelijk verdiend en weer zichzelf als voetballer in de spotlights kan spelen?
Benieuwd of ie daar ook een swag-shop opent. |
Slobeend | dinsdag 18 september 2012 @ 00:35 |
Drenthe is sowieso beter dan Verhoek. Gemiste kans van Koeman. |
heiden6 | dinsdag 18 september 2012 @ 01:36 |
quote: Op maandag 17 september 2012 11:43 schreef DonRaja het volgende:Koeman is een goede trainer, maar sommige van zijn 'trucs' zijn wel erg doorzichtig. Zoals het opzichtig prikkelen van BMI door hem te noemen als 1 van de spelers die het beter moet doen. Ik kan me geen misstappen van BMI herinneren tegen PEC en hij was ook nog eens het meest verantwoordelijk voor de opbouw. Maar echt, de linksbackpositie moet zsm opgewaardeerd worden. Nelom mist gewoon kwaliteit en talent.  Goossens als hij weer fit is op linksback? |
Dekatria | dinsdag 18 september 2012 @ 06:24 |

Mooi, toch. |
Luni | dinsdag 18 september 2012 @ 08:44 |
quote: Zeker! |
tammepiet | dinsdag 18 september 2012 @ 08:58 |
quote:
|
E.H. | dinsdag 18 september 2012 @ 09:17 |
|
DombohetOlifantje1 | dinsdag 18 september 2012 @ 10:39 |
quote: Pellč: "Misschien blijf ik, misschien ga ik naar een grotere club"
Graziano Pellč maakte zaterdagavond zijn debuut voor Feyenoord. De Italiaanse spits wordt voor een jaar gehuurd van Sampdoria, maar de aanvaller sluit een langer verblijf bij Feyenoord niet uit.
In de media kwam veel kritiek op de aanwinst van Feyenoord, daar trekt Pellč zich weinig van aan. "Ik hoop zo goed mogelijk te spelen en dan zien we aan het eind wel hoeveel doelpunten er achter mijn naam staan. Ik ga nooit het veld op met het idee om slecht te spelen en niet te scoren. Maar als ik slechts één doelpunt maak en we worden kampioen, is het ook oké. Als ik maar op een of andere manier belangrijk ben geweest voor het team", zegt hij tegenover NUsport.
Over zijn toekomst zegt hij: "Ik ben heel blij dat ik bij Feyenoord speel, maar wat er na dit seizoen gebeurt? Misschien blijf ik, misschien zeggen ze tegen me: ga alsjeblieft weg. En misschien ga ik naar een grotere club."
Met het vertrouwen is het in elk geval niet mis.  |
Tito_Makani | dinsdag 18 september 2012 @ 11:15 |
quote: "Misschien ga ik naar een grotere club"
 |
Gert | dinsdag 18 september 2012 @ 11:16 |
quote: Vertrouwen? Er is eerder niets mis met zijn realiteitszin. Anders had hij wel gezegd dat hij er 20 in gaat rossen.  |
Caland | dinsdag 18 september 2012 @ 12:10 |
Liesveld fluit zondag.
Kom, laten we de slechtste scheidsrechter op deze wedstrijd zetten zal de knvb gedacht hebben. |
DonRaja | dinsdag 18 september 2012 @ 12:13 |
quote: Ach op Serdar Gözübüyük na is het allemaal behelpen in Nederland. |
tammepiet | dinsdag 18 september 2012 @ 12:23 |
quote: Gozu is dit jaar zeer slecht staat in alle klassementen onderaan.
5 jaar terug zou Pietertje Vink de topper worden maar daar zijn de meeste ook op terug gekomen. |
DonRaja | dinsdag 18 september 2012 @ 12:28 |
quote: Op dinsdag 18 september 2012 12:23 schreef tammepiet het volgende:[..] Gozu is dit jaar zeer slecht staat in alle klassementen onderaan. 5 jaar terug zou Pietertje Vink de topper worden maar daar zijn de meeste ook op terug gekomen. Aah ok, dat had ik niet meegekregen eerlijk gezegd. Ik dacht nog aan zijn prestaties van vorig seizoen. |
Harry15 | dinsdag 18 september 2012 @ 12:46 |
quote: Die zat er dit weekend vervelend naast met die voordeel-goal van Heracles toch? |
Dr.Mikey | dinsdag 18 september 2012 @ 13:02 |
Nerveus mannetje ala scheidsrechter bij zo een type wedstrijd.. dat is dus al een pingel voor Psv. |
Multiply | dinsdag 18 september 2012 @ 14:03 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)et-was-een-hel.dhtml
Mooi dat ie weer op de weg terug is! |
TheWhitePrinceOfBel-Air | dinsdag 18 september 2012 @ 14:18 |
quote: Hopen dat hij zijn niveau weer haalt, en bij ons na de winterstop weer wedstrijdritme op komt doen . |
TheWhitePrinceOfBel-Air | dinsdag 18 september 2012 @ 14:32 |
Bless. |
Zoonlief | dinsdag 18 september 2012 @ 15:40 |
Nog even en er zit een F-pupil op de bank. Zal qua lengte niet veel verschillen met Lamprou, maar toch. |
zoekeenleven | dinsdag 18 september 2012 @ 15:43 |
quote:
 |
Calciumdude | dinsdag 18 september 2012 @ 15:58 |
quote: of erger nog.. die pizza boer uit amsterdam |
Celeritas | dinsdag 18 september 2012 @ 17:08 |
quote: Guidetti op weg terug uit de 'hel'
MANCHESTER - Manchester City-aanvaller John Guidetti is de afgelopen zomer naar eigen zeggen door een hel gegaan. Bij de clubtopscorer van Feyenoord werd eind vorig seizoen een zenuwontsteking in een dij geconstateerd.
Daardoor miste de publiekslieveling van de Rotterdamse club de slotfase van de competitie en het EK met de nationale ploeg van Zweden.
De twintigjarige spits, die op huurbasis in De Kuip speelde, werkt bij zijn club Manchester City aan zijn herstel.
''Het was een absolute hel'', liet Guidetti dinsdag weten in de Zweedse krant Aftonbladet. ''Deze blessure heeft veel dingen weggenomen waarvan ik droomde. Elke dag was moeilijk. Ik verlangde naar het voetbal.''
''Lang was ook niet duidelijk wanneer ik weer fit zou kunnen zijn. Het is echter nooit in me opgekomen dat ik nooit meer zou voetballen.''
Guidetti, inmiddels virusvrij, hoopt half oktober weer op het trainingsveld te staan.
En in januari weer bij Feyenoord?? |
Celeritas | dinsdag 18 september 2012 @ 17:10 |
Hmm, ja. Dat ANP-bericht had het topic al bereikt. Als linkje. Niet gezien. Wel mooi dat het weer goed gaat met de held achterop mijn shirt |
Slobeend | dinsdag 18 september 2012 @ 17:20 |
quote: Dus de reservekeeper van de A1 moet dan op de bank zitten. Volgens mij is dat Michel Franken. |
Siyara | dinsdag 18 september 2012 @ 19:57 |
quote: Ze kunnen weinig anders. Wie bedenkt er dat 3 keepers geblesseerd zijn in 1x. Kan moeilijk verwachten dat ze 5 goede keepers achter de hand hebben |
Irritatie100 | dinsdag 18 september 2012 @ 20:16 |
Doet me denken aan dat seizoen dat ene Jesper Hoogendoorn in de goal stond  |
Toekito | dinsdag 18 september 2012 @ 20:24 |
quote: en geblesseerd uitviel. |
Irritatie100 | dinsdag 18 september 2012 @ 20:28 |
quote: O ja, toen hadden we Bas van Weegen oid toch? |
Caland | dinsdag 18 september 2012 @ 23:49 |
Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.  |
Gert | dinsdag 18 september 2012 @ 23:50 |
quote: Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.   |
DonRaja | woensdag 19 september 2012 @ 00:04 |
quote: Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.  Vanwege schending van het merkenrecht  |
tammepiet | woensdag 19 september 2012 @ 00:04 |
quote: Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.  Wat een zielen daar in Nyon, heb er vorig jaar een stapel kaarten naar toe gestuurd met dezelfde tekst.
Je raad wel na welke wedstrijd... |
Caland | woensdag 19 september 2012 @ 00:05 |
quote: Was dat de uitleg ja?  |
DonRaja | woensdag 19 september 2012 @ 00:06 |
quote: Nee joh, al zie ik ze er wel voor aan om zoiets nog toe te voegen aan de aanklacht |
Tarado | woensdag 19 september 2012 @ 00:07 |
quote: Je kan er wel vanuit gaan dat ze beide merken hebben gedeponeerd |
DonRaja | woensdag 19 september 2012 @ 00:11 |
quote: Beiden ook echt ja  |
Dekatria | woensdag 19 september 2012 @ 06:56 |
quote: Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond. 
 |
Muto | woensdag 19 september 2012 @ 09:36 |
quote: Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond. 
 |
E.H. | woensdag 19 september 2012 @ 09:37 |
quote: Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.  Is een paar keer getoond, dus de boete zal nog wel een x aantal keer worden verhoogd. Heb het doek sowieso in Kiev en Praag gezien. |
Slobeend | woensdag 19 september 2012 @ 10:10 |
Vrijheid van meningsuiting wordt zelfs ingeperkt door Platini. Hoe zielig ben je dan.  |
Grifte | woensdag 19 september 2012 @ 11:50 |
quote: Inderdaad, mag dit überhaupt wel?
------------------
quote: Red de Kuip uitgenodigd door Jan van Merwijk Het plan om de Kuip een nieuw leven te geven, wint rap terrein. De initiatiefgroep Reddekuip.nl is bezig aan een toernee langs de politici in Rotterdam, en heeft een uitnodiging van Kuipdirecteur Jan van Merwijk op zak. ‘We maken kleine stapjes vooruit’.
Wie een kijkje neemt op de website van ReddeKuip.nl stuit op een plaatje van een glimlachende Ronald Koeman, die een Feyenoord- shirtje met ‘reddekuip’ omhoog houdt. "Opgestuurd door supporters," zegt 'geestelijk vader' van het plan Erwin Eekelaar. "Of die foto echt is? Ik weet het niet, misschien gefotoshopt. Maar een beetje humor mag wel, toch?"
Had het idee om het kapje op de Kuip op te vijzelen en een derde ring in het complex te schuiven eerst nog veel weg van een studentengrap, blijkt het nu serious business te zijn en een ware concurrent voor het officieĚˆle nieuwbouwplan van Volker Wessels, op Varkenoord.
Zegeningen "We hebben het moment gegrepen," zegt Eekelaar. "We waren eerst geen gesprekspartner en worden nu uitgenodigd door Kuip-directeur Jan van Merwijk."
De eerste presentatie aan politici is achter de rug. Fractievoorzitter Ronald Schneider van Leefbaar Rotterdam - ‘dit plan verdient serieuze aandacht’ - ziet zeker kansen. Eekelaar: Er zit geen schuifdak op, maar de vraag is of je die nodig hebt, nu er nauwelijks nog een markt is voor stadionconcerten. Bovendien zitten we in deze variant niet met de vraag wat we met het oude stadion moeten eĚn komt de amateursport niet in de knel.
PvdA’er Tom Harreman krijgt binnenkort bezoek. Ook hij is benieuwd naar deze ‘vijzelvariant’, al benadrukt hij dat het aan Feyenoord is om een keus te maken. Leidraad is dat de stad zo min mogelijk geld aan het project kwijt wil zijn. Ook het garant staan voor een lening wordt nog een taaie discussie. Die gemeentefinancieĚˆn kunnen wel eens de bottleneck worden, stelt hij. "Ik hoorde dat Volker Wessels zeĚlf 100 miljoen euro wil inbrengen en de bank 200 miljoen moet bijdragen. En dat terwijl alle barometers op zwaar weer staan".
ReddeKuip schermt met lagere kosten - 117 miljoen euro - én een lagere bijdrage voor Rotterdam. Eekelaar denkt dat in deze variant de gemeente 'weinig tot helemaal niets hoeft bij te dragen. Daarom willen we met de Kuipdirectie spreken. Die weet precies hoeveel skyboxen en stoeltjes er in moeten komen.
Kuip-baas Jan van Merwijk zegt op verzoek van ReddeKuip.nl om de tafel te gaan zitten. "Laat maar horen wat je wil, doe je verhaal. Dat is onze insteek."
|
Caland | woensdag 19 september 2012 @ 11:58 |
quote: Zal wel niet veel uitkomen. Moet zeggen dat ik nog niet overtuigd ben, van zowel dat reddeKuip gebeuren als nieuwbouw. |
onlogisch | woensdag 19 september 2012 @ 12:05 |
quote: Vrijheid van meningsuiting houdt op bij smaad & laster, toch? |
DonRaja | woensdag 19 september 2012 @ 12:06 |
quote: Dan zou ik een aanklacht van de Maffia verwachten. |
onlogisch | woensdag 19 september 2012 @ 12:10 |
quote: Haha. ReddeKuip.nl wordt uitgenodigd 
Dat is alleen maar een zoethoudertje, wedden?  |
Muto | woensdag 19 september 2012 @ 12:35 |
Nu moeten we ook niet doen alsof ReddeKuip dé beste oplossing heeft. Dat zal eerst netjes onderzocht moeten worden. |
Caland | woensdag 19 september 2012 @ 12:37 |
Ik geloof er niet zo in dat je het weer kan renoveren en dat het dan nog zo'n 60 jaar mee gaat.
Buiten alle technische bezwaren die zo'n renovatie met zich meebrengt. |
KnutdeIJsbeer | woensdag 19 september 2012 @ 12:42 |
quote: Op woensdag 19 september 2012 12:37 schreef Caland het volgende:Ik geloof er niet zo in dat je het weer kan renoveren en dat het dan nog zo'n 60 jaar mee gaat. Buiten alle technische bezwaren die zo'n renovatie met zich meebrengt. Waarom niet? Toch genoeg voorbeelden van stadia die al veel langer staan? |
Caland | woensdag 19 september 2012 @ 12:44 |
quote: Als je gaat renoveren moet het dusdanig gebeuren dat je weer een hele lange tijd mee kan. Laten we zeggen 60 jaar. Tot 2072. 135 jaar dus, noem ze eens? |
Caland | woensdag 19 september 2012 @ 12:47 |
quote: De voornaamste reden voor de mensen van ‘Red de Kuip’ is natuurlijk dat het een prachtig stadion is; herkenbaar en vertrouwd. Maar als je gaat renoveren, verandert dat, dus wat blijft er dan in hemelsnaam over van het stadion dat we nu kennen? Men blaast hoog van de toren dat het een monument is, om vervolgens de buitenkant onherkenbaar te maken voor iemand die niet weet dat De Kuip onder handen is genomen.
Daarnaast is er natuurlijk de levensduur die de investering moet rechtvaardigen. Om nogmaals 75 jaar, dat lijkt me een mooi streven, gebruik te kunnen maken van De Kuip, zullen er toch echt ingrijpende vervangingen gedaan moeten worden. Met name de 120 spanten die de eerste ring (deels) en de tweede ring (volledig) dragen zullen stuk voor stuk vervangen moeten worden om tot 2090 van dit stadion gebruik te kunnen maken. De kosten die dat met zich meebrengt en de schade die dat brengt aan het karakter van De Kuip, daar hoor ik niemand over. Wel het lagere kostenplaatje, dat wordt steeds benadrukt. Maar het lijkt me duidelijk dat goedkoop in dit geval duurkoop zal blijken.
Het dak een ring omhoog doen, zoals het plan van Red de Kuip aangeeft, is natuurlijk een mooi streven, maar wederom wordt niet stilgestaan bij de (grote) nadelen hiervan. Nu hoef ik niet direct een groot videoscherm in ons stadion, maar het is wel gewoon een feit dat als je dat als club zou willen, je deze niet aan ons dak kunt hangen. Dat is gewoon te zwaar namelijk. Aangezien het dak intact blijft, behoud je dat probleem bij de gerenoveerde Kuip ook.
Wat verder nogal logisch is, maar waar te weinig bij stilgestaan wordt is het feit dat procentueel meer mensen in de praktijk nat zullen regenen/sneeuwen, terwijl de reglementen van de internationale voetbalbonden voorschrijven dat 80% van je stadion overdekt moet zijn. In theorie wordt het percentage overdekte plaatsen hoger (1 - 0,8 = 0,2; 0,2 x 51.137 = 10.028; 10.028 / 66.000 = 0,15; 1 - 0,15 = 0,85, dus een stijging van 5% in principe!), maar ook de eisen worden strenger. Men streeft er tegenwoordig naar zoveel mogelijk mensen overdekt naar een wedstrijd te laten kijken en zeker op internationaal gebied (interlands, Europese finales) kunnen we het dan wel vergeten. Dat kost gewoon geld. Wordt dat ook uitgelegd aan de gemeente of niet? Hetzelfde geldt voor de geluidseisen, ook daar lees ik weinig over terug in de plannen. De Kuip moet grote ingrepen ondergaan om aan de moderne eisen te voldoen. Ook hier komt weer het gevaar van karakterverandering (waar deze hele discussie omgaat) om de hoek kijken. En dan nog een puntje over dat dak en die derde ring; de sfeer zal er niet door verbeteren, want je ziet elkaar niet meer. Zelfs de voorste rij van de derde ring, ziet de voorste rij van de tweede ring niet of amper. Hoe kun je dan interactie in je stadion krijgen? Interactie die nodig om de sfeer te verbeteren/handhaven. De Kuip is niet geschikt voor uitbreiding in de hoogte naar mijn bescheiden mening en veel feiten onderstrepen dat. Je zal toch in één van de hoeken van de derde ring zitten van het nieuwe stadion, zou je de cornervlag nog kunnen zien met deze constructie? Laat staan een deel van de beleving die De Kuip zo mooi maakt, het zien van je medesupporters? Je kunt er meteen al een stuk of 15.000 niet zien, schat ik.
Het huidige stadion kan niet aan die moderne zitnormen voldoen. Mede daarom mogen er momenteel van de totaal beschikbare 51.137 zitplaatsen er voor 4.091 zitplaatsen geen kaarten verkocht worden. Dit uit veiligheidsoverwegingen die ook door de richtlijnen van de brandweer zijn ingegeven en in dit geval inhouden dat van 8% van de totale capaciteit geen kaarten mogen worden verkocht. Daarmee heeft het huidige stadion een maximaal benutbare capaciteit van 47.046 zitplaatsen. De Kuip is een oud stadion, dus valt vooralsnog buiten de eisen en regels wat betreft zitplaatsen. Echter, de derde ring wordt wel nieuwbouw. Is er rekening mee gehouden in de plannen van Red de Kuip dat er wellicht getoetst gaat moeten worden aan wetgeving van deze tijd of niet? En heeft men dan ook rekening gehouden met de kosten, de verminderde toename van de capaciteit en het verschil in karakter tussen ring 1 + 2 en ring 3? Zo te zien is het antwoord nee. En dan krijg je ook nog eens de achterlijke situatie dat de beste plaatsen qua zitcomfort eigenlijk op de derde ring zitten.
De huidige 42 business units zijn onder de tweede ring gebouwd en staan op een eigen fundering. De plannen van Red de Kuip voor een Kuip voorzien in een sterke uitbreiding van deze business units. Getallen van meer dan 100 units worden genoemd. Dat is allemaal prima want een uitbreiding is keihard nodig. Maar dat betekent ook dat als deze op dezelfde manier worden uitgebreid (de plaatjes suggereren het rondom bouwen van deze units tussen de 1e en 2e ring, de enig logische locatie) dat deze knip en plak operatie dus rondom de gehele Kuip moet worden uitgevoerd. De pas enkele jaren geleden volledig gerestaureerde, en prachtige Olympiazijde, zou dan bijvoorbeeld geheel verloren gaan. Dit heeft dus met het behoud van het huidige stadion vrijwel helemaal niets meer te maken. En de nadelen worden niet opgelost. Bovendien gaat er dan capaciteit op de eerste ring verloren. Ik schat dat er ongeveer 6.000 - 8.000 plaatsen daarvoor geofferd moeten worden. Dan heb je in de basis nog 38.000 zitplaatsen. De derde ring, als daar al 15.000 zitplaatsten op te monteren zijn, brengt de totale capaciteit van de Kuip op slechts 53.000 zitplaatsen. Die winst is te gering om deze investering te rechtvaardigen. Dan snoep je ook op capaciteit geen enkele evenement uit andere plaatsen weg. Waar de plannenmakers verder aan voorbij gaan zijn de flink knellende beperkingen in de maatvoering van de business units. De ruimtes zijn erg ondiep omdat deze units in de zeer beperkte ruimte onder de 2e ring moesten worden gerealiseerd. Achter die kleine ruimtes is ook nog een heel smal gangetje waardoor de bezoekers naar de loopbruggen kunnen lopen die deze units weer met het Maasgebouw verbinden. En ook in deze ruimtes (evenals op de gehele tweede ring!!) kan er niets warms gekookt worden, want daarin is niet voorzien en er is te weinig plaats. Bij nieuwe stadions zijn die Business Units niet zo zeer breder, want die breedte is min of meer gelijk met andere voetbalstadions, maar de ruimtes zijn vrijwel altijd merkbaar dieper en hebben veel meer ruimte voor toiletvoorzieningen, garnituur, badkamers, een kleedruimte of wat dan ook. Dat ontbreekt er momenteel in De Kuip aan en kan ook niet verbeterd worden. Dit alles kan in het plan van Red de Kuip niet verbeteren, JUIST omdat de huidige constructie blijft bestaan en dus leidend is. Een uitbreiding naar achteren wordt onmogelijk gemaakt door het vasthouden aan het opgehoogde bestaande dak en de externe trappenhuizen waar je niet dwars doorheen kunt bouwen. Weer een ernstige misser dus in het plan van Red de Kuip omdat deze business units en de business Seats ook straks weer >70% van de totale inkomsten van de club zullen moeten gaan betekenen. De opzet van de Business Units in de Kuip nu of straks (volgens de plannen van Red de Kuip) maken elke significante verbetering vrijwel onmogelijk en staan daarmee dus ook een succesvollere exploitatie (hogere prijzen kunnen berekenen en het kunnen leveren van een voor de klant veel aantrekkelijker product) in de weg.
Moderne stadions hebben vrijwel zonder uitzondering ruimere omlopen, bredere trappen, kleinere tribunevakken, kortere looplijnen naar de in- en uitgangen van je vak en dus ook hele korte lijnen naar de veelal heel veel grotere en ruimere voorzieningen voor de horeca, toiletten en andere zaken/benodigdheden. En ze bieden vaak ook veel meer diversiteit aan benutbare ruimtes. Dat zijn allen factoren die in de huidige Kuip echt niet geboden kunnen gaan worden en zijn zaken die een veel succesvollere commerciële exploitatie van het stadion enorm in de weg staan. Mensen worden op deze manier amper gestimuleerd om commercieel actief te worden of denken we werkelijk dat het aantrekkelijk is voor mensen om eerst een driekwart rij moeilijk te moeten lopen omdat de loopruimte tussen de stoelen zo krap is, om vervolgens in een rij naast stinkende toiletten te moeten wachten op de vele te koude en kwalitatief zwaar ondermaats frikadel, die beneden gebakken moet worden en in kratten naar boven worden gebracht?
Er is angst voor minder sfeer, maar met een gerenoveerde Kuip wordt dat alleen maar minder, omdat je allerlei beperkingen niet meeneemt in je plan. Bovendien blijven die achterlijke buffervakken behouden, omdat ook het uitvak uitgebreid moet worden als gevolg van het percentage dat je in je stadion voor uitsupporters moet vrijhouden. Dan krijg je dus in bijna alle wedstrijden een groot leeg vaak op de groene zijde, wat in mijn ogen al jaren een doorn in het oog is wat betreft de sfeer. Met een nieuw stadion ben je daar vanaf, maar daar hoor ik niemand over. Als je gewoon de akoestiek en de ovale vorm van de Kuip kunt waarborgen, doet Het Legioen de rest. Daarnaast is sfeer, ja ook bij ons, gewoon afhankelijk van prestaties hoor. Wat dat betreft zijn we minder onderscheidend van andere clubs dan we onszelf vaak wijsmaken. Met meer geld komen ook betere prestaties, in ieder geval wordt de kans groter. Een succesvoller Feyenoord met een groter Legioen, ik zie het probleem dus écht niet.
Nieuwe technologie en milieuvriendelijkheid, toch wel twee zwaarwegende thema’s van deze tijd, ik lees er niets over. Met nieuwbouw kun je een hypermodern, milieu-neutraal stadion bouwen met allerlei voorzieningen die een gerenoveerde Kuip nooit kan bieden, simpelweg omdat de constructie daar niet geschikt voor is. Aanhangsels als het Maasgebouw zijn dan nodig, in dat nieuwe stadion niet meer. De huidige Kuip straalt heel veel uit, vooral historie, traditie en nostalgie. Maar de algehele kwalitatieve uitstraling van en in het gehele stadion is gewoon, zeker vergeleken met vele andere topstadions in binnen en vooral het buitenland, heel ver onder de maat. En die kwaliteit wordt ook in de verste verte niet middels het plan van Red de Kuip bereikt. Een stadion waar we met ons allen weer een hele lange tijd absoluut trots op kunnen zijn en waarmee we met ons allen weer een hele lange tijd aan de top van Nederland kunnen staan. De enige weg daar naar toe is naar mijn mening een geheel nieuw stadion. Geen enkele renovatie kan qua eindresultaat ook maar in de buurt komen van wat met een geheel nieuw ontwerp voor de nieuwe Kuip mogelijk is, maar vooralsnog staat valse nostalgie dit in de weg.
Nog even wat cijfers om de huidige, of in ieder geval recente (2011) situatie aan te geven. Op basis van het jaarverslag 2010-2011, de vergelijking tussen Ajax en Feyenoord:
Seizoenkaarten Ajax 10,9 miljoen Feyenoord 6,9 miljoen
Losse kaartverkoop beker, competitie en vriendschappelijk Ajax 6,9 miljoen Feyenoord 2,3 miljoen
In totaal haalt Ajax (18) in vergelijking met Feyenoord (9) dus het dubbele uit de recettes van het stadion en dan heb ik Europees voetbal buiten beschouwing gelaten.
Bij sponsoring + 'business to consumer-activiteiten' wordt het pas echt een groot verschil: Ajax 44,4 miljoen, Feyenoord 24,4 miljoen. Dat komt dus met name door business-seats, skybox-plaatsen en sponsoring. Een gat wat je met een nieuw stadion meteen kunt dichten. Met een nieuw stadion gaan we zonder optimale exploitatie al richting de begroting toe, moet je nagaan als het beleid ook nog eens goed wordt en we optimaal gaan renderen! Dat is ook meteen mijn volgende punt: het grote nadeel aan dit geheel wat mij betreft, is dat er gedaan wordt door de beleidsmakers alsof alleen dat stadion zaligmakend is en een oplossing voor alle problemen. Een denkfout, want we hebben ook mensen, faciliteiten, visie en structuur nodig om dat stadion optimaal te laten renderen. En daarin is mijn vertrouwen minder groot.
Onze jeugdopleiding is drie jaar op rij de beste van Nederland geworden, maar ik ben echt verre van onder de indruk. En dat meen ik oprecht. Naast dat nieuwe stadion moet dus ook een centrale plek komen met alle, maar dan ook echt alle moderne faciliteiten voor een jeugdopleiding om zich te situeren. Van biljartlakens om positiespelletjes op te trainen, tot moderne technologieën en ontwikkelingen op het gebied van fysieke, mentale en technische begeleiding. Daarnaast moet er wat mij betreft een minimaal bedrag van 10-20% van je begroting naar de jeugd. Die visie is cruciaal.
En zo zijn er nog wel meer dingen die veel beter kunnen. Feyenoord-supporters zijn enorm betrokken bij de club, maak daar gebruik van! Laat ze niet beslissen, want dan gaat het fout, maar geef ze een dankbare taak om hun steentje aan de club bij te dragen. De supporters te vriend houden betekent bij Feyenoord een zekere macht. Macht die noodzakelijk is om continuďteit te verkrijgen en continuďteit is nodig om je visie in de praktijk te brengen. Er is zoveel mogelijk om Feyenoord stukken groter te maken...
Maar eerst het stadion. Dat moet er in mijn ogen gewoon komen. Verder werd ik gisteren gewezen op dit stuk. Het is wat leeswerk, maar zeer zeker de moeite waard imo.
http://feyenoord.netwerk.to/forums/HTML/forum1/759-205.php |
KnutdeIJsbeer | woensdag 19 september 2012 @ 12:52 |
quote: Op woensdag 19 september 2012 12:44 schreef Caland het volgende:[..] Als je gaat renoveren moet het dusdanig gebeuren dat je weer een hele lange tijd mee kan. Laten we zeggen 60 jaar. Tot 2072. 135 jaar dus, noem ze eens? Het stadion van Nimes staat al 2000 jaar en wordt ook nog steeds gebruikt

Zonder gekheid, de jaren 30 staan erom bekend dat er goed en degelijk werd gebouwd. Met een renovatie en onderhoud kan ik weinig redenen bedenken waarom je een stadion niet zou kunnen blijven gebruiken. Maar ik ben dan ook geen bouwkundige.. |
KnutdeIJsbeer | woensdag 19 september 2012 @ 12:54 |
Anfield al 128 jaar  |
Caland | woensdag 19 september 2012 @ 13:01 |
quote: Op woensdag 19 september 2012 12:52 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:[..] Het stadion van Nimes staat al 2000 jaar en wordt ook nog steeds gebruikt [ afbeelding ] Zonder gekheid, de jaren 30 staan erom bekend dat er goed en degelijk werd gebouwd. Met een renovatie en onderhoud kan ik weinig redenen bedenken waarom je een stadion niet zou kunnen blijven gebruiken. Maar ik ben dan ook geen bouwkundige.. Lees het stuk eens als je tijd hebt zou ik zeggen. Zal geen absolute waarheid zijn, maar er staan toch wat aardige argumenten in. |
ValHallen | woensdag 19 september 2012 @ 13:01 |
quote: 120, net zoals Goodison Park van Everton. |
KnutdeIJsbeer | woensdag 19 september 2012 @ 13:05 |
quote: Bouwjaar 1884 staat er. |
KnutdeIJsbeer | woensdag 19 september 2012 @ 13:07 |
Will do.
Overigens is mijn werkgever hier ook mee bezig, maar kan ik verder weinig over zeggen. Zijn wel van mening dat nieuwe kuip de NZ lijn van Rotterdam gaat worden. |
Muto | woensdag 19 september 2012 @ 13:36 |
quote: Goed stuk inderdaad. |
elCholo | woensdag 19 september 2012 @ 14:37 |
Volgens RTV Rijnmond, kampt Immers met een liesblessure en is hij onzeker voor PSV. Zal Vilhena eindelijk een kans krijgen? |
SjaakBauer | woensdag 19 september 2012 @ 14:40 |
quote: Dan wel ja. |
Slobeend | woensdag 19 september 2012 @ 14:56 |
quote: Met alle respect voor Immers, dat is goed nieuws. |
tammepiet | woensdag 19 september 2012 @ 14:59 |
quote: Ook daar wordt een nieuw stadion gebouwd.
Vergunningen over de bouwplek (park / bos achter Anfield) komen alleen niet rond.
SPOILER
|
Luni | woensdag 19 september 2012 @ 15:02 |
quote: En zo zijn er nog wel meer dingen die veel beter kunnen. Feyenoord-supporters zijn enorm betrokken bij de club, maak daar gebruik van! Laat ze niet beslissen, want dan gaat het fout, maar geef ze een dankbare taak om hun steentje aan de club bij te dragen. De supporters te vriend houden betekent bij Feyenoord een zekere macht. Macht die noodzakelijk is om continuďteit te verkrijgen en continuďteit is nodig om je visie in de praktijk te brengen. Er is zoveel mogelijk om Feyenoord stukken groter te maken... Een gedeelte uit die lap met tekst, we mogen meedenken over de kleur van de seizoenskaart, en dan houdt het wel op! |
macca728 | woensdag 19 september 2012 @ 15:10 |
quote: Dat Bouma twijfelachtig dan weer niet haha. |
Celeritas | woensdag 19 september 2012 @ 15:31 |
We moeten dus gaan betalen voor politie-inzet. Iemand enig idee wat dat de club gaat kosten? |
SjaakBauer | woensdag 19 september 2012 @ 15:35 |
quote: Dan speelt Derijck, is ook niet heel erg ofzo |
Luni | woensdag 19 september 2012 @ 16:48 |
quote: Nou Koeman zal in een topper wel behoudend spelen en Leerdam opstellen. |
SjaakBauer | woensdag 19 september 2012 @ 17:24 |
quote: Leerdam gaat spelen voor Vormer. |
The_Groove | woensdag 19 september 2012 @ 17:31 |
quote: Bij Ajax gaat het volgens Slop zo'n 5 miljoen extra kosten....Zal bij Feijenoord daar wel in de buurt van zitten.
http://www.at5.nl/artikel(...)achtmerrie-voor-ajax |
tammepiet | woensdag 19 september 2012 @ 17:42 |
quote: Feyenoord speelde vorig seizoen in totaal 36 uit- en thuiswedstrijden.
Bij Ajax kom je gauw aan de 50 schat ik. Toch een aanzienlijk verschil. |
Maastoren | woensdag 19 september 2012 @ 19:03 |
Helaas  |
Freudie | donderdag 20 september 2012 @ 08:30 |
Hier ook nog een onderbouwd stukje proza:
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=94622652&postcount=2225 |
Luni | donderdag 20 september 2012 @ 09:12 |
quote: Wie zegt dat? |
Sejt | donderdag 20 september 2012 @ 09:21 |
Ik verwacht 'gewoon' een 4-4-2 van Koeman zoals vaker vorig seizoen en dit seizoen, maar dan met Pellč naast Schaken. Dus Clasie, Leerdam, Immers en Vormer op het middenveld.
Zelf zie ik het liever anders, maar dit is toch de denkwijze van Koeman. Ik zou een ruit op het middenveld willen zien met Clasie als controlerende middenvelder, Tony op links, Leerdam op rechts en Immers voorin. Vormer speelt mij te voorzichtig. Veel balletjes breed, al draaide hij al meer open in de wedstrijd tegen Zwolle. Hij kan stukken beter, maar zal wat tijd nodig hebben om z'n plek te vinden in het team. |
Muto | donderdag 20 september 2012 @ 09:49 |
Of. Of zal Leerdam back gaan spelen om zo beter Depay of Mertens onder controle te hebben? Janmaat is verdedigend niet zo sterk. |
macca728 | donderdag 20 september 2012 @ 09:57 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 09:49 schreef Muto het volgende:Of. Of zal Leerdam back gaan spelen om zo beter Depay of Mertens onder controle te hebben? Janmaat is verdedigend niet zo sterk. Janmaat gewoon Willems gek laten maken !! |
Adames | donderdag 20 september 2012 @ 10:53 |
quote: willems staat ook al linksbuiten. |
Haringkop | donderdag 20 september 2012 @ 11:58 |
quote: Zeker wel een sterk stuk. Ik denk dat een hoop mensen zich er in kunnen vinden. Maar het steekt gewoon dat het lijkt of Stadion en Club meteen afgeslagen zijn naar een nieuw stadion, zonder de renovatieplannen serieus te hebben onderzocht. |
Calciumdude | donderdag 20 september 2012 @ 12:03 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 11:58 schreef Haringkop het volgende:[..] Zeker wel een sterk stuk. Ik denk dat een hoop mensen zich er in kunnen vinden. Maar het steekt gewoon dat het lijkt of Stadion en Club meteen afgeslagen zijn naar een nieuw stadion, zonder de renovatieplannen serieus te hebben onderzocht. waarschijnlijk omdat zij ook de mindere punten van de Kuip ervaren , zoals mooi verwoord in het stuk.. |
Slobeend | donderdag 20 september 2012 @ 12:04 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 09:21 schreef Sejt het volgende:Ik verwacht 'gewoon' een 4-4-2 van Koeman zoals vaker vorig seizoen en dit seizoen, maar dan met Pellč naast Schaken. Dus Clasie, Leerdam, Immers en Vormer op het middenveld. Zelf zie ik het liever anders, maar dit is toch de denkwijze van Koeman. Ik zou een ruit op het middenveld willen zien met Clasie als controlerende middenvelder, Tony op links, Leerdam op rechts en Immers voorin. Vormer speelt mij te voorzichtig. Veel balletjes breed, al draaide hij al meer open in de wedstrijd tegen Zwolle. Hij kan stukken beter, maar zal wat tijd nodig hebben om z'n plek te vinden in het team. Tegen PSV zou je beter met Fernandez op links kunnen spelen en Schaken op rechts. Dan kunnen we eindelijk weer het countervoetbal van vorig jaar spelen. |
KnutdeIJsbeer | donderdag 20 september 2012 @ 12:05 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 12:04 schreef Slobeend het volgende:[..] Tegen PSV zou je beter met Fernandez op links kunnen spelen en Schaken op rechts. Dan kunnen we eindelijk weer het countervoetbal van vorig jaar spelen. Nee |
Slobeend | donderdag 20 september 2012 @ 12:06 |
quote: Oké, bedankt voor je visie. |
KnutdeIJsbeer | donderdag 20 september 2012 @ 12:07 |
quote: yw |
Haringkop | donderdag 20 september 2012 @ 12:44 |
quote: Ongetwijfeld, maar je mag je dan wel afvragen is er ooit een serieuze afweging gemaakt tussen renovatie en nieuwbouw en de kosten en baten daartegen over. Als je dan als directeur in een brief aan de gemeente begint over beleving en perceptie van nieuw stadion dat daarbij hogere prijzen kunnen worden gehanteerd, dan zie ik die zuivere argumenten niet.
Het is toch vreemd dat je publiek niet weet te overtuigen, terwijl de argumenten helder (zouden) zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door Haringkop op 20-09-2012 12:58:18 ] |
Sejt | donderdag 20 september 2012 @ 12:51 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 12:04 schreef Slobeend het volgende:[..] Tegen PSV zou je beter met Fernandez op links kunnen spelen en Schaken op rechts. Dan kunnen we eindelijk weer het countervoetbal van vorig jaar spelen. Heb ik overwogen, maar Fernandez zit nu in een vormcrisis. Daarnaast is er het bekende: "resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst". Tegen dit PSV moet je het niet helemaal op countervoetbal gooien, maar brutaal storen en ook op balbezit spelen als je de bal hebt. Zonder v. Bommel is PSV verdedigend een stuk minder op het middenveld en daardoor kan Pellč van grote waarde zijn. Als we de bal niet kunnen vasthouden voorin, maak je het jezelf gewoon veel moeilijker. |
SjaakBauer | donderdag 20 september 2012 @ 12:58 |
quote: Denk ik. Vormer speelde weer zwak en wanneer je tegen Strootman en/of Wijnaldem speelt is het toch handig om iemand met meer loopvermogen te hebben staan. Lijkt mij een vrij voor de hand liggende keuze. |
SjaakBauer | donderdag 20 september 2012 @ 12:59 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 12:51 schreef Sejt het volgende:[..] Heb ik overwogen, maar Fernandez zit nu in een vormcrisis. Daarnaast is er het bekende: "resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst". Tegen dit PSV moet je het niet helemaal op countervoetbal gooien, maar brutaal storen en ook op balbezit spelen als je de bal hebt. Zonder v. Bommel is PSV verdedigend een stuk minder op het middenveld en daardoor kan Pellč van grote waarde zijn. Als we de bal niet kunnen vasthouden voorin, maak je het jezelf gewoon veel moeilijker. Het beste is inderdaad vroeg storen, veel loopwerk verrichten en ze proberen vast te zetten. Dan gaan ze geheid in paniek raken en krijgen wij gewoon kansen. |
Dr.Mikey | donderdag 20 september 2012 @ 13:03 |
Lamprou Janmaat- Bruno - Mathijsen- Nelom Clasie Leerdam Immers Verhoek Pelle Schaken
prima toch ?
Het liefst Tony op de plek van Immers maar dat gaat toch niet gebeuren. |
SjaakBauer | donderdag 20 september 2012 @ 13:06 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 13:03 schreef Dr.Mikey het volgende:Lamprou Janmaat- Bruno - Mathijsen- Nelom Clasie Leerdam Immers Verhoek Pelle Schaken prima toch ? Het liefst Tony op de plek van Immers maar dat gaat toch niet gebeuren. Dit gaat het dan ook gewoon worden |
Caland | donderdag 20 september 2012 @ 14:51 |
Liefst Tony op de plek van Leerdam. Hoop dat Koeman dat in de nabije toekomst een keer aandurft. |
TheWhitePrinceOfBel-Air | donderdag 20 september 2012 @ 14:57 |
quote: Mee eens. |
Caland | donderdag 20 september 2012 @ 15:59 |
 |
Chewbalhaar | donderdag 20 september 2012 @ 17:26 |
quote: Op dinsdag 18 september 2012 23:49 schreef Caland het volgende:Feyenoord heeft trouwens 10.000 euro boete gekregen van de UEFA. Niet voor vuurwerk of voor dat korte relletje in de rust. Maar voor een spandoek waar UEFA MAFIA op stond.  Dafuq 
Dat ze doodvallen  |
satecl | donderdag 20 september 2012 @ 20:53 |
PSV 2-0 verloren.... Mooi gaan! |
tammepiet | donderdag 20 september 2012 @ 21:14 |
quote: PSV Eindhoven - Feyenoord
1 = 1.47 3 = 4.25 2 = 6.25 Heerlijke notering, 7,50 euro op een overwinning voor R'dam gezet. Do it!  |
Muto | donderdag 20 september 2012 @ 21:48 |
Nooit wedden op je eigen club. PSV zo wisselend als de pest, dus moeilijk in te schatten. Hopelijk hebben de spelers wel door dat je met lef en concentratie kunt winnen. |
Grifte | donderdag 20 september 2012 @ 21:56 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 21:48 schreef Muto het volgende:Nooit wedden op je eigen club. PSV zo wisselend als de pest, dus moeilijk in te schatten. Hopelijk hebben de spelers wel door dat je met lef en concentratie kunt winnen. Zeker, vorig jaar mistte ik dat gevoel een beetje. PSV had toen thuis die reputatie, maar speelde behoorlijk zwak, en Feyenoord durfde niet echt. Pas toen na de PSV goals gevallen waren drong het besef door dat er veel meer in zat, helaas kwam dat door die onterechte 3-2 goal niet meer uit. |
Caland | donderdag 20 september 2012 @ 21:57 |
Feyenoord heeft momenteel net zo'n falend middenveld als PSV. |
Muto | donderdag 20 september 2012 @ 21:59 |
quote: Daarom moet je ze afbluffen. |
heiden6 | donderdag 20 september 2012 @ 22:08 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 21:56 schreef Grifte het volgende:[..] Zeker, vorig jaar mistte ik dat gevoel een beetje. PSV had toen thuis die reputatie, maar speelde behoorlijk zwak, en Feyenoord durfde niet echt. Pas toen na de PSV goals gevallen waren drong het besef door dat er veel meer in zat, helaas kwam dat door die onterechte 3-2 goal niet meer uit. Wat een kutwedstrijd was dat.  |
Merkie | donderdag 20 september 2012 @ 22:13 |
quote: De laatste keer dat we verloren voor Vitesse. |
Grifte | donderdag 20 september 2012 @ 22:16 |
quote: Ik zat me echt te verbijten op de tribunes toen, had zo het gevoel dat Feyenoord daar kon winnen, maar het durfde/kon niet, en werd pas wakker na de 2-0. Dat je dan uiteindelijk door dat onterechte doelpunt verloor maakte het alleen nog maar zuurder. Was wel het enige moment dat de PSV'ers in ons vak weer wat tegengeluid durfden te produceren, helft van het vak waren gewoon Feyenoord supporters. Ongestoord daar de hele wedstrijd op Wijnaldum en PSV kunnen kankeren  |
Muto | donderdag 20 september 2012 @ 22:18 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 22:16 schreef Grifte het volgende:[..] Ik zat me echt te verbijten op de tribunes toen, had zo het gevoel dat Feyenoord daar kon winnen, maar het durfde/kon niet, en werd pas wakker na de 2-0. Dat je dan uiteindelijk door dat onterechte doelpunt verloor maakte het alleen nog maar zuurder. Was wel het enige moment dat de PSV'ers in ons vak weer wat tegengeluid durfden te produceren, helft van het vak waren gewoon Feyenoord supporters. Ongestoord daar de hele wedstrijd op Wijnaldum en PSV kunnen kankeren  Maar het was dan ook de kampioenswedstrijd. Dan kan alles. |
heiden6 | donderdag 20 september 2012 @ 22:29 |
quote: Dat was toch niet die wedstrijd?  |
zoekeenleven | donderdag 20 september 2012 @ 22:41 |
quote: Jawel met die kleine inteeltkabouter. |
heiden6 | donderdag 20 september 2012 @ 22:44 |
quote: Driesje. |
Chewbalhaar | donderdag 20 september 2012 @ 23:15 |
Zomaar even een vraagje.
Weet iemand eigenlijk hoeveel legioenleden er zijn, wat dat nu netto jaarlijks oplevert, en wat er met dat geld gebeurd?
Dat plan werd 4 jaar geleden opgezet onder het mom dat elke cent direct in het eerste elftal en de jeugd werd gepompt, en niet in schuldsanering etc.
Als je nu stelt dat er 25.000 leden a 40 euro zijn, zit je al op een miljoen per jaar. Komt bij dat de sponsorinkomsten (want dat blaadje staat er stampvol mee) ongetwijfeld hoger zullen liggen dan de druk/distributiekosten?
Ben toch benieuwd wat daar nu mee gebeurd. |
Muto | donderdag 20 september 2012 @ 23:20 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 23:15 schreef Chewbalhaar het volgende:Zomaar even een vraagje. Weet iemand eigenlijk hoeveel legioenleden er zijn, wat dat nu netto jaarlijks oplevert, en wat er met dat geld gebeurd? Dat plan werd 4 jaar geleden opgezet onder het mom dat elke cent direct in het eerste elftal en de jeugd werd gepompt, en niet in schuldsanering etc. Als je nu stelt dat er 25.000 leden a 40 euro zijn, zit je al op een miljoen per jaar. Komt bij dat de sponsorinkomsten (want dat blaadje staat er stampvol mee) ongetwijfeld hoger zullen liggen dan de druk/distributiekosten? Ben toch benieuwd wat daar nu mee gebeurd. Bijna alle legioenleden zijn seizoenkaarthouders. En de seizoenkaarthouders betalen geen lidmaatschap. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat er 25.000 betalende leden zijn. Of heb ik dat mis? |
Chewbalhaar | donderdag 20 september 2012 @ 23:23 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 23:20 schreef Muto het volgende:[..] Bijna alle legioenleden zijn seizoenkaarthouders. En de seizoenkaarthouders betalen geen lidmaatschap. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat er 25.000 betalende leden zijn. Of heb ik dat mis? Met 35.000 SC-houders en vele honderdduizenden/miljoenen sympathisanten zou ik dat niet zo gek vinden, maar ik zou het niet weten Daarom vraag ik het dus  |
Chewbalhaar | donderdag 20 september 2012 @ 23:25 |
Naast bommel ook dat kleine bananendragertje er waarschijnlijk niet bij zondag.  |
zoekeenleven | donderdag 20 september 2012 @ 23:29 |
quote: Bananendragertje? |
heiden6 | donderdag 20 september 2012 @ 23:30 |
Zou het verkiezen van Leerdam boven Tonny te maken kunnen hebben met het verlengen van het contract van Leerdam? Daar dacht ik een paar weken geleden al aan, dat ze hem redelijk veel laten spelen omdat hij anders sowieso weggaat, en alls hij bijtekent dat hij waarschijnlijk gewoon naar de bank gaat voor Tonny of Vormer als die beter gaat spelen. Lijkt me niet heel gek dat ze dit zo doen.  |
Chewbalhaar | donderdag 20 september 2012 @ 23:31 |
quote:
|
Lange_Lans | donderdag 20 september 2012 @ 23:31 |
Moet toch een walk over voor jullie worden as zondag? |
zoekeenleven | donderdag 20 september 2012 @ 23:32 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 23:30 schreef heiden6 het volgende:Zou het verkiezen van Leerdam boven Tonny te maken kunnen hebben met het verlengen van het contract van Leerdam? Daar dacht ik een paar weken geleden al aan, dat ze hem redelijk veel laten spelen omdat hij anders sowieso weggaat, en alls hij bijtekent dat hij waarschijnlijk gewoon naar de bank gaat voor Tonny of Vormer als die beter gaat spelen. Lijkt me niet heel gek dat ze dit zo doen.  Daar zat ik dus ook aan te denken ja, dan zie ik het nog zo gebeuren dat die onderhandelingen maar duren en duren, en dat hij gewoon lekker mag spelen. |
zoekeenleven | donderdag 20 september 2012 @ 23:32 |
quote: Ghehehe, wie komt er dan voor hem erin? |
Chewbalhaar | donderdag 20 september 2012 @ 23:33 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 23:30 schreef heiden6 het volgende:Zou het verkiezen van Leerdam boven Tonny te maken kunnen hebben met het verlengen van het contract van Leerdam? Daar dacht ik een paar weken geleden al aan, dat ze hem redelijk veel laten spelen omdat hij anders sowieso weggaat, en alls hij bijtekent dat hij waarschijnlijk gewoon naar de bank gaat voor Tonny of Vormer als die beter gaat spelen. Lijkt me niet heel gek dat ze dit zo doen.  Wie weet. Pure speculatie natuurlijk.
Vind Leerdam gewoon een hele bruikbare speler, ook wat controlerender dan Tonny. |
Chewbalhaar | donderdag 20 september 2012 @ 23:38 |
quote: Geen idee. Met Pieters nog niet terug hebben ze volgens mij geen écht geschikte speler. Eens het PSV-topic doornemen, zien welke CV/middenvelder ze willen verkrachten. |
Lange_Lans | donderdag 20 september 2012 @ 23:42 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 23:38 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Geen idee. Met Pieters nog niet terug hebben ze volgens mij geen écht geschikte speler. Eens het PSV-topic doornemen, zien welke CV/middenvelder ze willen verkrachten. Ritzmaier komt op linksback. |
Chewbalhaar | donderdag 20 september 2012 @ 23:45 |
quote: Vrije doortocht voor Schaken/Verhoek
Vorig jaar ook al zo'n succes met Willems vs. Rubinho, dat doen we dit seizoen nog eens dunnejes over  |
Lange_Lans | donderdag 20 september 2012 @ 23:46 |
quote: Daar heb je kans op ja. Al denk ik niet dat de Ritz minder is dan Willems. |
Chewbalhaar | donderdag 20 september 2012 @ 23:48 |
quote: Lijkt me wat arrogant, gezien iedereen ook roept dat Willems niet minder is dan Pieters, en de flink overschatte Pieters dan de vaste LB van NL-11 zou moeten zijn die zgn. minstens 10 miljoen waard is. Zou een transferwaarde van 30mio+ op 1 positie zijn. |
Lange_Lans | donderdag 20 september 2012 @ 23:50 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 23:48 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Lijkt me wat arrogant, gezien iedereen ook roept dat Willems niet minder is dan Pieters, en de flink overschatte Pieters dan de vaste LB van NL-11 zou moeten zijn die zgn. minstens 10 miljoen waard is. Zou een transferwaarde van 30mio+ op 1 positie zijn. Goeie post. Kan er niets van maken, maar leuk dat je er tijd in hebt gestoken. |
heiden6 | donderdag 20 september 2012 @ 23:54 |
quote: Op donderdag 20 september 2012 23:32 schreef zoekeenleven het volgende:[..] Daar zat ik dus ook aan te denken ja, dan zie ik het nog zo gebeuren dat die onderhandelingen maar duren en duren, en dat hij gewoon lekker mag spelen. Nou ja, ik denk dat hij sowieso wel aan spelen toe zou komen, als je er vanuit gaat dat Immers op 10 speelt en Tonny zijn backup is. Dan is Leerdam eerste backup voor Clasie, Janmaat en Vorrmer als een van die drie geschorst of geblesseerd is, en zal hij ook nog spelen als Vormer slecht in vorm blijft, en bijvoorbeeld als tactische zet in plaats van Janmaat tegen een heel aanvallende linksbuiten. |
Chewbalhaar | donderdag 20 september 2012 @ 23:56 |
quote:
 |
Lange_Lans | donderdag 20 september 2012 @ 23:57 |
quote: Dat gevoel had ik dus bij jouw post. No spang man. |
amenth | vrijdag 21 september 2012 @ 09:25 |
hahaha psv verloren 2-0 en van bommel is geschorst nu hebben we zeker 54,5% kans om te winnen |
Calciumdude | vrijdag 21 september 2012 @ 09:38 |
quote: alsof dat er mee te maken heeft.. je zou ook kunnen zeggen , dat psv na 2 nederlagen extra gebrand is om te vlammen tegen Feyenoord |
Gert | vrijdag 21 september 2012 @ 10:14 |
 |
TheGreatHooD | vrijdag 21 september 2012 @ 10:23 |
quote: de autonome chaos en separatisme zinken naar de Spaanse
Rebel tegen het kastenstelsel politiek Catalonië is Spanje
oktober EL12 iedereen mont
Slecte translate van Google. WTF xD |
Muto | vrijdag 21 september 2012 @ 10:38 |
Iedereen aanwezig op de training zo te zien. Behalve De Vrij en Mulder. Mooiboy Pellč kwam uiteraard als laatste uit de kleedkamer.
[ Bericht 11% gewijzigd door Muto op 21-09-2012 10:46:55 ] |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 21 september 2012 @ 10:42 |
quote:
 |
Muto | vrijdag 21 september 2012 @ 10:45 |
quote: Stuk of vier cameraploegen aanwezig. Dus dan moeten je haartjes goed zitten. |
Muto | vrijdag 21 september 2012 @ 11:17 |
Basisspelers van PEC hebben allemaal een hesje, Leerdam zit bij het team zonder hesjes voor een partijtje. |
E.H. | vrijdag 21 september 2012 @ 11:43 |
 |
Luni | vrijdag 21 september 2012 @ 11:54 |
quote: Wat doen de spelers van PEC op de training van Feyenoord? |
onlogisch | vrijdag 21 september 2012 @ 12:12 |
quote:
|
Luni | vrijdag 21 september 2012 @ 12:22 |
Kippevel als ik dit weer zie, was m'n 1e Europese uitwedstrijd!
http://www.lunaticnews.nl(...)-de-beul-van-bremen/ |
napoleonfour | vrijdag 21 september 2012 @ 12:36 |
oeps foutje. |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 21 september 2012 @ 12:45 |
quote: Gio  |
Piles | vrijdag 21 september 2012 @ 12:59 |
quote:
 |
TheWhitePrinceOfBel-Air | vrijdag 21 september 2012 @ 13:02 |
quote: Hand in Hand toch . |
ValHallen | vrijdag 21 september 2012 @ 13:03 |
quote:
 |
onlogisch | vrijdag 21 september 2012 @ 13:20 |
Tactiek voor zondag lijkt me duidelijk. 6 verdedigers, 4 aanvallers. Dat middenveld hebben we niet nodig. Achter alles dichttimmeren en alleen maar lange ballen geven. Dan houden we sowieso de 0 en scoren we zeker 4 keer met die verdediging van pisvee  |
Steven184 | vrijdag 21 september 2012 @ 13:21 |
quote: Op vrijdag 21 september 2012 13:20 schreef onlogisch het volgende:Tactiek voor zondag lijkt me duidelijk. 6 verdedigers, 4 aanvallers. Dat middenveld hebben we niet nodig. Achter alles dichttimmeren en alleen maar lange ballen geven. Dan houden we sowieso de 0 en scoren we zeker 4 keer met die verdediging van pisvee  Geen aanvallers joh, scoren doen zij wel voor ons  |
Sejt | vrijdag 21 september 2012 @ 13:21 |
quote: Op vrijdag 21 september 2012 13:20 schreef onlogisch het volgende:Tactiek voor zondag lijkt me duidelijk. 6 verdedigers, 4 aanvallers. Dat middenveld hebben we niet nodig. Achter alles dichttimmeren en alleen maar lange ballen geven. Dan houden we sowieso de 0 en scoren we zeker 4 keer met die verdediging van pisvee  Prima, maar dan wel vooruit verdedigen en niet voor de goal gaan hangen aub. |
Fuszy | vrijdag 21 september 2012 @ 13:23 |
quote: Op vrijdag 21 september 2012 13:20 schreef onlogisch het volgende:Tactiek voor zondag lijkt me duidelijk. 6 verdedigers, 4 aanvallers. Dat middenveld hebben we niet nodig. Achter alles dichttimmeren en alleen maar lange ballen geven. Dan houden we sowieso de 0 en scoren we zeker 4 keer met die verdediging van pisvee  Hoge ballen geven en dan kopt marcelo ze er zelf wel in  |
Knutknuttsson | vrijdag 21 september 2012 @ 13:33 |
quote: Hij spreekt nog perfect Nederlands, heeft nog vrienden in Rotterdam en is tegenwoordig trainer in Zweden. Ik vind het nog steeds een topgozer. Zou niet misstaan in de technische staf. |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 21 september 2012 @ 13:38 |
quote: Op vrijdag 21 september 2012 13:33 schreef Knutknuttsson het volgende:[..] Hij spreekt nog perfect Nederlands, heeft nog vrienden in Rotterdam en is tegenwoordig trainer in Zweden. Ik vind het nog steeds een topgozer. Zou niet misstaan in de technische staf. Eens met Knut, uiteraard. |
Dr_Strangelove | vrijdag 21 september 2012 @ 13:58 |
quote: Ik vind die 2-3 van Bremen een beetje tragisch. Misschien wel één van de beste reddingen ooit, maar omdat in de rebound alsnog gescoord wordt, heeft niemand het daar dan over.
Relevante quizvraag: bij welke competitiewedstrijd van Feyenoord kreeg De Goey ooit een 10 van VI?  |
Luni | vrijdag 21 september 2012 @ 14:07 |
quote: Op vrijdag 21 september 2012 13:33 schreef Knutknuttsson het volgende:[..] Hij spreekt nog perfect Nederlands, heeft nog vrienden in Rotterdam en is tegenwoordig trainer in Zweden. Ik vind het nog steeds een topgozer. Zou niet misstaan in de technische staf. Was toen in dat programma met Blinker, hij traint Helsingborg, z'n oude club, volgens mij. |
Luni | vrijdag 21 september 2012 @ 14:10 |
quote: Op vrijdag 21 september 2012 13:33 schreef Knutknuttsson het volgende:[..] Hij spreekt nog perfect Nederlands, heeft nog vrienden in Rotterdam en is tegenwoordig trainer in Zweden. Ik vind het nog steeds een topgozer. Zou niet misstaan in de technische staf. Weet nog wel dat we naar Rangers uit gingen. Zijn we naar het stadion van Celtic geweest waar we een rondleiding kregen, loopt er een mooie blonde dame, zegt er een gast keihard, sooo das een lekker wijf! Dat was de vriendin van Larson die dat luid en duidelijk verstond, heel de groep, inclusief zij, lag helemaal dubbel! |
Celeritas | vrijdag 21 september 2012 @ 14:26 |
quote: Op vrijdag 21 september 2012 13:58 schreef Dr_Strangelove het volgende:[..] Ik vind die 2-3 van Bremen een beetje tragisch. Misschien wel één van de beste reddingen ooit, maar omdat in de rebound alsnog gescoord wordt, heeft niemand het daar dan over. Relevante quizvraag: bij welke competitiewedstrijd van Feyenoord kreeg De Goey ooit een 10 van VI?  Tell me! |
Luni | vrijdag 21 september 2012 @ 14:37 |
quote: Tegen PSV? |
Dr_Strangelove | vrijdag 21 september 2012 @ 14:42 |
Thuis tegen Willem II, 1993-1994.
Beste redding op 5:20. |
DonRaja | vrijdag 21 september 2012 @ 14:54 |
quote: Die wist ik, ze kopten daarna ook in de krant: De Goey - Willem II 2 -0 |
Muto | vrijdag 21 september 2012 @ 15:28 |
quote:
. Wat wel tof is, is dat je op en rondom het trainingsveld grootheden als Makaay, Taument, Hiele, Van Gastel, Koeman en Gio ziet rondlopen. Van Geel nam ook nog een kijkje bij de training, terwijl Krabby al rokend opbiechtte dat hij geen ene cent krijgt voor zijn optredens bij FC Rijnmond. |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2012 @ 15:29 |
quote: Op vrijdag 21 september 2012 15:28 schreef Muto het volgende:[..]  . Wat wel tof is, is dat je op en rondom het trainingsveld grootheden als Makaay, Taument, Hiele, Van Gastel, Koeman en Gio ziet rondlopen. Van Geel nam ook nog een kijkje bij de training, terwijl Krabby al rokend opbiechtte dat hij geen ene cent krijgt voor zijn optredens bij FC Rijnmond. Is gewoon reclame voor zowel hem als voor VI natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2012 15:29:29 ] |
Luni | vrijdag 21 september 2012 @ 15:29 |
quote: Dat missen we toch wel hoor, geweldenaren als De Goei en Dudek pakten echt punten voor je! |
Muto | vrijdag 21 september 2012 @ 15:34 |
quote: Feyenoord reist aanstaande zondag met Kostas Lamprou in de goal af voor de topper tegen PSV. Trainer Ronald Koeman heeft het volste vertrouwen in de vervanger van Erwin Mulder, zo blijkt uit de persconferentie. "We hadden het liefst gezien dat Lamprou een paar centimeter langer zou zijn", glimlacht Koeman op de persco, waar ook ELF Voetbal aanwezig is. "Maar een keeper van twee meter, die ook nog eens goed meevoetbalt en snel is, keept niet in Nederland. En Lamprou is gedurfd, voetbalt goed mee en komt uit zijn goal. Hij geeft rust. Bovendien is zijn beleving fantastisch. Die zouden meer spelers op de reservebank moeten hebben. Kostas krijgt nu zijn kans, anders hadden we hem wel ergens anders laten keepen."
"Een keepersprobleem? Nee! We zijn tevreden over Mulder en zijn vervanger Lamprou", gaat Koeman verder. "Graafland is weer 100% fit en is tweede keeper zondag. Omdat Boy de Jong niet hersteld is, zal jeugdspeler Michel Franken in principe derde keeper zijn zondag."
Koeman verklapt ook dat als Mulder straks weer fit is, de plek onder de lat niet autmatisch weer voor hem is. "Van Mulder zouden we graag zien dat hij meer uit zijn goal komt en daarmee de verdediging meer rust geeft." Koeman tot slot: "We trainden vandaag met PSV-ballen, Nike-ballen. Onze Adidas-ballen zwabberen wat minder. Een Nike-bal is lichter. Dat vergt een aanpassing, met name voor onze keepers." Lamprou  |
Tomasso | vrijdag 21 september 2012 @ 15:41 |
quote: Nee. Hij heeft zó hard afgedaan na FC Gay. De tering voor hem / |
TN-FR | vrijdag 21 september 2012 @ 15:42 |
quote: Regi Blinker!
quote: Belachelijk dat er nog steeds niet met een soort bal wordt gespeeld in de Eredivisie  |
Luni | vrijdag 21 september 2012 @ 15:44 |
quote: De paardelul van een Van Loen hahahaha, en bij Willem 2 loopt Van Geel te ballen. |
DonRaja | vrijdag 21 september 2012 @ 16:28 |
quote: FC Gay? |
Maastoren | vrijdag 21 september 2012 @ 17:15 |
quote: Wat heeft 'ie gedaan/gezegd dan? |
E.H. | vrijdag 21 september 2012 @ 18:03 |
quote: Dat homo's niet in het voetbal horen o.i.d.
Ware uitspraak natuurlijk. |
TC03 | vrijdag 21 september 2012 @ 18:28 |
quote: Troll! |
SjaakBauer | vrijdag 21 september 2012 @ 19:46 |
Eindbaas Romeo  |
TheGreatHooD | vrijdag 21 september 2012 @ 20:24 |
quote: Linkje?
Wel gelijk natuurlijk |
E.H. | vrijdag 21 september 2012 @ 20:36 |
quote: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1277838
@ 16:27
Zie het voor het eerst en ik moest lachen. Hij refereert joden aan homo's.  |
CasselerRIP | vrijdag 21 september 2012 @ 21:52 |
Het zou grappiger zijn als hij het niet zou menen. |
TheFastOne | zaterdag 22 september 2012 @ 09:16 |
PSV'ers die zich indekken 
Tevens: ik mis HMF  |
StraatSoldaat | zaterdag 22 september 2012 @ 12:43 |
Fifa 13 ratings feyenoord
Mathijsen 76 Clasie 76 De Vrij 74 Vormer 73 Mulder 72 Martins Indi 72 Verhoek 72 Singh 71 Goossens 71 Janmaat 70 Schaken 70 Immers 70 Pelle 70 Cisse 68 Leerdam 68 Nelom 67 Fernandez 67 Elabdellaoui 67 Mokotjo 66 Kongolo 66 Vilhena 66 Ramsteijn 66 Achahbar 65 Lamprou 65 |
E.H. | zaterdag 22 september 2012 @ 13:02 |
quote: Op zaterdag 22 september 2012 12:43 schreef StraatSoldaat het volgende:Fifa 13 ratings feyenoord Mathijsen 76 Clasie 76 De Vrij 74 Vormer 73 Mulder 72 Martins Indi 72 Verhoek 72 Singh 71 Goossens 71 Janmaat 70 Schaken 70 Immers 70 Pelle 70 Cisse 68 Leerdam 68 Nelom 67 Fernandez 67 Elabdellaoui 67 Mokotjo 66 Kongolo 66 Vilhena 66 Ramsteijn 66 Achahbar 65 Lamprou 65 Ja, en nu? |
Siyara | zaterdag 22 september 2012 @ 13:21 |
quote: Op zaterdag 22 september 2012 12:43 schreef StraatSoldaat het volgende:Fifa 13 ratings feyenoord Mathijsen 76 Clasie 76 De Vrij 74 Vormer 73 Mulder 72 Martins Indi 72 Verhoek 72 Singh 71 Goossens 71 Janmaat 70 Schaken 70 Immers 70 Pelle 70 Cisse 68 Leerdam 68 Nelom 67 Fernandez 67 Elabdellaoui 67 Mokotjo 66 Kongolo 66 Vilhena 66 Ramsteijn 66 Achahbar 65 Lamprou 65 Martins Indi is laag. |
Celeritas | zaterdag 22 september 2012 @ 13:23 |
quote: Daar kijk ik jaarlijks naar uit. Je moet toch een jaar lang met ze spelen in FIFA. Sommigen zijn wel erg laag hee, zoals Vilhena. Anderen wel terecht. |
Celeritas | zaterdag 22 september 2012 @ 13:24 |
quote: Leerdam en Cissé ook. |
heiden6 | zaterdag 22 september 2012 @ 13:44 |
quote: Wat dacht je van Dries Mertens? |
Celeritas | zaterdag 22 september 2012 @ 13:46 |
quote: Wat heeft die dan? |
Caland | zaterdag 22 september 2012 @ 13:47 |
Lekker boeiend zeg allemaal.  |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 13:55 |
quote: Drie interlands en een vreugdesprong in de armen van Louis van Gaal; ze hebben de wereld van Bruno Martins Indi in korte tijd veranderd. Als verdediger was hij een gezicht voor de fans van Feyenoord, nu is hij ineens ook van 'ons' allemaal. De 20-jarige verdediger lacht bij de vraag wat hij daarvan merkt. 'Laatst ging ik met mijn vriendin naar de bioscoop. Ik weet dat inmiddels iedereen kijkt. Mensen lopen langs en draaien zich om. Het hoort erbij, maar het is wennen. Voor mijn gevoel is het nog maar kort geleden dat ik 's zomers met Luc Castaignos bij de eerste training van Sparta stond te kijken. Dat kon volledig anoniem. Dat zou nu niet meer kunnen. Soms maak ik zelfs mee dat ik ergens niet hoef af te rekenen. Daar voel ik me niet prettig bij, ik ben niets meer dan een ander, dus dat sla ik dan beleefd af. Mensen bedoelen het goed, maar ik merk nu hoe voetbal meer is dan alleen een wedstrijdje spelen.'
Het shirt van zijn eerste interland met Oranje tegen Turkije is ingelijst, samen met het bijbehorende haasje. Een tweede shirt van die wedstrijd komt in het museum van Feyenoord, tussen de tricots van illustere namen uit het verleden. Die vrijdag in de Arena zat zijn oudere zus op de tribune, samen met onder anderen zijn beste vriend Iliass Bel-Hassani, die bij Sparta speelt. Zijn vader ontbrak, want die moest die avond 'gewoon' werken. 'Mijn vader is vrachtwagenreparateur. In de garage heeft hij de radio maar aangezet om toch alles mee te krijgen.' Hij is van ver gekomen, Bruno Martins Indi. Geboren in Portugal, maar na drie maanden al naar Nederland gekomen. In Rotterdam-Zuid voetbalde hij vooral op straat. Hij leek bij Feyenoord op weg naar de status van eeuwig talent, tot hij besloot het roer om te gooien. Hij besefte dat het niet vanzelf zou gaan, dat hij écht alles opzij moest zetten om in het voetbal te slagen. Terugkijkend geeft hij aan dat hij vier jaar geleden de ommezwaai heeft gemaakt.
'In die periode ging de knop helemaal om. Op school werd mij duidelijk gemaakt dat het alles of niets werd. Ik dreigde mijn diploma niet te halen, maar begreep de boodschap. Ik zette alles op alles om mijn VMBO-diploma te halen. Dat lukte en dat gaf mij vertrouwen. De discipline die ik toonde op school, trok ik door naar het veld. Alles viel op zijn plek. Een ritje met Robin van Persie, die zich in Hoenderloo moest melden bij Oranje, speelde ook een rol', vertelt Martins Indi.
'Sietje Mouch, een vriend van Robin en nu mijn zaakwaarnemer, bracht hem weg en ik reed mee. Ik was zestien en had in die tijd een aardig grote mond. Ik zei tegen Robin dat hij nog meer moest scoren. Robin zei tijdens de rit nauwelijks iets tegen mij. Het enige dat hij kwijt wilde was een kort advies: 'je moet niet praten jongen, maar doen'. Op dat moment vond ik het jammer dat het zo liep, ik was teleurgesteld, had gehoopt op speciale tips. Later kwam het besef dat hij gelijk had. Het waren wijze woorden. Bij Oranje hebben we de herinnering aan dat ritje opgehaald, we moesten er samen hard om lachen. Ik kreeg die dag in Hoenderloo een kop thee en Sietje zei tegen de technische staf van Oranje, met Bert van Marwijk, dat ik binnen vier jaar het Nederlands elftal zou halen. Er werd hard om gelachen. Maar het bleek geen onzin.'

Bmi.  |
heiden6 | zaterdag 22 september 2012 @ 14:04 |
quote: Laagste van allemaal, 55,3 cm exclusief zijn puntmuts |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 14:06 |
quote: Ronald Koeman was vrijdag te gast in de voetbaltalkshow FC Rijnmond. De Feyenoord-trainer blikte met presentator Frank Vijg en Jan Dirk Stouten vooruit op het treffen van zondag tegen PSV. Ook werd er gesproken over doelman Kostas Lamprou, nieuwkomer Harmeet Singh en over een mogelijk nieuw contact van Koeman in de Kuip. 'Ik hoop dat het verschil tussen Erwin Mulder en Kostas Lamprou klein is. Dat betekent dat de tweede keeper concurrentie aan de eerste geeft. Kostas is kleiner, dat hoor je ook van iedereen. Dat compenseert hij door snel te zijn, uit zijn doel te keepen, gedurfd te keepen en rustig op te bouwen. Hij krijgt nu de kans om te kijken of hij geschikt is voor Feyenoord,' aldus Koeman over Lamprou, die voorlopig de geblesseerde Mulder vervangt. Over de Noorse aanwinst Harmeet Singh, die nog nauwelijks aan spelen toe is gekomen in de Kuip, zegt Koeman het volgende: 'De club vond het heel belangrijk om hem te halen, ook omdat het om een klein bedrag ging. Daarom heb ik mijn akkoord gegeven. Hij werd al jaren gevolgd door Feyenoord en de scouting vond Singh een speler voor de toekomst van Feyenoord. Wie ben ik om dat tegen te houden.' Koeman weet niet wanneer hij met technisch directeur Martin van Geel om de tafel gaat zitten over een mogelijk langer verblijf in de Kuip. 'Er is geen officieel moment om over de toekomst te praten. Het contact met Martin van Geel is heel losjes, we spreken elkaar dagelijks. Ik weet niet hoe Feyenoord daar naar kijkt en ik vind het zelf ook te vroeg daar uitspraken over te doen. Het is pas september.' 'Ik ben wel veranderd als trainer. Ik ben minder strevend om naar het buitenland of een grotere club te gaan. Dat is een beetje weg. Ook door mindere ervaringen in het verleden. Die drang is nu minder. Bij Feyenoord heb ik er met de staf, bestuur en supporters heel veel plezier in.' Koeman ook nog even dan.  Koeman.  |
Grifte | zaterdag 22 september 2012 @ 14:06 |
Feyenoord B1- Ajax B1 3-2 |
Celeritas | zaterdag 22 september 2012 @ 14:09 |
Lekker boeiend allemaal, wat heeft die kabouter van PSV nou in FIFA? |
macca728 | zaterdag 22 september 2012 @ 14:09 |
quote: Hij zei ook dat Drenthe nog niet had gesproken met Van Geel over de financiën, dus budget was niet de reden dat hij niet kwam. Zijn positie was al bezet (door wie dan) |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 14:10 |
quote: Op zaterdag 22 september 2012 14:09 schreef macca728 het volgende:[..] Hij zei ook dat Drenthe nog niet had gesproken met Van Geel over de financiën, dus budget was niet de reden dat hij niet kwam. Zijn positie was al bezet (door wie dan) Cissé, Schaken en Fernandéz kunnen daar spelen. middenveld is vol en linksback heb je Nelom, bmi en Goossens (ooit). |
macca728 | zaterdag 22 september 2012 @ 14:14 |
quote: ja allemaal middelmaat of nog slechter. |
Merkie | zaterdag 22 september 2012 @ 15:47 |
quote: Op zaterdag 22 september 2012 12:43 schreef StraatSoldaat het volgende:Fifa 13 ratings feyenoord Mathijsen 76 Clasie 76 De Vrij 74 Vormer 73 Mulder 72 Martins Indi 72 Verhoek 72 Singh 71 Goossens 71 Janmaat 70 Schaken 70 Immers 70 Pelle 70 Cisse 68 Leerdam 68 Nelom 67 Fernandez 67 Elabdellaoui 67 Mokotjo 66 Kongolo 66 Vilhena 66 Ramsteijn 66 Achahbar 65 Lamprou 65 Nice, in Fifa 12 was Cabral de beste met 70 ofzo .quote: Op zaterdag 22 september 2012 13:23 schreef Celeritas het volgende:[..] Daar kijk ik jaarlijks naar uit. Je moet toch een jaar lang met ze spelen in FIFA. Sommigen zijn wel erg laag hee, zoals Vilhena. Anderen wel terecht. Vilhena heeft anderhalve wedstrijd gespeeld, nogal logisch dat die niet zo'n hoge rating krijgt. De rankings worden volgens mij met name gebaseerd op basis van prestaties en minder op talent. |
StraatSoldaat | zaterdag 22 september 2012 @ 16:03 |
quote: 78 |
nostra | zaterdag 22 september 2012 @ 16:36 |
quote: Nou, Singh kunnen we wel afschrijven dus. |
CasselerRIP | zaterdag 22 september 2012 @ 16:41 |
quote: Koeman klinkt enthousiast inderdaad zeg. |
StraatSoldaat | zaterdag 22 september 2012 @ 17:57 |
Feyenoord scouting in het buitenland vind ik de laatste jaren erg matig. Neem een voorbeeld aan Venlo |
Dr.Mikey | zaterdag 22 september 2012 @ 18:01 |
Ik vind indi te laag met 72 |
eight | zaterdag 22 september 2012 @ 18:29 |
quote: Op zaterdag 22 september 2012 14:09 schreef macca728 het volgende:[..] Hij zei ook dat Drenthe nog niet had gesproken met Van Geel over de financiën, dus budget was niet de reden dat hij niet kwam. Zijn positie was al bezet (door wie dan) Jawel. Echter Feijenoord was verdedigend al op sterkte terwijl de aankoop van een spits en een vleugelspeler absoluut noodzakelijk waren. Wanneer Feijenoord meer ruimte in het budget zou hebben gehad was Drenthe denk ik wel gekomen. |
macca728 | zaterdag 22 september 2012 @ 18:35 |
quote: Op zaterdag 22 september 2012 18:29 schreef eight het volgende:[..] Jawel. Echter Feijenoord was verdedigend al op sterkte terwijl de aankoop van een spits en een vleugelspeler absoluut noodzakelijk waren. Wanneer Feijenoord meer ruimte in het budget zou hebben gehad was Drenthe denk ik wel gekomen. Nee ik denk het niet, want er is met Drenthe helemaal niet over financiën gesproken. En een vleugelspeler noodzakelijk ? Drenthe kan juist ook op die vleugel spelen en hij had het hele elftal wat extra opgepept, de rest is zo dood als wat. |
macca728 | zaterdag 22 september 2012 @ 18:36 |
quote: Ja gek verhaal, een speler halen die de trainer niet wil hebben eigenlijk. Als hij zo goed is als de scouts beweren moet je hem verhuren of echt een kans geven. Maar dat kan nog. |
eight | zaterdag 22 september 2012 @ 18:45 |
quote: Op zaterdag 22 september 2012 18:35 schreef macca728 het volgende:[..] Nee ik denk het niet, want er is met Drenthe helemaal niet over financiën gesproken. En een vleugelspeler noodzakelijk ? Drenthe kan juist ook op die vleugel spelen en hij had het hele elftal wat extra opgepept, de rest is zo dood als wat. Misschien is het wel een gemiste kans maar gelijktijdig kan ik me ook wel vinden in de gebruikte argumenten. Drenthe is i.m.o. zeker geen speler die anderen oppept, in tegendeel zelfs. |
Caland | zaterdag 22 september 2012 @ 19:11 |
Met een beetje pech staat morgen de reservekeeper van de A1 onder de lat.  |
TheGreatHooD | zaterdag 22 september 2012 @ 19:12 |
Haha die Lamprou in FC Gay, wat een baas  Maar hij verwart Gays inderdaad wel met joden, alhoewel dat vrijwel gleijk staat..
Overigens moet je die hele FIFA shit niet serieus nemen man. Gaat allemaal om Youtube Filmpjes en Google resultaten. Immers schiet 1x heel hard van ver een ziek doelpunt, en wat kan die 99 schieten en 99 gericht. Zelfde geld voor Biseswar toen. Echt meest grote onzin die spelletjes. Tis wel leuk, maar die ratings kan je neit serieus nemen, en daar moet je je ook echt niet druk over gaan maken. Anders ben je echt een sukkel
@hierboven,
Je gaat toch niet zeggen dat Lamprou geblesseerd is? |
Muto | zondag 23 september 2012 @ 10:39 |
http://nos.nl/video/421786-lamprou-is-voor-niemand-bang.html |
Ajacied422 | zondag 23 september 2012 @ 10:40 |
succes tegen de lampen, |
jakees | zondag 23 september 2012 @ 13:26 |
quote: Thx, jullie een gelijksoortige 2e helft als de 1e helft gewenst tegen de hagenezen! |
StraatSoldaat | zondag 23 september 2012 @ 13:47 |
Ajax die van en ADO verliest en Feyenoord die van PSV wint en mijn dag kan niet meer stuk |
Muto | zondag 23 september 2012 @ 13:53 |
quote: Mooi gejinxt man. |
Maastoren | zondag 23 september 2012 @ 15:36 |
Wat een kut tijd is 16.30 zeg!
|
jakees | zondag 23 september 2012 @ 15:37 |
Hoe is het met het herstel van de Vrij? |
Ajacied422 | zondag 23 september 2012 @ 15:39 |
Baggerverdediging van PSV trouwens |
macca728 | zondag 23 september 2012 @ 15:41 |
quote: ja jammer dat wij een baggeraanval hebben maar als je daar niet tegen scoort. |
Dr.Mikey | zondag 23 september 2012 @ 16:15 |
Mooi te zien hoe Castaignos faalt. |
asco | zondag 23 september 2012 @ 16:28 |
Een 3e plek bij winst. Bring it on! |
heiden6 | zondag 23 september 2012 @ 16:40 |
PSV is wel degelijk rijp voor de slacht. |
Toekito | zondag 23 september 2012 @ 16:41 |
quote: Tijd dat we door middel van strijd ze ook slachten. 0-10 zal wel iets teveel gevraagd zijn maar probeer er in elk geval 3 te maken  |
Muto | zondag 23 september 2012 @ 16:42 |
Bijzonder dat BMI en Mathijsen andersom staan. |
amenth | zondag 23 september 2012 @ 16:42 |
als feyenoord wint heb ik 6 barkie ofzo heb 100 euro ingezet |
Merkie | zondag 23 september 2012 @ 16:47 |
Kelvin Leatherdam is gewoon beter dan Ruth Former. Ja. |
E.H. | zondag 23 september 2012 @ 16:51 |
quote: Dat was al een tijdje bekend. |
stevenmac26 | zondag 23 september 2012 @ 16:52 |
quote: Ging jij niet heen? |
E.H. | zondag 23 september 2012 @ 16:52 |
quote: Ziek... |
amenth | zondag 23 september 2012 @ 16:53 |
quote: wie hoop je dat wint abi |
stevenmac26 | zondag 23 september 2012 @ 16:55 |
quote: ah beterschap man |
stevenmac26 | zondag 23 september 2012 @ 16:55 |
quote: gelijkspel |
heiden6 | zondag 23 september 2012 @ 17:03 |
Dat is toch minimaal geel of ben ik nou gek, als je zo ff de bal met de hand meeneemt. |
TC03 | zondag 23 september 2012 @ 17:04 |
quote: Idd, slaande beweging naar de bal.  |
amenth | zondag 23 september 2012 @ 17:06 |
me 100 euro gaat we g feyenoord speelt dramatiesh |
Irritatie100 | zondag 23 september 2012 @ 17:16 |
Die scheidsrechter is nog slechter dan Immers joh. |
Muto | zondag 23 september 2012 @ 17:17 |
Niet best. |
Merkie | zondag 23 september 2012 @ 17:18 |
In de omschakeling lijkt het nog nergens op. Duidelijk dat er nog wat automatismen in moeten slijpen. |