Daar ben ik het mee eens. Een film mag inderdaad geen reden zijn om mensen te vermoorden. Demonstreren heb ik geen problemen mee. Dat recht heeft iedereen. Maar geweld slaat nergens op.quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:53 schreef erikkll het volgende:
Fijn dat er ook moslims zijn tégen het zinloos vermoorden van mensen om een beledigend filmpje. Geen enkel filmpje, hoe beledigend ook, kan namelijk reden zijn om andere mensen te vermoorden
Laat ze gewoon demonstreren. Dat is ieders democratisch recht. Als ze maar geen geweld gaan gebruiken.quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:57 schreef Flurry het volgende:
Fijn dat die mensen van zich laten horen ook en het veroordelen dat een stel idiote geloofsgenoten op de Dam staan te demonsteren. Oh wacht...
Of de VS dat daadwerkelijk voor de olie gedaan hebben of dat ze inherent goede bedoelingen hadden valt over te discussieren, natuurlijk. Maar zelfs áls dat ging om de olie dan is het nog geen reden om andere mensen te vermoorden.quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:58 schreef polderturk het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Een film mag inderdaad geen reden zijn om mensen te vermoorden. Demonstreren heb ik geen problemen mee. Dat recht heeft iedereen. Maar geweld slaat nergens op.
Geld en olie mogen overigens ook geen redenen zijn om mensen te vermoorden. De VS heeft miljoenen vermoord voor olie en geld. Laten we dat ook niet vergeten. Laat het moorden op aarde ophouden.
Niet noodzakelijkerwijs tegenover Nederlanders, maar gewoon in het algemeen. Mensen vinden het fijn om te weten dat mede-leden van de groep (moslims, in dit geval) het gedrag van andere groepleden afkeuren. Hoe vreemd dat ook mag klinken, het lijkt me iets menselijks. Gewoon, zeker weten dat je de medemens nog kunt vertrouwen zal deel uitmaken van het oerinstinct.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:00 schreef PKRChamp het volgende:
Ik vind het altijd een bizarre gedachte dat er verwacht word dat moslims die zich niet bemoeien met dit soort barbaars gedrag hun eigen moeten verantwoorden tegenover de Nederlander.
Waar komt die behoefte toch altijd vandaan om dit te verwachten?
Geen recht...wel een reden.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:05 schreef erikkll het volgende:
[..]
Als persoon X iemand vermoordt, geeft dat niet persoon Y het recht om ook iemand te vermoorden.
Was laatst nog een leuke serie over op tvquote:Op zaterdag 15 september 2012 22:06 schreef cherrycoke het volgende:
fijn om te weten dat iedere moslim op aarde internet heeft.
Ik vind dat nog al een rare gedachtegang, ik voelde ook niet dat de Belgen mij verantwoording verschuldigd waren omdat hij die kinderen op had gesloten.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:07 schreef erikkll het volgende:
[..]
Niet noodzakelijkerwijs tegenover Nederlanders, maar gewoon in het algemeen. Mensen vinden het fijn om te weten dat mede-leden van de groep (moslims, in dit geval) het gedrag van andere groepleden afkeuren. Hoe vreemd dat ook mag klinken, het lijkt me iets menselijks. Gewoon, zeker weten dat je de medemens nog kunt vertrouwen zal deel uitmaken van het oerinstinct.
Als je een statement wilt maken zorg er dan op z'n minst voor dat je alles correct spelt (eerste foto van de link)quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:39 schreef polderturk het volgende:
Laten we dit niet vergeten mensen. Er zijn 1,3 miljard moslims op aarde. Stel 10.000 moslims hebben gedemonstreerd. Dat betekent dat maar 10000/1300000000=0,000008 = 0,0008% heeft gedemonstreerd. Dus 99,9992% heeft niet gedemonstreerd. Het percentage moslims dat geweld heeft gebruikt is nog minder.
Er zijn overigens ook demonstraties door moslims TEGEN de geweldadige protesten geweest:
http://imgur.com/a/tlCyI
Dat had ie gedaan, maar toen gingen alle mensen op de interwebz huilie doen dat ze geen Arabisch kunnen lezen. Dus, nog best goed, vergeleken bij Roemer bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 15 september 2012 23:41 schreef BaBy-G het volgende:
[..]
Als je een statement wilt maken zorg er dan op z'n minst voor dat je alles correct spelt
Krommer kun je de vergelijking niet maken.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:14 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik vind dat nog al een rare gedachtegang, ik voelde ook niet dat de Belgen mij verantwoording verschuldigd waren omdat hij die kinderen op had gesloten.
Dat komt toch op hetzelfde neer, we kijken bewust of onbewust allemaal alle moslims aan en we verwachten dat de groep moslims die helemaal niets te maken heeft met die rellende moslims op het geloof na dat hun zich van dat gedrag afstand doen.quote:Op zondag 16 september 2012 00:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Krommer kun je de vergelijking niet maken.Het gaat om het aangesloten zijn bij bepaalde groepen. Daarom heb je ook bijna altijd bij conflicten van groepsaard dat er iemand komt zeggen dat ze zeer betreuren dat een kleine groep het verpest voor de rest. Dit gebeurt bij elk voorval tussen groepen, behalve als mensen 't eigenlijk wel best vinden wat er gebeurt.
Nooit geweten dat Hitler en Stalin moslim waren.quote:Op zondag 16 september 2012 00:48 schreef ellevehC86 het volgende:
Zonder moslims, geen doden, zo makkelijk
Als je lid bent van de KKK moet je je verantwoorden voor de daden van gewelddadige leden ja.quote:Op zondag 16 september 2012 01:06 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat komt toch op hetzelfde neer, we kijken bewust of onbewust allemaal alle moslims aan en we verwachten dat de groep moslims die helemaal niets te maken heeft met die rellende moslims op het geloof na dat hun zich van dat gedrag afstand doen.
Een ander mischien beter voorbeeld, als de Ku Klux Klan weer in het nieuws komt moeten we dan een of andere blanke Amerikaan op TV verwachten die zijn eigen gaat verantwoorden voor het gedrag van zijn landgenoten?
Maar hier maak je het onderscheid wel, en wanneer het gaat om moslims dan is dat onderscheid er ineens niet meer. Dus nogmaals waarom zou iemand die er geen zak mee te maken heeft zijn eigen moeten verantwoorden voor de daden van een ander al delen ze hetzelfde geloof.quote:Op zondag 16 september 2012 01:21 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als je lid bent van de KKK moet je je verantwoorden voor de daden van gewelddadige leden ja.
Waarom zou ik moslims wel onderscheiden en KKK niet? Ik heb 't toch niet over "bruine" mensen? Maar jij wil 't wel op "blanken" gooien. Apart dat je denkt dat een geloof een ras is.quote:Op zondag 16 september 2012 01:25 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Maar hier maak je het onderscheid wel, en wanneer het gaat om moslims dan is dat onderscheid er ineens niet meer. Dus nogmaals waarom zou iemand die er geen zak mee te maken heeft zijn eigen moeten verantwoorden voor de daden van een ander al delen ze hetzelfde geloof.
Ik denk helemaal niet dat geloof een ras is, ik zie alleen niet in waarom iemand die geen zak te maken heeft met wat rellende moslims zijn eigen ineens moet verantwoorden voor het gedrag van zijn geloofsgenoten. Andersom hoeven wij ons toch ook niet te verantwoorden als een christelijk figuur bijvoorbeeld een abortuskliniek probeert op te blazen? Wij hebben ons ook nooit hoeven te verantwoorden voor die spotprenten die die Deen had gemaakt dus waarom word dat onderscheid wel gemaakt tegenover moslims?quote:Op zondag 16 september 2012 01:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Waarom zou ik moslims wel onderscheiden en KKK niet? Ik heb 't toch niet over "bruine" mensen? Maar jij wil 't wel op "blanken" gooien. Apart dat je denkt dat een geloof een ras is.
Ik vind 'white redneck male' en toch wel de groep waartoe KKK-leden behoren, op precies dezelfde manier als extremisten/idioten als dese protesters behoren tot de groep moslims.quote:Op zondag 16 september 2012 01:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Waarom zou ik moslims wel onderscheiden en KKK niet? Ik heb 't toch niet over "bruine" mensen? Maar jij wil 't wel op "blanken" gooien. Apart dat je denkt dat een geloof een ras is.
Waar lees jij dat Hitler en Stalin gedemonstreerd hebben tegen deze video??quote:Op zondag 16 september 2012 01:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nooit geweten dat Hitler en Stalin moslim waren.
Oh, gelukkig. Maar 10.000 moordende gekken. Phew, gelukkig maar.quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:39 schreef polderturk het volgende:
Laten we dit niet vergeten mensen. Er zijn 1,3 miljard moslims op aarde. Stel 10.000 moslims hebben gedemonstreerd. Dat betekent dat maar 10000/1300000000=0,000008 = 0,0008% heeft gedemonstreerd. Dus 99,9992% heeft niet gedemonstreerd. Het percentage moslims dat geweld heeft gebruikt is nog minder.
Er zijn overigens ook demonstraties door moslims TEGEN de geweldadige protesten geweest:
http://imgur.com/a/tlCyI
Totdat er een filmpje opduikt waarin jouw vriendin/vrouw/zusje/moeder/insert geliefde wordt verkracht en zulksquote:Op zaterdag 15 september 2012 21:53 schreef erikkll het volgende:
Geen enkel filmpje, hoe beledigend ook, kan namelijk reden zijn om andere mensen te vermoorden
quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:44 schreef SpecialK het volgende:
Fijn om ook eens een tegengeluid te horen ipv dat eeuwige passieve gedoe.
Dan weet jij niet hoe het afloopt als jij Amerikaanse leiders exposed.quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:53 schreef erikkll het volgende:
Fijn dat er ook moslims zijn tégen het zinloos vermoorden van mensen om een beledigend filmpje. Geen enkel filmpje, hoe beledigend ook, kan namelijk reden zijn om andere mensen te vermoorden
Dat ik het geen reden vind betekent niet dat ik zo naief ben om te denken dat anderen dat ook geen reden vinden.quote:Op zondag 16 september 2012 21:13 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dan weet jij niet hoe het afloopt als jij Amerikaanse leiders exposed.
Oke, gelukkig.quote:Op zondag 16 september 2012 22:06 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat ik het geen reden vind betekent niet dat ik zo naief ben om te denken dat anderen dat ook geen reden vinden.
Bedankt, ik zal het geruststellende nieuws doorgeven aan de nabestaanden van de vermoorde ambassademedewerkers.quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:39 schreef polderturk het volgende:
Laten we dit niet vergeten mensen. Er zijn 1,3 miljard moslims op aarde. Stel 10.000 moslims hebben gedemonstreerd. Dat betekent dat maar 10000/1300000000=0,000008 = 0,0008% heeft gedemonstreerd. Dus 99,9992% heeft niet gedemonstreerd. Het percentage moslims dat geweld heeft gebruikt is nog minder.
Er zijn overigens ook demonstraties door moslims TEGEN de geweldadige protesten geweest:
http://imgur.com/a/tlCyI
Ik ben geen christen. Ik kijk ook niet alle Arabieren op deze haatbaarden aan. Ik kijk de moslims er natuurlijk wel op aan. Zij faciliteren dit gedrag immers.quote:Op zondag 16 september 2012 01:53 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik denk helemaal niet dat geloof een ras is, ik zie alleen niet in waarom iemand die geen zak te maken heeft met wat rellende moslims zijn eigen ineens moet verantwoorden voor het gedrag van zijn geloofsgenoten. Andersom hoeven wij ons toch ook niet te verantwoorden als een christelijk figuur bijvoorbeeld een abortuskliniek probeert op te blazen? Wij hebben ons ook nooit hoeven te verantwoorden voor die spotprenten die die Deen had gemaakt dus waarom word dat onderscheid wel gemaakt tegenover moslims?
Wat een kortzichtigheid zeg, en daar kun jij voldoening uit halen?quote:Op zondag 16 september 2012 23:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik ben geen christen. Ik kijk ook niet alle Arabieren op deze haatbaarden aan. Ik kijk de moslims er natuurlijk wel op aan. Zij faciliteren dit gedrag immers.
Mbt Moslims in het MO zijn daar goede bronnen voor hoor.quote:Op zondag 16 september 2012 23:36 schreef Paladeia het volgende:
[..]
Wat een kortzichtigheid zeg, en daar kun jij voldoening uit halen?
De moslims? Seriously, hoeveel moslims ken jij in real life? En hoeveel onder hen tonen sympathie voor de mafketels van Sharia4Whatever of het "extremisme" an sich?
Ik iig, ben in mijn hele leven nog NOOIT iemand tegen gekomen die deze groepering steunt. Zelfs in het Midden Oosten niet, waar ik een paar keer ben geweest, ben ik nog nooit iemand tegen gekomen die er extremistische ideeën op na houdt of de lui van Sharia4Whatever steunt.
Dus tell me, ben namelijk erg benieuwd waar jij deze sympathisanten bent tegen gekomen. Ik zou ze graag willen ontmoeten.
Hahaha... over kortzichtigheid gesproken. Jij bent ze nog niet tegengekomen dus ze bestaan niet?quote:Op zondag 16 september 2012 23:36 schreef Paladeia het volgende:
[..]
Wat een kortzichtigheid zeg, en daar kun jij voldoening uit halen?
De moslims? Seriously, hoeveel moslims ken jij in real life? En hoeveel onder hen tonen sympathie voor de mafketels van Sharia4Whatever of het "extremisme" an sich?
Ik iig, ben in mijn hele leven nog NOOIT iemand tegen gekomen die deze groepering steunt. Zelfs in het Midden Oosten niet, waar ik een paar keer ben geweest, ben ik nog nooit iemand tegen gekomen die er extremistische ideeën op na houdt of de lui van Sharia4Whatever steunt.
Dus tell me, ben namelijk erg benieuwd waar jij deze sympathisanten bent tegen gekomen. Ik zou ze graag willen ontmoeten.
Het probleem is dat de media met deze kleine demonstraties een negatief beeld in de westerse mens veroorzaakt (en ook andersom, spotprenten in de islamitische wereld via die massamedia verspreiden), en zo wint het systeem er politiek op (hoe meer van dit soort demonstraties hoe meer afkeer men kweekt) De media (diegenen die er controle over hebben) is een veel groter gevaar dan mensen denken dat het een religie is.quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:39 schreef polderturk het volgende:
Dus 99,9992% heeft niet gedemonstreerd. Het percentage moslims dat geweld heeft gebruikt is nog minder.
Stop. laten we het dan wel over Protestantse Christenen hebben die zich voor de daden van de KKK mogen verantwoorden. Of gewoon dat hele protestantse ook er buiten latennen gewoon alle Christenen als extremisten zien tenzij ze dagelijks luidkeels de KKK veroordelen.quote:Op zondag 16 september 2012 01:21 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als je lid bent van de KKK moet je je verantwoorden voor de daden van gewelddadige leden ja.
Dit. De media doet dit trouwens wel vaker.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:42 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Het probleem is dat de media met deze kleine demonstraties een negatief beeld in de westerse mens veroorzaakt (en ook andersom, spotprenten in de islamitische wereld via die massamedia verspreiden), en zo wint het systeem er politiek op (hoe meer van dit soort demonstraties hoe meer afkeer men kweekt) De media (diegenen die er controle over hebben) is een veel groter gevaar dan mensen denken dat het een religie is.
Gaan we christenen nu ook ter verantwoording roepen voor de KKK (die zichzelf christelijk noemen)? Of m.b.t. kindermisbruik in de kerk?quote:Op zondag 16 september 2012 01:21 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als je lid bent van de KKK moet je je verantwoorden voor de daden van gewelddadige leden ja.
Ze zijn nogal gemarginaliseerd, ja.quote:Op maandag 17 september 2012 14:53 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Hahaha... over kortzichtigheid gesproken. Jij bent ze nog niet tegengekomen dus ze bestaan niet?
Info? Bron? Of moet ik je maar gelovenquote:Op dinsdag 18 september 2012 23:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze zijn nogal gemarginaliseerd, ja.
Kijk eens in de OP bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 19 september 2012 12:19 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Info? Bron? Of moet ik je maar geloven
Ja, dat is omdat ze dondersgoed weten dat er heel veel kortzichtige en generaliserende apen rondlopen die niet verder kunnen kijken dan de term 'moslim'.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:00 schreef PKRChamp het volgende:
Ik vind het altijd een bizarre gedachte dat er verwacht word dat moslims die zich niet bemoeien met dit soort barbaars gedrag hun eigen moeten verantwoorden tegenover de Nederlander.
Waar komt die behoefte toch altijd vandaan om dit te verwachten?
Niemand hoeft zich specifiek te -verantwoorden- en al helemaal niet specifiek tegenover "de Nederlander". Typisch stropopargument.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:00 schreef PKRChamp het volgende:
Ik vind het altijd een bizarre gedachte dat er verwacht word dat moslims die zich niet bemoeien met dit soort barbaars gedrag hun eigen moeten verantwoorden tegenover de Nederlander.
Waar komt die behoefte toch altijd vandaan om dit te verwachten?
Volgens het AIVD leven er ongeveer 3000 fundamentalisten in Nederland die mogelijk geweld niet schuwen.quote:Op woensdag 19 september 2012 12:19 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Info? Bron? Of moet ik je maar geloven
De bewering dat moslims geweld niet afwijzen is ook nog eens een leugen. De demonstraties waarbij geweld gebruikt werd zijn immers openlijk veroordeeld. Maar goed, dat fabeltje houdt men graag in stand.quote:Op woensdag 19 september 2012 13:24 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Niemand hoeft zich specifiek te -verantwoorden- en al helemaal niet specifiek tegenover "de Nederlander". Typisch stropopargument.
Milde gelovigen die alles toelaten zonder protest zijn fundamentalisme-enablers dus het is wat mij betreft juist een probleem van de gematigde hoek dat dit soort dingen gebeuren aangezien zij het platvorm onderhouden waarop echte fanatici hun ideeën weer stappen verder brengen.
Dus de hele TT, die is geponeerd als feit, is gebaseerd op een door de TS bedachte aanname?quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:39 schreef polderturk het volgende:
Laten we dit niet vergeten mensen. Er zijn 1,3 miljard moslims op aarde. Stel 10.000 moslims hebben gedemonstreerd.
Ik heb dit nog nooit gehoord. Heel leuk mooi verhaal wat je typt, maar het gaat nergens over.quote:Op woensdag 19 september 2012 21:16 schreef Poolhond39 het volgende:
Wat ik zelf altijd erg bizar vind om te zien is dat sommige autochtone Nederlanders van zogenaamd 'gematigde' moslims eisen dat ze afstand nemen van dit soort rellen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |