NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
[Upd] Wilders zet anti-islamfilm onlinequote:PVV-leider Geert Wilders heeft zaterdag het anti-islamfilmpje Innocence of Muslims op zijn eigen site gezet. De film veroorzaakt wereldwijd commotie.
"Verdedigen van de vrijheid van meningsuiting is het grootste goed. Ook tegen hen die er met geweld op reageren. Dus publiceren en linken", aldus Wilders zaterdag tegen het ANP. "En iedereen zou dat moeten doen als signaal dat geweld niet wordt geaccepteerd en niet werkt."
"Om dezelfde reden heb ik jaren geleden op mijn website Mohammed-cartoons gepubliceerd", vult hij aan.
Update 21.10 uur
Zowel de PVV-site als www.geertwilders.nl ligt plat, maar uit de cache van de wilders site blijkt hij simpelweg te linken naar de ondersttaande youtube-link.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan een belangrijk persoon voor Moslims belachelijk maken/uitbeelden.
If not now, then when.
Principieel ben ik met hem eens dat vrijheid van meningsuiting niet onder mag doen voor geweld, maar verdomme ik hoop dat er hierdoor geen Nederlanders in het Midden-Oosten belaagd worden... 
Is het wel ethisch om deze film online te houden terwijl de cast geeneens wist dat dit het eindresultaat zou zijn en hier mogelijk om bedreigd kunnen worden?quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:32 schreef _dirkjan_ het volgende:
Principieel ben ik met hem eens dat vrijheid van meningsuiting niet onder mag doen voor geweld, maar verdomme ik hoop dat er hierdoor geen Nederlanders in het Midden-Oosten belaagd worden...
http://nos.nl/op3/artikel(...)mfilm-zijn-boos.html
Het zou mij niets verbazen als dit de zoveelste poging is om Moslims in een kwaad daglicht te zetten. De makers van het filmpje weten hartstikke goed dat dit absoluut niet wordt getolereerd. Beetje ernaar vragen.
If not now, then when.
Dus omdat een stel barbaren op bloed uit zijn omdat er een filmpje is waar ze boos over worden, moet dat filmpje geboycot worden?
In dit geval sta ik vierkant achter Geert.
In dit geval sta ik vierkant achter Geert.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat is een ander punt. Dan heb je het over portretrecht, en daarin heb je waarschijnlijk gelijk. Ik had het over vrijheid van meningsuitingquote:
[..]
Is het wel ethisch om deze film online te houden terwijl de cast geeneens wist dat dit het eindresultaat zou zijn, hier mogelijk om bedreigd kunnen worden?
http://nos.nl/op3/artikel(...)mfilm-zijn-boos.html
Ik vind de film verwerpelijk, maar vrijheid van meningsuiting bestaat niet om te kunnen vertellen dat het zo'n lekker weer is, maar _juist_ voor controversiële uitingen.
Om Voltaire te citeren: "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it."
Maar er zitten meningen in die film die de acteurs in de mond gelegd worden zonder dat ze het zelf weten.quote:
[..]
Dat is een ander punt. Dan heb je het over portretrecht, en daarin heb je waarschijnlijk gelijk. Ik had het over vrijheid van meningsuiting
Ik vind de film verwerpelijk, maar vrijheid van meningsuiting bestaat niet om te kunnen vertellen dat het zo'n lekker weer is, maar _juist_ voor controversiële uitingen.
Snap ik wel, en daarom is dit een ander geval. Maar als de auteurs er achter staan, zijn ze vrij om zich zo te uiten - hoe fel ik er ook mee oneens ben.quote:
[..]
Maar er zitten meningen in die film die de acteurs in de mond gelegd worden zonder dat ze het zelf weten.
dan zoek je acteurs die wel zo'n rol op zich willen nemen of je schrijft een boek, maak er een tekenfilm overquote:
[..]
Snap ik wel, en daarom is dit een ander geval. Maar als de auteurs er achter staan, zijn ze vrij om zich zo te uiten - hoe fel ik er ook mee oneens ben.
Jij bent anders geen haar beter van die barbaren.quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:42 schreef mazaru het volgende:
Dus omdat een stel barbaren op bloed uit zijn omdat er een filmpje is waar ze boos over worden, moet dat filmpje geboycot worden?
In dit geval sta ik vierkant achter Geert.
If not now, then when.
Dit is gwn haatzaaien, niks meer of minder. Dient wat mij betreft dus ook strafrechtelijk te worden vervolgd.quote:
Goh wat zijn Nederlanders bang voor die haatbaarden, bah bah en nog eens bah.
Wie ben jij om dat te beoordelen?quote:Op zaterdag 15 september 2012 21:47 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Jij bent anders geen haar beter van die barbaren.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
En ik weet niet hoe het zit met de bescherming van de acteurs tegen vergelding, moet een man wiens beveiliging wordt gegarandeerd wordt door de staat en weet wat de gevolgen kunnen zijn dit zomaar op zijn site zetten, dan gaat het niet enkel om vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Snap ik wel, en daarom is dit een ander geval. Maar als de auteurs er achter staan, zijn ze vrij om zich zo te uiten - hoe fel ik er ook mee oneens ben.
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Wat?quote:
Doet dit ff in het 'rellen topic'.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Die flauwe kul was eerder afgelopen als er elke dag een een hele zooi van dit spul op het net werd gezet. Vroeg of laat wennen die hoogmoedige idioten er dan wel aan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik durf te wedden dat als het Christendom nog zo groot was dat het ook niet getolereerd zou worden als Jezus Christus op deze manier in het licht gezet zou worden.
If not now, then when.
Heldhaftige actie van Wilders, anderen die geen beveiliging hebben risico laten lopen vanwege zijn mening.
dat is gemakkelijk lullen als je veilig in Nederland zit. je zou anders piepen als je voor je werk midden tussen de moslims zit, ergens in het Midden oosten bijvoorbeeld, waar 1 vonk al genoeg is om de boel te laten ontploffen. want dan wordt je vanuit Nederland, door Wilders persoonlijk , tot doelwit gemaakt voor moord aanslagen door pisnijdige moslims.quote:
Goh wat zijn Nederlanders bang voor die haatbaarden, bah bah en nog eens bah.
ik ben niet bang voor moslims. ik ben ook niet bang voor krokodillen, behalve als ik door Wilders in een poel met krokodillen wordt gegooid. Ik ben niet bang voor leeuwen als ik in de dierentuin voor de gesloten kooi met leeuwen sta. daarom ga ik er nog niet tussen in staan, of anderen in de kooi dwingen te gaan staan
quote:
Het zou mij niets verbazen als dit de zoveelste poging is om Moslims in een kwaad daglicht te zetten. De makers van het filmpje weten hartstikke goed dat dit absoluut niet wordt getolereerd. Beetje ernaar vragen.
quote:
[..]
Wat een bullshit. In heel veel Noord-Afrikaanse landen wordt er niet eens gedemonstreerd/gereld. Daarnaast valt het relatief gezien mee met het aantal moslims dat relt in bepaalde landen. Egypte is bijvoorbeeld een hele grote moslimgemeenschap van 80 miljoen mensen. Gisteren was op tv dat er 1000 relschoppers tussen zitten en die komen dan veelvuldig in het nieuws. Het is triest hoe de media dan de hele moslimgemeenschap als bloeddorstig neerzet en daarbij nadrukkelijk de aantallen weglaat.
Verder laat het mij koud. Sommige Westerse mensen moeten niet denken dat hun idealen superieur zijn tegenover andere bevolkingen, maar leuzen zoals onthoofden en ambassades vernielen wat de relschoppers veelvuldig doen de laatste dagen, dient ook ten stelligste worden afgekeurd en bestraft.
als Wilders zo graag de moslims wil wijzen op hun over verhitte gedrag, dan moet hij dat doen als hij tussne ze instaat, zonder bodygards. en dna de films gana vertonen
de lafbek doet het van veilge afstand omringt door bodygards in een safe house. dan durf ik ook van alles over anderen te roepen en zeggen dat ik niet bang voor ze ben
de lafbek doet het van veilge afstand omringt door bodygards in een safe house. dan durf ik ook van alles over anderen te roepen en zeggen dat ik niet bang voor ze ben
Moslims belachelijk maken valt ook onder vrijheid van meningsuiting. Of het verstandig en constructief is, is vers twee. Maar mensen hebben het recht om van moslims te vinden wat ze willen. En ze mogen daar ook uiting aan geven. Deal with it.quote:
Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan een belangrijk persoon voor Moslims belachelijk maken/uitbeelden.
En dan het risico lopen om gelyncht te worden omdat die tere moslimzieltjes geen enkele kritiek dulden? Ik heb verder ook weinig met Wilders, maar de "lafbek" doet feitelijk niks anders dan een door anderen gemaakt filmpje ook op zijn site zetten. Overigens moet de "lafbek" zwaarbeveiligd door het leven, omdat hij door moslims wordt bedreigd.quote:
als Wilders zo graag de moslims wil wijzen op hun over verhitte gedrag, dan moet hij dat doen als hij tussne ze instaat, zonder bodygards. en dna de films gana vertonen
de lafbek doet het van veilge afstand omringt door bodygards in een safe house. dan durf ik ook van alles over anderen te roepen en zeggen dat ik niet bang voor ze ben
Helaas! Hij is wel een aantal keren uitgenodigd door moslimorganisaties om het debat aan te gaan, maar de man weigert keer op keer.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En dan het risico lopen om gelyncht te worden omdat die tere moslimzieltjes geen enkele kritiek dulden? Ik heb verder ook weinig met Wilders, maar de "lafbek" doet feitelijk niks anders dan een door anderen gemaakt filmpje ook op zijn site zetten. Overigens moet de "lafbek" zwaarbeveiligd door het leven, omdat hij door moslims wordt bedreigd.
kunnen we hem niet ergens boven het midden oosten uit een vliegtuig droppen?
rijke kinderen aan de lsd
Dit is dezelfde Wilders die de koran wil laten verbieden? Waar was zijn grootste goed toen?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Prachtig toch dat hij dat gewoon mag zeggen in Nederland?quote:
Dit is dezelfde Wilders die de koran wil laten verbieden? Waar was zijn grootste goed toen?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Hij wilde denk ik het punt maken dat andere Nederlanders die werken in het Midden-Oosten of anderzins daar verblijven wel gevaar lopen door zijn uitspraken, zij lopen daar als het ware naakt, terwijl hij veilig in Nederland zit, omringd met talloze kleerkasten en in een safe house.quote:
[..]
En dan het risico lopen om gelyncht te worden omdat die tere moslimzieltjes geen enkele kritiek dulden? Ik heb verder ook weinig met Wilders, maar de "lafbek" doet feitelijk niks anders dan een door anderen gemaakt filmpje ook op zijn site zetten. Overigens moet de "lafbek" zwaarbeveiligd door het leven, omdat hij door moslims wordt bedreigd.
O ja, dan is het zijn eigen schuld natuurlijk, hup bedreigen maar die handel ....quote:
[..]
Helaas! Hij is wel een aantal keren uitgenodigd door moslimorganisaties om het debat aan te gaan, maar de man weigert keer op keer.
Het had wel klauwen vol geld gekost om het te organiseren, politieagenten en alles, maar het was een kans voor Wilders om zijn standpunten bij het publiek te verkondigen/verdedigen, dat hij zo verafschuwt. Dat allemaal in een nette arena.quote:
[..]
O ja, dan is het zijn eigen schuld natuurlijk, hup bedreigen maar die handel ....
Dat isgebruik maken van die vrijheid.quote:
Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan een belangrijk persoon voor Moslims belachelijk maken/uitbeelden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
belangrijk persoon ....quote:
Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan een belangrijk persoon voor Moslims belachelijk maken/uitbeelden.
Mis ik wat ... en wat heeft die persoon dan voor belangrijke status dan ....
ik ben groot gebracht met pinkeltje dat was voor mij toen ook een belangrijk persoon
Net zo als met de paus.....
het is dat er meer mensen in hem geloven dan in mij anders had ik misschien die stempel gehad maar wat is het verschil met de rest dan ....
Het is dat ik niet 24 uur met het geloof wil bezig zijn anders had ik misschien de volgende "belangrijke persoon" wel geworden
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Nee. Hij mag het afbreken, bespotten, ridiculiseren, trivialiseren, whatever. Maar het proberen verbieden gaat lijnrecht in tegen wat hij nu beweert, want dan beperkt hij de vrijheid van meningsuiting van anderen (tenzij er een groot verschil is tussen een al dan niet opruiend verhaaltje in boekvorm of in filmvorm).quote:
[..]
Prachtig toch dat hij dat gewoon mag zeggen in Nederland?
Hij legt zijn eigen hypocrisie op ietwat pijnlijke en overduidelijke manier bloot. Moet kunnen natuurlijk, het is verdorie zijn recht om zichzelf belachelijk te maken, dat niemand hem ooit probeert tegen te houden!
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ben jij werkelijk zo dom of beeld ik mij dat in? Voor de Moslims is Mohammed een belangrijk persoon en mag niet weergeven worden. Een film die gefinancierd/gemaakt is door Joden lokt dan deze reacties uit inderdaad. Dat vind ik geen vrijheid van meningsuiting maar zeer respectloos. Wat is het nut hier nou van?quote:
[..]
belangrijk persoon ....
Mis ik wat ... en wat heeft die persoon dan voor belangrijke status dan ....
ik ben groot gebracht met pinkeltje dat was voor mij toen ook een belangrijk persoon
Net zo als met de paus.....
het is dat er meer mensen in hem geloven dan in mij anders had ik misschien die stempel gehad maar wat is het verschil met de rest dan ....
Het is dat ik niet 24 uur met het geloof wil bezig zijn anders had ik misschien de volgende "belangrijke persoon" wel geworden
If not now, then when.
Vrijheid van meningsuiting en respectloosheid hoeven elkaar niet uit te sluiten. 
.
Verder is het weer zo'n actie waarvan je kan zeggen 'tsjaaaaaaaaaa Geert, denk je echt dat deze actie ergens bij helpt, of wil je gewoon aandacht?
.Verder is het weer zo'n actie waarvan je kan zeggen 'tsjaaaaaaaaaa Geert, denk je echt dat deze actie ergens bij helpt, of wil je gewoon aandacht?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het hoeft niet nuttig te zijn, jij mag daar je eigen mening over hebben en verder heb je het maar te accepteren.quote:
[..]
Ben jij werkelijk zo dom of beeld ik mij dat in? Voor de Moslims is Mohammed een belangrijk persoon en mag niet weergeven worden. Een film die gefinancierd/gemaakt is door Joden lokt dan deze reacties uit inderdaad. Dat vind ik geen vrijheid van meningsuiting maar zeer respectloos. Wat is het nut hier nou van?
Als het je niet zint dan kijk je er maar niet naar. 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Van mij mogen ze al die geloven verbieden, dat is mijn mening en ik heb het recht om dat te mogen zeggen.quote:
[..]
Nee. Hij mag het afbreken, bespotten, ridiculiseren, trivialiseren, whatever. Maar het proberen verbieden gaat lijnrecht in tegen wat hij nu beweert, want dan beperkt hij de vrijheid van meningsuiting van anderen (tenzij er een groot verschil is tussen een al dan niet opruiend verhaaltje in boekvorm of in filmvorm).
Hij legt zijn eigen hypocrisie op ietwat pijnlijke en overduidelijke manier bloot. Moet kunnen natuurlijk, het is verdorie zijn recht om zichzelf belachelijk te maken, dat niemand hem ooit probeert tegen te houden!
Ik brand hierbij geen gebouwen af, ik vermoord hier geen mensen voor, ik martel hier niet voor, ik uit alleen wat ik vind.
Dat mag ik, dat mag jij en dat mag Geert ook.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Wel eens van Life of Brian gehoord?quote:
Ik durf te wedden dat als het Christendom nog zo groot was dat het ook niet getolereerd zou worden als Jezus Christus op deze manier in het licht gezet zou worden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dan nog, het is gewoon een uitlokking van de Joden. Niets meer niets minder.quote:
[..]
Het hoeft niet nuttig te zijn, jij mag daar je eigen mening over hebben en verder heb je het maar te accepteren.
If not now, then when.
Hij heeft gezien wat deze film voor effect heeft, en hij weet dondersgoed wat zijn actie nog meer teweeg kan brengen. Ik ben heel, heel blij dat de PVV niet doorgegroeid is, anders hadden we echt een heel groot probleem gehad.
Ook al zou dat zo zijn, dat doet er niet toe.quote:
[..]
Dan nog, het is gewoon een uitlokking van de Joden. Niets meer niets minder.
Trouwens, je kunt een geloof niet 'verbieden', alleen hopen dat het vanzelf verdwijnt en vooral geen privileges toekennen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Weer zo'n uitspraak die nergens op slaatquote:
[..]
Dan nog, het is gewoon een uitlokking van de Joden. Niets meer niets minder.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Hij verkondigt zijn standpunten toch publiekelijk en één ieder, dus ook elke moslim, kan en mag toch verkondigen wat men daarvan vindt. Ik zie het probleem niet zo.quote:
[..]
Het had wel klauwen vol geld gekost om het te organiseren, politieagenten en alles, maar het was een kans voor Wilders om zijn standpunten bij het publiek te verkondigen/verdedigen, dat hij zo verafschuwt. Dat allemaal in een nette arena.
Ga mij niet vertellen dat zij zoiets maken omdat zij het interessant vinden.quote:
[..]
Weer zo'n uitspraak die nergens op slaat
If not now, then when.
Dus nu hebben 'de Joden' ineens deze film gemaakt?quote:
[..]
Ga mij niet vertellen dat zij zoiets maken omdat zij het interessant vinden.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Heb het niet over het recht dat gecodificeerd in allerlei verdragen en dat praktisch is geratificeerd door alle Westerse landen. Hij mag dus zeggen wat hij wil. Is in Nederland zelfs een grondrecht. Niks op af te dingen. Ik benoemde alleen dat hij door moslimorganisaties is uitgenodigd om inhoudelijk in debat te gaan, en hij heeft een aantal keren uitnodigingen gekregen, maar de man wijst het even vaak af. Iedereen kan wat roepen, maar als je niet in debat wil gaan met de mensen waar je je levenswerk van hebt gemaakt om ze te verafschuwen samen met hun 'ideologie' zoals Wilders het noemt. Dan neem ik je niet serieus en vele mensen met mij.quote:
[..]
Hij verkondigt zijn standpunten toch publiekelijk en één ieder, dus ook elke moslim, kan en mag toch verkondigen wat men daarvan vindt. Ik zie het probleem niet zo.
quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Wel eens van Life of Brian gehoord?
Monty Python
Heerlijke films en ook History of the World is er zo een waar aardig het geloof op de hak genomen wordt
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat heb ik vernomen ja.quote:
[..]
Dus nu hebben 'de Joden' ineens deze film gemaakt?
If not now, then when.
Ik vind dat meteen opduikende antisemitisme even lach- als zorgwekkend.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Een debat is geen discussie hè. Wat is de zin van een gepland debat? Wilders zet zijn standpunten uiteen, hetgeen hij nu ook doet in de media of in de 2e kamer, of via zijn website, etc. En vertegenwoordigers van de moslimgemeenschap zetten hun standpunten neer, hetgeen ze nu ook doen via de media, etc. En dan? M.a.w. de standpunten zijn wel duidelijk die hoef je echt niet in een detbat te gaan herhalen. Zinloos!quote:
[..]
Heb het niet over het recht dat gecodificeerd in allerlei verdragen en dat praktisch is geratificeerd door alle Westerse landen. Hij mag dus zeggen wat hij wil. Is in Nederland zelfs een grondrecht. Niks op af te dingen. Ik benoemde alleen dat hij door moslimorganisaties is uitgenodigd om inhoudelijk in debat te gaan, en hij heeft een aantal keren uitnodigingen gekregen, maar de man wijst het even vaak af. Iedereen kan wat roepen, maar als je niet in debat wil gaan met de mensen waar je je levenswerk van gemaakt hebt om ze te verafschuwen samen met hun 'ideologie' zoals Wilders het noemt. Dan neem ik je niet serieus en vele mensen met mij.
Gezien de pro-zionistische haatclubs waar dit soort materiaal normaal gesproken vandaan komt is dat toch geen gekke veronderstelling ?quote:Op zaterdag 15 september 2012 23:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind dat meteen opduikende antisemitisme even lach- als zorgwekkend.
En dan haat je gelijk joden ? Zet anders even een dop op je hoofd.
Welease Bwian! Welease Bwian!quote:
[..]
Monty Python
Heerlijke films en ook History of the World is er zo een waar aardig het geloof op de hak genomen wordt
Hij kan zijn standpunt dan verdedigen, zonder dat hij bang hoeft te zijn dat hij gevaar loopt, dat is de zin van een debat. Zinloos is het zeker niet. Hij is nooit in gesprek gegaan met moslims zover ik weet. Je had anders verwacht aangezien hij opstaat en naar bed gaat met zijn gedachten bij de moslims en de koran die continu door zijn hoofd spoken. Volgens mij is Wilders een beetje angstig om live tegen de groepen die hij verafschuwt zijn standpunten nogmaals te verkondigen, zelfs met topbeveiliging. Dat is hoe ik het allemaal zie.quote:
[..]
Een debat is geen discussie hè. Wat is de zin van een gepland debat? Wilders zet zijn standpunten uiteen, hetgeen hij nu ook doet in de media of in de 2e kamer, of via zijn website, etc. En vertegenwoordigers van de moslimgemeenschap zetten hun standpunten neer, hetgeen ze nu ook doen via de media, etc. En dan? M.a.w. de standpunten zijn wel duidelijk die hoef je echt niet in een detbat te gaan herhalen. Zinloos!
De hele film is 13 minutenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het werd vanavond als gezegd hier, je kan veel van de man vinden, maar bang is hij echt niet!quote:
[..]
Hij kan zijn standpunt dan verdedigen, zonder dat hij bang hoeft te zijn dat hij gevaar loopt, dat is de zin van een debat. Volgens mij is Wilders een beetje angstig om live tegen de groepen die hij verafschuwt zijn standpunten nogmaals te verkondigen, zelfs met topbeveiliging. Dat is hoe ik het allemaal zie.
Volgens mij is hij gewoon levensmoe na de verkiezingsnederlaag.quote:
[..]
Het werd vanavond als gezegd hier, je kan veel van de man vinden, maar bang is hij echt niet!
Hij heeft daar ook geen reden toe, wordt continu beveiligd. Terecht, laat daar geen onduidelijkheid over bestaan.quote:
[..]
Het werd vanavond als gezegd hier, je kan veel van de man vinden, maar bang is hij echt niet!
waar is al die beveiliging dan goed voor?quote:
[..]
Het werd vanavond als gezegd hier, je kan veel van de man vinden, maar bang is hij echt niet!
rijke kinderen aan de lsd
De arabische wereld en mohammed, das net als Nederland en het koningshuis
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nu ga je echt onzin verkondigen.quote:
[..]
Hij heeft daar ook geen reden voor, wordt continu beveiligd. Terecht, laat daar geen onduidelijkheid over bestaan.
ietwat dommige vraag en dan zeggen ze dat die niet bestaan ....quote:
[..]
waar is al die beveiliging dan goed voor?
ja als hij toch niet bang is zou hij die beveiliging wel weigeren of niet somsquote:
[..]
ietwat dommige vraag en dan zeggen ze dat die niet bestaan ....
rijke kinderen aan de lsd
Nee, hoor. Het staat vast dat hij wordt beveiligd, daar is iedereen het over eens. Dat hij bang is, dat is gissen, maar op dat punt verschillen wij van mening. So be it.quote:
Huh, blinde verering van Bea en aanhangquote:
De arabische wereld en mohammed, das net als Nederland en het koningshuis
Het gaat er niet om of Gerard bang is, maar dat de veiligheidsdiensten de bedreigingen aan zijn adres als reëel inschatten.quote:
[..]
ja als hij toch niet bang is zou hij die beveiliging wel weigeren of niet soms
Vind jij.quote:
Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan een belangrijk persoon voor Moslims belachelijk maken/uitbeelden.
Van mij, en anderen, mag men hem zo belachelijk maken als men wil. Period.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dus jij doet je veiligheidsriem in de auto vast omdat je bang bent? Okee, ....quote:
[..]
ja als hij toch niet bang is zou hij die beveiliging wel weigeren of niet soms
Hoofden afhakken uit naam van Bea!quote:
[..]
Huh, blinde verering van Bea en aanhang
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
doe ik sowieso nooit yoloquote:
[..]
Dus jij doet je veiligheidsriem in de auto vast omdat je bang bent? Okee, ....
rijke kinderen aan de lsd
Hoe zo onzin..quote:
stel ik zeg wat over iets , waar ik nog gen eens iemand persoonlijk mee kwetst ....
maar ik krijg dan binnen een 10 min 100.000 bedreigingen naar me hoofd.
En dat ik dan beveiligt wordt omdat er een paar gekke in de wereld rondlopen die geen humor hebben en niet willen praten alleen maar willen dode ....
ik haal aan:
Terreurnetwerk al-Qaida roept de moslims wereldwijd op om de ambassades van de Verenigde Staten aan te vallen. Een in Jemen gebaseerde suborganisatie riep zaterdag op internet op om zoals in Libië Amerikaanse diplomaten en gezanten te doden, of zoals in Jemen en Egypte de gebouwen te bestormen. Het doel daarvan is de VS-vertegenwoordiging uit de islamitische landen te verdrijven, luidde het op de jihadistische website.
bron:
http://www.knack.be/nieuw(...)le-4000177909646.htm
moet ik nog meer zeggen ......
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Als je echt niet bang zou zijn, dan zou je ook geblinddoekt de A20 over durven steken.quote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:
[..]
Huh, blinde verering van Bea en aanhang
quote:
Nederland en het koningshuis, das net de arabische wereld en mohammed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
AL-Qaida spint garen bij dat filmpje. Kunnen ze makkelijker mensen rekruteren voor hun organisatie. Triest.quote:
[..]
Hoe zo onzin..
stel ik zeg wat over iets , waar ik nog gen eens iemand persoonlijk mee kwetst ....
maar ik krijg dan binnen een 10 min 100.000 bedreigingen naar me hoofd.
En dat ik dan beveiligt wordt omdat er een paar gekke in de wereld rondlopen die geen humor hebben en niet willen praten alleen maar willen dode ....
ik haal aan:
Terreurnetwerk al-Qaida roept de moslims wereldwijd op om de ambassades van de Verenigde Staten aan te vallen. Een in Jemen gebaseerde suborganisatie riep zaterdag op internet op om zoals in Libië Amerikaanse diplomaten en gezanten te doden, of zoals in Jemen en Egypte de gebouwen te bestormen. Het doel daarvan is de VS-vertegenwoordiging uit de islamitische landen te verdrijven, luidde het op de jihadistische website.
bron:
http://www.knack.be/nieuw(...)le-4000177909646.htm
moet ik nog meer zeggen ......
Man, Wilders doet heel veel fout in mijn optiek en ik ben het met veel dingen die hij zegt niet eens, maar dat maakt gelukkig niet dat ik mijn realiteitszin verlies en van uit m'n onderbuik maar ga roepen dat hij gek is of een Nazi of zoals in dit geval dat hij bang is. Wat een geklets toch.quote:
[..]
Nee, hoor. Het staat vast dat hij wordt beveiligd, daar is iedereen het over eens. Dat hij bang is, dat is gissen, maar op dat punt verschillen wij van mening. So be it.
ja vandaar dat nu veel mensen het koningshuis weg willen hebben omdat het te veel lasten met zich mee breng , of minder zeggenschap willen van uit het koningshuisquote:
Op Ze zien het gevaar al van uit de Arabic al dat willen we hier niet
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
ja zeker , misbruik maken van de zwakkeren ... of zeg ik nu weer wat verkeerdquote:
[..]
AL-Qaida spint garen bij dat filmpje. Kunnen ze makkelijker mensen rekruteren voor hun organisatie. Triest.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Lees nog even goed waarover ik het heb.quote:
[..]
Hoe zo onzin..
stel ik zeg wat over iets , waar ik nog gen eens iemand persoonlijk mee kwetst ....
maar ik krijg dan binnen een 10 min 100.000 bedreigingen naar me hoofd.
En dat ik dan beveiligt wordt omdat er een paar gekke in de wereld rondlopen die geen humor hebben en niet willen praten alleen maar willen dode ....
ik haal aan:
Terreurnetwerk al-Qaida roept de moslims wereldwijd op om de ambassades van de Verenigde Staten aan te vallen. Een in Jemen gebaseerde suborganisatie riep zaterdag op internet op om zoals in Libië Amerikaanse diplomaten en gezanten te doden, of zoals in Jemen en Egypte de gebouwen te bestormen. Het doel daarvan is de VS-vertegenwoordiging uit de islamitische landen te verdrijven, luidde het op de jihadistische website.
bron:
http://www.knack.be/nieuw(...)le-4000177909646.htm
moet ik nog meer zeggen ......
Nee hoor.quote:
Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan een belangrijk persoon voor Moslims belachelijk maken/uitbeelden.
dat is geen probleem hoor ben totaal niet bang om dat te doen.quote:
[..]
Als je echt niet bang zou zijn, dan zou je ook geblinddoekt de A20 over durven steken.
want de A20 is het gevaar niet het zijn de mensen die er over heen rijden is het gevaar ...
net zo als met de Islam .. het zijn de mensen die het verzieken
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Je geeft een draai van 360 graden aan mijn post. Bij elke post in dit topic denk ik na, voordat ik het typ. Tevens zul je mij nooit het verband tussen Wilders en de Nazi's zien maken, omdat dat totaal niet met elkaar te vergelijken is. De Nazi's wilden een heel bevolkingsgroep uitmoorden/geweld gebruiken, dat is het doel van Wilders niet, hij heeft problemen met het geloof, en met de mensen die dat geloof belijden. Dat mag hij vinden.quote:
[..]
Man, Wilders doet heel veel fout in mijn optiek en ik ben het met veel dingen die hij zegt niet eens, maar dat maakt gelukkig niet dat ik mijn realiteitszin verlies en van uit m'n onderbuik maar ga roepen dat hij gek is of een Nazi of zoals in dit geval dat hij bang is. Wat een geklets toch.
Ik stel alleen dat hij bang is om het live-debat aan te gaan. Heeft totaal niks te maken met onderbuikgevoelens, dat is hoe ik het interpreteer. Kortweg mijn opvatting over het feit dat Wilders 'nee' zegt tegen de uitnodigingen. Niet meer, niet minder.
Door middel van interpretatie vormen mensen 'gedeeltelijk' hun mening. Als jij iemand 'boos' ziet kijken 's ochtends, dan denk jij misschien 'wat kijkt die man lelijk naar mij'. Dat is hoe jij het ziet, vanuit jouw zienswijze. Maar misschien kijkt die man niet boos, misschien is hij nog slaapdronken, en is dat zijn ochtendblik, terwijl jij het verwart met een boze blik. Allemaal hoe men iets kan interpreteren. Of het goed is, is een tweede. Dat wilde ik met mijn vorige alinea duidelijk maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jellereppe op 15-09-2012 23:45:56 ]
oh jij bent ook zon "allah is met ons varkens zullen branden" droeftoeter, tief lekker op van het internet wil je?quote:
Het zou mij niets verbazen als dit de zoveelste poging is om Moslims in een kwaad daglicht te zetten. De makers van het filmpje weten hartstikke goed dat dit absoluut niet wordt getolereerd. Beetje ernaar vragen.
vrijheid van meningsuiting is toch zo belangrijk voor jou en je grote blonde leiderquote:
[..]
oh jij bent ook zon "allah is met ons varkens zullen branden" droeftoeter, tief lekker op van het internet wil je?
rijke kinderen aan de lsd
Hij mag zeggen op fora of whatever wat hij wil.quote:
[..]
oh jij bent ook zon "allah is met ons varkens zullen branden" droeftoeter, tief lekker op van het internet wil je?
Protesters mogen roepen dat kaffirs de kop eraf gehakt moeten worden.
Waxinelichtje-gooiers gaan een half jaar de bak in en worden vlak voor de volgende stoet nog ff opgeborgen.
Nederland
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat kun je wel roepen, maar waarom zou hij bang zijn om daar een debat over te voeren? Sterker nog in wezen doet hij dat al. Hij verkondigt zijn mening en de moslimgemeenschap verkondigt een andere. Ze zetten beiden hun standpunten tegenover elkaar, dat is toch wat je in een debat doet, minus de bedreigingen dan.quote:
[..]
Je geeft een draai van 360 graden aan mijn post. Bij elke post in dit topic denk ik na, voordat ik het typ. Tevens zul je mij nooit het verband tussen Wilders en de Nazi's zien maken, omdat dat totaal niet met elkaar te vergelijken is. De Nazi's wilden een heel bevolkingsgroep uitmoorden/geweld gebruiken, dat is het doel van Wilders niet, hij heeft problemen met het geloof, en met de mensen die dat geloof belijden. Dat mag hij vinden.
Ik stel alleen dat hij bang is om het live-debat aan te gaan. Heeft totaal niks te maken met onderbuikgevoelens, dat is hoe ik het interpreteer. Kortweg mijn opvatting over het feit dat Wilders 'nee' zegt tegen de uitnodigingen. Niet meer, niet minder.
Verrassend, dit is kaasje voor Wilders om zijn Islam-bashing weer te kunnen voortzetten en dit was weer een ultieme mogelijkheid. Dat zijn PVV-leden (en hijzelf in het verleden) Europees geld misbruikt, werd door hem ook afgewimpeld als PVV-bashing.
Er zou in Israel een nederzetting met muren en torens eromheen moeten worden gebouwd, waar de extreme gelovigen zoals die oproerkraaiers vanwege dat filmpje, samen met Wilders en zijn extremistische kliek (uit de VS, Israel) bij elkaar zetten. Laat ze het maar lekker uitvechten zodat wij in vrijheid verder kunnen leven.
Er zou in Israel een nederzetting met muren en torens eromheen moeten worden gebouwd, waar de extreme gelovigen zoals die oproerkraaiers vanwege dat filmpje, samen met Wilders en zijn extremistische kliek (uit de VS, Israel) bij elkaar zetten. Laat ze het maar lekker uitvechten zodat wij in vrijheid verder kunnen leven.
The best firms advertise the least...
een debat voer je normaal gesproken face to face, dat doet geertje meestal nietquote:
[..]
Dat kun je wel roepen, maar waarom zou hij bang zijn om daar een debat over te voeren? Sterker nog in wezen doet hij dat al. Hij verkondigt zijn mening en de moslimgemeenschap verkondigt een andere. Ze zetten beiden hun standpunten tegenover elkaar, dat is toch wat je in een debat doet, minus de bedreigingen dan.
rijke kinderen aan de lsd
Ja, daarom vraag ik het ook, ik dwing hem niet en ik schiet hem ook niet dood om daarna zijn levenloze lichaam door de straten te slepen terwijl ik leuzen roepquote:
[..]
vrijheid van meningsuiting is toch zo belangrijk voor jou en je grote blonde leider
Matige poging krul
-
[ Bericht 54% gewijzigd door sp3c op 16-09-2012 01:37:56 ]
[ Bericht 54% gewijzigd door sp3c op 16-09-2012 01:37:56 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
het klinkt toch wel echt alsof je hem wil beperken in zijn vrijheidquote:
[..]
Ja, daarom vraag ik het ook, ik dwing hem niet en ik schiet hem ook niet dood om daarna zijn levenloze lichaam door de straten te slepen terwijl ik leuzen roep
Matige poging krul
rijke kinderen aan de lsd
