Banken e.d. die opgekocht moesten wordenquote:Op donderdag 13 september 2012 03:37 schreef Tweek het volgende:
Overigens iemand hier die me het kan uitleggen, onder bos is de staatschuld met 120 miljard toe genomen, onder rutte met 50(geloof ik), wat deed de een beter dan de ander?
VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP, 50+ is ook 76.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:32 schreef vosss het volgende:
[..]
En hoe moet dat precies lukken met de PvdA?
Er is mij verteld dat het allemaal is terug betaald met rente, door Whisker2009.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Banken e.d. die opgekocht moesten worden
Eh, en hoe wil je deze coalitie realiseren?quote:Op donderdag 13 september 2012 03:38 schreef Nober het volgende:
[..]
VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP, 50+ is ook 76.
Leningen van AEGON wel, Maar ABN AMRO is bijvoorbeeld nog gewoon een staatsbank.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:38 schreef Tweek het volgende:
[..]
Er is mij verteld dat het allemaal is terug betaald met rente, door Whisker2009.
Volgens mij zelfs omlaag gegaan en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:35 schreef Tweek het volgende:
[..]
Wat was het 94 tot 2006 is onze staatsschuld met niets omhoog gegaan, was een mooie periode.
Bied ze 1000 euro.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:39 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Eh, en hoe wil je deze coalitie realiseren?
Pistool.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:39 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Eh, en hoe wil je deze coalitie realiseren?
Nee, zelfs tijdens de grootste economische voorspoed van de moderne tijd hebben we nog netto bijgeleend over de gehele periode gezien.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:39 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Volgens mij zelfs omlaag gegaan
Ja heel eventjes, tijdens het grootste gedeelte was er gewoon een begrotingstekort.quote:en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.
Was het ook. Juist toen hadden we grote stappen moeten maken om die loden last van de staatsschuld te gaan oplossen en hij is tijdens Paars alleen maar opgelopen. Met enorme economische voorspoed. Het was een complete ramp.quote:men ging geloven dat ze jarenlang het grootste rampkabinet van de laatste 100 jaar hebben gehad.
Je hoort mij dat ook niet zeggen, maar wel dat ze ofschoon ze het financieel makkelijker hadden, niet lui achterover hebben geleund, maar juist goed hun best hebben gedaan. En het fatsoen en respect die men toen in de politiek jegens elkaar had is sindsien volledig zoek geweest en bepaalde aspecten kun je wat dat betreft echt niet afschuiven op internationale factoren dunkt me.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wereldeconomie en politiek hebben ook niet echt geholpen hè. China trad in 2001 toe tot WTO, 2001 ook jaar van aanslagen op VS. Bomaanslagen in London en Madrid in 2004/2005, financiële crisis 2008, en nu de Europese crisis. Daar was ook Paars over gestruikeld.
Ja maar met 218 tot 258 in de periode 1994 tot 2007, toen kwam bos en de bankencrisis maar gingen we naar 346. Volgens whisker2009 is dat allemaal terug betaald en met rente, maar de staatsschuld is nooit omlaag gegaan. Wat ik mee krijg is dat de Rutte ongeveer 45 miljard heeft opgelopen aan griekenland. Als de schuld van de bankencrisis is terug betaald, waar is dan die 120 milard in de staatsschuld gebleven.quote:
Wat wil je ook met een economische groei van om en nabij de 4,5 % per jaar in die tijd. Dat is echt een héél groot verschil want dan gaat alles politiek gezien zoveel makkelijker.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:39 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Volgens mij zelfs omlaag gegaan en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.
Paars was op ethisch niveau sowieso een ongekend succes. Dat door die 8 jaar onze problemen zijn onstaan heb ik nooit begrepen.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:39 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Volgens mij zelfs omlaag gegaan en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.
Uiteraard laat elk kabinet problemen liggen, zo waren er problemen in de zorg en de WAO die uit de hand dreigden te lopen. Hoewel ik Pim Fortuyn en zijn rol in de politiek niet teniet wil doen, reken ik het hem wel aan dat hij Paars toen zo theatraal slecht heeft afgeschilderd dat men ging geloven dat ze jarenlang het grootste rampkabinet van de laatste 100 jaar hebben gehad. Terwijl er toen in feite zulke goede dingen zijn gebeurd die allereerst zeldzaam waren in de politiek en die tamelijk uniek zijn omdat ze daarna nooit meer geschiedden.
Dat hangt maar van je gezichtspunt af. Ik vind het allemaal veel te progressief wat er toen gebeurd is en dat is nu nog maar heel lastig terug te draaien.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:44 schreef Tweek het volgende:
Paars was op ethisch niveau sowieso een ongekend succes.
http://www.destaatsschuldmeter.nl/quote:Op donderdag 13 september 2012 03:41 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, zelfs tijdens de grootste economische voorspoed van de moderne tijd hebben we nog netto bijgeleend over de gehele periode gezien.
Ook iets wat daarna nooit meer is geschied. En wellicht was de economie gunstiger, die zogenaamde linkse PvdA en D66 waren het er wel falikant mee eens dat het aanpakken en terugdringen van de staatsschuld werd en is aangepakt.quote:Ja heel eventjes, tijdens het grootste gedeelte was er gewoon een begrotingstekort.
Een mens is nooit tevreden, het ging ze niet vergenoeg. De positieve aspecten werden weggemoffeld of toegeschreven aan geluk en economische stabiliteit. De slechte aspecten (die je altijd zal hebben en die ik ook niet ontken) werden onder een supergroothoeklens uitvergroot en vooral de linkervleugel van het kabinet in de schoenen geschoven. Terwijl er toch ook echt rechtse ministers op posten zaten die bij die verwijten hoorden.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:44 schreef Tweek het volgende:
[..]
Paars was op ethisch niveau sowieso een ongekend succes. Dat door die 8 jaar onze problemen zijn onstaan heb ik nooit begrepen.
Ow en dát zie je wel lukken? !quote:Op donderdag 13 september 2012 03:38 schreef Nober het volgende:
[..]
VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP, 50+ is ook 76.
Juist wel. Of denk je dat Fortuyn en Wilders uit de lucht kwamen vallen? De opkomst van de radicalere geluiden is een direct gevolg van de aanslagen op 't westen zelf. Typisch eigenlijk. Radicale reactie op radicalen. Nu zijn we misschien die fase weer voorbij, wie weet.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:41 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Je hoort mij dat ook niet zeggen, maar wel dat ze ofschoon ze het financieel makkelijker hadden, niet lui achterover hebben geleund, maar juist goed hun best hebben gedaan. En het fatsoen en respect die men toen in de politiek jegens elkaar had is sindsien volledig zoek geweest en bepaalde aspecten kun je wat dat betreft echt niet afschuiven op internationale factoren dunkt me.
Enige mening over de 120 miljard, bijna 50% toename in staatsschuld onder Bos?quote:Op donderdag 13 september 2012 03:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Juist wel. Of denk je dat Fortuyn en Wilders uit de lucht kwamen vallen? De opkomst van de radicalere geluiden is een direct gevolg van de aanslagen op 't westen zelf. Typisch eigenlijk. Radicale reactie op radicalen. Nu zijn we misschien die fase weer voorbij, wie weet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |