abonnement Unibet Coolblue
pi_116729603
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:37 schreef Tweek het volgende:
Overigens iemand hier die me het kan uitleggen, onder bos is de staatschuld met 120 miljard toe genomen, onder rutte met 50(geloof ik), wat deed de een beter dan de ander?
Banken e.d. die opgekocht moesten worden :)
  donderdag 13 september 2012 @ 03:38:00 #77
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_116729605
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:37 schreef Zelva het volgende:

[..]

Hoe bedoel je niets?
Schommelde tussen de 200 en 250, na bos was het 370.
pi_116729607
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:32 schreef vosss het volgende:

[..]

En hoe moet dat precies lukken met de PvdA? :X
VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP, 50+ is ook 76. ;)
  donderdag 13 september 2012 @ 03:38:32 #79
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_116729608
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:37 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Banken e.d. die opgekocht moesten worden :)
Er is mij verteld dat het allemaal is terug betaald met rente, door Whisker2009.
pi_116729610
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:38 schreef Nober het volgende:

[..]

VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP, 50+ is ook 76. ;)
Eh, en hoe wil je deze coalitie realiseren? :')
You know fuck all about heavy manners...
  donderdag 13 september 2012 @ 03:39:22 #81
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_116729611
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:38 schreef Tweek het volgende:

[..]

Schommelde tussen de 200 en 250
Ging gestaag omhoog...
pi_116729614
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:38 schreef Tweek het volgende:

[..]

Er is mij verteld dat het allemaal is terug betaald met rente, door Whisker2009.
Leningen van AEGON wel, Maar ABN AMRO is bijvoorbeeld nog gewoon een staatsbank.
pi_116729615
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:35 schreef Tweek het volgende:

[..]

Wat was het 94 tot 2006 is onze staatsschuld met niets omhoog gegaan, was een mooie periode.
Volgens mij zelfs omlaag gegaan en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.

Uiteraard laat elk kabinet problemen liggen, zo waren er problemen in de zorg en de WAO die uit de hand dreigden te lopen. Hoewel ik Pim Fortuyn en zijn rol in de politiek niet teniet wil doen, reken ik het hem wel aan dat hij Paars toen zo theatraal slecht heeft afgeschilderd dat men ging geloven dat ze jarenlang het grootste rampkabinet van de laatste 100 jaar hebben gehad. Terwijl er toen in feite zulke goede dingen zijn gebeurd die allereerst zeldzaam waren in de politiek en die tamelijk uniek zijn omdat ze daarna nooit meer geschiedden. ;)
Een heer met stijl
pi_116729616
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:39 schreef Weeetikveel... het volgende:

[..]

Eh, en hoe wil je deze coalitie realiseren? :')
Bied ze 1000 euro.
pi_116729621
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:39 schreef Weeetikveel... het volgende:

[..]

Eh, en hoe wil je deze coalitie realiseren? :')
Pistool.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  donderdag 13 september 2012 @ 03:41:11 #86
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_116729622
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:39 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Volgens mij zelfs omlaag gegaan
Nee, zelfs tijdens de grootste economische voorspoed van de moderne tijd hebben we nog netto bijgeleend over de gehele periode gezien.

quote:
en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.
Ja heel eventjes, tijdens het grootste gedeelte was er gewoon een begrotingstekort.

quote:
men ging geloven dat ze jarenlang het grootste rampkabinet van de laatste 100 jaar hebben gehad.
Was het ook. Juist toen hadden we grote stappen moeten maken om die loden last van de staatsschuld te gaan oplossen en hij is tijdens Paars alleen maar opgelopen. Met enorme economische voorspoed. Het was een complete ramp.
pi_116729625
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:36 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Wereldeconomie en politiek hebben ook niet echt geholpen hè. China trad in 2001 toe tot WTO, 2001 ook jaar van aanslagen op VS. Bomaanslagen in London en Madrid in 2004/2005, financiële crisis 2008, en nu de Europese crisis. Daar was ook Paars over gestruikeld.
Je hoort mij dat ook niet zeggen, maar wel dat ze ofschoon ze het financieel makkelijker hadden, niet lui achterover hebben geleund, maar juist goed hun best hebben gedaan. En het fatsoen en respect die men toen in de politiek jegens elkaar had is sindsien volledig zoek geweest en bepaalde aspecten kun je wat dat betreft echt niet afschuiven op internationale factoren dunkt me.
Een heer met stijl
  donderdag 13 september 2012 @ 03:42:41 #88
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_116729627
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:39 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ging gestaag omhoog...
Ja maar met 218 tot 258 in de periode 1994 tot 2007, toen kwam bos en de bankencrisis maar gingen we naar 346. Volgens whisker2009 is dat allemaal terug betaald en met rente, maar de staatsschuld is nooit omlaag gegaan. Wat ik mee krijg is dat de Rutte ongeveer 45 miljard heeft opgelopen aan griekenland. Als de schuld van de bankencrisis is terug betaald, waar is dan die 120 milard in de staatsschuld gebleven.
pi_116729630
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:39 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Volgens mij zelfs omlaag gegaan en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.
Wat wil je ook met een economische groei van om en nabij de 4,5 % per jaar in die tijd. Dat is echt een héél groot verschil want dan gaat alles politiek gezien zoveel makkelijker.
  donderdag 13 september 2012 @ 03:44:03 #90
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_116729634
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:39 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Volgens mij zelfs omlaag gegaan en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.

Uiteraard laat elk kabinet problemen liggen, zo waren er problemen in de zorg en de WAO die uit de hand dreigden te lopen. Hoewel ik Pim Fortuyn en zijn rol in de politiek niet teniet wil doen, reken ik het hem wel aan dat hij Paars toen zo theatraal slecht heeft afgeschilderd dat men ging geloven dat ze jarenlang het grootste rampkabinet van de laatste 100 jaar hebben gehad. Terwijl er toen in feite zulke goede dingen zijn gebeurd die allereerst zeldzaam waren in de politiek en die tamelijk uniek zijn omdat ze daarna nooit meer geschiedden. ;)
Paars was op ethisch niveau sowieso een ongekend succes. Dat door die 8 jaar onze problemen zijn onstaan heb ik nooit begrepen.
pi_116729636
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:44 schreef Tweek het volgende:
Paars was op ethisch niveau sowieso een ongekend succes.
Dat hangt maar van je gezichtspunt af. Ik vind het allemaal veel te progressief wat er toen gebeurd is en dat is nu nog maar heel lastig terug te draaien.
pi_116729637
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:41 schreef Zelva het volgende:

[..]

Nee, zelfs tijdens de grootste economische voorspoed van de moderne tijd hebben we nog netto bijgeleend over de gehele periode gezien.
http://www.destaatsschuldmeter.nl/

Niet geheel juist, al was het maar eventjes, daarvoor en daarna is het nooit meer voorgekomen dat de staatsschuld minder werd.
[..]
quote:
Ja heel eventjes, tijdens het grootste gedeelte was er gewoon een begrotingstekort.
Ook iets wat daarna nooit meer is geschied. En wellicht was de economie gunstiger, die zogenaamde linkse PvdA en D66 waren het er wel falikant mee eens dat het aanpakken en terugdringen van de staatsschuld werd en is aangepakt.

Jammer dat Koks opvolgers zich zo makkelijk in de hoek van linkse lobbyisten en geld-over-balk-smijters hebben laten drukken. Kijk ook eens op die site dat de staatsschuld onder de eerste rechtse Balkenende kabinetten zonder crisis flink is opgelopen.
Een heer met stijl
  donderdag 13 september 2012 @ 03:46:29 #93
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_116729640
Nog steeds zit ik met 120 miljard toename onder bos, wat enkele pvda stemmers hier zeggen is terug betaald, en een toename onder Rutte van 50 miljard waarvan ik weet dat 45 miljard europa is. Ook is duidelijk dat we momenteel minder lenen dan onder bos, scheelt bijna 3 miljoen per dag. Maar kom op met de cijfers.
pi_116729646
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:44 schreef Tweek het volgende:

[..]

Paars was op ethisch niveau sowieso een ongekend succes. Dat door die 8 jaar onze problemen zijn onstaan heb ik nooit begrepen.
Een mens is nooit tevreden, het ging ze niet vergenoeg. De positieve aspecten werden weggemoffeld of toegeschreven aan geluk en economische stabiliteit. De slechte aspecten (die je altijd zal hebben en die ik ook niet ontken) werden onder een supergroothoeklens uitvergroot en vooral de linkervleugel van het kabinet in de schoenen geschoven. Terwijl er toch ook echt rechtse ministers op posten zaten die bij die verwijten hoorden.
Een heer met stijl
pi_116729647
156k trouwens, voor de boekhouding.
pi_116729649
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:38 schreef Nober het volgende:

[..]

VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP, 50+ is ook 76. ;)
Ow en dát zie je wel lukken? :D!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_116729650
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:41 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Je hoort mij dat ook niet zeggen, maar wel dat ze ofschoon ze het financieel makkelijker hadden, niet lui achterover hebben geleund, maar juist goed hun best hebben gedaan. En het fatsoen en respect die men toen in de politiek jegens elkaar had is sindsien volledig zoek geweest en bepaalde aspecten kun je wat dat betreft echt niet afschuiven op internationale factoren dunkt me.
Juist wel. Of denk je dat Fortuyn en Wilders uit de lucht kwamen vallen? De opkomst van de radicalere geluiden is een direct gevolg van de aanslagen op 't westen zelf. Typisch eigenlijk. Radicale reactie op radicalen. Nu zijn we misschien die fase weer voorbij, wie weet.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  donderdag 13 september 2012 @ 03:48:47 #98
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_116729651
Gelukkig zijn we economisch sterk en is de rente momenteel iets van 2 procent, maar onder bos was die 4 procent, dat scheelt in betalingen 4-6 miljard.
  donderdag 13 september 2012 @ 03:50:28 #99
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_116729653
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:48 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Juist wel. Of denk je dat Fortuyn en Wilders uit de lucht kwamen vallen? De opkomst van de radicalere geluiden is een direct gevolg van de aanslagen op 't westen zelf. Typisch eigenlijk. Radicale reactie op radicalen. Nu zijn we misschien die fase weer voorbij, wie weet.
Enige mening over de 120 miljard, bijna 50% toename in staatsschuld onder Bos?
pi_116729655
quote:
7s.gif Op donderdag 13 september 2012 03:48 schreef vosss het volgende:

[..]

Ow en dát zie je wel lukken? :D!
Jaarlijks stemmen is het nieuwe om de vier jaar stemmen. :P
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')