VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wat is de landelijke opkomst ongeveer geweest? Alles wat ik zag op tv was toch tamelijk minder.
Rond de 67% ofzo?
Rond de 67% ofzo?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je punt is?quote:Op donderdag 13 september 2012 03:30 schreef schommelstoel het volgende:
Amsterdam
Rotterdam
Eindhoven
Tilburg
Leeuwarden
Groningen ect ect
Allemaal PVDA in de wat 'gtotere' gemeenten.
Niks nieuws onder de zonquote:
Amsterdam
Rotterdam
Eindhoven
Tilburg
Leeuwarden
Groningen ect ect
Allemaal PVDA in de wat 'gtotere' gemeenten.
En VVD verkondigt de hele avond al niet af te willen wijken van de huidige koers. De partij zou ook gek zijn, voor haar is die 41 zetels alleen maar een immens sterke motivering om de koers aan te houden.quote:
[..]
VVD zal een progressiever beleid moeten gaan voeren, en dat is niet slecht, maar het moment dat PVDA mee doet gaat er geen winst meer voor beide partijen komen voor de volgende verkiezingen. Dan zouden SP, GL D66 hard terug komen, D66 zie ik afnemen omdat mensen niet meer geloven.
You know fuck all about heavy manners...
73,88% volgens http://www.novumuitslagencentrum.nl/quote:Op donderdag 13 september 2012 03:31 schreef vosss het volgende:
Wat is de landelijke opkomst ongeveer geweest? Alles wat ik zag op tv was toch tamelijk minder.
Rond de 67% ofzo?
73,7%quote:
Wat is de landelijke opkomst ongeveer geweest? Alles wat ik zag op tv was toch tamelijk minder.
Rond de 67% ofzo?
Daar heb je wel gelijk in.quote:
[..]
Dit soort grapjes werken niet meer, de PvdA is gewoon een van de 2 winnaars. Overigens als we het over belachelijke dingen gaan hebben die partijleiders doen: Wilders met zijn nep Wilders-gulden biljetten spant toch wel de kroon hoor.
Maar denk nou niet meteen dat ik een wilders aanhanger ben omdat ik een grapje maakt.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
En hoe moet dat precies lukken met de PvdA?quote:
[..]
En VVD verkondigt de hele avond al niet af te willen wijken van de huidige koers. De partij zou ook gek zijn, voor haar is die 41 zetels alleen maar een immens sterke motivering om de koers aan te houden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Toen zaten we niet in een zo'n schijtrecessie en EU-crisis als nu.quote:
[..]
Je dacht dat ze er in de jaren 90 eenvoudig uitkwamen
You know fuck all about heavy manners...
Niemand die het raar vindt dat één van de grootste steden een opkomst percentage van 49% heeft, daarmee 13% onder de vorige keer zit? Zelf met 50.000 niet getelde stemmen, zou dat niet voor het opkomst percentage moeten gelden, want dat weten ze.
De stad met het hoogste percentage en de meeste verdeelde stad, is niet komen opdagen. Qua democratie is het schandalig dat het gebeurt, zeker voor de partijen die daar actief zijn en dat is allemaal. Men interesseert het zich blijkbaar niet meer.
Misschien wel het belangrijkste wat deze verkiezing heeft voortgebracht.
Aan de andere kant, morgenochtend zit ik er misschien compleet naast.
De stad met het hoogste percentage en de meeste verdeelde stad, is niet komen opdagen. Qua democratie is het schandalig dat het gebeurt, zeker voor de partijen die daar actief zijn en dat is allemaal. Men interesseert het zich blijkbaar niet meer.
Misschien wel het belangrijkste wat deze verkiezing heeft voortgebracht.
Aan de andere kant, morgenochtend zit ik er misschien compleet naast.
Ok, dat valt me nog mee. Aan de andere kant, nog steeds een kwart van de mensen die niet stemt. Kwalijke zaak.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Niets, moet dat dan?quote:
Het valt gewoon op.
Tis te merken dat het laat is, sommigen zijn prikkelbaar.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
PvdA en VVD gaan echt wel samen regeren. Anders zijn ze gewoon de lul omdat iedereen pissed is dat ze hun verantwoordelijkheid niet nemen tijdens de crisis.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Precies. Welkom in impasse-land!quote:Op donderdag 13 september 2012 03:32 schreef vosss het volgende:
[..]
En hoe moet dat precies lukken met de PvdA?
You know fuck all about heavy manners...
Was zeker niet simpel. Je moet je toen bedenken dat voor Paars I de PvdA en de VVD eigenlijk gezworen vijanden waren, nog nooit samen hadden geregeerd, dit ook niet van plan waren en er eigenlijk niet op hadden gerekend tot elkaar veroordeeld. De (toen nog) historische val van het CDA heeft er verandering in gebracht, als moest er werd vanuit het perspectief toen ook lastig omdat 3-partij kabinetten toen nog redelijk zeldzaam waren. Maar er kwam wel een van de beste kabinetten uit qua stabiliteit, sociaal gezien, maar ook economisch gezien.quote:
[..]
Je dacht dat ze er in de jaren 90 eenvoudig uitkwamen
Ik vraag me ook af of men zo op Paars had afgegeven (okee Paars II was wel minder stabiel en goed) als men in 2002 wist dat het zoveel erger zou worden qua instabiliteit in de politiek.
Een heer met stijl
Wat valt er dan precies aan op? Dat is al sinds mensenheugenis zo.quote:
[..]
Niets, moet dat dan?
Het valt gewoon op.
Tis te merken dat het laat is, sommigen zijn prikkelbaar.
Wat was het 94 tot 2006 is onze staatsschuld met niets omhoog gegaan, was een mooie periode.quote:Op donderdag 13 september 2012 03:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Was zeker niet simpel. Je moet je toen bedenken dat voor Paars I de PvdA en de VVD eigenlijk gezworen vijanden waren, nog nooit samen hadden geregeerd, dit ook niet van plan waren en er eigenlijk niet op hadden gerekend tot elkaar veroordeeld. De (toen nog) historische val van het CDA heeft er verandering in gebracht, als moest er werd vanuit het perspectief toen ook lastig omdat 3-partij kabinetten toen nog redelijk zeldzaam waren. Maar er kwam wel een van de beste kabinetten uit qua stabiliteit, sociaal gezien, maar ook economisch gezien.
Ik vraag me ook af of men zo op Paars had afgegeven (okee Paars II was wel minder stabiel en goed) als men in 2002 wist dat het zoveel erger zou worden qua instabiliteit in de politiek.
wat een trieste bedoeningtwitter:maikelcoomans85 twitterde op woensdag 12-09-2012 om 22:32:22 Stembus nr 1 rotterdam open gebroken, stem van Aboutaleb dan nog wel geldig?! aantal stemmen klopt ook al niet...... - http://t.co/e7Fk7roE reageer retweet
Stembus nr 1 rotterdam open gebroken, stem van Aboutaleb dan nog wel geldig?! aantal stemmen klopt ook al niet...... -
Wat doet Jack van Gelder in de OP
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Potver, lastig hoor. Ik drink mn biertje op en ga naar bed. Makkelijk gaat het in elk geval zeer zeker niet worden
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Alles mag, ik vind het alleen nog al raar staan als je winnaar probeert te bashen op de dag dat ie gewonnen heeft, terwijl degene die op volle toeren de PvdA heeft staan ridiculiseren in 2010 een flinke nederlaag heeft geleden vannacht.quote:
[..]
Hele campagne janken over Henk en Ingrid (die weer PvdA stemmen) en dan kan 't theedrinken van de PvdA niet?
Een heer met stijl
Wereldeconomie en politiek hebben ook niet echt geholpen hè. China trad in 2001 toe tot WTO, 2001 ook jaar van aanslagen op VS. Bomaanslagen in London en Madrid in 2004/2005, financiële crisis 2008, en nu de Europese crisis. Daar was ook Paars over gestruikeld.quote:
[..]
Was zeker niet simpel. Je moet je toen bedenken dat voor Paars I de PvdA en de VVD eigenlijk gezworen vijanden waren, nog nooit samen hadden geregeerd, dit ook niet van plan waren en er eigenlijk niet op hadden gerekend tot elkaar veroordeeld. De (toen nog) historische val van het CDA heeft er verandering in gebracht, als moest er werd vanuit het perspectief toen ook lastig omdat 3-partij kabinetten toen nog redelijk zeldzaam waren. Maar er kwam wel een van de beste kabinetten uit qua stabiliteit, sociaal gezien, maar ook economisch gezien.
Ik vraag me ook af of men zo op Paars had afgegeven (okee Paars II was wel minder stabiel en goed) als men in 2002 wist dat het zoveel erger zou worden qua instabiliteit in de politiek.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Overigens iemand hier die me het kan uitleggen, onder bos is de staatschuld met 120 miljard toe genomen, onder rutte met 50(geloof ik), wat deed de een beter dan de ander?
Hoe bedoel je niets? Onder Paars werd er nog vrolijk bijgeleend hoor.quote:
[..]
Wat was het 94 tot 2006 is onze staatsschuld met niets omhoog gegaan, was een mooie periode.
Studio Verkiezingen morgen.quote:
Wat doet Jack van Gelder in de OP
Banken e.d. die opgekocht moesten wordenquote:
Overigens iemand hier die me het kan uitleggen, onder bos is de staatschuld met 120 miljard toe genomen, onder rutte met 50(geloof ik), wat deed de een beter dan de ander?
VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP, 50+ is ook 76.quote:
[..]
En hoe moet dat precies lukken met de PvdA?
Er is mij verteld dat het allemaal is terug betaald met rente, door Whisker2009.quote:
[..]
Banken e.d. die opgekocht moesten worden
Eh, en hoe wil je deze coalitie realiseren?quote:
[..]
VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP, 50+ is ook 76.
You know fuck all about heavy manners...
Leningen van AEGON wel, Maar ABN AMRO is bijvoorbeeld nog gewoon een staatsbank.quote:
[..]
Er is mij verteld dat het allemaal is terug betaald met rente, door Whisker2009.
Volgens mij zelfs omlaag gegaan en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.quote:
[..]
Wat was het 94 tot 2006 is onze staatsschuld met niets omhoog gegaan, was een mooie periode.
Uiteraard laat elk kabinet problemen liggen, zo waren er problemen in de zorg en de WAO die uit de hand dreigden te lopen. Hoewel ik Pim Fortuyn en zijn rol in de politiek niet teniet wil doen, reken ik het hem wel aan dat hij Paars toen zo theatraal slecht heeft afgeschilderd dat men ging geloven dat ze jarenlang het grootste rampkabinet van de laatste 100 jaar hebben gehad. Terwijl er toen in feite zulke goede dingen zijn gebeurd die allereerst zeldzaam waren in de politiek en die tamelijk uniek zijn omdat ze daarna nooit meer geschiedden.
Een heer met stijl
Bied ze 1000 euro.quote:
[..]
Eh, en hoe wil je deze coalitie realiseren?
Pistool.quote:
[..]
Eh, en hoe wil je deze coalitie realiseren?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nee, zelfs tijdens de grootste economische voorspoed van de moderne tijd hebben we nog netto bijgeleend over de gehele periode gezien.quote:
[..]
Volgens mij zelfs omlaag gegaan
Ja heel eventjes, tijdens het grootste gedeelte was er gewoon een begrotingstekort.quote:en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.
Was het ook. Juist toen hadden we grote stappen moeten maken om die loden last van de staatsschuld te gaan oplossen en hij is tijdens Paars alleen maar opgelopen. Met enorme economische voorspoed. Het was een complete ramp.quote:men ging geloven dat ze jarenlang het grootste rampkabinet van de laatste 100 jaar hebben gehad.
Je hoort mij dat ook niet zeggen, maar wel dat ze ofschoon ze het financieel makkelijker hadden, niet lui achterover hebben geleund, maar juist goed hun best hebben gedaan. En het fatsoen en respect die men toen in de politiek jegens elkaar had is sindsien volledig zoek geweest en bepaalde aspecten kun je wat dat betreft echt niet afschuiven op internationale factoren dunkt me.quote:
[..]
Wereldeconomie en politiek hebben ook niet echt geholpen hè. China trad in 2001 toe tot WTO, 2001 ook jaar van aanslagen op VS. Bomaanslagen in London en Madrid in 2004/2005, financiële crisis 2008, en nu de Europese crisis. Daar was ook Paars over gestruikeld.
Een heer met stijl
Ja maar met 218 tot 258 in de periode 1994 tot 2007, toen kwam bos en de bankencrisis maar gingen we naar 346. Volgens whisker2009 is dat allemaal terug betaald en met rente, maar de staatsschuld is nooit omlaag gegaan. Wat ik mee krijg is dat de Rutte ongeveer 45 miljard heeft opgelopen aan griekenland. Als de schuld van de bankencrisis is terug betaald, waar is dan die 120 milard in de staatsschuld gebleven.quote:
Wat wil je ook met een economische groei van om en nabij de 4,5 % per jaar in die tijd. Dat is echt een héél groot verschil want dan gaat alles politiek gezien zoveel makkelijker.quote:
Volgens mij zelfs omlaag gegaan en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.
Paars was op ethisch niveau sowieso een ongekend succes. Dat door die 8 jaar onze problemen zijn onstaan heb ik nooit begrepen.quote:
[..]
Volgens mij zelfs omlaag gegaan en tijdens die Paarse periode was het ook voor het eerst dat er een begrotingsoverschot was in een paar decennia.
Uiteraard laat elk kabinet problemen liggen, zo waren er problemen in de zorg en de WAO die uit de hand dreigden te lopen. Hoewel ik Pim Fortuyn en zijn rol in de politiek niet teniet wil doen, reken ik het hem wel aan dat hij Paars toen zo theatraal slecht heeft afgeschilderd dat men ging geloven dat ze jarenlang het grootste rampkabinet van de laatste 100 jaar hebben gehad. Terwijl er toen in feite zulke goede dingen zijn gebeurd die allereerst zeldzaam waren in de politiek en die tamelijk uniek zijn omdat ze daarna nooit meer geschiedden.
Dat hangt maar van je gezichtspunt af. Ik vind het allemaal veel te progressief wat er toen gebeurd is en dat is nu nog maar heel lastig terug te draaien.quote:
Paars was op ethisch niveau sowieso een ongekend succes.
http://www.destaatsschuldmeter.nl/quote:
[..]
Nee, zelfs tijdens de grootste economische voorspoed van de moderne tijd hebben we nog netto bijgeleend over de gehele periode gezien.
Niet geheel juist, al was het maar eventjes, daarvoor en daarna is het nooit meer voorgekomen dat de staatsschuld minder werd.
[..]
Ook iets wat daarna nooit meer is geschied. En wellicht was de economie gunstiger, die zogenaamde linkse PvdA en D66 waren het er wel falikant mee eens dat het aanpakken en terugdringen van de staatsschuld werd en is aangepakt.quote:Ja heel eventjes, tijdens het grootste gedeelte was er gewoon een begrotingstekort.
Jammer dat Koks opvolgers zich zo makkelijk in de hoek van linkse lobbyisten en geld-over-balk-smijters hebben laten drukken. Kijk ook eens op die site dat de staatsschuld onder de eerste rechtse Balkenende kabinetten zonder crisis flink is opgelopen.
Een heer met stijl
Nog steeds zit ik met 120 miljard toename onder bos, wat enkele pvda stemmers hier zeggen is terug betaald, en een toename onder Rutte van 50 miljard waarvan ik weet dat 45 miljard europa is. Ook is duidelijk dat we momenteel minder lenen dan onder bos, scheelt bijna 3 miljoen per dag. Maar kom op met de cijfers.
Een mens is nooit tevreden, het ging ze niet vergenoeg. De positieve aspecten werden weggemoffeld of toegeschreven aan geluk en economische stabiliteit. De slechte aspecten (die je altijd zal hebben en die ik ook niet ontken) werden onder een supergroothoeklens uitvergroot en vooral de linkervleugel van het kabinet in de schoenen geschoven. Terwijl er toch ook echt rechtse ministers op posten zaten die bij die verwijten hoorden.quote:
[..]
Paars was op ethisch niveau sowieso een ongekend succes. Dat door die 8 jaar onze problemen zijn onstaan heb ik nooit begrepen.
Een heer met stijl
Ow en dát zie je wel lukken?quote:
[..]
VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP, 50+ is ook 76.
!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Juist wel. Of denk je dat Fortuyn en Wilders uit de lucht kwamen vallen? De opkomst van de radicalere geluiden is een direct gevolg van de aanslagen op 't westen zelf. Typisch eigenlijk. Radicale reactie op radicalen. Nu zijn we misschien die fase weer voorbij, wie weet.quote:
[..]
Je hoort mij dat ook niet zeggen, maar wel dat ze ofschoon ze het financieel makkelijker hadden, niet lui achterover hebben geleund, maar juist goed hun best hebben gedaan. En het fatsoen en respect die men toen in de politiek jegens elkaar had is sindsien volledig zoek geweest en bepaalde aspecten kun je wat dat betreft echt niet afschuiven op internationale factoren dunkt me.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Gelukkig zijn we economisch sterk en is de rente momenteel iets van 2 procent, maar onder bos was die 4 procent, dat scheelt in betalingen 4-6 miljard.
Enige mening over de 120 miljard, bijna 50% toename in staatsschuld onder Bos?quote:
[..]
Juist wel. Of denk je dat Fortuyn en Wilders uit de lucht kwamen vallen? De opkomst van de radicalere geluiden is een direct gevolg van de aanslagen op 't westen zelf. Typisch eigenlijk. Radicale reactie op radicalen. Nu zijn we misschien die fase weer voorbij, wie weet.
Jaarlijks stemmen is het nieuwe om de vier jaar stemmen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2012 03:51:47 ]
|
|
