VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik neem aan dat je met "die miep" doelt op Els Borst? Met haar als lijsttrekker haalde D66 in 1998 veertien zetels; een verlies van tien ten opzichte van de 24 in 1994.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor een vrouwelijke lijsttrekker heeft ze het best wel goed gedaan. Nog geen halvering. Vergeljk dat met die miep van D66, toen hadden ze het al over opheffing.
Over opheffing is bij mijn weten alleen gepraat in 2006, toen de partij wegzakte naar 3 zetels. Kort voor de verkiezingen werd D66 op nul tot één zetel gepeild. Het werden er - met pijn moeite - drie. Sindsdien heeft de partij zich hersteld.
Resultaten D66, lijsttrekker:
1994: 24 zetels, Van Mierlo
1998: 14 zetels, Borst
2002: 7 zetels, De Graaf
2003: 6 zetels, De Graaf
2006: 3 zetels, Pechtold
2010: 10 zetels, Pechtold
2012: 12 zetels, Pechtold
Jolande Sap is sowieso kansloos en wat mij betreft vrij dom dat ze niet opstapt. Maar goed, ik vind het best, met haar aan het roer hebben we de beste kans dat die partij op vier jaar 0 zetels krijgen en eindelijk verdwijnt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat herstel heeft Pechtold ook te danken aan een opkomende Geert Wilders waar hij zich goed tegen kon afzetten in de kamer.quote:
[..]
Ik neem aan dat je met "die miep" doelt op Els Borst? Met haar als lijsttrekker haalde D66 in 1998 veertien zetels; een verlies van tien ten opzichte van de 24 in 1994.
Over opheffing is bij mijn weten alleen gepraat in 2006, toen de partij wegzakte naar 3 zetels. Kort voor de verkiezingen werd D66 op nul tot één zetel gepeild. Het werden er - met pijn moeite - drie. Sindsdien heeft de partij zich hersteld.
Resultaten D66, lijsttrekker:
1994: 24 zetels, Van Mierlo
1998: 14 zetels, Borst
2002: 7 zetels, De Graaf
2003: 6 zetels, De Graaf
2006: 3 zetels, Pechtold
2010: 10 zetels, Pechtold
2012: 12 zetels, Pechtold
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Sinds wanneer is pas geoorloofd om een tegenpartij neer te halen, als je eigen partij zich in een veilige positie vindt? Vreemde redenering die ik wel vaker voorbij heb zien komen in dit topic. Wilders asociale en grievende uithalen naar partijen en hun leiders zijn oké, omdat zijn partij veilig in de oppositie zat destijds, maar wanneer een partij 's op hun beurt en terecht uithaalt naar dat gedrocht en zijn wanpartij tijdens een eigen verlies, is het ineens misplaatst?quote:
[..]
Vergelijking gaat niet helemaal op.
Sap staat te juigen terwijl haar eigen partij weggevaagd is. In dat filmpje staat Wilders te juigen dat er een minister vertrekt, maar zit zijn partijtje lekker veilig in de oppositie.
Saps nederlaag doet niets af aan haar recht om zich op welke manier dan ook te uiten over de verkiezingsuitslag. Je kan het onsportief noemen, maar het is haar goed recht - en persoonlijk vind ik ook terecht - om haar blijdschap en opluchting vanwege het falen van het populisme te delen met haar kiezers, die ook dezelfde mening delen. Ik interpreteer haar uithaal dan ook niet zozeer als een persoonlijke sneer naar de PVV, maar meer als een sneer naar het populisme in het algemeen. Ze is gewoon opgelucht dat het populisme in NL tijdens deze verkiezingen een aanzienlijk minder grote rol heeft gespeeld.
Ja in absolute aantallen wel jaquote:
[..]
PVV -9 zetels, GroenLinks -7 zetels. Onzin dus.
[..]
Oh, 4 pagina's al, spuit 11.
Misery, complaints, self pity, injustice!!!!
Hij zal wel Lousewies van der Laan bedoelen. Maar die was idd nooit lijsttrekker van de kamerfractie. Alleen tussentijdse fractieleider.quote:
[..]
Ik neem aan dat je met "die miep" doelt op Els Borst? Met haar als lijsttrekker haalde D66 in 1998 veertien zetels; een verlies van tien ten opzichte van de 24 in 1994.
Over opheffing is bij mijn weten alleen gepraat in 2006, toen de partij wegzakte naar 3 zetels. Kort voor de verkiezingen werd D66 op nul tot één zetel gepeild. Het werden er - met pijn moeite - drie. Sindsdien heeft de partij zich hersteld.
Resultaten D66, lijsttrekker:
1994: 24 zetels, Van Mierlo
1998: 14 zetels, Borst
2002: 7 zetels, De Graaf
2003: 6 zetels, De Graaf
2006: 3 zetels, Pechtold
2010: 10 zetels, Pechtold
2012: 12 zetels, Pechtold
Bij Wilders valt het mee omdat men het wel gewend is. Sap is zo iemand die er schijnbaar niet aan is gewend en van een fatsoenspartij is (vindt ze zelf vooral) en valt daardoor extra hard door de mand.quote:
[..]
Sinds wanneer is pas geoorloofd om een tegenpartij neer te halen, als je eigen partij zich in een veilige positie vindt? Vreemde redenering die ik wel vaker voorbij heb zien komen in dit topic. Wilders asociale en grievende uithalen naar partijen en hun leiders zijn oké, omdat zijn partij veilig in de oppositie zat destijds, maar wanneer een partij 's op hun beurt en terecht uithaalt naar dat gedrocht en zijn wanpartij tijdens een eigen verlies, is het ineens misplaatst?
Het is verder ook vooral leedvermaak ipv verontwaardiging. Grootste nederlaag ooit, volledig gedecimeerd, kop op het hakblok en dan naar de buurman gaan wijzen die slecht heeft gescoord maar nog steeds tig keer groter is dan haar eigen partij. Verder is het natuurlijk prachtige tv om iemand zo gefrustreerd te keer te zien gaan.
Saps uitlating is vooral kortzichtig, dom en bovenal ironisch omdat zij met haar sneer zelf de grote populist is.quote:Saps nederlaag doet niets af aan haar recht om zich op welke manier dan ook te uiten over de verkiezingsuitslag. Je kan het onsportief noemen, maar het is haar goed recht - en persoonlijk vind ik ook terecht - om haar blijdschap en opluchting vanwege het falen van het populisme te delen met haar kiezers, die ook dezelfde mening delen. Ik interpreteer haar uithaal dan ook niet zozeer als een persoonlijke sneer naar de PVV, maar meer als een sneer naar het populisme in het algemeen. Ze is gewoon opgelucht dat het populisme in NL tijdens deze verkiezingen een aanzienlijk minder grote rol heeft gespeeld.
De PVV gaat nu vanuit de leunstoel oppositie voeren, hét domein van die partij. Die komen tzt weer op de 20+ zetels, vooral omdat Zuid-Europa weer begint te rommelen.
Angst is toch meer iets van de PVV-stemmers. Ik ben niet zo zeer bang voor de PVV, maar ik ben wel blij dat zo'n nationalistische, racistische partij nu minder aanhang heeft.quote:
[..]
Ik moet wel lachen om mensen die zo blij zijn met het verlies van de PVV.
Blijkt toch dat er een hoop mensen bang voor ze zijn.
Tja,...de Sapjes van deze wereld denken daar anders overquote:Op vrijdag 14 september 2012 16:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Angst is toch meer iets van de PVV-stemmers. Ik ben niet zo zeer bang voor de PVV, maar ik ben wel blij dat zo'n nationalistische, racistische partij nu minder aanhang heeft.
Voorts is de pvv geen racistische partij maar die discussie ga ik niet voeren.
Racistisch zou ik ze zeker niet noemen, het schijnt nogal populair te zijn om dat te roepen.
Een partij als de PVV is niet geschikt om het land te regeren, maar ik vind wel dat ze nodig zijn om tegengas te geven, om af en toe de tweede kamer goed wakker te schudden.
De ideale regering is niet links of niet rechts, maar als er eerste te veel naar links geleund wordt dan moet je toch eerst goed naar rechts leunen om weer in het midden uit te komen.
Een partij als de PVV is niet geschikt om het land te regeren, maar ik vind wel dat ze nodig zijn om tegengas te geven, om af en toe de tweede kamer goed wakker te schudden.
De ideale regering is niet links of niet rechts, maar als er eerste te veel naar links geleund wordt dan moet je toch eerst goed naar rechts leunen om weer in het midden uit te komen.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Waarom noemt ze de SP dan niet?quote:
[..]
Sinds wanneer is pas geoorloofd om een tegenpartij neer te halen, als je eigen partij zich in een veilige positie vindt? Vreemde redenering die ik wel vaker voorbij heb zien komen in dit topic. Wilders asociale en grievende uithalen naar partijen en hun leiders zijn oké, omdat zijn partij veilig in de oppositie zat destijds, maar wanneer een partij 's op hun beurt en terecht uithaalt naar dat gedrocht en zijn wanpartij tijdens een eigen verlies, is het ineens misplaatst?
Saps nederlaag doet niets af aan haar recht om zich op welke manier dan ook te uiten over de verkiezingsuitslag. Je kan het onsportief noemen, maar het is haar goed recht - en persoonlijk vind ik ook terecht - om haar blijdschap en opluchting vanwege het falen van het populisme te delen met haar kiezers, die ook dezelfde mening delen. Ik interpreteer haar uithaal dan ook niet zozeer als een persoonlijke sneer naar de PVV, maar meer als een sneer naar het populisme in het algemeen. Ze is gewoon opgelucht dat het populisme in NL tijdens deze verkiezingen een aanzienlijk minder grote rol heeft gespeeld.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Bijna de tegenpartij.. van wilders.quote:
[..]
Dat herstel heeft Pechtold ook te danken aan een opkomende Geert Wilders waar hij zich goed tegen kon afzetten in de kamer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zou die Sap nog uit het pluche te krijgen zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lol, sap plakt als de ziekte.quote:
Zou die Sap nog uit het pluche te krijgen zijn
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Wanneer rot Wilders op naar het buitenland? De stank in Nederland is dan weg.quote:
Zou die Sap nog uit het pluche te krijgen zijn
Wat is dit nou weer voor een loze kreet?quote:
[..]
Wanneer rot Wilders op naar het buitenland? De stank in Nederland is dan weg.
Ze sprak over zichzelf en gebruikte de term doorzettingskracht. Het gaat al lang niet om het belang van Groen Links, het gaat inmiddels om de strijdbaarheid en de belangen van Jolande Sap.quote:
Zou die Sap nog uit het pluche te krijgen zijn
Ik vind het juist altijd een beetje dubieus dat die politici het onder elkaar altijd maar zo gezellig moeten hebben, de persoonlijke verhoudingen goed moeten zijn en ze sportief moeten zijn naar elkaar.quote:Op woensdag 12 september 2012 22:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Geert Wilders viel me vanavond erg op door zijn eerlijkheid over zijn nederlaag en respect richting zowel VVD als PvdA voor hun grote overwinning. Sap begon echter met PvdA te feliciteren, daarna met heel veel moeite een felicitatie richting de VVD en vervolgens werd ze (en de zaal) enorm enthousiast over het verlies van de PVV. Dit terwijl het verlies van GL nog veel groter is dan het verlies van de PVV.
Wilders is dus een enorm stuk sportiever dan Sap, erg triest deze actie van GL. Enorm zuur dit, zelfs ik had wel wat meer respect richting andere kiezers verwacht van GL
Het lijkt me beter dat politici staan voor hun ideeen en hun persoonlijke werksfeer daar ondergeschikt aan maken. De PVV is gewoon de vijand, een bedreiging voor het land volgens GL, dan moet je niet ineens hypocriet gaan doen dat je je niet mag verkneukelen over hun nederlaag. Je hoeft niet in hun brievenbus te gaan pissen, maar laten we niet doen alsof het belangrijk is of in het belang van de kiezer dat ze vooral heel aardig tegen elkaar zijn.
Wilders blonk ook niet uit in aardig zijn en dat moet ook helemaal niet, en hij was ook een aanzienlijk sportiever verliezer dan sportief winnaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En als het niet plakt is het zuurquote:
Op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wilders respecteert de andere partij leiders, maar hij zal het ook zeggen als iets hem niet aanstaat.
Om de reden hoef je het niet eens te zijn, maar er is altijd wel een reden voor zijn uitlatingen tegenover andere partijleden, het is een reactie op hun acties.
Het probleem is alleen dat hij het soms wat tactvoller moet leren te brengen, want nu leidt het af van de boodschap omdat veel mensen hem aanvallen over de manier waarop hij iets zegt.
Om de reden hoef je het niet eens te zijn, maar er is altijd wel een reden voor zijn uitlatingen tegenover andere partijleden, het is een reactie op hun acties.
Het probleem is alleen dat hij het soms wat tactvoller moet leren te brengen, want nu leidt het af van de boodschap omdat veel mensen hem aanvallen over de manier waarop hij iets zegt.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Schuld van Amerika de oerknal.quote:
Om de reden hoef je het niet eens te zijn, maar er is altijd wel een reden voor zijn uitlatingen tegenover andere partijleden, het is een reactie op hun acties.
Alles is een reactie op een andere actie; ook de vertoning van Sap was een reactie op de actie (haatpolitiek) van Wilders. Dat betekent niet dat je opeens gevrijwaard bent van kritiek.
Géén kloon van tvlxd!
Tsja, niet zo heel netjes en een beetje kinderachtig inderdaad. Maar of ik er zo om wakker lig? Niet bepaald. Het zegt meer iets over de frustraties binnen GroenLinks als ze het moet hebben van het verlies van anderen.
Je bent niet anders dan Wilders, je hebt alleen een andere doelgroep. Wilders zou hetzelfde gezegd kunnen hebben.quote:
[..]
Wanneer rot Wilders op naar het buitenland? De stank in Nederland is dan weg.
Onzin. Wilders scheert alle minderheden over 1 kam. Ik scheer de minderwaardige Wilders over 1 kam.quote:
[..]
Je bent niet anders dan Wilders, je hebt alleen een andere doelgroep. Wilders zou hetzelfde gezegd kunnen hebben.
Bovendien discrimineert Wilders. Dat doe ik niet want voor mij zijn alle PVV'ers gelijk.
Mischien moet je toch eens luisteren naar de inhoud van wat Wilders zegt in plaats van de manier waarop hij het zegt.
Wilders respecteert immigranten die zich aanpassen, en die willen werken voor hun geld.
Door het tuig buiten te houden worden de immigranten van goede wil ook mee geholpen, want die worden er nu ook op aangekeken.
Wilders respecteert immigranten die zich aanpassen, en die willen werken voor hun geld.
Door het tuig buiten te houden worden de immigranten van goede wil ook mee geholpen, want die worden er nu ook op aangekeken.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Misschien moet hij dan eens ophouden om ze voor kopvodden e.d. uit te schelden.quote:
Mischien moet je toch eens luisteren naar de inhoud van wat Wilders zegt in plaats van de manier waarop hij het zegt.
Wilders respecteert immigranten die zich aanpassen, en die willen werken voor hun geld.
Door het tuig buiten te houden worden de immigranten van goede wil ook mee geholpen, want die worden er nu ook op aangekeken.
Vandaar de door Wilders gebezigde termen als islamitisch stemvee en kopvodden? Hij heeft dus respect voor moslims door ze met dieren te vergelijken?quote:
Mischien moet je toch eens luisteren naar de inhoud van wat Wilders zegt in plaats van de manier waarop hij het zegt.
Wilders respecteert immigranten die zich aanpassen, en die willen werken voor hun geld.
Door het tuig buiten te houden worden de immigranten van goede wil ook mee geholpen, want die worden er nu ook op aangekeken.
Laat mij niet lachen.
"Aanpassen" zoals Rhalius het gebruikt is dan ook heel flexibel. Op die manier kan je hoofddoeken, moskeeen en de Koran verbieden.quote:Op zaterdag 15 september 2012 18:38 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Misschien moet hij dan eens ophouden om ze voor kopvodden e.d. uit te schelden.
Géén kloon van tvlxd!
precies, hij gaat wat ver in hoe hij wilt dat ze zich aanpassen en zou het wat netter kunnen brengen, maar de immigranten die zo ver aangepast zijn als hij voor ogen heeft respecteert hij.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Wat aardig en correct van de heer Wilders.quote:
precies, hij gaat wat ver in hoe hij wilt dat ze zich aanpassen en zou het wat netter kunnen brengen, maar de immigranten die zo ver aangepast zijn als hij voor ogen heeft respecteert hij.
GroenLinks was al een apart clubje, maar nu begin zelfs ik medelijden te krijgen.
Wie neemt de GL-meisjes (incluis Sap) even in bescherming?
Wie neemt de GL-meisjes (incluis Sap) even in bescherming?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En als Wilders zijn mening en toon net even wat verder zou aanpassen, dan zou ik hem ook respecteren. [/ironie]quote:
precies, hij gaat wat ver in hoe hij wilt dat ze zich aanpassen en zou het wat netter kunnen brengen, maar de immigranten die zo ver aangepast zijn als hij voor ogen heeft respecteert hij.
Géén kloon van tvlxd!
Ben ik het ook volledig mee eens, hij kan dezelfde dingen blijven zeggen, maar hij moet het beter leren formuleren. Op die manier wordt er beter geluisterd naar zijn standpunten en zal hij als gevolg meer op inhoud beoordeeld worden in plaats van op gedrag.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
In het geval van moslims respecteert hij ze enkel wanneer ze hun geloof opgeven.quote:
Mischien moet je toch eens luisteren naar de inhoud van wat Wilders zegt in plaats van de manier waarop hij het zegt.
Wilders respecteert immigranten die zich aanpassen, en die willen werken voor hun geld.
Door het tuig buiten te houden worden de immigranten van goede wil ook mee geholpen, want die worden er nu ook op aangekeken.
Aangezien Nederland geen moslim land is, is het zijn goed recht om die mening te hebben.
Het blijft een persoonlijke keus wie je wel en niet respecteert, en de laatste dagen zijn moslims over de halve wereld weer flink bezig met haatzaaien tegenover hun geloof.
Het blijft een persoonlijke keus wie je wel en niet respecteert, en de laatste dagen zijn moslims over de halve wereld weer flink bezig met haatzaaien tegenover hun geloof.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Ze op basis van hun geloof anders willen behandelen is nogal bijzonder. Een partij die dat zo stevig inzet was in Nederland vele decennia niet zo groot als de PVV was, gelukkig zijn ze nu weer op hun retour.quote:
Aangezien Nederland geen moslim land is, is het zijn goed recht om die mening te hebben.
Het blijft een persoonlijke keus wie je wel en niet respecteert, en de laatste dagen zijn moslims over de halve wereld weer flink bezig met haatzaaien tegenover hun geloof.
Dat was in 2006 toch al misgegaanquote:
Wat betekent dit eigenlijk voor de linkse lente die beloofd is?
?
Groen rechts heeft meer potentie.quote:Op zondag 16 september 2012 13:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat was in 2006 toch al misgegaan
Denken jullie trouwens niet dat verreweg alle lijsttrekkers hetzelfde dachten als Mevrouw Sap, maar dit niet durfde uit te spreken. Ik heb het over Samson die een kleurrijk verleden kent met Cohen en Wilders. Rutte die vaak genoeg moest slikken en tolleren, Buma nou daar hoef ik geen uitleg aan te geven. Uiteraard ook Pechthold de parasiet van de PVV. En Roemer die ook enigzins ervan langs kreeg tijdens de laatste campagnes. Iedereen lachte zo lief naar Wilders en probeerde zo sportief mogelijk over te komen. Nee Sap deed gewoon wat elke andere lijsttrekker niet aandurfde, maar wat graag had gedaan.
Sap heeft nu een soort van excuses aangeboden, door de winnaars te feliciteren en alle verliezers sterkte te wensen.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Als samson of rutte het gedaan had, dan was het wel oke. Maar fucking bitch sap met haar 4 zetels.quote:
Denken jullie trouwens niet dat verreweg alle lijsttrekkers hetzelfde dachten als Mevrouw Sap, maar dit niet durfde uit te spreken. Ik heb het over Samson die een kleurrijk verleden kent met Cohen en Wilders. Rutte die vaak genoeg moest slikken en tolleren, Buma nou daar hoef ik geen uitleg aan te geven. Uiteraard ook Pechthold de parasiet van de PVV. En Roemer die ook enigzins ervan langs kreeg tijdens de laatste campagnes. Iedereen lachte zo lief naar Wilders en probeerde zo sportief mogelijk over te komen. Nee Sap deed gewoon wat elke andere lijsttrekker niet aandurfde, maar wat graag had gedaan.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Je bent verbaast dat GL zuur doet? Say what?quote:
Geert Wilders viel me vanavond erg op door zijn eerlijkheid over zijn nederlaag en respect richting zowel VVD als PvdA voor hun grote overwinning. Sap begon echter met PvdA te feliciteren, daarna met heel veel moeite een felicitatie richting de VVD en vervolgens werd ze (en de zaal) enorm enthousiast over het verlies van de PVV. Dit terwijl het verlies van GL nog veel groter is dan het verlies van de PVV.
Wilders is dus een enorm stuk sportiever dan Sap, erg triest deze actie van GL. Enorm zuur dit, zelfs ik had wel wat meer respect richting andere kiezers verwacht van GL
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik ben niet verbaasd dat ze dit deed. In het partijprogramma van de PVV kreeg GroenLinks een kat van de PVV.quote:
Als samson of rutte het gedaan had, dan was het wel oke. Maar fucking bitch sap met haar 4 zetels.
Als Rutte of Samson het gedaan had, dan had ik gelijk al geen vertrouwen meer gehad in het komende kabinet aangezien dat soort gedrag niet bepaald zou helpen met de vorming van een kabinet.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Dit is de beste opmerking!quote:
Wat een zielepoot die Sap, maakt me geen bal uit wat zij van Wilders vind maar zo doe je niet tegenover je collega's.
Toppunt of liever gezegd laagtepunt!
Dan te bedenken dat ik ca 20 jaar terug nog stemde op groen links.
|
|
