De rollen zijn inderdaad omgedraaid nu de campagne voorbij is en ze hun ware gezicht tonenquote:Op woensdag 12 september 2012 22:58 schreef Stridone het volgende:
Dat is omdat Wilders, ondanks zijn sterke taalgebruik altijd, een oprechte man is, en Jolande Sap een opportunistische slang.
Ironisch genoeg is zij de populist in dit geval. Ach ja, je moet toch wat te vieren hebben als je partij tot SGP niveau gereduceerd is.
Als normale kiezer is dat prima, maar als lijsttrekker van een andere partij (die nota bene in verhouding nog veel meer heeft verloren) komt het erg zuur en onsportief over. Feliciteer gewoon de winnaars (zonder moeite te nemen daarvoor) en ga niet andere verliezers natrappen om je eigen verlies te verbergen.quote:Op woensdag 12 september 2012 22:59 schreef gnaeus het volgende:
Je kan niet hard genoeg om het verlies van de PVV juichen lijkt me.
Voor een vrouwelijke lijsttrekker heeft ze het best wel goed gedaan. Nog geen halvering. Vergeljk dat met die miep van D66, toen hadden ze het al over opheffing.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:02 schreef Juicyhil het volgende:
Sowieso erger ik me aan die Sap.
[ afbeelding ]
Sap in de kamer en Dibi met voorkeurstemmen gekozenquote:Op woensdag 12 september 2012 23:22 schreef Automatisch het volgende:
Het zal niet lang meer duren voordat Sap uit de kamer verdwijnt.
quote:Op woensdag 12 september 2012 22:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Geert Wilders viel me vanavond erg op door zijn eerlijkheid over zijn nederlaag en respect richting zowel VVD als PvdA voor hun grote overwinning.
Sap kon de VVD nauwelijks feliciteren, wat ze bij de PVV zei (en hoe het publiek reageerde) was gewoon enorm zuur en kinderachtig. En na afloop met zijn allen janken omdat ze zelf nog veel meer verloren hebbenquote:Op donderdag 13 september 2012 00:43 schreef fwokker het volgende:
[..]Letterlijk alle lijsttrekkers feliciteerden de VVD en PvdA, Wilders viel alleen op omdat hij anders altijd zo'n grote mond heeft. Verder siert het Sap niet maar ach, dit komt nog niet in de buurt van uitspraken die Wilders heeft gedaan.
Ze heeft gelijk. Het verlies van de enige racistische partij in Nederland is een felicitatie waard. Nu nog die blonde engerd opgedonderd uit Nederland en we zijn helemaal tevreden.quote:Op woensdag 12 september 2012 22:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Geert Wilders viel me vanavond erg op door zijn eerlijkheid over zijn nederlaag en respect richting zowel VVD als PvdA voor hun grote overwinning. Sap begon echter met PvdA te feliciteren, daarna met heel veel moeite een felicitatie richting de VVD en vervolgens werd ze (en de zaal) enorm enthousiast over het verlies van de PVV. Dit terwijl het verlies van GL nog veel groter is dan het verlies van de PVV.
Wilders is dus een enorm stuk sportiever dan Sap, erg triest deze actie van GL. Enorm zuur dit, zelfs ik had wel wat meer respect richting andere kiezers verwacht van GL
Halsema was ook al zo dramatisch natuurlijk...quote:Op woensdag 12 september 2012 23:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor een vrouwelijke lijsttrekker heeft ze het best wel goed gedaan. Nog geen halvering. Vergeljk dat met die miep van D66, toen hadden ze het al over opheffing.
Dat vond ik dan wel weer een grappige actie van haar.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:02 schreef Juicyhil het volgende:
Sowieso erger ik me aan die Sap.
[ afbeelding ]
De SGP heeft het wat dat betreft goed bekeken.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor een vrouwelijke lijsttrekker heeft ze het best wel goed gedaan. Nog geen halvering. Vergeljk dat met die miep van D66, toen hadden ze het al over opheffing.
quote:Op donderdag 13 september 2012 06:43 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Ze heeft gelijk. Het verlies van de enige racistische partij in Nederland is een felicitatie waard. Nu nog die blonde engerd opgedonderd uit Nederland en we zijn helemaal tevreden.
Niks mis met wat aandacht voor het milieu, maar net als de PvdD moet zo'n partij niet te groot worden.quote:Op donderdag 13 september 2012 07:47 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Jammer dat die boomknuffelaars toch nog met z'n 3'en in de kamer mogen blijven zitten.
Niet te vroeg juichen. Zal pas later duidelijk worden welke kandidaten er hoeveel voorkeurstemmen kregen.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:08 schreef Montagui het volgende:
Maar toegegeven...ze hebben wel mooi Tofik Dibi de kamer uitgewerkt nu!
Dit was precies mijn gedachte. En niet alleen is het zuur en onsportief, het is ook een vorm van disrespect naar de kiezers. Er zijn bijna 1.000.000 mensen die nog steeds PVV hebben gestemd omdat die kennelijk vinden dat de PVV hun belangen het beste behartigt. Waarom die op zo'n manier wegzetten? Dat viel me heel erg tegen van Sap, ik dacht dat ze daar wel boven zou staan.quote:Op woensdag 12 september 2012 22:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Geert Wilders viel me vanavond erg op door zijn eerlijkheid over zijn nederlaag en respect richting zowel VVD als PvdA voor hun grote overwinning. Sap begon echter met PvdA te feliciteren, daarna met heel veel moeite een felicitatie richting de VVD en vervolgens werd ze (en de zaal) enorm enthousiast over het verlies van de PVV. Dit terwijl het verlies van GL nog veel groter is dan het verlies van de PVV.
Wilders is dus een enorm stuk sportiever dan Sap, erg triest deze actie van GL. Enorm zuur dit, zelfs ik had wel wat meer respect richting andere kiezers verwacht van GL
Zo is links gewoon, zuur en ze gunnen niemand iets. Dat is toch gewoon al eeuwig zo?quote:Op donderdag 13 september 2012 09:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit was precies mijn gedachte. En niet alleen is het zuur en onsportief, het is ook een vorm van disrespect naar de kiezers. Er zijn bijna 1.000.000 mensen die nog steeds PVV hebben gestemd omdat die kennelijk vinden dat de PVV hun belangen het beste behartigt. Waarom die op zo'n manier wegzetten? Dat viel me heel erg tegen van Sap, ik dacht dat ze daar wel boven zou staan.
PVV -9 zetels, GroenLinks -7 zetels. Onzin dus.quote:Op woensdag 12 september 2012 22:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Dit terwijl het verlies van GL nog veel groter is dan het verlies van de PVV.
Wilders heeft zich jarenlang denigrerend uitgelaten over partijen als GroenLinks, D66 en PvdA. Sinds gisterenavond zingt hij niet één, maar twee toontjes lager. En terecht.quote:Op woensdag 12 september 2012 22:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Wilders is dus een enorm stuk sportiever dan Sap, erg triest deze actie van GL. Enorm zuur dit, zelfs ik had wel wat meer respect richting andere kiezers verwacht van GL![]()
Dat dus. Begrijp niet waarom men netjes tegen de PVV zou moeten zijn. Kereltje Pechtold heeft ook nog wel een appeltje met hem te schillen.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
PVV -9 zetels, GroenLinks -7 zetels. Onzin dus.
[..]
Wilders heeft zich jarenlang denigrerend uitgelaten over partijen als GroenLinks, D66 en PvdA. Sinds gisterenavond zingt hij niet één, maar twee toontjes lager. En terecht.
Andere partijen, die jarenlang geschoffeerd zijn, hebben alle recht om de draak te steken met de ondergang van de PVV.
Procentueel gezien verliest GL meer.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
PVV -9 zetels, GroenLinks -7 zetels. Onzin dus.
[..]
Wilders heeft zich jarenlang denigrerend uitgelaten over partijen als GroenLinks, D66 en PvdA. Sinds gisterenavond zingt hij niet één, maar twee toontjes lager. En terecht.
Andere partijen, die jarenlang geschoffeerd zijn, hebben alle recht om de draak te steken met de ondergang van de PVV.
Dat, en 15 > 3quote:Op donderdag 13 september 2012 09:38 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Procentueel gezien verliest GL meer.
Hoo... hoo... vlak Betty de Boer van de VVD ook niet uit.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:33 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Hele nare trien, zelden zo'n zielepoot gezien.
Dibi ketent zich vast aan het pluche, die gaat niet uit zichzelf hoor , no wayquote:Op donderdag 13 september 2012 08:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Niet te vroeg juichen. Zal pas later duidelijk worden welke kandidaten er hoeveel voorkeurstemmen kregen.
Toch lijkt het me wel interessant wat er gebeurt als hij inderdaad géén zetel krijgt. Misschien gaat hij wel net zo janken als Clown Bassie: dibidibidibidibiquote:Op donderdag 13 september 2012 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dibi ketent zich vast aan het pluche, die gaat niet uit zichzelf hoor , no way
Nee, je wordt zo geborenquote:Op donderdag 13 september 2012 10:12 schreef HeatWave het volgende:
Tofik dibi!
Wat erg, is er een geneesmiddel voor?.
Ja, maar dat is niet goedgekeurd ben ik bang.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:12 schreef HeatWave het volgende:
Tofik dibi!
Wat erg, is er een geneesmiddel voor?.
Big pharma!quote:Op donderdag 13 september 2012 10:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet goedgekeurd ben ik bang.
Sorry, forumblock, anders moet ik elke dag tot de orde geroepen worden als ik me weer eens laat gaanquote:Op donderdag 13 september 2012 10:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daarvoor kunt u zich vervoegen op BNW meneer Heatwave. Loket Lambiekje.
Tnx, die zocht ik. Geheel tegen mijn principes in heb ik de reclame voor auto's maar eens uitgezeten.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:01 schreef MrBadGuy het volgende:
Hier de beelden: http://www.telegraaf.nl/b(...)valt_verkeerd__.html
Zo moeilijk is dat toch niet? Er stemmen nog altijd dusdanig veel mensen op die partij dat ze er nog steeds met zijn drieën mogen zitten. Uit zo'n groep van 180.000 mensen is er echt nog wel een aardig groepje klapvee samen te stellen.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:28 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Tnx, die zocht ik. Geheel tegen mijn principes in heb ik de reclame voor auto's maar eens uitgezeten.
Maar wat me in het filmpje zelf het meest opvalt, is dat dat domme schaap het voor elkaar krijgt om een groep volgelingen te verzamelen die d'r domheid niet eens opmerkt!
Niet om GroenLinks te verdedigen, want ze hebben er een grote puinhoop van gemaakt, maar het verlies van GroenLinks is een heel ander verlies dan dat van de PVV. Voor de PVV was 12 september de dag van de waarheid; de dag waarop Nederland Europa de rug zou toekeren, de dag waarop DNB de geldpersen weer zou starten om guldens te fabriceren.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:01 schreef MrBadGuy het volgende:
Hier de beelden: http://www.telegraaf.nl/b(...)valt_verkeerd__.html
En bedenk je dan dat even later ze allemaal zaten te janken omdat ze zich toen pas realiseerden dat er bijna niks meer over is van GL
De verliezer van deze verkiezingen is natuurlijk GL, niet de Pvv. GL was een oppositie partij en terwijl ze in de oppositie zaten verliezen ze ff 70% van hun zetels, worden gereduceerd tot een partij van de orde van grote als 50+ en sgp. PVV verliest minder dan de helft van hun zetels en de oorzaak daarvan is vooral de tweestrijd tussen de VVD en PvdA.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
PVV -9 zetels, GroenLinks -7 zetels. Onzin dus.
[..]
Wilders heeft zich jarenlang denigrerend uitgelaten over partijen als GroenLinks, D66 en PvdA. Sinds gisterenavond zingt hij niet één, maar twee toontjes lager. En terecht.
Andere partijen, die jarenlang geschoffeerd zijn, hebben alle recht om de draak te steken met de ondergang van de PVV.
En dit inderdaadquote:Op donderdag 13 september 2012 09:14 schreef HeatWave het volgende:
Verlies van de PVV en GL is ook prima natuurlijk.
Je verzint het mooi! 't Is inderdaad een gouden toekomst voor die linkse groentjesquote:Op donderdag 13 september 2012 10:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet om GroenLinks te verdedigen, want ze hebben er een grote puinhoop van gemaakt, maar het verlies van GroenLinks is een heel ander verlies dan dat van de PVV. Voor de PVV was 12 september de dag van de waarheid; de dag waarop Nederland Europa de rug zou toekeren, de dag waarop DNB de geldpersen weer zou starten om guldens te fabriceren.
De realiteit is dat de populistische boodschap van de PVV door de kiezers hard is afgestraft. De PVV is de grootste verliezer van allemaal. GroenLinks heeft ook verloren, maar dat komt door foute keuzes (handtekening Kunduz) en het amateuristische gestuntel rond de kandidaatstelling. Het is niet zo dat de kiezer het gedachtegoed van GroenLinks verwerpt.
GroenLinks bevindt zich ondanks de forse nederlaag in het midden van het politiek spectrum. Ze zouden zelfs een sleutelrol kunnen hebben om Paars aan een meerderheid in beide kamers te helpen. En daar zit nu net het verschil met de PVV: die staat vanaf nu buitenspel. En partijen zullen zich wel tien keer bedenken voordat ze weer met populist Wilders in zee gaan.
Inderdaad... want het VVD populisme (polarisatie rijk en arm, have and have not's, werken niet werken) tiert weelderig en daar hoor je niemand overquote:Op donderdag 13 september 2012 10:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Maar wat me in het filmpje zelf het meest opvalt, is dat dat domme schaap het voor elkaar krijgt om een groep volgelingen te verzamelen die d'r domheid niet eens opmerkt!
Nee, zou het kunnen omdat dat geen populisme maar de keiharde waarheid is?quote:Op donderdag 13 september 2012 10:50 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Inderdaad... want het VVD populisme (polarisatie rijk en arm, have and have not's, werken niet werken) tiert weelderig en daar hoor je niemand over
Nee.... populisme ala VVD hebben we in de geschiedenis reeds eerder gezien en het heeft nog nooit over een brede linie voor welvaart gezorgd.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, zou het kunnen omdat dat geen populisme maar de keiharde waarheid is?
Ik ookquote:
Dit inderdaad. Zelfs in het partijprogramma van de PVV werd de draak gestoken met GroenLinks en D66. Ik kan mij de reactie van Sap en de juichende D66-aanhangers wel goed voorstellen.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:13 schreef Elfletterig het volgende:
Wilders heeft zich jarenlang denigrerend uitgelaten over partijen als GroenLinks, D66 en PvdA. Sinds gisterenavond zingt hij niet één, maar twee toontjes lager. En terecht.
Andere partijen, die jarenlang geschoffeerd zijn, hebben alle recht om de draak te steken met de ondergang van de PVV.
Geen halvering? Meer dan een halvering: van 10 naar slechts 3.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:12 schreef LXIV het volgende:
Voor een vrouwelijke lijsttrekker heeft ze het best wel goed gedaan. Nog geen halvering.
Waar zie jij op hun teentjes getrapte PVV'ers? Ik zie alleen een op haar teentjes getrapte GroenLinkse die zich een slechte verliezer toont.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
Grappig dat PVV'ers nu opeens allemaal op de teentjes zijn getrapt. Terwijl die partij ook van alles de politiek inslingerde onder het mom 'vrijheid van meningsuiting'.
Een vrijheid die ze dus alleen zichzelf gunnen?
Niettemin wel kinderachtig, but then again: GroenLinks
GroenLinks krabbelt wel weer op; daar maak ik me echt geen zorgen over. Kijk ook naar D66, dat in 2006 eveneens wegzakte naar slechts 3 zetels. De partij werd ten dode opgeschreven en haalde gisteren het viervoudige aantal zetels.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je verzint het mooi! 't Is inderdaad een gouden toekomst voor die linkse groentjes
Zeg dat wel ja... Wilders moet nu gewoon incasseren. Stilzitten als je geschoren wordt.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
Grappig dat PVV'ers nu opeens allemaal op de teentjes zijn getrapt. Terwijl die partij ook van alles de politiek inslingerde onder het mom 'vrijheid van meningsuiting'.
Een vrijheid die ze dus alleen zichzelf gunnen?
Volledig eens met je stuk behalve met bovenstaande. Gisteren gierde bij Sap de populistische onderbuik ook flink met de sneer naar de PVV. Het was alsof ze meer anti-PVV was dan pro-GL, en de zaal klapte en lachte met haar mee.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het grote verschil tussen GroenLinks en de PVV is dat de PVV een club populisten is die niets klaarspeelt.
Zeker wel. Op den duur vertrekt Wilders gewoon naar de VS om te verdwijnen in de anonimiteit zonder bodyguards over straat te hoeven. Hier in Nederland heeft hij geen leven meer buiten de politiek.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:42 schreef Rhalius het volgende:
Kijk maar naar de vele politici die na een nederlaag verdwijnen naar een goed betaald baantje dat ze zichzelf geven. Walgelijke mensen. Zoiets zou Wilders niet doen.
Het enige andere werk dat Wilders ooit nog zou kunnen doen is net als Hirsi Ali vertrekken naar de VS om voor een conservatieve denktank te gaan werken. Dus doe nou niet alsof het een keuze van Wilders is.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:42 schreef Rhalius het volgende:
Kijk maar naar de vele politici die na een nederlaag verdwijnen naar een goed betaald baantje dat ze zichzelf geven. Walgelijke mensen. Zoiets zou Wilders niet doen.
Het is wel te hopen dat Jolande Sap blijft, ze zorgt voor topamusement.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:42 schreef karton2 het volgende:
[..]
Het was alsof ze meer anti-PVV was dan pro-GL, en de zaal klapte en lachte met haar mee.
De politiek zit dan ook vol met supporters voor hun eigen cluppie / partijtje. Sommigen laten hun hart voor hun club zien door in volledig tenue te flyeren om meer fans te winnen.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:44 schreef Rhalius het volgende:
Veel mensen kunnen niet een stap terug zetten en naar het totaal plaatje kijken.
Kijk maar eens naar hoeveel onsportieve voetval fans er zijn. Ze gunnen andere clubs niets. Zo gaat het ook in de politiek helaas.
Sorry, maar in een verkiezingsspeech een sneer uitdelen naar de PVV is wat anders dan jarenlang populistische uitspraken doen en dergelijk beleid (willen) voeren.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:42 schreef karton2 het volgende:
[..]
Volledig eens met je stuk behalve met bovenstaande. Gisteren gierde bij Sap de populistische onderbuik ook flink met de sneer naar de PVV. Het was alsof ze meer anti-PVV was dan pro-GL, en de zaal klapte en lachte met haar mee.
Elke partij is populistisch alleen het valt eerder op waar de partij waar je minder / niks mee hebt.
Hij beweert zelf bij hoog en laag van niet. Bovendien heeft hij een goedbetaalde baan; hij is één van de langst zittende kamerleden en is dat kennelijk nog niet zat. De vergoeding is riant en de PVV-partijdemocratie is non-existent. Niemand kan Wilders wegsturen.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:44 schreef karton2 het volgende:
[..]
Zeker wel. Op den duur vertrekt Wilders gewoon naar de VS om te verdwijnen in de anonimiteit zonder bodyguards over straat te hoeven. Hier in Nederland heeft hij geen leven meer buiten de politiek.
Contacten voor eventueel nieuw werk in de VS heeft hij allang gelegd.
Dat is dan ook vaak het probleem. Veel mensen stemmen op een partij uit traditie, en bekijken niet eens de programma's en standpunten. Dat soort mensen zijn een gevaar voor Nederland.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:47 schreef karton2 het volgende:
[..]
De politiek zit dan ook vol met supporters voor hun eigen cluppie / partijtje. Sommigen laten hun hart voor hun club zien door in volledig tenue te flyeren om meer fans te winnen.
Het enigste verschil tussen voetbal en politiek is dat er nog geen rellen zijn uitgebroken tussen supportersgroepen.
Wilders is niks nieuws, die draait al jarenlang dezelfde plaat af.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, maar in een verkiezingsspeech een sneer uitdelen naar de PVV is wat anders dan jarenlang populistische uitspraken doen en dergelijk beleid (willen) voeren.
De PVV is de partij van (onder meer) de kopvoddentax en het Polenmeldpunt. Wilders is de man de de Turkse president "a total freak" noemde, groepen kiezers als "islamitisch stemvee" aanduidde, uit bepaalde debatten (zowel in de Kamer als op TV) wegliep, voortdurend sneren uitdeelde naar andere politici (bedrijfspoedel etc.) en die "Doe normaal man!" riep tegen de premier.
Het is simpelweg niet kies om één populistische oprisping van Sap gelijk te stellen aan zes jaar populisme van Wilders.
Wat heeft Sap gisteren precies voor ergs gedaan, behalve haar tevredenheid kenbaar maken over de electorale schade voor de populisten?quote:Op donderdag 13 september 2012 11:55 schreef karton2 het volgende:
[..]
Wilders is niks nieuws, die draait al jarenlang dezelfde plaat af.
Je mag verwachten dat een politicus zich daar niet meer door laat verrassen en opnaaien, Sap is blijkbaar wel zo iemand.
Bij Sap was het gewoon een uiting van opgekropte frustratie waardoor ze blind werd voor haar eigen falen. Bij het interview van vorige week bij DWDD kwam de stoom bijna uit haar oren toen het over de PVV ging.
Het valt me gewoon tegen dat zo'n progressieve vrouw niet goed om weet te gaan met een andere mening. Ze laat zich wederom ontzettend in de kaarten kijken en ze heeft het zelf amper door, beetje hetzelfde waar Pechthold ook last van heeft alleen zijn bij die laatste z'n ego in de weg.
Ik zeg nergens dat Sap iets ergs heeft gedaan. Al roept ze van blijheid dat ze eindelijk van die Dibi af is en zelf wel lekker in de kamer mag zitten, moet ze helemaal zelf weten.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat heeft Sap gisteren precies voor ergs gedaan, behalve haar tevredenheid kenbaar maken over de electorale schade voor de populisten?
En waarom moet worden aangetipt dat Sap niet met de mening van de PVV zou kunnen omgaan, terwijl we kennelijk wél een apart topic nodig hebben voor mensen die niet met Sap's mening kunnen omgaan...
Het is ergens hierboven al mooi verwoord: ook Sap heeft gewoon recht op vrije meningsuiting.
Haar eigen partij de tyfus in geholpen maar vervolgens lachend verkondigen dat de PVV toch ook schade heeft opgelopen (daarbij niet vermelden dat je eigen partij nog steeds 5x minder zetels heeftquote:Op donderdag 13 september 2012 11:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat heeft Sap gisteren precies voor ergs gedaan, behalve haar tevredenheid kenbaar maken over de electorale schade voor de populisten?
Tuurlijk, het staat alleen nogal stupide als je dat doet vlak nadat je eigen partij letterlijk afgeslacht is in de verkiezingen en je als een domme aap niet verder komt dan 'De PVV heeft ook verloren, heuj!'.quote:Het is ergens hierboven al mooi verwoord: ook Sap heeft gewoon recht op vrije meningsuiting.
Lieve schat ik hoop dat je gelijk hebt, maar is 't niet veel realistischer om gewoon even te kijken naar hoeveel mensen strategisch hebben gestemd? De VVD kwam 5 tot 7 zetels hoger uit dan in de peilingen, die zetels kwamen waarschijnlijk bij de Pvv vandaan en hoogst waarschijnlijk gaan die ook weer terug naar die partij. Tenzij de gevestigde politiek nu eindelijk wilders een keer de wind uit de zeilen haalt, maar hoe realistisch is dat?quote:Op donderdag 13 september 2012 11:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
GroenLinks krabbelt wel weer op; daar maak ik me echt geen zorgen over. Kijk ook naar D66, dat in 2006 eveneens wegzakte naar slechts 3 zetels. De partij werd ten dode opgeschreven en haalde gisteren het viervoudige aantal zetels.
Het grote verschil tussen GroenLinks en de PVV is dat de PVV een club populisten is die niets klaarspeelt. En wat je verder ook van GroenLinks vindt: de partij heeft een toekomstgerichte agenda, gebaseerd op thema's als duurzaamheid. Dat soort onderwerpen verdwijnt niet van de kaart. Sterker nog: het zal alleen maar belangrijker worden.
GroenLinks heeft gewoon een leiderschapscrisis. En dan doel ik nog niet eens persé op Sap, maar meer op de klungelige manier waarop de partij zichzelf heeft beschadigd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |