ja maar iedereen loopt maar ruzie te maken. Stem je SP krijg je de wind van voren stem je PVV krijg je de wind van voren. Dus veel mensen zeggen niks meer ;pquote:Op woensdag 12 september 2012 17:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De exit polls waren de vorige keren zeer betrouwbaar.
Dat was vorige keren natuurlijk ook zo. Ik weet niet hoe ze precies de exit poll afnemen, maar ik neem aan dat het anoniem gebeurt (briefje in een tweede stembus buiten oid).quote:Op woensdag 12 september 2012 17:33 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja maar iedereen loopt maar ruzie te maken. Stem je SP krijg je de wind van voren stem je PVV krijg je de wind van voren. Dus veel mensen zeggen niks meer ;p
Nee hoor, het gebeurd niet anoniem en in het verleden is gebleken dat het zeker niet zo heel betrouwbaar is. Dat het vorige keer wel zo was zegt niets over de toekomst.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:34 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat was vorige keren ook zo. Ik weet niet hoe ze precies de exit poll afnemen, maar ik neem aan dat het anoniem gebeurt (briefje in een tweede stembus buiten oid).
Hij ontweek mijn vragenquote:Op woensdag 12 september 2012 17:30 schreef heywoodu het volgende:
Hero Brinkman heeft zich een uur lang uit de naad getypt om zo veel mogelijk te beantwoorden hier, heeft er van de 1350 mensen tot nu toe 1 (!!) persoon hier op hem gestemd![]()
quote:Een veel voorkomende spelfout tijdens de verkiezingen op Twitter is 'ik heb gestemt'. Uit onderzoek van Finchline blijkt dat de meeste kiezers die deze fout maken stemmen op de PVV.
by Redactie NU.nl 5:00 PM
Nou ik heb het even opgezocht en het gaat dus wel zo:quote:Op woensdag 12 september 2012 17:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee hoor, het gebeurd niet anoniem en in het verleden is gebleken dat het zeker niet zo heel betrouwbaar is. Dat het vorige keer wel zo was zegt niets over de toekomst.
http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=522quote:Nog eens stemmen
Een exitpoll is een schaduwverkiezing. We selecteren 40 stembureaus, verspreid over Nederland. Onze medewerkers vragen kiezers die het stemlokaal verlaten of zij nogmaals willen ‘stemmen’. De kiezer krijgt een stembiljet met daarop dezelfde partijen als op het officiële stembiljet. De kiezers kunnen hun stembiljet vervolgens anoniem deponeren in de ‘stembus’ van onze medewerker.
twitter:tifie073 twitterde op woensdag 12-09-2012 om 16:38:12me moeder wou sp stemme maar wist nie hoe ze moest stemme k uitlegge hoe da moest en wees geer wilders aan nu het ze op wilders gestemt :-p reageer retweet
quote:Op woensdag 12 september 2012 17:41 schreef Ties02 het volgende:
twitter:tifie073 twitterde op woensdag 12-09-2012 om 16:38:12me moeder wou sp stemme maar wist nie hoe ze moest stemme k uitlegge hoe da moest en wees geer wilders aan nu het ze op wilders gestemt :-p reageer retweet
![]()
waarom mag dat stemmen?quote:Op woensdag 12 september 2012 17:41 schreef Ties02 het volgende:
twitter:tifie073 twitterde op woensdag 12-09-2012 om 16:38:12me moeder wou sp stemme maar wist nie hoe ze moest stemme k uitlegge hoe da moest en wees geer wilders aan nu het ze op wilders gestemt :-p reageer retweet
![]()
quote:Op woensdag 12 september 2012 17:41 schreef Ties02 het volgende:
twitter:tifie073 twitterde op woensdag 12-09-2012 om 16:38:12me moeder wou sp stemme maar wist nie hoe ze moest stemme k uitlegge hoe da moest en wees geer wilders aan nu het ze op wilders gestemt :-p reageer retweet
![]()
Waarom mag ie mee het hokje in? Dat hoort toch een medewerker van het stembureau te zijn? Ik vermoed een trol...quote:
Waarom mag dat internetten...een veel belangrijkere vraag.quote:
hele consequente troll dan, dat dan weer welquote:Op woensdag 12 september 2012 17:43 schreef Godshand het volgende:
[..]
Waarom mag ie mee het hokje in? Dat hoort toch een medewerker van het stembureau te zijn? Ik vermoed een trol...
mja, waarom mag het ademhalen, dat is nog belangrijkerquote:Op woensdag 12 september 2012 17:44 schreef Semisane het volgende:
[..]
Waarom mag dat internetten...een veel belangrijkere vraag.
40 stembureaus vind ik nou niet echt een betrouwbare methode.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nou ik heb het even opgezocht en het gaat dus wel zo:
[..]
http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=522
Een betrouwbare methode en dat biedt wel vrij goede zekerheid over de uitslag (met natuurlijk een kleine foutmarge).
Ach SP en PVV willen toch nagenoeg hetzelfde.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:41 schreef Ties02 het volgende:
twitter:tifie073 twitterde op woensdag 12-09-2012 om 16:38:12me moeder wou sp stemme maar wist nie hoe ze moest stemme k uitlegge hoe da moest en wees geer wilders aan nu het ze op wilders gestemt :-p reageer retweet
![]()
Jammer dat niet goed te herleiden wie zijn moeder is, maar het stembureau zou erop aangesproken moeten worden, indien het werkelijk gebeurd is.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:44 schreef Doodloper het volgende:
[..]
hele consequente troll dan, dat dan weer wel
https://twitter.com/tifie073
en die ene was waarschijnlijk nog Hero zelf ookquote:Op woensdag 12 september 2012 17:30 schreef heywoodu het volgende:
Hero Brinkman heeft zich een uur lang uit de naad getypt om zo veel mogelijk te beantwoorden hier, heeft er van de 1350 mensen tot nu toe 1 (!!) persoon hier op hem gestemd![]()
quote:Op woensdag 12 september 2012 17:41 schreef Ties02 het volgende:
twitter:tifie073 twitterde op woensdag 12-09-2012 om 16:38:12me moeder wou sp stemme maar wist nie hoe ze moest stemme k uitlegge hoe da moest en wees geer wilders aan nu het ze op wilders gestemt :-p reageer retweet
![]()
Als je 40 plekken uitkiest waar de uitslag gemiddeld genomen dicht bij de landelijke uitslag ligt is dat best betrouwbaar. Je moet plaatsen als Wassenaar natuurlijk niet meenemenquote:Op woensdag 12 september 2012 17:45 schreef MouzurX het volgende:
[..]
40 stembureaus vind ik nou niet echt een betrouwbare methode.
Plaats eens 40 stippen op de kaart van nederland, dan kan je nooit alles echt goed pakken, een goede spreiding van pvda stem gebieden, vvd stemgebied etc ... laat staan de kleine partijen.
quote:Op woensdag 12 september 2012 17:46 schreef TLC het volgende:
[..]
en die ene was waarschijnlijk nog Hero zelf ook![]()
De stembureaus zullen wel geselecteerd zijn zodat het een representatieve steekproef is, denk je zelf ook niet? Als je het onderzoek goed uitvoert dan is dat meer dan voldoende, ik heb wel vertrouwen in Ipsos Synovate wat dit betreft.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:45 schreef MouzurX het volgende:
[..]
40 stembureaus vind ik nou niet echt een betrouwbare methode.
Plaats eens 40 stippen op de kaart van nederland, dan kan je nooit alles echt goed pakken, een goede spreiding van pvda stem gebieden, vvd stemgebied etc ... laat staan de kleine partijen.
Muah alleen de grote partijen krijg je dan een goede steekproef van, de kleinere partijen lijkt me niet.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De stembureaus zullen wel geselecteerd zijn zodat het een representatieve steekproef is, denk je zelf ook niet? Als je het onderzoek goed uitvoert dan is dat meer dan voldoende, ik heb wel vertrouwen in Ipsos Synovate wat dit betreft.
En de piratenpartij is beduidend groter hierquote:Op woensdag 12 september 2012 17:49 schreef OeJ het volgende:
FOK! volgt in ieder geval bij de VVD/PvdA en SP/PVV wel redelijk de landelijke trend. Alleen D66 is hier beduidend groter, en CDA weer te klein.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |