Ik denk dat het algemene begrip bij iedereen wel duidelijk is, dus ik volg je vraag niet helemaal? Ik doelde op de hele eenwording, een ookal is dat inmiddels al zo goed als gerealiseerd, wil nog niet zeggen dat je daar ook weer uit mag/kan stappen op het moment dat je merkt dat het niet meer goed is voor je eigen land.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:06 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
De meeste partijen zijn tegen ACTA.
Even voor de duidelijkheid... wat versta jij onder Europese integratie?
Prima, zolang die innovaties toegepast worden in de technologie. Concurrenten de markt uit drijven, ja, tuurlijk, het is een bedrijf, wat verwacht je dan? Dat ze poeslief samen gaan spelen en niet meer gaan ontwikkelen? Want waarom innoveren als je geen concurrentie hebt?quote:Op woensdag 12 september 2012 15:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks van, patenten worden nu juist ingezet om de concurrent uit de markt te drijven. En die patenten verkrijgen ze niet door innovaties te doen, maar door bedrijven over te kopen die veel patenten hebben.
Exact.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maw, het heeft dus een remmende werking.
Ik denk dat ze net doelde op het doorschieten van patentrecht. Het feit dat je ronde hoekjes kunt patenteren of fotogalerij waarin afbeeldingen naast elkaar zijn geplaatst. Of, zoals dat in de farmaceutische industrie gebeurt, door het toevoegen van 1 molecuul dat niet effectief de kwaliteit van een medicijn verbetert maar wel het octrooi voor jaren verlengt. Dat soort dingen. Niemand zal tegen patenten in het algemeen zijn, want dat zou innovatie op de korte termijn de nek omdraaien. En daarmee waarschijnlijk ook op de lange termijn.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:07 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Vind ik niet, dat kun je namelijk best forceren.
Ah, je hebt het over die tablets ja. Ach, Samsung had dat best van te voren kunnen bedenken natuurlijk. Aan de andere kant gebruikt men tegenwoordig zo'n beetje overal multitouch, dus er wordt ook wel gejat van de andere partij.
Ik zie niet hoe patentvrijheid geld op gaat leveren op de lange termijn. Sterker: Een kleine ondernemer kan op die manier ook geen uitvinding meer patenteren, waardoor een partij als Apple daar volledig gratis gebruik van kan maken. Lijkt mij ook niet echt tof.
Een beetje patent is helemaal niet op te brengen voor een kleine ondernemer, dat is ook de reden waarom er van die patentboeren zijn. Bedrijven die enkel patenten opkopen. Vaak van kleine ondernemers omdat dat de enige manier is om nog een klein beetje geld terug te zien.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:07 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Vind ik niet, dat kun je namelijk best forceren.
Ah, je hebt het over die tablets ja. Ach, Samsung had dat best van te voren kunnen bedenken natuurlijk. Aan de andere kant gebruikt men tegenwoordig zo'n beetje overal multitouch, dus er wordt ook wel gejat van de andere partij.
Ik zie niet hoe patentvrijheid geld op gaat leveren op de lange termijn. Sterker: Een kleine ondernemer kan op die manier ook geen uitvinding meer patenteren, waardoor een partij als Apple daar volledig gratis gebruik van kan maken. Lijkt mij ook niet echt tof.
Mijn oma ook?quote:Op woensdag 12 september 2012 15:10 schreef Paul het volgende:
[..]
Je komt in de hel als je VVD stemt. Sterkte.
ja en als pvda wint dan zitten we in hel en dan zijn we nog niet eens doodquote:Op woensdag 12 september 2012 15:10 schreef Paul het volgende:
[..]
Je komt in de hel als je VVD stemt. Sterkte.
De kerk houdt er al helemaal niet van als je hun werk overneemt, liegen tegen mensen.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:10 schreef Paul het volgende:
[..]
Je komt in de hel als je VVD stemt. Sterkte.
quote:Op woensdag 12 september 2012 15:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mijn oma ook?Die heeft mij gemachtigd om PvdA te stemmen, maar ik heb er maar een stem op de VVD van gemaakt, vindt ze vast niet erg
Je zal je patent zelf moeten verdedigen. Veel succes als kleine ondernemer tegen Apple!quote:Op woensdag 12 september 2012 15:07 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe patentvrijheid geld op gaat leveren op de lange termijn. Sterker: Een kleine ondernemer kan op die manier ook geen uitvinding meer patenteren, waardoor een partij als Apple daar volledig gratis gebruik van kan maken. Lijkt mij ook niet echt tof.
Hahahah wat is dat voor clubquote:Op woensdag 12 september 2012 15:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vond deze eigenlijk het mooist.
[..]
Nog even het begrip ingewikkeld uitleggen
serieusquote:Op woensdag 12 september 2012 15:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mijn oma ook?Die heeft mij gemachtigd om PvdA te stemmen, maar ik heb er maar een stem op de VVD van gemaakt, vindt ze vast niet erg
Deze volg ik niet helemaal, maar de Europese integratie is nog verre van gerealiseerd. Daarom moeten we ook door, want nu is het een halfbakken unie die volledig geregeerd wordt door de grillen van enkele regeringen. Het is ondemocratisch en inefficiënt. De enige manier om daar iets aan te doen is door vervolgstappen te zetten. Door je terug te trekken achter de dijken plaatst je jezelf er alleen maar buiten en verlies je nog meer invloed.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:10 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ik denk dat het algemene begrip bij iedereen wel duidelijk is, dus ik volg je vraag niet helemaal? Ik doelde op de hele eenwording, een ookal is dat inmiddels al zo goed als gerealiseerd, wil nog niet zeggen dat je daar ook weer uit mag/kan stappen op het moment dat je merkt dat het niet meer goed is voor je eigen land.
De mensen hebben helaas het licht niet gezienquote:Op woensdag 12 september 2012 15:14 schreef HeavenSmiles het volgende:
Op de frontpage van nrc.nl: 'SOPN stelt verwachting 76 zetels bij'.
Als u de aanvraag zelf schrijft, kost een aanvraag voor een Nederlands octrooi ¤ 120,00. Daar komen nog ¤ 100,00 onderzoekskosten bij.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:11 schreef Semisane het volgende:
[..]
Een beetje patent is helemaal niet op te brengen voor een kleine ondernemer, dat is ook de reden waarom er van die patentboeren zijn. Bedrijven die enkel patenten opkopen. Vaak van kleine ondernemers omdat dat de enige manier is om nog een klein beetje geld terug te zien.
Als patenten werkelijk de innovatie moeten bevorderen, zouden ze op z'n minst betaalbaar moeten zijn voor de kleine ondernemer.
Daarbij zou er werkelijk gekeken moeten worden naar wie de werkelijke bedenker/uitvinder is en niet enkel naar wie het patent bezit.
Patenten om innovatie te beschermen/bevorderen oke, maar dat is nu niet perse het geval.
Welke kanker landsbelang dan? Hoe durven mensen uberhaupt op de VVD te stemmen?quote:Op woensdag 12 september 2012 15:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Landsbelang voor eigen belang, dat moet mijn oma toch wel begrijpen?
Ach, dat doorschieten is relatief, als je de twee ontwerpen naast elkaar ligt zie je gewoon dat het duidelijk een kopie is. Dat ging niet enkel om de mooie ronde hoekjes of de fotogalerij. Tuurlijk proberen ze elkaar er op die manier wel mee te pakken. Dat blijf je toch houden.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:10 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ik denk dat ze net doelde op het doorschieten van patentrecht. Het feit dat je ronde hoekjes kunt patenteren of fotogalerij waarin afbeeldingen naast elkaar zijn geplaatst. Of, zoals dat in de farmaceutische industrie gebeurt, door het toevoegen van 1 molecuul dat niet effectief de kwaliteit van een medicijn verbetert maar wel het octrooi voor jaren verlengt. Dat soort dingen. Niemand zal tegen patenten in het algemeen zijn, want dat zou innovatie op de korte termijn de nek omdraaien. En daarmee waarschijnlijk ook op de lange termijn.
Dat het betaalbaar moet worden ben ik met je eens, dat is op het moment van schrijven gewoon niet te doen.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:11 schreef Semisane het volgende:
[..]
Een beetje patent is helemaal niet op te brengen voor een kleine ondernemer, dat is ook de reden waarom er van die patentboeren zijn. Bedrijven die enkel patenten opkopen. Vaak van kleine ondernemers omdat dat de enige manier is om nog een klein beetje geld terug te zien.
Als patenten werkelijk de innovatie moeten bevorderen, zouden ze op z'n minst betaalbaar moeten zijn voor de kleine ondernemer.
Daarbij zou er werkelijk gekeken moeten worden naar wie de werkelijke bedenker/uitvinder is en niet enkel naar wie het patent bezit.
Patenten om innovatie te beschermen/bevorderen oke, maar dat is nu niet perse het geval.
Tering.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:14 schreef HeavenSmiles het volgende:
Op de frontpage van nrc.nl: 'SOPN stelt verwachting 76 zetels bij'.
Jij moet wel de zoon van Robijn48 zijnquote:Op woensdag 12 september 2012 15:16 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Welke kanker landsbelang dan? Hoe durven mensen uberhaupt op de VVD te stemmen?
Prima, kwestie van bewijsvoering.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:13 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Je zal je patent zelf moeten verdedigen. Veel succes als kleine ondernemer tegen Apple!
quote:Op woensdag 12 september 2012 15:14 schreef HeavenSmiles het volgende:
Op de frontpage van nrc.nl: 'SOPN stelt verwachting 76 zetels bij'.
Ken nog wel een paar landen die juist graag bij de EU willen horen, en wie zegt dat dat niet voor het grootste deel is zodat ze hun handje op kunnen houden als het verkeerd gaat?quote:Op woensdag 12 september 2012 15:14 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Deze volg ik niet helemaal, maar de Europese integratie is nog verre van gerealiseerd. Daarom moeten we ook door, want nu is het een halfbakken unie die volledig geregeerd wordt door de grillen van enkele regeringen. Het is ondemocratisch en inefficiënt. De enige manier om daar iets aan te doen is door vervolgstappen te zetten. Door je terug te trekken achter de dijken plaatst je jezelf er alleen maar buiten en verlies je nog meer invloed.
quote:Op woensdag 12 september 2012 15:17 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Jij moet wel de zoon van Robijn48 zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |