[GOLFTASGATE] The SHO must go on #16

hahha my post! geeft wel aan dat het al jaren hommeles is en niet zoals het hoort te zijn tussen man en vrouw..des te begrijpelijker is de stroomversnelling waarin de relatie met Badr zich ontwikkelde. Wel weer liefde wel weer aandacht, wel weer samen met iemand dingen doen ipv altijd alleen, alleen wel zielig dat het met een crimineel is

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 13:18 schreef simpelintje het volgende:

[..]

Misschien ben jij ook eebtje naief. Chantal is tot vorig jaar met hem gegaan. Er zijn vaker wel roddels geweest over Chantal en Badr.Vorig jaar ook bijvoorbeeld dat ze heeft gevochten heeft met een of andere rosa ofzo. Hij heeft veel vrouwen die Badr volgens mijn altijd wel meer dan twee tegelijk.

Dat zou Estelle ook wel geweten hebben of ze hem nu goed kende of niet. En als je met een man gaat waarvan de vriendin zwanger is dan denk je toch alleen maar aan je eigen? Ze is zelf moeder en ze is wel een bedrogen dus weet ze hoe het voelt. Maar geeft mevrouw niks om ze wilde heel vaak stralend op de voorkant van de prive ofzo staan en dan hij met haar kinderen. Leuke vrouw die Estelle!

en dat ze denkt dat hij veranderd is qua vrouwen en relaties vind ik niet naief maar gewoon dom. Ik denk dat ze het meer over zijn agressie had.

Ze zal nooit met een bouwvakker gaan dan nog liever met de grootste drugsbaron van europa voor haar part. Niet omdat ze naief is maar omdat ze van een levenstijl houd die veel geld kost. Liefde is iets wat erbij komt kijken en is weer te vervangen

Ja dat denk ik ook. Lijkt me een vrouw die veel principes overboord kan gooien zolang ze haar luxe leventje maar kan behouden. Ik denk daarom ook dat ze nog jaren bij Ruud is gebleven. Ze zag veel door de vingers maar ging pas weg toen er een andere prooi voorbijkwam. Ik denk overigens wel dat ze echt verliefd is. Maar voor vrouwen als Estelle, Yolanthe en Sylvie om maar wat te noemen, lijkt geld en/of roem wel een belangrijk criterium.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 15:04 schreef Ole het volgende:
Zo. Dit is [GOLFTASGATE]

speculeren, zeker met als bron Franse kranten kan hier Het Grote Badr Hari speculatietopic deel 1

Wat is nou eigenlijk het verschil? Hier speculeren en roddelen we toch ook?

quote:

Op woensdag 19 september 2012 15:09 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Wat is nou eigenlijk het verschil? Hier speculeren en roddelen we toch ook?

Ja, maar hier posten we lopende zinnen, met werkwoorden en hoofdletters en zo.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 15:09 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Wat is nou eigenlijk het verschil? Hier speculeren en roddelen we toch ook?

My thoughts. En die speculaties worden ook hier regelmatig onderstreept met bronnen van twijfelachtig pluimage.
En nu krijg je in 2 topics steeds dezelfde discussie in plaats van 1.

edit: oh het verschil zit puur in taalvaardigheid, dat had ik verkeerd begrepen.

Normale reacties, inclusief roddel en achterklap, gewoon weer hier plaatsen, s.v.p.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 15:10 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ja, maar hier posten we lopende zinnen, met werkwoorden en hoofdletters en zo.

(Dubbele punt, hoofdletter d)

badr is my helt en my matty
jeweetog

Er zijn btw een aantal redenen waardoor mijn interesse voor deze “Gate” is gewekt:

Is die reden weggooiert Ruudje ?
Neh, Ruud mag dan een aardig balletje getrapt hebben in zijn tijd, de schijnheiligheid en het onechte hebben er m.i. vanaf de start in gezeten.

Estelle dan ?
Nope, ik ken haar niet en vind haar verder ook geen boeiende persoonlijkheid.

Badr zijn daden binnen en buiten de ring en los van dat, het effect wat hij daarmee te weeg brengt binnen de gehele samenleving geeft je als brave burger en huisvader zijnde echter te denken. :y
Neem allereerst zijn onsportieve gedrag in de ring, waar komt dat vandaan? Waarom moet iemand die zo begenadigd is met zoveel oerkracht en zulke goede technieken zich bedienen van zulke domme overtredingen ? Heeft dat werkelijk te maken met zoals hij het zelf zegt: “een waas voor zijn ogen, een tikkende tijdbom, een op uitbarsten staande vulkaan, een oncontroleerbare duistere kracht” ?

I doubt it.

Laten we eens beginnen met zijn gedrag binnen de ring....

De overtreding in zijn match tegen Remy Bonjasky heeft mijn aanvankelijke interesse in de man gewekt en alles tegen elkaar afgewogen hebbende heb ik de conclusie getrokken dat deze te maken moet hebben gehad met een verkeerde mix van trots; angst en frustratie. Hij begon goed aan de partij, kwam redelijk door af en toe, moest zelf ook het nodige incasseren maar op dat moment stond iig de opdracht welke hij zichzelf had gegeven; de tactiek die voor dit gevecht was uitgedacht, nog helder op zijn netvlies. Naarmate de wedstrijd vorderde merkte hij echter dat Remy geenzins van plan was zich te laten overrompelen en toen hij vervolgens ook nog zelf een knockdown kreeg te verwerken sloegen de stoppen bij hem door. Hij besefte op dat moment dat hij de partij nooit reglementair zou kunnen winnen en de angst en schaamte voor het onvermijdelijke verlies wat aanstaande was maakte dat zijn trots hem deed overschakelen naar Badr de straatvechter ipv Badr de vechtsporter. “Als ik dan toch op mijn bek moet gaan dan maar strijdend in elke mogelijke betekenis van het woord” moet hij hebben gedacht en zo geschiedde.

Zijn partij tegen Hesdy Gerges waar hij wederom in de fout ging bevestigd min of meer mijn theorie al moet ik er eerlijk aan toevoegen dat:

a) de overtreding een minder zware was (Badr trapt door terwijl Hesdy opkrabbelde)
b) Badr overall gezien in die partij op dat moment de bovenliggende partij was

Toch waren beide overtredingen vergelijkbaar en gedreven door dezelfde misplaatste trots.
Hesdy had een slechte afsluiting van de 1e ronde en was vastbesloten de 2e ronde naar zich toe te trekken; hij counterde de 1e 30 seconden alles wat Badr uitdeelde en dus kreeg Badr’s trots en faalangst wederom de overhand welke hem deed besluiten deze in zijn ogen ongeoorloofde brutaliteit van Hesdy op elke mogelijke manier af te straffen. Het zou hem toch niet gebeuren dat ten overstaan van het in grote getale opgekomen thuispubliek juist Hesdy zijn show zou stelen. Stel je toch eens voor dat Hesdy het de gehele partij zou volhouden; sterker nog, stel je toch eens voor dat Hesdy sterker zou worden naarmate de partij vorderde terwijl Badr wist dat zijn eigen manier van vechten zo energieverslindend was dat hij mogelijk de laatste ronden op zijn tandvlees door moest knokken….de horror

Maar er speelt mogelijk meer…

Badr heeft door de jaren heen in het uitgaansleven en “het grijze circuit” een bepaalde naam opgebouwd. Een verliespartij in de ring betekent in die kringen tevens een teken van zwakte. Verliezen in de ring is daarmee levensbedreigend buiten de ring en zal hoogstwaarschijnlijk ook de nodige economische schade toebrengen aan het one-man sloop annex klusbedrijf Badr…..uiteraard zijn dit vooralsnog allemaal pure speculaties

Tot zover de inleiding naar mijn officiele “gate” gerelateerde post.....

Kijk ook eens in het topic in nws Jappie [Badr Hari: ongezouten] #19 Drama en nog eens drama

Ik had het leuker gevonden als je had gezegd:

"Nou, was dat nou zo moeilijk?"

quote:

Op woensdag 19 september 2012 21:36 schreef Jappie het volgende:

Laten we eens beginnen met zijn gedrag binnen de ring....

De overtreding in zijn match tegen Remy Bonjasky heeft mijn aanvankelijke interesse in de man gewekt en alles tegen elkaar afgewogen hebbende heb ik de conclusie getrokken dat deze te maken moet hebben gehad met een verkeerde mix van trots; angst en frustratie. Hij begon goed aan de partij, kwam redelijk door af en toe, moest zelf ook het nodige incasseren maar op dat moment stond iig de opdracht welke hij zichzelf had gegeven; de tactiek die voor dit gevecht was uitgedacht, nog helder op zijn netvlies. Naarmate de wedstrijd vorderde merkte hij echter dat Remy geenzins van plan was zich te laten overrompelen en toen hij vervolgens ook nog zelf een knockdown kreeg te verwerken sloegen de stoppen bij hem door. Hij besefte op dat moment dat hij de partij nooit reglementair zou kunnen winnen en de angst en schaamte voor het onvermijdelijke verlies wat aanstaande was maakte dat zijn trots hem deed overschakelen naar Badr de straatvechter ipv Badr de vechtsporter. “Als ik dan toch op mijn bek moet gaan dan maar strijdend in elke mogelijke betekenis van het woord” moet hij hebben gedacht en zo geschiedde.

Zijn partij tegen Hesdy Gerges waar hij wederom in de fout ging bevestigd min of meer mijn theorie al moet ik er eerlijk aan toevoegen dat:

a) de overtreding een minder zware was (Badr trapt door terwijl Hesdy opkrabbelde)
b) Badr overall gezien in die partij op dat moment de bovenliggende partij was

Toch waren beide overtredingen vergelijkbaar en gedreven door dezelfde misplaatste trots.
Hesdy had een slechte afsluiting van de 1e ronde en was vastbesloten de 2e ronde naar zich toe te trekken; hij counterde de 1e 30 seconden alles wat Badr uitdeelde en dus kreeg Badr’s trots en faalangst wederom de overhand welke hem deed besluiten deze in zijn ogen ongeoorloofde brutaliteit van Hesdy op elke mogelijke manier af te straffen. Het zou hem toch niet gebeuren dat ten overstaan van het in grote getale opgekomen thuispubliek juist Hesdy zijn show zou stelen. Stel je toch eens voor dat Hesdy het de gehele partij zou volhouden; sterker nog, stel je toch eens voor dat Hesdy sterker zou worden naarmate de partij vorderde terwijl Badr wist dat zijn eigen manier van vechten zo energieverslindend was dat hij mogelijk de laatste ronden op zijn tandvlees door moest knokken….de horror

Maar er speelt mogelijk meer…

Badr heeft door de jaren heen in het uitgaansleven en “het grijze circuit” een bepaalde naam opgebouwd. Een verliespartij in de ring betekent in die kringen tevens een teken van zwakte. Verliezen in de ring is daarmee levensbedreigend buiten de ring en zal hoogstwaarschijnlijk ook de nodige economische schade toebrengen aan het one-man sloop annex klusbedrijf Badr…..uiteraard zijn dit vooralsnog allemaal pure speculaties

Tot zover de inleiding naar mijn officiele “gate” gerelateerde post.....

Eens!

Nou nou, was dat nou zo moeilijk?!

Scherpe analyse Jappie
* Leandra wacht met smart op part deux.

Op de sportschool lag nog een Nieuwe Revu met een interview met Ruud (met een gek snorretje) met een ministukje over Stellemans.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 22:35 schreef SEMTEX het volgende:
Op de sportschool lag nog een Nieuwe Revu met een interview met Ruud (met een gek snorretje) met een ministukje over Stellemans.

En? En? En?
Heb je daar notities van gemaakt? Wat zei íe?

quote:

Op woensdag 19 september 2012 22:37 schreef Greys het volgende:

[..]

En? En? En?
Heb je daar notities van gemaakt? Wat zei íe?

Ik wilde het nog speciaal voor jullie op de foto zetten , maar ik bedacht me was er een van rond 15 augustus, misschien komt iemand hem nog tegen bij de kapper

Oh my, moet toch eens afleren mobiel te reageren. Gebeurt nogal eens dat een post blijft hangen. Sorry voor deze nutteloze toevoeging!

quote:

Op woensdag 19 september 2012 21:36 schreef Jappie het volgende:
[Heel relaas]

Nou, was dat nou zo moeilijk?

Maar eeh, een combinatie van gekrenkte trots en schaamte voor zijn verliezen in de ring leidde tot zijn agressieve gedrag erbuiten? Kan, maar waarom vervallen andere vechtsporters dan niet in dat soort gedrag? Is het iets typisch Marokkaans?
Vragen, vragen, vragen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cynix ® op 20-09-2012 07:13:32 ]

quote:

Op donderdag 20 september 2012 07:05 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Nou, was dat nou zo moeilijk?

Maar eeh, een combinatie van gekrenkte trots en schaamte voor zijn verliezen in de ring leidde tot zijn agressieve gedrag erbuiten?

Nope ik ben juist op zoek naar iets in zijn gedrag binnen de ring wat mogelijk een licht kan schijnen op datgene wat zich buiten de ring heeft voorgedaan, het is wat mij betreft geen oorzaak (verlies) gevolg (aggressie). Ik bedoel; ik ken hem verder niet en het enige zichtbare waaruit je mogelijk iets zou kunnen afleiden is het beeldmateriaal van de gevechten plus de docu.
(binnen de sport kun je redelijk zuiver iemands persoonlijkheid (archetype) duiden; zeker in een sport waarbij er niet alleen voor glorie en punten wordt gespeeld maar tevens voor lijfsbehoud.)

quote:

Kan, maar waarom vervallen andere vechtsporters dan niet in dat soort gedrag?
Is het iets typisch Marokkaans?
Vragen, vragen, vragen.

Dunno; ik ben geen cultureel antropoloog maar als je dan toch aan hokjesplaatsen doet dan denk ik eerder dat een in de afgelopen decennia sterk ontwikkeld minderwaardigheidsgevoel bij jongeren uit achterstandswijken van grote gemeenten in het algemeen eerder als oorzaak voor zoveel aggressie moet worden aangewezen. Met zo'n groot potentieel aan frusties is het niet vreemd dat er zo nu en dan een extreem exemplaar doorbreekt tot landelijk nieuws.

Maar we lopen vooruit op de zaken; voor mij staat nl nog geenzins vast wat zijn rol in het verhaal is geweest maar m.i. nog veel belangrijker: Stel dat hij wel een groot aandeel heeft gehad; is er dan genoeg bewijs voor justitie om hem ook daadwerkelijk veroordeeld te krijgen ?

Wat hier gezegd wordt lijkt me heel plausibel, als je idd naar de wedstrijden kijkt en goed luistert naar de documentaire en verschillende andere intervieuws is wat opvalt voornamelijk Badrs angst.
Angst om letterlijk terug geschopt te worden naar de armoede en dus terug naar niks. Dat is zijn fundamentele angst. Hij kan en wil geen gezichtsverlies lijden. Zijn ( eigenhandig) zorgvuldig opgebouwde reputatie van vechtmachine kan nu niet meer terug gedraaid worden, daarvoor heeft hij hem te ver doorgevoerd, deels ook wel door zo veel partijen te winnen, maar maakt wel dat er geen ruimte meer is voor verlies. Terwijl dat toch is waar het in sport om draait. Maar die luxe heeft Badr niet meer, waardoor de druk natuurlijk enorm is.

TRU?

Badr krijgt weer gezelschap.

quote:

Medeverdachte Badr Hari toch weer vast - De 34-jarige Ferhat Y. moet de komende 30 dagen terug de cel in. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam donderdag bepaald. Eindhovenaar Y. geldt als een van de personen die met kickbokser Badr Hari zakenman Koen Everink zwaar heeft mishandeld tijdens dancefestijn Sensation in de Amsterdam ArenA op 9 juli.

De rechtbank liet Y. begin deze maand gaan, omdat de verdenking tegen hem niet sterk genoeg zou zijn. Het Openbaar Ministerie heeft tegen die beslissing beroep aangetekend.

Badr Hari (27) zit nog steeds vast. Naast het ernstige geweld tegen Everink wordt Hari verdacht van een reeks mishandelingen.

Bron

quote:

Op donderdag 20 september 2012 09:18 schreef Copycat het volgende:
Zullen we 'm naar R&P kicken?

Nee, dit is wel een boeiende draai aan de [gate], toch?

quote:

Badr Hari (27) zit nog steeds vast. Naast het ernstige geweld tegen Everink wordt Hari verdacht van een reeks mishandelingen.

Het wordt tijd dat er iets gebeurt, anders staat-ie straks sowieso buiten.