FOK!forum / Verkiezingen 2025 / [Kvdb en PenW] 1 voor de verkiezingen deel 5, Rutte aan tafel
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:13
Schermafbeelding-2012-08-27-om-13.09.02-840x470.png

quote:
De EO en de VARA slaan de handen ineen op de late avonden rond de verkiezingen van 12 september. De redacties van Knevel & Van den Brink en Pauw & Witteman maken drie weken lang één programma, elke avond om 23:00 uur. Dat hebben beide omroepen vanmorgen bekendgemaakt.

Jeroen Pauw en Paul Witteman (VARA) zouden eigenlijk pas op 17 september weer terugkeren van een lange vakantie. Traditiegetrouw nemen Andries Knevel en Tijs van den Brink (EO) de honneurs waar. Zij vielen met hun neus in de boter toen bleek dat de verkiezingsdatum op 12 september werd vastgesteld. Toch maken ze nu een knieval voor het VARA-duo, dat uiteraard baalde van de situatie. Het delen van de zendtijd 'is besloten na collegiaal overleg', verklaart de EO.

1 voor de verkiezingen
De talkshow krijgt drie weken lang een andere naam; '1 voor de verkiezingen' en komt vanaf één locatie. Het is te zien van maandag 3 tot en met vrijdag 21 september: het loopt ná de verkiezingen van 12 september dus nog door in de week van Prinsjesdag. Pauw en Witteman leveren dus ook één 'eigen week' in. Beide duo's presenteren om en om.

VARA-programmadirecteur Frans Klein en EO-directeur Arjan Lock laten in een persbericht de volgende gezamenlijke reactie optekenen: 'Het is uniek dat twee geprofileerde duo's afwisselend de verkiezingen gaan coveren in een verrassend, dagelijks programma. Ten tijde van groot landelijk nieuws hebben twee verschillende omroepen de handen ineen geslagen om hét nationale programma rond de politieke verkiezingen te maken.'
http://www.volkskrant.nl/(...)d-verkiezingen.dhtml

Elke werkdag om 23 uur op ned 1
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:14
Dit doet Rutte wel goed. +1 zetel
MilaNLzaterdag 8 september 2012 @ 23:14
Vrije markt met regulering. Contradictie.
vuvuzelazaterdag 8 september 2012 @ 23:14
2e scherm :'(
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:14
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:12 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Verstand komt met de jaren. Just in time.
Jij stemt VVD??????
Symerzaterdag 8 september 2012 @ 23:14
Ik zag Roemer hier zitten en bewierookt worden door de overige gasten en nu zie ik dat ze Rutte tegenover 3 of 4 militante linksen hebben gezet. Verbaast mij niks natuurlijk, maar dat de VARA nu zo overduidelijk de verkiezingen probeert te beïnvloeden vind ik evenzogoed stuitend.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:14
De gemiddelde VVD-er gaat niet naar de markt. de PC Hoofdstraat is geen markt.
Speculariumzaterdag 8 september 2012 @ 23:15
Als Jeroen nog verder naar achter hangt zit ie in een andere studio.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij stemt VVD??????
:|W
Moluruszaterdag 8 september 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:14 schreef Eenskijken het volgende:
Dit doet Rutte wel goed. +1 zetel
Hij wordt juist aardig in z'n hemd gezet door Theo als je het mij vraagt.
Hammerbeezaterdag 8 september 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:14 schreef Symer het volgende:
Ik zag Roemer hier zitten en bewierookt worden door de overige gasten en nu zie ik dat ze Rutte tegenover 3 of 4 militante linksen hebben gezet. Verbaast mij niks natuurlijk, maar dat de VARA nu zo overduidelijk de verkiezingen probeert te beïnvloeden vind ik evenzogoed stuitend.
Bij DWDD hetzelfde, Peter de Vries mocht onbeperkt schreeuwen en Mathijs van Nieuwkerk deed niks. Toen Samsom bij P&W zat ging het over zijn haar, zijn pak en zijn stem.. de inhoud was bijzaak.
MilaNLzaterdag 8 september 2012 @ 23:16
Freek de Jonge klinkt wel goed nu he, Rutte?
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hij wordt juist aardig in z'n hemd gezet door Theo als je het mij vraagt.
Eerst wel. Maar bij die marktwerking had ie toch een goed betoogje
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:16
Laat ze inderdaad samen aan tafel gaan. En 4 jaar het land besturen. Met een derde partij.
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:17
:r :r :r
Speculariumzaterdag 8 september 2012 @ 23:17
Kan iemand mij even oprapen?
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:15 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

:|W
Nou ik ook nog nooit hoor :P
Don_Gurgenzaterdag 8 september 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:16 schreef TUFKAL het volgende:
Laat ze inderdaad samen aan tafel gaan. En 4 jaar het land besturen. Met een derde partij.
Lijkt mij ook niet verkeerd. Maar liever met Samsom aan het hoofd ipv kletsmajoor Rutte.
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hij wordt juist aardig in z'n hemd gezet door Theo als je het mij vraagt.
:Y
Moluruszaterdag 8 september 2012 @ 23:18
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:16 schreef MilaNL het volgende:
Freek de Jonge klinkt wel goed nu he, Rutte?
_O-
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:17 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Lijkt mij ook niet verkeerd. Maar liever met Samsom aan het hoofd ipv kletsmajoor Rutte.
^O^
eriksdzaterdag 8 september 2012 @ 23:18
Haha, die Whiskers _O-
alorszaterdag 8 september 2012 @ 23:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:17 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Lijkt mij ook niet verkeerd. Maar liever met Samsom aan het hoofd ipv kletsmajoor Rutte.
Ja, VVD mag er van mij best bij, maar ze moeten wel even een toontje lager zingen.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:17 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Lijkt mij ook niet verkeerd. Maar liever met Samsom aan het hoofd ipv kletsmajoor Rutte.
Mja maakt me niet zoveel uit. Niet links of rechts gewoon een mix. Dat is het beste en een juiste afspiegeling me dunkt. En geen CDA als derde partij aub.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2012 23:19:18 ]
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:18 schreef eriksd het volgende:
Haha, die Whiskers _O-
_O- echt he
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:19
roemer is al afgeschreven terwijl er nog gestemd moet worden :')

peilingen :r :')
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:18 schreef eriksd het volgende:
Haha, die Whiskers _O-
Je ben heel blij dat ik terug ben he? Al die focus op mij de hele tijd :P
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:19
SP en/of PVV kan gewoon niet in een kabinet. :{w

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2012 23:19:47 ]
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

_O- echt he
Die is aan het squirten nu hoor.
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:20
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:19 schreef Tem het volgende:

[..]

Die is aan het squirten nu hoor.
Op Rutte?? :r :r :r
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:19 schreef Eenskijken het volgende:
roemer is al afgeschreven terwijl er nog gestemd moet worden :')

peilingen :r :')
SP wint enorm en toch is het de loser van deze verkiezingen. Media :')
alorszaterdag 8 september 2012 @ 23:20
Wiegel vindt zichzelf de beste natuurlijk :') dus zal dat nooit over anderen zeggen.
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:20 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

SP wint enorm en toch is het de loser van deze verkiezingen. Media :')
idd. de media zelf is verantwoordelijk. en dan gaan ze ook nog verontwaardigd zitten doen. tyfusmedia
eriksdzaterdag 8 september 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

_O- echt he
Elke keer zo'n smiley, caps of rij uitroep/vraagtekens. Hahaha.
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:21
2x dezelfde vraag op het 2e scherm?
Moluruszaterdag 8 september 2012 @ 23:21
Nou, is die motor al op gang, Rutte? Schiet nog niet echt op.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:21 schreef Eenskijken het volgende:
2x dezelfde vraag op het 2e scherm?
Het 2e scherm :')
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:21 schreef Molurus het volgende:
Nou, is die motor al op gang, Rutte? Schiet nog niet echt op.
Inderdaad ;)
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Op Rutte?? :r :r :r
Op zijn door jou voorgestelde afgang.
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:23
Twente *O*
Smoofiezaterdag 8 september 2012 @ 23:23
Wat doet Theo hier
tompsv18zaterdag 8 september 2012 @ 23:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:23 schreef Smoofie het volgende:
Wat doet Theo hier
trollen
Smoofiezaterdag 8 september 2012 @ 23:23
Zonnepanelen zijn de toekomst _O_
MilaNLzaterdag 8 september 2012 @ 23:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:23 schreef Smoofie het volgende:
Wat doet Theo hier
Freek de Jonge vervangen.
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:23 schreef Smoofie het volgende:
Wat doet Theo hier
de eeuwige anti spelen
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:24
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:23 schreef Tem het volgende:

[..]

Op zijn door jou voorgestelde afgang.
LOL
eriksdzaterdag 8 september 2012 @ 23:24
Overigens ben ik wel blij met Theo. Wat een verlopen rotkop, heerlijk. Daar kan je je natuurlijk heerlijk tegenover plaatsen.
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:24 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Freek de Jonge vervangen.
_O-
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:24
TU delft wordt niet genoemd ;(
Hammerbeezaterdag 8 september 2012 @ 23:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:23 schreef Smoofie het volgende:
Wat doet Theo hier
De linkse staatsomroep heeft bepaald dat wanneer zij een rechtse gast aan tafel hebben er een schreeuwer tegenover moet zitten.
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:24 schreef Eenskijken het volgende:
TU delft wordt niet genoemd ;(
Twente en Delft zei Mark
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:24 schreef Eenskijken het volgende:
TU delft wordt niet genoemd ;(
Nee, daar heeft Samsom gestudeerd _O-
venomsnakezaterdag 8 september 2012 @ 23:25
Wel genieten met Maaasen O+
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:26
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:24 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Twente en Delft zei Mark
eindhoven zei die
Moluruszaterdag 8 september 2012 @ 23:27
Rutte trekt een grens... ja.... wanneer hebben we dat eerder gehoord? De grenzen van Rutte zijn in de praktijk vrij flexibel.
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:26 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

eindhoven zei die
Delft ook dacht ik :9
vuvuzelazaterdag 8 september 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:26 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

eindhoven zei die
twente en delft
MilaNLzaterdag 8 september 2012 @ 23:27
Wel een goede strategie om een kleinere overheid te bereiken. Grijp de macht en maak de overheid zo kut dat iedereen het gaat haten.
alorszaterdag 8 september 2012 @ 23:28
Hahaha ja dit is ook zo'n mooie, nu mag je de regels niet tijdens het spel veranderen. Maar bij studenten wel.
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:28
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:28 schreef alors het volgende:
Hahaha ja dit is ook zo'n mooie, nu mag je de regels niet tijdens het spel veranderen. Maar bij studenten wel.
Exact :D
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:29
Zei hij nou "stakkers"???

Serieus? De MP??
alorszaterdag 8 september 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zei hij nou "stakkers"???

Serieus? De MP??
starters
Speculariumzaterdag 8 september 2012 @ 23:29
Weinig applaus vandaag.
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:29 schreef alors het volgende:

[..]

starters
Ah, ok.. Dank!
alorszaterdag 8 september 2012 @ 23:29
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:29 schreef Specularium het volgende:
Weinig applaus vandaag.
Ik klapte ook niet.
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:29
WTF :D
tompsv18zaterdag 8 september 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zei hij nou "stakkers"???

Serieus? De MP??
gehoorapparaat zou geen overbodige luxe zijn.
tralalalazaterdag 8 september 2012 @ 23:29
BOEM
Speculariumzaterdag 8 september 2012 @ 23:29
Zo, was dat een kutscheet van Wauke?
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:29
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:29 schreef Specularium het volgende:
Weinig applaus vandaag.
Henk & Ingrid hebben een bingo avond ;(
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:30
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:29 schreef alors het volgende:

[..]

Ik klapte ook niet.
Terecht
jcdragonzaterdag 8 september 2012 @ 23:30
Ik dacht dat yvonne op tv was. :')
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:30
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:29 schreef Specularium het volgende:
Zo, was dat een kutscheet van Wauke?
De soep van een paar dagen oud.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:30 schreef jcdragon het volgende:
Ik dacht dat yvonne op tv was. :')
alorszaterdag 8 september 2012 @ 23:30
Wat voor merk is die polo van die gast achter Wauke en Rutte?
MilaNLzaterdag 8 september 2012 @ 23:30
Nog minder mogelijkheden om een koophuis te financieren.
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:29 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

gehoorapparaat zou geen overbodige luxe zijn.
Nou, het zou me eigenlijk niets verbazen eigenlijk.. Met zijn "de PvdA is een gevaar"
Don_Gurgenzaterdag 8 september 2012 @ 23:32
Duidelijk. Rutte gaat op 13 sept als hij de grootste is de HRA hervormen.
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:32
Paars :r
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:32
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:32 schreef Ties02 het volgende:
Paars :r
Jammer voor je joh...
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:33
Goeie gozer die dude aan tafel.
Speculariumzaterdag 8 september 2012 @ 23:33
Deze Freekje.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:33
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:32 schreef Ties02 het volgende:
Paars :r
Schattig Fortuyn adepten bestaan nog.
venomsnakezaterdag 8 september 2012 @ 23:33
Haha :')..
jcdragonzaterdag 8 september 2012 @ 23:33
:D
Hammerbeezaterdag 8 september 2012 @ 23:33
Freek de Jonge is van gisteren :D
Moluruszaterdag 8 september 2012 @ 23:33
Go Theo! *O*
alorszaterdag 8 september 2012 @ 23:33
images?q=tbn:ANd9GcRSksEzOEKlRKHrC6gle4i64uH_FFBLCUfxyMXFEfvawmkxzF-pHYsTMaspfw
Smoofiezaterdag 8 september 2012 @ 23:33
_O-
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:33 schreef Molurus het volgende:
Go Theo! *O*
^O^
Speculariumzaterdag 8 september 2012 @ 23:34
Prima eerlijk antwoord.
Wokkelzaterdag 8 september 2012 @ 23:34
Freek de Jonge is inderdaad al over en uit.
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:34
Freek bash :D
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:34
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:34 schreef Specularium het volgende:
Prima eerlijk antwoord.
EERLIJK???
marcodejzaterdag 8 september 2012 @ 23:34
Rutte heeft gelijk over Freek. Eindelijk iemand die het durft te zeggen.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:34
Rutte :')
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:34 schreef marcodej het volgende:
Rutte heeft gelijk over Freek. Eindelijk iemand die het durft te zeggen.
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:34
wel erg zwak van een premier trouwens. vertrouwen -1000
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:34 schreef Wokkel het volgende:
Freek de Jonge is inderdaad al over en uit.
Dat was in 2003 al, Mark komt er nu pas achter ;(
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:34 schreef marcodej het volgende:
Rutte heeft gelijk over Freek. Eindelijk iemand die het durft te zeggen.
Dit is wat de VVD betreft een breekpunt.
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:35
eens dat freek een mongool is, maar een premier die hiervan een punt wil maken? Dat is gewoon zwak
MilaNLzaterdag 8 september 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:34 schreef marcodej het volgende:
Rutte heeft gelijk over Freek. Eindelijk iemand die het durft te zeggen.
Ja hij zegt wat wij denken dat we moeten denken! Populisme ftw.
marcodejzaterdag 8 september 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:35 schreef Eenskijken het volgende:
eens dat freek een mongool is, maar een premier die hiervan een punt wil maken? Dat is gewoon zwak
Freek maakte er een punt van, Rutte niet.
Speculariumzaterdag 8 september 2012 @ 23:36
Raymond Knops is dan ook wel een dropanus.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:36
Geert Wilders aandacht geven :')
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:37
How about de Hitler/Wilders vergelijking
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:37
Oh Jansen is van de Telegraaf?
Laat maar dan.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:37
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:37 schreef Ties02 het volgende:
How about de Hitler/Wilders vergelijking
Jolink is omroep Max publiek.
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:38
quote:
8s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:37 schreef TUFKAL het volgende:
Oh Jansen is van de Telegraaf?
Laat maar dan.
Wist je dat niet??
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wist je dat niet??
Jawel nu valt alles weer samen ;)
MilaNLzaterdag 8 september 2012 @ 23:38
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:37 schreef Ties02 het volgende:
How about de Hitler/Wilders vergelijking
Dit is geen vergelijking, dit is een waardeoordeel ("erger dan").
Ravviezaterdag 8 september 2012 @ 23:39
Theo Maassen doet hard zijn best om ook zo zuur mogelijk over te komen.
Smoofiezaterdag 8 september 2012 @ 23:39
Theo weer stil _O-
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:39
Cute, Rutte kiest nu alweer het charme offensief met de CDA.
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:39
Jammer Theo
vuvuzelazaterdag 8 september 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:39 schreef Ravvie het volgende:
Theo Maassen doet hard zijn best om ook zo zuur mogelijk over te komen.
Oja, hij zit er ook nog.
Wokkelzaterdag 8 september 2012 @ 23:40
Die Theo zit daar voor spek en bonen, laat zich uitlullen door Rutte.
alorszaterdag 8 september 2012 @ 23:40
Daar zijn de banen weer :') hoe ironisch zou het zijn dat Rutte straks zijn eigen baan kwijt is.
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:40
lekkere sneer naar KvdB
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:40
Ik geloof dat Rutte zich er WERKELIJK niet van bewust is dat hij minder populair is dan hij denkt..
Speculariumzaterdag 8 september 2012 @ 23:40
Maandag Gerard.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:40
Die sneer van Pauw naar Knevel & Co :D
MilaNLzaterdag 8 september 2012 @ 23:40
Geert Wilders met Freek de Jonge? Ik hoop dat het waar is..
alorszaterdag 8 september 2012 @ 23:41
Mooie sneer Jeroen :D
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:41
"die mensen met hun programma"
Smoofiezaterdag 8 september 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik geloof dat Rutte zich er WERKELIJK niet van bewust is dat hij minder populair is dan hij denkt..
:{
eriksdzaterdag 8 september 2012 @ 23:41
Heerlijk die Theo. Zure zult, hij zat zich heerlijk op te vreten. Geweldig.
Ravviezaterdag 8 september 2012 @ 23:41
Theo is ook wel zo'n zeldzame loser. Altijd zich moreel verheven voelen boven anderen, maar ik zal dat genante optreden van hem bij dwdd met over Patty nooit meer vergeten
MilaNLzaterdag 8 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:41 schreef Ravvie het volgende:
Theo is ook wel zo'n zeldzame loser. Altijd zich moreel verheven voelen boven anderen, maar ik zal dat genante optreden van hem bij dwdd met over Patty nooit meer vergeten
Patricia
alorszaterdag 8 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:41 schreef Ravvie het volgende:
Theo is ook wel zo'n zeldzame loser. Altijd zich moreel verheven voelen boven anderen, maar ik zal dat genante optreden van hem bij dwdd met over Patty nooit meer vergeten
Was over Patricia Paay, dat was idd smakeloos.
Ravviezaterdag 8 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:42 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Patricia
Die ;-)
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:41 schreef Ravvie het volgende:
Theo is ook wel zo'n zeldzame loser. Altijd zich moreel verheven voelen boven anderen, maar ik zal dat genante optreden van hem bij dwdd met over Patty nooit meer vergeten
Je bedoelt Paay denk ik :')
MilaNLzaterdag 8 september 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:42 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Die ;-)
Was je toch niet vergeten? ;)
Ravviezaterdag 8 september 2012 @ 23:43
Jaja ik bedoel Paay :)
Speculariumzaterdag 8 september 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:42 schreef alors het volgende:

[..]

Was over Patricia Paay, dat was idd smakeloos.
Nee, dat was terecht, zij wilde patsen met het feit dat ze de oudste was van Playboy.
Smoofiezaterdag 8 september 2012 @ 23:43
THeo faalde hier ook weer hoor, rutte kreeg hem stil met standaard onzin. wtf :')
EchtGaafzaterdag 8 september 2012 @ 23:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:41 schreef eriksd het volgende:
Heerlijk die Theo. Zure zult, hij zat zich heerlijk op te vreten. Geweldig.
Rutte zakte heerlijk door het ijs.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:42 schreef alors het volgende:

[..]

Was over Patricia Paay, dat was idd smakeloos.
Dat vond ik dan wel weer grappig.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:44
Maar wat maakt Theo meer loser dan de gemiddelde fokker eigenlijk? :)
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:43 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Rutte zakte heerlijk door het ijs.
Nou nee hoor
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nou nee hoor
Nou echt wel hoor
MilaNLzaterdag 8 september 2012 @ 23:44
Ik vond het ook wel grappig. Maar voor ik iets smakeloos vind...
eriksdzaterdag 8 september 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nou nee hoor
Het is Echtgaaf, die huilt de hele dag om de VVD.
Ravviezaterdag 8 september 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:44 schreef TUFKAL het volgende:
Maar wat maakt Theo meer loser dan de gemiddelde fokker eigenlijk? :)
Het feit dat hij zich moreel superieur acht. Daar waar de meeste fokkers nog wel enige vorm van relativeringsvermogen hebben
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:45 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Het feit dat hij zich moreel superieur acht. Daar waar de meeste fokkers nog wel enige vorm van relativeringsvermogen hebben
Je hebt het over Rutte?
Don_Gurgenzaterdag 8 september 2012 @ 23:45
Leuk dat contrast tussen Rutte en Theo. Echte vragen en gemeende kritiek. Dan zien je hoe hol de frasen van Rutte meestal zijn. Geen antwoord over de banken, weer een leugentje over de zorg en dat slappe gezever over het rode gevaar was helemaal drama. Weer Geen sterk optreden.
Eenskijkenzaterdag 8 september 2012 @ 23:45
Paay is sowieso :')_! waardig dus daar gaf ik theo wel gelijk. NIEMAND zit in de playboy te wachten op dat lelijke wijf
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:45 schreef Don_Gurgen het volgende:
Leuk dat contrast tussen Rutte en Theo. Echte vragen en gemeende kritiek. Dan zien je hoe hol de frasen van Rutte meestal zijn. Geen antwoord over de banken, weer een leugentje over de zorg en dat slappe gezever over het rode gevaar was helemaal drama. Weer Geen sterk optreden.
^O^
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:45 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Het feit dat hij zich moreel superieur acht. Daar waar de meeste fokkers nog wel enige vorm van relativeringsvermogen hebben
Theo doet gewoon een kunstje. Waarmee hij volle zalen trekt.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:45 schreef Eenskijken het volgende:
Paay is sowieso :')_! waardig dus daar gaf ik theo wel gelijk. NIEMAND zit in de playboy te wachten op dat lelijke wijf
Dit.
Belaborzaterdag 8 september 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:45 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Het feit dat hij zich moreel superieur acht. Daar waar de meeste fokkers nog wel enige vorm van relativeringsvermogen hebben
Ik durf het er toch wel op te wagen om te zeggen dat je de gemiddelde Fokker overschat. ;)
eriksdzaterdag 8 september 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:45 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Het feit dat hij zich moreel superieur acht. Daar waar de meeste fokkers nog wel enige vorm van relativeringsvermogen hebben
Hmmm. Gewaagde stelling.
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:46 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Theo doet gewoon een kunstje. Waarmee hij volle zalen trekt.
Rutte doet ook een kunstje,, Wat veel mensen kennelijk niet doorzien, en waar hij veel stemmen trekt.. Meer stemmen dan logisch gezien zijn beleid..
EchtGaafzaterdag 8 september 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nou nee hoor
Voortdurend in het defensief. En dat ontkennen dat hij een negatieve campagne voert in de richting van Samsom en dan zo'n stuk in de telegraaf. Zijn neus wordt elke dag een stuk langer. En dat hamert dan op een betrouwbare overheid?
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Rutte doet ook een kunstje,, Wat veel mensen kennelijk niet doorzien, en waar hij veel stemmen trekt.. Meer stemmen dan logisch gezien zijn beleid..
Gaan we nu appels en peren doen?
alorszaterdag 8 september 2012 @ 23:48
Dat spotje :')
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Voortdurend in het defensief. En dat ontkennen dat hij een negatieve campagne voert in de richting van Samsom en dan zo'n stuk in de telegraaf. Zijn neus wordt elke dag een stuk langer. En dat hamert dan op een betrouwbare overheid?
Je hebt zeker een punt
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:48 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Gaan we nu appels en peren doen?
Nee, we trekken vergelijkingen ;)
Ravviezaterdag 8 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Rutte doet ook een kunstje,, Wat veel mensen kennelijk niet doorzien, en waar hij veel stemmen trekt.. Meer stemmen dan logisch gezien zijn beleid..
Ik hoop toch dat je door hebt dat je voor Samsom exact hetzelfde kan zeggen? Die voert ook een toneelstuk op.
EchtGaafzaterdag 8 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Rutte doet ook een kunstje,, Wat veel mensen kennelijk niet doorzien, en waar hij veel stemmen trekt.. Meer stemmen dan logisch gezien zijn beleid..
Mensen worden graag voor gek gehouden.
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hmmm. Gewaagde stelling.
Dat is nogal een eufemisme.
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:48 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Ik hoop toch dat je door hebt dat je voor Samsom exact hetzelfde kan zeggen? Die voert ook een toneelstuk op.
Ik vind van niet
eriksdzaterdag 8 september 2012 @ 23:49
Ik heb overigens nog tientallen VVD-magneten met mooie kreten erop. Zou jullie er graag me verblijden.
Smoofiezaterdag 8 september 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind van niet
En anderen vinden het niet van rutte, nou opgelost.
eriksdzaterdag 8 september 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind van niet
Joh.
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:49 schreef eriksd het volgende:
Ik heb overigens nog tientallen VVD-magneten met mooie kreten erop. Zou jullie er graag me verblijden.
Lief, maar nee dank je :P
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:50
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:49 schreef Smoofie het volgende:

[..]

En anderen vinden het niet van rutte, nou opgelost.
Nope
EchtGaafzaterdag 8 september 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:49 schreef eriksd het volgende:
Ik heb overigens nog tientallen VVD-magneten met mooie kreten erop. Zou jullie er graag me verblijden.
Stop ze maar in je achterste .
Heufdzaterdag 8 september 2012 @ 23:51
Ik vond Rutte grandioos overeind blijven tegen Theo, terwijl ik eigenlijk helemaal geen fan ben van de VVD. Maassen kwam niet verder dan dom, populistisch geschreeuw.
Ravviezaterdag 8 september 2012 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:51 schreef Heufd het volgende:
Ik vond Rutte grandioos overeind blijven tegen Theo, terwijl ik eigenlijk helemaal geen fan ben van de VVD. Maassen kwam niet verder dan dom, popullistisch geschreeuw.
Als Rutte niet overeind zou blijven tegen Theo, zou het wel echt een brevet van onvermogen zijn.
Don_Gurgenzaterdag 8 september 2012 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:48 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Ik hoop toch dat je door hebt dat je voor Samsom exact hetzelfde kan zeggen? Die voert ook een toneelstuk op.
Iedereen doet een toneelstuk. Maar Rutte spreekt veel vaker onzin en doet meer aan bangmakerij dan Samsom. Die studeert zijn frasen ook in, maar die zijn wel op zijn eigen verhaal gebaseerd. Dat vind ik prettiger.
Smoofiezaterdag 8 september 2012 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope
Dus jouw igekleurde PvdA mening is meer waard dan die van de gekleurde mening van VVD-aanhangers?
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:52 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dus jouw igekleurde PvdA mening is meer waard dan die van de gekleurde mening van VVD-aanhangers?
Je lijkt Rutte (of Petra Grijzen) wel.. Conclusies trekken die nergens op gebaseerd zijn...
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:52 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Iedereen doet een toneelstuk. Maar Rutte spreekt veel vaker onzin en doet meer aan bangmakerij dan Samsom. Die studeert zijn frasen ook in, maar die zijn wel op zijn eigen verhaal gebaseerd. Dat vind ik prettiger.
^O^
#ANONIEMzaterdag 8 september 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:51 schreef Heufd het volgende:
Ik vond Rutte grandioos overeind blijven tegen Theo, terwijl ik eigenlijk helemaal geen fan ben van de VVD. Maassen kwam niet verder dan dom, populistisch geschreeuw.
"grandioos" nog wel :')
Smoofiezaterdag 8 september 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je lijkt Rutte (of Petra Grijzen) wel.. Conclusie trekken die nergens op gebaseerd zijn...
Oke.
Don_Gurgenzaterdag 8 september 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:51 schreef Heufd het volgende:
Ik vond Rutte grandioos overeind blijven tegen Theo, terwijl ik eigenlijk helemaal geen fan ben van de VVD. Maassen kwam niet verder dan dom, populistisch geschreeuw.
Behalve dan dat hij Rutte weer verleidde tot een leugentje over de effecten van marktwerking in de zorg en hem fijntjes wees op het feit dat ondanks alle waarschuwingen voor de socialisten, deze crisis van rechts kwam en niet van links.
Xaobotnikzaterdag 8 september 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:48 schreef alors het volgende:
Dat spotje :')
Dom spotje inderdaad. 'Als je werkt wordt je gepakt', onzin van dit soort huilerd. 'Harde werkers', terwijl ze gewoon een generale baan hebben en niets meer betekenen dan de meeste mensen. Princessenmentaliteit waarin het hebben van een baan enorm overschat wordt. Immers hebben veruit de meeste mensen toch een baan. En het is een reclamespot voor belastingspendering. Want dat is belastingverlaging natuurlijk. En een flinke pot symboolpolitiek, aangezien je van die 1000 euro op jaarbasis helemaal niets merkt. Net als die 130 Km/h. Symboolpolitiek die miljarden aan belastinggeld kost. En ondertussen wel bezuinigen op het o.a. onderwijs (ècht onderwijs, dat lager onderwijs heeft totaal geen effect) en de zorg.
ascozaterdag 8 september 2012 @ 23:54
Wat een respectloze hond die Theo. VARA :r
Ravviezaterdag 8 september 2012 @ 23:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:52 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Iedereen doet een toneelstuk. Maar Rutte spreekt veel vaker onzin en doet meer aan bangmakerij dan Samsom. Die studeert zijn frasen ook in, maar die zijn wel op zijn eigen verhaal gebaseerd. Dat vind ik prettiger.
Ik gaf geen waardeoordeel. Ik vind ook Rutte vaak een loopje nemen met de waarheid. Samsom daarentegen doet niets spontaan, alles is tot in den treure uitgetekend. Vergelijk de Samsom van nu met de Samsom van drie maanden geleden, dat is een totaal andere man geworden. Allemaal toneel. Eigenlijk waardeer ik alleen vd Staaij, die lijkt zichzelf.
Smoofiezaterdag 8 september 2012 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:54 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Behalve dan dat hij Rutte weer verleidde tot een leugentje over de effecten van marktwerking in de zorg en hem fijntjes wees op het feit dat ondanks alle waarschuwingen voor de socialisten, deze crisis van rechts kwam en niet van links.
Crisis kwam uit de US.
HeavenSmileszaterdag 8 september 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:54 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Dom spotje inderdaad. 'Als je werkt wordt je gepakt', onzin van dit soort huilerd. 'Harde werkers', terwijl ze gewoon een generale baan hebben en niets meer betekenen dan de meeste mensen. Princessenmentaliteit waarin het hebben van een baan enorm overschat wordt. Immers hebben veruit de meeste mensen toch een baan. En het is een reclamespot voor belastingspendering. Want dat is belastingverlaging natuurlijk. En een flinke pot symboolpolitiek, aangezien je van die 1000 euro op jaarbasis helemaal niets merkt. Net als die 130 Km/h. Symboolpolitiek die miljarden aan belastinggeld kost. En ondertussen wel bezuinigen op het o.a. onderwijs (ècht onderwijs, dat lager onderwijs heeft totaal geen effect) en de zorg.
Die 130km/u kost geen miljarden, tot nu toe slechts honderden miljoenen.

:')....

(Overigens: als je de indirecte negatieve effecten meerekent (luchtvervuiling, verkeersdoden, toename olieverbruik, etc.) kom je ongetwijfeld op miljarden uit)
Don_Gurgenzaterdag 8 september 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:54 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Ik gaf geen waardeoordeel. Ik vind ook Rutte vaak een loopje nemen met de waarheid. Samsom daarentegen doet niets spontaan, alles is tot in den treure uitgetekend. Vergelijk de Samsom van nu met de Samsom van drie maanden geleden, dat is een totaal andere man geworden. Allemaal toneel. Eigenlijk waardeer ik alleen vd Staaij, die lijkt zichzelf.
Ja maar dat is jammer genoeg een christenfundamentalist :p
ascozaterdag 8 september 2012 @ 23:56
Beetje links lullen rechts vullen. Daar zit Hilversum vol mee.
Heufdzaterdag 8 september 2012 @ 23:56
Het is de schuld van de bankiers. Applaus.
Ravviezaterdag 8 september 2012 @ 23:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:54 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Behalve dan dat hij Rutte weer verleidde tot een leugentje over de effecten van marktwerking in de zorg en hem fijntjes wees op het feit dat ondanks alle waarschuwingen voor de socialisten, deze crisis van rechts kwam en niet van links.
Als je zo stellig durft te zeggen dat de crisis van "rechts" komt, moet je ook consequent zijn en zeggen dat de welvaart die we hebben ook van "rechts" komt. Of vind je dat ook wat te simpel gedacht?
Don_Gurgenzaterdag 8 september 2012 @ 23:56
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:55 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Crisis kwam uit de US.
Het land dr socialisten... Of nee... Wacht...
Heubachzaterdag 8 september 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:56 schreef Heufd het volgende:
Het is de schuld van de bankiers. Applaus.
9f37b9d21ca191052f095b68e51a471d_view.jpg
Don_Gurgenzaterdag 8 september 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:56 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Als je zo stellig durft te zeggen dat de crisis van "rechts" komt, moet je ook consequent zijn en zeggen dat deze welvaart die we hebben ook van "rechts" komt. Of vind je dat ook wat te simpel gedacht?
Onze welvaart, zeker die van lagere en midden inkomens die meedelen daarin is meer te dankan aan Drees en de sociaal democratie dan aan de vvd
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:54 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Dom spotje inderdaad. 'Als je werkt wordt je gepakt', onzin van dit soort huilerd. 'Harde werkers', terwijl ze gewoon een generale baan hebben en niets meer betekenen dan de meeste mensen. Princessenmentaliteit waarin het hebben van een baan enorm overschat wordt. Immers hebben veruit de meeste mensen toch een baan. En het is een reclamespot voor belastingspendering. Want dat is belastingverlaging natuurlijk. En een flinke pot symboolpolitiek, aangezien je van die 1000 euro op jaarbasis helemaal niets merkt. Net als die 130 Km/h. Symboolpolitiek die miljarden aan belastinggeld kost. En ondertussen wel bezuinigen op het o.a. onderwijs (ècht onderwijs, dat lager onderwijs heeft totaal geen effect) en de zorg.
Ho, ho... Die "1000 euro in 2014" (als die er ooit zou komen, en was het niet "arbeidskorting"?) is slechts 1000 euro (bruto) als je een grootverdiener bent.. Iedereen daaronder vangt minder arbeidskorting (mits ze het geluk hebben te werken op dat moment, dat er overigens niet komt)...
Whiskers2009zaterdag 8 september 2012 @ 23:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:57 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Onze welvaart, zeker die van lagere en midden inkomens die meedelen daarin is meer te dankan aan Drees en de sociaal democratie dan aan de vvd
^O^
Ravviezondag 9 september 2012 @ 00:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:57 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Onze welvaart, zeker die van lagere en midden inkomens die meedelen daarin is meer te dankan aan Drees en de sociaal democratie dan aan de vvd
en de VVD heeft eigenhandig de crisis veroorzaakt toch?
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:00 schreef Ravvie het volgende:

[..]

en de VVD heeft eigenhandig de crisis veroorzaakt toch?
Zegt hij dat?
Maar ze hebben de crisis op geen enkele manier bedwongen.. Sterker nog, het is onder VVD-bewind uit de hand gelopen..
Don_Gurgenzondag 9 september 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:00 schreef Ravvie het volgende:

[..]

en de VVD heeft eigenhandig de crisis veroorzaakt toch?
Nee. Maar het is wel grotendeels door vergaande deregulering (rechtse ideologie) uit de klauwen gelopen. Dan is de pvda een gevaar noemen nogal hypocriet. Dat was mijn punt.
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zegt hij dat?
Maar ze hebben de crisis op geen enkele manier bedwongen.. Sterker nog, het is onder VVD-bewind uit de hand gelopen..
Zoals wat?
Xaobotnikzondag 9 september 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:54 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Ik gaf geen waardeoordeel. Ik vind ook Rutte vaak een loopje nemen met de waarheid. Samsom daarentegen doet niets spontaan, alles is tot in den treure uitgetekend. Vergelijk de Samsom van nu met de Samsom van drie maanden geleden, dat is een totaal andere man geworden. Allemaal toneel. Eigenlijk waardeer ik alleen vd Staaij, die lijkt zichzelf.
Wat is er mis met je inlezen en voorbereiden? Dat heb ik veel liever dan gewoon retorisch overleven door gewoon handig te zijn. De argumenten en feiten zijn belangrijk tijdens een debat. Het vermogen om een president te zijn wordt eigenlijk niet getoetst. Dus waar die spontaniteit zo belangrijk voor is??? In het debat vind ik dat niet echt belangrijk. Misschien dat het electoraal meer aanspreekt wanneer je wat rustiger bent. Maar ik heb liever iemand die zich voorbereid en het betere argument brengt en een inhoudelijk doordacht en compleet verhaal.

Vond Rutte wel tegenvallen in zijn reactie op de vraag omtrent zijn onwelwillendheid om met De Jonge aan tafel te gaan. Ik heb het idee dat Pauw en Witteman wel hun bedenkingen bij dat verhaal hadden, maar het lieten gaan. Verder gewoon prima, zoals hij eigenlijk altijd goed rustig blijft. Maar eigenlijk verwacht ik niet anders van de huidige minister-president. Vanuit dat opzicht is het ook wel begrijpelijk dat Samsom een wat strakkere stijl hanteert. De routine zit er daar natuurlijk niet echt in.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:04
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:01 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Zoals wat?
Werklozen, terwijl dat in de omringende landen niet zo was.. Kaasschaven ipv beleid te voeren op een toekomstvisie voor het land.. Etc..
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Werklozen, terwijl dat in de omringende landen niet zo was.. Kaasschaven ipv beleid te voeren op en toekomstvisie.. Etc..
Dus met de SP of PvdA hadden we nu minder werklozen gehad? Terwijl we qua percentage nog 2e van europa zijn?
MMXMMXzondag 9 september 2012 @ 00:06
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dus met de SP of PvdA hadden we nu minder werklozen gehad? Terwijl we qua percentage nog 2e van europa zijn?
Ja
Ravviezondag 9 september 2012 @ 00:07
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 00:01 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Nee. Maar het is wel grotendeels door vergaande deregulering (rechtse ideologie) uit de klauwen gelopen. Dan is de pvda een gevaar noemen nogal hypocriet. Dat was mijn punt.
Dat is me te makkelijk. Ook tijdens de Paarse kabinetten is er gedereguleerd, geprivatiseerd en meer martkwerking doorgedrukt. Dat was gewoon onder een MP van de PvdA.
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:06 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ja
Onzin natuurlijk.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:08
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dus met de SP of PvdA hadden we nu minder werklozen gehad? Terwijl we qua percentage nog 2e van europa zijn?
Ja. En bron graag..
Heubachzondag 9 september 2012 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:06 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ja
Je UI maakt je niet echt objectief
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:08
quote:
11s.gif Op zondag 9 september 2012 00:08 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Je UI maakt je niet echt objectief
Jouw posts jou ook niet :D
Xaobotnikzondag 9 september 2012 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:55 schreef HeavenSmiles het volgende:

[..]

Die 130km/u kost geen miljarden, tot nu toe slechts honderden miljoenen.

:')....

(Overigens: als je de indirecte negatieve effecten meerekent (luchtvervuiling, verkeersdoden, toename olieverbruik, etc.) kom je ongetwijfeld op miljarden uit)
Ik had het over het spendering aan het cadeautje van 1000 Euro en verdere belastingverlagingen. In totaal zeker miljarden. De overige zaken die je noemt, zou ik niet van weten wat de legitimiteit daarvan is.
Heubachzondag 9 september 2012 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jouw posts jou ook niet :D
Jouw posts jou al helemaal niet :D:DDDD:
Xaobotnikzondag 9 september 2012 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ho, ho... Die "1000 euro in 2014" (als die er ooit zou komen, en was het niet "arbeidskorting"?) is slechts 1000 euro (bruto) als je een grootverdiener bent.. Iedereen daaronder vangt minder arbeidskorting (mits ze het geluk hebben te werken op dat moment, dat er overigens niet komt)...
VOlgens mij heb ik Rutte heel duidelijk zien stellen dat het voor iedereen het geval is. En dat deze voor de kleinere verdiener een groter deel is van het inkomen. Maar dat kan ik verkeerd gehoord hebben. Die arbeidskorting betekent feitelijk niet-geïnde belastingen (wederom de woorden van Rutte).
Don_Gurgenzondag 9 september 2012 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:07 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Dat is me te makkelijk. Ook tijdens de Paarse kabinetten is er gedereguleerd, geprivatiseerd en meer martkwerking doorgedrukt. Dat was gewoon onder een MP van de PvdA.
Eens. Ik wil ook niet nu zeggen dat de PvdA het altijd goed heeft gedaan. Alleen dat deregulering in principe recht is (minder overheid = rechts), of dat nu onder een pvda mp was of niet (pvda was in de jaren 90 rechtser dan nu) Het past Rutte niet om ten tijde van deze crisis links als 'gevaarlijk' te bestempelen. Of vind jij dat wel een terechte uitspraak?
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:12
quote:
2s.gif Op zondag 9 september 2012 00:10 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Jouw posts jou al helemaal niet :D:DDDD:
En je denkt dat ik die reactie niet verwachtte? LOL!
Mijn posts zijn maximaal zo gekleurd als de jouwe.. Mij je schrijft mij wel af en jezelf niet??? _O-
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja. En bron graag..
Unemployment_rates%2C_seasonally_adjusted%2C_June_2012.png
Ravviezondag 9 september 2012 @ 00:12
HEt is ook te idioot voor woorden dat de VVD die 1000e arbeidskorting voorstelt. Dat levert alleen maar extra administratief werk op. Matig dan gewoon een van de vele voorgestelde lastenverzwaringen.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:11 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

VOlgens mij heb ik Rutte heel duidelijk zien stellen dat het voor iedereen het geval is. En dat deze voor de kleinere verdiener een groter deel is van het inkomen. Maar dat kan ik verkeerd gehoord hebben. Die arbeidskorting betekent feitelijk niet-geïnde belastingen (wederom de woorden van Rutte).
Nee, hij heeft het in het radio 1 debat uitgelegd.. 1000 euro alleen voor de werkenden en hoe minder je "verdiend" hoe minder arbeidskorting
Ravviezondag 9 september 2012 @ 00:13
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 00:11 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Eens. Ik wil ook niet nu zeggen dat de PvdA het altijd goed heeft gedaan. Alleen dat deregulering in principe recht is (minder overheid = rechts), of dat nu onder een pvda mp was of niet (pvda was in de jaren 90 rechtser dan nu) Het past Rutte niet om ten tijde van deze crisis links als 'gevaarlijk' te bestempelen. Of vind jij dat wel een terechte uitspraak?
Nee, terugvallen naar retoriek als "gevaarlijk" betekent wat mij betreft dat je het op inhoud niet meer kan winnen.
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, hij heeft het in het radio 1 debat uitgelegd.. 1000 euro alleen voor de werkenden en hoe minder je "verdiend" hoe minder arbeidskorting
Hoe minder je verdient des te minder belasting betaal je, logisch dus.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:13 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Nee, terugvallen naar retoriek als "gevaarlijk" betekent wat mij betreft dat je het op inhoud niet meer kan winnen.
Mooi dat je dat toegeeft ^O^
Don_Gurgenzondag 9 september 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:13 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Nee, terugvallen naar retoriek als "gevaarlijk" betekent wat mij betreft dat je het op inhoud niet meer kan winnen.
Mooi! Zijn we het toch soort van eens met elkaar :)
Xaobotnikzondag 9 september 2012 @ 00:14
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 00:11 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

Eens. Ik wil ook niet nu zeggen dat de PvdA het altijd goed heeft gedaan. Alleen dat deregulering in principe recht is (minder overheid = rechts), of dat nu onder een pvda mp was of niet (pvda was in de jaren 90 rechtser dan nu) Het past Rutte niet om ten tijde van deze crisis links als 'gevaarlijk' te bestempelen. Of vind jij dat wel een terechte uitspraak?
Ik vond dat hij dar ook wel wat makkelijk overheen stapte. Hij had het erover dat de vergelijking met 'erger dan Al-Quaida' niet terecht was. Maar hij kan natuurlijk andere bewoordingen kiezen dan 'gevaarlijk'.

Hoe dan ook, geen van de kabinetten hebben echt iets te maken gehad met de economische groei. Sinds het begin van de vorige eeuw is onze economie al zo afhankelijk van internationale trends, dat deze altijd volgens een zeer stabiele sinus-trend verlopen is. Zelfs de 2e WO was slechts een rimpel.
Ravviezondag 9 september 2012 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mooi dat je dat toegeeft ^O^
Hehe je gaat er ten onrechte van uit dat ik een Rutte aanhanger ben en hem een hand boven het hoofd zou willen houden.
Slobeendzondag 9 september 2012 @ 00:16
Rutte had over de hypotheekrenteaftrek een faalargument. Hij zei dat veel mensen die (net) een huis hebben gekocht al op de aftrek gerekend hebben en dus moet je de spelregels niet gaan veranderen want dat is niet fair. Op zich is dat waar, maar waarom dan wel de spelregels voor studenten veranderen. Hypocriete VVD. :')
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:16
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:12 schreef Smoofie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Is van de EU zelf, de cijfers, dus ga niet zeggen onbetrouwbaar. Het is logisch dat de werkloosheid stijgt, kijk naar de scandinavische landen of Duitsland, daar is die net zo hard gestegen/ op hetzelfde niveau als in Nederland.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:16
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:14 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Hoe minder je verdient des te minder belasting betaal je, logisch dus.
Ja en? Het is dus helemaal gen 1000 euro en al helemaal niet "voor alle werkenden". En het is nog triester dat hij deed alsof het voor "iedereen" was... Zat mensen die er niks aan kunnen doen niet werkend te zijn..
Xaobotnikzondag 9 september 2012 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, hij heeft het in het radio 1 debat uitgelegd.. 1000 euro alleen voor de werkenden en hoe minder je "verdiend" hoe minder arbeidskorting
Alleen voor de werkenden inderdaad. Maar ik dacht dus dat het voor iedereen 1000 E was. Maar als je zegt dat dat niet zo is, wil ik dat wel van je aannemen. Hoe dan ook blijft het een onzinnig gegeven. Eigenlijk nog meer dan ik dacht, aangezien die 1000 Euro nog minder voorstelt dan ik dacht aangezien lagere inkomens minder krijgen (maar sowieso is voor een modaal inkomen, 1000 euro al niets.).
Ravviezondag 9 september 2012 @ 00:17
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 00:16 schreef Slobeend het volgende:
Rutte had over de hypotheekrenteaftrek een faalargument. Hij zei dat veel mensen die (net) een huis hebben gekocht al op de aftrek gerekend hebben en dus moet je de spelregels niet gaan veranderen want dat is niet fair. Op zich is dat waar, maar waarom dan wel de spelregels voor studenten veranderen. Hypocriete VVD. :')
Sowieso is het een non-argument. Tuurlijk kan je het niet in een dag afschaffen, maar over dertig jaar geeft echt geen grotere financiele problemen voor huishoudens dan de voorgestelde BTW verhoging.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:15 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Hehe je gaat er ten onrechte van uit dat ik een Rutte aanhanger ben en hem een hand boven het hoofd zou willen houden.
Niet perse hoor, maar je verdedigde hem wel fervent en lijkt dus iig "rechts"te zijn..
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja en? Het is dus helemaal gen 1000 euro en al helemaal niet "voor alle werkenden". En het is nog triester dat hij deed alsof het voor "iedereen" was... Zat mensen die er niks aan kunnen doen niet werkend te zijn..
Het is ook triest van de SP om te beweren dat de zorgkosten betaalbaar blijven in hun programma. Klopt ook niet. En nu?
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:17 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Alleen voor de werkenden inderdaad. Maar ik dacht dus dat het voor iedereen 1000 E was. Maar als je zegt dat dat niet zo is, wil ik dat wel van je aannemen. Hoe dan ook blijft het een onzinnig gegeven. Eigenlijk nog meer dan ik dacht, aangezien die 1000 Euro nog minder voorstelt dan ik dacht aangezien lagere inkomens minder krijgen (maar sowieso is voor een modaal inkomen, 1000 euro al niets.).
Luister het maar terug...
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:18
Zo kun je van elke politicus en partij wel dingen gaan zeggen die totaal niet kloppen. Rutte doet het, maar hij is zeker niet de enige.
Ravviezondag 9 september 2012 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet perse hoor, maar je verdedigde hem wel fervent en lijkt dus iig "rechts"te zijn..
Neuh, in het verleden altijd D66 of PvdA gestemd. Dus redelijk gematigd :-). Alleen heb ik deze verkiezingen nog geen duidelijke voorkeur, en vind ik dat Rutte hier vaak onredelijk hard wordt aangepakt :).
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:19
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:18 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het is ook triest van de SP om te beweren dat de zorgkosten betaalbaar blijven in hun programma. Klopt ook niet. En nu?
Wel opletten he? Ik stem geen SP
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:19
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:18 schreef Smoofie het volgende:
Zo kun je van elke politicus en partij wel dingen gaan zeggen die totaal niet kloppen. Rutte doet het, maar hij is zeker niet de enige.
Samsom doet het niet.
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wel opletten he? Ik stem geen SP
Het was maar een voorbeeld, en ga je nog reageren op die cijfers die ik had gepost? Dramatisch gaat het met NEderland hé? Vergeleken met de rest..och och och wat doet Nederland het slecht.
Heubachzondag 9 september 2012 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wel opletten he? Ik stem geen SP
Dat is het punt niet.. :D
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:19 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Neuh, in het verleden altijd D66 of PvdA gestemd. Dus redelijk gematigd :-). Alleen heb ik deze verkiezingen nog geen duidelijke voorkeur, en vind ik dat Rutte hier vaak onredelijk hard wordt aangepakt :).
Je zult me vast niet geloven.. Maar ik vind van niet, en als ik dat wel had gevonden had ik het óók gezegd..
Ravviezondag 9 september 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Samsom doet het niet.
Volgens mij moest hij vorige week nog door het stof mbt een wat overdreven statement van hem over dat eindhovense ziekenhuis. (of iets dergelijks.)
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Samsom doet het niet.
Nee, hij vertelt alleen maar waarheden. :')_!
Heubachzondag 9 september 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Samsom doet het niet.
quote:
PvdA-lijsttrekker Diederik Samsom heeft tijdens het verkiezingsdebat dat donderdagavond plaatsvond onjuiste uitspraken gedaan. Hij prees de samenwerking van drie ziekenhuizen rond Eindhoven, maar sloeg hierbij de plank mis. Dat stellen het St. Anna Ziekenhuis, Catharina Ziekenhuis en Máxima Medisch Centrum vrijdag in een reactie.

Samsom zei in Knevel en Van den Brink dat de drie ziekenhuizen zijn gaan samenwerken plaats van elkaar te beconcurreren. “Dat is ingewikkeld in dat systeem van marktwerking, want dan moeten ze de Nederlandse Mededingingsautoriteit uitschakelen maar dat is ze gelukt”, zei hij. “En er wordt gebudgetteerd en wat gebeurt er: er wordt meer zorg geleverd, de wachtlijsten nemen af. De kwaliteit van de zorg neemt toe.”

De ziekenhuizen melden dat er geen afspraken op regionaal niveau tussen de drie Eindhovense ziekenhuizen bestaan. “Laat staan dat er regionaal gebudgetteerd wordt”, laten de drie ziekenhuizen in een persbericht weten. “In de regio Eindhoven bestaat een idee vanuit zorgverzekeraars en huisartsen om op andere wijze te gaan samenwerken. Daarover worden gesprekken gevoerd maar is nog geen overeenstemming bereikt.”
Jammer joh
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:21
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:20 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het was maar een voorbeeld, en ga je nog reageren op die cijfers die ik had gepost? Dramatisch gaat het met NEderland hé? Vergeleken met de rest..och och och wat doet Nederland het slecht.
Je kan posten wat je wil, maar NL deed het de afgelopen jaren wel degelijk slechter dan de "buren". Zelfs slechter dan de buren zónder regering...
MilaNLzondag 9 september 2012 @ 00:22
Sap is nog niet door de factcheck gepakt ^O^
(maar dat kan ook komen omdat ze niet zo hoog staat in de peilingen)
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:22
Mensen zijn gewoon gekleurd, en veel SP"ers en PVV'ers neem ik bij voorbaat al niet meer serieus omdat dat vaak mensen zijn die helemaal geen verstand van de economie of de zorgkosten oid hebben.
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je kan posten wat je wil, maar NL deed het de afgelopen jaren wel degelijk slechter dan de "buren". Zelfs slechter dan de buren zónder regering...
Qua economische groei, maar dat heeft ook te maken met de stilstand door de PVV. Geen hervormingen op de arbeidsmarkt. Maar het is ook niet zo dramatisch, nu doet NL het weer beter volgens mij qua groei en nederland is nou eenmaal relatief gezien een grotere economie. Dan gaat groeien lastiger. BBP per capita is na Noorwegen en Luxenburg het hoogst hier als mn geheugen me niet in de steek laat.
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:26
Ook doen de mensen hier te dramatisch over hoe nederland er voorstaat. Pensioenen, sociale zekerheid alles is beter geregeld vergeleken met 95% van de ontwikkelde landen.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:26
Zal ik ff ALLE dingen opnoemen waar Rutte over loog of verdraaid voorstelde?

Samsom heeft zich vergist en dat gewoon toegegeven. Samsom loopt niet te mekkeren dan anderen partijen gevaarlijk zijn (wel kritisch op de PVV overigens). Samsom voert campagne met het EIGEN verhaal en niet met alleen maar gezeik over anderen...

Samsom zei dit:

„We moeten geen campagne voeren door elkaar te waarschuwen met angstbeelden”, zei PvdA-lijsttrekker Diederik Samsom zaterdag. Hij reageerde op premier Mark Rutte die in De Telegraaf waarschuwde dat links een bedreiging voor Nederland is. Samsom zei „verbaasd” te zijn over de uitspraken van de VVD-lijsttrekker. „Ik dacht dat we campagne gingen voeren met ons eigen verhaal om daarmee kiezers naar ons toe trekken. Niet vertellen hoe slecht de ander is. Volgens mij zit daar niemand op te wachten.”
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:27
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:23 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Qua economische groei, maar dat heeft ook te maken met de stilstand door de PVV. Geen hervormingen op de arbeidsmarkt. Maar het is ook niet zo dramatisch, nu doet NL het weer beter volgens mij qua groei en nederland is nou eenmaal relatief gezien een grotere economie. Dan gaat groeien lastiger. BBP per capita is na Noorwegen en Luxenburg het hoogst hier als mn geheugen me niet in de steek laat.
WIE koos voor de PVV??
Ravviezondag 9 september 2012 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zal ik ff ALLE dingen opnoemen waar Rutte over loog of verdraaid voorstelde?

Samsom heeft zich vergist en dat gewoon toegegeven. Samsom loopt niet te mekkeren dan anderen partijen gevaarlijk zijn (wel kritisch op de PVV overigens). Samsom voert campagne met het EIGEN verhaal en niet met alleen maar gezeik over anderen...

Nu draai je het om. Iedereen gaf hier ruitelijk toe dat Rutte het niet zo nauw neemt met de waarheid, en melde daarbij dat ze dat eigenlijk geen van alle doen. Toe riep jij dat Samsom dat wel deed, en binnen zes seconden was je verhaal ontkracht.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:32
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:30 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Nu draai je het om. Iedereen gaf hier ruitelijk toe dat Rutte het niet zo nauw neemt met de waarheid, en melde daarbij dat ze dat eigenlijk geen van alle doen. Toe riep jij dat Samsom dat wel deed, en binnen zes seconden was je verhaal ontkracht.
Ontkracht als iemand zelf toegeeft inderdaad mis gezeten te hebben??
Ravviezondag 9 september 2012 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ontkracht als iemand zelf toegeeft inderdaad mis gezeten te hebben??
Hij had weinig keuze dan het toegeven, aangezien de onderwerpen in kwestie (de ziekenhuizen) direct aangaven dat het verhaal niet klopte. Dus jij hij heeft gelogen, en guess what, dat doen ze allemaal.
Heubachzondag 9 september 2012 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zal ik ff ALLE dingen opnoemen waar Rutte over llog of verdraaid voorstelde?

Samsom heeft zich vergist en dat gewoon toegegeven. Samsom loopt niet te mekkeren dan anderen partijen gevaarlijk zijn (wel kritisch op de PVV overigens). Samsom voert campagne met bhet EIGEN verhaal en niet met alleen maar gezeik over anderen...

We hadden het erover dat eigenlijk alle politica wel in enige vorm liegen...

Rutte zeikt ook niet op anderen maar wijst alleen elementaire verschillen aan tussen zijn programma en andere plannen, zo gaat dat in verkiezingstijd. Dat ie de ppkomst van de PvdA gevaarlijk noemt is niet handig als MP nee maar hij wijst daar alleen mee aan waar zijn standpunten mislopen met de meer socialistische partijen.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:34 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Hij had weinig keuze dan het toegeven, aangezien de onderwerpen in kwestie (de ziekenhuizen) direct aangaven dat het verhaal niet klopte. Dus jij hij heeft gelogen, en guess what, dat doen ze allemaal.
Hij heeft NIET gelogen, hij heeft zich vergist.. Als hij had willen liegen had hij dat niet gezegd
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:35 schreef Ties02 het volgende:

[..]

We hadden het erover dat eigenlijk alle politica wel in enige vorm liegen...

Rutte zeikt ook niet op anderen maar wijst alleen elementaire verschillen aan tussen zijn programma en andere plannen, zo gaat dat in verkiezingstijd. Dat ie de ppkomst van de PvdA gevaarlijk noemt is niet handig als MP nee maar hij wijst daar alleen mee aan waar zijn standpunten mislopen met de meer socialistische partijen.
VVD zeikt niet op anderen?? Meneer noemt de PvdA "een gevaar voor Nederland"
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

VVD zeikt niet op anderen?? Meneer noemt de PvdA "een gevaar voor Nederland"
Dat is het ook.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:39
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:39 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat is het ook.
Dat is het niet.
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is het niet.
Ik vind van wel.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:40
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:39 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik vind van wel.
Ik vind van niet
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind van niet
:)
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:41
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:40 schreef Smoofie het volgende:

[..]

:)
:)
Tomatenboerzondag 9 september 2012 @ 00:45
Ik zit nu de uitzending van P&W van vanavond te bekijken en te luisteren naar de zoveelste angstpreek van Rutte, maar ik denk eerlijk gezegd dat dat hem nog wel tegen gaat werken, waardoor Samsom en de PvdA uiteindelijk als grootste uit de verkiezingen komen na woensdag.

Ik snap dat je campagne voert, maar ik snap niet de overdreven neiging tot polariseren en het creeëren van angst bij de kiezers van Rutte en de VVD.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zit nu de uitzending van P&W van vanavond te bekijken en te luisteren naar de zoveelste angstpreek van Rutte, maar ik denk eerlijk gezegd dat dat hem nog wel tegen gaat werken, waardoor Samsom en de PvdA uiteindelijk als grootste uit de verkiezingen komen na woensdag.

Ik snap dat je campagne voert, maar ik snap niet de overdreven neiging tot polariseren en het creeëren van angst bij de kiezers van Rutte en de VVD.
Ik denk dat het NU al tegen hem werkt ;)
Miertje88zondag 9 september 2012 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik denk dat het NU al tegen hem werkt ;)
Jij kan alleen niet zo goed denken :')
Heubachzondag 9 september 2012 @ 00:46
Ja dat is nu een beetje Samson's ingestudeerde verhaal geworden he, "niet links, niet rechts maar ons eigen verhaal!" blablabla

Het blijft uiteindelijk gewoon een milieuactivist die opeens een jasje en dasje aan heeft..

En Whiskers, uiteindelijk 'zeikt' iedereen op mekaar in verkiezingstijd hoor, vooral in debatten
quote:
In een onderling debat zei Rutte dat de PvdA de belastingen voor bedrijven verhoogt en de staatsfinanciën niet op orde brengt. Samsom ontkende dat. Rutte zei dat de PvdA 'spectaculair slecht scoort op de arbeidsmarkt, terwijl de VVD banenkampioen is. Bovendien zorgt de PvdA voor inflatie en heffen ze belasting op energie'.

Volgens Samsom kan de VVD alleen banen scheppen door de uitkeringen en de zorg te korten. 'Wij verlagen belastingen, bij de VVD is de staatsschuld straks hoger dan bij ons.'
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:46 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Jij kan alleen niet zo goed denken :')
Veel mensen hebben daar last van.
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:48
De PvdA verlaagt belastingen ja, maar tegelijkertijd botentax en verzekeringstax? :')
Miertje88zondag 9 september 2012 @ 00:48
Samsom was trouwens wel een extreme activist. Meerdere malen opgepakt etc.

Dat wil je toch niet als MP?

:r :r
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:46 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Jij kan alleen niet zo goed denken :')
Ach, mijn diploma's zeggen wat anders, maar wat kan jou dat schelen toch??? _O-
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:48
Als Samson niet van die linkse standpunten had was het een prima gozer, nu wilt hij alleen nederland verneuken.
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ach, mijn diploma's zeggen wat anders, maar wat kan jou dat schelen toch??? _O-
Diploma's zeggen ook niet altijd alles.
Miertje88zondag 9 september 2012 @ 00:49
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:49 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Diploma's zeggen ook niet altijd alles.
Whiskers geilt gewoon enorm op die vleespet. Klaar.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:49
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:48 schreef Smoofie het volgende:
Als Samson niet van die linkse standpunten had was het een prima gozer, nu wilt hij alleen nederland verneuken.
DIT is echt zo'n brevet van onvermogen en vooringenomenheid :D
Heubachzondag 9 september 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:48 schreef Miertje88 het volgende:
Samsom was trouwens wel een extreme activist. Meerdere malen opgepakt etc.

Dat wil je toch niet als MP?

:r :r
Houdt m'n hart vast voor wat er gaat gebeuren op milieu niveau in Nederland als dat aan de macht komt... Nog meer geld weggooien aan windmolens e.d.
Xaobotnikzondag 9 september 2012 @ 00:50
quote:
2s.gif Op zondag 9 september 2012 00:46 schreef Ties02 het volgende:
Ja dat is nu een beetje Samson's ingestudeerde verhaal geworden he, "niet links, niet rechts maar ons eigen verhaal!" blablabla

Het blijft uiteindelijk gewoon een milieuactivist die opeens een jasje en dasje aan heeft..

En Whiskers, uiteindelijk 'zeikt' iedereen op mekaar in verkiezingstijd hoor, vooral in debatten

[..]

Wat zijn de activistische dingen die hij geroepen heeft? Samsom heeft veel meer op zijn palmares staan dan alleen zijn activistische verleden. Overigens zegt dat ook iets over hoe principieel hij is.

Ik moet in deze dagen zo veel simplistisch gemekker over Samsom tegenspreken, dat ik wel een PvdA-er lijk...
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:50
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:49 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Diploma's zeggen ook niet altijd alles.
Niet altijd alles nee, maar iig wel dat ik geen dom kutje ben :P
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

DIT is echt zo'n brevet van onvermogen en vooringenomenheid :D
Want? Leg me dat eens uit? Ik heb niets tegen Samson, alleen zijn standpunten bevallen me gewoon niet. En die zijn links ja.
Tomatenboerzondag 9 september 2012 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:48 schreef Miertje88 het volgende:
Samsom was trouwens wel een extreme activist. Meerdere malen opgepakt etc.

Dat wil je toch niet als MP?

:r :r
Hij heeft geen strafblad en dat lijkt me het belangrijkste.

Rutte is een MP van halve waarheden en ééntje die angst aanpraat, bovendien ontwijkt hij een "confrontatie" met een seniele oude cabaretiër, hoe gaat hij dat doen als hij verantwoording moet afleggen als het er écht om gaat? Ontwijkt die dat dan ook, omdat hunnie zo rood zijn en dat is niet eerlijk? :')
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet altijd alles nee, maar iig wel dat ik geen dom kutje ben :P
Klopt, maar ik ben mensen tegengekomen met diploma's die heel goed urenlang konden leren en stampen en het haalde, maar qua algemene ontwikkelingen, inzicht en logica waren het niet al te slimme mensen. Dat bedoelde ik met diploma's zeggen niet alles :).
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:49 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Whiskers geilt gewoon enorm op die vleespet. Klaar.
Nope en nooit gedaan ook.. Net zo min als op Cohen... Maar dat is natuurlijk wel de makkelijke "afserveermanier" ;) "Het is een vrouw dus ze geilt op de lijsttrekker en dus is het een domme geile kut" Beetje dom van je.. ;)
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:50 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Wat zijn de activistische dingen die hij geroepen heeft? Samsom heeft veel meer op zijn palmares staan dan alleen zijn activistische verleden. Overigens zegt dat ook iets over hoe principieel hij is.

Ik moet in deze dagen zo veel simplistisch gemekker over Samsom tegenspreken, dat ik wel een PvdA-er lijk...
En daar ben ik je dankbaar voor.. Want het is idd gelul, maar als IK het zeg is het "partijdig" ;) :*
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:55
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:51 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Klopt, maar ik ben mensen tegengekomen met diploma's die heel goed urenlang konden leren en stampen en het haalde, maar qua algemene ontwikkelingen, inzicht en logica waren het niet al te slimme mensen. Dat bedoelde ik met diploma's zeggen niet alles :).
Ventje, ik ben gen 21 ok??
Arceezondag 9 september 2012 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:48 schreef Miertje88 het volgende:
Samsom was trouwens wel een extreme activist. Meerdere malen opgepakt etc.

Dat wil je toch niet als MP?

:r :r
Inderdaad, hij zal vast heel intelligent zijn, maar als premier lijkt-ie me totaal waardeloos.
Miertje88zondag 9 september 2012 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope en nooit gedaan ook.. Net zo min als op Cohen... Maar dat is natuurlijk wel de makkelijke "afserveermanier" ;) "Het is een vrouw dus ze geilt op de lijsttrekker en dus is het een domme geile kut" Beetje dom van je.. ;)
Bullshit. Samsom kan niks fout bij jou doen. Daarom.

Trouwens, Samsom lijkt het geen probleem te vinden als de vader van Maxima hierheen zou komen, wanneer Prins Pils koning wordt.

Maar wanneer je het over Marokkaans tuig hebt, dan loopt die vleespet rood aan.

Hypocriete lul.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:55 schreef Arcee het volgende:

[..]

Inderdaad, hij zal vast heel intelligent zijn, maar als premier lijkt-ie me totaal waardeloos.
Mij niet. Dus verschillen we van mening..
Baszhzondag 9 september 2012 @ 00:55
Ik wist niet dat er ook op zaterdag een uitzending was :(
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:55 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Bullshit. Samsom kan niks fout bij jou doen. Daarom.

Trouwens, Samsom lijkt het geen probleem te vinden als de vader van Maxima hierheen zou komen, wanneer Prins Pils koning wordt.

Maar wanneer je het over Marokkaans tuig hebt, dan loopt die vleespet rood aan.

Hypocriete lul.
Samsom HEEFT niks fout gedaan, daarom..
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:55 schreef Baszh het volgende:
Ik wist niet dat er ook op zaterdag een uitzending was :(
Is al heel lang hoor :D
Smoofiezondag 9 september 2012 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ventje, ik ben gen 21 ok??
Wat heeft leeftijd er mee te maken. Buiten dat, wij zullen het nooit met elkaar eens zijn, ik heb een heel ander beeld van wat goed voor Nederland is in de toekomst dan jij ;).
Miertje88zondag 9 september 2012 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Samsom HEEFT niks fout gedaan, daarom..
Ik bedoelde het in een andere context. Alles wat Samsom zegt, daar sta jij achter.
Hij kan bij jou gewoon niks "fout" doen.
Xaobotnikzondag 9 september 2012 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:55 schreef Arcee het volgende:

[..]

Inderdaad, hij zal vast heel intelligent zijn, maar als premier lijkt-ie me totaal waardeloos.
Volgens mij zegt zijn activistenverleden dat hij sowieso wel degelijk buiten komt, en zich bezig houdt met maatschappelijke topics, en het dus zeker niet zo is dat zijn ervaring en kennis alleen uit boeken zou komen.

quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:55 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Bullshit. Samsom kan niks fout bij jou doen. Daarom.

Trouwens, Samsom lijkt het geen probleem te vinden als de vader van Maxima hierheen zou komen, wanneer Prins Pils koning wordt.

Maar wanneer je het over Marokkaans tuig hebt, dan loopt die vleespet rood aan.
Volgens mij is Samsom gewoon als straatcoach aan het werk gegaan en heeft hij dus wel degelijk de nodige ervaringen met de zgn. kutmarokkaantjes. Alleen moet je dat probleem wel volgens de normen van juistheid bespreken, in plaats van er dom over te brullen. Verder gaf hij aan dat het zijn persoonlijke idee was.

Zelf vind ik dat hij ook wel dat hij beter kon antwoorden dat ze het daar gewoon goed over moeten hebben en alle relevante zaken moeten afwegen. Maar daar liet het format van ondervraging geen ruimte toe.
Arceezondag 9 september 2012 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mij niet. Dus verschillen we van mening..
Ja, dat is me in al je 65 posts in dit topic en alle overige topics in VKZ meer dan duidelijk geworden. :P
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 01:01
quote:
7s.gif Op zondag 9 september 2012 00:57 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Wat heeft leeftijd er mee te maken. Buiten dat, wij zullen het nooit met elkaar eens zijn, ik heb een heel ander beeld van wat goed voor Nederland is in de toekomst dan jij ;).
Je meent het????

Ps Kom dan ook niet met zulke -opmerkingen aanzetten
Arceezondag 9 september 2012 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:59 schreef Xaobotnik het volgende:
Volgens mij zegt zijn activistenverleden dat hij sowieso wel degelijk buiten komt, en zich bezig houdt met maatschappelijke topics, en het dus zeker niet zo is dat zijn ervaring en kennis alleen uit boeken zou komen.
Hij is gewoon geen staatsman.
Miertje88zondag 9 september 2012 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 01:01 schreef Arcee het volgende:

[..]

Hij is gewoon geen staatsman.
Exact. Rutte daarentegen is een uitstekende MP, of je het nu met het beleid eens bent of niet.
Baszhzondag 9 september 2012 @ 01:03
Theo ^O^
Tomatenboerzondag 9 september 2012 @ 01:03
Theo Maassen _O_
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:55 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Bullshit. Samsom kan niks fout bij jou doen. Daarom.

Trouwens, Samsom lijkt het geen probleem te vinden als de vader van Maxima hierheen zou komen, wanneer Prins Pils koning wordt.

Maar wanneer je het over Marokkaans tuig hebt, dan loopt die vleespet rood aan.

Hypocriete lul.
Die "vleespet" is anders de enige politicus die nstraatcoach geweest is. En die eea aan den lijve ondervonden heeft.. EN die vrij kritisch is over de huidige aanpak, Maar dat heb jij gemist zeker? Net als je gemist hebt dat de enige partij die DAADWERKELIJK een immigratiewet strenger heeft gemaakt voor de mensen die door (voorlopers van) CDA en VVD binnen zijn gehaald in de jaren '70?
Heubachzondag 9 september 2012 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:50 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Wat zijn de activistische dingen die hij geroepen heeft? Samsom heeft veel meer op zijn palmares staan dan alleen zijn activistische verleden. Overigens zegt dat ook iets over hoe principieel hij is.

Ik moet in deze dagen zo veel simplistisch gemekker over Samsom tegenspreken, dat ik wel een PvdA-er lijk...
Ja ik weet dat hij afgestudeerd kernfysicus is..
Geen idee wat ie geroepen heeft, wel heeft hij zelf toegegeven dat hij 10 keer opgepakt is en de boetes betaald werden uit de kas van Greenpeace. Maar uiteindelijk is hij gestopt bij Greenpeace omdat er politiek meer te bereiken valt en als mileuwoordvoerder voor de PvdA aan de gang gegaan.

quote:
'Samsom verdraaide feiten als activist voor Greenpeace'
woensdag 4 juli 2012 12:05

Als activist voor milieu-organisatie Greenpeace ging huidig PvdA-leider Diederik Samsom (40) selectief om met de feiten. Dit zeggen woordvoerders uit de nucleaire sector en uit de politiek in het zomernummer van Elsevier.

'Samsom en Greenpeace verdraaiden de feiten ronduit,' zegt Hans Codée, directeur van de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (Covra) bij Borssele.

Medewerkers van de kerncentrale in Dodewaard, waar Greenpeace veelvuldig demonstreerde, werden mede om die reden 'doodziek van die man'.

Milieuactivist
De kernenergiespecialist Samsom, die natuurkunde studeerde in Delft, werkte tussen 1995 en 2001 voor Greenpeace. Zijn toenmalige tegenstanders herinneren hem als een fanatieke milieuactivist, die veelvuldig alarm sloeg als Greenpeace weer ergens 'radioactief afval' had ontdekt.

Codée: 'Dan riep Samsom: "Dit afval is extreem gevaarlijk!" of "Deze treinen zijn rijdende tijdbommen!". En intussen gingen ze er gewoon naast zitten.'

De acties van Greenpeace en andere milieuclubs kostten de samenleving handenvol geld. Bovendien hebben ze werknemers in de nucleaire sector gehinderd in hun carrières, zeggen de critici.

Schade
'Egotrippende actievoerders als Samsom hebben mensen ernstig geschaad in hun loopbanen,' aldus oud-Kamerlid voor de VVD, Jan Dirk Blaauw.

Hans Codée: 'Greenpeace beschikte over bijna ongelimiteerde financiële middelen. Wij niet. De juridische strijd die zij tegen ons voerden was nog het meest frustrerend.'

Volgens Diederik Samsom waren de Greenpeace-acties gerechtvaardigd. 'De acties waren inventief en effectief en bovendien geweldloos.' Hij wilde met zijn strijd tegen kernenergie 'de wereld verbeteren', aldus de PvdA-leider.
Dit kan ik als MP niet serieus nemen.
Arceezondag 9 september 2012 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 01:03 schreef Baszh het volgende:
Theo ^O^
Dat sowieso. ^O^
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:58 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Ik bedoelde het in een andere context. Alles wat Samsom zegt, daar sta jij achter.
Hij kan bij jou gewoon niks "fout" doen.
Zeker wel, vergis je daar niet in,, Maar vooralsnog zie ik niet dat hij iets verkeerds heeft gedaan...
Miertje88zondag 9 september 2012 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die "vleespet" is anders de enige politicus die nstraatcoach geweest is. En die eea aan den lijve ondervonden heeft.. EN die vrij kritisch is over de huidige aanpak, Maar dat heb jij gemist zeker? Net als je gemist hebt dat de enige partij die DAADWERKELIJK een immigratiewet strenger heeft gemaakt voor de mensen die door (voorlopers van) CDA en VVD binnen zijn gehaald in de jaren '70?
Mens, hier gaat het mij helemaal niet om.
Ik had het over de hypocrisie.

Een massamoordenaar hier toe willen laten, maar wel op zijn achterste benen gaan staan als Wilders het heeft over Marokkaans tuig.
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 01:07 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Mens, hier gaat het mij helemaal niet om.
Ik had het over de hypocrisie.

Een massamoordenaar hier toe willen laten, maar wel op zijn achterste benen gaan staan als Wilders het heeft over Marokkaans tuig.
En dat beticht mij van vooringenomenheid _O- _O- _O-
Miertje88zondag 9 september 2012 @ 01:11
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En dat beticht mij van vooringenomenheid _O- _O- _O-
Jorge Zorreguieta.
Vader Maxima?
RTL debat?
Whiskers2009zondag 9 september 2012 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 01:11 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Jorge Zorreguieta.
Vader Maxima?
RTL debat?
Gehandicapten en minder begaafden?
Sociale werkplaatsen?
Mensen een uitkering in DWINGEN??
Baszhzondag 9 september 2012 @ 01:15
Nederland loopt keihard achter op duurzame ontwikkeling :')
Arceezondag 9 september 2012 @ 01:15
Vol. w/