GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Turken op FOK!?
. Hè, wat doen die hier, waar komen ze vandaan?Nou eigenlijk begon het hiermee. User IHVK opende dit prachtige topic. Hij vroeg zich oprecht af hoeveel Turken er op dit forum aanwezig waren.
De Turken op FOK! bleven natuurlijk niet stil en de één na de andere meldde zich in dit topic. Zoveel Turken op FOK!? Iedereen schrok er wel een beetje van. Het leek wel bijna een tsunami,
. Na een dubieuze start mondde het topic toch uit in slowchat en uiteindelijk gaven Triggershot en yvonne de doorslag en is het topic veranderd in een echte GC-reeks.
De eerste paar topics van deze mooie reeks bestonden opvallend genoeg uit monologen van stukovich, Triggershot en Emel.
. En af en toe ook dialogen tussen deze users, 
. En iets tussen 2 van de drie, wat niemand begreep, 
. 
IHVK, Burakius, Saban en één of andere kangoeroe lieten zich ook wel eens zien. Eigenlijk moet ik ook zeggen dat zonder Emel dit topic waarschijnlijk allang doodgebloed zou zijn, maar dat mag je niet zeggen, dus dat doe ik niet.
Enfin, later zijn er wat andere users bijgekomen en sommige zijn weggegaan.
Leuke dynamische boel dus!
.
- De vorige delen van deze reeks. -
Wie zijn hier NIET welkom? Flamers, trollers en Turken/moslim-bashers.
.Kortom, mensen die zich niet volwassen kunnen gedragen.
Houd het netjes en gezellig! Veel plezier in het Turkentopic,
. - Statistieken van de Turken op FOK!-reeks. -
SPOILER: Memleketler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op
quote:Op zaterdag 8 september 2012 12:45 schreef Levolution het volgende:
[..]
zeg in die egte leve in me gesigt dan vieze kaasje
Oranje boven
Bwahaha, wij zaten in 414 helemaal voorin..quote:Op zaterdag 8 september 2012 11:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Geen bereik (internet) in het stadion man. Die post is (onverwachts) met moeite doorgekomen. Wilde sfeerfoto's en zo posten, maar kon dus niets..
Een minimeet was overigens niet echt mogelijk, het was heel laat.
Maar goed, toffe dag gehad, ondanks het verlies.. Waar zat jij eigenlijk? Nog wel 'gezocht' naar je,
.
.
Rij nu terug naar het westen van het oosten..
Ohooo, ik stond te werken bij 418.. Erg dichtbij
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
Serieus? Weg wijzen e.d. zeker of iets anders?quote:
Ohooo, ik stond te werken bij 418.. Erg dichtbij
btw:
Nee ik sta in de kioskquote:
[..]
Serieus? Weg wijzen e.d. zeker of iets anders?
btw:
[ afbeelding ]
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
Op
Yepquote:
[..]
Ah, leuk. Is wel druk/hectisch daar zeker tijdens de rust?
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
Lijkt net of Öcalan daar echt staat, ik schrok me dood.quote:
[..]
Serieus? Weg wijzen e.d. zeker of iets anders?
btw:
[ afbeelding ]
This isn't even my final form.
Hehe, had ik ook.quote:
[..]
Lijkt net of Öcalan daar echt staat, ik schrok me dood.
Grootste pkk voorstander partij in Nederland, mensen zoals sadet karabulutquote:
Ik ga gewoon SP stemmen, problem?
harry van bommel Ik ook, D66quote:
Die twee zijn echt dom, waarschijnlijk is Harry gewoon een beetje verliefd op die Sadet ofzo, maar ik vind het onzin om op basis daarvan mijn stem te gaan veranderen. Zeker omdat het nu om Nederlandse politiek gaat. Harry gaat echt geen invloed hebben op hoe Turkije met de PKK dealt.quote:
[..]
Grootste pkk voorstander partij in Nederland, mensen zoals sadet karabulut
[..]
Ik ook, D66
This isn't even my final form.
De SP staat er gewoon achter, anders zouden ze wel op hun vingers getikt worden.quote:
[..]
Die twee zijn echt dom, waarschijnlijk is Harry gewoon een beetje verliefd op die Sadet ofzo, maar ik vind het onzin om op basis daarvan mijn stem te gaan veranderen. Zeker omdat het nu om Nederlandse politiek gaat. Harry gaat echt geen invloed hebben op hoe Turkije met de PKK dealt.
Dat kan, maar ze gaan er niet veel mee doen. Dus het boeit me niet.quote:
[..]
De SP staat er gewoon achter, anders zouden ze wel op hun vingers getikt worden.
Als ik nou te horen krijg dat ze de PKK financieren ofzo, dan herzie ik mijn mening.
This isn't even my final form.
Wat is de reden dat je SP stemt?quote:
[..]
Dat kan, maar ze gaan er niet veel mee doen. Dus het boeit me niet.
Als ik nou te horen krijg dat ze de PKK financieren ofzo, dan herzie ik mijn mening.
Piratenpartij..
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
Of Partij van de MHP.. 
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
En wat nou als de SP daadwerkelijk wint of echt invloed krijgt in het kabinet? Zouden ze de PKK dan niet helemaal actief gaan steunen - als ze dat nu al niet doen? De PKK heeft al genoeg slachtoffers gemaakt met Nederlands hulp door bijvoorbeeld onderdak te bieden aan PKK terroristen en hun kampen hier in NL niet te sluiten (wetend dat daar PKK terroristen zaten die plannetjes aan het smeden waren) wat er uiteindelijk voor heeft gezorgd dat dezelfde PKK'ers slachtoffers hebben gemaakt in Turkije met bomaanslagen. Denk je niet dat een partij als de SP, al jaren openlijk PKK-supporter, meer invloed en geld krijgt, meer steun aan de PKK zal bieden?
Zorg- en onderwijsstandpunten voornamelijk. Daarna de nivellering van de inkomsten. Daarna kleine zaakjes (denk aan drugsbeleid). Tot slot grote haat naar de VVD toe en wantrouwen in de overige partijen.quote:
[..]
Wat is de reden dat je SP stemt?
This isn't even my final form.
Als ik daar behoefte aan heb.quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:56 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ga je dan ook geld doneren aan de minderbedeelden?
Dat kan niet zomaar, volgens de EU/NL/VS is het een terroristische groepering. Roemer is echt niet zo achterlijk dat hij de SP publiekelijk de PKK laat steunen.quote:
En wat nou als de SP daadwerkelijk wint of echt invloed krijgt in het kabinet? Zouden ze de PKK dan niet helemaal actief gaan steunen - als ze dat nu al niet doen? De PKK heeft al genoeg slachtoffers gemaakt met Nederlands hulp door bijvoorbeeld onderdak te bieden aan PKK terroristen en hun kampen hier in NL niet te sluiten (wetend dat daar PKK terroristen zaten die plannetjes aan het smeden waren) wat er uiteindelijk voor heeft gezorgd dat dezelfde PKK'ers slachtoffers hebben gemaakt in Turkije met bomaanslagen. Denk je niet dat een partij als de SP, al jaren openlijk PKK-supporter, meer invloed en geld krijgt, meer steun aan de PKK zal bieden?
Sowieso SP
. Politici zonder degelijke opleiding die denken een land te kunnen besturen, zijn niet serieus te nemen.
Cool story, Hansel.
Ik zet sowieso mijn vraagtekens bij een partij die iets steunt waar het geen gedegen kennis over heeft. Onder meer daarom heeft de PvdA bij mij afgedaan door haar standpunt m.b.t. de Armeense kwestie, door druk uit te oefenen op haar Turkse partijleden, terwijl D66 hierin bijvoorbeeld geen officiële mening heeft en haar partijleden vrijlaat in het benoemen van de kwestie.quote:
[..]
Dat kan, maar ze gaan er niet veel mee doen. Dus het boeit me niet.
Als ik nou te horen krijg dat ze de PKK financieren ofzo, dan herzie ik mijn mening.
D66 komt ook bij mij over als één van de 'verstandigere' partijen, maar ook als de partij van de woorden en geen daden. D66 was mijn vorige stem, maar daar kreeg ik spijt van.quote:
[..]
Ik zet sowieso mijn vraagtekens bij een partij die iets steunt waar het geen gedegen kennis over heeft. Onder meer daarom heeft de PvdA bij mij afgedaan door haar standpunt m.b.t. de Armeense kwestie, door druk uit te oefenen op haar Turkse partijleden, terwijl D66 hierin bijvoorbeeld geen officiële mening heeft en haar partijleden vrijlaat in het benoemen van de kwestie.
This isn't even my final form.
Ik hoor men altijd klagen over de SP, maar er wordt nooit eens inhoudelijk gezegd waarom het zo erg is om op de SP te stemmen.quote:
Sowieso SP
Wat ik voornamelijk zie, zijn mensen met een verse stemrecht die zich stoer voelen als ze VVD stemmen "want zij gaan later lekker hard werken voor hun geld en die socialisten pakken het alleen maar af voor uitkeringtrekkers".
Ik beticht jou hier niet van, maar wat een niveau over het algemeen.
This isn't even my final form.
Even serieus, ik ga natuurlijk niet op de libertarische partij stemmen. Alhoewel ik het wel een interessante partij vind, zijn sommige standpunten niet zo realistisch...
Het zal hoogstwaarschijnlijk D66 of VVD worden.
Het zal hoogstwaarschijnlijk D66 of VVD worden.
quote:
[..]
Dat kan niet zomaar, volgens de EU/NL/VS is het een terroristische groepering. Roemer is echt niet zo achterlijk dat hij de SP publiekelijk de PKK laat steunen.
Wat vertelt de foto hierboven volgens jou? Verder staat erbij dat Bommel op de radio openlijk heeft gezegd dat hij de PKK steunt - nu heb ik dat nog niet nagecheckt. Maar de foto spreekt boekdelen IMO. Even serieus, wanneer er foto's opduiken van SP'ers op bijeenkomsten van Koeden (of de PKK zelf?) waar de PKK openlijk wordt gesteund, dan mag je je toch wel afvragen of de SP zich er ook maar iets van aantrekt.
Ik vind het vreemd, nee onbegrijpelijk dat dat kan/toegestaan wordt, inderdaad. Nóg een reden om de SP en haar leden niet serieus te nemen. Is Harry van Bommel hier 'alleen' in, mogelijk onder invloed van een Koerdische minnares/vriend/geldschieter, of zijn meer SP'ers zo?
Wat moeten die brandende duivels voorstellen?
Wat moeten die brandende duivels voorstellen?
Cool story, Hansel.
http://www.funx.nl/index.(...)-jaar-van-de-koerden.quote:
[..]
Verder staat erbij dat Bommel op de radio openlijk heeft gezegd dat hij de PKK steunt - nu heb ik dat nog niet nagecheckt.
Woah, dat is min of meer waar de shit aan was.quote:
[..]
Bwahaha, wij zaten in 414 helemaal voorin..
. Wel 'onder' jullie, maar alsnog, het leek daar reuzegezellig. .
Ik stem zelf geen VVD, maar vind dat de SP het idee van "gelijkheid" en "alle arbeiders zijn zielig, hoogopgeleide mensen moeten moeten alles voor hen betalen" sneu huilie-gedoe.quote:
[..]
Ik hoor men altijd klagen over de SP, maar er wordt nooit eens inhoudelijk gezegd waarom het zo erg is om op de SP te stemmen.
Wat ik voornamelijk zie, zijn mensen met een verse stemrecht die zich stoer voelen als ze VVD stemmen "want zij gaan later lekker hard werken voor hun geld en die socialisten pakken het alleen maar af voor uitkeringtrekkers".
Ik beticht jou hier niet van, maar wat een niveau over het algemeen.
Cool story, Hansel.
Ik heb het even nagecheckt, maar hij heeft blijkbaar gezegd dat hij het niet eens is met de gewelddadige acties van de PKK, maar dat hij wel voor een oplossing ofzo iets is. Nou ja, daden zeggen meer dan woorden. Je kunt ook Koerden steunen zonder een toespraak te houden voor PKK sympathisanten, een poster van de PKK oprichter Abdullah Ocalan en hun vlag.
Ja, ik had het al gecheckt.quote:
[..]
http://www.funx.nl/index.(...)-jaar-van-de-koerden.
Wat is de bron van het plaatje? (En dan vooral van de foto.) Ik kan dat plaatje verder nergens vinden. De tekst in het rood klopt niet, dus ik wil ook even weten of dat plaatje wel klopt.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2012 14:38:24 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2012 14:38:24 ]
Geen idee maar de foto ziet er heel echt uit. Check ook die mobieltjes die een foto/video van hem maken.
Hier is nog een foto (let op de vlaggen/posters achterin)
http://www.rojane.nl/?p=5230
Hier is nog een foto (let op de vlaggen/posters achterin)
http://www.rojane.nl/?p=5230
Die Harry is waarschijnlijk gewoon op een bijeenkomst komen opdagen omdat hij voor Koerdenrechten strijdt, maar wist heus niet van tevoren dat daar een poster van Öcalan zou hangen enzo.
Het is gewoon een onwetende politicus, vermoed ik. Je moet begrijpen dat het logisch is als een Nederlandse politicus voor Koerenrechten is, aangezien (en we kunnen het niet ontkennen) er wel degelijk onderdrukking is geweest door de Turken.
Dat hij tegelijkertijd de PKK steunt (en erbij zegt dat hij het geweld niet goedkeurt), heeft met onwetendheid te maken.
Het is gewoon een onwetende politicus, vermoed ik. Je moet begrijpen dat het logisch is als een Nederlandse politicus voor Koerenrechten is, aangezien (en we kunnen het niet ontkennen) er wel degelijk onderdrukking is geweest door de Turken.
Dat hij tegelijkertijd de PKK steunt (en erbij zegt dat hij het geweld niet goedkeurt), heeft met onwetendheid te maken.
This isn't even my final form.
Aannames. Iemand die zich zo inzet voor de Koerdische zaak zou zulke dingen wel beter kunnen inschatten. Maar, stel dat het echt zo is, dan is dat alleen maar triester en een nog betere reden om niet op de SP te stemmen. Het zou wat zijn als een naïeveling als hij aan de macht zou komen.quote:
Die Harry is waarschijnlijk gewoon op een bijeenkomst komen opdagen omdat hij voor Koerdenrechten strijdt, maar wist heus niet van tevoren dat daar een poster van Öcalan zou hangen enzo.
Het is gewoon een onwetende politicus, vermoed ik. Je moet begrijpen dat het logisch is als een Nederlandse politicus voor Koerenrechten is, aangezien (en we kunnen het niet ontkennen) er wel degelijk onderdrukking is geweest door de Turken.
Dat hij tegelijkertijd de PKK steunt (en erbij zegt dat hij het geweld niet goedkeurt), heeft met onwetendheid te maken.
Ik heb net het stukje beluisterd, hij zegt mijns inziens helemaal niets wat verkeerd is. Hij strijdt voor de rechten van de onderdrukte Koerd. Kun je dit wel aannames noemen, maar de SP beschuldigen van PKK-sympathisme zijn ook aannames.quote:
[..]
Aannames. Iemand die zich zo inzet voor de Koerdische zaak zou zulke dingen wel beter kunnen inschatten. Maar, stel dat het echt zo is, dan is dat alleen maar triester en een nog betere reden om niet op de SP te stemmen. Het zou wat zijn als een naïeveling als hij aan de macht zou komen.
En naïef, welke politicus is dat niet? Toegegeven, Pechtold is een slim kereltje. Maar ik vind de VVD veel naïever.
This isn't even my final form.
Wat een kutkoerden, krijg gelijk een waarschuwing van mijn antivirus als ik op die link klik.quote:
Geen idee maar de foto ziet er heel echt uit. Check ook die mobieltjes die een foto/video van hem maken.
Hier is nog een foto (let op de vlaggen/posters achterin)
[ afbeelding ]
http://www.rojane.nl/?p=5230
This isn't even my final form.
Mijn conclusie is gebaseerd op die foto's - een Nederlandse politicus die verschijnt op een Koerdische (PKK?) bijeenkomst en ervoor kiest om er een toespraak te houden ondanks het feit dat de hele zaal vol hangt met PKK vlaggen en posters van Ocalan en de zaal vol zit met PKK symphatisanten. Iemand die daadwerkelijk tegen de PKK is, zou er niet voor kiezen om daar op te treden, maar een neutrale omgeving uitzoeken.quote:
[..]
Ik heb net het stukje beluisterd, hij zegt mijns inziens helemaal niets wat verkeerd is. Hij strijdt voor de rechten van de onderdrukt Koerd. Kun je dit wel aannames noemen, maar de SP beschuldigen van PKK-sympathisme zijn ook aannames.
En naar mijn mening is mijn conclusie niet meer dan logisch. Hij is gewoon een verkapte PKK supporter of zo achterlijk dat hij niet doorheeft dat hij de PKK support (overigens is het handig om te weten dat de PKK zichzelf ook beschouwt als 'vrijheidsstrijders die opkomen voor de rechten van de Koerden').
Naief is misschien niet het juiste woord, achterlijk past beter. Het zou wat zijn als deze man aan de macht komt en meer geld en invloed krijgt en daarmee de Koerden.. eh pardon, de PKK steunt. En dat ook nog eens zonder te weten.quote:En naïef, welke politicus is dat niet? Toegegeven, Pechtold is een slim kereltje. Maar ik vind de VVD veel naïever.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bortecinem op 08-09-2012 15:03:48 ]
Wat is het alternatief dan? Nu moet ik op de nóg achterlijke VVD stemmen omdat Rutte niet met een Koerdische vlag op de foto staat?quote:
[..]
Mijn conclusie is gebaseerd op die foto's - een Nederlandse politicus die verschijnt op een Koerdische (PKK?) bijeenkomst en ervoor kiest om een toespraak te geven ondanks het feit dat de hele zaal vol hangt met PKK vlaggen en posters van Ocalan en de zaal vol zit met PKK symphatisanten. Iemand die daadwerkelijk tegen de PKK is, zou er niet voor kiezen om daar op te treden, maar een neutrale omgeving uitzoeken.
[..]
Naief is misschien het slechte woord, achterlijk past beter. Het zou wat zijn als deze man aan de macht komt en meer geld en invloed krijgt en daarmee de Koerden.. eh pardon, de PKK steunt. En dat ook nog eens zonder te weten.
This isn't even my final form.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |