SPOILER: Memleketler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 8 september 2012 12:45 schreef Levolution het volgende:
[..]
zeg in die egte leve in me gesigt dan vieze kaasje
Bwahaha, wij zaten in 414 helemaal voorin..quote:Op zaterdag 8 september 2012 11:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Geen bereik (internet) in het stadion man. Die post is (onverwachts) met moeite doorgekomen. Wilde sfeerfoto's en zo posten, maar kon dus niets..
Een minimeet was overigens niet echt mogelijk, het was heel laat.
Maar goed, toffe dag gehad, ondanks het verlies.. Waar zat jij eigenlijk? Nog wel 'gezocht' naar je,
.
.
Rij nu terug naar het westen van het oosten..
Serieus? Weg wijzen e.d. zeker of iets anders?quote:Op zaterdag 8 september 2012 12:52 schreef JaleesaJoia het volgende:
Ohooo, ik stond te werken bij 418.. Erg dichtbij
Nee ik sta in de kioskquote:Op zaterdag 8 september 2012 13:03 schreef xminator het volgende:
[..]
Serieus? Weg wijzen e.d. zeker of iets anders?
btw:
[ afbeelding ]
Yepquote:Op zaterdag 8 september 2012 13:08 schreef xminator het volgende:
[..]
Ah, leuk. Is wel druk/hectisch daar zeker tijdens de rust?
Lijkt net of Öcalan daar echt staat, ik schrok me dood.quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:03 schreef xminator het volgende:
[..]
Serieus? Weg wijzen e.d. zeker of iets anders?
btw:
[ afbeelding ]
Hehe, had ik ook.quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:26 schreef Levolution het volgende:
[..]
Lijkt net of Öcalan daar echt staat, ik schrok me dood.
Grootste pkk voorstander partij in Nederland, mensen zoals sadet karabulutquote:Op zaterdag 8 september 2012 13:13 schreef Levolution het volgende:
Ik ga gewoon SP stemmen, problem?
Ik ook, D66quote:
Die twee zijn echt dom, waarschijnlijk is Harry gewoon een beetje verliefd op die Sadet ofzo, maar ik vind het onzin om op basis daarvan mijn stem te gaan veranderen. Zeker omdat het nu om Nederlandse politiek gaat. Harry gaat echt geen invloed hebben op hoe Turkije met de PKK dealt.quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:42 schreef xminator het volgende:
[..]
Grootste pkk voorstander partij in Nederland, mensen zoals sadet karabulutharry van bommel
[..]
Ik ook, D66
De SP staat er gewoon achter, anders zouden ze wel op hun vingers getikt worden.quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:46 schreef Levolution het volgende:
[..]
Die twee zijn echt dom, waarschijnlijk is Harry gewoon een beetje verliefd op die Sadet ofzo, maar ik vind het onzin om op basis daarvan mijn stem te gaan veranderen. Zeker omdat het nu om Nederlandse politiek gaat. Harry gaat echt geen invloed hebben op hoe Turkije met de PKK dealt.
Dat kan, maar ze gaan er niet veel mee doen. Dus het boeit me niet.quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:58 schreef xminator het volgende:
[..]
De SP staat er gewoon achter, anders zouden ze wel op hun vingers getikt worden.
Wat is de reden dat je SP stemt?quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:59 schreef Levolution het volgende:
[..]
Dat kan, maar ze gaan er niet veel mee doen. Dus het boeit me niet.
Als ik nou te horen krijg dat ze de PKK financieren ofzo, dan herzie ik mijn mening.
Zorg- en onderwijsstandpunten voornamelijk. Daarna de nivellering van de inkomsten. Daarna kleine zaakjes (denk aan drugsbeleid). Tot slot grote haat naar de VVD toe en wantrouwen in de overige partijen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:01 schreef xminator het volgende:
[..]
Wat is de reden dat je SP stemt?
Als ik daar behoefte aan heb.quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:56 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ga je dan ook geld doneren aan de minderbedeelden?
Dat kan niet zomaar, volgens de EU/NL/VS is het een terroristische groepering. Roemer is echt niet zo achterlijk dat hij de SP publiekelijk de PKK laat steunen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:06 schreef Bortecinem het volgende:
En wat nou als de SP daadwerkelijk wint of echt invloed krijgt in het kabinet? Zouden ze de PKK dan niet helemaal actief gaan steunen - als ze dat nu al niet doen? De PKK heeft al genoeg slachtoffers gemaakt met Nederlands hulp door bijvoorbeeld onderdak te bieden aan PKK terroristen en hun kampen hier in NL niet te sluiten (wetend dat daar PKK terroristen zaten die plannetjes aan het smeden waren) wat er uiteindelijk voor heeft gezorgd dat dezelfde PKK'ers slachtoffers hebben gemaakt in Turkije met bomaanslagen. Denk je niet dat een partij als de SP, al jaren openlijk PKK-supporter, meer invloed en geld krijgt, meer steun aan de PKK zal bieden?
Ik zet sowieso mijn vraagtekens bij een partij die iets steunt waar het geen gedegen kennis over heeft. Onder meer daarom heeft de PvdA bij mij afgedaan door haar standpunt m.b.t. de Armeense kwestie, door druk uit te oefenen op haar Turkse partijleden, terwijl D66 hierin bijvoorbeeld geen officiële mening heeft en haar partijleden vrijlaat in het benoemen van de kwestie.quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:59 schreef Levolution het volgende:
[..]
Dat kan, maar ze gaan er niet veel mee doen. Dus het boeit me niet.
Als ik nou te horen krijg dat ze de PKK financieren ofzo, dan herzie ik mijn mening.
D66 komt ook bij mij over als één van de 'verstandigere' partijen, maar ook als de partij van de woorden en geen daden. D66 was mijn vorige stem, maar daar kreeg ik spijt van.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:11 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik zet sowieso mijn vraagtekens bij een partij die iets steunt waar het geen gedegen kennis over heeft. Onder meer daarom heeft de PvdA bij mij afgedaan door haar standpunt m.b.t. de Armeense kwestie, door druk uit te oefenen op haar Turkse partijleden, terwijl D66 hierin bijvoorbeeld geen officiële mening heeft en haar partijleden vrijlaat in het benoemen van de kwestie.
Ik hoor men altijd klagen over de SP, maar er wordt nooit eens inhoudelijk gezegd waarom het zo erg is om op de SP te stemmen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:10 schreef wikwakka2 het volgende:
Sowieso SP. Daarbij neem ik politici zonder degelijke opleiding niet serieus.
quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:10 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dat kan niet zomaar, volgens de EU/NL/VS is het een terroristische groepering. Roemer is echt niet zo achterlijk dat hij de SP publiekelijk de PKK laat steunen.
http://www.funx.nl/index.(...)-jaar-van-de-koerden.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:15 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Verder staat erbij dat Bommel op de radio openlijk heeft gezegd dat hij de PKK steunt - nu heb ik dat nog niet nagecheckt.
Woah, dat is min of meer waar de shit aan was.quote:Op zaterdag 8 september 2012 12:51 schreef xminator het volgende:
[..]
Bwahaha, wij zaten in 414 helemaal voorin..
Ik stem zelf geen VVD, maar vind dat de SP het idee van "gelijkheid" en "alle arbeiders zijn zielig, hoogopgeleide mensen moeten moeten alles voor hen betalen" sneu huilie-gedoe.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:14 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik hoor men altijd klagen over de SP, maar er wordt nooit eens inhoudelijk gezegd waarom het zo erg is om op de SP te stemmen.
Wat ik voornamelijk zie, zijn mensen met een verse stemrecht die zich stoer voelen als ze VVD stemmen "want zij gaan later lekker hard werken voor hun geld en die socialisten pakken het alleen maar af voor uitkeringtrekkers".
Ik beticht jou hier niet van, maar wat een niveau over het algemeen.
Ja, ik had het al gecheckt.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://www.funx.nl/index.(...)-jaar-van-de-koerden.
Aannames. Iemand die zich zo inzet voor de Koerdische zaak zou zulke dingen wel beter kunnen inschatten. Maar, stel dat het echt zo is, dan is dat alleen maar triester en een nog betere reden om niet op de SP te stemmen. Het zou wat zijn als een naïeveling als hij aan de macht zou komen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:46 schreef Levolution het volgende:
Die Harry is waarschijnlijk gewoon op een bijeenkomst komen opdagen omdat hij voor Koerdenrechten strijdt, maar wist heus niet van tevoren dat daar een poster van Öcalan zou hangen enzo.
Het is gewoon een onwetende politicus, vermoed ik. Je moet begrijpen dat het logisch is als een Nederlandse politicus voor Koerenrechten is, aangezien (en we kunnen het niet ontkennen) er wel degelijk onderdrukking is geweest door de Turken.
Dat hij tegelijkertijd de PKK steunt (en erbij zegt dat hij het geweld niet goedkeurt), heeft met onwetendheid te maken.
Ik heb net het stukje beluisterd, hij zegt mijns inziens helemaal niets wat verkeerd is. Hij strijdt voor de rechten van de onderdrukte Koerd. Kun je dit wel aannames noemen, maar de SP beschuldigen van PKK-sympathisme zijn ook aannames.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:48 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Aannames. Iemand die zich zo inzet voor de Koerdische zaak zou zulke dingen wel beter kunnen inschatten. Maar, stel dat het echt zo is, dan is dat alleen maar triester en een nog betere reden om niet op de SP te stemmen. Het zou wat zijn als een naïeveling als hij aan de macht zou komen.
Wat een kutkoerden, krijg gelijk een waarschuwing van mijn antivirus als ik op die link klik.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:43 schreef Bortecinem het volgende:
Geen idee maar de foto ziet er heel echt uit. Check ook die mobieltjes die een foto/video van hem maken.
Hier is nog een foto (let op de vlaggen/posters achterin)
[ afbeelding ]
http://www.rojane.nl/?p=5230
Mijn conclusie is gebaseerd op die foto's - een Nederlandse politicus die verschijnt op een Koerdische (PKK?) bijeenkomst en ervoor kiest om er een toespraak te houden ondanks het feit dat de hele zaal vol hangt met PKK vlaggen en posters van Ocalan en de zaal vol zit met PKK symphatisanten. Iemand die daadwerkelijk tegen de PKK is, zou er niet voor kiezen om daar op te treden, maar een neutrale omgeving uitzoeken.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:50 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik heb net het stukje beluisterd, hij zegt mijns inziens helemaal niets wat verkeerd is. Hij strijdt voor de rechten van de onderdrukt Koerd. Kun je dit wel aannames noemen, maar de SP beschuldigen van PKK-sympathisme zijn ook aannames.
Naief is misschien niet het juiste woord, achterlijk past beter. Het zou wat zijn als deze man aan de macht komt en meer geld en invloed krijgt en daarmee de Koerden.. eh pardon, de PKK steunt. En dat ook nog eens zonder te weten.quote:En naïef, welke politicus is dat niet? Toegegeven, Pechtold is een slim kereltje. Maar ik vind de VVD veel naïever.
Wat is het alternatief dan? Nu moet ik op de nóg achterlijke VVD stemmen omdat Rutte niet met een Koerdische vlag op de foto staat?quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:57 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Mijn conclusie is gebaseerd op die foto's - een Nederlandse politicus die verschijnt op een Koerdische (PKK?) bijeenkomst en ervoor kiest om een toespraak te geven ondanks het feit dat de hele zaal vol hangt met PKK vlaggen en posters van Ocalan en de zaal vol zit met PKK symphatisanten. Iemand die daadwerkelijk tegen de PKK is, zou er niet voor kiezen om daar op te treden, maar een neutrale omgeving uitzoeken.
[..]
Naief is misschien het slechte woord, achterlijk past beter. Het zou wat zijn als deze man aan de macht komt en meer geld en invloed krijgt en daarmee de Koerden.. eh pardon, de PKK steunt. En dat ook nog eens zonder te weten.![]()
Die foto is blijkbaar genomen in Rijswijk (en dus niet in Den Haag zoals op het plaatje staat) tijdens de viering van Nevruz.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:43 schreef Bortecinem het volgende:
Geen idee maar de foto ziet er heel echt uit. Check ook die mobieltjes die een foto/video van hem maken.
Hier is nog een foto (let op de vlaggen/posters achterin)
[ afbeelding ]
http://www.rojane.nl/?p=5230
quote:Oproep Van Bommel tot intifada leidt tot boze reacties
DEN HAAG - SP-Kamerlid Harry van Bommel heeft zich boze reacties van zijn medeparlementariërs op de hals gehaald door op te roepen tot een nieuwe Palestijnse intifada.
Zaterdag liep Van Bommel naast de pro-Palestijnse activiste Gretta Duisenberg vooraan bij een anti-Israëldemonstratie in Amsterdam. Hij scandeerde daar de leus 'Intifada, Intifada, Palestina vrij' mee met de demonstranten. Maarten Haverkamp (CDA) noemde dit zondag ,,bijzonder verbazend''. Joël Voordewind (ChristenUnie) vindt de leus van Van Bommel ,,zeer misplaatst''. ,,Dit is een regelrechte oproep ...
Bron: http://www.nd.nl/artikele(...)dt-tot-boze-reacties.
Precies.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Die foto is blijkbaar genomen in Rijswijk (en dus niet in Den Haag zoals op het plaatje staat) tijdens de viering van Nevruz.
Op http://www.koerdnieuws.nl(...)=&ucat=1&do=archives zie ik de volgende foto:
[ afbeelding ]
Die foto lijkt dus inderdaad echt te zijn.
Overigens, wanneer ik op zijn weblog zoek naar 'pkk' of 'koerd' kom ik alleen maar eenzijdige berichten tegen. Wel jammer, doet zijn geloofwaardigheid teniet.
Aannames van mijn kant:
Als ik het goed begrijp, is hij op twee plekken aanwezig geweest om Nevruz te vieren (23 maart 2012, 25 maart 2012). Volgens mij zelfs op nog meer plekken, als ik berichten op zijn weblog even snel bekijk. Wat ik daaruit haal is dat Nevruz misbruikt is door de Koerden (het 'vieren' van veel meer dan alleen het begin van het nieuwe jaar) en dat Van Bommel dus niet expres dat soort dingen heeft opgezocht.
Ik krijg het vermoeden dat hij overal op inspringt wat te maken heeft met minderheden.
[..].
Mee eens, maar ik vind Rutte nog steeds dommer en wereldvreemder. En nu?quote:
quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:08 schreef Levolution het volgende:
[..]
Mee eens, maar ik vind Rutte nog steeds dommer en wereldvreemder. En nu?
Overigens had ik hier graag aan meegedaan. Al was het alleen om kei hard 'Intifadaaaa' te zingen.quote:Oproep Van Bommel tot intifada leidt tot boze reacties
DEN HAAG - SP-Kamerlid Harry van Bommel heeft zich boze reacties van zijn medeparlementariërs op de hals gehaald door op te roepen tot een nieuwe Palestijnse intifada.
Zaterdag liep Van Bommel naast de pro-Palestijnse activiste Gretta Duisenberg vooraan bij een anti-Israëldemonstratie in Amsterdam. Hij scandeerde daar de leus 'Intifada, Intifada, Palestina vrij' mee met de demonstranten. Maarten Haverkamp (CDA) noemde dit zondag ,,bijzonder verbazend''. Joël Voordewind (ChristenUnie) vindt de leus van Van Bommel ,,zeer misplaatst''. ,,Dit is een regelrechte oproep ...
Bron: http://www.nd.nl/artikele(...)dt-tot-boze-reacties.
Gezien de peilingen verdeel je 'links' juist door op de PvdA te stemmen. Juist de SP heeft je stem nodig. Van mij is het ook enigszins een strategische stem. Met een stem op D66 schiet je echt niets op.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:17 schreef zarGon het volgende:
Ik overweeg overigens om strategisch te stemmen (op de PvdA), zodat links groter wordt dan rechts (VVD). Geen zin meer in wat er gebeurd is in 2010 (nipte overwinning rechts/VVD). En al helemaal geen zin in een CDA in het kabinet.
D66 zit in het centrum, dus die partij kan met alle winden mee. Op de SP stemmen lijkt mij eerlijk gezegd stemmen op een oppositiepartij dan op een coalitiepartij (en dus 'minder nutvol*').
* nutvol = afgezwakte vorm van 'nuttig'.
Niemand krijgt zijn zin, het duurt te lang voordat er actie is ondernomen (want tja, er moet een overstemming bereikt worden). Het uiteindelijke resultaat is gewoon lafjes. Ik wil eens zien wat één grote partij kan bereiken (denk aan Turkije).quote:Op zondag 13 mei 2012 17:08 schreef zarGon het volgende:
Wat een ongelofelijke versplintering is er in Nederland, zeg. Nederland coalitieland, niet vooruit te branden. Er zijn simpelweg te veel monden.
Ik acht de kans dat de SP in de coalitie komt zéér klein. Ze zijn 'te'. In dat opzicht is het juist een verloren stem voor links om op de SP te stemmen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:20 schreef Levolution het volgende:
[..]
Gezien de peilingen verdeel je 'links' juist door op de PvdA te stemmen. Juist de SP heeft je stem nodig. Van mij is het ook enigszins een strategische stem. Met een stem op D66 schiet je echt niets op.
De afgelopen jaren zijn we inderdaad alleen maar bezig met het in stand houden van een kabinet i.p.v. met het land beteren.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:22 schreef zarGon het volgende:
Ik haat het dan Nederland een coalitieland is.
[..]
Niemand krijgt zijn zin, het duurt te lang voordat er actie is ondernomen (want tja, er moet een overstemming bereikt worden). Het uiteindelijke resultaat is gewoon lafjes. Ik wil eens zien wat één grote partij kan bereiken (denk aan Turkije).
quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:25 schreef Bortecinem het volgende:
Mijn moeder overweegt om op de PVV te stemmen. Ze wilt al jaren terug naar Turkije maar mijn vader wil nog een paar jaar wachten. Ze zegt dat de PVV haar enige hoop is... 'Ik hoop dat hij aan de macht komt en ons er uitgooit'.![]()
Grapje natuurlijk. Maar ze zegt het wel altijd.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:27 schreef Bilge het volgende:
[..]![]()
Ik overweeg om blanco te stemmen.
Lastige vraag, ergens wel goed om de verdeling tegen te gaan, maar het voelt ook weer als een onderdrukking van nieuwe, kleine partijen (wat bij mij als conservatief aanvoelt).quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:26 schreef zarGon het volgende:
Vóór of tegen een kiesdrempel in Nederland, jullie?
Hmm, zou wel handig zijn als ze dan ook een oprotpremie gevenquote:Op zaterdag 8 september 2012 15:25 schreef Bortecinem het volgende:
Mijn moeder overweegt om op de PVV te stemmen. Ze wilt al jaren terug naar Turkije maar mijn vader wil nog een paar jaar wachten. Ze zegt dat de PVV haar enige hoop is... 'Ik hoop dat hij aan de macht komt en ons er uitgooit'.![]()
Tof lied ja, staat ook op mijn mobiel.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:29 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Grapje natuurlijk. Maar ze zegt het wel altijd.
Tof lied. Deze is ook erg van toepassing:
Dat doen ze toch al? Maar de PVV is daar tegen volgens mij.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:30 schreef xminator het volgende:
[..]
Hmm, zou wel handig zijn als ze dan ook een oprotpremie geven![]()
Ze gaan werkgelegenheid creëren (bijvoorbeeld in de bouw) wat geld oplevert en de werkloosheid omlaag brengt. De prikkel om te werken is wel een lastige.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:30 schreef xminator het volgende:
[..]
Hmm, zou wel handig zijn als ze dan ook een oprotpremie geven![]()
Waarom geen SP? Ze beloven zoveel leuke dingen maar waar gaat het geld vandaan komen? Ik ga geen extra geld inleveren om zwervers en luie varkens te bekostigen.
Tuurlijk niet, er zit nog een hele regering en kabinet én EU aanvast hè.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:06 schreef Bortecinem het volgende:
En wat nou als de SP daadwerkelijk wint of echt invloed krijgt in het kabinet? Zouden ze de PKK dan niet helemaal actief gaan steunen - als ze dat nu al niet doen? De PKK heeft al genoeg slachtoffers gemaakt met Nederlands hulp door bijvoorbeeld onderdak te bieden aan PKK terroristen en hun kampen hier in NL niet te sluiten (wetend dat daar PKK terroristen zaten die plannetjes aan het smeden waren) wat er uiteindelijk voor heeft gezorgd dat dezelfde PKK'ers slachtoffers hebben gemaakt in Turkije met bomaanslagen. Denk je niet dat een partij als de SP, al jaren openlijk PKK-supporter, meer invloed en geld krijgt, meer steun aan de PKK zal bieden?
Ja, lastig. Ik ben vóór, maar dan wel een 'lage' kiesdrempel; 5% zoals in Duitsland (en niet een hoge drempel zoals in Turkije (10%)).quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:29 schreef Levolution het volgende:
[..]
Lastige vraag, ergens wel goed om de verdeling tegen te gaan, maar het voelt ook weer als een onderdrukking van nieuwe, kleine partijen (wat bij mij als conservatief aanvoelt).
Ik heb die van Halbe gevolgd, was om te huilen maar dat wist je al.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:35 schreef yvonne het volgende:
Hebben jullie de gesprekken met diverse partijen hier al gezien?
Verkiezingen 2012
Dat was intriest jaquote:Op zaterdag 8 september 2012 15:36 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik heb die van Halbe gevolgd, was om te huilen maar dat wist je al.
Jawel. Maar ik laat dat een beetje door me langs glijden, puur om het feit dat Nederland dus een coalitieland is. Geen enkele partij krijgt wat-ie wil, helaas vind ik het erg om toe te geven dat strategisch stemmen 'slimmer' is dan stemmen op de partij waar je de meeste overeenkomsten mee hebt.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:35 schreef yvonne het volgende:
Hebben jullie de gesprekken met diverse partijen hier al gezien?
Verkiezingen 2012
Dus gaan ze gebouwen laten bouwen om die vervolgens leeg te laten staan? Zie leegstandscijfers.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:33 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ze gaan werkgelegenheid creëren (bijvoorbeeld in de bouw) wat geld oplevert en de werkloosheid omlaag brengt. De prikkel om te werken is wel een lastige.
Hahahahaha, politici en te rade gaan bij zichzelf.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:31 schreef Bilge het volgende:
Met een blanco stem geef ik aan dat ik mij bij geenenkele partij thuis voel. Als de groep blanco stemmers groot genoeg wordt gaan de gevestigde partijen misschien bij zichzelf te rade...
[..]
Tof lied ja, staat ook op mijn mobiel.
quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:30 schreef xminator het volgende:
Overigens partij van de dieren, soms begrijp ik nederlanders niet
.
Zouden ze in Turkije moeten doen zo een partij
Hmkay! Turken stemmen geloof ik veel op de D66.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:41 schreef xminator het volgende:
[..]
D66, all the way. Fatma koser kaya
Intussen is er ook een woningtekort. Ze willen betaalbare woningen bouwen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:37 schreef xminator het volgende:
[..]
Dus gaan ze gebouwen laten bouwen om die vervolgens leeg te laten staan? Zie leegstandscijfers.
Mijn eerste stem (2006) ging naar de SP (Jan Marijnissen) uit medelijden met de armen en omdat de SP tegen de Amerikaanse oorlogen was. Sinds ik hun PKK-standpunt ontdekte schaam ik me daarvoor. Ik had toen ook anderen in mijn familie overtuigd om op de SP te stemmen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:44 schreef zarGon het volgende:
Ik ben overigens benieuwd of de Piratenpartij zetels weet te winnen..
Bilge, stem daarop in plaats van blanco stemmen.
quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:53 schreef Bilge het volgende:
[..]![]()
Deze is ook wel leuk: http://www.pvvkieswijzer.nl/
Wat vindt u van de bureaucratie?quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:53 schreef Bilge het volgende:
[..]![]()
Deze is ook wel leuk: http://www.pvvkieswijzer.nl/
Piratenpartij lijkt ook wel een leuke partij, maar jammergenoeg komt het erop neer dat je dan blanco stemt als je op hun stemtquote:Op zaterdag 8 september 2012 15:44 schreef zarGon het volgende:
Ik ben overigens benieuwd of de Piratenpartij zetels weet te winnen..
Bilge, stem daarop in plaats van blanco stemmen.
Valt mee, er staan genoeg woningen te koop maar iedereen wilt de hoofdprijs vangen en dat gaat ze niet lukken.quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:47 schreef Levolution het volgende:
[..]
Intussen is er ook een woningtekort. Ze willen betaalbare woningen bouwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |