NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, natuurlijk probeert hij Turkse kiezers te binden, nogal logisch. En nee, het heeft niks met prioriteit te maken, en al helemaal niet met de inhoud van zijn boodschap. Hoe kom je eropquote:Op vrijdag 7 september 2012 13:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als jij je spotje in een voor Nederland vreemde taal doet, hiermee hoopt gekozen te worden, probeer je vooral je positie via de Turkse kiezers te legimiteren, dat het Nederlands ondertiteld is geeft dat de Turkse kiezer een hoger prioriteit heeft, met alle gevolgen van dien in zijn politieke portefeuille.
Inderdaad ja, goed voor de integratie ditquote:Op vrijdag 7 september 2012 13:20 schreef dr.Bellows het volgende:
Een vertegenwoordiger van het volk dient toch op zijn minst in de moedertaal van het volk te communiceren met het volk.
Dit spotje laat alleen maar zien dat de inburgering gefaald heeft.
..non est vivere sed valere vita est ..
Aangezien Turken hier al meer dan 40 jaar in Nederland zijn lijkt het mij niet onredelijk om te stellen dat zij nu gastheer zijn in plaats van gast.
En dat zij nu gastheer zijn betekent niet dat de Nederlanders ineens geen gastheer meer zijn.
En dat beweert Kuzu ook niet.
En dat zij nu gastheer zijn betekent niet dat de Nederlanders ineens geen gastheer meer zijn.
En dat beweert Kuzu ook niet.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Een zegeviering voor de integratie. Ben benieuwd of dit nog PVV-stemmen gaat opleveren.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Misschien is het wel een PVV infiltrant.quote:Op vrijdag 7 september 2012 15:11 schreef bijdehand het volgende:
Een zegeviering voor de integratie. Ben benieuwd of dit nog PVV-stemmen gaat opleveren.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Als zij Nederlands zouden spreken zou ik daar ook niets op tegen hebben, maar om dit zo te stellen, in het Turks aan hen die het Nederlands kennelijk geheel niet machtig zijn.. Nee. Verkeerde boodschap.quote:Op vrijdag 7 september 2012 14:54 schreef jeroen25 het volgende:
Aangezien Turken hier al meer dan 40 jaar in Nederland zijn lijkt het mij niet onredelijk om te stellen dat zij nu gastheer zijn in plaats van gast.
En dat zij nu gastheer zijn betekent niet dat de Nederlanders ineens geen gastheer meer zijn.
En dat beweert Kuzu ook niet.
Overigens stelt de PvdA zelf op haar site, onder het kopje "standpunten" het volgende:
..en in haar programma staat:quote:Wie in Nederland komt wonen moet onze taal, gebruiken en gewoontes kennen. Inburgering is daarom verplicht voor migranten die zich voor langere tijd in Nederland vestigen en nog geen Nederlands spreken. Vluchtelingen hoeven hun inburgering niet zelf te betalen.
http://www.pvda.nl/standpunten/wijken/Integratie
quote:Integratie is in essentie een taak van burgers zelf. Een plek vinden in een nieuwe samenleving betekent loslaten, soms meer dan je lief is. In ons Nederland bouwt iedereen mee aan een gezamenlijke toekomst. Natuurlijk door zich te houden aan de wetten en de regels. Maar ook door als burger actief mee te doen, door het spreken van de taal,[..]
Blijkbaar is de PvdA zelf dus van mening dat deze mensen minstens deels maar mogelijk ook geheel niet actief meedoen, als jouw lezing klopt al meer dan veertig jaar niet. Waarom benadert zij deze mensen dan expliciet in het Turks om stemmen te winnen voor jawel, een Turkse kandidaat? Moeten zij het soms hebben van de mensen die niet actief meedoen? (En verlenen zij daar op deze manier niet impliciet goedkeuring aan?)quote:Inburgering blijft verplicht voor migranten die zich nieuw voor langere tijd in Nederland vestigen
en nog geen Nederlands spreken. De PvdA is voorstander van een leeftijdsonafhankelijke leerplicht die ook geldt voor Midden- en Oost-Europese migranten die zich permanent in Nederland vestigen.
En waarom eigenlijk geen Turks gesproken spotje voor/van/over lijsttrekker Diederik Samsom?
Je suis Charlie Sheen
De Turken nu Gastheer in Nederland? Potverdrie, het is je reinste paard van Troje hier. Waar Europese historici nog trots zijn op het feit dat Wenen in 1500-zoveel heeft stand gehouden tegen de Ottomanen, zijn ze in werkelijkheid heden ten dagen dieper dan ooit geworteld in Europa.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Verder in het programma:
En denk eraan, ook vanuit het buitenland: PvdA!
Als komt verkiezingen: PvdA. 
eigen vreemdelingenbeleid. Gewoon via Europa, nog verder van de burger af, nog minder inspraak. Toppiejoppie.
En moet je zien hoe opvallend laf ze onder nota bene het kopje standpunten, geen expliciet standpunt innemen over rituele slacht.
Er is immers nog niet genoeg positieve discriminatie.quote:Op de arbeidsmarkt en in het onderwijs is nog specifiek beleid nodig om ook minderheden gelij-
ke rechten en kansen te geven. Discriminatie op de arbeidsmarkt moet actief bestreden worden.
Het moet ook bespreekbaar gemaakt worden met werkgevers en werknemersorganisaties.
Dat ook autochtone ouderen eenzaam in hun eigen pis liggen zal dan wel van ondergeschikt belang zijn.quote:Oudere migranten raken in toenemende mate in een sociaal isolement. Ze zijn vaak minder geïn-
tegreerd en weten de weg in onze zorginstellingen niet. Deze groep verdient nadrukkelijk aan-
dacht.
quote:Rechten van oude migranten zijn door het vorige Kabinet op tal van fronten aangetast. De discri-
minerende maatregel in de AWBZ van het vorige Kabinet draaien we terug. Deze beperkte de ver-
goeding voor langdurige zorg tot EU-landen, waardoor mensen die overwinteren in Torremolinos
en ziek zouden worden wél hun zorgkosten vergoed zouden krijgen, maar mensen die precies
dezelfde premies betalen en tijdelijk zorg nodig hebben in bijvoorbeeld Turkije, Marokko of
Suriname niet. Een pure pestmaatregel, die niet in een fatsoenlijke wetgeving thuis hoort.
Ja joh, je spreekt onze taal niet, keurt onze normen, waarden en gebruiken af en hebt eigenlijk helemaal niets met ons maar neem maar gewoon mee joh dat geld opgebracht door onze werkenden. Fijne vakantie hè.quote:De pestregel van het afgelopen Kabinet, waarbij iemand met een onvolledige AOW op het bij-
standsniveau terug gezet wordt, maar 8 weken in het buitenland mag verkeren en geen aanspraak
meer kan maken op aanvullingen op de koopkracht, is discriminerend en moet worden terugge-
draaid.
En denk eraan, ook vanuit het buitenland: PvdA!Goh nu al? Hoe lang speelt dit nu al? En in hoeveel regeringen hebben jullie gezeten?quote:We willen scherpere controle op schijnhuwelijken. Gedwongen huwelijken willen we expliciet straf-
baar stellen. Ook gaan we de mogelijkheden onderzoeken om het fenomeen van herhaalde huwe-
lijksmigratie, waarbij een man met grote regelmaat nieuwe vrouwen laat overkomen uit het land
van herkomst, aan te pakken.
Ik zie jullie heb kindje dus jullie advocaat zeggen hij door procederen, ja? Jij vijf jaar volhouden, jij alles gratis!quote:In Nederland gewortelde kinderen van asielzoekers en alleen staande minderjarige asielzoekers
zetten we niet uit. Als het de overheid door fouten of traag handelen niet lukt om asiel zoekers bin-
nen 5 jaar duidelijkheid te bieden over hun ver blijf, mogen kinderen daar niet de dupe van wor-
den. Samen met de CU dienden we hiertoe al een initiatiefwet in.
Als komt verkiezingen: PvdA. Achja joh, waarom zouden we ook zelf zeggenschap willen behouden (of liever herwinnen) over onsquote:Samenwerking in Europa brengt het vreemdelingenbeleid verder. Daarom willen wij gelijke
Europese toelatingsregels, gezamenlijk bewaakte buitengrenzen en menswaardige opvang in alle
EU-lidstaten. Fraude, misbruik en illegaliteit pakken we gezamenlijk aan, alle lidstaten nemen hier
hun verantwoordelijkheid.
eigen vreemdelingenbeleid. Gewoon via Europa, nog verder van de burger af, nog minder inspraak. Toppiejoppie.
En moet je zien hoe opvallend laf ze onder nota bene het kopje standpunten, geen expliciet standpunt innemen over rituele slacht.
Sterker nog ze maken daar slechts melding van het standpunt dat ze eerder hebben ingenomen en laten het daarbij bewust na ook een huidig standpunt kenbaar te maken. Ook in het programma weer deze lafheid, op een typische listige PvdA-manier geformuleerd:quote:Voor de PvdA is het uitgangspunt dat het lijden van dieren zoveel mogelijk moet worden beperkt bij de slacht. Het is in Nederland wettelijk verplicht om dieren te verdoven voordat ze geslacht worden. Enige uitzondering hierop is in geval van Joodse en islamitische slacht. Het verbod op onverdoofde rituele slacht wilde deze uitzondering uit de wet halen. Hiervoor was uiteindelijk geen parlementaire meerderheid. Het debat over ritueel slachten heeft wel opgeleverd dat het toezicht op de slacht verbeterd wordt en dat de dieren beter beschermd zullen worden tegen nodeloos lijden.
http://www.pvda.nl/standpunten/diversen/Ritueel+slachten
quote:De veehouderij moet diervriendelijker. Illegale en dieronvriendelijke praktijken in slachterijen pak-
ken we aan. En we maken een einde aan de verkoop van en de handel in plofkippen in Nederland.
Je suis Charlie Sheen
Dus we willen met zijn allen, de PvdA'ers incluis, dat iedereen Nederlands spreekt en meedoet met de maatschappij, maar in verkiezingstijd gaan we mensen die zichzelf uitsluiten benaderen in het Turks?
Dit is een grap....toch?
Dit is een grap....toch?
Dat probleem lost zich met een aantal generaties wel op.quote:
Dus we willen met zijn allen, de PvdA'ers incluis, dat iedereen Nederlands spreekt en meedoet met de maatschappij, maar in verkiezingstijd gaan we mensen die zichzelf uitsluiten benaderen in het Turks?
Dit is een grap....toch?
Ja, dan spreken we gewoon geen Nederlands meer. Dat moeten we niet willen met z'n allen.quote:
[..]
Dat probleem lost zich met een aantal generaties wel op.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Daar ging m'n bier.quote:
[..]
Ja, dan spreken we gewoon geen Nederlands meer. Dat moeten we niet willen met z'n allen.
Niet als het merendeel van de Turkse jongens hun ongeletterde bruidjes uit Turkije blijft halen.quote:
[..]
Dat probleem lost zich met een aantal generaties wel op.
En vervolgens de schoonfamilie in het kader van hereniging.
Ik vind het best dat we het nooit met elkaar eens zijn, maar verspil geen bier want dan word ik boosquote:
Op 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De mouwen willen opstropen en gewerkt hebben bij een onderzoeksbureau. Wat een smerige rat inderdaad.quote:
[..]
Profiteren van/meeliften op een arbeidersachtergrond/mentaliteit die helemaal niet de zijne is, pijlen altijd al gericht op een bestuursfunctie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als adviseur, ja. Bij een Onderzoek- en Adviesbureau.quote:
[..]
De mouwen willen opstropen en gewerkt hebben bij een onderzoeksbureau. Wat een smerige rat inderdaad.
Wist je het toch nog even mooi zo te draaien dat het minder absurd klonk. Bij de mouwen willen opstropen denk ik aan iemand die zware fysieke arbeid verricht. Helemaal als daar duidelijk en erg suggestief "..hard te werken. Op zijn Rotterdams." voor staat.
Je suis Charlie Sheen
quote:Op vrijdag 7 september 2012 13:16 schreef Triggershot het volgende:
De eerste zegt dat er iemand nodig is die het volks taalde taal van het volk spreekt, uit het volk zelf komt, daarvoor zet hij zich in.
De tweede zegt, we zijn niet meer gasten in dit land, maar huiseigenaren, samen dienen we dit land woonbaar te maken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar wel dat hij de taal van 't volk spreekt. Turks?quote:
Aangezien Turken hier al meer dan 40 jaar in Nederland zijn lijkt het mij niet onredelijk om te stellen dat zij nu gastheer zijn in plaats van gast.
En dat zij nu gastheer zijn betekent niet dat de Nederlanders ineens geen gastheer meer zijn.
En dat beweert Kuzu ook niet.
We wonen in Nederland. Ik mag toch hopen dat Turks niet de tweede taal van Nederland wordt.
En ik maar denken dat 'het Nederlandse volk' Nederlands spreekt. Ik ben links, maar ik vind wel dat iedereen die zich in Nederland wil vestigen gewoon Nederlands moet leren. Daar mag best overheidsgeld naartoe, maar ze moeten wel gewoon kunnen communiceren met Nederlanders. In de taal van het volk.
Niet om het een of ander, maar dat roept een Rutte toch ook herhaaldelijk? Dat is potdomme het mantra van de VVD, de mouwen opstropen en gaan met die banaan. Kan je verzekeren dat geen van in de Kamer zittende VVD'ers zware fysieke arbeid heeft verricht.quote:Op vrijdag 7 september 2012 16:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als adviseur, ja. Bij een Onderzoek- en Adviesbureau.
Wist je het toch nog even mooi zo te draaien dat het minder absurd klonk. Bij de mouwen willen opstropen denk ik aan iemand die zware fysieke arbeid verricht. Helemaal als daar duidelijk en erg suggestief "..hard te werken. Op zijn Rotterdams." voor staat.
Overigens slaat het natuurlijk nergens op dat de mouwen opstropen per se slaat op zware fysieke arbeid. Het is een gezegde, mn beste.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kerel, begrijpend lezen.. Het gaat niet slecht om de uitdrukking maar om de context.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar dat roept een Rutte toch ook herhaaldelijk? Dat is potdomme het mantra van de VVD, de mouwen opstropen en gaan met die banaan. Kan je verzekeren dat geen van in de Kamer zittende VVD'ers zware fysieke arbeid heeft verricht.
Overigens slaat het natuurlijk nergens op dat de mouwen opstropen per se slaat op zware fysieke arbeid. Het is een gezegde, mn beste.
Rotterdam, havenstad, gastarbeiders, nooit van gehoord of houd je je gewoon van de domme wanneer dat je zo uitkomt?
Je suis Charlie Sheen
Waarom zou de beste man niet kunnen of mogen verwijzen naar de Rotterdamse mentaliteit? Hij is Rotterdammer en zegt de handen uit de mouwen gestoken moeten worden. 'Op z'n Rotterdams'.quote:Op vrijdag 7 september 2012 16:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
Kerel, begrijpend lezen.. Het gaat niet slecht om de uitdrukking maar om de context.
Wat is er in vredesnaam mis met die uitspraak, behalve dat die erg makkelijk is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Makkelijk, suggestief en misleidend. Daarbij hebben we het hier over de zogenaamde Partij van de Arbeid die op één of andere manier ondanks de eigen naam, toch bijna onuitgezonderd uit bestuurskringen put.
Je suis Charlie Sheen
|
|
