SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Alsof spelers vol zelfvertrouwen nooit struikelen.quote:Op vrijdag 7 september 2012 13:39 schreef Rosario het volgende:
[..]
Als Murray echt zelfvertrouwen had getankt op de OS, dan had hij toch zeker ook niet zo makkelijk verloren van Chardy in Cincinnatti.
Murray is Murray. In die pot tegen Raonic fenomenaal, tegen Cilic weer erg slecht. Hij had geluk dat die Kroaat een zenuwinzinking kreeg.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Waar is de vodka-martini?quote:
Deze baas was er ook tijdens Ferrer - Tipsarevic
[ afbeelding ]
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tuurlijk gebeurt dat, maar het zou niet zo moeten zijn dat hij boordevol onlangs verkregen zelfvertrouwen faalt tegen de nummer 32 van de wereld op een toch best wel belangrijk toernooi.quote:
[..]
Alsof spelers vol zelfvertrouwen nooit struikelen.
Dan denk ik persoonlijk dat het met dat zelfvertrouwen wel meevalt.
Kan, of het was een offday. Het blijft speculerenquote:
[..]
Tuurlijk gebeurt dat, maar het zou niet zo moeten zijn dat hij boordevol onlangs verkregen zelfvertrouwen faalt tegen de nummer 32 van de wereld op een toch best wel belangrijk toernooi.
Dan denk ik persoonlijk dat het met dat zelfvertrouwen wel meevalt.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Klopt, we gaan het zien de komende dagen!quote:
[..]
Kan, of het was een offday. Het blijft speculeren
Denk dat hij in ieder geval wel over Berdych heengaat. Of die dekselse Tsjech is plotseling helemaal ontketend.
Mjah, ik gun iedereen de toernooizege, behalve Djokovic 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik denk niet dat Cincinatti hoog op Murrays prioriteitenlijst staat.quote:
[..]
Als Murray echt zelfvertrouwen had getankt op de OS, dan had hij toch zeker ook niet zo makkelijk verloren van Chardy in Cincinnatti.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik alleen Ferrer.quote:
Mjah, ik gun iedereen de toernooizege, behalve Djokovic
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Del Potro heeft het gewoon laten liggen bij die 5-4 in de 2de set. Jammer, want daarna was het geen wedstrijd meer......
Waarom niet? Van Grand Slams moet hij het niet hebben.quote:
[..]
Ik denk niet dat Cincinatti hoog op Murrays prioriteitenlijst staat.
Omdat hij die wil gaan winnen. En hij is er natuurlijk al vier keer een klein beetje in de buurt geweest (vier finales).quote:
[..]
Waarom niet? Van Grand Slams moet hij het niet hebben.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En Smurriequote:
Mjah, ik gun iedereen de toernooizege, behalve Djokovic
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Wie?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Andy Smurrie, je weet wel de nummer 4 van de wereld.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Het feit dat hij vaak eng doet en dat hij een doodenge entourage heeft. Verder niet zo veel, maar als ik onpartijdig een wedstrijd met hem in ga kom ik er wel regelmatig partijdig uit moet ik zeggenquote:
Hij maakt me bang
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
[..]
Het feit dat hij vaak eng doet en dat hij een doodenge entourage heeft. Verder niet zo veel, maar als ik onpartijdig een wedstrijd met hem in ga kom ik er wel regelmatig partijdig uit moet ik zeggen
[ afbeelding ]
Hij maakt me bang
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Die verdediging was super inderdaad, maar Del Potro laat het ook wel liggen op dat moment. Twee keer in die game geloof ik een verdedigende hoge bal die vlak bij de baseline stuiterde. Als Del Potro instapt kan hij zo'n bal halfvolley nemen en hij kon eventueel ook nog smashen vanaf de baseline, maar uiteindelijk volgde er beide keren een zachte forehand door het midden waarna hij meteen het initiatief in de rally kwijt was.quote:
Jezus wat een prachtige rebreak van Djoko zeg... Ongelooflijk hoe goed verdedigd.
5-5 tweede set.
Odds van 16.50 voor Errani.. Dat William gaat winnen oke, maar zo overtuigend nou toch ook weer niet.
Om maar even louter naar resultaten te kijken; Williams verloor onlangs in twee sets van Kerber en Kerber verloor afgelopen maandag vrij kansloos van Errani.
Ik hoop op een verrassingkje!
Om maar even louter naar resultaten te kijken; Williams verloor onlangs in twee sets van Kerber en Kerber verloor afgelopen maandag vrij kansloos van Errani.
Ik hoop op een verrassingkje!
Op
Ik gun het eigenlijk iedereen wel dit toernooi. Ben geen fan van Murray, maar hij mag één keertje een GS winnen. Had wel beter Wimbledon kunnen zijn.
Klopt, en hij maakte natuurlijk uiteindelijk überhaupt de UEs. Maar vooral bij die servicereturn op 30-40 had hij veel meer moeten doen. Desalniettemin, zeer verdienstelijk gespeeld van Djoko.quote:
[..]
Die verdediging was super inderdaad, maar Del Potro laat het ook wel liggen op dat moment. Twee keer in die game geloof ik een verdedigende hoge bal die vlak bij de baseline stuiterde. Als Del Potro instapt kan hij zo'n bal halfvolley nemen en hij kon eventueel ook nog smashen vanaf de baseline, maar uiteindelijk volgde er beide keren een zachte forehand door het midden waarna hij meteen het initiatief in de rally kwijt was.
