FOK!forum / Verkiezingen 2025 / [Kvdb en PenW] 1 voor de verkiezingen deel 3
Dr_g0nz0woensdag 5 september 2012 @ 23:35
Schermafbeelding-2012-08-27-om-13.09.02-840x470.png

quote:
De EO en de VARA slaan de handen ineen op de late avonden rond de verkiezingen van 12 september. De redacties van Knevel & Van den Brink en Pauw & Witteman maken drie weken lang één programma, elke avond om 23:00 uur. Dat hebben beide omroepen vanmorgen bekendgemaakt.

Jeroen Pauw en Paul Witteman (VARA) zouden eigenlijk pas op 17 september weer terugkeren van een lange vakantie. Traditiegetrouw nemen Andries Knevel en Tijs van den Brink (EO) de honneurs waar. Zij vielen met hun neus in de boter toen bleek dat de verkiezingsdatum op 12 september werd vastgesteld. Toch maken ze nu een knieval voor het VARA-duo, dat uiteraard baalde van de situatie. Het delen van de zendtijd 'is besloten na collegiaal overleg', verklaart de EO.

1 voor de verkiezingen
De talkshow krijgt drie weken lang een andere naam; '1 voor de verkiezingen' en komt vanaf één locatie. Het is te zien van maandag 3 tot en met vrijdag 21 september: het loopt ná de verkiezingen van 12 september dus nog door in de week van Prinsjesdag. Pauw en Witteman leveren dus ook één 'eigen week' in. Beide duo's presenteren om en om.

VARA-programmadirecteur Frans Klein en EO-directeur Arjan Lock laten in een persbericht de volgende gezamenlijke reactie optekenen: 'Het is uniek dat twee geprofileerde duo's afwisselend de verkiezingen gaan coveren in een verrassend, dagelijks programma. Ten tijde van groot landelijk nieuws hebben twee verschillende omroepen de handen ineen geslagen om hét nationale programma rond de politieke verkiezingen te maken.'
http://www.volkskrant.nl/(...)d-verkiezingen.dhtml

Elke werkdag om 23 uur op ned 1
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:34 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dat snap ik niet, dat je hem onsympathiek kunt vinden. Met zijn innemende lach. Beter dan die arrogante eeuwige grijns van Rutte. En dat hij activist is geweest vind ik juist een pre, is een teken dat hij in ieder geval gedreven is en passie heeft.
^O^
Eppie_NLwoensdag 5 september 2012 @ 23:36
Wat een kneus die Paul Jansen (Telegraaf-mannetje). :r
Dr_g0nz0woensdag 5 september 2012 @ 23:36
Die neus van Wouke :r
thetteswoensdag 5 september 2012 @ 23:36
Over sympathiek, Samsom lijkt me heel sympathiek, maar Rutte als persoon overigens niet minder hoor.
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:37
Haha, Telegraafman moet tegen wil en dank een compliment uitdelen aan Samsom _O-
HeavenSmileswoensdag 5 september 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:36 schreef thettes het volgende:
Over sympathiek, Samsom lijkt me heel sympathiek, maar Rutte als persoon overigens niet minder hoor.
Klopt, maar ja, de politieke inhoud hè.... ;)
Eenskijkenwoensdag 5 september 2012 @ 23:37
rutte heeft z'n kans gehad. laat samson het maar eens proberen.
UncleDolanwoensdag 5 september 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:36 schreef Eppie_NL het volgende:
Wat een kneus die Paul Jansen (Telegraaf-mannetje). :r
Ik vind hem zeer redelijk over komen. Waarom vind jij hem een kneus, kun je dat toelichten?
bloodymary1woensdag 5 september 2012 @ 23:37
Wat heeft die stemmenvrouw een irritant accent zeg.
#ANONIEMwoensdag 5 september 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:37 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Ik vind hem zeer redelijk over komen. Waarom vind jij hem een kneus, kun je dat toelichten?
Is gewoon een verschrikkelijke zelfingenomen kwal
Ravviewoensdag 5 september 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

^O^
Greenpeace activisme een pre? Want het laat passie zien? What's next, een klein plusje bij voormalig lidmaatschap van de bloods/cribs? Stormfront? Want het laat zo lekker zien dat je staat voor je principes.
thetteswoensdag 5 september 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Haha, Telegraafman moet tegen wil en dank een compliment uitdelen aan Samsom _O-
hij moet oppassen dat hij zo niet teveel in de 'gemaakt' hoek komt. Dat balletje gooiden wiegel en marijnissen al op, en nu gaan ze er rustig mee verder. Het zou onterecht zijn.
Tornadoviswoensdag 5 september 2012 @ 23:38
Die priester heeft ook altijd van die waterige, half samengeknepen oogjes. Zit die altijd aan de drank ofzo?
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:37 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Is gewoon een verschrikkelijke zelfingenomen kwal
RemcoW23woensdag 5 september 2012 @ 23:39
Priester... Ik vertrouw m nu al niet.
alorswoensdag 5 september 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:38 schreef Tornadovis het volgende:
Die priester heeft ook altijd van die waterige, half samengeknepen oogjes. Zit die altijd aan de drank ofzo?
Er zit iets in zijn kont
#ANONIEMwoensdag 5 september 2012 @ 23:39
Die kerkgast vind het goed dat D66 minder christelijk geworden is?
Eenskijkenwoensdag 5 september 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:38 schreef Tornadovis het volgende:
Die priester heeft ook altijd van die waterige, half samengeknepen oogjes. Zit die altijd aan de drank ofzo?
niks mis met drank
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:39 schreef Paxcon het volgende:
Die kerkgast vind het goed dat D66 minder christelijk geworden is?
Minder ANTI-christelijk ;)
bloodymary1woensdag 5 september 2012 @ 23:39
quote:
9s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:39 schreef alors het volgende:

[..]

Er zit iets in zijn kont
_O- Ik wil niet weten wat!
alorswoensdag 5 september 2012 @ 23:40
Lol, ik stemde om te trollen op D66 bij 2e scherm, was nog goed ook _O-
#ANONIEMwoensdag 5 september 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Minder ANTI-christelijk ;)
Ooooh
Dr_g0nz0woensdag 5 september 2012 @ 23:40
Ik vind het maar een vies mannetje die Priester of Kardinaal of wat ie ook is.
Baszhwoensdag 5 september 2012 @ 23:40
Daar moet je niet blij mee zijn
Quyxz_woensdag 5 september 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:40 schreef alors het volgende:
Lol, ik stemde om te trollen op D66 bij 2e scherm, was nog goed ook _O-
Ik stemde 50+ om te trollen uiteraard en ik heb het goed BAM.
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:40 schreef alors het volgende:
Lol, ik stemde om te trollen op D66 bij 2e scherm, was nog goed ook _O-
:N
Arceewoensdag 5 september 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:34 schreef bloodymary1 het volgende:
Dat snap ik niet, dat je hem onsympathiek kunt vinden. Met zijn innemende lach.
Serieus?

Ik vind dat hij een misselijke uitstraling heeft. Een betweterige smile.

Heel anders dan een Wouter Bos of Job Cohen, die ik beiden veel sympathieker vond.

Ook Buma, Pechtold, Sap en Slob vind ik sympathieker.
#ANONIEMwoensdag 5 september 2012 @ 23:41
''Oh, das mooi'' :')

Tweede scherm wordt lekker serieus genomen.
alorswoensdag 5 september 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:N
Nee idd, achteraf bleek toch niet maar het werd omlijnd bij 2e scherm.
bloodymary1woensdag 5 september 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:40 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
Ik vind het maar een vies mannetje die Priester of Kardinaal of wat ie ook is.
Dat noemen ze toch een tautologie? Net als de witte schimmel, of het groene gras.
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:41 schreef Arcee het volgende:

[..]

Serieus?

Ik vind dat hij een misselijke uitstraling heeft. Een betweterige smile.

Heel anders dan een Wouter Bos of Job Cohen, die ik beiden veel sympathieker vond.

Ook Buma, Pechtold, Sap en Slob vind ik sympathieker.
Dat mag hoor ;)
Ben het alleen niet met je eens :D
Eppie_NLwoensdag 5 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:37 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Ik vind hem zeer redelijk over komen. Waarom vind jij hem een kneus, kun je dat toelichten?
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:37 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Is gewoon een verschrikkelijke zelfingenomen kwal
Quyxz_woensdag 5 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:41 schreef Paxcon het volgende:
''Oh, das mooi'' :')

Tweede scherm wordt lekker serieus genomen.
Is toch eigenlijk gewoon onzin. :')
Arceewoensdag 5 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat mag hoor ;)
Ben het alleen niet met je eens :D
Daar doe je ook enorm je best voor om dat in elke post duidelijk te maken. :P
bloodymary1woensdag 5 september 2012 @ 23:43
Er is eigenljk maar 1 ding aan Samsom dat me heel, heel erg tegenstaat. Hij houdt van Jantje Smit :r
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:42 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

Is toch eigenlijk gewoon onzin. :')
:Y
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:43 schreef bloodymary1 het volgende:
Er is eigenljk maar 1 ding aan Samsom dat me heel, heel erg tegenstaat. Hij houdt van Jantje Smit :r
Helemaal eens!
alorswoensdag 5 september 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:43 schreef bloodymary1 het volgende:
Er is eigenljk maar 1 ding aan Samsom dat me heel, heel erg tegenstaat. Hij houdt van Jantje Smit :r
Straks gaat hij het nog verplichten
Quyxz_woensdag 5 september 2012 @ 23:44
WTF, 75% stemt voor die stelling. :{
#ANONIEMwoensdag 5 september 2012 @ 23:44
Ja, maar wel leuke toevoeging voor tijdens het livetopic hier
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:44
quote:
9s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:43 schreef alors het volgende:

[..]

Straks gaat hij het nog verplichten
Natuurlijk niet _O-
alorswoensdag 5 september 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:44 schreef Quyxz_ het volgende:
WTF, 75% stemt voor die stelling. :{
Zitten veel oudjes op het 2e scherm
marcodejwoensdag 5 september 2012 @ 23:45
Tweedeschermbash van Samsom is wel goed.
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:44 schreef alors het volgende:

[..]

Zitten veel oudjes op het 2e scherm
Jij ziet je oma of moeder liever met met chronische pijn rondlopen omdat het anders "duur" is? Serieus?
Quyxz_woensdag 5 september 2012 @ 23:46
Priestertje weer met zijn 'Gods-wil'-standpunt. :')
alorswoensdag 5 september 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij ziet je oma of moeder liever met met chronische pijn rondlopen omdat het anders "duur" is? Serieus?
Het was toch andersom?
Baszhwoensdag 5 september 2012 @ 23:48
Verouderen is gewoon een ziekte
HeavenSmileswoensdag 5 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:48 schreef Baszh het volgende:
Verouderen is gewoon een ziekte
Doet me denken aan een film die ik ooit heb gezien...
Eenskijkenwoensdag 5 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:46 schreef Quyxz_ het volgende:
Priestertje weer met zijn 'Gods-wil'-standpunt. :')
ik vind bodar vaak nog wel redelijk in gesprekken. Hij heeft het juist niet altijd over 'god wil dit' en 'god wil dat '.
bloodymary1woensdag 5 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:48 schreef Baszh het volgende:
Verouderen is gewoon een ziekte
Maar dat begint dan al bij je geboorte.....
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:49
Samsom heeft gewoon gelijk en kwallerige Paul niet.. Samsom heeft het niet ingebracht, het was een stelling die hem voorgelegd werd..
thetteswoensdag 5 september 2012 @ 23:49
Die telegraaf man denkt zélf altijd in geld en dekkingen. Daar zit zn denkfout.
RemcoW23woensdag 5 september 2012 @ 23:49
Wel goed dat Samsom wat tegengeluid krijgt.
Shreyaswoensdag 5 september 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij ziet je oma of moeder liever met met chronische pijn rondlopen omdat het anders "duur" is? Serieus?
Daar gaat de discussie niet over. Het gaat over medische ingrepen na een bepaalde leeftijd die de kwaliteit van het leven niet verbeteren. Als je chronische pijn wilt behandelen is er wel sprake van verbetering dus dat staat niet ter discussie.
alorswoensdag 5 september 2012 @ 23:49
Wat is de Telegraaf meneer zuur :D
Baszhwoensdag 5 september 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:48 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Maar dat begint dan al bij je geboorte.....
Dan ga je nog de goede kant op, maar het kantelt ergens :P
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:49 schreef alors het volgende:
Wat is de Telegraaf meneer zuur :D
Eenskijkenwoensdag 5 september 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:49 schreef Baszh het volgende:

[..]

Dan ga je nog de goede kant op, maar het kantelt ergens :P
21 al toch?
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:50
quote:
12s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:49 schreef RemcoW23 het volgende:
Wel goed dat Samsom wat tegengeluid krijgt.
Je hebt de debatten niet gezien :D
Baszhwoensdag 5 september 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:50 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

21 al toch?
Nouja, het ligt wat ingewikkelder.
RemcoW23woensdag 5 september 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je hebt de debatten niet gezien :D
Nouja in dit soort programma's wil het ook nog voorkomen dat ze echt vrij spel krijgen. Presentatoren die alleen maar ja-knikken. Beetje schoppen kan dan geen kwaad natuurlijk. Of die meneer zuur is of niet :D.
thetteswoensdag 5 september 2012 @ 23:51
Pfoe wat doet ie het toch goed hoor.
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:52
quote:
12s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:51 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Nouja in dit soort programma's wil het ook nog voorkomen dat ze echt vrij spel krijgen. Presentatoren die alleen maar ja-knikken. Beetje schoppen kan dan geen kwaad natuurlijk. Of die meneer zuur is of niet :D.
Bij Rutte gebeurt/gebeurde dat vaak inderdaad
#ANONIEMwoensdag 5 september 2012 @ 23:52
Priestertje is een sympathieke man maar heeft idiote ideeeën
RemcoW23woensdag 5 september 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:51 schreef thettes het volgende:
Pfoe wat doet ie het toch goed hoor.
Samsom? Ja PvdA heeft wel een goede naar voren geschoven en dat trekt al die kiezers. Het PvdA-programma is echter nou niet gelijk 180 graden gedraaid. Maargoed, net of de doorsnee NL-er programma's loopt door te nemen :P
bloodymary1woensdag 5 september 2012 @ 23:54
Prachtige dixie? Dat is toch zo'n w.c. op festivals?
RemcoW23woensdag 5 september 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Prachtige dixie? Dat is toch zo'n w.c. op festivals?
Daar dacht ik direct aan ja :')
thetteswoensdag 5 september 2012 @ 23:54
quote:
12s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:53 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Samsom? Ja PvdA heeft wel een goede naar voren geschoven en dat trekt al die kiezers. Het PvdA-programma is echter nou niet gelijk 180 graden gedraaid. Maargoed, net of de doorsnee NL-er programma's loopt door te nemen :P
De focus op programma's is ook niet zaligmakend. Maar ik vind het bij de PvdA echt niet zo rampzalig. Maar een langere trend is ook belangrijk. De PvdA is bv. een bewezen verantwoordelijke partij en nóg belangrijker, herbergt heel veel bestuurservaring.
Eenskijkenwoensdag 5 september 2012 @ 23:55
andries :D
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Prachtige dixie? Dat is toch zo'n w.c. op festivals?
Dictie ;)
bloodymary1woensdag 5 september 2012 @ 23:55
quote:
12s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:53 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Samsom? Ja PvdA heeft wel een goede naar voren geschoven en dat trekt al die kiezers. Het PvdA-programma is echter nou niet gelijk 180 graden gedraaid. Maargoed, net of de doorsnee NL-er programma's loopt door te nemen :P
Maar ja, ik denk ook niet dat ze de zetels van vroeger zijn verloren door hun programma, maar door het gestuntel van Cohen.
RemcoW23woensdag 5 september 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:55 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Maar ja, ik denk ook niet dat ze de zetels van vroeger zijn verloren door hun programma, maar door het gestuntel van Cohen.
Cohen verneukte het aardig had ik het idee ja.. Samsom snapt iig wel hoe die kiezers moet winnen.
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:55 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Maar ja, ik denk ook niet dat ze de zetels van vroeger zijn verloren door hun programma, maar door het gestuntel van Cohen.
Helaas wel, want ik denk ECHT dat hij een hele goede MP zou zijn geweest... Verzoenend en verbindend. Vind het ook nog steeds een hele sympathieke man..
Quyxz_woensdag 5 september 2012 @ 23:56
Nu ff lekker dat tweede scherm afzeiken met die enquêtestellingen aan het eind. :D
Eenskijkenwoensdag 5 september 2012 @ 23:57
samson weer een prima optreden.
bloodymary1woensdag 5 september 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:57 schreef Eenskijken het volgende:
samson weer een prima optreden.
Samsom ook.
Whiskers2009woensdag 5 september 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:57 schreef Eenskijken het volgende:
samson weer een prima optreden.
Ik durfde het niet te zeggen _O- SamsoM dan ;)
RemcoW23donderdag 6 september 2012 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:57 schreef Eenskijken het volgende:
samson weer een prima optreden.
Tsjah, als ie zo doorgaat red ie de 40 zetels ook nog wel. Hij piekt op het juiste moment. Ben geen PvdA-stemmer, maar dit doen ze verder prima.
Quyxz_donderdag 6 september 2012 @ 00:02
Hopen op Paars dan maar. *O*
RemcoW23donderdag 6 september 2012 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:02 schreef Quyxz_ het volgende:
Hopen op Paars dan maar. *O*
Rutte: "Paars is heel ver weg. Na vorige verkiezingen geprobeerd om Paars kabinet te vormen, niet gelukt".

Samsom: "Er wordt vanalles geroepen, ook Paars, maar ook dat het ene blok het andere uitsluit. Niet verstandig. 1 ding is zeker: Nederland heeft na 12 september een goede regering nodig"

Volgens mij zijn dat de antwoorden op dezelfde vraag over Paars. Dan is het antwoord van Samsom dus iets veiliger (en dus ook beter)
Hammerbeedonderdag 6 september 2012 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:57 schreef Eenskijken het volgende:
samson weer een prima optreden.
Was ook niet moeilijk, die telegraaf man werd al meteen de mond gesnoerd omdat hij zogenaamd de peilingen zou beïnvloeden. Zoiets doet zou de staatstv nooit doen natuurlijk.... Rutte werd vanavond tegenover Peter de Vries gezet die alle vrijheid kreeg om hem compleet af te zeiken terwijl Samsom aan tafel komt met een of andere mevrouw die stemhoogtes analyseert en over zijn kapsel en stropdas praat. Toen Samsom begon over de Grieken die in ruil voor ons geld strenge bezuinigingen moeten doorvoeren praatte hij eigenlijk het begrotingspact goed, iets waarvan hij vindt dat Nederland zich niet aan hoeft te houden. Die opmerking viel alleen niet op in de discussie over debatvoorbereiding en wat etische kwesties waardoor geen van de tafelgenoten erop in ging.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 00:09
quote:
12s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:07 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Rutte: "Paars is heel ver weg. Na vorige verkiezingen geprobeerd om Paars kabinet te vormen, niet gelukt".

Samsom: "Er wordt vanalles geroepen, ook Paars, maar ook dat het ene blok het andere uitsluit. Niet verstandig. 1 ding is zeker: Nederland heeft na 12 september een goede regering nodig"

Volgens mij zijn dat de antwoorden op dezelfde vraag over Paars. Dan is het antwoord van Samsom dus iets veiliger (en dus ook beter)
Als het zo door gaat heeft Rutte weinig te kiezen...
Quyxz_donderdag 6 september 2012 @ 00:10
quote:
12s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:07 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Rutte: "Paars is heel ver weg. Na vorige verkiezingen geprobeerd om Paars kabinet te vormen, niet gelukt".

Samsom: "Er wordt vanalles geroepen, ook Paars, maar ook dat het ene blok het andere uitsluit. Niet verstandig. 1 ding is zeker: Nederland heeft na 12 september een goede regering nodig"

Volgens mij zijn dat de antwoorden op dezelfde vraag over Paars. Dan is het antwoord van Samsom dus iets veiliger (en dus ook beter)
Ik zag het net op het journaal idd. Eerst de uitspraak van Samsom, waarna ik hoop kreeg. Echter tikte Rutte de hoop daarna weer snel weg. ;(

Ik hoop toch echt op een middenkabinet, want met dat gedoe op de flanken schiet je niks op.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:07 schreef Hammerbee het volgende:

[..]

Was ook niet moeilijk, die telegraaf man werd al meteen de mond gesnoerd omdat hij zogenaamd de peilingen zou beïnvloeden. Zoiets doet zou de staatstv nooit doen natuurlijk.... Rutte werd vanavond tegenover Peter de Vries gezet die alle vrijheid kreeg om hem compleet af te zeiken terwijl Samsom aan tafel komt met een of andere mevrouw die stemhoogtes analyseert en over zijn kapsel en stropdas praat. Toen Samsom begon over de Grieken die in ruil voor ons geld strenge bezuinigingen moeten doorvoeren praatte hij eigenlijk het begrotingspact goed, iets waarvan hij vindt dat Nederland zich niet aan hoeft te houden. Die opmerking viel alleen niet op in de discussie over debatvoorbereiding en wat etische kwesties waardoor geen van de tafelgenoten erop in ging.
Je hebt recht op jouw mening..
RemcoW23donderdag 6 september 2012 @ 00:11
In tijden van crisis (en als je normaal met Brussel praat) hoef je je ook niet aan die 3% te houden. Ik dacht toen toch echt te lezen dat Brussel er zelf ook vanaf wilde vanwege al dat gezeik. Het is namelijk een regel van landen onderling waar Brussel op toe moet zien. Zij zijn niet diegene die het hebben verzonnen.

Dat de media het brengt alsof we allemaal dood gaan als we die 3% niet halen, en dat het Lenteakkoord dus een geschenk uit de hemel is ( :r ), is weer wat anders.

Laat die 3% ff zitten, zorg ervoor dat de economie groeit en op lange termijn kom je wel onder die 3%. Als je zo`n pakket kan samenstellen is Brussel ook tevreden.
Libertarischdonderdag 6 september 2012 @ 00:12
quote:
12s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:11 schreef RemcoW23 het volgende:
In tijden van crisis (en als je normaal met Brussel praat) hoef je je ook niet aan die 3% te houden. Ik dacht toen toch echt te lezen dat Brussel er zelf ook vanaf wilde vanwege al dat gezeik. Het is namelijk een regel van landen onderling waar Brussel op toe moet zien. Zij zijn niet diegene die het hebben verzonnen.

Dat de media het brengt alsof we allemaal dood gaan als we die 3% niet halen, en dat het Lenteakkoord dus een geschenk uit de hemel is ( :r ), is weer wat anders.

Laat die 3% ff zitten, zorg ervoor dat de economie groeit en op lange termijn kom je wel onder die 3%. Als je zo`n pakket kan samenstellen is Brussel ook tevreden.
Van uitstel komt afstel.
Hammerbeedonderdag 6 september 2012 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:10 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

Ik zag het net op het journaal idd. Eerst de uitspraak van Samsom, waarna ik hoop kreeg. Echter tikte Rutte de hoop daarna weer snel weg. ;(

Ik hoop toch echt op een middenkabinet, want met dat gedoe op de flanken schiet je niks op.
Heeft meer met strategie te maken.. Veel mensen die nu strategisch VVD stemmen gaan dan terug naar CDA, D66 of misschien wel PVDA omdat ze denken dat Rutte hun strategische stem niet meer nodig heeft. Gevaar is dan dat er alsnog mogelijkheden komen voor een links kabinet.
RemcoW23donderdag 6 september 2012 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:10 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

Ik zag het net op het journaal idd. Eerst de uitspraak van Samsom, waarna ik hoop kreeg. Echter tikte Rutte de hoop daarna weer snel weg. ;(

Ik hoop toch echt op een middenkabinet, want met dat gedoe op de flanken schiet je niks op.
Je zou bijna denken dat het expres zo gemonteerd is ;) ;)
Quyxz_donderdag 6 september 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:12 schreef Hammerbee het volgende:

[..]

Heeft meer met strategie te maken.. Veel mensen die nu strategisch VVD stemmen gaan dan terug naar CDA, D66 of misschien wel PVDA omdat ze denken dat Rutte hun strategische stem niet meer nodig heeft. Gevaar is dan dat er alsnog mogelijkheden komen voor een links kabinet.
Dat is waar inderdaad. Opmerkingen over coalities vóór de verkiezingen moet je altijd met een korreltje zout nemen. Hopelijk mag ik de halve pot pakken. :+
Hammerbeedonderdag 6 september 2012 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je hebt recht op jouw mening..
Natuurlijk :) Maar het valt mij op dat Samsom inhoudelijk niet hard wordt aangepakt. Kan natuurlijk ook zo zijn dat hij zijn verhaal zo goed heeft verpakt dat het bijna onmogelijk is om hem op de inhoud te pakken.. Hij vertelt zeg maar het verhaal van de ideale schoonzoon en zal pas na 12 september keuzes maken (met name waar hij nu echt naartoe wil, links/midden). Op zijn keuzes kunnen ze hem dus pas de volgende verkiezingen pakken terwijl Rutte hier nu op gepakt wordt.
Hammerbeedonderdag 6 september 2012 @ 00:19
quote:
12s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:11 schreef RemcoW23 het volgende:
In tijden van crisis (en als je normaal met Brussel praat) hoef je je ook niet aan die 3% te houden. Ik dacht toen toch echt te lezen dat Brussel er zelf ook vanaf wilde vanwege al dat gezeik. Het is namelijk een regel van landen onderling waar Brussel op toe moet zien. Zij zijn niet diegene die het hebben verzonnen.

Dat de media het brengt alsof we allemaal dood gaan als we die 3% niet halen, en dat het Lenteakkoord dus een geschenk uit de hemel is ( :r ), is weer wat anders.

Laat die 3% ff zitten, zorg ervoor dat de economie groeit en op lange termijn kom je wel onder die 3%. Als je zo`n pakket kan samenstellen is Brussel ook tevreden.
Dat is het punt helemaal niet, het punt is dat door die maatregel wij nu van andere landen kunnen eisen dat ze hun zaken op orde krijgen, en dat het enorm hypocriet is om dan zelf te zeggen dat wij daar niet aan me hoeven doen. Als Samsom zegt dat de Grieken op de goede weg zijn en erdoor komen heeft het begrotingspact dus wel degelijk effect gehad.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:16 schreef Hammerbee het volgende:

[..]

Natuurlijk :) Maar het valt mij op dat Samsom inhoudelijk niet hard wordt aangepakt. Kan natuurlijk ook zo zijn dat hij zijn verhaal zo goed heeft verpakt dat het bijna onmogelijk is om hem op de inhoud te pakken.. Hij vertelt zeg maar het verhaal van de ideale schoonzoon en zal pas na 12 september keuzes maken (met name waar hij nu echt naartoe wil, links/midden). Op zijn keuzes kunnen ze hem dus pas de volgende verkiezingen pakken terwijl Rutte hier nu op gepakt wordt.
Het is sowieso verstandiger te wachten op de verkiezingsuitslag, te bekijken wat de opties zijn, en dan je voorkeur te bepalen (mits er meer opties zijn uit die opties, als er maar 1 is tussen regeren en oppositie) ;)

Overigens zeg je dat Samsom het beter doet dan Rutte :D
Shreyasdonderdag 6 september 2012 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:16 schreef Hammerbee het volgende:

[..]

Natuurlijk :) Maar het valt mij op dat Samsom inhoudelijk niet hard wordt aangepakt. Kan natuurlijk ook zo zijn dat hij zijn verhaal zo goed heeft verpakt dat het bijna onmogelijk is om hem op de inhoud te pakken.. Hij vertelt zeg maar het verhaal van de ideale schoonzoon en zal pas na 12 september keuzes maken (met name waar hij nu echt naartoe wil, links/midden). Op zijn keuzes kunnen ze hem dus pas de volgende verkiezingen pakken terwijl Rutte hier nu op gepakt wordt.
Het probleem is dat politici in het midden en rechts van het midden, in debatten vooral degene aanvallen waarvan ze denken dat ze zetels kunnen pakken, zowel Wilders als Buma richten zich op Mark Rutte.
RemcoW23donderdag 6 september 2012 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:16 schreef Hammerbee het volgende:

[..]

Natuurlijk :) Maar het valt mij op dat Samsom inhoudelijk niet hard wordt aangepakt. Kan natuurlijk ook zo zijn dat hij zijn verhaal zo goed heeft verpakt dat het bijna onmogelijk is om hem op de inhoud te pakken.. Hij vertelt zeg maar het verhaal van de ideale schoonzoon en zal pas na 12 september keuzes maken (met name waar hij nu echt naartoe wil, links/midden). Op zijn keuzes kunnen ze hem dus pas de volgende verkiezingen pakken terwijl Rutte hier nu op gepakt wordt.
Dat betekent dus dat Samsom een stuk slimmer is dan Rutte. Tegen die tijd dat burgers een hekel aan Samsom krijgen omdat ze zijn werkelijke aard zien (als ze dat krijgen) zit ie al lang in het torentje voor de komende jaren. Rutte gooit gewoon zijn eigen ruit in.

En over dat niet aanpakken: dat kan idd de kracht van Samsom zijn. Dat je de kans er niet voor krijgt.
Shreyasdonderdag 6 september 2012 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is sowieso verstandiger te wachten op de verkiezingsuitslag, te bekijken wat de opties zijn, en dan je voorkeur te bepalen (mits er meer opties zijn uit die opties, als er maar 1 is tussen regeren en oppositie) ;)

Overigens zeg je dat Samsom het beter doet dan Rutte :D
Maar welke coalitie heeft jouw voorkeur? :)
Hammerbeedonderdag 6 september 2012 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is sowieso verstandiger te wachten op de verkiezingsuitslag, te bekijken wat de opties zijn, en dan je voorkeur te bepalen (mits er meer opties zijn uit die opties, als er maar 1 is tussen regeren en oppositie) ;)

Overigens zeg je dat Samsom het beter doet dan Rutte :D
Hij heeft zich duidelijk beter voorbereid ja.. want hoe anders verander je in een maand tijd van wilde milieuactivist in een genuanceerde, rustige, staatsman. Dat is niet omdat zijn karakter ineens is veranderd maar omdat hij nu een rol speelt die duidelijk aanslaat bij de kiezer.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:23 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Maar welke coalitie heeft jouw voorkeur? :)
Ik heb geen voorkeur, op alle theoretische opties heb ik wel wat aan te merken.. Dus ik denk dat ik hetzelfde doe als de PvdA (zie mijn vorige post)...
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 00:30
Wat is deze brilletje?

Tyfusfiguur.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:25 schreef Hammerbee het volgende:

[..]

Hij heeft zich duidelijk beter voorbereid ja.. want hoe anders verander je in een maand tijd van wilde milieuactivist in een genuanceerde, rustige, staatsman. Dat is niet omdat zijn karakter ineens is veranderd maar omdat hij nu een rol speelt die duidelijk aanslaat bij de kiezer.
Ik denk niet dat hij inherent veranderd is (qua opvattingen ed), maar dat hij heeft geleerd wat rusteiger en beheerster te zijn.. Ik vond hem in het programma ook heel vaak oprecht en spontaan reageren.

Ik vind het bijzonder knap van hem, die beheersing.. Hij is pas sinds feb/mrt fractievoorzitter en pas sinds begin mei lijsttrekker.. ^O^ Enhij heeft - volgens eigen zeggen - wel zelf geoefend maar geen training gevolgd ;)
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 00:32
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:30 schreef Specularium het volgende:
Wat is deze brilletje?

Tyfusfiguur.
1. Dat is geen correct Nederlands
2. Brilletje? Zit je het terug te kijken en heb je het over meneer Paul van de Telegraaf?
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

1. Dat is geen correct Nederlands
2. Brilletje? Zit je het terug te kijken en heb je het over meneer Paul van de Telegraaf?
1, dat maak ik zelf wel uit.
2, ja.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 00:39
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 00:38 schreef Specularium het volgende:

[..]

1, dat maak ik zelf wel uit.
2, ja.
1. LOL
2. Dan begrijp ik je opmerking ^O^
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 01:24
Samsung doet het erg goed.
Puggdonderdag 6 september 2012 @ 06:52
quote:
Rutte: "Paars is heel ver weg. Na vorige verkiezingen geprobeerd om Paars kabinet te vormen, niet gelukt".
Hij heeft( met gladde Maxim op de achtergrond)
er alles aan gedaan om paars te voorkomen,
incompetente ,arrogante, hooghartige eikel. :r
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 11:33
Het volk wil paars, paars zal het volk krijgen!!
eriksddonderdag 6 september 2012 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 06:52 schreef Pugg het volgende:

[..]

Hij heeft( met gladde Maxim op de achtergrond)
er alles aan gedaan om paars te voorkomen,
incompetente ,arrogante, hooghartige eikel. :r
Zo hé!

:')
EchtGaafdonderdag 6 september 2012 @ 11:37
Wat arrogant van Rutte weer dat hij paars min of meer uitsluit. Wat hoop ik dat Samsom de race gaat winnen.

Inmiddels schijnt Rutte al vier keer gelogen te hebben in de campagne. De VVD houdt vol dat de uitkeringen volgens hun program niet aan koopkracht in leveren, na feiten check (RTL4)blijkt niets van te kloppen.

Wie wil in vredesnaam een demogoog/leugenaar als premier?
Syntixdonderdag 6 september 2012 @ 21:32
Mei li Vos nu bij 1 voor de verkiezingen op http://www.1voordeverkiezingen.nl/

Voor de liefhebbers.
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 21:48
Mei Li moet d'r tieten laten zien, ik ga daar echt niet naar luisteren.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 21:53
Hoogst irritant figuur, die Mei Li.
Syntixdonderdag 6 september 2012 @ 21:53
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 21:53 schreef Tem het volgende:
Hoogst irritant figuur, die Mei Li.
naar haar luisteren :') je moet ook niet luisteren, maar kijken :9
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 21:54
Ze doet me aan de hamsterweken denken.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 21:55:05 ]
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 21:58
Of dat Conimex vrouwtje.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 22:01
Of Lonny van Reistafel.
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:03
*O* We zijn los!
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:03
Thieme
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:03
Wim Daniels _O_
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 23:04
Thiemme :9~ ik zou haar doen
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:05
Kutlul Peter Heerschop gaat zo weer vertellen hoe het zit met de zomertijd.
Quyxz_donderdag 6 september 2012 @ 23:06
Pechtold _O_
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:06
Zo zeg, wat een sterk stukje van Pechtold.

De tering.
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:06
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:05 schreef Tem het volgende:
Kutlul Peter Heerschop gaat zo weer vertellen hoe het zit met de zomertijd.
Ohja, en dat ie het dan niet meer weet.

Ik ga mijn broek uitdoen.
Quyxz_donderdag 6 september 2012 @ 23:07
Als je maar 1 dag hebt ben je natuurlijk wel genept, als je juist die ene dag nou net je dag niet hebt. :')
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:08
JK, mag ik in je wangetjes knijpen?
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:08
Jan-Kees eet zijn bordje nog steeds leeg.
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:08
quote:
17s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:08 schreef alors het volgende:
JK, mag ik in je wangetjes knijpen?
:')
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:09
Hij komt beter tot zijn recht als achter de schermen homo.
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 23:11
quote:
17s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:08 schreef alors het volgende:
JK, mag ik in je wangetjes knijpen?
je hebt pech, hij is homo
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:11
Wouke doet de kleur van haar jasje eer aan
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:11 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

je hebt pech, hij is homo
:')
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:11 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

je hebt pech, hij is homo
Turk, homo, maakt alors niet uit.
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:11 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

je hebt pech, hij is homo
Ja en? Ik vraag toch niet om een beurt?
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:13
Deze beurtje.
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:12 schreef alors het volgende:

[..]

Ja en? Ik vraag toch niet om een beurt?
:')

Ik ben wel op dreef zeg.
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:14
Lexje *O*
Arceedonderdag 6 september 2012 @ 23:16
Pechtold ^O^
D66 ^O^
Paars ^O^
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:16
Keihard solidair.

whysomulticutural100.jpg
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:16
Loopt wel wat gekunsteld :D vriend Pechtold...
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:16 schreef Arcee het volgende:

Paars ^O^
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:12 schreef alors het volgende:

[..]

Ja en? Ik vraag toch niet om een beurt?
Sorry hoor, wist niet dat je kwaad zou worden

:* ?
Quyxz_donderdag 6 september 2012 @ 23:17
Defect kompas.
UncleDolandonderdag 6 september 2012 @ 23:17
Pechtold doet me denken aan Saul Goodman van Breaking Bad, zo glad.
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:17 schreef UncleDolan het volgende:
Pechtold doet me denken aan Saul Goodman van Breaking Bad, zo glad.
s'all good man 8-)
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:18
Wat een schijtlollig gedoe met die Pechtold.
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:18
Wat valt er nog te bezuinigen op defensie behalve de verplichte JSF?

Alle tanks zijn al weg.
Arceedonderdag 6 september 2012 @ 23:19
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:18 schreef Specularium het volgende:
Wat valt er nog te bezuinigen op defensie behalve de verplichte JSF?

Alle tanks zijn al weg.
Nu de rest nog.
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:19
Wauke met een pollepel in d'r kut.

Ik zou kijken.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:20
Wauke is toch de Beugel van deze weken.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:20:27 ]
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:20
quote:
14s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:19 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nu de rest nog.
Waar moeten die relmarokkanen dan heropgevoed worden?
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:20
Wordt ze niet moe van de hele tijd haar neus zo ophouden ;(
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:20
Schijnt dat Viola Holt vroeger biertjes tapte met d'r kut.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:20
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:19 schreef Specularium het volgende:
Wauke met een pollepel in d'r kut.

Ik zou kijken.
Doe ff normaal zeg
Quyxz_donderdag 6 september 2012 @ 23:20
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:19 schreef Specularium het volgende:
Wauke met een pollepel in d'r kut.

Ik zou kijken.
Waarschijnlijk nog liever een soeplepel, met de voorkant.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:20
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:20 schreef TUFKAL het volgende:
Wauke is toch de Beugel van deze weken.
Ze heet Wouke
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:17 schreef UncleDolan het volgende:
Pechtold doet me denken aan Saul Goodman van Breaking Bad, zo glad.
Better call Saul _O_
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doe ff normaal zeg
Nou, als jij niet wilt kijken moet je dat zelf weten.
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doe ff normaal zeg
'het is hier geen ONZ'
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 23:21
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:18 schreef Specularium het volgende:
Wat valt er nog te bezuinigen op defensie behalve de verplichte JSF?

Alle tanks zijn al weg.
Jij vlegel, dat soort taal is niet wenselijk o|O
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:21
Ik dacht al wat is het stil hier, maar Samsom is nergens te bekennen.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze heet Wouke
Dus deed verkeerde edit?
Maar ben je eens? :D
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

'het is hier geen ONZ'
Is ook meer jouw ding toch?
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:21 schreef Baszh het volgende:
Ik dacht al wat is het stil hier, maar Samsom is nergens te bekennen.
En Geert ook niet.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:22
quote:
6s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:22 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Dus deed verkeerde edit?
Maar ben je eens? :D
Met wat precies?
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:22
Trouw _O_
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is ook meer jouw ding toch?
Nee. Teveel bagger.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Met wat precies?
Wouke Beugel?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:23:19 ]
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:23
Jeroen Pauw heeft helemaal geen zin in deze kutshow.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:22 schreef TUFKAL het volgende:
Trouw _O_
Iets meer info mag ;)
tompsv18donderdag 6 september 2012 @ 23:23
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:23 schreef Specularium het volgende:
Jeroen Pauw heeft helemaal geen zin in deze kutshow.
Heeft ie nooit.
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:23
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:23 schreef Specularium het volgende:
Jeroen Pauw heeft helemaal geen zin in deze kutshow.
Zat maandag ook al lekker te gapen
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:23
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:23 schreef Specularium het volgende:
Jeroen Pauw heeft helemaal geen zin in deze kutshow.
Zelfs Pauw wil Wouke niet in z'n boot ;(
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:24
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:23 schreef Specularium het volgende:
Jeroen Pauw heeft helemaal geen zin in deze kutshow.
Iedere dag met Wauke, Heerschop en een woordenseniel.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Iets meer info mag ;)
Prima krant :P
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:25
Zit een vreemde professor rechtsachter Wouke een beetje gekke bekken te trekken
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:25
Die man achter Wouke slaapt :D
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 23:25
wat als het 17 van de meest slimme mensen ter wereld waren?
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:25
Wauke heeft wel houtworm zo te zien.
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:26
Alsof mensen daar zelf antwoord op kunnen geven :')
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 23:26
ik hoorde bij die 21 % :o had ik niet verwacht
Syntixdonderdag 6 september 2012 @ 23:26
Statistieken is hun totaal vreemd? Iets met representatieve sample...
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:27
Temmie,: je mag haar naam ook goed spellen hoor ;)
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:26 schreef Syntix het volgende:
Statistieken is hun totaal vreemd? Iets met representatieve sample...
Waar hoor je ze stellen dat dit degelijke statistiek is generaliseerbaar naar Nederlanders ?
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:27
" dan kom je nooit op 21%". Ehhh jawel? 21% van 17?
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:28
Tweede scherm link?
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:25 schreef Eenskijken het volgende:
wat als het 17 van de meest slimme mensen ter wereld waren?
Die zitten niet op fok dus kan niet.
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:27 schreef TUFKAL het volgende:
" dan kom je nooit op 21%". Ehhh jawel? 21% van 17?
dat bestaat niet
Quyxz_donderdag 6 september 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:27 schreef TUFKAL het volgende:
" dan kom je nooit op 21%". Ehhh jawel? 21% van 17?
Wat Pechtold zei klopte wel, want er zouden dan 3.5 mensen moeten hebben gestemd op nee en dat kan helegaar nie
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tweede scherm link?
http://live.1vdv.nl/
Pauldonderdag 6 september 2012 @ 23:28
HOI
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:29
quote:
:*
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tweede scherm link?
Hoopte dat dat Knevel onzin was? Tweede scherm?
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:29
Wat zou Wauke stemmen?
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:28 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

Wat Pechtold zei klopte wel, want er zouden dan 3.5 mensen moeten hebben gestemd op nee en dat kan helegaar nie
Scherp ja :D
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:29
quote:
13s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:29 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Hoopte dat dat Knevel onzin was? Tweede scherm?
Nee iedereen tegenwoordig, nieuwe trend
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:29
Zou Wauke weleens vermicelli maken?
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:30
quote:
13s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:29 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Hoopte dat dat Knevel onzin was? Tweede scherm?
Is ook onzin, maar ik doe wel mee ;)
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:30
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:29 schreef Tem het volgende:
Wat zou Wauke stemmen?
80 plus.
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:30
Ik verlang bijna terug naar K&vdb.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:30
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:29 schreef Tem het volgende:
Wat zou Wauke stemmen?
Piratenpartij
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:31
Oneens met de geniale stelling
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:29 schreef Baszh het volgende:

[..]

Nee iedereen tegenwoordig, nieuwe trend
Quasi hip.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:31
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:30 schreef Specularium het volgende:

[..]

80 plus.
De nieuwe partij van Jan Nagel.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:31
WOUKE heet betreffende dame...
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:31
Gaat Heerschop nog een grapje maken?
UncleDolandonderdag 6 september 2012 @ 23:31
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:30 schreef Specularium het volgende:

[..]

80 plus.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
WAUKE heet betreffende dame...
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:31
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Specularium het volgende:
Gaat Heerschop nog een grapje maken?
Nee
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:32
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

:6
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee
Hij is sowieso niet grappig :')
hexjedonderdag 6 september 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
WOUKE heet betreffende dame...
Niet op fok.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:32
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Specularium het volgende:
Gaat Heerschop nog een grapje maken?
Waarschijnlijk over Wauke.
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
WAKU WAKU heet betreffende dame...
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:32
Wauke houd van een lekkere warme kop bouillon. Tuinkruiden bouillon.
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:32
Op fok kennen we alleen Wauke Mollema. :')
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:32
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:32 schreef alors het volgende:

[..]

Hehe
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:32
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:32 schreef hexje het volgende:

[..]

Niet op fok.
Ok, JIJ heet vanaf nu Minoes
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:33
Kauwe snapt het niet meer
Quyxz_donderdag 6 september 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
Op fok kennen we alleen Wauke Mollema. :')
Eerder Bolle Waukema
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:32 schreef TUFKAL het volgende:
Wauke houd van een lekkere warme kop bouillon. Tuinkruiden bouillon.
Zo met een trechter in die kut, pollepel erbij, alles.
marcodejdonderdag 6 september 2012 @ 23:33
Auwke heeft een oud huidje.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:33
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Specularium het volgende:
Gaat Heerschop nog een grapje maken?
morgen verplicht weer op t werk: radio 538 :(
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:33
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:33 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zo met een trechter in die kut, pollepel erbij, alles.
:') dude
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:34
Lekker koken met Wauke.
hexjedonderdag 6 september 2012 @ 23:34
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:32 schreef alors het volgende:

[..]

:') 14.gif
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:34
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:33 schreef alors het volgende:

[..]

:') dude
liever een paar ijsblokjes dan hete soep?
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:34
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:33 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zo met een trechter in die kut, pollepel erbij, alles.
Kennelijk sadistische neigingen
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:35
Onze minister van financiën wil vanavond geen piemol maar Wauke ;(
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:35 schreef TUFKAL het volgende:
Onze minister van financiën wil vanavond geen piemol maar Wauke ;(
met of zonder voorbind?
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:35
Bouillon trekken met Wauke.
Shreyasdonderdag 6 september 2012 @ 23:35
De Jager is wel een baas, die gaan we écht missen in de komende regering
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:35
Ik haak af, niveau is hier Fok!
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:35 schreef TUFKAL het volgende:
Onze minister van financiën wil vanavond geen piemol maar Wauke ;(
Zul je net zien dat Wauke ook een piemel heeft.
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik haak af, niveau is hier Fok!
O4jZf.jpg
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik haak af, niveau is hier Fok!
20100907KeithBakker2_DAR_-545x306.jpg
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:35 schreef Shreyas het volgende:
De Jager is wel een baas, die gaan we écht missen in de komende regering
Lol, CDA gaat gewoon regeren hoor :')
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik haak af, niveau is hier Fok!
Zonde. Zal je missen. :'(

Pechtold blijft wel rust uitstralen
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:37
Ik hoop dat ze Vlemmix nog uitnodigen.
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:37
quote:
Ik zie meer overeenkomsten met Wauke dan me lief zijn hier.
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:37
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:36 schreef alors het volgende:

[..]

Lol, CDA gaat gewoon regeren hoor :')
PVV ook toch?
hexjedonderdag 6 september 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik haak af, niveau is hier Fok!
Daag Snorharen9002 :W
Shreyasdonderdag 6 september 2012 @ 23:37
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:36 schreef alors het volgende:

[..]

Lol, CDA gaat gewoon regeren hoor :')
Met wie?
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:37
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:36 schreef alors het volgende:

[..]

Lol, CDA gaat gewoon regeren hoor :')
Jager is wel een baas. Alleen daarom hoop ik bijna op CDA in paars.
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:37 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

PVV ook toch?
Nee die gaan weer de Kamer in, oh wacht...
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:37 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Met wie?
VVD CdA D66 PvdA
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:37 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Met wie?
VDD, PvdA, (D66)
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:37 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Jager is wel een baas. Alleen daarom hoop ik bijna op CDA in paars.
Cda en Paars gaat niet samen hoor :D
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:37 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Jager is wel een baas. Alleen daarom hoop ik bijna op CDA in paars.
Dan is het geen paars meer joh.
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:39
Wat een denker, die Heerschop.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Cda en Paars gaat niet samen hoor :D
Jij ging toch weg ? ;(
Maar vandaar juist de zin ;) IN...
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:39
Dan is het Paars met een kruisje
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:40
Heerschop met z'n puber t-shirts.
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:38 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dan is het geen paars meer joh.
Paars en groen... krijg je dit...

radio538.jpg
marcodejdonderdag 6 september 2012 @ 23:40
Nee Heerschop, die schuld wordt na 15 jaar kwijtgescholden als je het niet kan terugbetalen.
Shreyasdonderdag 6 september 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:40 schreef marcodej het volgende:
Nee Heerschop, die schuld wordt na 15 jaar kwijtgescholden als je het niet kan terugbetalen.
20 jaar
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:40 schreef alors het volgende:

[..]

Paars en groen... krijg je dit...

[ afbeelding ]
Pure tering dus.
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:38 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dan is het geen paars meer joh.
Nieuwe naam?
Maar CDA kan beter eer aan zichzelf houden...
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:40 schreef marcodej het volgende:
Nee Heerschop, die schuld wordt na 15 jaar kwijtgescholden als je het niet kan terugbetalen.
20 jaar toch? maar dat terzijde is Heerschop inderdaad een koekenbakker
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:41
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:39 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Jij ging toch weg ? ;(
Maar vandaar juist de zin ;) IN...
Owh , jij gelooft mensen op Fok! ?????

Anyway: dan is het geen Paars meer
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:41
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:40 schreef alors het volgende:

[..]

Paars en groen... krijg je dit...

[ afbeelding ]
:r
Shreyasdonderdag 6 september 2012 @ 23:41
quote:
5s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:40 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Nieuwe naam?
Maar CDA kan beter eer aan zichzelf houden...
Paarsch
Waar ''ch'' staat voor christendemocraten :D
hexjedonderdag 6 september 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:41 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Paarsch
Waar ''ch'' staat voor christendemocraten :D
:D
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif [b]Op donderdag 6 september 2012 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

Anyway: dan is het geen Paars meer
;( moet ik het nu nog eens zeggen?
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:41 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Paarsch
Waar ''ch'' staat voor christendemocraten :D
:D
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:41 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Paarsch
Waar ''ch'' staat voor christendemocraten :D
Goeie
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:42
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:42 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

;( moet ik het nu nog eens zeggen?
Je kan het 100x zeggen.. Helpt niks
UncleDolandonderdag 6 september 2012 @ 23:42
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:40 schreef alors het volgende:

[..]

Paars en groen... krijg je dit...

[ afbeelding ]
90d.gif
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:42 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Zou jij Wauke doen UncleDolan?
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:44
Dolan doet alles
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:44
Pauw :D _O_
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:44
Godverdomme, ineens teringgezellig aan tafel.

Lachen erbij.
hexjedonderdag 6 september 2012 @ 23:45
Wie is die man in die bouwvakkerbloes.
Syntixdonderdag 6 september 2012 @ 23:45
hahaha SGP belachelijk maken, altijd +1
hexjedonderdag 6 september 2012 @ 23:45
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:44 schreef Specularium het volgende:
Godverdomme, ineens teringgezellig aan tafel.

Lachen erbij.
Is je broek uit?
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 23:45
:')
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:45
SGP kapotmaken, niks mis mee.
marcodejdonderdag 6 september 2012 @ 23:45
Wat een vergezochte onzin, deze man. Dubbelzinnige viespeuk.
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:45
goede garp.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:45
Je let niet echt op?
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:46
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:45 schreef hexje het volgende:

[..]

Is je broek uit?
Wat dacht jij?
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:45 schreef marcodej het volgende:
Wat een vergezochte onzin, deze man. Dubbelzinnige viespeuk.
de helft van de zaal lachte. dat zijn allemaal viespeuken?
venomsnakedonderdag 6 september 2012 @ 23:46
:D.
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:45 schreef marcodej het volgende:
Wat een vergezochte onzin, deze man. Dubbelzinnige viespeuk.
:')
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:45 schreef marcodej het volgende:
Wat een vergezochte onzin, deze man. Dubbelzinnige viespeuk.
Hij heeft gewoon gelijk hoor
#ANONIEMdonderdag 6 september 2012 @ 23:46
Net of die broek ooit aan gaat.
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:46
Deze man is eindbaas _O_
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:45 schreef marcodej het volgende:
Wat een vergezochte onzin, deze man. Dubbelzinnige viespeuk.
Zou ik ook zeggen vanuit jouw hoek.
Whiskers2009donderdag 6 september 2012 @ 23:47
quote:
9s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:46 schreef Tem het volgende:
Net of die broek ooit aan gaat.
Zoveelste keer dan je het over broeken op enkels hebt... Maf
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:48
Posters met Dion werkten niet zo goed.
Eenskijkendonderdag 6 september 2012 @ 23:48
Ik wil posters met fleur agema ;(
marcodejdonderdag 6 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:46 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

de helft van de zaal lachte. dat zijn allemaal viespeuken?
Ja.
Shreyasdonderdag 6 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:48 schreef Eenskijken het volgende:
Ik wil posters met fleur agema ;(
hexjedonderdag 6 september 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zoveelste keer dan je het over broeken op enkels hebt... Maf
Knapen spelen nu eenmaal veel met hun piem0l.
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:49
VVD-posters-e1346828311478.png

goede posters ja
UncleDolandonderdag 6 september 2012 @ 23:49
Kan Pechtold niet 6 seconden zijn bek opendoen zonder iets negatiefs over andere partijen te zeggen?
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:49 schreef UncleDolan het volgende:
Kan Pechtold niet 6 seconden zijn bek opendoen zonder iets negatiefs over andere partijen te zeggen?
Nee, dat is zijn ene issue.
Mexicanobakkerdonderdag 6 september 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:49 schreef alors het volgende:
[ afbeelding ]

goede posters ja
:')_!
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:50
Eindelijk Vlemmix _O_
Baszhdonderdag 6 september 2012 @ 23:50
Waar is de SOPN poster
alorsdonderdag 6 september 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 23:50 schreef Baszh het volgende:
Waar is de SOPN poster
Mijn wc papier was op, sorry
Speculariumdonderdag 6 september 2012 @ 23:50
Vol?