Leuke actie. Heb niets met Wilders maar dit is dan wel weer grappigquote:Wilders op honderd gulden biljet AMSTERDAM - Transportondernemer Benny Wezenberg had tijdens het Carré-debat met de lijsttrekkers een primeur in zijn portemonnee: een honderd gulden biljet met een foto van PVV-leider Geert Wilders. „Ik heb er vijfhonderd laten drukken”, riep Benny, terwijl het biljet van hand tot hand ging in de Carré-loges.
Het is niet de eerste keer dat Wezenberg, ook bekend in de paardenwereld, zich met de politiek bemoeit. In 2006 steunde de ondernemer Rita Verdonk en liet een van zijn vele trucks bestickeren met Stemrita.nl. In Carré had Wezenberg met zijn nieuwe geld de lachers op zijn hand.
bron: Telegraaf.nl
quote:Op woensdag 5 september 2012 13:42 schreef mvdejong het volgende:
Dan had hij beter een oud 100 gulden biljet kunnen nemen, dan een 100 euro biljet.
Oeps, even niet goed gekeken.quote:
En de Soviet Unie zal ook nooit vallen.quote:Op woensdag 5 september 2012 13:52 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Nou nou, wat een primeur. Die gulden komt niet meer terug hoe hard sommige mensen er ook om huilen.
vervalsen?, heb jij echte dan?quote:Op woensdag 5 september 2012 13:53 schreef spijkerbroek het volgende:
Geld vervalsen en in omloop brengen.
Ik zeg: oppakken en 60 jaar de bak in.
De GuldenMark is mij goed genoeg .....quote:Op woensdag 5 september 2012 13:52 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Nou nou, wat een primeur. Die gulden komt niet meer terug hoe hard sommige mensen er ook om huilen.
Ja, vervalsen.quote:
quote:Op woensdag 5 september 2012 13:57 schreef Viajero het volgende:
[..]
En de Soviet Unie zal ook nooit vallen.
Als je iets wilt vervalsen moeten er originelen/echte zijn? Ik heb nog nooit zo'n origineel/echt biljet gezien....quote:Op woensdag 5 september 2012 14:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, vervalsen.
Nee, ik heb geen 100-guldenbiljetten en ik zie ook niet wat dat ermee te maken heeft.
Dank je. De Soviets waren er van overtuigd dat het nooit zou eindigen, en de EU fascisten zijn er ook van overtuigd dat het nooit zal eindigen. Ik zie veel overeenkomsten.quote:
Ik wel.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:04 schreef Jian het volgende:
Als je iets wilt vervalsen moeten er originelen/echte zijn? Ik heb nog nooit zo'n origineel/echt biljet gezien....
EU fascisten... Dus.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:05 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dank je. De Soviets waren er van overtuigd dat het nooit zou eindigen, en de EU fascisten zijn er ook van overtuigd dat het nooit zal eindigen. Ik zie veel overeenkomsten.
We hebben voor het eerst sinds 1944 weer een onverkozen dictator aan de macht in Italie. De paralellen blijven doorgaan.quote:
Hoe oud ben je, als ik vragen mag?quote:Op woensdag 5 september 2012 14:12 schreef Jian het volgende:
O leuk, ik heb originele, geldige 50 euro biljetten met Dombo het vliegend olifantje erop!
Dat mag je, maar ik zie niet wat dat ertoe doet.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hoe oud ben je, als ik vragen mag?
Als je nog nooit een Nederlands 100 Gulden biljet gezien hebt schat ik dat je onder de 20 bent. Die waren er namelijk net iets meer dan 10 jaar geleden nog. Ik schat dat de vraag daarvandaan komt.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat mag je, maar ik zie niet wat dat ertoe doet.
Voor het overige; ik heb gewoon gelijk en jij bent te kleinzielig om gewoon je mond te houden en het te slikken. In plaats daarvan ga je er tegenin en probeer je recht te wauwelen wat krom is. En nee ik hoef niet te weten hoe oud je bent, drammertjes heb je van alle leeftijden!
Als je rond de 20 bent, snap ik dat je nog nooit een 100-guldenbiljet hebt gezien. Daarom vroeg ik het.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:18 schreef Jian het volgende:
Dat mag je, maar ik zie niet wat dat ertoe doet.
lezen brother, ik heb nog nooit een echt 100 gulden biljet gezien met de afbeelding van Wilders erop, de biljetten die je hier ziet kunnen dan ook niet aangemerkt worden als een vervalsing, er zijn immers geen originelen (ja, deze papiertjes) Dat blijkt ook wel, anders was deze man natuurlijk allang opgepakt. Immers echte 100 gulden biljetten zijn tot 2032 nog steeds geld waard.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:20 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als je nog nooit een Nederlands 100 Gulden biljet gezien hebt schat ik dat je onder de 20 bent. Die waren er namelijk net iets meer dan 10 jaar geleden nog. Ik schat dat de vraag daarvandaan komt.
euhm.. duh?quote:Op woensdag 5 september 2012 14:23 schreef Jian het volgende:
lezen brother, ik heb nog nooit een echt 100 gulden biljet gezien met de afbeelding van Wilders erop,
Er zijn wel originelen: het echte 100-guldenbiljet.quote:de biljetten die je hier ziet kunnen dan ook niet aangemerkt worden als een vervalsing, er zijn immers geen originelen.
Sarcasme niet kunnen herkennenquote:Dat blijkt ook wel, anders was deze man natuurlijk allang opgepakt. Immers echte 100 gulden biljetten zijn tot 2032 nog steeds geld waard.
Als jij niet snapt wat ik bedoel, ook na het voorbeeld met het 50 euro biljet met Dombo erop, dan ben je gewoon niet zo slim. Ik ga er, "for your sake" maar vanuit dat je een eigenwijs drammertje bent, dat kun je altijd nog corrigerenquote:Op woensdag 5 september 2012 14:20 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je rond de 20 bent, snap ik dat je nog nooit een 100-guldenbiljet hebt gezien. Daarom vroeg ik het.
Maar dat jij ze nooit gezien hebt, wil niet zeggen dat ze er niet zijn (geweest).
Deze man heeft als ludieke actie wat van deze "biljetten" gemaakt. Het is zo overduidelijk nep, dat er geen sprake kan zijn van strafvervolging. Maar het biljet heeft wel kenmerken van het origineel, en als deze man serieus zou proberen deze biljetten in te leveren en er euro's voor terug zou willen, dan gaat de politie toch wel even navraag doen.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:28 schreef LelijKnap het volgende:
Maar wanneer is het geen namaak meer en wanneer nog wel ?
Ja, deze dus, dat had ik er al achter gezet mijn eerdere post.quote:
Deze man zal dus opgepakt en veroordeeld worden wegens valsmunterijquote:Er zijn wel originelen: het echte 100-guldenbiljet.
Als iemand dat namaakt, al is het een duidelijke namaak, dan is het officieel vervalsing.
Echt .als een drol in een pot ...quote:Sarcasme niet kunnen herkennen
Jij denkt dat de Gulden terugkomt, de buurjongen met syndroom van Down hier denkt ook dat de gulden terugkomt, ik zie veel overeenkomsten.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:05 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dank je. De Soviets waren er van overtuigd dat het nooit zou eindigen, en de EU fascisten zijn er ook van overtuigd dat het nooit zal eindigen. Ik zie veel overeenkomsten.
Prima. Geef de Euro een andere naam en koppel het los van de munt in de andere euro landen. Controle over onze munt weer in eigen handen graag. Dan slaan we de corrupte faalbankiers en hun politici-slaven in elk geval dat argument uit handen.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Jij denkt dat de Gulden terugkomt, de buurjongen met syndroom van Down hier denkt ook dat de gulden terugkomt, ik zie veel overeenkomsten.
Serieus, als de euro wordt afgeschaft dan wordt echt de oude gulden met een koers van 2,20371 en met de snip op het honderdbiljet niet weer ingevoerd hoor.
Lijkt me prima, of wellicht iets meer voor de hand liggend, gewoon samen met andere sterke Noord-Europese landen, de Neuro of zoals ik al eerder zei de Guldenmark of de Hanze, vernoemd naar het oude Hanze-verdrag.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Prima. Geef de Euro een andere naam en koppel het los van de munt in de andere euro landen. Controle over onze munt weer in eigen handen graag. Dan slaan we de corrupte faalbankiers en hun politici-slaven in elk geval dat argument uit handen.
Duitsland zal nooit verenigd worden.quote:Op woensdag 5 september 2012 13:57 schreef Viajero het volgende:
[..]
En de Soviet Unie zal ook nooit vallen.
Waarom noem je Monti een dictator? Hij heeft geen onbeperkte macht en van onderdrukking is ook geen sprake. Het is trouwen al lang beter dan Berlusconi.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:11 schreef Viajero het volgende:
[..]
We hebben voor het eerst sinds 1944 weer een onverkozen dictator aan de macht in Italie. De paralellen blijven doorgaan.
Niet? Wat staat er in zijn weg dan? Het Italiaanse parlement dat zo sterk door EU fascisten bedreigd wordt dat ze netjes alles doen wat die willen?quote:Op woensdag 5 september 2012 15:37 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Waarom noem je Monti een dictator? Hij heeft geen onbeperkte macht en van onderdrukking is ook geen sprake. Het is trouwen al lang beter dan Berlusconi.
Ten eerste hoort Monti niet bij een bepaalde partij, dus het parlement kan makkelijker kritisch t.o.v. hem zijn dan t.o.v. Berlusconi. En ten tweede was er onder Berlusconi een dusdanige concentratie van de media bij één partij dat de kiezer beperkt werd in zijn mogelijkheden om een gedegen oordeel over Berlusconi te vellen. Nu is er juist meer pluriformiteit.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Niet? Wat staat er in zijn weg dan? Het Italiaanse parlement dat zo sterk door EU fascisten bedreigd wordt dat ze netjes alles doen wat die willen?
En of het beter is dan Berlusconi is niet aan jou om te beoordelen maar aan de Italiaanse kiezer.
Zijn er massale protesten in Italië tegen Monti dan? Ik heb geloof ik wat gemist....quote:Op woensdag 5 september 2012 15:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Niet? Wat staat er in zijn weg dan? Het Italiaanse parlement dat zo sterk door EU fascisten bedreigd wordt dat ze netjes alles doen wat die willen?
En of het beter is dan Berlusconi is niet aan jou om te beoordelen maar aan de Italiaanse kiezer.
Geef anders in elk geval toe dat je democratie niet ziet zitten en liever een EU dictatuur hebt.
Van boven opgelegd inderdaad. Pluriform, maar waag het niet aan Monti te komen.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Ten eerste hoort Monti niet bij een bepaalde partij, dus het parlement kan makkelijker kritisch t.o.v. hem zijn dan t.o.v. Berlusconi. En ten tweede was er onder Berlusconi een dusdanige concentratie van de media bij één partij dat de kiezer beperkt werd in zijn mogelijkheden om een gedegen oordeel over Berlusconi te vellen. Nu is er juist meer pluriformiteit.
Je bent echt zo emotioneel altijd, ben je stiekem een wijf ofzo?quote:Op woensdag 5 september 2012 15:44 schreef Viajero het volgende:
[..]
Van boven opgelegd inderdaad. Pluriform, maar waag het niet aan Monti te komen.
Ongeveer dezelfde pluriformiteit die je in de Soviet Unie had.
Jij vindt de oude situatie beter, met een premier die formeel-juridisch weliswaar democratisch gekozen is maar in de praktijk alle media in handen heeft en zo alle kritische geluiden in de kiem kan smoren (om zo z'n herverkiezing zeker te stellen)?quote:Op woensdag 5 september 2012 15:44 schreef Viajero het volgende:
[..]
Van boven opgelegd inderdaad. Pluriform, maar waag het niet aan Monti te komen.
Ongeveer dezelfde pluriformiteit die je in de Soviet Unie had.
Nee, dat zeg ik niet. Ik haat Berlusconi, en de meeste van mijn Italiaanse vrienden ook.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:44 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zijn er massale protesten in Italië tegen Monti dan? Ik heb geloof ik wat gemist....
Maar fijn dat jij de voorkeur geeft aan iemand die minder jarige prostituees neukt op bunga-bunga feestjes boven een bestuurder die economisch orde op zaken wil stellen. Op wie ga je stemmen?
En bovendien juridisch onschendbaar was.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Jij vindt de oude situatie beter, met een premier die formeel-juridisch weliswaar democratisch gekozen is maar in de praktijk alle media in handen heeft en zo alle kritische geluiden in de kiem kan smoren (om zo z'n herverkiezing zeker te stellen)?
Ik kan niet zo goed tegen mensen die staatspropaganda gewoon slikken, helemaal niet als die staat de onverkozen EU dictatuur is.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:45 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je bent echt zo emotioneel altijd, ben je stiekem een wijf ofzo?
Nee, maar om nou van het uitleveren van Italie aan de Italiaanse maffia naar het uitleveren van Italie aan de bankiersmaffia te gaan... daar wordt ook niemand beter van (behalve een heel klein groepje parasitaire bankiers).quote:Op woensdag 5 september 2012 15:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Jij vindt de oude situatie beter, met een premier die formeel-juridisch weliswaar democratisch gekozen is maar in de praktijk alle media in handen heeft en zo alle kritische geluiden in de kiem kan smoren (om zo z'n herverkiezing zeker te stellen)?
Zolang ze de straat niet opgaan vinden ze het blijkbaar prima.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik haat Berlusconi, en de meeste van mijn Italiaanse vrienden ook.
Maar het is aan de Italiaanse kiezer om daar iets aan te doen. Zo werkt democratie nou eenmaal.
Persoonlijk zou ik noch op Berlusconi, noch op Monti stemmen.
En economisch orde op zaken stellen, daar geloof ik al helemaal niets van. Alle banken staan 100% achter Monti, dan maak je mij niet wijs dat hij iets goed doet voor Italie.
Dat is jouw definitie van democratie? Geen wonder dat je EU fan bent.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zolang ze de straat niet opgaan vinden ze het blijkbaar prima.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |