klopt, ik heb ook een gezin.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:50 schreef Argo het volgende:
[..]
Jij weet duidelijk niet waar je over praat.
Nee, ik vond haar niet goed, ik vond Roemer slecht.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Daarstraks vond je haar nog goed toen ze hetzelfde deed bij Roemer...
Inderdaadquote:Op dinsdag 4 september 2012 21:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Daarstraks vond je haar nog goed toen ze hetzelfde deed bij Roemer...
Ik vind het wel grappig.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tja, dat blijkt. Maar dit is toch wel heel erg?
Iedereen werkloosquote:Op dinsdag 4 september 2012 21:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat gebeurd nou eigenlijk als Griekenland 'omvalt'
Iets met dominostenen en andere vallende stenen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat gebeurd nou eigenlijk als Griekenland 'omvalt'
Ik zal jou eens uitlachen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:52 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Ja, daar kijk ik soms naar als ik de PVV achterban wil uitlachen.
Ik heb het voor vanavond wel weer gezien met de Speld.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:52 schreef sonnyspek het volgende:
De Speld@DeSpeld
Mark Rutte maakt grote blunder door een reeks van concrete maatregelen te noemen. #carredebat
Dat doe ik ook niet/ga ik ook niet doen maar vraag het me af, hoe dat zit bij dat soort beroepen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:51 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Sowieso niet je hele leven tegels leggen.
Dan kost het ons veel geld volgens ING.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat gebeurd nou eigenlijk als Griekenland 'omvalt'
Europa failliet door de afhankelijkheid van alle bankenquote:Op dinsdag 4 september 2012 21:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat gebeurd nou eigenlijk als Griekenland 'omvalt'
D66 heeft een pakket aan maatregelen om 50+ers weer aan het werk te krijgen. Dat ze grotendeels werkloos zijn is geen argument om dan maar de AOW leeftijd niet te verhogen. Dan komen ze maar in de bijstand terecht, qua financien maakt het geen drol uit.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
2 van de 3 mensen boven de 60 werken nu al niet.
Probeer eerst maar eens de participatie van die mensen te verhogen, voordat je die aow verhoogt.
Zo niet jaag je meer mensen de bijstand in.
Maar blijkbaar is dat een doel van d66 an sich geworden. Oudere mensen de armoei injagen, ook door de ontslagversoepeling.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |