abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116633702
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 september 2012 00:31 schreef Novacek het volgende:
Hier twee topics voor je:

magenetron slecht voor voedsel
magenetron niet slecht voor voedsel

Beide hebben links naar wetenschappelijke artikelen voor onderbouwing.

Daar ik geen wetenschapper ben kan je van mij niet verwachten dat ik een keuze
kan maken tussen wel of niet een magnetron. Hoe moet ik nu de keuze maken?

Simpel, magnetrons bestaan al sinds de vijftiger jaren en de werking ervan is bekend. Denk je niet dat magnetrons allang verboden zouden zijn als ze gevaarlijk zouden zijn?

Daarnaast kunnen de mensen die roepen dat magnetrons slecht zijn, geen enkel concreet geval noemen van zieke mensen die een diagnose hebben gekregen dat de ziekte veroorzaakt zou zijn door de bereiding van eten in een magnetron.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  dinsdag 11 september 2012 @ 08:35:05 #102
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116633724
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 08:33 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Simpel, magnetrons bestaan al sinds de vijftiger jaren en de werking ervan is bekend. Denk je niet dat magnetrons allang verboden zouden zijn als ze gevaarlijk zouden zijn?

Daarnaast kunnen de mensen die roepen dat magnetrons slecht zijn, geen enkel concreet geval noemen van zieke mensen die een diagnose hebben gekregen dat de ziekte veroorzaakt zou zijn door de bereiding van eten in een magnetron.
Maar, Maar Patrick, Magnetrons werken met STRALING!!
Dat snap ik niet dus is het eng en daarom is het gevaarlijk!!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116633754
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 08:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar, Maar Patrick, Magnetrons werken met STRALING!!
Dat snap ik niet dus is het eng en daarom is het gevaarlijk!!
Dat is inderdaad wel een trend, als zaken niet volledig begrepen worden, dan zijn ze eng en moeten ze met onmiddellijke ingang afgeschaft worden.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_116635268
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 09:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

maar het zit toch wel degelijk op regulier vlees ... ja ook aspartaam.
Boeiend, is toch alleen schadelijk in zeer grote hoeveelheden.
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:17:40 #105
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_116635726
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:24 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ik herhaal:

[..]

Ik weet uit eigen ervaring hoe peer-review werkt en hoe kritisch er naar resultaten gekeken worden.
Ook ben ik getuige geweest van audits waarbij alle gerapporteerde gegevens getraceerd en gereproduceerd moesten worden.
Maar jij weet het natuurlijk beter _O_

Dat Stapel een rotte vijg is, is wel duidelijk. Maar om de hele wetenschap onderuit te halen op grond van 1 geval, is triest. Zéker als je je bedenkt dat er een wereld van verschil zit tussen het onderzoeksgebied van Stapel (sociale wetenschappen waarbij interpretatie belangrijker is dan data zelf) en dat van de wetenschap waar dit topic over gaat (bèta, waarbij data belangrijker en blind is).

[..]

Ten eerste, als je niet normaal (niet ad-hominem) kunt discussiëren is het al triest met je gesteld.
En ten tweede: als er zoveel producten zijn waar aspartaam in zit, kun je dat toch aantonen met je gezwam?
Ik vraag je om bewijs van je stelling dat er in (verse) vleesproducten aspartaam zit. Als jij beweert dat dat zo is, kun je dat staven.
Dan hebben we het daarna nog wel eens over jouw beperkte visie over aspartaam.
Jij weet net zo goed als ik dat Stapel geen uitzondering is. Stapel is alleen een jammerlijke kruimeldief die bedrapt is door het publiekdomein (pd).

Als niet bekend in pd dan wordt er niets gedaan. Vandaar ook dat een Stapel jaren heeft kunnen klooviolen. En een cascade van vervolg onderzoeken wat geen snars meer waard is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 11-09-2012 10:29:15 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:19:05 #106
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_116635769
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nou heb ik 2 weken geleden zelf nog een keer het peer gedeelte van een peer review gedaan. Dat was zeker allemaal nep?
Het is niet per se nep. Het is meer een zelfbedachte keurmerk zonder inhoud.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:23:14 #107
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_116635870
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 15:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jij bent deels plant? :o
hoezo ... Vitamine D door zonlicht. en je hebt nog Inedia
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:25:11 #108
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_116635915
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 september 2012 00:31 schreef Novacek het volgende:
Hier twee topics voor je:

magenetron slecht voor voedsel
magenetron niet slecht voor voedsel

Beide hebben links naar wetenschappelijke artikelen voor onderbouwing.

Daar ik geen wetenschapper ben kan je van mij niet verwachten dat ik een keuze
kan maken tussen wel of niet een magnetron. Hoe moet ik nu de keuze maken?

Ik geloof niet zomaar een of ander forum/website. Het moet een geldige wetenschappelijke
bron zijn. Wat nu als beide het tegengestelde beweren?

Jij Lambiekje kiest gewoon een kant en gelooft in het slechte van de overheid/bedrijven/mens.
Ik geloof helemaal niets totdat ik het zeker weet. Daar dat in deze wereld van misinformatie onmogelijk is probeer ik simpelweg te leven.

Hier een leuk lijstje.. Fuck: Haarp, Brown, Jardin, Sears en al die anderen met hun zeropoint module shit. Fuck de annunaki, lucifer, Christian Freedom fighters from Orion, Reptilians, Greys, Elenin, Nostrodamus, HDD forum Yung synchronisity bullshit, Alex Prison Planet and whut not..... Ik heb het internet gezien.. Meer bullshit dan waarheid.

Al die achterlijke voorspellingstopics in Truth en nog zijn we niet dood..

Dus waarom geloof je uberhaupt nog ergens in dat je op het internet ziet?
Je moet wel alle achtergrond kennen. ..Dat een magnetron nooit en te nimmer als een voedselverwerkings apparaat verkocht had mogen worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:29:34 #109
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_116636020
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:17 schreef Lambiekje het volgende:
Jij weet net zo goed als ik dat Stapel geen uitzondering is. Stapel is alleen een jammerlijke kruimeldief die bedrapt is door het publiekdomein (pd).
Yeah right.
Houd nou gewoon je mond als je niet uit de praktijk weet hoe het gaat.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:23 schreef Lambiekje het volgende:
en je hebt nog Inedia
Lijkt me een interessant experiment.
Ga jij het uitproberen? ZIjn we gauw van je af :r

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:25 schreef Lambiekje het volgende:
Je moet wel alle achtergrond kennen. ..Dat een magnetron nooit en te nimmer als een voedselverwerkings apparaat verkocht had mogen worden.
_O-
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:36:26 #110
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_116636190
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:29 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Yeah right.
Houd nou gewoon je mond als je niet uit de praktijk weet hoe het gaat.
Peer review is in praktijk niets meer dan een lege huls.
quote:
[..]

Lijkt me een interessant experiment.
Ga jij het uitproberen? ZIjn we gauw van je af :r
Ha je word tegengesproken van de quatsch van huidige wetenschap en gaan we het op de man spelen.

quote:
[..]

_O-
Lach er maar om. Maar kanker wordt nooit met voedsel inname, bereidingswijze, pesticide, herbicide, chemtrails, electrosmog of die verdomde kutvaccins in verband gebracht.

Men wil in de gecorrumpeerde reguliere wetenschap willens en wetens geen oplossing voor kanker. Kanker is een industrie geworden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:38:52 #111
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116636267
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is niet per se nep. Het is meer een zelfbedachte keurmerk zonder inhoud.
Nou bedankt hoor :P Gelukkig vond de editor wel dat mijn schrijfsels wat inhoud hadden. De andere reviewers kwamen met vergelijkbare punten als ik, waarnaar de paper af is gewezen. Wat vind je daar nou van?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:39:50 #112
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_116636287
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:36 schreef Lambiekje het volgende:
Ha je word tegengesproken van de quatsch van huidige wetenschap en gaan we het op de man spelen.
Ten eerste ben jij begonnen met een ad hominem.
Ten tweede geef ik argumenten waarom peer review wel werkt. Ik heb jou nog geen argument zien geven waaruit blijkt dat peer review per definitie niet werkt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:36 schreef Lambiekje het volgende:
Lach er maar om. Maar kanker wordt nooit met voedsel inname, bereidingswijze, pesticide, herbicide, chemtrails, electrosmog of die verdomde kutvaccins in verband gebracht.
Ah, daar issie.
Ben jij gevaccineerd Lambiekje?

quote:
Men wil in de gecorrumpeerde reguliere wetenschap willens en wetens geen oplossing voor kanker.
Ja, roepen kunnen we allemaal.
Geef eens bewijs voor je stelling.

Ik wacht nog steeds op bewijs voor je opmerking dat op vlees aspartaam zit.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:42:08 #113
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116636335
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoezo ... Vitamine D door zonlicht. en je hebt nog Inedia
Bij vitamine D is het alleen de laatste stap die door UV licht plaatsvind. Alle stoffen daarvoor moeten gewoon in je lichaam geproduceerd worden. Nou niet bepaald voedsel he?
En dat uit die link is natuurlijk onzin.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:42:09 #114
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_116636338
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Nou bedankt hoor :P Gelukkig vond de editor wel dat mijn schrijfsels wat inhoud hadden. De andere reviewers kwamen met vergelijkbare punten als ik, waarnaar de paper af is gewezen. Wat vind je daar nou van?
Verwacht antwoord: om de schijn van onpartijdigheid op te houden })
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:44:04 #115
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116636384
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:42 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Verwacht antwoord: om de schijn van onpartijdigheid op te houden })
Dat zal het zijn :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_116636424
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Bij vitamine D is het alleen de laatste stap die door UV licht plaatsvind. Alle stoffen daarvoor moeten gewoon in je lichaam geproduceerd worden. Nou niet bepaald voedsel he?
En dat uit die link is natuurlijk onzin.
Wait wut? Leven zonder voedsel en water, dus alleen van zonlicht en één of ander zelfverzonnen "kracht"? Echt? :')
  woensdag 12 september 2012 @ 11:59:39 #117
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_116681221
Ga je nog eens reageren, Lambiekje?
Of gaat het zoals bij alle topics van jou, dat je wel even je gal uitbraakt maar als je met argumenten wordt tegengesproken, je je niet meer laat zien?

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik heb jou nog geen argument zien geven waaruit blijkt dat peer review per definitie niet werkt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ben jij gevaccineerd Lambiekje?
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
Geef eens bewijs voor je stelling.
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik wacht nog steeds op bewijs voor je opmerking dat op vlees aspartaam zit.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  woensdag 12 september 2012 @ 12:15:35 #118
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116681853
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ga je nog eens reageren, Lambiekje?
Of gaat het zoals bij alle topics van jou, dat je wel even je gal uitbraakt maar als je met argumenten wordt tegengesproken, je je niet meer laat zien?

Place your bets, people, place your bets,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 12 september 2012 @ 12:16:44 #119
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116681904
Als je van zonlicht kan leven, waar leeft Lambiekje dan van? Lijkt me niet dat hij veel buiten komt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 12 september 2012 @ 12:21:30 #120
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116682112
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 21:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En je vreet 6 maanden per jaar kool?
Zou popolon hier nog op gaan antwoorden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')