VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
In 1542 braken er in La Rochelle (Frankrijk) hevige rellen uit tegen de zoutbelasting – of Gabelle. Gewapende rebellen vielen de manschappen aan die de zouttax moesten opleggen. Een tweede en grotere opstand was er in Guyenne in 1548. Het zoutmonopolie van de Franse machthebbers leidde – zoals ieder monopolie – tot belachelijke prijzen, absurde maatregelen, monstrueuze belastingen en overheidsterreur. Uiteindelijk waren de Gabelle opstanden een voorloper en wegbereider van de Franse Revolutie.
In de 13e eeuw werd er belasting ingesteld in plaats van feodale afdracht van goederen en manschappen in geval van een oorlog. Deze afdracht was alleen nodig in oorlogstijd maar belastingen werden altijd geheven. Het permanente karakter van de belastingen bracht en hield een ‘professioneel’ leger op de been. Belastingen werden geheven op wijn, zout en tarwe en waren extreem impopulair. Na de instelling van belastingen volgden – oh wonder – verhoging na verhoging.
De meer machtige feodale – lokale – heersers waren tegen de verhogingen. Totdat ze de helft daarvan mochten houden. De minder machtigen eisten een derde of een vierde deel. In 1286 was de Gabelle een algemene goederenbelasting en tegen de 15e eeuw werd hij geclassificeerd als één van de voornaamste landelijke heffingen.
Het land werd verdeeld in 30 regio’s zodat ambtenaren het zout goed konden reguleren. Er werden prijzen vastgesteld, belastingen geheven en opslagplaatsen gebouwd. Tal van regels volgden waaronder deze: iedere man, vrouw en kind ouder dan 8 jaar was verplicht om een bepaalde hoeveelheid zout te kopen tegen een door de koning vastgestelde prijs. Of ze het nu nodig hadden of niet. Reizigers werden continue ondervraagt en bagage werd op zout nagezocht. Mensen die de grens over gingen voor goedkoper zout of illegaal handelden in zout en gepakt werden, wachtte een lot als galeislaaf.
Hoe verder van de zoutwinning je woonde, deste meer je moest betalen voor het zout. Hoewel het een flat tax moest zijn, waren er enorme verschillen. Zo betaalden de high and mighty en de geestelijkheid niets terwijl een doorsnee gezin een maandsalaris kwijt was aan de zoutbelasting.
Dit staatsmonopolie op zout en het steeds verder uitknijpen van de burgers leidde tot opstanden van 1542 tot 1548. In Bordeaux werden belastinginspecteurs vermoord en hun huizen platgebrand. Het Franse centrale gezag stuurde duizenden troepen die de bevolking terroriseerden. De staat van beleg werd afgekondigd en men probeerde de oude situatie te herstellen. Maar erg nerveus geworden van deze opstanden, besloot Henri II de zoutbelasting niet langer af te dwingen.
Of het zout is, BTW, veiligheid, zorg, scholing of sociale ‘zekerheid’: de overheid zet altijd geweld in om steeds meer af te nemen en minder te geven. Op gegeven tijden overschrijdt zij een kritische grens en pikken de mensen het niet meer. Jarenlange frustratie en onderdrukking exploderen dan zoals in Guyenne en Bordeaux.
In de 13e eeuw werd er belasting ingesteld in plaats van feodale afdracht van goederen en manschappen in geval van een oorlog. Deze afdracht was alleen nodig in oorlogstijd maar belastingen werden altijd geheven. Het permanente karakter van de belastingen bracht en hield een ‘professioneel’ leger op de been. Belastingen werden geheven op wijn, zout en tarwe en waren extreem impopulair. Na de instelling van belastingen volgden – oh wonder – verhoging na verhoging.
De meer machtige feodale – lokale – heersers waren tegen de verhogingen. Totdat ze de helft daarvan mochten houden. De minder machtigen eisten een derde of een vierde deel. In 1286 was de Gabelle een algemene goederenbelasting en tegen de 15e eeuw werd hij geclassificeerd als één van de voornaamste landelijke heffingen.
Het land werd verdeeld in 30 regio’s zodat ambtenaren het zout goed konden reguleren. Er werden prijzen vastgesteld, belastingen geheven en opslagplaatsen gebouwd. Tal van regels volgden waaronder deze: iedere man, vrouw en kind ouder dan 8 jaar was verplicht om een bepaalde hoeveelheid zout te kopen tegen een door de koning vastgestelde prijs. Of ze het nu nodig hadden of niet. Reizigers werden continue ondervraagt en bagage werd op zout nagezocht. Mensen die de grens over gingen voor goedkoper zout of illegaal handelden in zout en gepakt werden, wachtte een lot als galeislaaf.
Hoe verder van de zoutwinning je woonde, deste meer je moest betalen voor het zout. Hoewel het een flat tax moest zijn, waren er enorme verschillen. Zo betaalden de high and mighty en de geestelijkheid niets terwijl een doorsnee gezin een maandsalaris kwijt was aan de zoutbelasting.
Dit staatsmonopolie op zout en het steeds verder uitknijpen van de burgers leidde tot opstanden van 1542 tot 1548. In Bordeaux werden belastinginspecteurs vermoord en hun huizen platgebrand. Het Franse centrale gezag stuurde duizenden troepen die de bevolking terroriseerden. De staat van beleg werd afgekondigd en men probeerde de oude situatie te herstellen. Maar erg nerveus geworden van deze opstanden, besloot Henri II de zoutbelasting niet langer af te dwingen.
Of het zout is, BTW, veiligheid, zorg, scholing of sociale ‘zekerheid’: de overheid zet altijd geweld in om steeds meer af te nemen en minder te geven. Op gegeven tijden overschrijdt zij een kritische grens en pikken de mensen het niet meer. Jarenlange frustratie en onderdrukking exploderen dan zoals in Guyenne en Bordeaux.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik zeg ook altijd, onze machtige overheid is nog een overblijfsel van vroeger. Net als het koningshuis. Zo als ook Arnon Grunberg in de volkskrant zei, de moderne politici gedragen zich als kleine heersers. Wij beloven dit, wij doen dat. Wij gaan alles doen om Griekenland te redden. Yeah right, Griekenland redden met gestolen geld of met inflatie terwijl er geen referendum gehouden is....quote:Op donderdag 6 september 2012 15:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
In 1542 braken er in La Rochelle (Frankrijk) hevige rellen uit tegen de zoutbelasting – of Gabelle. Gewapende rebellen vielen de manschappen aan die de zouttax moesten opleggen. Een tweede en grotere opstand was er in Guyenne in 1548. Het zoutmonopolie van de Franse machthebbers leidde – zoals ieder monopolie – tot belachelijke prijzen, absurde maatregelen, monstrueuze belastingen en overheidsterreur. Uiteindelijk waren de Gabelle opstanden een voorloper en wegbereider van de Franse Revolutie.
In de 13e eeuw werd er belasting ingesteld in plaats van feodale afdracht van goederen en manschappen in geval van een oorlog. Deze afdracht was alleen nodig in oorlogstijd maar belastingen werden altijd geheven. Het permanente karakter van de belastingen bracht en hield een ‘professioneel’ leger op de been. Belastingen werden geheven op wijn, zout en tarwe en waren extreem impopulair. Na de instelling van belastingen volgden – oh wonder – verhoging na verhoging.
De meer machtige feodale – lokale – heersers waren tegen de verhogingen. Totdat ze de helft daarvan mochten houden. De minder machtigen eisten een derde of een vierde deel. In 1286 was de Gabelle een algemene goederenbelasting en tegen de 15e eeuw werd hij geclassificeerd als één van de voornaamste landelijke heffingen.
Het land werd verdeeld in 30 regio’s zodat ambtenaren het zout goed konden reguleren. Er werden prijzen vastgesteld, belastingen geheven en opslagplaatsen gebouwd. Tal van regels volgden waaronder deze: iedere man, vrouw en kind ouder dan 8 jaar was verplicht om een bepaalde hoeveelheid zout te kopen tegen een door de koning vastgestelde prijs. Of ze het nu nodig hadden of niet. Reizigers werden continue ondervraagt en bagage werd op zout nagezocht. Mensen die de grens over gingen voor goedkoper zout of illegaal handelden in zout en gepakt werden, wachtte een lot als galeislaaf.
Hoe verder van de zoutwinning je woonde, deste meer je moest betalen voor het zout. Hoewel het een flat tax moest zijn, waren er enorme verschillen. Zo betaalden de high and mighty en de geestelijkheid niets terwijl een doorsnee gezin een maandsalaris kwijt was aan de zoutbelasting.
Dit staatsmonopolie op zout en het steeds verder uitknijpen van de burgers leidde tot opstanden van 1542 tot 1548. In Bordeaux werden belastinginspecteurs vermoord en hun huizen platgebrand. Het Franse centrale gezag stuurde duizenden troepen die de bevolking terroriseerden. De staat van beleg werd afgekondigd en men probeerde de oude situatie te herstellen. Maar erg nerveus geworden van deze opstanden, besloot Henri II de zoutbelasting niet langer af te dwingen.
Of het zout is, BTW, veiligheid, zorg, scholing of sociale ‘zekerheid’: de overheid zet altijd geweld in om steeds meer af te nemen en minder te geven. Op gegeven tijden overschrijdt zij een kritische grens en pikken de mensen het niet meer. Jarenlange frustratie en onderdrukking exploderen dan zoals in Guyenne en Bordeaux.
Jack Nicholson zegt in 'As Good As It Gets' I might be the only person on the face of the earth that knows you're the greatest woman alive. I might be the only one who appreciates how amazing you are in every single thing that you do, and how you are with Spencer, 'Spence'. And in every single thought that you have, and how you say what you mean, and how you almost always mean something that's all about being straight and good. I think most people miss that about you, and I watch them, wondering how they can watch you bring their food and clear their tables, and never get that they just met the greatest woman alive. And the fact that I get it makes me feel good, about me. Zo voel ik me ook als het over politiek gaat.quote:
[..]
Ik zeg ook altijd, onze machtige overheid is nog een overblijfsel van vroeger. Net als het koningshuis. Zo als ook Arnon Grunberg in de volkskrant zei, de moderne politici gedragen zich als kleine heersers. Wij beloven dit, wij doen dat. Wij gaan alles doen om Griekenland te redden. Yeah right, Griekenland redden met gestolen geld of met inflatie terwijl er geen referendum gehouden is....
a man convinced against his will is of the same opinion still
Elk cafe zou het voor zichzelf moeten weten, dat is zeker.quote:Op donderdag 6 september 2012 18:29 schreef highender het volgende:
Morgen wordt er weer geborreld in Utrecht, houden zij zich aan het rookverbod?
En nog even wat food for thought voor alle EU lovers...
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
En nog even wat food for thought voor alle EU lovers...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Vooral de laatste 10 seconden waren erg indrukwekkend.quote:
En nog even wat food for thought voor alle EU lovers...
"I have lived in your future, and it didn't work"
"After all, you were never asked to join"
Veel mensen begrijpen niet dat een politieke unie totaal wat anders is dan een vrijhandelszone of het handelen in een bepaalde munt.....
Centralisatie van macht is altijd fout.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Met de Libertarische Partij aan de macht wordt het hier binnen een mum van tijd Noord Mexico. 
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee hoor want drugs zullen niet verboden zijn en dus spotgoedkoop.quote:
Met de Libertarische Partij aan de macht wordt het hier binnen een mum van tijd Noord Mexico.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik heb het dan niet specifiek alleen over drugs. Niet ver over de grens met Noord Mexico had je een 2 eeuwen geleden bv ook het Wilde Westen waar een soort van wetteloosheid regeerde. Enfin, het recht van de sterkste, het recht van de machtswellusteling, het recht van de aso's etc... het ideaalbeeld van de sociale libertarier (m.i. al een contradictio in terminis) bestaat gewoonweg niet. In een Libertarische maatschappij zullen ten allen tijde de minder bedeelden, de zwakkeren etc het onderspit delven.quote:
[..]
Nee hoor want drugs zullen niet verboden zijn en dus spotgoedkoop.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Onzin. De rechtsorde blijft gewoon overeind.quote:
[..]
Ik heb het dan niet specifiek alleen over drugs. Niet ver over de grens met Noord Mexico had je een 2 eeuwen geleden bv ook het Wilde Westen waar een soort van wetteloosheid regeerde. Enfin, het recht van de sterkste, het recht van de machtswellusteling, het recht van de aso's etc... het ideaalbeeld van de sociale libertarier (m.i. al een contradictio in terminis) bestaat gewoonweg niet. In een Libertarische maatschappij zullen ten allen tijde de minder bedeelden, de zwakkeren etc het onderspit delven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Met iedere boef tot op de tanden bewapend.quote:
[..]
Onzin. De rechtsorde blijft gewoon overeind.
Wat is het verschil met nu?quote:Op vrijdag 7 september 2012 07:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met iedere boef tot op de tanden bewapend.
a man convinced against his will is of the same opinion still
En waarom zou dat anders zijn in een wereld vrij van dwang?quote:
[..]
Nu valt dat redelijk mee. Het aantal delicten met wapengeweld is hier niet zo gek hoog.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Veel meer wapens in omloop zal ook zorgen voor veel meer gebruik van die wapens. Is dat soort eenvoudige statistiek te begrijpen?quote:
[..]
En waarom zou dat anders zijn in een wereld vrij van dwang?
Hooguit om een inbreker/overvaller af te schieten.....Dat zou nu al gemeengoed moeten zijn. Criminelen komen toch wel aan een wapen. Net zo makkelijk als jij brood haalt bij de bakker.quote:
[..]
Veel meer wapens in omloop zal ook zorgen voor veel meer gebruik van die wapens. Is dat soort eenvoudige statistiek te begrijpen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Tja, als je de meest basale statistiek al niet wilt snappen houdt het opquote:
[..]
Hooguit om een inbreker/overvaller af te schieten.....Dat zou nu al gemeengoed moeten zijn. Criminelen komen toch wel aan een wapen. Net zo makkelijk als jij brood haalt bij de bakker.
.
Ik heb die statistiek over het hoofd gezien. In welke post stond die?quote:
[..]
Tja, als je de meest basale statistiek al niet wilt snappen houdt het op
a man convinced against his will is of the same opinion still
Een wapen is natuurlijk wel een must in een libetarische samenleving. In tegenstelling tot de libertarische utopisten, heb ik er geen vertrouwen in dat iedereen het eigendomsrecht respecteert en geweld verwerpt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Zwitserland heeft men daar niet zo veel last van.quote:
[..]
Veel meer wapens in omloop zal ook zorgen voor veel meer gebruik van die wapens. Is dat soort eenvoudige statistiek te begrijpen?
Dat blijkt ook wel, anders hadden we geen overheid.quote:
Een wapen is natuurlijk wel een must in een libetarische samenleving. In tegenstelling tot de libertarische utopisten, heb ik er geen vertrouwen in dat iedereen het eigendomsrecht respecteert en geweld verwerpt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
