VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat is afgekort VVDquote:Op maandag 3 september 2012 18:41 schreef Kees_Verhoeven het volgende:
[..]
Vrijheid, verantwoordelijkheid, daadkracht
Op 
Betrapt.
D66 is inderdaad wel uitgesproken, maar niet heel erg realistisch. Een federale unie zit er voorlopig niet in en ik betwijfel of ik het ooit mee zal maken. Laat ik het directer stellen. Wat gaat D66 doen om het onderwerp hoog op de agenda te zetten?quote:
[..]
D66 doet dat wel. Europa heeft het zwaar en we moeten het samen oplossen. Dat betekent dat we stappen moeten durven nemen. Zodat de problemen echt worden opgelost. Dat vraagt om een eerlijke uitleg maar alleen pvv en d66 zijn echt duidelijk.
De Tweede Kamer gaat precies naar dit punt een onderzoek doen. PvdA en D66 hebben hiertoe initiatief genomenquote:
Kees, er gaan per maand 100 bouwbedrijven failliet. Tegelijk lijkt de grondprijs die residueel berekend zou moeten worden totaal niet omlaag te gaan sinds de crisis.
[ afbeelding ]
Waarom hoor ik hier niets over in de debatten?
Meneer Verhoeven, die daadkracht, waar gaat zich dat speciaal in uiten?
Het écht aanpakken van criminaliteit?
Het écht aanpakken van criminaliteit?
De VVD lijkt een logische coalitiepartner voor D66 maar hoe aantrekkelijk is zo'n partij nog wanneer ze de vertrouwde middenpartijen met alle plezier inruilen voor een experiment met PVV en SGP?
Goeie vraag!quote:
Tieners hebben te maken met tal van beslissingen die worden genomen in Den Haag, aan de andere kant hebben ze hier helemaal niks over te zeggen omdat ze nog niet mogen stemmen.
Ze werken over het algemeen allemaal, dus is wetgeving over het minimumloon zeer interessant voor hun, maar helaas hebben ze hier niks over te zeggen.
Over een paar jaar gaan ze naar het hoger onderwijs, maar over zaken als bijvoorbeeld de langstudeerboete hebben ze niks te zeggen.
Zou het misschien een idee zijn om mensen vanaf hun 16e al stemrecht te geven?
Daar hebben we al vaak voorstellen voor gedaan. 16-jarigen mogen een biertje drinken dus waarom zou je ze niet laten stemmen.
En de vervolgvraag, vooral op daadkracht gericht:quote:
[..]
Vrijheid, verantwoordelijkheid, daadkracht
In hoeverre is het mogelijk, om in de nasleep van de verkiezingen bij in het vormen van een werkend(e) kabinet/oppositie die daadkracht te blijven vasthouden. Compromissen moeten worden gesloten om tot een werkend plan te komen. Het is dan ook onmogelijk om elk programmapunt even daadkrachtig te blijven steunen. Welke programmapunten kunnen op een onvoorwaardelijke daadkracht rekenen?
Ja doei.
Je zegt het zelf: vingers branden. Europa is een lange termijn verhaal. De voordelen zijn geleidelijk, de problemen acuut. Dat vinden veel politici lastigquote:
Beste meneer Verhoeven,
In de aanloop naar de campagne leek Europa een prominente rol te gaan spelen. Tot op heden is daar weinig van gebleken, niet bij uw partij en al helemaal niet bij anderen. Dit terwijl Europese integratie en de Eurocrisis m.i. juist nu een stevig debat vereisen. De meeste onderwerpen die nu aan bod komen zijn pure bijzaak als je ze beschouwt in het licht van de politieke en economische crisis in Europa. Waarom durven partijen hun vingers in deze campagne niet aan het onderwerp te branden?
Mijn brandende vraag is wat de D66 denkt te gaan doen aan de reputatie die ze krijgen als reactionaire partij op bijvoorbeeld Wilders en nu daarbij de VVD. Het riekt naar eenzelfde soort populisme waar de D66 anderen van beticht. Ik vind zelf de standpunten van jullie partij wel redelijk, maar het contra-geschreeuw van Pechtold is dan weer jammer, lijkt me schade doen aan het imago van een serieuze partij. Mij lijkt het beter Wilders links te laten liggen (toepasselijk, gezien hun SP programma), en niet er vol tegenin te gaan wat enkel D66 onwaardig is. Hetzelfde geldt voor (als ik toch een voorbeeld moet geven) een Pechtold met een prikker die ballonnetjes met "130" erop loopt lek te prikken als stunt, beetje kinderachtig.
Alternatieven zijn beter dan prikkertjes en jij-bakken tegen Wilders, nietwaar?
Alternatieven zijn beter dan prikkertjes en jij-bakken tegen Wilders, nietwaar?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld de SP heb ik, als student, weinig promotie gezien van D66 op plekken waar studenten graag komen, denk aan bibliotheken, maar ook kroegen. Wij studenten zijn een grote doelgroep en ik neem aan dat ook deze doelgroep wel bereikt wil worden. Hoe denkt de D66 dit te doen?
420 = 23
Op
Via fok.quote:Op maandag 3 september 2012 18:46 schreef feyregy het volgende:
In tegenstelling tot bijvoorbeeld de SP heb ik, als student, weinig promotie gezien van D66 op plekken waar studenten graag komen, denk aan bibliotheken, maar ook kroegen. Wij studenten zijn een grote doelgroep en ik neem aan dat ook deze doelgroep wel bereikt wil worden. Hoe denkt de D66 dit te doen?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Omdat ze pas geestelijk volwassen zijn op de leeftijd van 23 jaar. Omdat de leeftijdsgrens van 18 uit de middeleeuwen stamt en het schadelijk is voor het ontwikkelende brein van een 16 jarige om alcohol te consumeren?quote:
[..]
Goeie vraag!
Daar hebben we al vaak voorstellen voor gedaan. 16-jarigen mogen een biertje drinken dus waarom zou je ze niet laten stemmen.
dus
U bent een toffe politicus.quote:
Als je mij ziet posten ben ik verdwaald in het verleden of mis ik jullie
Laat het vragen beantwoorden (voor zover jullie dat doen 
) maar over aan Mr. Verhoeven.
) maar over aan Mr. Verhoeven.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Zo bereik je slechts een klein deel van deze hele grote doelgroep! Dit is slechts de 1e keer dat ik naast grote posters enige propaganda van de D66 tegen kom.quote:
Op
420 = 23
Ik begrijp je punt. We negeren Wilders vaak, maar het is in de politiek niet goed om iemand nooit tegen te spreken. Dat doen we wanneer nodig. Maar verder hebben we afgelopen jaren vooral ingezet op economische hervormingenquote:Op maandag 3 september 2012 18:44 schreef Voorschrift het volgende:
Mijn brandende vraag is wat de D66 denkt te gaan doen aan de reputatie die ze krijgen als reactionaire partij op bijvoorbeeld Wilders en nu daarbij de VVD. Het riekt naar eenzelfde soort populisme waar de D66 anderen van beticht. Ik vind zelf de standpunten van jullie partij wel redelijk, maar het contra-geschreeuw van Pechtold is dan weer jammer, lijkt me schade doen aan het imago van een serieuze partij. Mij lijkt het beter Wilders links te laten liggen (toepasselijk, gezien hun SP programma), en niet er vol tegenin te gaan wat enkel D66 onwaardig is. Hetzelfde geldt voor (als ik toch een voorbeeld moet geven) een Pechtold met een prikker die ballonnetjes met "130" erop loopt lek te prikken als stunt, beetje kinderachtig.
Alternatieven zijn beter dan prikkertjes en jij-bakken tegen Wilders, nietwaar?
Dat klopt wel maar de levensverwachting in goede gezondheid is nog weer een heel ander verhaal:quote:
[..]
Het is altijd de vraag wanneer je met een maatregel moet beginnen. Maar Nederlanders worden tien jaar ouder dan in de jaren 50. Er had al lang wat moeten gebeuren. Wij willen daarom nu geleidelijk beginnen
http://www.zorgatlas.nl/g(...)rwachting-2005-2008/
Als we AOW uitkeringen gaan vervangen door WW, ziektewet of WIA uitkeringen aan ouderen is dat alleen maar duurder voor onze overheid want de AOW is dan gewoon lager. Ook is het naar de toekomst vreemd dat jongeren geen werk kunnen vinden en dus ervaring opdoen terwijl men ouderen langer dwingt te werken.
Hoe daadkrachtig kun je als partij zijn als het al niet eens mogelijk is een langstudeerboete, waar een meerderheid in het kabinet tegen is, afgeschaft te krijgen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Denktank: links draait defensie de nek om
Nou snap ik dat je geen tijd hebt het hele nieuwsbericht in de link door te lezen, het gaat me om dit stukje:
Nou snap ik dat je geen tijd hebt het hele nieuwsbericht in de link door te lezen, het gaat me om dit stukje:
Mijn vraag is, waar ligt de grens tussen bezuinigen en vernielen. Zijn het de miljoenen waard als we daarmee onze defensie de vernieling inhelpen?quote:De SP wil anderhalf miljard euro bezuinigen op defensie, de PvdA en GroenLinks ieder een miljard en D66 500 miljoen. De veelzijdig inzetbare krijgsmacht die ze nastreven zou daarmee onmogelijk worden.
Laffe huichelaar
Goed dat je het zegt! Studenten zijn een belangrijke doelgroep. En we zijn afgelopen weken op alle universiteiten en hogescholen geweest. Maar dat moet dan nog beter!quote:
In tegenstelling tot bijvoorbeeld de SP heb ik, als student, weinig promotie gezien van D66 op plekken waar studenten graag komen, denk aan bibliotheken, maar ook kroegen. Wij studenten zijn een grote doelgroep en ik neem aan dat ook deze doelgroep wel bereikt wil worden. Hoe denkt de D66 dit te doen?
Hier ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op maandag 3 september 2012 18:48 schreef Samzz het volgende:
Hoe daadkrachtig kun je als partij zijn als het al niet eens mogelijk is een langstudeerboete, waar een meerderheid in het kabinet tegen is, afgeschaft te krijgen?
420 = 23
Iets waar ik zeer blij mee ben als VVD'er, maar dan blijft nog steeds de vraag hangen waarom jullie jezelf tekort doen door je in te laten met eenzelfde populisme als waar je anderen van beticht. Iets wat de VVD verkeerd heeft gedaan is in zee gaan met de PVV, maar ik denk niet dat jij-bakken nou ook de oplossing is, serieus en onderbouwd tegengas lijkt me beter dan stoom afblazen.quote:
[..]
Ik begrijp je punt. We negeren Wilders vaak, maar het is in de politiek niet goed om iemand nooit tegen te spreken. Dat doen we wanneer nodig. Maar verder hebben we afgelopen jaren vooral ingezet op economische hervormingen
Wellicht een idee voor achter de schermen? Het zou de partij goed doen, in ieder geval in de ogen van de wat meer geleerde serieuze achterban. Iets waar D66 toch voor staat, nietwaar?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat is bij elke bezuiniging de vraag. Je moet het leger zeker niet kapot bezuinigen. Maar op dure vliegtuigen kun je wel bezuinigen. en je kunt in Europees verband beter samenwerkenquote:
Denktank: links draait defensie de nek om
Nou snap ik dat je geen tijd hebt het hele nieuwsbericht in de link door te lezen, het gaat me om dit stukje:
[..]
Mijn vraag is, waar ligt de grens tussen bezuinigen en vernielen. Zijn het de miljoenen waard als we daarmee onze defensie de vernieling inhelpen?
