Emile Roemer:quote:Mark Rutte (Den Haag, 14 februari 1967) is een Nederlands politicus. Sinds 14 oktober 2010 is hij minister-president van Nederland en minister van Algemene Zaken van het kabinet-Rutte (demissionair sinds 23 april 2012). Hij is tevens politiek leider van de conservatief-liberale Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD).
Na een gymnasiumopleiding in zijn geboortestad Den Haag volgde Rutte vanaf 1985 een geschiedenisstudie aan de Rijksuniversiteit Leiden, die hij voltooide in 1992. Ook was hij van 1988 tot 1991 voorzitter van de JOVD. Na zijn studie werkte Rutte gedurende tien jaar bij het levensmiddelenbedrijf Unilever op de afdeling personeelszaken en zat hij enige jaren in het partijbestuur van de VVD.
In 2002 stapte Rutte over van het bedrijfsleven naar de landelijke politiek. Hij was staatssecretaris van Sociale Zaken en vervolgens van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het eerste en tweede kabinet-Balkenende; tussen deze kabinetten in was hij nog kortstondig Tweede Kamerlid. Rutte verruilde in 2006 zijn staatssecretariaat voor het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer om zo als lijsttrekker zijn partij te leiden bij de verkiezingen van dat jaar. Die mondden uit in een nederlaag voor de VVD, waarna Rutte als leider van de fractie in de Tweede Kamer bleef. Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2010 werd de VVD onder leiding van Rutte met 31 zetels de grootste partij en werd het kabinet-Rutte gevormd, bestaande uit de VVD en het christendemocratische CDA, gedoogd door de PVV. Nadat de PVV in april 2012 haar gedoogsteun opzegde, werd het kabinet demissionair.
Diederik Samsom:quote:Emile Gerardus Maria Roemer (Boxmeer, 24 augustus 1962) is een Nederlands politicus. Namens de Socialistische Partij is hij sinds 2006 lid van de Tweede Kamer. Sinds 2010 is hij de fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer (als opvolger van Agnes Kant).
Geert Wilders:quote:Diederik Maarten Samsom (Groningen, 10 juli 1971) is een Nederlands politicus. Namens de Partij van de Arbeid maakt hij sinds 30 januari 2003 deel uit van de Tweede Kamer. Op 16 maart 2012 werd Samsom door de leden van de partij gekozen tot fractievoorzitter en politiek leider.
Stream + video:quote:Geert Wilders (Venlo, 6 september 1963) is een Nederlands politicus, partijleider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) en namens deze partij fractieleider in de Tweede Kamer. Doordat de PVV gedoogpartij was van het kabinet-Rutte, een minderheidskabinet bestaande uit VVD en CDA, was hij in 2010 betrokken bij de totstandkoming hiervan.
Wilders begon zijn politieke carrière in 1997 in de Utrechtse gemeenteraad. Een jaar later werd hij Tweede Kamerlid namens de VVD, waarvan hij in 1989 lid was geworden. Op 3 september 2004 stapte hij uit deze fractie en richtte zijn eenmansfractie op, de Groep Wilders. De voortzetting daarvan werd de PVV, waarvan Wilders tot op heden enig lid is. Na de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006 werd hij fractievoorzitter.
Wilders staat bekend als een uitgesproken criticus van de islam. Hij is daarnaast bekend om zijn opvallende standpunten over onderwerpen als de Europese Unie, de euro, immigratie en de vrijheid van meningsuiting.
Heb gewoon de inleiding van wiki gepakt. Don't blame me.quote:Op maandag 3 september 2012 12:19 schreef the_ring het volgende:
Valt me op dat de stukjes over Rutte en Geert veel groter zijn dan die van Samsom en Roemer.
Niet dat het boeit overigens
Fair enough.quote:Op maandag 3 september 2012 12:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb gewoon de inleiding van wiki gepakt. Don't blame me.
Nee, Samsom moet het goed doen, zodat de PvdA die communisten leeg eet. Vervolgens kan de VVD de grootste worden.quote:Op maandag 3 september 2012 13:24 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Same here, hopen dat Roemer het nu wel een keer goed gaat doen
Liever niet. Liever ga ik vooruit met Nederland, ipv nog verder de vernieling inquote:Op maandag 3 september 2012 14:27 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Nee, Samsom moet het goed doen, zodat de PvdA die communisten leeg eet. Vervolgens kan de VVD de grootste worden.
Ja, en bij een schuldencrisis nog meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt en de rijken pesten helpt dan echt.quote:Op maandag 3 september 2012 14:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Liever niet. Liever ga ik vooruit met Nederland, ipv nog verder de vernieling in
Meer dan de ouderen, zwakkeren en zieken volledig de vernieling in helpen.quote:Op maandag 3 september 2012 15:04 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Ja, en bij een schuldencrisis nog meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt en de rijken pesten helpt dan echt.
Darwin.quote:Op maandag 3 september 2012 15:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Meer dan de ouderen, zwakkeren en zieken volledig de vernieling in helpen.
1: Ik heb geen trek om mee te betalen aan de rechtse subsidies (HRA, belastingvrijstelling voor grote bedrijven, etc).quote:Op maandag 3 september 2012 15:07 schreef Eem_Il het volgende:
Ik overdrijf ook. Ik wil alleen zeggen dat als jij zo nodig solidair wil zijn, je dit maar lekker zelf mag betalen. Ik wil niet meebetalen aan al die subsidies en linkse hobbies.
Daar komt nog bij dat linksmensen vaak zuur zijn.quote:Op maandag 3 september 2012 15:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
1: Ik heb geen trek om mee te betalen aan de rechtse subsidies (HRA, belastingvrijstelling voor grote bedrijven, etc).
Jij betaald niet aan belastingvrijstellingen, de bedrijven betalen dat niet.
2: Noem eens een paar van die "linkse hobbies". Ik hoor veel mensen deze kreet hersenloos nablaten, maar niemand kan mij aanwijzen wat er bedoelt wordt, op kunst en cultuur na (terwijl juist de PVV'ers zo pro de NL-cultuur zijn)
Kunst, Integratiesubsidie, moslimvrouwenzwembadsubsidie.
3: Welke subsidies wil jij niet aan mee betalen dan?
- eigenlijk alle subsidies die niet direct slaan op de 1e 4 stappen in de Piramide van Maslow.
Ik ga mijn rijtje ff af, makkelijkerquote:Op maandag 3 september 2012 15:20 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Daar komt nog bij dat linksmensen vaak zuur zijn.
quote:Verkiezingen 2012:
Het radio-debat bij de NOS op radio 1.
Het radiodebat wordt opgedeeld in verschillende ‘minidebatten’. Zo zijn er een-op-een debatten tussen de duo’s Wilders (PVV)-Pechtold (D66), Rutte (VVD)-Buma (CDA), Roemer (SP)-Slob (ChristenUnie) en Samsom (PvdA)-Sap (GroenLinks). Ook gaan de ‘kandidaat-premiers’ met elkaar in debat: Mark Rutte (VVD) versus Diederik Samsom (PvdA) en Emile Roemer (SP) versus Geert Wilders (PVV).
Misschien niet. Roemer overtreft Wilders bijna altijd in de Kamerquote:Op maandag 3 september 2012 15:29 schreef YazooW het volgende:
Ben wel benieuwd wat Roemer gaat inbrengen tegen het geschreeuw van Wilders. Zou me niks verbazen dat Roemer hard onderuit gaat.
Dat is ook zo. Socialisten hebben geen verstand van economie.quote:Op maandag 3 september 2012 15:49 schreef Shreyas het volgende:
Economisch gezien lijkt het erop dat Rutte toch beter weet waar hij over praat.
Dat lijkt zo, maar het keynesiaanse systeem is totaal ineffectief. Dat blijkt wel uit de aanpak tot nu toe van de crises. VVD bepleit die lijn door te zetten.quote:Op maandag 3 september 2012 15:49 schreef Shreyas het volgende:
Economisch gezien lijkt het erop dat Rutte toch beter weet waar hij over praat.
Leuke oneliner, zonder onderbouwing. Daarbij is er in Nederland nog nooit een socialistische regering geweest, dus blijft het theoretisch gelul.quote:Op maandag 3 september 2012 15:51 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Socialisten hebben geen verstand van economie.
Het enige kabinet met een begrotingsoverschot sinds WO2. Ik kan ergere dingen bedenken, als heb ik liever paars met de SP, ipv PvdA.quote:
Is dit argument nu nog wel steekhoudend? Andere tijden, enz. enz.quote:Op maandag 3 september 2012 15:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Het enige kabinet met een begrotingsoverschot sinds WO2. Ik kan ergere dingen bedenken, als heb ik liever paars met de SP, ipv PvdA.
Forum geblaat.quote:Op maandag 3 september 2012 15:51 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Socialisten hebben geen verstand van economie.
Niet realistisch helaas. SP en VVD gaan niet samen. SP en D66 ook niet.quote:Op maandag 3 september 2012 15:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Het enige kabinet met een begrotingsoverschot sinds WO2. Ik kan ergere dingen bedenken, als heb ik liever paars met de SP, ipv PvdA.
Zeker is het steekhoudend. Ik bedoel hier bijv. niet mee dat Paars3 een overschot zal realiseren, maar de combinatie van links, midden en rechts heeft in het verleden al geleid tot (redelijk) solide financieel beleid met een (redelijk) sociale inslag.quote:Op maandag 3 september 2012 15:56 schreef robdriessen het volgende:
[..]
Is dit argument nu nog wel steekhoudend? Andere tijden, enz. enz.
Hoezo zou dat niet realistisch zijn? Roemer heeft al aangegeven bereid te zijn tot compromissen en juist met duidelijk tegenstellingen kun je als coalitie tot heldere afspraken komen over wat wel en niet door die coalitie behandelt gaat worden.quote:Op maandag 3 september 2012 15:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Niet realistisch helaas. SP en VVD gaan niet samen. SP en D66 ook niet.
Als het CDA wat groter was dan had ik liever VVD, D66, CDA gehad.
Ik begrijp niet waarom HRA niet voordelig mag zijn voor rijke mensen met grote huizen.quote:Op maandag 3 september 2012 16:13 schreef RvLaak het volgende:
Snapt Rutte het dan echt niet? HRA nodig om rond te komen == te duur gekocht.
Nee, omdat die mensen hun huis ook zelf kunnen betalen. Jan Modaal dient (imo anyway) ook een huis te kopen die hij kan betalen. HRA dient volledig afgeschaft te worden.quote:Op maandag 3 september 2012 16:16 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom HRA niet voordelig mag zijn voor rijke mensen met grote huizen.
Die betalen toch 52% inkomensbelasting?
Als je een huis van vijf ton hebt kunnen kopen verdien je dus wellicht meer dan 100.000 euro per jaar, dus betaal je veel meer aan de overheid dan Jan Modaal die 40% belasting betaald over 30.000 euro. Mag je dan ook een keertje iets terug zien van al die duizenden euro's belasting die je per jaar maand betaald?
Precies. Of je schaft HRA volledig af, of je houdt het voor iedereen. Dat is wel zo eerlijk. Maar om huizenbezit te stimuleren en mensen die toch een huis kopen met minder lasten op te zadelen, ben ik zelf wel voor HRA.quote:Op maandag 3 september 2012 16:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, omdat die mensen hun huis ook zelf kunnen betalen. Jan Modaal dient (imo anyway) ook een huis te kopen die hij kan betalen. HRA dient volledig afgeschaft te worden.
De HRA is aperte onzin en compleet bezopen. Ik krijg bijvoorbeeld ook geen subsidie van de overheid omdat ik een Porsche wil rijden. Ik moet het ook doen met een Yaris (en een motor, maar soit). Waarom zou een huurder dan moeten betalen omdat iemand anders zo nodig een huis wil kopen welke hij niet kan betalen?quote:Op maandag 3 september 2012 16:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Precies. Of je schaft HRA volledig af, of je houdt het voor iedereen. Dat is wel zo eerlijk. Maar om huizenbezit te stimuleren en mensen die toch een huis kopen met minder lasten op te zadelen, ben ik zelf wel voor HRA.
Sowieso vind ik belasting op spaargeld een beetje raar.quote:
En daarbij is de rente echt bedroevend laagquote:Op maandag 3 september 2012 16:22 schreef Shreyas het volgende:
Dus mensen die sparen worden gestraft met extra vermogensbelasting![]()
Als je geld verdient ben je een groter deel aan de staat kwijt (inkomstenbelasting verhoging)
Als je geld uitgeeft ben je een groter deel aan de staat kwijt (BTW naar 21%)
Als je geld spaart ben je een groter deel aan de staat kwijt (vermogensbelasting verhoging)
PvdA
En hebben we in Nederland al relatief hele hoge belastingen.quote:Op maandag 3 september 2012 16:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
En daarbij is de rente echt bedroevend laag
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |