abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 3 september 2012 @ 09:44:12 #1
165633 eriksd
The grand facade...
pi_116337555


Wat?

Het Radio 1 lijsttrekkersdebat.

Nou en?

Met een kop thee en een koek aan de radio gekluisterd zitten! Nostalgie mensen.

Hmmm.

Dan luister je toch niet? Wij wel!

Wanneer?

Maandag 3 september, 15:30, radio 1

Meer over de deelnemers:

Mark Rutte:



quote:
Mark Rutte (Den Haag, 14 februari 1967) is een Nederlands politicus. Sinds 14 oktober 2010 is hij minister-president van Nederland en minister van Algemene Zaken van het kabinet-Rutte (demissionair sinds 23 april 2012). Hij is tevens politiek leider van de conservatief-liberale Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD).

Na een gymnasiumopleiding in zijn geboortestad Den Haag volgde Rutte vanaf 1985 een geschiedenisstudie aan de Rijksuniversiteit Leiden, die hij voltooide in 1992. Ook was hij van 1988 tot 1991 voorzitter van de JOVD. Na zijn studie werkte Rutte gedurende tien jaar bij het levensmiddelenbedrijf Unilever op de afdeling personeelszaken en zat hij enige jaren in het partijbestuur van de VVD.

In 2002 stapte Rutte over van het bedrijfsleven naar de landelijke politiek. Hij was staatssecretaris van Sociale Zaken en vervolgens van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het eerste en tweede kabinet-Balkenende; tussen deze kabinetten in was hij nog kortstondig Tweede Kamerlid. Rutte verruilde in 2006 zijn staatssecretariaat voor het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer om zo als lijsttrekker zijn partij te leiden bij de verkiezingen van dat jaar. Die mondden uit in een nederlaag voor de VVD, waarna Rutte als leider van de fractie in de Tweede Kamer bleef. Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2010 werd de VVD onder leiding van Rutte met 31 zetels de grootste partij en werd het kabinet-Rutte gevormd, bestaande uit de VVD en het christendemocratische CDA, gedoogd door de PVV. Nadat de PVV in april 2012 haar gedoogsteun opzegde, werd het kabinet demissionair.
Emile Roemer:



quote:
Emile Gerardus Maria Roemer (Boxmeer, 24 augustus 1962) is een Nederlands politicus. Namens de Socialistische Partij is hij sinds 2006 lid van de Tweede Kamer. Sinds 2010 is hij de fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer (als opvolger van Agnes Kant).
Diederik Samsom:



quote:
Diederik Maarten Samsom (Groningen, 10 juli 1971) is een Nederlands politicus. Namens de Partij van de Arbeid maakt hij sinds 30 januari 2003 deel uit van de Tweede Kamer. Op 16 maart 2012 werd Samsom door de leden van de partij gekozen tot fractievoorzitter en politiek leider.
Geert Wilders:



quote:
Geert Wilders (Venlo, 6 september 1963) is een Nederlands politicus, partijleider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) en namens deze partij fractieleider in de Tweede Kamer. Doordat de PVV gedoogpartij was van het kabinet-Rutte, een minderheidskabinet bestaande uit VVD en CDA, was hij in 2010 betrokken bij de totstandkoming hiervan.

Wilders begon zijn politieke carrière in 1997 in de Utrechtse gemeenteraad. Een jaar later werd hij Tweede Kamerlid namens de VVD, waarvan hij in 1989 lid was geworden. Op 3 september 2004 stapte hij uit deze fractie en richtte zijn eenmansfractie op, de Groep Wilders. De voortzetting daarvan werd de PVV, waarvan Wilders tot op heden enig lid is. Na de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006 werd hij fractievoorzitter.

Wilders staat bekend als een uitgesproken criticus van de islam. Hij is daarnaast bekend om zijn opvallende standpunten over onderwerpen als de Europese Unie, de euro, immigratie en de vrijheid van meningsuiting.
Stream + video:

http://www.radio1.nl/nosradio1lijsttrekkersdebat

Hou het netjes. Livetopics gaan doorgaans hard, laatste poster opent het nieuwe deel. Heb respect voor elkaars opvattingen. En veel plezier!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 3 september 2012 @ 12:19:30 #2
295615 the_ring
Klaar voor de strijd
pi_116341306
Valt me op dat de stukjes over Rutte en Geert veel groter zijn dan die van Samsom en Roemer.

Niet dat het boeit overigens :')
  maandag 3 september 2012 @ 12:20:10 #3
165633 eriksd
The grand facade...
pi_116341324
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 12:19 schreef the_ring het volgende:
Valt me op dat de stukjes over Rutte en Geert veel groter zijn dan die van Samsom en Roemer.

Niet dat het boeit overigens :')
Heb gewoon de inleiding van wiki gepakt. Don't blame me.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 3 september 2012 @ 12:21:56 #4
295615 the_ring
Klaar voor de strijd
pi_116341372
quote:
6s.gif Op maandag 3 september 2012 12:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb gewoon de inleiding van wiki gepakt. Don't blame me.
Fair enough.
pi_116341484
Leuk daar ga ik ff naar luisteren *O*
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_116342821
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 12:26 schreef MMXMMX het volgende:
Leuk daar ga ik ff naar luisteren *O*
Same here, hopen dat Roemer het nu wel een keer goed gaat doen :X
pi_116344385
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 13:24 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Same here, hopen dat Roemer het nu wel een keer goed gaat doen :X
Nee, Samsom moet het goed doen, zodat de PvdA die communisten leeg eet. Vervolgens kan de VVD de grootste worden. *O*
pi_116345264
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 14:27 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Nee, Samsom moet het goed doen, zodat de PvdA die communisten leeg eet. Vervolgens kan de VVD de grootste worden. *O*
Liever niet. Liever ga ik vooruit met Nederland, ipv nog verder de vernieling in :P
pi_116345463
Het voorprogramma begint zodadelijk :+
pi_116345488
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 14:57 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Liever niet. Liever ga ik vooruit met Nederland, ipv nog verder de vernieling in :P
Ja, en bij een schuldencrisis nog meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt en de rijken pesten helpt dan echt.
pi_116345508
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:04 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Ja, en bij een schuldencrisis nog meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt en de rijken pesten helpt dan echt.
Meer dan de ouderen, zwakkeren en zieken volledig de vernieling in helpen.
pi_116345527
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Meer dan de ouderen, zwakkeren en zieken volledig de vernieling in helpen.
Darwin.
pi_116345542
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:06 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Darwin.
Dan moet je niet stemmen, maar een anarchistisch land opzetten.
pi_116345565
Ik overdrijf ook. Ik wil alleen zeggen dat als jij zo nodig solidair wil zijn, je dit maar lekker zelf mag betalen. Ik wil niet meebetalen aan al die subsidies en linkse hobbies.
pi_116345881
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:07 schreef Eem_Il het volgende:
Ik overdrijf ook. Ik wil alleen zeggen dat als jij zo nodig solidair wil zijn, je dit maar lekker zelf mag betalen. Ik wil niet meebetalen aan al die subsidies en linkse hobbies.
1: Ik heb geen trek om mee te betalen aan de rechtse subsidies (HRA, belastingvrijstelling voor grote bedrijven, etc).
2: Noem eens een paar van die "linkse hobbies". Ik hoor veel mensen deze kreet hersenloos nablaten, maar niemand kan mij aanwijzen wat er bedoelt wordt, op kunst en cultuur na (terwijl juist de PVV'ers zo pro de NL-cultuur zijn :? )
3: Welke subsidies wil jij niet aan mee betalen dan?
pi_116346052
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:15 schreef RvLaak het volgende:

[..]

1: Ik heb geen trek om mee te betalen aan de rechtse subsidies (HRA, belastingvrijstelling voor grote bedrijven, etc).

Jij betaald niet aan belastingvrijstellingen, de bedrijven betalen dat niet.

2: Noem eens een paar van die "linkse hobbies". Ik hoor veel mensen deze kreet hersenloos nablaten, maar niemand kan mij aanwijzen wat er bedoelt wordt, op kunst en cultuur na (terwijl juist de PVV'ers zo pro de NL-cultuur zijn :? )

Kunst, Integratiesubsidie, moslimvrouwenzwembadsubsidie.

3: Welke subsidies wil jij niet aan mee betalen dan?

- eigenlijk alle subsidies die niet direct slaan op de 1e 4 stappen in de Piramide van Maslow.
Daar komt nog bij dat linksmensen vaak zuur zijn.
pi_116346182
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:20 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Daar komt nog bij dat linksmensen vaak zuur zijn.
Ik ga mijn rijtje ff af, makkelijker :P

1: Ik betaal wel mee aan de belastingvrijstellingen voor bedrijven, aangezien het gemiste inkomen door de overheid wordt verhaald op haar burgers. Ik ben daar 1 van.
2: Kunst; kan. Intergratie: wil je dan terug naar de VVD situatie van helemaal niet intergreren door immigranten? Zwembad: dat is natuurlijk belachelijk.
3: Noem er eens een paar... Ik kan er geen één bedenken eerlijk gezegd (en Marslow is overschat :P )
  maandag 3 september 2012 @ 15:26:50 #18
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_116346271
quote:
Verkiezingen 2012:
Het radio-debat bij de NOS op radio 1.
Het radiodebat wordt opgedeeld in verschillende ‘minidebatten’. Zo zijn er een-op-een debatten tussen de duo’s Wilders (PVV)-Pechtold (D66), Rutte (VVD)-Buma (CDA), Roemer (SP)-Slob (ChristenUnie) en Samsom (PvdA)-Sap (GroenLinks). Ook gaan de ‘kandidaat-premiers’ met elkaar in debat: Mark Rutte (VVD) versus Diederik Samsom (PvdA) en Emile Roemer (SP) versus Geert Wilders (PVV).
pi_116346314
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:26 schreef YazooW het volgende:

[..]

Zucht... Na ja, hopen dat het dit keer wel goed geregisseerd is.
  maandag 3 september 2012 @ 15:29:09 #20
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_116346340
Ben wel benieuwd wat Roemer gaat inbrengen tegen het geschreeuw van Wilders. Zou me niks verbazen dat Roemer hard onderuit gaat.
pi_116346415
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:29 schreef YazooW het volgende:
Ben wel benieuwd wat Roemer gaat inbrengen tegen het geschreeuw van Wilders. Zou me niks verbazen dat Roemer hard onderuit gaat.
Misschien niet. Roemer overtreft Wilders bijna altijd in de Kamer
  maandag 3 september 2012 @ 15:33:44 #22
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_116346475
live @ politiek24
pi_116346599
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:33 schreef YazooW het volgende:
live @ politiek24
Tnx
pi_116346775
Wilders vs Pechtold: standaard geblaat heen en weer... Jammer
pi_116346855
Rutte vs Samsom nu
pi_116346971
Economisch gezien lijkt het erop dat Rutte toch beter weet waar hij over praat.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_116347052
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:49 schreef Shreyas het volgende:
Economisch gezien lijkt het erop dat Rutte toch beter weet waar hij over praat.
Dat is ook zo. Socialisten hebben geen verstand van economie.
pi_116347159
Pechtold wil paars :D
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_116347161
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:49 schreef Shreyas het volgende:
Economisch gezien lijkt het erop dat Rutte toch beter weet waar hij over praat.
Dat lijkt zo, maar het keynesiaanse systeem is totaal ineffectief. Dat blijkt wel uit de aanpak tot nu toe van de crises. VVD bepleit die lijn door te zetten.
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:51 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Dat is ook zo. Socialisten hebben geen verstand van economie.
Leuke oneliner, zonder onderbouwing. Daarbij is er in Nederland nog nooit een socialistische regering geweest, dus blijft het theoretisch gelul.

Vergelijkingen met het buitenland zijn irrelevant btw, aangezien Nederland in een compleet andere situatie zit als bijv. Venezuela.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2012 16:59:18 ]
pi_116347175
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:55 schreef Shreyas het volgende:
Pechtold wil paars :D
Het enige kabinet met een begrotingsoverschot sinds WO2. Ik kan ergere dingen bedenken, als heb ik liever paars met de SP, ipv PvdA.
pi_116347214
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het enige kabinet met een begrotingsoverschot sinds WO2. Ik kan ergere dingen bedenken, als heb ik liever paars met de SP, ipv PvdA.
Is dit argument nu nog wel steekhoudend? Andere tijden, enz. enz.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
pi_116347218
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:51 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Dat is ook zo. Socialisten hebben geen verstand van economie.
Forum geblaat.

Samsom en Pechtold hebben beide een veel betere dossierkennis dan de anderen.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_116347300
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het enige kabinet met een begrotingsoverschot sinds WO2. Ik kan ergere dingen bedenken, als heb ik liever paars met de SP, ipv PvdA.
Niet realistisch helaas. SP en VVD gaan niet samen. SP en D66 ook niet.
Als het CDA wat groter was dan had ik liever VVD, D66, CDA gehad.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_116347355
quote:
6s.gif Op maandag 3 september 2012 15:56 schreef robdriessen het volgende:

[..]

Is dit argument nu nog wel steekhoudend? Andere tijden, enz. enz.
Zeker is het steekhoudend. Ik bedoel hier bijv. niet mee dat Paars3 een overschot zal realiseren, maar de combinatie van links, midden en rechts heeft in het verleden al geleid tot (redelijk) solide financieel beleid met een (redelijk) sociale inslag.

Voor mijn smaak was paars te rechts, vandaar dat ik de SP prefereer :+
pi_116347389
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:58 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Niet realistisch helaas. SP en VVD gaan niet samen. SP en D66 ook niet.
Als het CDA wat groter was dan had ik liever VVD, D66, CDA gehad.
Hoezo zou dat niet realistisch zijn? Roemer heeft al aangegeven bereid te zijn tot compromissen en juist met duidelijk tegenstellingen kun je als coalitie tot heldere afspraken komen over wat wel en niet door die coalitie behandelt gaat worden.
pi_116347439
Marianne Thieme ziet er wel leuk uit vandaag! :P
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_116347467
_O-, leuke diss van Thieme
pi_116347517
Nah, kom op Roemer *O*
pi_116347832
Snapt Rutte het dan echt niet? HRA nodig om rond te komen == te duur gekocht.
  maandag 3 september 2012 @ 16:14:51 #40
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_116347880
Wat zeiken ze steeds over die huizen prijzen? Die zijn veel te hoog die MOETEN naar beneden. 150k voor een huis met 2 kamers is echt te belachelijk.
pi_116347936
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 16:13 schreef RvLaak het volgende:
Snapt Rutte het dan echt niet? HRA nodig om rond te komen == te duur gekocht.
Ik begrijp niet waarom HRA niet voordelig mag zijn voor rijke mensen met grote huizen.
Die betalen toch 52% inkomensbelasting?

Als je een huis van vijf ton hebt kunnen kopen verdien je dus wellicht meer dan 100.000 euro per jaar, dus betaal je veel meer aan de overheid dan Jan Modaal die 40% belasting betaald over 30.000 euro. Mag je dan ook een keertje iets terug zien van al die duizenden euro's belasting die je per jaar maand betaald?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_116348009
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 16:16 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom HRA niet voordelig mag zijn voor rijke mensen met grote huizen.
Die betalen toch 52% inkomensbelasting?

Als je een huis van vijf ton hebt kunnen kopen verdien je dus wellicht meer dan 100.000 euro per jaar, dus betaal je veel meer aan de overheid dan Jan Modaal die 40% belasting betaald over 30.000 euro. Mag je dan ook een keertje iets terug zien van al die duizenden euro's belasting die je per jaar maand betaald?
Nee, omdat die mensen hun huis ook zelf kunnen betalen. Jan Modaal dient (imo anyway) ook een huis te kopen die hij kan betalen. HRA dient volledig afgeschaft te worden.

Echter dienen daarmee ook acuut alle belastingen op het bezit van een huis afgeschaft te worden. Huurwaardeforfait, etc. Belasting op bezit is net zo bezopen als subsidie voor grootverdieners.

[edit]
Daarbij betaal je geen belasting omdat je dat wil. Dat betaal je om de algemene middelen te bekostigen

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2012 16:19:32 ]
  maandag 3 september 2012 @ 16:19:19 #43
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_116348062
Goede vraag, PvdA = belasting... sparen en dan straf.
pi_116348069
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 16:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nee, omdat die mensen hun huis ook zelf kunnen betalen. Jan Modaal dient (imo anyway) ook een huis te kopen die hij kan betalen. HRA dient volledig afgeschaft te worden.

Precies. Of je schaft HRA volledig af, of je houdt het voor iedereen. Dat is wel zo eerlijk. Maar om huizenbezit te stimuleren en mensen die toch een huis kopen met minder lasten op te zadelen, ben ik zelf wel voor HRA.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_116348143
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 16:19 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Precies. Of je schaft HRA volledig af, of je houdt het voor iedereen. Dat is wel zo eerlijk. Maar om huizenbezit te stimuleren en mensen die toch een huis kopen met minder lasten op te zadelen, ben ik zelf wel voor HRA.
De HRA is aperte onzin en compleet bezopen. Ik krijg bijvoorbeeld ook geen subsidie van de overheid omdat ik een Porsche wil rijden. Ik moet het ook doen met een Yaris (en een motor, maar soit). Waarom zou een huurder dan moeten betalen omdat iemand anders zo nodig een huis wil kopen welke hij niet kan betalen?
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 16:19 schreef xzaz het volgende:
Goede vraag
Sowieso vind ik belasting op spaargeld een beetje raar.
  maandag 3 september 2012 @ 16:22:35 #46
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_116348184
Fiscale constructies waar de honden geen brood van lusten. :')
pi_116348191
Dus mensen die sparen worden gestraft met extra vermogensbelasting :')

Als je geld verdient ben je een groter deel aan de staat kwijt (inkomstenbelasting verhoging)
Als je geld uitgeeft ben je een groter deel aan de staat kwijt (BTW naar 21%)
Als je geld spaart ben je een groter deel aan de staat kwijt (vermogensbelasting verhoging)

PvdA :')
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  maandag 3 september 2012 @ 16:24:00 #48
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_116348243
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 16:22 schreef Shreyas het volgende:
Dus mensen die sparen worden gestraft met extra vermogensbelasting :')

Als je geld verdient ben je een groter deel aan de staat kwijt (inkomstenbelasting verhoging)
Als je geld uitgeeft ben je een groter deel aan de staat kwijt (BTW naar 21%)
Als je geld spaart ben je een groter deel aan de staat kwijt (vermogensbelasting verhoging)

PvdA :')
En daarbij is de rente echt bedroevend laag ;)
pi_116348260
Wilders met zijn oneliners O+.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_116348262
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 16:24 schreef xzaz het volgende:

[..]

En daarbij is de rente echt bedroevend laag ;)
En hebben we in Nederland al relatief hele hoge belastingen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')