WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Some men just want to watch the world burn.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dan zal het hier wel wat drukker worden, want mensen groeien kennelijk op slecht nieuws
Dat heeft wellicht met de titel te maken... "Beursgang Facebook #7: Meer dan verdubbeld!" zou een heel andere verwachting wekken.quote:
[..]
Dan zal het hier wel wat drukker worden, want mensen groeien kennelijk op slecht nieuws
censuur :O
Volgens mij is deze echt
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Die is echt, deze is trouwens nog veel baziger:quote:Op donderdag 24 januari 2013 08:49 schreef SeLang het volgende:
Volgens mij is deze echt
[ afbeelding ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
http://techcrunch.com/2011/06/25/im-ceo-bitch/ :
"I believe it was intended as a joke for his friends and speaks to how unclear it was even in his own mind at the time that he would someday become such an important (and scrutinized) leader in our industry."
Waardeloos kaartje trouwens, want een direct telefoonnummer en emailadres ontbreekt
"I believe it was intended as a joke for his friends and speaks to how unclear it was even in his own mind at the time that he would someday become such an important (and scrutinized) leader in our industry."
Waardeloos kaartje trouwens, want een direct telefoonnummer en emailadres ontbreekt
Leuk, een visitekaartje dat (voor zover ik weet) illegaal is in Nederland...quote:
[..]
Die is echt, deze is trouwens nog veel baziger:
[ afbeelding ]
censuur :O
Ik zie het helemaal voor me: ben je op bezoek in China bij de leider van de Communistische Partij om te praten over uitbreiding van Facebook. Even kaartjes uitwisselen... oeps! verkeerde kaartje...quote:
http://techcrunch.com/2011/06/25/im-ceo-bitch/ :
"I believe it was intended as a joke for his friends and speaks to how unclear it was even in his own mind at the time that he would someday become such an important (and scrutinized) leader in our industry."
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De pre-market staat nu op -7%.
De reden? Ik gok Forse winstdaling voor Facebook :
De reden? Ik gok Forse winstdaling voor Facebook :
Dat geeft een jaarwinst van minder dan 0,1% van de waarde van het bedrijf! En de "eenmalige posten" negeer ik bewust even, want dingen als een miljard dollar uitgeven voor een fotobedrijfje met enkele medewerkers met als enige functie moderne camera's 40 jaar terugzetten in kwaliteit geeft geen blijk van gezond zakendoen.quote:Over heel 2012 kwamen de inkomsten van Facebook uit op 5,09 miljard dollar, tegen 3,71 miljard dollar in 2011. Onder de streep bleef echter niet meer dan 53 miljoen dollar over. Dat was een jaar eerder nog 1 miljard dollar. De daling van de jaarwinst is eveneens grotendeels te wijten aan eenmalige posten.
censuur :O
Grootste gedeelte van Instagram overnemen was vooral dat ze niet in de toekomst een belangrijk gedeelte van FB zouden afsnoepen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat valt er onder die eenmalige posten dan? Instagram iig niet, dat is een investering en die mag netjes over een paar jaar afgeschreven worden.
Als ik de koers trouwens zo bekijk ligt het toch weer redelijk in de buurt van de openingskoers na een dramatisch dieptepunt rond augustus/september. Hoe dat zo?
Als ik de koers trouwens zo bekijk ligt het toch weer redelijk in de buurt van de openingskoers na een dramatisch dieptepunt rond augustus/september. Hoe dat zo?
Nooit meer nee met GHB
Er zijn mensen met te grote belangen die Facebook niet willen laten zinken.
Als je reëel kijkt naar de winst van Facebook en de koerswaarde dan is de koers op gebakken lucht gebaseerd.
Als je reëel kijkt naar de winst van Facebook en de koerswaarde dan is de koers op gebakken lucht gebaseerd.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
auw auw auwquote:Op donderdag 31 januari 2013 14:03 schreef Scorpie het volgende:
Mooi zo, laat mijn shorts maar even omhoog schieten
laat me raden, je hebt ze op het dieptepunt van de dag verkocht
Met een standaardsommetje als de verwachte winst over de toekomst verdisconteren naar het heden en delen over het aantal uitstaande aandelen slaat die koers nergens op idd. Wat ik wel vreemd vond, gezien iedereen met een beetje inzicht kon inzien dat de openingskoers op gebakken lucht gebaseerd was en het inderdaad al snel kelderde. Maar nu gaat het dus weer omhoog ondanks steeds lagere winstverwachtingen?quote:
Er zijn mensen met te grote belangen die Facebook niet willen laten zinken.
Als je reëel kijkt naar de winst van Facebook en de koerswaarde dan is de koers op gebakken lucht gebaseerd.
Nooit meer nee met GHB
Facebook heeft al tijden moeite met het verdienmodel, vergeet niet dat de groei van het aantal gebruikers beperkt is. Ze hebben nu 1 miljard, de max. zal toch echt 6 miljard zijn
Tussenstand: $25.74 momenteel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als de resultaten met 1 miljard gebruikers al niet voldoende zijn, dan vraag ik me af of dat met zes miljard wel gaat lukken.quote:
Facebook heeft al tijden moeite met het verdienmodel, vergeet niet dat de groei van het aantal gebruikers beperkt is. Ze hebben nu 1 miljard, de max. zal toch echt 6 miljard zijn
quote:Hits and Misses in Facebook's History - ABC News
Facebook made its debut on the stock market a year ago on May 18 in one of the largest IPOs in history and the biggest for any Internet company.
The social network's market value was more than $100 billion.
Now, Facebook's stock is trading roughly 30 percent lower and has not hit its IPO price of $38 per share. Today, Facebook is valued at around $63 billion.
In the year since its initial public offering, Facebook has launched a slew of new features, including search features and a deep integration into Android smartphones and tablet computers. It also surpassed the 1 billion user mark.
Here are some key developments over the years:
February 2004: Mark Zuckerberg starts Facebook as a sophomore at Harvard University.
March 2004: Facebook begins allowing people from other colleges and universities to join.
June 2004: Facebook moves its headquarters to Palo Alto, Calif.
September 2004: Facebook introduces the Wall, which allows people to write personal musings and other tidbits on profile pages. Facebook becomes the target of a lawsuit claiming that Zuckerberg stole the idea for the social network from a company co-founded by twins Cameron and Tyler Winklevoss and a third person at Harvard.
September 2005: Facebook expands to include high schools.
May 2006: Facebook introduces additional networks, allowing people with corporate email addresses to join.
September 2006: Facebook begins letting anyone over 13 join. It also introduces News Feed, which collects friends' Wall posts in one place. Although it led to complaints about privacy, News Feed would become one of Facebook's most popular features.
May 2007: Facebook launches Platform, a system for letting outside programmers develop tools for sharing photos, taking quizzes and playing games. The system gives rise to a Facebook economy and allows companies such as game maker Zynga Inc. to thrive.
October 2007: Facebook agrees to sell a 1.6 percent stake to Microsoft for $240 million and forges an advertising partnership.
November 2007: Facebook unveils its Beacon program, a feature that broadcasts people's activities on dozens of outside sites. Yet another privacy backlash leads Facebook to give people more control over Beacon, before the company ultimately scraps it as part of a legal settlement.
March 2008: Facebook hires Sheryl Sandberg as chief operating officer, snatching the savvy, high-profile executive from Google Inc.
April 2008: Facebook introduces Chat.
February 2009: Facebook introduces "Like," allowing people to endorse other people's posts.
June 2009: Facebook surpasses News Corp.'s Myspace as the leading online social network in the U.S.
August 2010: Facebook launches location feature, allowing people to share where they are with their friends.
October 2010: "The Social Network," a movie about Zuckerberg and the legal battles over Facebook's founding, is released. It receives eight Academy Awards nominations and wins three.
June 2011: Google launches rival social network called Plus. The Winklevoss twins end their legal battle over the idea behind Facebook. They had settled with Facebook for $65 million in 2008, but later sought more money.
September 2011: Facebook introduces Timeline, a new version of the profile page. It's meant to show highlights from a person's entire life rather than recent posts.
Bron: abcnews.go.com
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Denk je niet dat dit straks door aanhoudende privacy regelingen nog veel moeilijker gaat worden voor Facebook omdat verdienmodel te versterken?quote:
Facebook heeft al tijden moeite met het verdienmodel, vergeet niet dat de groei van het aantal gebruikers beperkt is. Ze hebben nu 1 miljard, de max. zal toch echt 6 miljard zijn
Ik denk dat we de top qua online verdienmogelijkheden voor Facebook eigenlijk wel bereikt hebben. En stel ze zouden met mobiele diensten komen, of andere apparatuur lijkt me dat het teken aan de wand dat ze dit ook hebben opgegeven.
The world has no benefit of sad little crybabies
Facebook verdient 5,5 miljard usd per jaar met online diensten. Denk je echt dat ze dat opgeven ?quote:
Ik denk dat we de top qua online verdienmogelijkheden voor Facebook eigenlijk wel bereikt hebben. En stel ze zouden met mobiele diensten komen, of andere apparatuur lijkt me dat het teken aan de wand dat ze dit ook hebben opgegeven.
Een uitgebreid artikel over wat er nou precies mis ging tijdens de Facebook beursgang: http://www.theatlantic.co(...)-of-our-time/275987/
De omzet is 5.5 miljard, dat is dus 5,5 dollar per gebruiker. Als de gebruikers minder tijd op Facebook spenderen omdat ze dood gegooid worden met advertenties en daardoor beseffen dat ze het product zijn en niet de klant dan is de weg naar beneden ingezet. Wellicht kunnen ze dat compenseren met meer gebruikers, maar ik denk echt dat de omzet per gebruiker gaat dalen.quote:
[..]
Facebook verdient 5,5 miljard usd per jaar met online diensten. Denk je echt dat ze dat opgeven ?
Uit welke bron maak je op dat de gemiddelde gebruiker minder tijd op Facebook spendeert ?quote:
[..]
De omzet is 5.5 miljard, dat is dus 5,5 dollar per gebruiker. Als de gebruikers minder tijd op Facebook spenderen omdat ze dood gegooid worden met advertenties en daardoor beseffen dat ze het product zijn en niet de klant dan is de weg naar beneden ingezet. Wellicht kunnen ze dat compenseren met meer gebruikers, maar ik denk echt dat de omzet per gebruiker gaat dalen.
Op Alexa zie ik slechts een lichte daling in Pageviews/User en Time on Site in vergelijking met 2 jaar geleden en een stijging t.o.v. een jaar geleden.
Je kunt je ook afvragen naar welke websites de adverteerders dan zouden verplaatsen. Gegeven de beschikbare data per gebruiker is Facebook wel een verdomd goede optie om de juiste doelgroep te bereiken. Met enigszins meetbare resultaten in tegenstelling tot bijvoorbeeld televisie reclame of een billboard.
Verder is die 5 dollar omzet per gebruiker waarschijnlijk 50 dollar per Amerikaan of West-Europeaan en een paar cent per Braziliaan, Indonesier, Indier, etcetera. In die opkomende landen worden de advertentie mogelijkheden nog niet optimaal benut, zeker waar er nog niet eens een sales kantoor van Facebook is.
De juiste doelgroep bereiken doe je met Google, zei hebben een zeer goed profiel van hun gebruikers. Veel beter dan Facebook. Op Facebook laat je zien wie je wilt zijn, bij Google kunnen ze advertenties aanbieden aan wie je bent. De effectiviteit van Facebook advertenties vallen tegen, is al eens door GM gezegd.
Dat de gebruiker minder op Facebook zit was een constatering op basis van mij eigen account. Maar ik heb er even gezocht of dat klopt en inderdaad;
http://www.guardian.co.uk(...)sers-biggest-markets
Dat het aantal pageviews nagenoeg gelijk blijft is veel zeggend, deze zou door moeten groeien omdat Facebook nog steeds groeit in Zuid-Amerika en Azie. Maar als die gelijk blijft bevestigd dat de gebruikers in de westerse wereld minder tijd spenderen op FB.
Dat de gebruiker minder op Facebook zit was een constatering op basis van mij eigen account. Maar ik heb er even gezocht of dat klopt en inderdaad;
http://www.guardian.co.uk(...)sers-biggest-markets
Dat het aantal pageviews nagenoeg gelijk blijft is veel zeggend, deze zou door moeten groeien omdat Facebook nog steeds groeit in Zuid-Amerika en Azie. Maar als die gelijk blijft bevestigd dat de gebruikers in de westerse wereld minder tijd spenderen op FB.
Opgeven is het verkeerde woord. Ik had moeten zeggen dat ze verkeerde kant op zullen gaan. Ik denk serieus dat we de top wel bereikt hebben en wanneer cloud computing over een jaar of wat echt de 'bomb' is, zullen privacy groeperingen in Amerika en andere landen er wel dusdanig veel regels tussen mikken dat op een gegeven moment, de mogelijkheden voor groepen zoals Facebook om gerichte individuele reclame toe te passen steeds minder word. De top is mijn inziens bereikt.quote:
[..]
Facebook verdient 5,5 miljard usd per jaar met online diensten. Denk je echt dat ze dat opgeven ?
Je ziet immers steeds meer posts en blogs op het internet, en steeds minder time spent per page. En een nieuwe social media opzet, kan binnen een aantal maand volledig op zijn kop staan. Ik ben er 100% van overtuigd dat Facebook straks weer de nieuwe Myspace zal worden. Eigenlijk moet je over een jaar of 5, wanneer de nieuwe Miley Cyrus en Justin Bieber op deze aarde rondlopen enorm gaan sponsoren dat zij een nieuwe social media website promoten.
Facebook heeft niets unieks. De waarde van het merk stelt echt relatief weinig voor. Dit ter vergelijking van bijv. Google of Apple.
Ik ben er ook van overtuigd dat over een jaar of 5 Facebook niet meer op de beurs staat. Zelfde geld voor LinkedIn, al zie ik dat bijv. nog wel eens overgenomen worden door een zakelijke provider.
The world has no benefit of sad little crybabies
Ik begrijp niet precies wat je bedoelt. Ik ga graag naar Starbucks en heb daarom hun pagina een 'like' gegeven. Dit is deels 'image building' richting vrienden/kennissen, geef ik toe. Maar ik kom er ook daadwerkelijk. Het gevolg is dat Starbucks zo nu en dan in mijn newsfeed post. Soms bevatten die postings nieuwe informatie zoals een nieuwe vestiging. Ik krijg vaak trek in koffie als ik hun foto's in mijn newsfeed zie.quote:
De juiste doelgroep bereiken doe je met Google, zei hebben een zeer goed profiel van hun gebruikers. Veel beter dan Facebook. Op Facebook laat je zien wie je wilt zijn, bij Google kunnen ze advertenties aanbieden aan wie je bent.
Gooit Starbucks nu zijn marketing geld weg via Facebook? Naar mijn mening is het redelijk goed besteed aan het bevestigen van hun naam/image in mijn geheugen. Hoe zou Starbucks mij via Google moeten bereiken? De reclame uitingen sluiten immers met adwords altijd aan op een zoek aktie.
Dit is gezegd door een GM manager die kort daarna ontslagen is vanwege underperformance:quote:De effectiviteit van Facebook advertenties vallen tegen, is al eens door GM gezegd.
http://www.huffingtonpost(...)hief-_n_1719257.html
Je moet altijd voorzichtig zijn met het extrapoleren van je eigen ervaringen naar een algemene trend. Het Guardian artikel probeert terecht een aantal onafhankelijke bronnen te raadplegen. Het is niet geheel duidelijk op welke metingen deze hun conclusies baseren. Alleen Facebook zelf heeft inzicht in de gebruikers statistieken.quote:Dat de gebruiker minder op Facebook zit was een constatering op basis van mij eigen account. Maar ik heb er even gezocht of dat klopt en inderdaad;
http://www.guardian.co.uk(...)sers-biggest-markets
Los daarvan spreken ze over 4 a 5 % daling. Dat geloof ik best. Boredom factor. Dit zijn geen alarmerende statistieken. Als Facebook serieus aan het leeglopen is, dan zou je daar veel meer van merken en over lezen, zoals destijds de exodus uit Hyves.
|
|
