quote:Op maandag 3 september 2012 20:59 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Ik ben bloedserieus. Rutte is wmb het meest verschrikkelijke type politicus dat er is. Iemand zonder principes die verbaal zo sterk is dat hij de holocaust nog recht zou kunnen praten (waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat hij dat goed zou keuren). Het banale kwaad. De man die wegkijkt als dat beter uitpakt.
Je noemt nu alle eigenschappen van roemer op.quote:Op maandag 3 september 2012 20:59 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Ik ben bloedserieus. Rutte is wmb het meest verschrikkelijke type politicus dat er is. Iemand zonder principes die verbaal zo sterk is dat hij de holocaust nog recht zou kunnen praten (waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat hij dat goed zou keuren). Het banale kwaad. De man die wegkijkt als dat beter uitpakt.
Dit draadje gaat over Samsomquote:Op maandag 3 september 2012 21:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je noemt nu alle eigenschappen van roemer op.
Als je die mening zo onderschrijft, waarom ben je dan zo'n voorstander van een Paars kabinet (met Rutte dus)?quote:
Heb ik dat gezegd danquote:Op maandag 3 september 2012 21:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je die mening zo onderschrijft, waarom ben je dan zo'n voorstander van een Paars kabinet (met Rutte dus)?
Overigens bedoel ik weten ipv wezenquote:Op maandag 3 september 2012 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Prima hoor, was ik vorige keer ook voor (Paars of Paars+)![]()
Nu wijs ik het niet af maar wil ik graag eerst wezen welke opties er zijn (als ze er zijn, het is nog geen 13 september)
Ik ben ook écht géén VVD-fan hoorquote:Op maandag 3 september 2012 21:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik sta ook niet meteen onwelwillend tegenover een Paars kabinet hoor, maar heb nu eenmaal enorme bedenkingen bij de VVD momenteel vanwege de rechts-populistische en conservatieve koers van de VVD de laatste jaren.
Bovendien is mijn ervaring bij de vorige Paarse kabinetten dat de PvdA erg onherkenbaar was en het vooral VVD-beleid representeerde, wat mij huiverig maakt voor een Paarse variant. Wat mij betreft moet er ruim voldoende PvdA invloed aanwezig zijn in een regeerakkoord in zo'n geval en moet de VVD heel wat standpunten afzwakken of laten vallen in dat geval.
Ik ook, maar dat is vooralsnog wensdenkenquote:Op maandag 3 september 2012 21:22 schreef MrBaas het volgende:
Ik hoop dat Rutte de oppositie in moet
PvdA-SP-CDA-D66 mogen gaan regeren.
Woei, dát is interessant.. De VVD of PvdA?? Lijkt niet echt heel erg op elkaarquote:Op maandag 3 september 2012 21:38 schreef Eenskijken het volgende:
SP hoop ik echt niet hoor...
doe dan maar paars.
Ik ben denk ik een van de weinige kiezers die misschien overstapt naar PvdA vanaf de VVD. Ben er nog niet helemaal uit tho
Onzin. Roemer is een vriendelijke grappenmaker maar verder verbaal niet bijzonder sterk. Hij lijkt me ook geen gluiper en opportunist, eerder een goedbedoelende sul. Je ziet ook dat hij in debatten niet gehaaid genoeg is.quote:Op maandag 3 september 2012 21:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je noemt nu alle eigenschappen van roemer op.
Dan kan je maar moeilijk door zijn uiterlijk heen kijken.quote:Op maandag 3 september 2012 21:42 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Onzin. Roemer is een vriendelijke grappenmaker maar verder verbaal niet bijzonder sterk. Hij lijkt me ook geen gluiper en opportunist, eerder een goedbedoelende sul. Je ziet ook dat hij in debatten niet gehaaid genoeg is.
True.. Maar wél oprecht ook volgens mij..quote:Op maandag 3 september 2012 21:42 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Onzin. Roemer is een vriendelijke grappenmaker maar verder verbaal niet bijzonder sterk. Hij lijkt me ook geen gluiper en opportunist, eerder een goedbedoelende sul. Je ziet ook dat hij in debatten niet gehaaid genoeg is.
Vertel eens *gaat er voor zitten*quote:Op maandag 3 september 2012 21:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan kan je maar moeilijk door zijn uiterlijk heen kijken.
Hij is de man die 100% belasting boven de 1.5 ton wel ziet zitten. Hij vind dat een ieder die meer verdiend dan die grens alles volledig en met volle overgave aan de staat zou moeten afdragen omdat, en ik quote, 'niemand meer dan dat zou moeten verdienen'. Met zulke denkbeelden ben je in mijn boekje een heel eng mannetje.quote:Op maandag 3 september 2012 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vertel eens *gaat er voor zitten*
Uiterlijk heeft daar niets mee te maken. Zijn feitenkennis en debatvaardigheid zijn duidelijk te zwak om hem een gehaaide politicus te maken waardoor hij onmogelijk kan wegkomen met opportunisme zoals Rutte dat kanquote:Op maandag 3 september 2012 21:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan kan je maar moeilijk door zijn uiterlijk heen kijken.
Tsja, voor we in een discussie belanden waar we niet uitkomen: ik ga voor het PvdA-standpunt waar jij ook mordicus tegen zult zijn, maar wellicht net wat minder erg isquote:Op maandag 3 september 2012 21:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij is de man die 100% belasting boven de 1.5 ton wel ziet zitten. Hij vind dat een ieder die meer verdiend dan die grens alles volledig en met volle overgave aan de staat zou moeten afdragen omdat, en ik quote, 'niemand meer dan dat zou moeten verdienen'. Met zulke denkbeelden ben je in mijn boekje een heel eng mannetje.
Mja dat is dan ook offtopic. Ying and Yang baby.quote:Op maandag 3 september 2012 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, voor we in een discussie belanden waar we niet uitkomen: ik ga voor het PvdA-standpunt waar jij ook mordicus tegen zult zijn, maar wellicht net wat minder erg is
Ja, dat vind ik ook een heel enge gedachte. Zal daarom ook nooit op de SP stemmen, net zo min als op de PvdA, die deelt me ook te graag uit van andermans geld.quote:Op maandag 3 september 2012 21:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij is de man die 100% belasting boven de 1.5 ton wel ziet zitten. Hij vind dat een ieder die meer verdiend dan die grens alles volledig en met volle overgave aan de staat zou moeten afdragen omdat, en ik quote, 'niemand meer dan dat zou moeten verdienen'. Met zulke denkbeelden ben je in mijn boekje een heel eng mannetje.
Je bent al jaren een overtuigde rechtse stemmer, dus dat zegt NIETS...quote:Op maandag 3 september 2012 21:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook een heel enge gedachte. Zal daarom ook nooit op de SP stemmen, net zo min als op de PvdA, die deelt me ook te graag uit van andermans geld.
En on topic, Samson is me te glad geworden.
Er is dan ook weinig nieuws onder de zon; links gruwelt van rechts en vice versa.quote:Op maandag 3 september 2012 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent al jaren een overtuigde rechtse stemmer, dus dat zegt NIETS...
Oh, ik dacht dat hier om een mening over Samsom gevraagd werd, wist niet dat alleen linkse stemmer mochten reagerenquote:Op maandag 3 september 2012 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent al jaren een overtuigde rechtse stemmer, dus dat zegt NIETS...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |