quote:Op maandag 3 september 2012 20:59 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Ik ben bloedserieus. Rutte is wmb het meest verschrikkelijke type politicus dat er is. Iemand zonder principes die verbaal zo sterk is dat hij de holocaust nog recht zou kunnen praten (waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat hij dat goed zou keuren). Het banale kwaad. De man die wegkijkt als dat beter uitpakt.
Je noemt nu alle eigenschappen van roemer op.quote:Op maandag 3 september 2012 20:59 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Ik ben bloedserieus. Rutte is wmb het meest verschrikkelijke type politicus dat er is. Iemand zonder principes die verbaal zo sterk is dat hij de holocaust nog recht zou kunnen praten (waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat hij dat goed zou keuren). Het banale kwaad. De man die wegkijkt als dat beter uitpakt.
Dit draadje gaat over Samsomquote:Op maandag 3 september 2012 21:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je noemt nu alle eigenschappen van roemer op.
Als je die mening zo onderschrijft, waarom ben je dan zo'n voorstander van een Paars kabinet (met Rutte dus)?quote:
Heb ik dat gezegd danquote:Op maandag 3 september 2012 21:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je die mening zo onderschrijft, waarom ben je dan zo'n voorstander van een Paars kabinet (met Rutte dus)?
Overigens bedoel ik weten ipv wezenquote:Op maandag 3 september 2012 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Prima hoor, was ik vorige keer ook voor (Paars of Paars+)![]()
Nu wijs ik het niet af maar wil ik graag eerst wezen welke opties er zijn (als ze er zijn, het is nog geen 13 september)
Ik ben ook écht géén VVD-fan hoorquote:Op maandag 3 september 2012 21:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik sta ook niet meteen onwelwillend tegenover een Paars kabinet hoor, maar heb nu eenmaal enorme bedenkingen bij de VVD momenteel vanwege de rechts-populistische en conservatieve koers van de VVD de laatste jaren.
Bovendien is mijn ervaring bij de vorige Paarse kabinetten dat de PvdA erg onherkenbaar was en het vooral VVD-beleid representeerde, wat mij huiverig maakt voor een Paarse variant. Wat mij betreft moet er ruim voldoende PvdA invloed aanwezig zijn in een regeerakkoord in zo'n geval en moet de VVD heel wat standpunten afzwakken of laten vallen in dat geval.
Ik ook, maar dat is vooralsnog wensdenkenquote:Op maandag 3 september 2012 21:22 schreef MrBaas het volgende:
Ik hoop dat Rutte de oppositie in moet
PvdA-SP-CDA-D66 mogen gaan regeren.
Woei, dát is interessant.. De VVD of PvdA?? Lijkt niet echt heel erg op elkaarquote:Op maandag 3 september 2012 21:38 schreef Eenskijken het volgende:
SP hoop ik echt niet hoor...
doe dan maar paars.
Ik ben denk ik een van de weinige kiezers die misschien overstapt naar PvdA vanaf de VVD. Ben er nog niet helemaal uit tho
Onzin. Roemer is een vriendelijke grappenmaker maar verder verbaal niet bijzonder sterk. Hij lijkt me ook geen gluiper en opportunist, eerder een goedbedoelende sul. Je ziet ook dat hij in debatten niet gehaaid genoeg is.quote:Op maandag 3 september 2012 21:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je noemt nu alle eigenschappen van roemer op.
Dan kan je maar moeilijk door zijn uiterlijk heen kijken.quote:Op maandag 3 september 2012 21:42 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Onzin. Roemer is een vriendelijke grappenmaker maar verder verbaal niet bijzonder sterk. Hij lijkt me ook geen gluiper en opportunist, eerder een goedbedoelende sul. Je ziet ook dat hij in debatten niet gehaaid genoeg is.
True.. Maar wél oprecht ook volgens mij..quote:Op maandag 3 september 2012 21:42 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Onzin. Roemer is een vriendelijke grappenmaker maar verder verbaal niet bijzonder sterk. Hij lijkt me ook geen gluiper en opportunist, eerder een goedbedoelende sul. Je ziet ook dat hij in debatten niet gehaaid genoeg is.
Vertel eens *gaat er voor zitten*quote:Op maandag 3 september 2012 21:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan kan je maar moeilijk door zijn uiterlijk heen kijken.
Hij is de man die 100% belasting boven de 1.5 ton wel ziet zitten. Hij vind dat een ieder die meer verdiend dan die grens alles volledig en met volle overgave aan de staat zou moeten afdragen omdat, en ik quote, 'niemand meer dan dat zou moeten verdienen'. Met zulke denkbeelden ben je in mijn boekje een heel eng mannetje.quote:Op maandag 3 september 2012 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vertel eens *gaat er voor zitten*
Uiterlijk heeft daar niets mee te maken. Zijn feitenkennis en debatvaardigheid zijn duidelijk te zwak om hem een gehaaide politicus te maken waardoor hij onmogelijk kan wegkomen met opportunisme zoals Rutte dat kanquote:Op maandag 3 september 2012 21:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan kan je maar moeilijk door zijn uiterlijk heen kijken.
Tsja, voor we in een discussie belanden waar we niet uitkomen: ik ga voor het PvdA-standpunt waar jij ook mordicus tegen zult zijn, maar wellicht net wat minder erg isquote:Op maandag 3 september 2012 21:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij is de man die 100% belasting boven de 1.5 ton wel ziet zitten. Hij vind dat een ieder die meer verdiend dan die grens alles volledig en met volle overgave aan de staat zou moeten afdragen omdat, en ik quote, 'niemand meer dan dat zou moeten verdienen'. Met zulke denkbeelden ben je in mijn boekje een heel eng mannetje.
Mja dat is dan ook offtopic. Ying and Yang baby.quote:Op maandag 3 september 2012 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, voor we in een discussie belanden waar we niet uitkomen: ik ga voor het PvdA-standpunt waar jij ook mordicus tegen zult zijn, maar wellicht net wat minder erg is
Ja, dat vind ik ook een heel enge gedachte. Zal daarom ook nooit op de SP stemmen, net zo min als op de PvdA, die deelt me ook te graag uit van andermans geld.quote:Op maandag 3 september 2012 21:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij is de man die 100% belasting boven de 1.5 ton wel ziet zitten. Hij vind dat een ieder die meer verdiend dan die grens alles volledig en met volle overgave aan de staat zou moeten afdragen omdat, en ik quote, 'niemand meer dan dat zou moeten verdienen'. Met zulke denkbeelden ben je in mijn boekje een heel eng mannetje.
Je bent al jaren een overtuigde rechtse stemmer, dus dat zegt NIETS...quote:Op maandag 3 september 2012 21:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook een heel enge gedachte. Zal daarom ook nooit op de SP stemmen, net zo min als op de PvdA, die deelt me ook te graag uit van andermans geld.
En on topic, Samson is me te glad geworden.
Er is dan ook weinig nieuws onder de zon; links gruwelt van rechts en vice versa.quote:Op maandag 3 september 2012 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent al jaren een overtuigde rechtse stemmer, dus dat zegt NIETS...
Oh, ik dacht dat hier om een mening over Samsom gevraagd werd, wist niet dat alleen linkse stemmer mochten reagerenquote:Op maandag 3 september 2012 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent al jaren een overtuigde rechtse stemmer, dus dat zegt NIETS...
Dat zeg ik, afgedwongen solidariteit, daar gruwel ik van.quote:Op maandag 3 september 2012 22:01 schreef MrBaas het volgende:
100% belasting heffen boven de anderhalve ton is niet geloofwaardig, 100% belasting heffen boven de 1 miljoen per jaar is ook niet geloofwaardig maar mag wat mij betreft meteen worden ingevoerd. Niemand heeft zoveel geld nodig per jaar. Mensen die zeggen dat die mensen daar hard voor gewerkt hebben... Geloof je het zelf? Iemand die 1 mln verdient per jaar werkt echt niet 60.000 keer zo hard als Jan Modaal.
Dat campagnefilmpje van GroenLinksquote:Op maandag 3 september 2012 22:11 schreef Tocadisco het volgende:
Een natuurkundige aan het hoofd zetten heeft bij onze oosterburen ook prima gewerkt dus ik vind het wel het proberen waard.
Aanstelster, dat zei ik ook niet,quote:Op maandag 3 september 2012 22:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat hier om een mening over Samsom gevraagd werd, wist niet dat alleen linkse stemmer mochten reageren
Welk?quote:Op maandag 3 september 2012 22:12 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Dat campagnefilmpje van GroenLinks![]()
Ik meen het anders eerlijk hoor.quote:Op maandag 3 september 2012 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aanstelster, dat zei ik ook niet,en heb ik hier verder ook nergens gesteld..
Maar doen alsof je "ineens" Samsom of Roemer niet mag terwijl je al jaren pro rechts bent vind ik opereren onder een "false flag". Ergo: niet eerlijk en nep..
Maar Rutte affikken als ultra linkse usert is dan weer helemaal okequote:Op maandag 3 september 2012 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aanstelster, dat zei ik ook niet,en heb ik hier verder ook nergens gesteld..
Maar doen alsof je "ineens" Samsom of Roemer niet mag terwijl je al jaren pro rechts bent vind ik opereren onder een "false flag". Ergo: niet eerlijk en nep..
Natúúrlijk mag je reageren, das ist nicht im frage (als het verkeerd grammaticaal Duits is: ben er nooit goed in geweestquote:Op maandag 3 september 2012 22:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik meen het anders eerlijk hoor.
Jij mag ook fulmineren over rechts, dan ben je toch niet oneerlijk? Dat is toch gewoon je mening dan?
Als er vragen gesteld worden mag iedereen daar op reageren lijkt mij, anders moet men de vragen niet stellen.
Tenzij het alleen bedoeld is als ophemeltopic voor Samsom.
Nee hoor ook niet, maar ik kan me wel vrolijk maken over dat soort commentsquote:Op maandag 3 september 2012 22:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar Rutte affikken als ultra linkse usert is dan weer helemaal oke
Ik ben niet neutraal in deze, integendeel. Maar ben hier user en geef mijn mening en that's it.quote:Op maandag 3 september 2012 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natúúrlijk mag je reageren, das ist nicht im frage (als het verkeerd grammaticaal Duits is: ben er nooit goed in geweest) En nee, het lijkt me geen ophemeltopic voor Samsom lijkt mij, la ben ik niet TS..
Waar ik over viel is dat je (imo) deed of je "neutraal" was en vervolgens ging afkammen..
Maar dat kan ik verkeerd begrepen hebben natuurlijk..
Je bent gewoon zo`n vieze linkse rakker. Bah. Wij kunnen nooit een stelletje worden.quote:Op maandag 3 september 2012 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor ook niet, maar ik kan me wel vrolijk maken over dat soort comments![]()
En bij mij is het volgens mij op geen nkele manier te ontgaan wat ik stem.. Nu of in 2010..
Ik doel niet op het mod-zijn (of wat je dan evt ook wel of niet voor de VVD zou doen als dat al zo is)..quote:Op maandag 3 september 2012 22:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben niet neutraal in deze, integendeel. Maar ben hier user en geef mijn mening en that's it.
En wat vinden we dat ergquote:Op maandag 3 september 2012 22:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent gewoon zo`n vieze linkse rakker. Bah. Wij kunnen nooit een stelletje worden.
Okiedoquote:Op maandag 3 september 2012 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik doel niet op het mod-zijn (of wat je dan evt ook wel of niet voor de VVD zou doen als dat al zo is)..
En natuurlijk mag iedereen reageren, kom op zeg!
Naar mijn persoonlijke mening deed je je neutraler voor dan je bent, en daar viel ik over.. Maar laten we er over ophouden, zo belangrijk is het nou ook weer niet
Veel gelukquote:Op maandag 3 september 2012 22:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
You should. Nu ga ik wel met Lavenderr daten, die is toch veul liever.
Heb je dit gezien (kijk er normaal ook niet naar, maar kreeg een tip)?quote:Op maandag 3 september 2012 22:26 schreef MrBaas het volgende:
Vandaag een aantal filmpjes gekeken van Greenpeace. Wat een vette club is dat!
Ik ga nu kijkenquote:Op maandag 3 september 2012 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb je dit gezien (kijk er normaal ook niet naar, maar kreeg een tip)?
http://www.rtl.nl/xl/#/u/673c8f27-404e-3d04-bb97-2470dfc7a765
Zijn verleden is bekend toch? En ik ben wellicht wat ouder dan jij, want ik ken die actiesquote:Op maandag 3 september 2012 22:29 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Ik ga nu kijken
Het gerucht gaat dat die man die op het ME busje gaat staan met dat spandoek Samsom is
Ja, hij heeft zelf gezegd dat hij een stuk of 10 keer is opgepakt. Maar echt duidelijke beelden van hem terwijl hij actie voert zijn er niet echt. Ik ben trouwens pas 16 dus je zal wel ouder zijn, denk ik.quote:Op maandag 3 september 2012 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zijn verleden is bekend toch? En ik ben wellicht wat ouder dan jij, want ik ken die acties
Kloptquote:Op maandag 3 september 2012 22:32 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Ja, hij heeft zelf gezegd dat hij een stuk of 10 keer is opgepakt. Maar echt duidelijke beelden van hem terwijl hij actie voert zijn er niet echt. Ik ben trouwens pas 16 dus je zal wel ouder zijn, denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |