Dit.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:46 schreef slashdotter3 het volgende:
'Het is natuurlijk niet goed te praten wat ze gedaan hebben, maar wel begrijpelijk'
Mwah.. Ons rechtsysteem op basis van de wet zegt anders.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:07 schreef Polyfemos het volgende:
Deze man verdiende om te sterven. Het blijft natuurlijk een moord, maar je ziet dat mensen het begrijpen.. moet je voorstellen wat zoiets met iemand doet.
dat vind ik echt niet normaal, dat ze niet de volwaardige straf krijgen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:04 schreef Jellereppe het volgende:
Ik deel het 'argument van de bewoners: 'het is niet goed te praten wat ze gedaan hebben, maar wel begrijpelijk'. Ze konden er niet mee leven en hebben hem omgebracht. Ze zullen gestraft worden, maar niet de volwaardige straf, aangezien de drie rechters (meervoudige kamer) rekening zullen houden met hun geestelijke toestand.
Rechter(s) vragen/kijken/bestuderen de achtergrond van de verdachte. Dat kan heel ver gaan kan ik je vertellen. Mensen roepen altijd dat iets moord is terwijl je eigenlijk een onderscheid hebt tussen moord en poging tot doodslag. Dit is duidelijk moord, ze hebben echt de intentie gehad om de man te doden. Wel waren ze niet helemaal toerekeningsvatbaar, als je naar hun verleden kijkt. Vandaar dat er 'zeer zeker' geen volwaardige straf aan te pas zal komen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:26 schreef wuuht het volgende:
[..]
dat vind ik echt niet normaal, dat ze niet de volwaardige straf krijgen.
Dat heb ik al vaker gezien. Jongens van zulke leeftijd welke voor geld alles deden vooral toen ik dakloos was zag ik het overal langs mij heen gebeurenquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:51 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dit.
Denk ik.
Al begrijp ik dat de jochies het voor geld deden, en dan vind ik het toch minder begrijpelijk, tenzij deze pedo ze dwong ofzo, maar dat blijkt niet uit het artikel.
Dan vind ik het toch minder begrijpelijk. Je loopt als 15 jarige lekker binnen, en dan een paar jaar later, als je niet over de schaamte heen kunt zetten dat je dingen gedaan hebt met een vent, is het misbruik en maak je 'm af?quote:Sommigen maakten daar misbruik van om snel geld te verdienen.'
Eens. Iedereen heeft wel dingen gedaan waar hij/zij niet trots op is, maar om dan maar iemand te vermoorden... Anyway, hopelijk krijgen ze gewoon de maximale straf want er moet een voorbeeld gesteld worden nu.quote:Op zaterdag 1 september 2012 09:40 schreef LoggedIn het volgende:
Er staat misbruikt, maar ze kregen ervoor betaaldHet artikel wekt niet de indruk dat dit alles onder dwang gebeurd is.
[..]
Dan vind ik het toch minder begrijpelijk. Je loopt als 15 jarige lekker binnen, en dan een paar jaar later, als je niet over de schaamte heen kunt zetten dat je dingen gedaan hebt met een vent, is het misbruik en maak je 'm af?
Feitelijk is het illegaal, maar van alle "pedomoorden" de je je kunt voorstellen..
quote:Op zaterdag 1 september 2012 10:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Eens. Iedereen heeft wel dingen gedaan waar hij/zij niet trots op is, maar om dan maar iemand te vermoorden... Anyway, hopelijk krijgen ze gewoon de maximale straf want er moet een voorbeeld gesteld worden nu.
En uiteindelijk komt de familie van de jongens er achter en dan zijn de rapen gaar en moeten ze het oplossen op hun manier.quote:Op zaterdag 1 september 2012 14:04 schreef raptorix het volgende:
WIe zegt dat het hier over misbruik ging, mogelijk ging het gewoon om wederzijdse instemming....
Neemt uiteraard niet weg dat het om een strafbaar vergrijp gaat, seks met 16 jarigen is niet strafbaar, het er voor betalen wel.quote:Op zaterdag 1 september 2012 14:05 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
En uiteindelijk komt de familie van de jongens er achter en dan zijn de rapen gaar en moeten ze het oplossen op hun manier.
Het blijft een strafbaar feit maar dit is even goed een strafbaar feit.quote:Op zaterdag 1 september 2012 14:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neemt uiteraard niet weg dat het om een strafbaar vergrijp gaat, seks met 16 jarigen is niet strafbaar, het er voor betalen wel.
Turkse en Marokkaanse jongens zijn door hun achtergrond meestal makkelijker te ronselen, homoseksualiteit kan makkelijk tegen iemand gebruikt worden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:51 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dit.
Denk ik.
Al begrijp ik dat de jochies het voor geld deden, en dan vind ik het toch minder begrijpelijk, tenzij deze pedo ze dwong ofzo, maar dat blijkt niet uit het artikel.
quote:Op zaterdag 1 september 2012 14:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Kan er niet zo mee zitten. Als die jongens zwaar misbruikt zijn en ze later verhaal komen halen geef ik ze groot gelijk.
Welke gevallen ?quote:Op zaterdag 1 september 2012 14:23 schreef Confetti het volgende:
Moord is in sommige gevallen acceptabel.
En dat is precies wat er aan de hand is. Leuk hè, DJ en DS4?quote:Op zaterdag 1 september 2012 14:23 schreef Confetti het volgende:
Eigenrichting is noodzakelijk kwaad als de rechtsstaat een vijand van de maatschappij aan het worden is.
Bijvoorbeeld bij Michelle Martin.quote:
Ja want nu is het niet naar buiten gekomen?quote:Op zaterdag 1 september 2012 15:35 schreef Salah-al-Din het volgende:
Die jongens waren zeker bang dat het uit zou komen dat ze hun reet aan een oude kerel hebben verkocht voor geld. Of het was al bekend en nu proberen ze op deze manier hun "eer" te redden.
Eer
Volkswil is gelukkig iets heel anders dan rechtstatelijkheid.quote:Op zaterdag 1 september 2012 14:23 schreef Confetti het volgende:
Eigenrichting is noodzakelijk kwaad als de rechtsstaat een vijand van de maatschappij aan het worden is.
Mooi gedaan. Moord is in sommige gevallen acceptabel.
Gok dat er genoeg mensen zijn die daar niet bij nadenken.quote:Op zaterdag 1 september 2012 19:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ja want nu is het niet naar buiten gekomen?
Wat erg. Waarschijnlijk nog waar ookquote:Op zaterdag 1 september 2012 20:36 schreef RijstNatie het volgende:
Waarschijnlijk was hij superblij, want op die taakstraf ziet tie nog meer turkse jongens![]()
Dat hij er een aantal heeft betaald voor sexuele diensten wil niet zeggen dat er geen andere jongens tegen hun wil zijn misbruikt.quote:Op zaterdag 1 september 2012 16:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er waren dus jongens van vijftien, misschien zelfs wel nog jongere jongens die hij heeft betaald voor seks.
In de OP staat dat hij ook labiele jongeren opving. Om er dan vervolgens tegen betaling seks mee te hebben, tja... Ik keur een moord niet goed maar dit is wel een risico dat hij heeft genomen.
quote:Op zaterdag 1 september 2012 16:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En dat is precies wat er aan de hand is. Leuk hè, DJ en DS4?
Ja de nabestaanden hebben hun parel verloren inderdaad. Wat zullen zij gek met hem zijn geweest.quote:Op maandag 3 september 2012 13:59 schreef Xa1pt het volgende:
Ik zou het wel begrijpelijk vinden als deze 2 gasten nu vermoord worden door de nabestaanden van de man met losse handjes.
Sylvana Simonsquote:Op zaterdag 1 september 2012 20:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Mohammed Bouyeri, Volkert, Sylvana Simons.
Heel veel moorden zijn begrijpelijk vanuit de ogen van de dader. Gelukkig is begrijpelijkheid niet gelijk aan wenselijkheid.quote:Op maandag 3 september 2012 13:59 schreef Xa1pt het volgende:
Ik zou het wel begrijpelijk vinden als deze 2 gasten nu vermoord worden door de nabestaanden van de man met losse handjes.
Ja heel erg zo iemand, hij zal vast erg gemist worden. Iedereen weet dat de pedofiele oom een geliefd familielid was.quote:Op maandag 3 september 2012 13:59 schreef Xa1pt het volgende:
Ik zou het wel begrijpelijk vinden als deze 2 gasten nu vermoord worden door de nabestaanden van de man met losse handjes.
Dit soort berichten geloof ik nooit zo, mensen doen zich vaak stoerder en ineterssanter voor dan ze zijn.quote:Ik heb toen tegen Jan gezegd dat mij dat niet oké leek en dat hij moest uitkijken wat ie deed,' zegt een buurvrouw terugblikkend
Er staat inderdaad dat hij jongens geld gaf, maar er staat toch nergens dat dat bij deze jongen(s) het geval was?quote:Op maandag 3 september 2012 15:13 schreef hlmllp het volgende:
Hij heeft ze geld gegeven om dingen bij hem te doen en nu hebben ze hem halal geslacht.
Hebben ze wel het geld weer netjes terug gelegd?
Er staat in het artikel dat hij sommigen geld gaf voor hun seksuele diensten. Dus niet allemaal.quote:Op maandag 3 september 2012 15:39 schreef hlmllp het volgende:
Hij gaf volgens jou dus jongens die niets bij hem deden geld
en die wel dingen bij hem deden gaf hij niets..
klinkt toch wel lichtelijk onlogisch, maar goed.
Waar maak jij dat uit op?quote:Op maandag 3 september 2012 15:55 schreef hlmllp het volgende:
De rest deed het dus vrijwillig
ook lekker handig
Inderdaad. Ook al lijkt het kind in te stemmen, dan nog is het fout omdat je de gevolgen niet kunt overzien.quote:Op maandag 3 september 2012 16:14 schreef levidirtybastard het volgende:
Vrijwillig of niet hij had gewoon van die minderjarigen moeten afblijven dat is altijd fout.
Hij zal vast alleen de jongetjes geld hebben gegeven van wie hij dacht "die zouden weleens
heel snel hun mondje kunnen voorbij praten dus laat ik die maar even zoet houden voordat alles uitlekt "
Hij moest bij de meerder jarigen blijven !!!
Het is misschien iets minder erg, maar evengoed fout. En hij is veroordeeld voor bezit van kinderporno..Geen kattenpis.quote:Op maandag 3 september 2012 16:30 schreef hlmllp het volgende:
Het gaat hier om tieners.. niet om kinderen van 5.
O sorry, wist niet dat je erbij was.quote:Op maandag 3 september 2012 16:41 schreef hlmllp het volgende:
Dat is wat wij er van maken.
Je bent niet op je 17de achterlijk en op je 18de ineens totaal volwassen
die jongens zaten gewoon met een wroegend gevoel aangezien zij dingen in het verleden gedaan hebben die niet matchen met het geloof dat zij aanhangen
ze hebben hun frustratie geuit d.m.v. de man halal te slachten
dat is wat er zo een beetje gebeurd is
Je gaat niet als niet homo met een man in bed liggen op je (hoe oud zal die ene jongen geweest zijn?) 15de.
Dan ben je toch wel een beetje homo
en daar is volgens veel mensen niets ergs aan, maar hun eigen achterban vindt homo's wel verwerpelijk
en dat heeft die man dus de das om gedaan
Hlmllp kan zich inderdaad zo opgeven voor het Zesde Zintuig.quote:Op maandag 3 september 2012 16:58 schreef De_Guidance het volgende:
Iedereen die weet wat er precies is gebeurd, helderzienden
Dat doet er niet toe. Hij zal vast wel ergens een familielid hebben wonen wat deze 2 wil wreken.quote:Op maandag 3 september 2012 15:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja heel erg zo iemand, hij zal vast erg gemist worden. Iedereen weet dat de pedofiele oom een geliefd familielid was.
Jan is al langer bezig met zijn pedo praktijken en het hele internet staat er vol mee !!!!quote:Op maandag 3 september 2012 16:30 schreef hlmllp het volgende:
Het gaat hier om tieners.. niet om kinderen van 5.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:46 schreef slashdotter3 het volgende:
Na zijn veroordeling week de Goorenaar uit naar een seniorencomplex in Hengelo. Hij werkte tot zijn afkeuring vanwege gezondheidsklachten bij de sociale werkvoorziening in onder meer Deventer. Daarna werkte hij als vrijwilliger in een bejaardentehuis in Diepenheim, gaf hij Nederlandse les aan Turkse jongeren in Goor en 'deed hij veel' voor de plaatselijke toneelclub.
Vergeet Gerard Joling niet gvd.quote:Op zaterdag 1 september 2012 20:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Mohammed Bouyeri, Volkert, Sylvana Simons.
Ik weet helemaal niets over zijn andere praktijkenquote:Op maandag 3 september 2012 17:22 schreef levidirtybastard het volgende:
[..]
Jan is al langer bezig met zijn pedo praktijken en het hele internet staat er vol mee !!!!
Minderjarig is Minderjarig.
Nu zijn het toevallig jongetjes van 16.
Maar wat weet jij van al zijn andere praktijken ?
Je hebt een hele scene net beschreven over die jongens( dat kun je zo goed) , probeer nu ook even
een scene te schetsen over Jan en zijn pedo praktijken !!!
quote:Op maandag 3 september 2012 18:26 schreef hlmllp het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niets over zijn andere praktijken
justitie waarschijnlijk ook niet, vandaar dat we het alleen over de bekende feiten hebben
geloof je in het rechtsysteem?quote:Op maandag 3 september 2012 18:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]Mensen die overdreven genuanceerd doen over een veroordeelde pedo met kinderporno in z'n bezit.
![]()
![]()
Gast, pleur eens niet zoveel 'enters' in je reaguursels en gebruik punten en komma's. Allemachtig zeg, je wordt echt geen Ghandi door als een malloot te posten.quote:Op maandag 3 september 2012 18:35 schreef hlmllp het volgende:
[..]
geloof je in het rechtsysteem?
dan moet je ook niet als een achterlijke verwijten lopen maken
we gaan ook niet zwervers die iets bij AH stelen op het dorpsplein liquideren
daar hebben we tegenwoordig een beschaafder systeem voor
voor beschaafde mensen
Denk ook niet dat die turken Jan zouden doodschieten als hij een broodje doner had gepikt.quote:Op maandag 3 september 2012 18:35 schreef hlmllp het volgende:
[..]
geloof je in het rechtsysteem?
dan moet je ook niet als een achterlijke verwijten lopen maken
we gaan ook niet zwervers die iets bij AH stelen op het dorpsplein liquideren
daar hebben we tegenwoordig een beschaafder systeem voor
voor beschaafde mensen
Okequote:Op maandag 3 september 2012 18:57 schreef hlmllp het volgende:
Wil jij een Aziaat met een groen shirtje worden?
weer die verwijten van je
en ik schrijf hoe ik wil schrijven, praat hoe ik wil praten
dan weet je dat alvast.
en qua systeem is er ook niets aan de hand
JIJ bent degene die om het systeem heen probeert te lopen
ik vind dat die man niet vermoord had moeten worden, dat is niet van deze tijd
eerwraak noem je dat..
is niet bepaald een onbekend fenomeen in de Turkse gemeenschap
nu is het toevallig een homo
straks is het weer een vrouw die vreemd is gegaan.
staar je niet blind op de fakkel in je hand terwijl je naar de heksenbrandstapel loopt om het aan te steken
stel je eerst eens de vraag: bestaan heksen wel? of is dit een geval van demonisatie.
Jij doet echt hard je best om zo vaag mogelijk over te komen he?quote:Op maandag 3 september 2012 18:57 schreef hlmllp het volgende:
Wil jij een Aziaat met een groen shirtje worden?
weer die verwijten van je
en ik schrijf hoe ik wil schrijven, praat hoe ik wil praten
dan weet je dat alvast.
en qua systeem is er ook niets aan de hand
JIJ bent degene die om het systeem heen probeert te lopen
ik vind dat die man niet vermoord had moeten worden, dat is niet van deze tijd
eerwraak noem je dat..
is niet bepaald een onbekend fenomeen in de Turkse gemeenschap
nu is het toevallig een homo
straks is het weer een vrouw die vreemd is gegaan.
staar je niet blind op de fakkel in je hand terwijl je naar de heksenbrandstapel loopt om het aan te steken
stel je eerst eens de vraag: bestaan heksen wel? of is dit een geval van demonisatie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |