NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)chtoffers-zijn.dhtml
De veroordeelde pedofiel uit Goor wiens levenloze lichaam een jaar geleden uit het Twentekanaal werd gevist, zou het slachtoffer zijn geworden van een wraakactie van dorpsgenoten die als kind door hem werden misbruikt. Twee Goorenaren van Turkse komaf zijn aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de moord op de 59-jarige Jan D. Dat meldt het AD vandaag.
De meeste inwoners van Goor twijfelen niet aan de schuld van Sezgin S. (28) en Alil K. (26). 'Het is natuurlijk niet goed te praten wat ze gedaan hebben, maar wel begrijpelijk,' klinkt het telkens. De politie sluit een afrekening door voormalig slachtoffers niet uit, maar houdt ook rekening met andere moordscenario's.
Binnen de plaatselijke voetbalvereniging SV Hektor, waar beide twintigers speelden tijdens hun jeugd, gaat iedereen er vanuit dat er 'iets is geknapt' bij de verdachten. 'Ze hebben letterlijk afgerekend met hun verleden, gedaan wat ze als kind hadden willen doen,' zegt een voormalig begeleider van een van hen.
Ontucht
Volgens hem was het 'algemeen bekend' dat D. van Turkse tienerjongens hield. 'Hij leefde als het ware in een snoepwinkel door arbeiderskinderen zonder geld te betalen voor allerhande diensten. Sommigen maakten daar misbruik van om snel geld te verdienen.'
D. werd in 2006 veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van tien maanden en een taakstraf van 240 uur wegens ontucht met twee minderjarige jongens en het bezit van kinderporno. De homoseksuele Jan D. kwam vorig jaar door geweld om het leven, naar verluidt door het doorsnijden van zijn keel. Zijn grotendeels ontklede lichaam, hij droeg slechts een onderbroek, werd op 18 augustus 2011 gevonden in het water van het Twentekanaal ter hoogte van het Grasbroek bij Bornerbroek, een bekende homo-ontmoetingsplek.
Vermeend misbruik
De begin juli aangehouden Sezgin S. uit Hengelo verklaarde volgens lokale media dat hij in zijn jeugd meermaals werd misbruikt door Jan D.
Diens broer was destijds de buurman van het gezin van Turkse afkomst, zelf woonde D. om de hoek aan de Herman Heijermansstraat in de arbeiderswijk Tuindorp.
De woensdag in Amsterdam gearresteerde verdachte Alil K. woonde ook in Tuindorp, volgens ingewijden. Of hij eveneens werd misbruikt, is niet bekend. K. verschijnt vandaag voor de rechter-commissaris die beslist of de verdachte aangehouden blijft. De advocaten van de verdachten geven geen commentaar. De Turkse gemeenschap in Goor zegt geschokt te zijn door de aanhouding. 'Wij kunnen het niet geloven en wachten af,' zegt een woordvoerder.
Turkse jongens
D.'s voorliefde voor Turkse jongens ging volgens zijn voormalige buren zover dat hij ook op vakantie ging naar Turkije. 'Na afloop werd hij telkens overstelpt met telefoontjes van Turkse jongens die hij op het strand had ontmoet en die naar Nederland wilden komen,' weet zijn voormalige buurvrouw. De zaak kwam destijds volgens haar aan het rollen dankzij een Nederlandse jongen uit de buurt die als 15-jarige werd misbruikt door D. 'Het slachtoffer stapte naar de politie omdat hij er mentaal bijna aan onderdoorging, zelfmoord overwoog en tien jaar na dato nog steeds antidepressiva slikte. Hij werkt inmiddels, maar wordt nog steeds behandeld voor het trauma dat hij opliep,' weet de buurvrouw. De ontuchtzaak leverde D. zulke ernstige bedreigingen op, meest anoniem, dat de rechter hem beval 'zijn gezicht niet meer te laten zien in Goor'.
Publiek geheim
De voorliefde van D. en zijn daden waren een publiek geheim in het dorp. In de arbeiderswoning van D. was het volgens buren een komen en gaan van jonge jongens. 'Ze konden doen wat ze wilden, mochten uit de koelkast pakken waar ze zin in hadden. Een duidelijk labiele jongen uit Duitsland was er altijd en lag ook bij hem in bed. Ik heb toen tegen Jan gezegd dat mij dat niet oké leek en dat hij moest uitkijken wat ie deed,' zegt een buurvrouw terugblikkend. Volgens haar reageerde D. verontwaardigd. 'Hij beweerde dat die Duitse jongen het erg voor hem vond als hij alleen in bed lag,' zegt de vrouw hoofdschuddend.
Na zijn veroordeling week de Goorenaar uit naar een seniorencomplex in Hengelo. Hij werkte tot zijn afkeuring vanwege gezondheidsklachten bij de sociale werkvoorziening in onder meer Deventer. Daarna werkte hij als vrijwilliger in een bejaardentehuis in Diepenheim, gaf hij Nederlandse les aan Turkse jongeren in Goor en 'deed hij veel' voor de plaatselijke toneelclub.
De veroordeelde pedofiel uit Goor wiens levenloze lichaam een jaar geleden uit het Twentekanaal werd gevist, zou het slachtoffer zijn geworden van een wraakactie van dorpsgenoten die als kind door hem werden misbruikt. Twee Goorenaren van Turkse komaf zijn aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de moord op de 59-jarige Jan D. Dat meldt het AD vandaag.
De meeste inwoners van Goor twijfelen niet aan de schuld van Sezgin S. (28) en Alil K. (26). 'Het is natuurlijk niet goed te praten wat ze gedaan hebben, maar wel begrijpelijk,' klinkt het telkens. De politie sluit een afrekening door voormalig slachtoffers niet uit, maar houdt ook rekening met andere moordscenario's.
Binnen de plaatselijke voetbalvereniging SV Hektor, waar beide twintigers speelden tijdens hun jeugd, gaat iedereen er vanuit dat er 'iets is geknapt' bij de verdachten. 'Ze hebben letterlijk afgerekend met hun verleden, gedaan wat ze als kind hadden willen doen,' zegt een voormalig begeleider van een van hen.
Ontucht
Volgens hem was het 'algemeen bekend' dat D. van Turkse tienerjongens hield. 'Hij leefde als het ware in een snoepwinkel door arbeiderskinderen zonder geld te betalen voor allerhande diensten. Sommigen maakten daar misbruik van om snel geld te verdienen.'
D. werd in 2006 veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van tien maanden en een taakstraf van 240 uur wegens ontucht met twee minderjarige jongens en het bezit van kinderporno. De homoseksuele Jan D. kwam vorig jaar door geweld om het leven, naar verluidt door het doorsnijden van zijn keel. Zijn grotendeels ontklede lichaam, hij droeg slechts een onderbroek, werd op 18 augustus 2011 gevonden in het water van het Twentekanaal ter hoogte van het Grasbroek bij Bornerbroek, een bekende homo-ontmoetingsplek.
Vermeend misbruik
De begin juli aangehouden Sezgin S. uit Hengelo verklaarde volgens lokale media dat hij in zijn jeugd meermaals werd misbruikt door Jan D.
Diens broer was destijds de buurman van het gezin van Turkse afkomst, zelf woonde D. om de hoek aan de Herman Heijermansstraat in de arbeiderswijk Tuindorp.
De woensdag in Amsterdam gearresteerde verdachte Alil K. woonde ook in Tuindorp, volgens ingewijden. Of hij eveneens werd misbruikt, is niet bekend. K. verschijnt vandaag voor de rechter-commissaris die beslist of de verdachte aangehouden blijft. De advocaten van de verdachten geven geen commentaar. De Turkse gemeenschap in Goor zegt geschokt te zijn door de aanhouding. 'Wij kunnen het niet geloven en wachten af,' zegt een woordvoerder.
Turkse jongens
D.'s voorliefde voor Turkse jongens ging volgens zijn voormalige buren zover dat hij ook op vakantie ging naar Turkije. 'Na afloop werd hij telkens overstelpt met telefoontjes van Turkse jongens die hij op het strand had ontmoet en die naar Nederland wilden komen,' weet zijn voormalige buurvrouw. De zaak kwam destijds volgens haar aan het rollen dankzij een Nederlandse jongen uit de buurt die als 15-jarige werd misbruikt door D. 'Het slachtoffer stapte naar de politie omdat hij er mentaal bijna aan onderdoorging, zelfmoord overwoog en tien jaar na dato nog steeds antidepressiva slikte. Hij werkt inmiddels, maar wordt nog steeds behandeld voor het trauma dat hij opliep,' weet de buurvrouw. De ontuchtzaak leverde D. zulke ernstige bedreigingen op, meest anoniem, dat de rechter hem beval 'zijn gezicht niet meer te laten zien in Goor'.
Publiek geheim
De voorliefde van D. en zijn daden waren een publiek geheim in het dorp. In de arbeiderswoning van D. was het volgens buren een komen en gaan van jonge jongens. 'Ze konden doen wat ze wilden, mochten uit de koelkast pakken waar ze zin in hadden. Een duidelijk labiele jongen uit Duitsland was er altijd en lag ook bij hem in bed. Ik heb toen tegen Jan gezegd dat mij dat niet oké leek en dat hij moest uitkijken wat ie deed,' zegt een buurvrouw terugblikkend. Volgens haar reageerde D. verontwaardigd. 'Hij beweerde dat die Duitse jongen het erg voor hem vond als hij alleen in bed lag,' zegt de vrouw hoofdschuddend.
Na zijn veroordeling week de Goorenaar uit naar een seniorencomplex in Hengelo. Hij werkte tot zijn afkeuring vanwege gezondheidsklachten bij de sociale werkvoorziening in onder meer Deventer. Daarna werkte hij als vrijwilliger in een bejaardentehuis in Diepenheim, gaf hij Nederlandse les aan Turkse jongeren in Goor en 'deed hij veel' voor de plaatselijke toneelclub.
Dit.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:46 schreef slashdotter3 het volgende:
'Het is natuurlijk niet goed te praten wat ze gedaan hebben, maar wel begrijpelijk'
Denk ik.
Al begrijp ik dat de jochies het voor geld deden, en dan vind ik het toch minder begrijpelijk, tenzij deze pedo ze dwong ofzo, maar dat blijkt niet uit het artikel.
We zullen zien, zei de blinde.
Ik deel het 'argument van de bewoners: 'het is niet goed te praten wat ze gedaan hebben, maar wel begrijpelijk'. Ze konden er niet mee leven en hebben hem omgebracht. Ze zullen gestraft worden, maar niet de volwaardige straf, aangezien de drie rechters (meervoudige kamer) rekening zullen houden met hun geestelijke toestand.
Deze man verdiende om te sterven. Het blijft natuurlijk een moord, maar je ziet dat mensen het begrijpen.. moet je voorstellen wat zoiets met iemand doet.
Mwah.. Ons rechtsysteem op basis van de wet zegt anders.quote:
Deze man verdiende om te sterven. Het blijft natuurlijk een moord, maar je ziet dat mensen het begrijpen.. moet je voorstellen wat zoiets met iemand doet.
Hoewel ik het kan begrijpen, is het recht in eigen hand nemen hier gewoon verboden. We leven immers niet in het wilde westen of de middeleeuwen.
Dat de wet trouwens steken laat vallen ben ik het zeer mee eens.
Ik ben voorstander van om iedereen op levenlang te zetten, ongeacht welke zwaar misdrijf, en kom zelf maar met een reden waarom dat niet fair zou moeten zijn.
Een veroordeelde pedo, die vrijkomt, heeft dus z'n boetedoening/straf volgens de wet uitgezeten. Alleen zullen de slachtoffers daar totaal geen troots uit kunnen halen.
Begrip voor de moord? Ja
Goedkeuring? Nee
dat vind ik echt niet normaal, dat ze niet de volwaardige straf krijgen.quote:
Ik deel het 'argument van de bewoners: 'het is niet goed te praten wat ze gedaan hebben, maar wel begrijpelijk'. Ze konden er niet mee leven en hebben hem omgebracht. Ze zullen gestraft worden, maar niet de volwaardige straf, aangezien de drie rechters (meervoudige kamer) rekening zullen houden met hun geestelijke toestand.
Rechter(s) vragen/kijken/bestuderen de achtergrond van de verdachte. Dat kan heel ver gaan kan ik je vertellen. Mensen roepen altijd dat iets moord is terwijl je eigenlijk een onderscheid hebt tussen moord en poging tot doodslag. Dit is duidelijk moord, ze hebben echt de intentie gehad om de man te doden. Wel waren ze niet helemaal toerekeningsvatbaar, als je naar hun verleden kijkt. Vandaar dat er 'zeer zeker' geen volwaardige straf aan te pas zal komen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:26 schreef wuuht het volgende:
[..]
dat vind ik echt niet normaal, dat ze niet de volwaardige straf krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 31-08-2012 18:38:48 ]
Dat heb ik al vaker gezien. Jongens van zulke leeftijd welke voor geld alles deden vooral toen ik dakloos was zag ik het overal langs mij heen gebeurenquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:51 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dit.
Denk ik.
Al begrijp ik dat de jochies het voor geld deden, en dan vind ik het toch minder begrijpelijk, tenzij deze pedo ze dwong ofzo, maar dat blijkt niet uit het artikel.
Ten eerste vind ik de moord niet begrijpelijk.
En dan dit :
Na zijn veroordeling week de Goorenaar uit naar een seniorencomplex in Hengelo. Hij werkte tot zijn afkeuring vanwege gezondheidsklachten bij de sociale werkvoorziening in onder meer Deventer. Daarna werkte hij als vrijwilliger in een bejaardentehuis in Diepenheim, gaf hij Nederlandse les aan Turkse jongeren in Goor en 'deed hij veel' voor de plaatselijke toneelclub.
Ik moest een paar keer lezen om te checken of het er echt stond.
En dan dit :
Na zijn veroordeling week de Goorenaar uit naar een seniorencomplex in Hengelo. Hij werkte tot zijn afkeuring vanwege gezondheidsklachten bij de sociale werkvoorziening in onder meer Deventer. Daarna werkte hij als vrijwilliger in een bejaardentehuis in Diepenheim, gaf hij Nederlandse les aan Turkse jongeren in Goor en 'deed hij veel' voor de plaatselijke toneelclub.
Ik moest een paar keer lezen om te checken of het er echt stond.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er staat misbruikt, maar ze kregen ervoor betaald 
Het artikel wekt niet de indruk dat dit alles onder dwang gebeurd is.
Feitelijk is het illegaal, maar van alle "pedomoorden" de je je kunt voorstellen..
Het artikel wekt niet de indruk dat dit alles onder dwang gebeurd is.Dan vind ik het toch minder begrijpelijk. Je loopt als 15 jarige lekker binnen, en dan een paar jaar later, als je niet over de schaamte heen kunt zetten dat je dingen gedaan hebt met een vent, is het misbruik en maak je 'm af?quote:Sommigen maakten daar misbruik van om snel geld te verdienen.'
Feitelijk is het illegaal, maar van alle "pedomoorden" de je je kunt voorstellen..
Hmm, ik blijf principieel tegen eigenrichting, hoewel ik mij natuurlijk niet kan voorstellen hoe het is om misbruikt te zijn.
Maar zelfs bij moord is eigenrichting ongewenst in een rechtsstaat.
Maar zelfs bij moord is eigenrichting ongewenst in een rechtsstaat.
Eens. Iedereen heeft wel dingen gedaan waar hij/zij niet trots op is, maar om dan maar iemand te vermoorden... Anyway, hopelijk krijgen ze gewoon de maximale straf want er moet een voorbeeld gesteld worden nu.quote:
Er staat misbruikt, maar ze kregen ervoor betaald
[..]
Dan vind ik het toch minder begrijpelijk. Je loopt als 15 jarige lekker binnen, en dan een paar jaar later, als je niet over de schaamte heen kunt zetten dat je dingen gedaan hebt met een vent, is het misbruik en maak je 'm af?
Feitelijk is het illegaal, maar van alle "pedomoorden" de je je kunt voorstellen..
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
[..]
Eens. Iedereen heeft wel dingen gedaan waar hij/zij niet trots op is, maar om dan maar iemand te vermoorden... Anyway, hopelijk krijgen ze gewoon de maximale straf want er moet een voorbeeld gesteld worden nu.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
WIe zegt dat het hier over misbruik ging, mogelijk ging het gewoon om wederzijdse instemming....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En uiteindelijk komt de familie van de jongens er achter en dan zijn de rapen gaar en moeten ze het oplossen op hun manier.quote:
WIe zegt dat het hier over misbruik ging, mogelijk ging het gewoon om wederzijdse instemming....
Neemt uiteraard niet weg dat het om een strafbaar vergrijp gaat, seks met 16 jarigen is niet strafbaar, het er voor betalen wel.quote:
[..]
En uiteindelijk komt de familie van de jongens er achter en dan zijn de rapen gaar en moeten ze het oplossen op hun manier.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kan er niet zo mee zitten. Als die jongens zwaar misbruikt zijn en ze later verhaal komen halen geef ik ze groot gelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het blijft een strafbaar feit maar dit is even goed een strafbaar feit.quote:
[..]
Neemt uiteraard niet weg dat het om een strafbaar vergrijp gaat, seks met 16 jarigen is niet strafbaar, het er voor betalen wel.
Turkse en Marokkaanse jongens zijn door hun achtergrond meestal makkelijker te ronselen, homoseksualiteit kan makkelijk tegen iemand gebruikt worden.quote:
[..]
Dit.
Denk ik.
Al begrijp ik dat de jochies het voor geld deden, en dan vind ik het toch minder begrijpelijk, tenzij deze pedo ze dwong ofzo, maar dat blijkt niet uit het artikel.
Of je hebt seks tegen betaling of je hele moslim familie komt erachter dat je een homo bent.
Eigenrichting is noodzakelijk kwaad als de rechtsstaat een vijand van de maatschappij aan het worden is.
Mooi gedaan. Moord is in sommige gevallen acceptabel.
Mooi gedaan. Moord is in sommige gevallen acceptabel.
Die jongens waren zeker bang dat het uit zou komen dat ze hun reet aan een oude kerel hebben verkocht voor geld. Of het was al bekend en nu proberen ze op deze manier hun "eer" te redden.
Eer
Eer
Wanneer een vrouw tegen u praat, glimlach haar dan toe maar luistert niet.
quote:
Kan er niet zo mee zitten. Als die jongens zwaar misbruikt zijn en ze later verhaal komen halen geef ik ze groot gelijk.
Er waren dus jongens van vijftien, misschien zelfs wel nog jongere jongens die hij heeft betaald voor seks.
In de OP staat dat hij ook labiele jongeren opving. Om er dan vervolgens tegen betaling seks mee te hebben, tja... Ik keur een moord niet goed maar dit is wel een risico dat hij heeft genomen.
In de OP staat dat hij ook labiele jongeren opving. Om er dan vervolgens tegen betaling seks mee te hebben, tja... Ik keur een moord niet goed maar dit is wel een risico dat hij heeft genomen.
Welke gevallen ?quote:Op zaterdag 1 september 2012 14:23 schreef Confetti het volgende:
Moord is in sommige gevallen acceptabel.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En dat is precies wat er aan de hand is. Leuk hè, DJ en DS4?quote:
Eigenrichting is noodzakelijk kwaad als de rechtsstaat een vijand van de maatschappij aan het worden is.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Bijvoorbeeld bij Michelle Martin.quote:
Hoezeer ook de politiek correcten het zullen gaan ontkennen, het overgrote deel van de mensen zou er een gevoel van rechtvaardigheid van krijgen.
Ja want nu is het niet naar buiten gekomen?quote:
Die jongens waren zeker bang dat het uit zou komen dat ze hun reet aan een oude kerel hebben verkocht voor geld. Of het was al bekend en nu proberen ze op deze manier hun "eer" te redden.
Eer
Volkswil is gelukkig iets heel anders dan rechtstatelijkheid.quote:
Eigenrichting is noodzakelijk kwaad als de rechtsstaat een vijand van de maatschappij aan het worden is.
Mooi gedaan. Moord is in sommige gevallen acceptabel.
klote voor die Jan. D
nu kan die zijn pik niet meer rond hengelen in jonge strakke kinder kontjes...
wat ik me altijd afvraag, iedereen in de buurt wist van dat soort praktijken, waarom wordt er niet echt ingegrepen? bedoel een taakstraf van 240uur?
daar krijgt die man echt geen slappe van. Waarschijnlijk was hij superblij, want op die taakstraf ziet tie nog meer turkse jongens
nu kan die zijn pik niet meer rond hengelen in jonge strakke kinder kontjes...
wat ik me altijd afvraag, iedereen in de buurt wist van dat soort praktijken, waarom wordt er niet echt ingegrepen? bedoel een taakstraf van 240uur?
daar krijgt die man echt geen slappe van. Waarschijnlijk was hij superblij, want op die taakstraf ziet tie nog meer turkse jongens
Nothing to see here, carry on
Gok dat er genoeg mensen zijn die daar niet bij nadenken.quote:Op zaterdag 1 september 2012 19:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ja want nu is het niet naar buiten gekomen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat erg. Waarschijnlijk nog waar ookquote:
Waarschijnlijk was hij superblij, want op die taakstraf ziet tie nog meer turkse jongens
I thought you thought
Dat hij er een aantal heeft betaald voor sexuele diensten wil niet zeggen dat er geen andere jongens tegen hun wil zijn misbruikt.quote:
Er waren dus jongens van vijftien, misschien zelfs wel nog jongere jongens die hij heeft betaald voor seks.
In de OP staat dat hij ook labiele jongeren opving. Om er dan vervolgens tegen betaling seks mee te hebben, tja... Ik keur een moord niet goed maar dit is wel een risico dat hij heeft genomen.
Trouwens, Jan D.? Een broer van Joris D.?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Oh hier verzamelen alle gefrustreerde pedohaters weer om het laatste taboe van Nederland te misbruiken voor goedpraten van moord. 
quote:
[..]
En dat is precies wat er aan de hand is. Leuk hè, DJ en DS4?
Ik zou het wel begrijpelijk vinden als deze 2 gasten nu vermoord worden door de nabestaanden van de man met losse handjes.
Ja de nabestaanden hebben hun parel verloren inderdaad. Wat zullen zij gek met hem zijn geweest.quote:
Ik zou het wel begrijpelijk vinden als deze 2 gasten nu vermoord worden door de nabestaanden van de man met losse handjes.
Sylvana Simonsquote:Op zaterdag 1 september 2012 20:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Mohammed Bouyeri, Volkert, Sylvana Simons.
what a year!, and its only Januari!
Heel veel moorden zijn begrijpelijk vanuit de ogen van de dader. Gelukkig is begrijpelijkheid niet gelijk aan wenselijkheid.quote:
Ik zou het wel begrijpelijk vinden als deze 2 gasten nu vermoord worden door de nabestaanden van de man met losse handjes.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja heel erg zo iemand, hij zal vast erg gemist worden. Iedereen weet dat de pedofiele oom een geliefd familielid was.quote:
Ik zou het wel begrijpelijk vinden als deze 2 gasten nu vermoord worden door de nabestaanden van de man met losse handjes.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hij heeft ze geld gegeven om dingen bij hem te doen en nu hebben ze hem halal geslacht.
Hebben ze wel het geld weer netjes terug gelegd?
Hebben ze wel het geld weer netjes terug gelegd?
Aan dit geval valt me zo op dat iedereen het wist, maar hij er zonder al te veel moeilijkheden kon wonen. Best opmerkelijk in een maatschappij waar pedohaters normaliter over elkaar struikelen met hoogste boom-verwensingen en sommige pedo' s geen woonplaats kunnen vinden.
Dit soort berichten geloof ik nooit zo, mensen doen zich vaak stoerder en ineterssanter voor dan ze zijn.quote:Ik heb toen tegen Jan gezegd dat mij dat niet oké leek en dat hij moest uitkijken wat ie deed,' zegt een buurvrouw terugblikkend
Er staat inderdaad dat hij jongens geld gaf, maar er staat toch nergens dat dat bij deze jongen(s) het geval was?quote:
Hij heeft ze geld gegeven om dingen bij hem te doen en nu hebben ze hem halal geslacht.
Hebben ze wel het geld weer netjes terug gelegd?
Hij gaf volgens jou dus jongens die niets bij hem deden geld
en die wel dingen bij hem deden gaf hij niets..
klinkt toch wel lichtelijk onlogisch, maar goed.
en die wel dingen bij hem deden gaf hij niets..
klinkt toch wel lichtelijk onlogisch, maar goed.
Er staat in het artikel dat hij sommigen geld gaf voor hun seksuele diensten. Dus niet allemaal.quote:
Hij gaf volgens jou dus jongens die niets bij hem deden geld
en die wel dingen bij hem deden gaf hij niets..
klinkt toch wel lichtelijk onlogisch, maar goed.
Waar maak jij dat uit op?quote:
De rest deed het dus vrijwillig
ook lekker handig
Vrijwillig of niet hij had gewoon van die minderjarigen moeten afblijven dat is altijd fout.
Hij zal vast alleen de jongetjes geld hebben gegeven van wie hij dacht "die zouden weleens
heel snel hun mondje kunnen voorbij praten dus laat ik die maar even zoet houden voordat alles uitlekt "
Hij moest bij de meerder jarigen blijven !!!
Hij zal vast alleen de jongetjes geld hebben gegeven van wie hij dacht "die zouden weleens
heel snel hun mondje kunnen voorbij praten dus laat ik die maar even zoet houden voordat alles uitlekt "
Hij moest bij de meerder jarigen blijven !!!
Inderdaad. Ook al lijkt het kind in te stemmen, dan nog is het fout omdat je de gevolgen niet kunt overzien.quote:Op maandag 3 september 2012 16:14 schreef levidirtybastard het volgende:
Vrijwillig of niet hij had gewoon van die minderjarigen moeten afblijven dat is altijd fout.
Hij zal vast alleen de jongetjes geld hebben gegeven van wie hij dacht "die zouden weleens
heel snel hun mondje kunnen voorbij praten dus laat ik die maar even zoet houden voordat alles uitlekt "
Hij moest bij de meerder jarigen blijven !!!
Gaat echt ver om te stellen dat het vrijwiliig was maar is vast een troll.
|
|
