En dat is ook de opvatting van de SP.quote:Op zondag 9 september 2012 18:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eerlijk is dat je krijgt waar je voor werkt en dat de zwakkeren geholpen worden, niet dat de lapzwansen lekker thuis voor de bijstandsLCDTV kunnen hangen.
Dat is opzich goed, maar dat lukt je dus niet door alle grote bedrijven weg te jagen etcquote:Op zondag 9 september 2012 18:59 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
En dat is ook de opvatting van de SP.
Tja, en dan kom je weer met angstbeelden, maar die bedrijven jaag je niet maar zo weg hoor. Nederland is heel erg vriendelijk voor grote bedrijven. Zo vriendelijk dat we door Obama al bestempeld zijn als een belastingparadijs. Dat kan best wat minder vriendelijk...quote:Op zondag 9 september 2012 19:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is opzich goed, maar dat lukt je dus niet door alle grote bedrijven weg te jagen etc.
De strijd... echtquote:Op zondag 9 september 2012 19:02 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Tja, en dan kom je weer met angstbeelden, maar die bedrijven jaag je niet maar zo weg hoor. Nederland is heel erg vriendelijk voor grote bedrijven. Zo vriendelijk dat we door Obama al bestempeld zijn als een belastingparadijs. Dat kan best wat minder vriendelijk...
Bovendien zijn socialisten internationaal georiënteerd, onze strijd is een wereldwijde strijd, vergeet dat niet. Je als landen onderling tegen elkaar laten uitspelen door grote bedrijven is het domste wat je kunt doen...
tuurlijk hw.quote:Op zondag 9 september 2012 18:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ga toch weg, die SP/PvdAstemmers komen niet verder dat"ut is oneerlijk, ut mot socialer" herp derp!
Oftewel ,lekker gratis geld krijgen en geen moer doen.
De VVDer stemt met een gedachte, een herstel van de economie zonder er per se zelf persoonlijk op vooruit te gaan. Ik zaql er niet rijker van worden als de VVD echt aan de macht komt, maar er zal iig nog geld zijn om te verdelen!
De Sp/pvda'er, dat is pas een egoist! Ik ga er met de VVD 50 euro op achteruit, achterlijke graaiers!!! DAT lees ik hier overal.
Weltschmerz? Seriously?quote:Op zondag 9 september 2012 19:04 schreef dawg het volgende:
[..]
tuurlijk hw.
het is gewoon triest om te zien hoe de gemiddelde rechts-georienteerde stemmer alles wat ook maar naar links riekt tot in het extreme probeert te trekken. naar voorbeeld van de vvd'ers zelf.
denk je nu echt dat iemand dit geraaskal serieus neemt? kom gewoon met reeele argumenten, zoals bijvoorbeeld bram_van_loon, elfletterig, weltschmerz, etc doen.
ik zit er niet zo diep in als jij duidelijk wel zit (nofi) maar ik zie van hem in vkz toch regelmatig inhoudelijke betogen.quote:
Ja, die gast spoort echt totaal niet, dat je dat als argument durft aan te brengen. En verder zie jij ook van mij alleen maar deze posts hier he?quote:Op zondag 9 september 2012 19:09 schreef dawg het volgende:
[..]
ik zit er niet zo diep in als jij duidelijk wel zit (nofi) maar ik zie van hem in vkz toch regelmatig inhoudelijke betogen.
verder is het natuurlijk ook veelzeggend dat je alleen dit naampje eruit pikt.
zoals ik al zei ken ik hem verder niet, dus daar oordeel ik dan ook niet over. ik heb het over zijn betogen die ik in vkz tot nu toe heb gelezen. maar goed, als we zo gaan beginnen: ik vond rutte ook niet sporen door met de pvv in een gedoogcoalitie te stappen temidden van een van de grootste crises in tijden. of door krampachtig met een partij als de sgp in bed te gaan liggen. daar hoor je gemiddelde rechtse personen nooit over. ze zijn te druk met op de man spelen (zie je wat ik nu doe?quote:Op zondag 9 september 2012 19:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, die gast spoort echt totaal niet, dat je dat als argument durft aan te brengen. En verder zie jij ook van mij alleen maar deze posts hier he?.
je wilt zeggen dat je met je overdreven betogen over linkse partijen wel serieus bent? tja, ok dan. zijn we uitgepraat denk ik.quote:Op zondag 9 september 2012 19:14 schreef HeatWave het volgende:
Singles is een slowchat vol mensen die elkaar kennen, niets is daar serieus en dus ook op geen enkele manier te vergelijken met hier.
Dat waren we al een tijdje hoorquote:Op zondag 9 september 2012 19:17 schreef dawg het volgende:
[..]
je wilt zeggen dat je met je overdreven betogen over linkse partijen wel serieus bent? tja, ok dan. zijn we uitgepraat denk ik.
zonde van je tijd om mij te quoten dan, beste hw.quote:Op zondag 9 september 2012 19:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat waren we al een tijdje hoor.
Daar heb je gelijk in, maar ik let niet altijd op wie ik quote, ik zag alleen de inhoud.quote:Op zondag 9 september 2012 19:20 schreef dawg het volgende:
[..]
zonde van je tijd om mij te quoten dan, beste hw.
volgende keer toch maar doen dan, scheelt je overeind staande nekharen.quote:Op zondag 9 september 2012 19:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar ik let niet altijd op wie ik quote, ik zag alleen de inhoud.
Nog nooit last van gehad, ik tik gewoon snel, nooit boos oidquote:Op zondag 9 september 2012 19:25 schreef dawg het volgende:
[..]
volgende keer toch maar doen dan, scheelt je overeind staande nekharen.
Idd ben ook benieuwd naar de telegraaf van aankomende dagenquote:Op zondag 9 september 2012 19:34 schreef Elfletterig het volgende:
Ik geloof dat het kan. Ik had het 2 weken geleden niet durven dromen; ik was al meer dan blij geweest als de PvdA een dikke 25 zetels had gehaald.
Maar de trend is duidelijk. De PvdA stijgt nog steeds in de peilingen. En Rutte begint paniekvoetbal te spelen. Alles aan de PvdA is ineens "gevaarlijk"
Waarschijnlijk opent De Telegraaf morgen met zoiets als:
"ALS NEDERLAND PVDA STEMT GAAT HET LICHT UIT"
of
"PVDA HELPT LAND DE AFGROND IN"
Het is allemaal zo doorzichtig en zielig... - Een Rutte in het nauw maakt rare sprongen, zo veel is zeker.
De VVD heeft de buit nog niet binnen, dus het partijblad zal alle zeilen bijzetten. Niks gaat ze te ver.quote:Op zondag 9 september 2012 19:35 schreef Paul het volgende:
[..]
Idd ben ook benieuwd naar de telegraaf van aankomende dagen
Ga toch weg, een sensatieblad als de Telegraaf kan meer betekenen voor Wilders dan voor Rutte. Bovendien gebruikt Rutte, net als de rest, alle media om zijn verhaal naar buiten te brengen, dus de Telegraaf maar ook de Volkskrant en DWDD.quote:Op zondag 9 september 2012 19:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De VVD heeft de buit nog niet binnen, dus het partijblad zal alle zeilen bijzetten. Niks gaat ze te ver.
Pure laster. de PvdA is geen haar beter met die misleidende jatposters. En niets dat hun teksten meer de waarhied zijn, gewoon laster en leugens.quote:Op zondag 9 september 2012 19:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De VVD heeft de buit nog niet binnen, dus het partijblad zal alle zeilen bijzetten. Niks gaat ze te ver.
De Telegraaf is het VVD-partijblad.quote:Op zondag 9 september 2012 19:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ga toch weg, een sensatieblad als de Telegraaf kan meer betekenen voor Wilders dan voor Rutte. Bovendien gebruikt Rutte, net als de rest, alle media om zijn verhaal naar buiten te brengen, dus de Telegraaf maar ook de Volkskrant en DWDD.
De teksten op die poster zijn feitelijk juist, dus van misleiding is geen sprake. Noem het maar mensen wakker schudden, dat is een correcte benaming.quote:Op zondag 9 september 2012 19:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Pure laster. de PvdA is geen haar beter met die misleidende jatposters. En niets dat hun teksten meer de waarhied zijn, gewoon laster en leugens.
De VVD wegzetten als geldgraaiende monsters is geen haar beter.
Nee, dat zijn ze nietquote:Op zondag 9 september 2012 19:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De Telegraaf is het VVD-partijblad.
[..]
De teksten op die poster zijn feitelijk juist, dus van misleiding is geen sprake. Noem het maar mensen wakker schudden, dat is een correcte benaming.
Iedereen heeft stemrecht, terecht of niet?quote:Op zondag 9 september 2012 19:25 schreef dawg het volgende:
[..]
volgende keer toch maar doen dan, scheelt je overeind staande nekharen.
Dat zijn ze wél.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |