de oorzaak

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 17:33 schreef Godshand het volgende:
GrapJ, je moet maar eerst eens leren een samenhangend betoog te typen, want je springt van de hak op de tak. Leer eens een betoog op te stellen met introduktie, hypothesestelling, toelichting van je kreten (volk) en duidelijke puntsgewijze bespreking van je argumenten. Wat dat betreft kan je een hoop leren van de MenS user die dat wel duidelijk en helder kan (ook al ben ik niet met alles eens).

Beste Godshand,

Ik ben maar een gewoon techneutje met een salaris van 1500 euro per maand.
Ik ben geen politicus, heb geen mediatraining gehad en de opleiding communicatievaardigheid is voor mijn huidige werk niet of nauwelijks nodig dus ik wil dat ook helemaal niet maar ik zie wel wat er mis is.
Normale mensen zullen begrijpen dat als je een hele vervelende situatie hebt en je wil een oplossing bedenken dan moet je over de oorzaak praten en niet de gevolgen willen aanpakken als dat aantoonbaar al tientallen jaren alleen maar meer problemen oplevert. Dat is gewoon dom.

Helaas wordt er schijnbaar van mij verwacht dat ik met introduktie, hypothesestelling, toelichting van mijn kreten (volk) en duidelijke puntsgewijze bespreking van mijn argumenten het werkelijke probleem kan verwoorden. Als ik de vlammen uit een huis zie slaan en ik schreeuw BRAND dan ga ik ervan uit dat de deskundigen het dan overnemen maar volgens jou moet ik ook eerst gaan vertellen waarom er brand is, wat er brand, hoe heet het vuur is, waar de brandbare stoffen liggen opgeslagen en hoe er het beste geblust kan worden. Probeer je eens in mijn situatie te verplaatsen. Ik ga ervan uit dat een goed verstaander maar een paar woorden nodig heeft. Er is op dit moment een situatie met een continue oplopende schuld waar steeds meer mensen slachtoffer van worden, dan is het toch logisch dat er gekeken moet worden naar de OORZAAK. Pas als we de echte oorzaak weten kunnen we effectief maatregelen nemen, helaas wordt er alleen maar gepraat over het aanpakken van de gevolgen. Waarom doet nou iedereen alsof ze volslagen gek zijn??????????????

Oorzaak en gevolg

EEN VOORBEELD

Als het plotseling heel erg donker wordt terwijl het even daarvoor goed verlicht was dan kan je natuurlijk grote kosten maken door dure extra armaturen op te hangen of elektrische aggregaten neer te zetten. Licht in de duisternis brengen.
Je pakt daarmee het gevolg (donker) aan, ik zeg dat je beter gewoon de oorzaak (het kapotte lampje) kan aanpakken, dat is meestal de goedkoopste oplossing. In het geval van de financieele crisis moet er ook naar de oorzaak worden gekeken om het probleem goed aan te pakken, dat gebeurt echter helemaal niet en er wordt heel opvallend alleen maar over het aanpakken van de gevolgen gepraat (terwijl dat al tientallen jaren niet de juiste oplossing blijkt te zijn want de schuld blijft oplopen) en dat is wat ik duidelijk wilde maken maar dat schijnt niemand te willen begrijpen. Omdat MenS de enige partij is die WEL over de oorzaak wil praten (ze zijn de enigen die toegaven te weten dat JFK er ook mee bezig is geweest) krijgen ze van mij het voordeel van de twijfel. Als ze wel zetels krijgen en daarna ook gaan zwijgen als het graf zal ik bij de volgende verkiezingen weer op zoek gaan naar een andere partij die wel over de oorzaak wil praten. Misschien wordt dat een levenslang projekt maar dan heb ik wat te doen.

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 23:41 schreef Illiberal het volgende:
De oorzaken van de crises zijn best complex. Niemand heeft daar echt de vinger op. Het is een beetje een samenhang van naoorlogse omstandigheden.

LEES DIT HELE TOPIC EERST GOED DOOR VOORDAT JE OPMERKINGEN GEEFT

Nou mijn respect heeft ie niet, ik heb in dit hele topic meer dan 7 keer duidelijk gemaakt wat er aan de hand is en hij snapt het niet. Omdat niemand over de oorzaak praat is de oplossing nog niet ter zake doende , toch heb ik (ALS ER GOED GELEZEN WORDT) die oplossing al gegeven (Wereld RekenRaad),
Als je dit topic GOED leest (dat kost je ongeveer 6 uur van je leven, inclusief de filmpjes) weet je alles. Omdat ik nu in herhaling val doe ik nog maar een herhaling:
IK STEM MenS en Spirit (lijst 12) keuze 3; Alleen maar omdat ze over de oorzaak durven praten!!!!
Wat er later gebeurt zien we wel verder.

Oja, Bet, in de afgelopen twee dagen hebben er meer mensen dit topic bekeken dan gedurende het hele verkiezings-circus. Ik ben toch benieuwd hoeveel zetels (let op het meervoud) MenS gaat krijgen.

Beste Betty,

Als ik iets in de politiek ga doen wil ik meteen meepraten want ook MenS heeft puntjes die echt veel beter kunnen.
Het Volk is een simpele entiteit, ze willen brood en spelen (en niet te duur), het aanpakken van wat dan ook zou in begrijpelijke bewoordingen moeten gebeuren (en kort).
De uitslag van de verkiezingen geeft alleen maar aan dat de mensen nog steeds luisteren naar de grootste prater met de gladste praatjes en bang zijn voor verandering; Waarom zou je immers stemmen op mensen die in het verleden bewezen hebben het niet te kunnen.
En omdat ik wel begrijp wat er aan de hand is vind ik het helemaal ongelovelijk dat er niet over de oorzaak van de financieele crisis gepraat wordt, maargoed.
Je zou nu een financieel plaatje moeten maken, zoals wat een brood kost en dergelijke en dan aan het einde van deze regeertermijn kijken of het goedkoper is geworden want ik zeg nu al dat er veel meer betaald moet gaan worden dus alles wordt gegarandeerd duurder. Waarom weet ik dat??
DE SCHULD BLIJFT OPLOPEN en niemand verteld mij hoe we die schuld kunnen doen stoppen met oplopen en daarom weet ik dat het alleen maar erger wordt.
Wist je dat deze situatie in onze menselijke geschiedenis al meerdere keren is voorgekomen?
Het kenmerkt zich door chaos, niemand schijnt te weten wat te doen en het Volk is de lul.
Zoveel grote mannen en vrouwen in de geschiedenis hebben erover gepraat maar daar wordt niet naar geluisterd; Nee, we luisteren naar fluwelen tongen met gladde praatjes, WAAROM doet iedereen zo dom?? Voorlopig wacht ik af en kijk wel hoe het gaat lopen, waarschijnlijk scheldt het IMF een deel van de schuld kwijt zodat we wat adem kunnen halen en de grote "leiders" kunnen zich dan op de borst slaan door te zeggen dat ze toch iets voor het Volk gedaan hebben. Daardoor neemt het vertrouwen in die figuren weer toe en de volgende keer winnen ze weer. Daarom is het belangrijk om nu een prijslijstje te maken zodat we over een aantal jaren kunnen aantonen dat het echt alleen maar erger is geworden.

Als er een probleem is kan je beter naar de oorsprong, oorzaak kijken of het veranderd kan worden om het in de toekomst te voorkomen dan dat je de gevolgen gaat aanpakken en daar levenslang mee bezig blijft. Een mooi voorbeeld is brand, dat is een probleem, dat wil je niet dus probeer je het te voorkomen en als het dan een keer gebeurt gaan we blussen TOTDAT HET UIT IS. De hele wereld staat ondertussen in brand, we maken tegenwoordig helemaal nix uit en die kleine emmertjes water die we aanslepen lijken het vuur alleen maar aan te wakkeren. Zo pak je het probleem niet aan hoor.
Nou, tot de volgende keer maar weer.

Vriendelijke groet,

Hoogachtend,

een verontrustte burger

[ Bericht 5% gewijzigd door GrapJ op 13-09-2012 19:34:12 ]