ja hoorquote:Op maandag 11 februari 2013 11:38 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik heb een nieuw foto vriendje telt dat ook?
Ik kan ook patsenquote:
Hmm die shift ben ik nu net ook aan het makenquote:Op maandag 11 februari 2013 11:49 schreef Puala het volgende:
[..]
Maar verder vrij weinig. Ik wil richting studio fotografie maar verdwaal in het aanbod
Wat ben je nu dan allemaal van plan?quote:Op maandag 11 februari 2013 11:41 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm op dit moment (nog) camera-loos
Ik denk dat ik mijn reservering ophef en toch voor een body in betere staat ga van een particulier.
Wat bedoel je ?quote:Op maandag 11 februari 2013 11:55 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Wat ben je nu dan allemaal van plan?
Open er een topic over?quote:Op maandag 11 februari 2013 11:53 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm die shift ben ik nu net ook aan het maken
Nee ik had een 1d mk3 laten reserveren en aanbetaald (had gelukkig gevraagd of ik het kon annuleren, dit kon binnen 2 weken), maar hij was niet in een super staat. Voor het zelfde geld kan ik via een particulier een 1d mk3 in perfecte staat aanschaffen, dusja ik neig naar het 2e.quote:Op maandag 11 februari 2013 11:58 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Je had een bestelling staan maar nu wil je wat anders?
Nja heb eigenlijk al mijn keuze gemaakt:quote:Op maandag 11 februari 2013 11:59 schreef Puala het volgende:
[..]
Open er een topic over?
Ik merk dat ik wel veel weet van fotografie, maar vaak verdwaal ik in de webshops.
Ah, bij zo ongeveer de 2e regel was ik je al kwijt. Het zegt me echt niets wat je er mee kanquote:Op maandag 11 februari 2013 12:02 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nja heb eigenlijk al mijn keuze gemaakt:
Dynaphos flitsers (tot nu toe beste bang for your buck wat ik kon vinden, prachtige flitsers, wel stuk duurder dan bijv. falcon eyes) en walimex pro softboxen/beautydish (walimex wordt over het algemeen als een van de betere budget merken gezien qua lichtvervormers). Dit in combinatie met een pocketwizard plus II tranceiver set (zodat ik bijv. een lichtmeter met ingebouwde pocketwizard technologie kan gebruiken).
Gewoon flitsers, softboxen (om het licht zachter te maken), beautydish (dan zijn de vormen van het lichaam wat meer geaccentueerd met schaduw, iets harder licht) en een draadloze set om de flitsers aan te sturenquote:Op maandag 11 februari 2013 12:02 schreef Puala het volgende:
[..]
Ah, bij zo ongeveer de 2e regel was ik je al kwijt. Het zegt me echt niets wat je er mee kan
Ik ga eens een topic openen denk ik. En dan maar toegeven dat ik er niets van snapquote:Op maandag 11 februari 2013 12:05 schreef Susteren het volgende:
[..]
Gewoon flitsers, softboxen (om het licht zachter te maken), beautydish (dan zijn de vormen van het lichaam wat meer geaccentueerd met schaduw, iets harder licht) en een draadloze set om de flitsers aan te sturen
quote:Op maandag 11 februari 2013 12:06 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik ga eens een topic openen denk ik. En dan maar toegeven dat ik er niets van snap
ah, wat voor lenzen gebruik je erop dan?quote:Op maandag 11 februari 2013 12:00 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nee ik had een 1d mk3 laten reserveren en aanbetaald (had gelukkig gevraagd of ik het kon annuleren, dit kon binnen 2 weken), maar hij was niet in een super staat. Voor het zelfde geld kan ik via een particulier een 1d mk3 in perfecte staat aanschaffen, dusja ik neig naar het 2e.
70-200mm f2.8, 17-40mm f4, mn 50mm f1.8 laatst verkocht, k ga voor de 50 f1.4 vanwege de usm en betere bouwkwaliteitquote:Op maandag 11 februari 2013 12:16 schreef andreas612 het volgende:
[..]
ah, wat voor lenzen gebruik je erop dan?
netjes, kijk eens naar de sigma 1.4, heb 'm laatst aangeschafd, super ding, en ook nog eens scherp op 1.4.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:18 schreef Susteren het volgende:
[..]
70-200mm f2.8, 17-40mm f4, mn 50mm f1.8 laatst verkocht, k ga voor de 50 f1.4 vanwege de usm en betere bouwkwaliteit
Hmm, is het overwegen waard al heb ik zelf een voorkeur naar canon lenzenquote:Op maandag 11 februari 2013 12:19 schreef andreas612 het volgende:
[..]
netjes, kijk eens naar de sigma 1.4, heb 'm laatst aangeschafd, super ding, en ook nog eens scherp op 1.4.
quote:Op maandag 11 februari 2013 12:02 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nja heb eigenlijk al mijn keuze gemaakt:
Dynaphos flitsers (tot nu toe beste bang for your buck wat ik kon vinden, prachtige flitsers, wel stuk duurder dan bijv. falcon eyes) en walimex pro softboxen/beautydish (walimex wordt over het algemeen als een van de betere budget merken gezien qua lichtvervormers). Dit in combinatie met een pocketwizard plus II tranceiver set (zodat ik bijv. een lichtmeter met ingebouwde pocketwizard technologie kan gebruiken) .
Het grappig is dat het geen fluit uitmaakt of je nu falcon eye's of elichrom of bowens flitsers hebt, sterker nog de softboxen maken nog minder uit...quote:Op maandag 11 februari 2013 12:12 schreef Susteren het volgende:
[..]
Die gear, Hasselblad, broncolor, alles
1ds, briese flitsers
Ik haat die flimsy falcon eyes softboxen, walimex is een stuk dikkerquote:Op maandag 11 februari 2013 12:24 schreef angel008 het volgende:
[..]
[..]
Het grappig is dat het geen fluit uitmaakt of je nu falcon eye's of elichrom of bowens flitsers hebt, sterker nog de softboxen maken nog minder uit...
het enige verschil zit hem in de recycle tijd/aantal stops instelbaarheid en in uiterste gevallen hoesnel de flitsers flitsen.
bij de softboxen gaat het meer om het gebruiksgemak en opslag (lees staat het altijd in de studio of moet je het elke keer opbouwen)
bij het altijd in de studio kan je zo cheap gaan als je wilt bij het vaak meenemen zijn de wat duurdere (maar makkelijk opbouwbare) versies handiger.
ik zou bv wel eens willen weten wat jullie denken (voor de mensen die de foto kennen en weten hoe of wat niet reageren graag) met welke apparatuur deze foto is gemaakt.
camera/licht enz
[ afbeelding ]
Ah, maar 'k dacht dat die 50 van canon geoptimaliseerd was voor een CCD sensor (hij is ook al flink wat jaartjes oud), en de sigma voor CMOS, welke dus betere kwaliteit oplevert bij hedendaagse camera's.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:20 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm, is het overwegen waard al heb ik zelf een voorkeur naar canon lenzen
Hmm nog nooit gelezen, dacht wel ns gelezen te hebben dat de 1.4 van canon nog scherper is dan de 1.2 Lquote:Op maandag 11 februari 2013 12:29 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ah, maar 'k dacht dat die 50 van canon geoptimaliseerd was voor een CCD sensor (hij is ook al flink wat jaartjes oud), en de sigma voor CMOS, welke dus betere kwaliteit oplevert bij hedendaagse camera's.
Heb je de D600 al een beetje kunnen testen?quote:Op maandag 11 februari 2013 12:16 schreef Tokus het volgende:
oud en nieuw.
[ afbeelding ]
inmiddels heb ik ook een grip voor de rechtse binnen.
Probeer het zelf zou ik zeggenquote:Op maandag 11 februari 2013 12:30 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm nog nooit gelezen, dacht wel ns gelezen te hebben dat de 1.4 van canon nog scherper is dan de 1.2 L
Verschil is aanzienlijk, vooral het zwart van bijv. nummer 14, wat met de canon iets meer paars (purple wrinch of hoe heet dat ) is. Maar ik vraag me af hoeveel je hiervan merkt als je de volledige afbeelding ziet.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:32 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Probeer het zelf zou ik zeggen
http://www.the-digital-pi(...)&FLIComp=0&APIComp=0
50 1.2 staat er ook tussen, op de pijltjes klikken om resultaat per lens te zien.
vanaf de 550d tot 1dx heb je het allemaal foutquote:Op maandag 11 februari 2013 12:27 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik haat die flimsy falcon eyes softboxen, walimex is een stuk dikker
Tevens hebben de dynaphos flitsers een instellamp die je van uit tot 300 watt traploos kan instellen, lcd readout van aantal ws, aluminum body en bowens fitting.
Mooie foto, maar kan met alles varierend van een 550d met kitlens tot een 1dx gemaakt zijn, als de lenzen zijn afgestopt merk je het verschil in apparatuur amper (origineel bestand op 100% crop natuurlijk weer wel), gebruiksgemak en kwaliteit wel.
Wat je over het algemeen hoort is dat de canon wat soft 'kan' zijn vol open. En dat de sigma hier over het algemeen beter mee om gaat (al zijn de hoeken dan wel weer wat softer). Vanaf 2.8 merk je geloof ik haast geen verschil meer.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:34 schreef Susteren het volgende:
[..]
Verschil is aanzienlijk, vooral het zwart van bijv. nummer 14, wat met de canon iets meer paars (purple wrinch of hoe heet dat ) is. Maar ik vraag me af hoeveel je hiervan merkt als je de volledige afbeelding ziet.
Hmm ik zal toch amper onder 2.8 zittenquote:Op maandag 11 februari 2013 12:36 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Wat je over het algemeen hoort is dat de canon wat soft 'kan' zijn vol open. En dat de sigma hier over het algemeen beter mee om gaat (al zijn de hoeken dan wel weer wat softer). Vanaf 2.8 merk je geloof ik haast geen verschil meer.
Dan gewoon uitproberen en als ie bevalt gewoon kopenquote:Op maandag 11 februari 2013 12:36 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm ik zal toch amper onder 2.8 zitten
Een foto van een 18-135 op f8 en een 24-70 op f8, allebei op 60mm gaan jij en ik echt geen verschil in zien op web formaat hoorquote:Op maandag 11 februari 2013 12:35 schreef angel008 het volgende:
[..]
vanaf de 550d tot 1dx heb je het allemaal fout
Tevens gaat het ook een deel om uitstraling, als een klant in een studio komt met falcon eyes gear geeft dat een hele andere 1e indruk dan bijv. een studio met elinchrom/briese/profoto/broncolor flitsers en accessoires snapje. Tuurlijk is dit voor een thuis studio overbodig, maar ik wil toch liever een long-term investment maken, omdat ik van mezelf weet dat ik anders het spul toch weer ga upgraden en uiteindelijk weer uitkom met bijv. walimex, wat nieteens veel duurder is dan bijv. fe softboxen.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:24 schreef angel008 het volgende:
[..]
[..]
Het grappig is dat het geen fluit uitmaakt of je nu falcon eye's of elichrom of bowens flitsers hebt, sterker nog de softboxen maken nog minder uit...
het enige verschil zit hem in de recycle tijd/aantal stops instelbaarheid en in uiterste gevallen hoesnel de flitsers flitsen.
bij de softboxen gaat het meer om het gebruiksgemak en opslag (lees staat het altijd in de studio of moet je het elke keer opbouwen)
bij het altijd in de studio kan je zo cheap gaan als je wilt bij het vaak meenemen zijn de wat duurdere (maar makkelijk opbouwbare) versies handiger.
ik zou bv wel eens willen weten wat jullie denken (voor de mensen die de foto kennen en weten hoe of wat niet reageren graag) met welke apparatuur deze foto is gemaakt.
camera/licht enz
[ afbeelding ]
een klant maakt het geen zak uit of er falcon eye's staat of bowens (sterker nog de meeste zullen geen flauw benul hebben wat er staat )quote:Op maandag 11 februari 2013 12:44 schreef Susteren het volgende:
[..]
Tevens gaat het ook een deel om uitstraling, als een klant in een studio komt met falcon eyes gear geeft dat een hele andere 1e indruk dan bijv. een studio met elinchrom/briese/profoto/broncolor flitsers en accessoires snapje. Tuurlijk is dit voor een thuis studio overbodig, maar ik wil toch liever een long-term investment maken, omdat ik van mezelf weet dat ik anders het spul toch weer ga upgraden en uiteindelijk weer uitkom met bijv. walimex, wat nieteens veel duurder is dan bijv. fe softboxen.
Beetje kort door de bocht dit he . Een cropfactor van 1.3 zit lekker tussen cf en ff in, hij is razend snel qua autofocus en gebouwd als een tank. Tuurlijk ligt het aan de fotograaf, maar om duurdere apparatuur nou te gaan bashen puur om het feit dat het eindresultaat het zelfde kan zijn als een compactje...quote:Op maandag 11 februari 2013 12:46 schreef angel008 het volgende:
dat je echt geen 1dIII nodig hebt om mooie platen neer te zetten..
Ga je nou zelf ook nog weer eens ontopic door je nieuwste aanwinst te laten zienquote:Op maandag 11 februari 2013 12:53 schreef Susteren het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht dit he . Een cropfactor van 1.3 zit lekker tussen cf en ff in, hij is razend snel qua autofocus en gebouwd als een tank. Tuurlijk ligt het aan de fotograaf, maar om duurdere apparatuur nou te gaan bashen puur om het feit dat het eindresultaat het zelfde kan zijn als een compactje... Leuk dat je een statement wilt maken net als digitalrev
maar een goede body, lenzen en accessories is als fotograaf zijnde toch echt belangrijk.
Zelf ben ik jaren geleden begonnen met een analoge pentax, daarna digitale sony alpha, toen canon 550d en half jaar terug 7d, en ik kan je garanderen dat het fotograferen met de 7d 10x fijner was dan met bijv. de alpha, dit wil niets zeggen over de eindresultaten though.
Als ik veel geld had kom ik het me wel veroorloven om zomaar nieuwe gear te kopen, maar aangezien ik on a budget ben moet ik alles wel drie keer overwegenquote:Op maandag 11 februari 2013 13:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ga je nou zelf ook nog weer eens ontopic door je nieuwste aanwinst te laten zien
Of open je eerst nog zevenhonderd topics omdat je weer eens niet weet wat je wilt ?
Gebruik dan gewoon wat je hebt. Misschien leer je er iets van.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:03 schreef Susteren het volgende:
[..]
Als ik veel geld had kom ik het me wel veroorloven om zomaar nieuwe gear te kopen, maar aangezien ik on a budget ben moet ik alles wel drie keer overwegen
Heb sinds mijn 550d amper nieuwe dingen aangeschaft, alleen de 7d ter vervanging (de lenzen had ik al) en een nieuw statief. Nieuwe gear kopen mag dus wel eensquote:Op maandag 11 februari 2013 13:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gebruik dan gewoon wat je hebt. Misschien leer je er iets van.
Omdat m'n 550d niet weathersealed was, en bijv. mn 17-40 wel (vanaf toen niet meer met zakjes om m'n camera/paraplu hoeven te werken). Ook de snellere af van de 7d heb ik vele keren baat bij gehad.quote:
7D met een grip is ook een aardige unit.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:12 schreef Susteren het volgende:
[..]
Omdat m'n 550d niet weathersealed was, en bijv. mn 17-40 wel (vanaf toen niet meer met zakjes om m'n camera/paraplu hoeven te werken). Ook de snellere af van de 7d heb ik vele keren baat bij gehad.
Geen moment spijt van gehad, maar een 1d is gewoon al heel lang een wens van me, en toen ik die in de zaak in m'n hand had was ik gewoon meteen verliefd, wat een fijne bodies zijn dat toch!
Jep, ben van plan binnenkort me in te schrijven bij de kvk zodat ik wit kan gaan fotograferen (tot nu toe altijd zwart gedaan). Bovendien ga ik in loondienst werken in een studio voor productfotografie van kappersbenodigdheden.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:14 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
7D met een grip is ook een aardige unit.
Hoe dan ook, ga je het nodig hebben dat is denk ik meer de vraag. Verdien je er wat aan, is het puur hobby? Genoeg tweedehands camera's te koop maar denk dat de investering zich wel moet uitbetalen. Zeker als je een 1d wilt.
meest interessant vraag gaat dan zijn, is dat rendabel? M.a.w. je hebt best kans dat als je straks bij de kvk zit dat ze je afschepen met het antwoord. Je bent ondernemer en dient dan ook af te dragen, alles onder de 2000 euro kan je belastingvrij verdienen naast je vaste inkomsten, Dus misschien is dat veel interessanter.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:19 schreef Susteren het volgende:
[..]
Jep, ben van plan binnenkort me in te schrijven bij de kvk zodat ik wit kan gaan fotograferen (tot nu toe altijd zwart gedaan). Bovendien ga ik in loondienst werken in een studio voor productfotografie van kappersbenodigdheden.
Er is volgens mij geen andere fanatieke FOT!-er die langer geen foto gepost heeft dan Susterenquote:Op maandag 11 februari 2013 13:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gebruik dan gewoon wat je hebt. Misschien leer je er iets van.
Als het talent je niet komt aanwaaien kun je uiteraard niet zonder windmachinequote:Op maandag 11 februari 2013 13:22 schreef Uncle het volgende:
[..]
Er is volgens mij geen andere fanatieke FOT!-er die langer geen foto gepost heeft dan Susteren
Ik hoef uiteraard niemand de les te lezen, en (een beetje) apparatuur geil is niets mis mee , maar vergeet niet om ook nog foto's te maken. Nu zit je zonder body, heb je nog geen studioflitsers, en zoek je in een ander topic al een windmachine. Je hebt niets aan wapperende haren als je niet fatsoenlijk kunt uitlichten, of uberhaubt foto's maken
Ik zal toch moeten evalueren hoeveel het zal kosten in totaal, en als een ventilator van 50 het zelfde kan als een windmachine van 300...quote:Op maandag 11 februari 2013 13:22 schreef Uncle het volgende:
[..]
Er is volgens mij geen andere fanatieke FOT!-er die langer geen foto gepost heeft dan Susteren
Ik hoef uiteraard niemand de les te lezen, en (een beetje) apparatuur geil is niets mis mee , maar vergeet niet om ook nog foto's te maken. Nu zit je zonder body, heb je nog geen studioflitsers, en zoek je in een ander topic al een windmachine. Je hebt niets aan wapperende haren als je niet fatsoenlijk kunt uitlichten, of uberhaubt foto's maken
nog niet zo heel veel, dat gaat als alles meezit morgen goed gebeuren.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:31 schreef Mercan het volgende:
[..]
Heb je de D600 al een beetje kunnen testen?
Hoe bevalt de camera?
Dat is toch echt een fabeltje..quote:Op maandag 11 februari 2013 13:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
meest interessant vraag gaat dan zijn, is dat rendabel? M.a.w. je hebt best kans dat als je straks bij de kvk zit dat ze je afschepen met het antwoord. Je bent ondernemer en dient dan ook af te dragen, alles onder de 2000 euro kan je belastingvrij verdienen naast je vaste inkomsten, Dus misschien is dat veel interessanter.
Ben het eens met bovenstaande.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:26 schreef Iemand91 het volgende:
Slowchat mensen, slowchat.
Ik wil nieuwe meuk zien!
(Bij gebrek aan voortgang hier )
Waar heb je die usb kabel gekocht ?quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:50 schreef Uncle het volgende:
3.5m usb kabel om thethered te kunnen schieten zonder steeds aan vallende laptops te hoeven denken
+
[ afbeelding ]
en een doosje sensorswabs. Weer helemaal spotvrije sensor nu
MM omdat ze die niet hadden bij KEquote:Op woensdag 13 februari 2013 19:54 schreef Susteren het volgende:
[..]
Waar heb je die usb kabel gekocht ?
Okey! Heb je een verlenger gekocht of gewoon een lange mini-usb naar normale usb?quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:54 schreef Uncle het volgende:
[..]
MM omdat ze die niet hadden bij KE
In Bulgarije?quote:
Jepquote:
Prijzen zijn excl VAT. Weet niet hoe de bulgaarse vrienden dat oplossen (volgens hun site zonder btw nummer komt er 20% bij) maar als je pech hebt dan tik je hier bij de douane alsnog de btw af is het ineens niet meer zo goedkoop als het leekquote:Op woensdag 13 februari 2013 20:02 schreef Susteren het volgende:
[..]
Jep
Daar 2 stuks gekocht voor t geld waar ik op ebay hoogstends 1 van kan kopen haha
M'n ouders hebben een bedrijf, gewoon het VAT nummer doorgegeven (tax free shoppen in de eu ).quote:Op donderdag 14 februari 2013 09:26 schreef Uncle het volgende:
[..]
Prijzen zijn excl VAT. Weet niet hoe de bulgaarse vrienden dat oplossen (volgens hun site zonder btw nummer komt er 20% bij) maar als je pech hebt dan tik je hier bij de douane alsnog de btw is het ineens niet meer zo goedkopo als het leek
en waarom eigenlijk geen plus III's. Zelfs bij jouw hongaarse vrienden is 2x plus II + Multimax duurder dan 3x plus III's.
Hahhaha nee, is mt mn canon compact (ixus) genomen. Dat is trouwens ook echt een beest: als n tank alu body, heeft veel overleeft en kost een prikkiequote:Op donderdag 14 februari 2013 18:52 schreef Tokus het volgende:
maakt je oude camera zulke slechte foto's als hierboven? mag hopen van niet
Nope, maar als alles goed gaat haal ik me binnen een jaartje een 2e body erbij, wellicht is dit een 1ds mark II(I)quote:Op vrijdag 15 februari 2013 08:40 schreef Uncle het volgende:
Mooi spul Dus nu gaan we eindelijk echte foto's van Susteren zien op FOT!? (ipv alleen maar gear)
eigenlijk heb je nu nog steeds geen FF
Spul om blij van te wordenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 18:58 schreef shiznuts het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]MFT Gezinsuitbreiding in huize Shiz
nice!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 18:49 schreef shiznuts het volgende:
*Pats* *pats* *pats*
[ afbeelding ]
• Sirui N-2004 Tripod/monopod
• Sigma 30mm F2.8 EX DN (MFT/M43)
• Sigma 19mm F2.8 EX DN (MFT/M43)
Verwacht nog... WF717-AH Fluid head voor de Sirui. Velbon Rexi L tripod & Velbon FHD-52Q Fluid Head +Q/REL.
Oh ja, en een C-mount 50mm F1.4 uit China.
Nog een met geldschurft!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 18:49 schreef shiznuts het volgende:
*Pats* *pats* *pats*
[ afbeelding ]
• Sirui N-2004 Tripod/monopod
• Sigma 30mm F2.8 EX DN (MFT/M43)
• Sigma 19mm F2.8 EX DN (MFT/M43)
Verwacht nog... WF717-AH Fluid head voor de Sirui. Velbon Rexi L tripod & Velbon FHD-52Q Fluid Head +Q/REL.
Oh ja, en een C-mount 50mm F1.4 uit China.
Nice!quote:Op donderdag 14 februari 2013 17:22 schreef Susteren het volgende:
Eindelijk een 1d mark III
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ingeschreven bij de kvk
[ afbeelding ]
Nice, mooie setjes zijn dat.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 22:43 schreef angel008 het volgende:
zo cadeautje gehad van een maat van me voor mn harde werk de afgelopen maanden
[ afbeelding ]
nu hoef ik die van hem niet meer te ''lenen''
http://www.elinchrom.com/product/Ranger-Quadra-RX.htmlquote:
Netjes! En die andere zijn van hem?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 22:43 schreef angel008 het volgende:
zo cadeautje gehad van een maat van me voor mn harde werk de afgelopen maanden
[ afbeelding ]
nu hoef ik die van hem niet meer te ''lenen''
zijn idd van hem, vrijdag is er een shoot en hij had eentje extra nodig en die heeft ie dan maar gelijk cadeau gedaanquote:Op woensdag 20 februari 2013 00:19 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Netjes! En die andere zijn van hem?
Tof! Ach ja, heb je iig wel mooi spul! Kost wat, maar dan heb je ook wat.quote:Op woensdag 20 februari 2013 09:06 schreef angel008 het volgende:
[..]
zijn idd van hem, vrijdag is er een shoot en hij had eentje extra nodig en die heeft ie dan maar gelijk cadeau gedaan
je trigger zit verkeerd omquote:Op woensdag 20 februari 2013 15:39 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 20 februari 2013 15:51 schreef angel008 het volgende:
zit je maar te plagen
http://www.pocketwizard.com/news_events/news/tutuproject/ ik vind die toch leuker bij je staan hoor... al dat saaie zwart.
Nice!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 22:43 schreef angel008 het volgende:
zo cadeautje gehad van een maat van me voor mn harde werk de afgelopen maanden
[ afbeelding ]
nu hoef ik die van hem niet meer te ''lenen''
de accu moet er altijd onder zitten om te kunnen flitsen, als je de oplader in de accu doet tijdens het flitsen dan laad de accu gewoon op en kan je tevens flitsen. dan zit je in feite dus gewoon op ''netstroom''quote:Op woensdag 20 februari 2013 15:56 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nice!
Wat ik me afvraag: kun je zo'n accus ook op netstroom aansluiten en direct via de netstroom de flitskoppen stroom geven, of dient dit altijd met de accucel te gaan?
okeyquote:Op woensdag 20 februari 2013 16:02 schreef angel008 het volgende:
[..]
de accu moet er altijd onder zitten om te kunnen flitsen, als je de oplader in de accu doet tijdens het flitsen dan laad de accu gewoon op en kan je tevens flitsen. dan zit je in feite dus gewoon op ''netstroom''
Waarvoor zou ik nog een multimax nodig hebben? Ik zet de flitsers die niet met de tranceiver verbonden zijn gewoon in slave mode flitsenquote:Op woensdag 20 februari 2013 16:37 schreef Uncle het volgende:
nu nog flitsers en een multimax en je kunt eindelijk aan de slag
Ik vertrouw slavemode niet, te vaak missers. Alles op PW's en daarna nooit meer een misserquote:Op woensdag 20 februari 2013 16:40 schreef Susteren het volgende:
[..]
Waarvoor zou ik nog een multimax nodig hebben? Ik zet de flitsers die niet met de tranceiver verbonden zijn gewoon in slave mode flitsen
Hmm, nja dan wordt dat misschien nog eens een keer extra pw's aanschaffen, maar voor nu doe ik het maar met flitsers (ben er nog steeds niet uit welke, denk dat ik voor bessel flitsers ga) in slave mode, anders besteed ik meer geld aan triggers dan aan de flitsers zelfquote:Op woensdag 20 februari 2013 17:12 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik vertrouw slavemode niet, te vaak missers. Alles op PW's en daarna nooit meer een misser
koop nou gewoon bowens flitsers dat wil je toch welquote:Op woensdag 20 februari 2013 17:14 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm, nja dan wordt dat misschien nog eens een keer extra pw's aanschaffen, maar voor nu doe ik het maar met flitsers (ben er nog steeds niet uit welke, denk dat ik voor bessel flitsers ga) in slave mode, anders besteed ik meer geld aan triggers dan aan de flitsers zelf
Ivm mn budget zal dat niet lukkenquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:29 schreef angel008 het volgende:
[..]
koop nou gewoon bowens flitsers dat wil je toch wel
ajoh verkoop je die 1d III weer koop je een 40d terug kan je gelijk leren fotograferenquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:50 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ivm mn budget zal dat niet lukken
Beetje respect mag ook wel he, ik kan me niet herrineren dat ik zoiets tegen jou heb gezegd. Leren fotograferen heb ik gedaan op een analoge pentax, sony hybride, sony alpha, 550d en 7d in chronologische volgorde, je hoeft dus niet de doen of ik een beginnend fotograaf ben die meteen een 1d kooptquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:53 schreef angel008 het volgende:
[..]
Kan je gelijk leren fotograferen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |