abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 14 december 2012 @ 07:29:44 #101
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_120293944
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  vrijdag 14 december 2012 @ 23:20:14 #103
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_120327051
Very nice :Y
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
  vrijdag 21 december 2012 @ 16:25:03 #104
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_120601715
Gisteravond rond 21:00 uur een flitser besteld bij Cameranu en vanmorgen had ik hem al in huis!!!! Wat een service :D

Nu lekker spelen met mijn nieuwe aanwinst, de SB-700 :)

Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  FOK!Fotograaf zondag 30 december 2012 @ 19:28:59 #105
258764 Chemiu
Scheikundedoos
pi_120969624
Ooit, toen ik mijn eerste spiegelreflex kocht, zou dit mijn volgende worden. Dat werd hem niet, maar nu heb ik hem eindelijk, als back-up body O+.

  zondag 30 december 2012 @ 19:34:57 #106
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_120969930
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 19:28 schreef Chemiu het volgende:
Ooit, toen ik mijn eerste spiegelreflex kocht, zou dit mijn volgende worden. Dat werd hem niet, maar nu heb ik hem eindelijk, als back-up body O+.

[ afbeelding ]
nice ;) hoeveel heb je er voor betaald?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 1 januari 2013 @ 22:24:10 #107
163316 kyoghu
Whieeee!!!
pi_121051725


Van marktplaats een Nikon F3 + Nikon 35mm f2.8 gekocht. Loop op dit moment rond met een 50mm.
  Moderator woensdag 2 januari 2013 @ 10:45:35 #108
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121064838
er valt niet zoveel te patsen voor mij, eigenlijk helemaal niks, want ik ben de standaard-heus-tuin-en-keuken-vakantiefotos-maker, maar ik heb een nieuwe camera gekocht.

Ik had (en heb) een Canon SX10, maar heb nu een Canon 600d gekocht. Alleen nog maar de kitlens erbij, want ik kan helemaal niet fotograferen, dus ik wil eerst eens e.e.a. proberen. Ik heb wel al rondgekeken voor een andere lens. Ik vermoed dat wij ergens in Juni op vakantie gaan, en tegen die tijd wil ik wel een zoomlens erbij.

De verkoper in de winkel adviseerde mij een 18-270mm lens, volgens mij van Tamron. Het ding moet tegen de 500 euro kosten volgens mij. Ik weet niet wat raadzaam is om te doen. Vlak voor we op vakantie gaan zal ik een zoomlens erbij kopen, en aangezien deze zoomlens vanaf 18mm is, wat gelijk is aan de kitlens, heb ik dan dus in principe de kitlens niet meer nodig, en hoef ik op vakantie eigenlijk ook geen lensen te wisselen, wat mij wel erg aanspreekt.

De vraag is nu, ben ik correct met deze gedachtengang, of kan ik beter andere opties overwegen?
Breitling - Instruments for Professionals
  FOK!Fotograaf woensdag 2 januari 2013 @ 15:42:34 #109
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_121073355
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 10:45 schreef CoolGuy het volgende:
of kan ik beter andere opties overwegen?
Lenswisselen blijven doen. Dan blijft het beste van 2 werelden ook echt het beste van 2 werelden. Dat versmelt je simpelweg niet zonder danig kwaliteitsverlies in 1 lens. Een superzoom/groothoek lens doet concessies.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_121073578
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 10:45 schreef CoolGuy het volgende:
er valt niet zoveel te patsen voor mij, eigenlijk helemaal niks, want ik ben de standaard-heus-tuin-en-keuken-vakantiefotos-maker, maar ik heb een nieuwe camera gekocht.

Ik had (en heb) een Canon SX10, maar heb nu een Canon 600d gekocht. Alleen nog maar de kitlens erbij, want ik kan helemaal niet fotograferen, dus ik wil eerst eens e.e.a. proberen. Ik heb wel al rondgekeken voor een andere lens. Ik vermoed dat wij ergens in Juni op vakantie gaan, en tegen die tijd wil ik wel een zoomlens erbij.

De verkoper in de winkel adviseerde mij een 18-270mm lens, volgens mij van Tamron. Het ding moet tegen de 500 euro kosten volgens mij. Ik weet niet wat raadzaam is om te doen. Vlak voor we op vakantie gaan zal ik een zoomlens erbij kopen, en aangezien deze zoomlens vanaf 18mm is, wat gelijk is aan de kitlens, heb ik dan dus in principe de kitlens niet meer nodig, en hoef ik op vakantie eigenlijk ook geen lensen te wisselen, wat mij wel erg aanspreekt.

De vraag is nu, ben ik correct met deze gedachtengang, of kan ik beter andere opties overwegen?
Waarom heb je een spiegelreflex gekocht?
  Moderator woensdag 2 januari 2013 @ 16:51:58 #111
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121075669
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 15:48 schreef DonJames het volgende:

[..]

Waarom heb je een spiegelreflex gekocht?
om de hele simpele reden dat wanneer ik een foto maakte van een onderwerp op de auto stand, en sommige mensen die ik op vakantie ontmoette op de autostand met hun dslr een foto maakten van hetzelfde onderwerp, de foto op de dslr veel 'echter' leek, dan mijn variant. Dat heb ik 3 vakanties op rij mee gemaakt, dus heb ik uiteindelijk zelf maar een dslr gekocht.
Breitling - Instruments for Professionals
  FOK!Fotograaf woensdag 2 januari 2013 @ 17:04:29 #112
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_121076144
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 16:51 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

om de hele simpele reden dat wanneer ik een foto maakte van een onderwerp op de auto stand, en sommige mensen die ik op vakantie ontmoette op de autostand met hun dslr een foto maakten van hetzelfde onderwerp, de foto op de dslr veel 'echter' leek, dan mijn variant. Dat heb ik 3 vakanties op rij mee gemaakt, dus heb ik uiteindelijk zelf maar een dslr gekocht.
Je maakt een grapje, toch?

Ja, toch?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  woensdag 2 januari 2013 @ 17:12:40 #113
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_121076454
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 17:04 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Je maakt een grapje, toch?

Ja, toch?
Laat mensen lekker zelf beslissen hoe ze hun geld uitgeven....
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_121076485
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 16:51 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

om de hele simpele reden dat wanneer ik een foto maakte van een onderwerp op de auto stand, en sommige mensen die ik op vakantie ontmoette op de autostand met hun dslr een foto maakten van hetzelfde onderwerp, de foto op de dslr veel 'echter' leek, dan mijn variant. Dat heb ik 3 vakanties op rij mee gemaakt, dus heb ik uiteindelijk zelf maar een dslr gekocht.
In dat geval zou ik zeggen: zet de 600d+lens op marktplaats.nl, neem de verkoopopbrengst plus het budget wat je voor die lens in gedachten had, en koop weer lekker een goed plat cameraatje.
  Moderator woensdag 2 januari 2013 @ 17:50:43 #115
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121077828
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 17:04 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Je maakt een grapje, toch?

Ja, toch?
Doh. Je snapt wel dat ik reageer op de achterliggende gedachte dat ik niet van plan ben verantwoording af te leggen aan iemand die overduidelijk een vraag stelt die niet gericht is op het beantwoorden van mijn initiele vraag. Ik ga geen examen afleggen om antwoord te krijgen op een volgens mij hele rechttoe rechtaan vraag.

Los daarvan ben ik natuurlijk nieuw in het hele dslr gebeuren, dus dat ik een hoop moet leren is zonder meer zo. Daarom ook de vraag die ik initieel stelde.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator woensdag 2 januari 2013 @ 17:54:13 #116
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121077928
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 17:13 schreef DonJames het volgende:

[..]

In dat geval zou ik zeggen: zet de 600d+lens op marktplaats.nl, neem de verkoopopbrengst plus het budget wat je voor die lens in gedachten had, en koop weer lekker een goed plat cameraatje.
:D

En je reageert exact hoe ik had verwacht dat je zou reageren, want deze hele reactie had je al bedacht in het geval ik een soortgelijk antwoord als ik gaf zou geven op jouw vraag. Je lijkt je nogal verheven te voelen boven mensen die niet zo ver zijn in de fotowereld als jij.

Dat is helemaal prima, en dat mag je uiteraard, maar als ik gewoon heel serieus een vraag stel, dan mag die voor jou met al je ervaring wel ridicuul zijn, maar in plaats van dat te adresseren op de manier die je nu hanteert zou je natuurlijk ook kunnen overwegen om e.e.a uiteen te zetten in plaats van proberen hoog van de toren te blazen.
Breitling - Instruments for Professionals
  FOK!Fotograaf woensdag 2 januari 2013 @ 18:11:28 #117
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_121078525
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 17:50 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Doh. Je snapt wel dat ik reageer op de achterliggende gedachte dat ik niet van plan ben verantwoording af te leggen aan iemand die overduidelijk een vraag stelt die niet gericht is op het beantwoorden van mijn initiele vraag. Ik ga geen examen afleggen om antwoord te krijgen op een volgens mij hele rechttoe rechtaan vraag.

Los daarvan ben ik natuurlijk nieuw in het hele dslr gebeuren, dus dat ik een hoop moet leren is zonder meer zo. Daarom ook de vraag die ik initieel stelde.
Allereerst: Je koopt dus een DSLR omdat je op het schermpje van de DSLR van een ander een natuurlijker resultaat zag dan op het schermpje van je Ixus, meerdere keren? Dat verbaasd mij ten zeerste, want deze schermpjes bedriegen je zo nu en dan waar je bijstaat.

Om op je vraag terug te komen: Ik heb, denk ik, een knap antwoord gegeven? Om eerlijk te zijn, ik heb geen flauw idee wat voor lens er bij de 600d zit of wat voor specs de geadviseerde 18-270 heeft (logisch, heb je niet vertelt), maar over het algemeen geldt dat je concessies doet aan kwaliteit bij een groothoeksuperzoomlens.

Verder snap ik wat DonJames wil zeggen en heeft hij daar ook gelijk in. Je gaat een computertje iets laten beslissen dat jij zelf veel beter kan. Veel instap DSLRs (en praktisch alle compacts!!!) hebben ook nog voorkeursstanden, liever niet natuurlijk (in geval van DSLR), maar alweer veel beter dan de automatische stand. Ga daarbij weg, verlaat de automaat.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  woensdag 2 januari 2013 @ 18:12:40 #118
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_121078564
Waarom moeten wij zo nodig beslissen of iemand wel of niet in de automatische stand foto's wilt maken? Maakt toch niet uit?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Moderator / FOK!Fotograaf woensdag 2 januari 2013 @ 18:14:53 #119
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_121078654
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 18:12 schreef kanovinnie het volgende:
Waarom moeten wij zo nodig beslissen of iemand wel of niet in de automatische stand foto's wilt maken? Maakt toch niet uit?
We kunnen iemand best adviseren waarom automatische stand niet altijd de beste stand is.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  woensdag 2 januari 2013 @ 18:19:09 #120
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_121078795
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 18:14 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

We kunnen iemand best adviseren waarom automatische stand niet altijd de beste stand is.
Ja, dat is waar. Maar het lijkt mij uit alles wel duidelijk op te maken dat CoolGuy gewoon fototjes wilt schieten met het gemak/snelheid etc van een DSLR zonder er al te veel bij na te hoeven denken (nofi). Vervolgens wordt er hier gedaan alsof hij iets hartstikke doms gedaan heeft. Tenminste, zo zie ik dit alles.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!Fotograaf woensdag 2 januari 2013 @ 18:22:35 #121
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_121078928
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 18:19 schreef kanovinnie het volgende:
Vervolgens wordt er hier gedaan alsof hij iets hartstikke doms gedaan heeft. Tenminste, zo zie ik dit alles.
Zoals ik al zei, het komt op mij over dat hij, naar aanleiding van het onboard schermpje, het besluit heeft genomen en dat vind ik, op zijn zachtst gezegd, verbazingwekkend.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_121088616
Fotomeuk mensen. Ik wil nieuwe fotomeuk zien! :9
  Moderator donderdag 3 januari 2013 @ 08:59:38 #123
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121101275
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 18:22 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, het komt op mij over dat hij, naar aanleiding van het onboard schermpje, het besluit heeft genomen en dat vind ik, op zijn zachtst gezegd, verbazingwekkend.
Op basis van het onboard schermpje? Hoe kom je daarbij? Hmm, teruglezend kan ik me indenken hoe je bij die (incorrecte) conclusie kunt komen, want het staat er kort door de bocht. Dat waren mensen die dezelfde reis maakten als ik/wij, en dus zie je elkaar elke dag en dus bekijk je ook foto's op een laptop en zo, dus NIET gebaseerd op het schermpje achterop de camera.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator donderdag 3 januari 2013 @ 09:09:44 #124
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121101444
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 18:11 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Allereerst: Je koopt dus een DSLR omdat je op het schermpje van de DSLR van een ander een natuurlijker resultaat zag dan op het schermpje van je Ixus, meerdere keren? Dat verbaasd mij ten zeerste, want deze schermpjes bedriegen je zo nu en dan waar je bijstaat.

Om op je vraag terug te komen: Ik heb, denk ik, een knap antwoord gegeven? Om eerlijk te zijn, ik heb geen flauw idee wat voor lens er bij de 600d zit of wat voor specs de geadviseerde 18-270 heeft (logisch, heb je niet vertelt), maar over het algemeen geldt dat je concessies doet aan kwaliteit bij een groothoeksuperzoomlens.

Verder snap ik wat DonJames wil zeggen en heeft hij daar ook gelijk in. Je gaat een computertje iets laten beslissen dat jij zelf veel beter kan. Veel instap DSLRs (en praktisch alle compacts!!!) hebben ook nog voorkeursstanden, liever niet natuurlijk (in geval van DSLR), maar alweer veel beter dan de automatische stand. Ga daarbij weg, verlaat de automaat.
JIJ hebt inderdaad een normaal antwoord gegeven ja. Ik weet niet of ik dat (nu) beter kan dan dat computertje. Wat ik bedoelde aan te geven met de autostand, is dat het verschil tussen mijn oude camera en de dSLRs van verscheidene mensen op vakantie groot was, zélfs al werd alles geregeld door de camera, waar je, als je weet wat je doet, zelf w.s. veel betere resultaten nog kunt krijgen, maar ZELFS op de autostand was het verschil al enorm, laat staan als je weet wat je doet en daarmee gaat spelen.

Ik weet niet waar ik gezegd heb dat ik dat op basis van het resultaat achter op het schermpje gekocht zou hebben, want dat is niet het geval. Het gaat om het resultaat als je het op een laptop bekeek.

Overigens is een 2e reden voor het kopen van een dSLR het feit dat je handmatig scherp kunt stellen, wat ik bij mijn oude camera (en dat is een sx10, geen ixus) niet kan. Resultaat daarvan is dat de camera wel eens zegt dat hij heeft scherp gesteld, terwijl dan achteraf blijkt dat dat niet zo was, maar ja, op een rondreis ga/kun je dan niet meer zo makkelijk terug naar waar je was om de foto opnieuw te maken. En om nou alle fotos 3x te gaan maken lijkt me ook wat overdreven.

De lens die de verkoper adviseerde was een Tamron 18-270, maar na wat reviews te hebben gelezen lijkt het er op dat ik, als ik zo'n lens zou aanschaffen, ik beter kan gaan voor een 18-250 van Sigma. Tenminste dat lijkt de algemene opvatting te zijn op verschillende review sites.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator donderdag 3 januari 2013 @ 09:12:26 #125
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121101497
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 17:12 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Laat mensen lekker zelf beslissen hoe ze hun geld uitgeven....
Dit. Al koop ik camerabody van een paar 1000 euro incl een lens van eenzelfde bedrag, alleen maar om de simpelste fotoś op de autostand te maken, dan is dat volgens mij nog altijd mijn keuze. Daarnaast was de vraag niet of dat verstandig zou zijn of dat ik dat doe, of dat ik m wel of niet moet terug brengen, ik stelde een vraag over een min of meer alles-in-1 lens, en dan moet ik me niet hoeven verantwoorden daarvoor, lijkt mij.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_121101881
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 17:54 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

:D

En je reageert exact hoe ik had verwacht dat je zou reageren, want deze hele reactie had je al bedacht in het geval ik een soortgelijk antwoord als ik gaf zou geven op jouw vraag. Je lijkt je nogal verheven te voelen boven mensen die niet zo ver zijn in de fotowereld als jij.
Dat is helemaal prima, en dat mag je uiteraard, maar als ik gewoon heel serieus een vraag stel, dan mag die voor jou met al je ervaring wel ridicuul zijn, maar in plaats van dat te adresseren op de manier die je nu hanteert zou je natuurlijk ook kunnen overwegen om e.e.a uiteen te zetten in plaats van proberen hoog van de toren te blazen.
Verheven? Doe even normaal zeg :')

Anyhow, het was toch echt een serieuze reactie. Een voordeel van een SLR is dat je er meer mee kan dan met een compact. Een ander voordeel is dat de lenzen doorgaans beter zijn, omdat een lens met een enorm bereik een compromis is. Het nadeel is dat een SLR groter en zwaarder is. Aangezien jij de camera als point&click gebruikt (niks mis mee, mag je helemaal zelf weten) heb je niks aan de voordelen, terwijl je wel met de nadelen zit. Vandaar.

En op welke manier waren de standaardfoto's van de SLR beter dan die van de compact?
  donderdag 3 januari 2013 @ 09:41:03 #127
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_121102057
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 09:32 schreef DonJames het volgende:

[..]

Verheven? Doe even normaal zeg :')

Anyhow, het was toch echt een serieuze reactie. Een voordeel van een SLR is dat je er meer mee kan dan met een compact. Een ander voordeel is dat de lenzen doorgaans beter zijn, omdat een lens met een enorm bereik een compromis is. Het nadeel is dat een SLR groter en zwaarder is. Aangezien jij de camera als point&click gebruikt (niks mis mee, mag je helemaal zelf weten) heb je niks aan de voordelen, terwijl je wel met de nadelen zit. Vandaar.

En op welke manier waren de standaardfoto's van de SLR beter dan die van de compact?
Er zijn voordelen van een DSLR waar hij daadwerkelijk wel wat aan heeft.
Zwaarder, dus stabieler, dus scherpere foto's
Geen shutterlag
Meer scherptediepte
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Moderator donderdag 3 januari 2013 @ 09:44:22 #128
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121102147
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 09:32 schreef DonJames het volgende:

[..]

Verheven? Doe even normaal zeg :')

Anyhow, het was toch echt een serieuze reactie. Een voordeel van een SLR is dat je er meer mee kan dan met een compact. Een ander voordeel is dat de lenzen doorgaans beter zijn, omdat een lens met een enorm bereik een compromis is. Het nadeel is dat een SLR groter en zwaarder is. Aangezien jij de camera als point&click gebruikt (niks mis mee, mag je helemaal zelf weten) heb je niks aan de voordelen, terwijl je wel met de nadelen zit. Vandaar.

En op welke manier waren de standaardfoto's van de SLR beter dan die van de compact?
Dat laatste is niet makkelijk uit te leggen. Het is net alsof foto's van een dSLR 'echter' zijn. Dat klinkt dan raar maar ik weet echt niet hoe ik moet uitleggen hoe ik dat bedoel.

Nou, ik gebruik m vooral als point n click inderdaad, maar dat wil ik dus anders gaan doen. De reden waarom ik een dergelijke lens overweeg, (en dus niet zal doen als de compromissen te groot zijn) is omdat ik geen zin heb in het wisselen van lenzen als dat niet hoeft. De reden dat ik daar geen zin in hebis omdat ik een handicap heb. Dus stel dat ik een foto mogelijkheid zie (van een dier ofzo), en ik moet onder het lopen de lens verwisselen, dan kan het zomaar zijn dat ik mn evenwicht kwijt raak en met al mn apparatuur op de grond kletter. Als ik een lens heb die ik over het gehele bereik kan gebruiken is dat makkelijker.

Dat zal misschien raar klinken, maar als ik een stuk moet lopen (gehaast omdat ik mn foto niet wil missen) maar ondertussen in mn tas moet graaien, en de oude lens er af en nieuwe lens er op, dan gaat dat geheid mis en als ik dat niet hoef te doen door enkele (voor mij) kleine concessies moet doen, dan overweeg ik dat wel.

Dat ik dan concessies moet doen op het gebied van kwaliteit, dat snap ik, ik heb alleen geen idee van de richting waarin ik die compromissen dan moet zoeken en hoe erg ik dat vind, vandaar de vraag.
Breitling - Instruments for Professionals
  FOK!Fotograaf donderdag 3 januari 2013 @ 09:49:16 #129
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_121102270
Deze discussie hoort niet in dit topic thuis. In dit topic laten we zien, of melden we, dat we nieuwe apparatuur gekocht hebben. Een vraag over die specifieke apparatuur mag best, maar het is niet de bedoeling dat dit topic verzand in discussie.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 3 januari 2013 @ 10:48:17 #130
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_121103749
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 09:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

JIJ hebt inderdaad een normaal antwoord gegeven ja. Ik weet niet of ik dat (nu) beter kan dan dat computertje. Wat ik bedoelde aan te geven met de autostand, is dat het verschil tussen mijn oude camera en de dSLRs van verscheidene mensen op vakantie groot was, zélfs al werd alles geregeld door de camera, waar je, als je weet wat je doet, zelf w.s. veel betere resultaten nog kunt krijgen, maar ZELFS op de autostand was het verschil al enorm, laat staan als je weet wat je doet en daarmee gaat spelen.

Ik weet niet waar ik gezegd heb dat ik dat op basis van het resultaat achter op het schermpje gekocht zou hebben, want dat is niet het geval. Het gaat om het resultaat als je het op een laptop bekeek.

Overigens is een 2e reden voor het kopen van een dSLR het feit dat je handmatig scherp kunt stellen, wat ik bij mijn oude camera (en dat is een sx10, geen ixus) niet kan. Resultaat daarvan is dat de camera wel eens zegt dat hij heeft scherp gesteld, terwijl dan achteraf blijkt dat dat niet zo was, maar ja, op een rondreis ga/kun je dan niet meer zo makkelijk terug naar waar je was om de foto opnieuw te maken. En om nou alle fotos 3x te gaan maken lijkt me ook wat overdreven.

De lens die de verkoper adviseerde was een Tamron 18-270, maar na wat reviews te hebben gelezen lijkt het er op dat ik, als ik zo'n lens zou aanschaffen, ik beter kan gaan voor een 18-250 van Sigma. Tenminste dat lijkt de algemene opvatting te zijn op verschillende review sites.
Ten eerste: niet zo offensief man :')

We zijn hier om je te helpen, niet om je het leven zuur te maken. Zelf zou ik denk ik je in jouw geval ook geen DSLR adviseren, maar het is ook weer geen slechte keuze als je ook bereid bent van die auto stand af te stappen en je een beetje wil gaan verdiepen in fotografie (op zijn minst leren correct in Av stand fotograferen).

Een lens die van wide angle naar tele gaat (van bijv. 18mm naar 200mm) zou ik zelf nooit kopen, dit doet je body geen eer aan. De foto's zullen niet erg scherp zijn, vol zitten met chromatische aberratie, color fringing en nog meer lelijke aandoeningen. Ook is de AF meestal een stuk trager, maar dit verschilt per lens, en gaat je diafragma steeds kleiner worden hoe meer je inzoomt (op 18mm is het bijv. f3.5, en op 200mm f5.6), hierdoor neemt je camera in automatische stand waarschijnlijk een tragere sluitertijd/hogere iso waardoor je foto's wazig worden van het bewegen of veel ruis krijgen door het hoge iso. Ga liever voor de kit-lens + een leuke prime, en stap wat dichterbij als je het onderwerp dichterbij wilt hebben (ipv gewoon in te zoomen). Hierdoor zullen je shots niet alleen scherper en kwalitatief beter zijn, ze zullen ook nog veel creatiever worden ;) .

Als ik jouw was zou ik niet veel geld meer besteden, je body met kitlens gewoon veel gebruiken en misschien een 50mm f1.8 erbij kopen, wanneer je merkt dat je het fotograferen leuker begint te vinden en meer begint te leren pas veel geld in objectieven steken: voor het zelfde geld vind je het namelijk over een maand of 3 niet meer interessant, en dan zit je met je lenzen. Zelf heb ik prachtige foto's gezien die zijn genomen met een kitlens, en verschrikkelijke die met dure L lenzen zijn gemaakt, het gaat uiteindelijk altijd om de fotograaf, niet de gear :) .
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  Moderator donderdag 3 januari 2013 @ 11:08:42 #131
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121104259
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 10:48 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ten eerste: niet zo offensief man :')

We zijn hier om je te helpen, niet om je het leven zuur te maken. Zelf zou ik denk ik je in jouw geval ook geen DSLR adviseren, maar het is ook weer geen slechte keuze als je ook bereid bent van die auto stand af te stappen en je een beetje wil gaan verdiepen in fotografie (op zijn minst leren correct in Av stand fotograferen).

Een lens die van wide angle naar tele gaat (van bijv. 18mm naar 200mm) zou ik zelf nooit kopen, dit doet je body geen eer aan. De foto's zullen niet erg scherp zijn, vol zitten met chromatische aberratie, color fringing en nog meer lelijke aandoeningen. Ook is de AF meestal een stuk trager, maar dit verschilt per lens, en gaat je diafragma steeds kleiner worden hoe meer je inzoomt (op 18mm is het bijv. f3.5, en op 200mm f5.6), hierdoor neemt je camera in automatische stand waarschijnlijk een tragere sluitertijd/hogere iso waardoor je foto's wazig worden van het bewegen of veel ruis krijgen door het hoge iso. Ga liever voor de kit-lens + een leuke prime, en stap wat dichterbij als je het onderwerp dichterbij wilt hebben (ipv gewoon in te zoomen). Hierdoor zullen je shots niet alleen scherper en kwalitatief beter zijn, ze zullen ook nog veel creatiever worden ;) .

Als ik jouw was zou ik niet veel geld meer besteden, je body met kitlens gewoon veel gebruiken en misschien een 50mm f1.8 erbij kopen, wanneer je merkt dat je het fotograferen leuker begint te vinden en meer begint te leren pas veel geld in objectieven steken: voor het zelfde geld vind je het namelijk over een maand of 3 niet meer interessant, en dan zit je met je lenzen. Zelf heb ik prachtige foto's gezien die zijn genomen met een kitlens, en verschrikkelijke die met dure L lenzen zijn gemaakt, het gaat uiteindelijk altijd om de fotograaf, niet de gear :) .
Oke, dat is een helder verhaal. Maar, ik wil wel een zoomlens hebben. Om de simpele reden dat ik op vakantie graag dieren fotografeer en die laten je over het algemeen niet heel erg dichtbij lopen. Daarbij is snel ergens heen lopen voor het foto moment eventueel weg is niet echt haalbaar voor mij, dus ik moet t hebben van een groot zoombereik.

Mijn redenering was dus. De kitlens is 18-55 mm. die krijg je bij de camera dus zal zo geweldig niet zijn. Als ik dan een zoomlens koop van zeg rond de 500 euro, die over het hele bereik gaat, dan zal die lens allicht op dat stuk bereik van 18-55 mm beter zijn dan de kitlens, e heb ik daarnaast ook een zoombereik.

Maar in principe zou ik dus beter een lens van 55 - 250 of zelfs 70-200/250 kunnen kopen? Mkay, das het overwegen waard.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 3 januari 2013 @ 11:11:35 #132
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_121104341
Ontopic: weer wat fotoboeken erbij, o.a. van Araki. Wat een geniaal monster is het.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  donderdag 3 januari 2013 @ 11:13:14 #133
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_121104390
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 11:08 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oke, dat is een helder verhaal. Maar, ik wil wel een zoomlens hebben. Om de simpele reden dat ik op vakantie graag dieren fotografeer en die laten je over het algemeen niet heel erg dichtbij lopen. Daarbij is snel ergens heen lopen voor het foto moment eventueel weg is niet echt haalbaar voor mij, dus ik moet t hebben van een groot zoombereik.

Mijn redenering was dus. De kitlens is 18-55 mm. die krijg je bij de camera dus zal zo geweldig niet zijn. Als ik dan een zoomlens koop van zeg rond de 500 euro, die over het hele bereik gaat, dan zal die lens allicht op dat stuk bereik van 18-55 mm beter zijn dan de kitlens, e heb ik daarnaast ook een zoombereik.

Maar in principe zou ik dus beter een lens van 55 - 250 of zelfs 70-200/250 kunnen kopen? Mkay, das het overwegen waard.
70-200 is hierin ALTIJD de beste keuze qua telezoom (alleen prime lenzen presteren beter) :) f2.8 non is (rond de 900 euro) of een f4 (rond de 500 euro uit mn hoofd), en met safari een 100-400. Maar dit zijn professionele (L) lenzen, en ik weet zelf niet goed of het wel verstandig is om deze als beginner aan te schaffen, tevens zijn ze redelijk zwaar (de f4 heb ik geen ervaring mee, volgens mij valt die wel mee qua gewicht). Maar mocht je echt graag extra zoom bereik hebben zonder alle nadelen van een goedkope telezoom zou ik in jouw geval voor de 70-200 f4 gaan, prachtige lens en niet erg duur (en veel beter dan bijv. de 18-270).

Maar again: de foto's zullen hier echt niet mooier van worden, hoogstens technisch beter. Ga eens een paar basic tutorials kijken op youtube over diafragma/sluitertijd/iso instellingen, white balance etc.

Koop (of download) een programma als lightroom en begin te fotograferen in RAW. In het begin gewoon beetje klungelen met de instellingen en kijken wat het resultaat is, na een tijdje zul het beginnen te snappen en kun je je foto's een stuk mooier uit laten zien dan je standaard JPG'jes. Het verschil tussen een in lightroom bewerkte RAW foto en een JPG foto uit je camera is volgens mij een stuk groter dan het verschil tussen een foto genomen met een 70-200 en een 18-270 oid.

[ Bericht 5% gewijzigd door Susteren op 03-01-2013 11:18:19 ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  Moderator donderdag 3 januari 2013 @ 11:16:34 #134
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121104477
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 11:13 schreef Susteren het volgende:

[..]

70-200 is hierin ALTIJD de beste keuze qua telezoom (alleen prime lenzen presteren beter) :) f2.8 non is (rond de 900 euro) of een f4 (rond de 500 euro uit mn hoofd), en met safari een 100-400. Maar dit zijn professionele (L) lenzen, en ik weet zelf niet goed of het wel verstandig is om deze als beginner aan te schaffen, tevens zijn ze redelijk zwaar (de f4 heb ik geen ervaring mee, volgens mij valt die wel mee qua gewicht). Maar mocht je echt graag extra zoom bereik hebben zou ik in jouw geval voor de 70-200 f4 gaan, prachtige lens en niet erg duur (en veel beter dan bijv. de 18-270).
Hmm oke. Ja, die 18-270 van Tamron is hoe dan ook al afgevallen. Dwz, ik had wat reviews gelezen en de conclusie is dat je, als je voor een dergelijke lens wil gaan, je een stuk beter af bent met de Sigma 18-250. Tevens kost de Tamron 500 euro en de Sigma, die een kleiner bereik heeft, 420 euro.

Maar goed, de vraag is dus nu of ik dat ga doen, of dat ik toch ga voor iets als een 70-200 inderdaad.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 3 januari 2013 @ 11:20:42 #135
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_121104591
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 11:16 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Hmm oke. Ja, die 18-270 van Tamron is hoe dan ook al afgevallen. Dwz, ik had wat reviews gelezen en de conclusie is dat je, als je voor een dergelijke lens wil gaan, je een stuk beter af bent met de Sigma 18-250. Tevens kost de Tamron 500 euro en de Sigma, die een kleiner bereik heeft, 420 euro.

Maar goed, de vraag is dus nu of ik dat ga doen, of dat ik toch ga voor iets als een 70-200 inderdaad.
Als je met je sigma op 250mm fotografeert zit je op f6.3, wat niet erg lichtsterk is. Met een 70-200 f4 is het altijd f4, wat natuurlijk een stuk scheelt en waardoor je je iso laag kan houden. Tevens is de 70-200 natuurlijk een stuk scherper en heeft hij mooiere bokeh (f2.8 in ieder geval, maar f4 vast ook).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  donderdag 3 januari 2013 @ 14:37:36 #136
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121111176
Ik wil niet lullig doen, maar Iemand91 en Xilantof hebben helemaal gelijk hoor.

Pats hier met je nieuwe fotomeuk. Als je geen meuk hebt, maar wilt gaan aanschaffen, ga je ergens anders naartoe. Wil je een bepaalde lens hebben ga je dus hier hangen:
FOT / [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #33

:D
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 11:11 schreef Doodkapje het volgende:
Ontopic: weer wat fotoboeken erbij, o.a. van Araki. Wat een geniaal monster is het.
Kijk. Jij hebt het begrepen. Leuk! ^O^
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  FOK!Fotograaf donderdag 3 januari 2013 @ 18:04:00 #137
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_121119876
Zo, even een aanbieding gepakt: 50% korting, me gusta.

The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_121127452
Zojuist gekocht: een fd 50 f1.4. Nice :)
  donderdag 3 januari 2013 @ 22:35:27 #139
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_121131677
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 18:04 schreef Pizza_Boom het volgende:
Zo, even een aanbieding gepakt: 50% korting, me gusta.

[ afbeelding ]
Is da op alle redget producten? :D
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  FOK!Fotograaf donderdag 3 januari 2013 @ 22:59:46 #140
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_121132660
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 22:35 schreef Susteren het volgende:

[..]

Is da op alle redget producten? :D
Nee, oude (2012) collectie bij Cameraland levert diverse kortingen op. Ligt eraan wat je neemt voor de hoeveelheid korting (of uberhaupt korting). Vond de advertentie in de mail. Nu had ik het showmodel, dus geen driepoottas, maar die heb ik in principe niet nodig.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  dinsdag 15 januari 2013 @ 21:02:17 #141
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_121610636
Als cadeautje omdat ik weer een FOK! reportage gedaan heb, heb ik dit gekregen:


En dit:

Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_121612373
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 21:02 schreef kanovinnie het volgende:
Als cadeautje omdat ik weer een FOK! reportage gedaan heb, heb ik dit gekregen:
[ afbeelding ]

En dit:

[ afbeelding ]
Van wie krijg je dat :+?
  dinsdag 15 januari 2013 @ 21:31:46 #143
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_121612433
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 21:30 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Van wie krijg je dat :+?
Mijn baas. Heb er wel een paar uur voor moeten werken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_121612753
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 21:31 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Mijn baas. Heb er wel een paar uur voor moeten werken.
Nja dat mag ook wel :) Die 17-40 kost best wat :)
  dinsdag 15 januari 2013 @ 21:38:10 #145
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_121612840
Ik kreeg trouwens geld van mijn baas in de vorm van loon en daarmee ben ik naar de verkoper gegaan voor het geval je dat nog niet doorzag :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_121613257
Jawel :+
pi_121622182
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 18:04 schreef Pizza_Boom het volgende:
Zo, even een aanbieding gepakt: 50% korting, me gusta.

[ afbeelding ]
'K heb iets van 1,5 jaar terug ook zo'n monopod van redged gekocht, vond 't echt rommel, in een regenbui hielden die grips het niet, gingen los zitten en kon dat ding dus niet aandraaien, toen maar weer terug gegaan naar manfrotto..

quote:
14s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 21:02 schreef kanovinnie het volgende:
Als cadeautje omdat ik weer een FOK! reportage gedaan heb, heb ik dit gekregen:
[ afbeelding ]

En dit:

[ afbeelding ]
17-40 = _O_ m'n meest gebruikte lens :P

En je statief? 055xdb + 804rc2? wel bazenset, goed spul :)
  woensdag 16 januari 2013 @ 06:46:50 #148
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_121623483
quote:
7s.gif Op woensdag 16 januari 2013 00:57 schreef andreas612 het volgende:

[..]

'K heb iets van 1,5 jaar terug ook zo'n monopod van redged gekocht, vond 't echt rommel, in een regenbui hielden die grips het niet, gingen los zitten en kon dat ding dus niet aandraaien, toen maar weer terug gegaan naar manfrotto..

[..]

17-40 = _O_ m'n meest gebruikte lens :P

En je statief? 055xdb + 804rc2? wel bazenset, goed spul :)
Ik had toch een lens nodig die het standaard bereik wat beter deed dan de 18-55 die ik nu heb. En ik liep tegen deze combi aan.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_121624476
Vorige week al gekocht :)

Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
pi_121643885
Nice!



Telt dit ook :+?

[ Bericht 22% gewijzigd door FranticDJ op 16-01-2013 19:20:33 ]
  FOK!Fotograaf woensdag 16 januari 2013 @ 17:55:59 #151
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_121644333
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:44 schreef FranticDJ het volgende:
Nice!

[ afbeelding ]

Telt dit ook :+?
Hij doet het niet.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_121647231
Hm, fixed hopelijk.
pi_121832699
Na de 50mm gekocht te hebben toch weer ingeruild voor de 35mm. Te gek lensje voor relatief weinig geld.

I solemnly swear i'm up to no good
pi_121832897
Nieuw vriendje voor de D3s :)



Alleen nog een (ultra) wideangle en ik ben eindelijk FF-proof :s)
  Admin maandag 21 januari 2013 @ 09:32:59 #155
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_121833869
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 08:30 schreef Uncle het volgende:
Nieuw vriendje voor de D3s :)

[ afbeelding ]

Alleen nog een (ultra) wideangle en ik ben eindelijk FF-proof :s)
Mooi. Is een van mijn favoriete lenzen. Wil binnenkort de 14-24 aanschaffen om mijn holy trinity compleet te maken :)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_121834235
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 09:32 schreef Danny het volgende:

[..]

Mooi. Is een van mijn favoriete lenzen. Wil binnenkort de 14-24 aanschaffen om mijn holy trinity compleet te maken :)
:9~

Zit al een beetje te kijken voor een UWA aangezien dat op DX altijd mijn meest gebruikte objectief was. Enige twijfel bi jde 14-24 is de bijna onmogelijkheid om ND (&grad) filters te gebruiken. De Lee oplossing is toch wel vrij duur maar het alternatief, de 16-35, is toch wel van een andere rangorde...
  Admin maandag 21 januari 2013 @ 10:18:24 #157
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_121834826
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 09:52 schreef Uncle het volgende:

[..]

:9~

Zit al een beetje te kijken voor een UWA aangezien dat op DX altijd mijn meest gebruikte objectief was. Enige twijfel bi jde 14-24 is de bijna onmogelijkheid om ND (&grad) filters te gebruiken. De Lee oplossing is toch wel vrij duur maar het alternatief, de 16-35, is toch wel van een andere rangorde...
Ik heb nog een 10-24 DX lens die ik op de D800 kan gebruiken. Hou ik 16MP over. Een filter vind ik niet direct belangrijk, maar als ik dat zou willen kan ik de 10-24 gebruiken. Liever gebruik ik natuurlijk gewoon een FX lens op zowel de D3s als D800, en dan heeft de 14-24 toch wel mijn absolute voorkeur op momenten dat ik geen filter gebruik :)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  maandag 21 januari 2013 @ 11:07:18 #158
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_121836264
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 08:30 schreef Uncle het volgende:
Nieuw vriendje voor de D3s :)

[ afbeelding ]

Alleen nog een (ultra) wideangle en ik ben eindelijk FF-proof :s)
Gefeliciteerd! Als je het leuk vindt om te zien hoe zo'n ding is opgebouwd http://www.lensrentals.co(...)-teardown-comparison

Fascinerend om te zien wat voor aansturing zo'n objectief bevat.

quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 09:32 schreef Danny het volgende:

[..]

Mooi. Is een van mijn favoriete lenzen. Wil binnenkort de 14-24 aanschaffen om mijn holy trinity compleet te maken :)
Goeie keus :Y

quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 09:52 schreef Uncle het volgende:

[..]

:9~

Zit al een beetje te kijken voor een UWA aangezien dat op DX altijd mijn meest gebruikte objectief was. Enige twijfel bi jde 14-24 is de bijna onmogelijkheid om ND (&grad) filters te gebruiken. De Lee oplossing is toch wel vrij duur maar het alternatief, de 16-35, is toch wel van een andere rangorde...
Het fijne van de 'holy trinity' is het de constante kwaliteit en lichtdoorlaatbaarheid. Vind ik zelf heel fijn met het maken van reportages. ND filters kun je redelijk goed softwarematig oplossen (Lightroom/PS met eventueel meerdere belichtingen), maar ik mis wel het gemak van polarisatiefilters die je er niet zomaar op kunt schroeven.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_121836679
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 11:07 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! Als je het leuk vindt om te zien hoe zo'n ding is opgebouwd http://www.lensrentals.co(...)-teardown-comparison

Gaaf :)
pi_121837573
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 11:07 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! Als je het leuk vindt om te zien hoe zo'n ding is opgebouwd http://www.lensrentals.co(...)-teardown-comparison

Fascinerend om te zien wat voor aansturing zo'n objectief bevat.

[..]

Goeie keus :Y

[..]

Het fijne van de 'holy trinity' is het de constante kwaliteit en lichtdoorlaatbaarheid. Vind ik zelf heel fijn met het maken van reportages. ND filters kun je redelijk goed softwarematig oplossen (Lightroom/PS met eventueel meerdere belichtingen), maar ik mis wel het gemak van polarisatiefilters die je er niet zomaar op kunt schroeven.
pola op een uwa is sowieso een slecht plan ivm donkere strepen in beeld door de grote beeldhoek ;) En er is geen fatsoenlijke vervanging voor ND grads! Bracketing is niet mijn ding maar bij beweging ook geen (goede) optie. Daarnaast is postprocessing ook geen oplossing voor een ND filter. Hoewel je een bigstopper nog wel los voor de lens kunt houden is dat niet echt handig bij lange sluitertijden.

Maar goed, ik probeer me meer een 14-24 te besparen maar ik vrees ook dat dat toch niet gaat lukken. :') Dan heb ik de 3-eenheid ook compleet :Y
  maandag 28 januari 2013 @ 21:45:14 #161
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122189200
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_122192307
Jaloers :+
  maandag 28 januari 2013 @ 22:41:05 #163
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122192650
Vriend van me heeft 'm meegenomen vanuit Amerika. Scheelt flink in de prijs.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 28 januari 2013 @ 22:52:53 #164
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_122193378
_O_ Nice.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_122193611
Hoeveel scheelt dat dan
?
pi_122197794
quote:
Waar ga je 'm voor gebruiken? :9

En inderdaad; wat scheelt het? Ik zie 'm op Best Buy (eerste de beste box-store die ik kan bedenken) staan voor $400. Dat is ¤300 vs. ¤450 hier :X
  dinsdag 29 januari 2013 @ 05:39:08 #167
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122200476
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 00:21 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Waar ga je 'm voor gebruiken? :9

En inderdaad; wat scheelt het? Ik zie 'm op Best Buy (eerste de beste box-store die ik kan bedenken) staan voor $400. Dat is ¤300 vs. ¤450 hier :X
Ik heb 'm via amazon omdat we ook een beetje levertijd nodig hadden, inclusief creditcard kosten en fast ervice was het 325. Ga 'm gebruiken voor tijdens het sporten en misschien andere dingetjes, timelapse enzo.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_122200630
Lijkt mij ook gaaf om hem op je camera te monteren bij een reportage/bruiloft/concert en dan op te nemen wat jij als fotograaf ziet/doet.
  dinsdag 29 januari 2013 @ 07:53:23 #169
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122200949
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 06:54 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Lijkt mij ook gaaf om hem op je camera te monteren bij een reportage/bruiloft/concert en dan op te nemen wat jij als fotograaf ziet/doet.

Zoiets? Sowieso een sjieke docu _O_


Volledige film
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122201038
Ja zoiets. Dat lijkt me dan cool :)
pi_122305882
Niet vaak dat ik in dit topic kan posten, maar als ik het doe, dan doe ik het goed:



[ Bericht 7% gewijzigd door SeanFerdi op 31-01-2013 18:16:45 ]
Steun je politieke partij, verander je UserIcon!
[UserIcons] Steunt uw partij!
BF4: SeanFerdi
  zaterdag 2 februari 2013 @ 19:43:21 #172
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122388538
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:13 schreef Crientj het volgende:
Nieuw speelgoed! Ben zo benieuwd of dit een toevoeging gaat worden, of een nutteloze aankoop is geweest.

[ afbeelding ]
1d mk2 _O_

Zou je eens een portret met die flitser willen schieten aub, ben benieuwd of het echt zo'n beauty effect geeft :D

Vandaag een manfrotto (225 euro op cameranu) gekocht bij de markt actie van kamera express: 75 euro met rc2 hoofd :D



Ook nog een falcon eyes lamphouder (5 fittingen) voor 25 euro gekocht.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122389022
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 19:43 schreef Susteren het volgende:

[..]

1d mk2 _O_

Zou je eens een portret met die flitser willen schieten aub, ben benieuwd of het echt zo'n beauty effect geeft :D

Vandaag een manfrotto (225 euro op cameranu) gekocht bij de markt actie van kamera express: 75 euro met rc2 hoofd :D

[ afbeelding ]

Ook nog een falcon eyes lamphouder (5 fittingen) voor 25 euro gekocht.
*O* Heldencamera.
Dit was een testfoto, maar niet heel erg prettig (want 50mm prime & felle flits.)

[ Bericht 15% gewijzigd door Crientj op 02-02-2013 20:45:39 ]
  zaterdag 2 februari 2013 @ 20:21:10 #174
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122390104
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 19:55 schreef Crientj het volgende:

[..]

*O* Heldencamera.
Dit was een testfoto, maar niet heel erg prettig (want 50mm prime & felle flits.)

[ link | afbeelding ]
Untitled-2 by CarinaScheiberlich, on Flickr
Hmm, denk je dat het bruikbaar is als vervanging van bijv. een profoto ringflash



die geeft dit soort resultaten:



Ik vroeg me dat al een hele tijd af, of je ook een macro ring flash daarvoor kunt gebruiken :D

Mijn 7d gaat binnenkort weg, heb alvast aanbetaald aan een 1d mark III bij foto rembrandt, wanneer mijn camera is verkocht ga ik hem halen :7
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 2 februari 2013 @ 20:59:20 #175
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_122391834
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 20:21 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hmm, denk je dat het bruikbaar is als vervanging van bijv. een profoto ringflash

[ afbeelding ]

die geeft dit soort resultaten:

[ afbeelding ]

Ik vroeg me dat al een hele tijd af, of je ook een macro ring flash daarvoor kunt gebruiken :D


Zeg eens eerlijk, als je met een macro-ring-kuiken van een paar tientjes (ik heb ook zo'n Meike LED-ring)een flitser kunt vervangen die speciaal gebouwd is om portretten uit te lichten, waarom zouden er dat laatste type dan ooit uitgevonden zijn :?
Met daarbij even de kanttekening dat die macroringflitsers er al vijftig jaar zijn en die portretringflitsers pas veel later kwamen en als tweede kanttekening dat je voor één zo'n studioringflitser alsnog een stuk of twintig van de beste macroringflitsers kunt aanschaffen

Het juiste antwoord: Omdat een ringflits groter moet zijn dan het object dat je ermee fotografeert, vandaar dat je voor een menselijk hoofd een ringflits gebruikt die qua omtrek groter is dan dat hoofd en voor de kop van een insect een ringflits die qua omtrek groter is dan de kop van een insect.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 2 februari 2013 @ 21:00:41 #176
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122391886
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 20:59 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zeg eens eerlijk, als je met een macro-ring-kuiken van een paar tientjes (ik heb ook zo'n Meike LED-ring)een flitser kunt vervangen die speciaal gebouwd is om portretten uit te lichten, waarom zouden er dat laatste type dan ooit uitgevonden zijn :?
Met daarbij even de kanttekening dat die macroringflitsers er al vijftig jaar zijn en die portretringflitsers pas veel later kwamen en als tweede kanttekening dat je voor één zo'n studioringflitser alsnog een stuk of twintig van de beste macroringflitsers kunt aanschaffen

Het juiste antwoord: Omdat een ringflits groter moet zijn dan het object dat je ermee fotografeert, vandaar dat je voor een menselijk hoofd een ringflits gebruikt die qua omtrek groter is dan dat hoofd en voor de kop van een insect een ringflits die qua omtrek groter is dan de kop van een insect.
Hmm, tuurlijk is het er niet voor gemaakt maar ik vroeg me af of het kon :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 2 februari 2013 @ 21:04:58 #177
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_122392074
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 21:00 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hmm, tuurlijk is het er niet voor gemaakt maar ik vroeg me af of het kon :P
Als het met zo'n klein ringetje zou kunnen had er nog geen beroeps ter wereld duizenden ekkies voor zo'n grote ringflits uitgegeven.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_122393028
Zo'n ding is wel vet :D
pi_122393533
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 21:00 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hmm, tuurlijk is het er niet voor gemaakt maar ik vroeg me af of het kon :P
Je kan proberen om zelf een beautydish te maken en te kijken hoe ver je ermee komt, maar ik denk dat t effect minimaal is.
  zaterdag 2 februari 2013 @ 21:45:37 #180
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122393938
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 21:36 schreef Crientj het volgende:

[..]

Je kan proberen om zelf een beautydish te maken en te kijken hoe ver je ermee komt, maar ik denk dat t effect minimaal is.
Nja om eerlijk te zijn heb ik het nieteens nodig, maar ik kom die dingen op zowat elke dealextreme like site tegen, en vroeg me echt af of ze te gebruiken waren voor mode (voor t geld hoef je het immers niet te laten :D ).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zondag 3 februari 2013 @ 15:41:55 #181
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_122420249
Leuk al die digitale speeltjes, maar dit is mijn nieuwste aankoop!

Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
pi_122420764
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 11:07 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! Als je het leuk vindt om te zien hoe zo'n ding is opgebouwd http://www.lensrentals.co(...)-teardown-comparison



[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2013 15:53:24 ]
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 3 februari 2013 @ 15:58:23 #183
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_122421008
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 15:41 schreef Benelli het volgende:
Leuk al die digitale speeltjes, maar dit is mijn nieuwste aankoop!

[ afbeelding ]
Wow ^O^ SC-II :?

Ik heb er ook nog eentje in de slaapstand staan, helaas te weinig tijd om er weer eens iets leuks mee te gaan doen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!Fotograaf zondag 3 februari 2013 @ 19:24:04 #184
151126 angel008
pi_122430382
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 20:21 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hmm, denk je dat het bruikbaar is als vervanging van bijv. een profoto ringflash

[ afbeelding ]

die geeft dit soort resultaten:

[ afbeelding ]

Ik vroeg me dat al een hele tijd af, of je ook een macro ring flash daarvoor kunt gebruiken :D

Mijn 7d gaat binnenkort weg, heb alvast aanbetaald aan een 1d mark III bij foto rembrandt, wanneer mijn camera is verkocht ga ik hem halen :7
vanwaar een 1d III en geen 5d III ?
  zondag 3 februari 2013 @ 19:48:00 #185
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122431556
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2013 19:24 schreef angel008 het volgende:

[..]

vanwaar een 1d III en geen 5d III ?
Ik kon voor 895 euro een 1d mark iii kopen met garantie bij Foto Rembrandt, dit is een stuk goedkoper dan de 5dmk3. Tevens is een 1d al jaren een wens van me :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 6 februari 2013 @ 22:18:58 #186
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_122575652
Mijn collectie AT-X'en van Tokina is weer eens uitgebreid *O*
Ik had al de AT-X 285, M90, de 828 en de SD400

Deze keer de AT-X150 SD ofwel een 5.6/150-500mm ergens uit de jaren '90


Wat er op geen enkel plaatje goed uitkomt zijn de afmetingen van het ding, het is een kolos van een lens. Eerste proeven leren dat ie nog redelijk uit de hand te gebruiken is, ik moet alleen nog iets vinden om hem in of aan mee te zeulen.
Er is geen ander medicijn tegen LBA dan af en toe lenzen kopen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 6 februari 2013 @ 22:23:22 #187
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_122576056
500mm. _O_ Legacy/Vintage lenzen. :D

lol
~ Bron
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  FOK!Fotograaf woensdag 6 februari 2013 @ 22:58:11 #188
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_122578502
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 22:18 schreef Ouwesok het volgende:
ik moet alleen nog iets vinden om hem in of aan mee te zeulen.
Er is geen ander medicijn tegen LBA dan af en
Camerastrap zoals de Sunsniper strap? Gaat op de schroefdraad.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 6 februari 2013 @ 23:17:48 #189
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_122579701
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 22:58 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Camerastrap zoals de Sunsniper strap? Gaat op de schroefdraad.
Dat ziet er inderdaad als een goeie oplossing uit :Y
Nog wel even zoeken naar de alternatieven, met een flinke vleug zelfwerkzaamheid moet er wel een goedkoper alternatief mogelijk zijn.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!Fotograaf woensdag 6 februari 2013 @ 23:21:26 #190
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_122579934
Ik heb een zware en een lichte... En die zware gebruik ik zelf zo nu en dan, die lichte niet. Echter, bij de zware zit een goede en steun gevend nekdeel wat bij de lichte niet zit.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_122582489
Vette tele :o
Wil zelf eigenlijk ook nog wel eens een M42 tele uitproberen zoals hieronder. Soms lees je van die verhalen dat ze die voor een habbekrats hebben gescoord en dan is het nog wel geinig om uit te proberen. Zoek je ze op op Ebay/Marktplaats e.d. vragen ze direct een stuk meer voor...
  donderdag 7 februari 2013 @ 00:26:38 #192
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122582602
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:27 schreef SeanFerdi het volgende:
Niet vaak dat ik in dit topic kan posten, maar als ik het doe, dan doe ik het goed:

[ link | afbeelding ]
Zie ik nu pas.

6D _O_
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 7 februari 2013 @ 00:38:21 #193
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_122582877
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 00:22 schreef Iemand91 het volgende:
Vette tele :o
Wil zelf eigenlijk ook nog wel eens een M42 tele uitproberen zoals hieronder. Soms lees je van die verhalen dat ze die voor een habbekrats hebben gescoord en dan is het nog wel geinig om uit te proberen. Zoek je ze op op Ebay/Marktplaats e.d. vragen ze direct een stuk meer voor...
[ afbeelding ]
Met een beetje geduld zijn die achromaten best wel voor weinig(pakweg een tientje of drie) te vinden. Hoewel je ze niet moet vergelijken met de toppertjes van nu zijn ze helemaal niet slecht en is het best wel leerzaam om te proberen het uiterste uit zo'n oldschool kachelpijp te trekken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_122582986
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 00:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Met een beetje geduld zijn die achromaten best wel voor weinig(pakweg een tientje of drie) te vinden. Hoewel je ze niet moet vergelijken met de toppertjes van nu zijn ze helemaal niet slecht en is het best wel leerzaam om te proberen het uiterste uit zo'n oldschool kachelpijp te trekken.
Tja, m'n prioriteiten liggen momenteel ergens anders, maar het lijkt me wel geinig om hier vanuit huis eens de natuur te fotograferen (of bij familie dichtbij). Hier hazen, konijnen/ vee e.d. genoeg, bij familie reeën, zwanen e.d.

210mm is dan simpelweg te weinig (zonder croppen) om dan iets te krijgen en dan leek het me wel eens geinig om uit te proberen.

Maar dat al die objectieven zijn wel gewoon :9~ , zie zoveel spul dat ik best wil hebben maar écht niet zou moeten kopen :') ...

EDIT: heb overigens wel fotografische meuk opgedaan; maar dat was niet echt een succes...

[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 07-02-2013 00:56:53 ]
  donderdag 7 februari 2013 @ 13:43:18 #195
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_122593878
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 00:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Met een beetje geduld zijn die achromaten best wel voor weinig(pakweg een tientje of drie) te vinden. Hoewel je ze niet moet vergelijken met de toppertjes van nu zijn ze helemaal niet slecht en is het best wel leerzaam om te proberen het uiterste uit zo'n oldschool kachelpijp te trekken.
Ik heb ooit een middagje met zoiets gespeeld maar 't vergt toch wel enige oefening om er wat fatsoenlijks uit te persen :P .
Huilen dan.
  maandag 11 februari 2013 @ 10:13:23 #196
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122742891
Waar blijft die nieuwe fotomeuk van jullie :D
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122744725
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 10:13 schreef Susteren het volgende:
Waar blijft die nieuwe fotomeuk van jullie :D
jij hebt momenteel het langste verlangslijstje geloof ik dus waar blijft JOUW nieuwe fotomeuk :)
pi_122744795
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 10:13 schreef Susteren het volgende:
Waar blijft die nieuwe fotomeuk van jullie :D
Vandaag de Canon 18-135mm STM lens besteld :D
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
pi_122744800
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 10:13 schreef Susteren het volgende:
Waar blijft die nieuwe fotomeuk van jullie :D
Ik heb een nieuw foto vriendje telt dat ook? :D
  maandag 11 februari 2013 @ 11:41:13 #200
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122744862
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 11:35 schreef Uncle het volgende:

[..]

jij hebt momenteel het langste verlangslijstje geloof ik dus waar blijft JOUW nieuwe fotomeuk :)
Hmm op dit moment (nog) camera-loos :@
Ik denk dat ik mijn reservering ophef en toch voor een body in betere staat ga van een particulier.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')