VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Kun je begrijpend lezen?? Dat was en reactie op en onzinpost van jou.. Ik maakte jouw post belachelijk knul...quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:36 schreef DezeDokter het volgende:
[..]
Een electoraat van 75+ zetels. Gebaseerd op een internetpoll.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
in de TK debatten legt Samsom het juist vaak af tegen Blok, Roemer, Pechtold, Wilders, etc.quote:
[..]
Ik had deze uitslag wel verwacht hoor... alleen niet zó overweldigend en afgetekend. Dat Samsom goed is in debatten, was me allang bekend. En dat de PvdA een prima programma heeft ook. Een simpele kwestie van 1 + 1 = 2.
Eens, en met een zeer daadkrachtige en competente MvFquote:
[..]
De PvdA heeft tussen 2002 en nu slechts één keer geregeerd. Dat was een nogal moeizaam kabinet met CDA en ChristenUnie. Een kabinet van partijen die tot elkaar waren veroordeeld, maar die overigens wel Nederland door de kredietcrisis hebben geleid op een verstandige manier, namelijk zonder meteen draconisch te gaan bezuinigen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook daarop gaf Samsom trouwens weer een subliem antwoord. Overigens gaf Roemer een soortgelijk antwoord, maar dat kwam minder uit de verf.quote:
Het mooiste moment was dat Rutte dacht boven de rechtelijke macht te staan om de Minister van Justitie te ontslaan als Volkert van der G. vervroegd vrij zou kunnen komen.
Volkomen mee eens. Roemer kwam bij mensen zwak over, omdat hij gewoon beleefd debatteerde en de ander liet uitspreken i.t.t. Rutte die constant met een ontkennend gezicht "nee" zat te knikken.quote:
De hoge score voor Rutte is zwaar onterecht, duidelijk geprobeerd opmerkingen en vragen met terechte kritiek te vermijden om een riedeltje te houden wat hij twee jaar geleden ook al gaf en duidelijk gefaald heeft, Samsom van het debat (wat geen beleid is) terechte winnaar. Roemer verdient ook een hogere score, weliswaar achter Samsom, maar hoger.
Rutte was het zwakste naar mijn mening.
Roemer en Samsom gaven daar inderdaad een verstandiger antwoord. Rutte ging iets te veel mee met z'n boezemvriendje Wilders.quote:
Ik wist dat je pissed zou wordenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan niet wachten op het volgende debat met Samsom, welke krachttermen we nu weer om de oren krijgen gegooid
Duidelijk. Vooruit. Eerlijk. Samen. Anders. Beter. Zuiniger. Duurzaam. Solidair. Groeien. Delen. BOUWEN!
Duidelijk. Vooruit. Eerlijk. Samen. Anders. Beter. Zuiniger. Duurzaam. Solidair. Groeien. Delen. BOUWEN!
Ik hoop in ieder geval dat er stemmen gejat worden van de VVD. Weer die liberaal-conservatieve partij aan de macht zie ik niet zitten als student 
Alles moet ROOD.
Mooie avaquote:
Ik vond dit debat wel veel fijner dan zo'n debat met 8 deelnemers
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Dat vond ik nou net andersom. Samsom praatte domweg Roemer na, terwijl Roemer juist een heel genuanceerd en correct antwoord gaf (ipv populistisch en ongeïnformeerd te gaan staan blaten)quote:
[..]
Ook daarop gaf Samsom trouwens weer een subliem antwoord. Overigens gaf Roemer een soortgelijk antwoord, maar dat kwam minder uit de verf.
Nee Samsom is vrij klein.. Kleiner dan ik.. Buma valt ook tegebn..quote:
Wel opvallend dat ze allemaal vrij lang zijn. Wilders is 1.95m, Rutte schijnt zelfs iets langer te zijn, en ROemer lijkt ook van diezelfde lengte te zijn. Samsom is iets kleiner, maar waarschijnlijk wel over de 1.90m.
Rutte en Wilders weet ik niet, nooit IRL gezien..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vind dit wel een raar streven. Zo lang er maar werkgelegenheid is, is het goed? Doet me een beetje denken aan The Broken Glass fallacy dit.quote:
[..]
Kom op zeg, flauwekul, het gaat er om dat er weer meer werkgelegendheid is en Rutte ziet dat alleen door afbraak zodat ondernemerschap meer ruimte zou kunnen krijgen maar wat is bewezen met genoeg voorbeelden, bijna overal ter wereld, is dat dit juist averechts werkt. Het gaat er om dat er juist een gezonde koopkracht is, dat stimuleren betekent als gevolgd gezond ondernemerschap, en dat kan je prima bereiken met hoge belastingen onder meer (ik zeg onder meer).
Daarnaast moeten we niet vergeten waarom we bezuinigen. We bezuinigen omdat we in andere tijden veel te veel hebben uitgegeven. Dat het in een crisis moet gebeuren is jammer, maar in tijden van hoogconjunctuur kan de politiek de verantwoordelijkheid niet nemen om te bezuinigen, is uit empirisch onderzoek van mezelf gebleken.
Is ookquote:
[..]
Samsom lijkt een stuk kleiner te zijn.
Maar slechts qua postuur 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe klein ben jij dan ?quote:
[..]
Nee Samsom is vrij klein.. Kleiner dan ik.. Buma valt ook tegebn..
Rutte en Wilders weet ik niet, nooit IRL gezien..
Op
En bij elk woord van Samsom voel je weer een hand in je portemonnee graaien...quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:43 schreef Ties02 het volgende:
Kan niet wachten op het volgende debat met Samsom, welke krachttermen we nu weer om de oren krijgen gegooid
Duidelijk. Vooruit. Eerlijk. Samen. Anders. Beter. Zuiniger. Duurzaam. Solidair. Groeien. Delen. BOUWEN!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Pissed niet.quote:
[..]
Ik wist dat je pissed zou worden
Ik had gehoopt op een goed beargumenteerd wederantwoord.
Jij verdient 150k+?quote:
[..]
En bij elk woord van Samsom voel je weer een hand in je portemonnee graaien...
Alles moet ROOD.
Zeg, we zijn in VKZ.quote:
[..]
Pissed niet.
Ik had gehoopt op een goed beargumenteerd wederantwoord.
Get a room.quote:
[..]
Pissed niet.
Ik had gehoopt op een goed beargumenteerd wederantwoord.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hey, niet om het één of ander, maar je laat jezelf enorm kennen. De man heeft zeer overtuigend en met ruime voorsprong dat debat gewonnen. Deal with it.quote:
Kan niet wachten op het volgende debat met Samsom, welke krachttermen we nu weer om de oren krijgen gegooid
Duidelijk. Vooruit. Eerlijk. Samen. Anders. Beter. Zuiniger. Duurzaam. Solidair. Groeien. Delen. BOUWEN!
Wilders en Rutte waren wat mij betreft om het even, waar de eerste zich duidelijk liet kennen maar loze opmerkingen, wist hij het Rutte toch af en toe moeilijk te maken inderdaad.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:42 schreef Andijvie_ het volgende:
[..]
Volkomen mee eens. Roemer kwam bij mensen zwak over, omdat hij gewoon beleefd debatteerde en de ander liet uitspreken i.t.t. Rutte die constant met een ontkennend gezicht "nee" zat te knikken.
Rutte was het zwakste naar mijn mening.
Ik had gehoopt op een goed beargumenteerde beginpost...quote:
[..]
Pissed niet.
Ik had gehoopt op een goed beargumenteerd wederantwoord.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onder premier Samsom verhuis je terug naar Nederland?quote:
[..]
En bij elk woord van Samsom voel je weer een hand in je portemonnee graaien...
