Ik denk in het Zomergastenoverzicht voorafgaand aan de reeks van dit jaar.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:49 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ja, dat was in zijn laatste docu dat hij dat zei toch?
Van Dis nodigt ook niet uit om kritisch benaderd te worden. Dit is meer iets voor hem. Lekker lullen over van alles en nog niks.quote:
Was vrij recent bij in europa ook al aan de orde geweest meen ik. Zou daarom net iets anders hebben gekozen maar zeker wel interessant.quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:13 schreef One_of_the_few het volgende:
shell shock. Daar zou ik zelf ook iets van hebben uitgezonden als ik de kans had.
Maar het blijft bijzonder om die gebroken mensen te zien praten.quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Was vrij recent bij in europa ook al aan de orde geweest meen ik. Zou daarom net iets anders hebben gekozen maar zeker wel interessant.
Niet ongemakkelijker als de grapjes die hij maakt die niet aankomen bij Janquote:
Humor is niet Jans sterke punt, was me al eerder opgevallen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:25 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Niet ongemakkelijker als de grapjes die hij maakt die niet aankomen bij Jan
Ik LOL-de ook.quote:Ik spuug je doormidden, daar moet je toch hardop om lachen?
Ik wel
Klopt, maar volgens mij houdt Adriaan ook heel bewust een zekere afstand...ook tot z'n eigen emotie...meer beschouwend en als schrijver van toon, dan alsof het over hem gaat...quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:41 schreef Cynix ® het volgende:
Ik vind het een heel aardige aflevering, maar de 'vonk' springt toch niet echt over.
Er blijft een afstand tussen Adriaan en Jan.
Dat ligt vooral aan Jan.quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:41 schreef Cynix ® het volgende:
Ik vind het een heel aardige aflevering, maar de 'vonk' springt toch niet echt over.
Er blijft een afstand tussen Adriaan en Jan.
Dit is ook erg ongemakkelijk om naar te luisteren als je samen met je ouders op de bank zit. Verder vind ik het wel een interresant gesprekquote:Op zondag 26 augustus 2012 21:47 schreef Cynix ® het volgende:
Over het seksleven van mijn ouders hoef ik niet veel te weten eerlijk gezegd.
Eng he..quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:52 schreef golfer het volgende:
Die zwarte weduwe was echt wel zo geschoffeld. En nog tot haar dood fervent Hitler aanbidster en NSB-er.
Dat absoluut. Maar wij hebben dan ook niet voor niets een dvd en boekenkast vol met dit onderwerp..quote:
Hij lijkt wel stoned.quote:
Ladderzat was ie meestal.quote:
Ja idd. Kan het alleen niet plaatsen waarom het zo bij bij die groep hoortquote:Op zondag 26 augustus 2012 21:35 schreef alors het volgende:
aww die vrouw, veelzeggende lichaamstaal.
Terecht, fascinerend onderwerp.quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:57 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Dat absoluut. Maar wij hebben dan ook niet voor niets een dvd en boekenkast vol met dit onderwerp..
Ben vooral bang voor een soort van herhaling van de geschiedenis, maar ik krijg steeds meer het gevoel daar vrij eenzaam in te geraken... Hoop toch dat ik het mis hebquote:Op zondag 26 augustus 2012 21:59 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Terecht, fascinerend onderwerp.
Nou ja, dįįr had Florrie een miniem klein puntje: Na Hitler is de wereld er ook niet heel veel beter op geworden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:00 schreef Sunnythesun het volgende:
Ben vooral bang voor een soort van herhaling van de geschiedenis, maar ik krijg steeds meer het gevoel daar vrij eenzaam in te geraken... Hoop toch dat ik het mis heb
Als vrouw en geėmancipeerd type met homovrienden en een broertje met een behoorlijk verstandelijke handicap ben ik het daar toch niet helemaal mee eens zoals je misschien wel snapt..quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:03 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou ja, dįįr had Florrie een miniem klein puntje: Na Hitler is de wereld er ook niet heel veel beter op geworden.
Hans Verhagen. VPRO/links journalist en schrijver jaren 60/70. Toen was iedereen dronken of stoned.quote:
Je hebt natuurlijk gelijk, al ben je nog steeds niet in elk land welkom.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:04 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Als vrouw en geėmancipeerd type met homovrienden en een broertje met een behoorlijk verstandelijke handicap ben ik het daar toch niet helemaal mee eens zoals je misschien wel snapt..
Doen wij ook, voor de komkommertijdavondenquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:05 schreef Cynix ® het volgende:
Ik heb 'Inside Job' nog niet gezien. Wordt opnemen denk ik.
Uiteraard. Ik ben zeer gezegend om in een modern westers land te zijn geboren op veel vlak. Zeg niet dat er niets mis is, maar als ik het vergelijk met bepaalde andere landen voel ik me zeeeeeeeeeer bevoordeeld! Ben bang dat veel mensen dat soms iets te veel vergeten en alleen nog maar kunnen zien wat mis is.. En dat is dood zonde wmbtquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:05 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk gelijk, al ben je nog steeds niet in elk land welkom.
Wij hebben Wristcutters ook nog klaar staan!! Dit is ook wel een goede om te tapen jaquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:07 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Doen wij ook, voor de komkommertijdavonden
Hear Hearquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:07 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Uiteraard. Ik ben zeer gezegend om in een modern westers land te zijn geboren op veel vlak. Zeg niet dat er niets mis is, maar als ik het vergelijk met bepaalde andere landen voel ik me zeeeeeeeeeer bevoordeeld! Ben bang dat veel mensen dat soms iets te veel vergeten en alleen nog maar kunnen zien wat mis is.. En dat is dood zonde wmbt
Dat meen je niet. Voor Nederland is die woii echt een pluspunt geweest na afloop. Anders hadden we nooit zo gefloreerd. Anders had de gehele westerse wereld niet zo gefloreerd.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:03 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou ja, dįįr had Florrie een miniem klein puntje: Na Hitler is de wereld er ook niet heel veel beter op geworden.
Het is één verziekte bende. Mooie documentaire hoor.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:11 schreef Scrutinizer het volgende:
En inmiddels zitten die Goldman-Sachs mannetjes overal aan het roer, adviseren ze overheden hoe de bankensector gereguleerd moet worden etc.
Zeker. Maar als je 'de kranten' leest is er nog steeds erg veel ellende in de wereld, toch?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:10 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat meen je niet. Voor Nederland is die woii echt een pluspunt geweest na afloop. Anders hadden we nooit zo gefloreerd. Anders had de gehele westerse wereld niet zo gefloreerd.
Met beleggen op zich is weinig mis, denk ik. Je sponsort een bedrijf in de hoop daar iets voor terug te krijgen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:14 schreef golfer het volgende:
Beleggen is een leuke hobby van de rijken uit het milieu van Van Dis.
Mensen die hun leven lang niet gewerkt hebben.
In de basis is er niet zoveel mis mee. Maar sinds de winst voor de aandeelhouders leading en alles bepalend is geworden is er wel erg veel mis.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:15 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Met beleggen op zich is weinig mis, denk ik. Je sponsort een bedrijf in de hoop daar iets voor terug te krijgen.
/glimlachquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:17 schreef Cynix ® het volgende:
Zonder armen geboren worden is onhandig.![]()
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:17 schreef Cynix ® het volgende:
Zonder armen geboren worden is onhandig.![]()
ik moest ook al gniffelenquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:17 schreef Cynix ® het volgende:
Zonder armen geboren worden is onhandig.![]()
Het is wel zo.quote:
Ik heb al bijna een halve fles whisky weggetetterd.quote:
Lekker! Ik wil ook!quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:33 schreef Karina het volgende:
Nou ik zit ook weer aan de wijn, toch vakantie
groene thee hier, so hardcore.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik heb al bijna een halve fles whisky weggetetterd.
Daar heb ik geen vakantie voor nodigquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:33 schreef Karina het volgende:
Nou ik zit ook weer aan de wijn, toch vakantie
Ja en ook gewoon zeggen dat er geen bedoeling achter zitquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:34 schreef chufi het volgende:
Ik wou iets maken met een weiland en een dier en toen kwam dit tevoorschijn...
Nou als ik morgen had moeten werken had ik het niet gedaanquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:35 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Daar heb ik geen vakantie voor nodig
Ik weet niet wat het is, maar politiek interesseert me elk jaar minder.quote:
Leg eens uit. Hij werd steeds beter namelijk naar mate ie ouder werd.quote:
Vind ik niet. Z'n werk uit de jaren 60 gingen nog wel, daarna werd het grotesk en belachelijk.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:41 schreef tong80 het volgende:
Leg eens uit. Hij werd steeds beter namelijk naar mate ie ouder werd.
idd. Ik kan die debatten vol simplistisch gelul en ingestudeerde oneliners niet meer zien. Ga het ook volledig ontwijken dit jaar.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:37 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is, maar politiek interesseert me elk jaar minder.
Nou ja, ik weet wel wat het is, het is één grote fucking pot nat.
Het Is met Van Dis.quote:
Hier ook.quote:
en wie het hardst schreeuwt, wordt uitgeroepen tot 'winnaar'quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:42 schreef TAV74 het volgende:
[..]
idd. Ik kan die debatten vol simplistisch gelul en ingestudeerde oneliners niet meer zien. Ga het ook volledig ontwijken dit jaar.
Eens.quote:
Na 5 minuten ken je hem beter dan Ben Verwaaijen na 3 uur.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij is wel heel erg eerlijk en open soms.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef Stefan het volgende:
Ik vond VD vroeger met ZG vreselijk maar nu ik m vaak bij DWDD zie is t gewoon een leuke, gezellige man en geestig ook.
Bi.quote:
Cliff Richard is al 50 jaar stiekem homoquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hij kan het moeilijk stiekem doen.
Er is ook veel meer te kennen aan hem, bij Verwayen was dat na 5 minuten al op.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Na 5 minuten ken je hem beter dan Ben Verwaaijen na 3 uur.
Mooie uitzending. Mooie afsluiting.
Precies wat ik dacht.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is ook veel meer te kennen aan hem, bij Verwayen was dat na 5 minuten al op.
Hij kan echt enorm geestig zijn, maar is het vanavond niet zo.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef Stefan het volgende:
Ik vond VD vroeger met ZG vreselijk maar nu ik m vaak bij DWDD zie is t gewoon een leuke, gezellige man en geestig ook.
Lag je al op de grond netquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:49 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hij kan echt enorm geestig zijn, maar is het vanavond niet zo.
Als ie straks ook nog Zuid-Afrikaans gaat praten kunnen ze me opvegen.
Done.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:49 schreef shmoopy het volgende:
Als ie straks ook nog Zuid-Afrikaans gaat praten kunnen ze me opvegen.
Zeker.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:03 schreef Kansenjongere het volgende:
Mag ik uit de reacties opmaken dat het een van de beste uitzendingen van het seizoen is die ik zeker nog moet gaan kijken?
Ja, deze en Micha Wertheim. En de andere die de moeite waard is moet nog overgedaan worden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:03 schreef Kansenjongere het volgende:
Mag ik uit de reacties opmaken dat het een van de beste uitzendingen van het seizoen is die ik zeker nog moet gaan kijken?
Ik hou daar ook wel van. Hij is heel eerlijk maar geeft niet alles prijs. Sommige dingen gaan anderen niet aan.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:08 schreef golfer het volgende:
Distantie, maar dan wel door hem zelf bewaakt.
Heel goed.
Ik vind het wel meevallen. Niet dat er gruwelijkheden bestaan, maar ik denk dat we er goed van af komen met zoveel mensen in de wereld.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:14 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zeker. Maar als je 'de kranten' leest is er nog steeds erg veel ellende in de wereld, toch?
De geoefende luisteraar zou dat op kunnen vallen.quote:
Jawel, Inspecteur Clouseau.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:11 schreef alors het volgende:
hoax! fransen die engels spreken bestaan niet!
Maar ze was niet alleen. Parijs was er.quote:
Elke buitenlander die Frans spreekt is beter te verstaan dan de gemiddelde Fransman. Canadees, Senegalees, het scheelt altijd weer een hoop.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:12 schreef speknek het volgende:
Haha leuk stuk.
Ik kan haar beter verstaan dan de gemiddelde Fransman.
Afrikaans Fransquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Elke buitenlander die Frans spreekt is beter te verstaan dan de gemiddelde Fransman. Canadees, Senegalees, het scheelt altijd weer een hoop.
Hangt van je definitie van verkeerd af.quote:
Willen niet alle mannen de verkeerde kant?quote:
Nee.quote:
Oh?quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:21 schreef hexje het volgende:
[..]
Willen niet alle mannen de verkeerde kant?
Alle mannen zijn toch de verkeerde kant?quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:21 schreef hexje het volgende:
[..]
Willen niet alle mannen de verkeerde kant?
Hij is openlijk van beide kanten met een lichte voorkeur voor z'n vriend.quote:
Dat was de hele film toch, igg wat dit verhaal betreft, ben wel eens begonnen aan Paris JTaime maar je moet zinnen hebben shortsquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:11 schreef Tijn het volgende:
Briljante film, ik kom niet meer bij hier
En dat was het.quote:
Gelukkig maar zou ik zeggenquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:25 schreef Deckard het volgende:
Vroeger duurde het zes uur plus dan nog een film. Helaas heb je dat niet meer.
Heb ineens een Prins de Lignacbeeld van Van Dis met Indische slaafjes thuisquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij is openlijk van beide kanten met een lichte voorkeur voor z'n vriend.
Cryptisch hoor.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:21 schreef hexje het volgende:
[..]
Willen niet alle mannen de verkeerde kant?
Hij was ontzettend geestig, en je zag ook zijn eigen binnenpretjes daaroverquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:49 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hij kan echt enorm geestig zijn, maar is het vanavond niet zo.
Als ie straks ook nog Zuid-Afrikaans gaat praten kunnen ze me opvegen.
Interviewers interviewen is altijd lastigquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:28 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Hij was ontzettend geestig, en je zag ook zijn eigen binnenpretjes daarover
Maar ja... wordt niet opgepikt aan de andere kant vd tafel
Sinds wanneer is een documentaire geen film?quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:28 schreef Stefan het volgende:
Maar wat nu komt is toch een docu, geen film
Ik wil gewoon een film ja, eentje met schieten en seksquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:29 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een documentaire geen film?
Ach, dat gezeik op die Belg altijd. Ze hebben er met zijn tweeen een mooie avond van gemaakt, daarvoor verdient hij ook credits. En dat is al de tweede dit jaar en nr 3 zat erin maar werd geveld door migraine. Met Vrienten was ook gewoon wel goed, alleen was Edelkoorn een irritante gast en Verwayen een holle gast.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:24 schreef Stefan het volgende:
Vind die Belg wat ik nu zie (10 min) wel beter dan de eerste uitzending, ook over zn priveleven en toch er nog wat antwoord krijgt
One hundred and eighty!quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Prima score voor de Belg dus, om het maar even in platte sporttermen uit te drukken. Ik heb even geen metafoor uit de dartsport paraat.
Ik zie het bij alle gasten van Jan. Hij gaat niet echt in op wat er wordt gezegd of op humor of zo, hij probeert binnen de lijntjes te kleuren en dat is jammer.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:29 schreef Stefan het volgende:
Interviewers interviewen is altijd lastig
Jan is ook meer om naar te kijken.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:28 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Hij was ontzettend geestig, en je zag ook zijn eigen binnenpretjes daarover
Maar ja... wordt niet opgepikt aan de andere kant vd tafel
Nee ik vind dat ontzettend jammer. Dan werd er sowieso meer vertoond en minder geluld omdat men dat altijd wel naar voren schoof als je het over een onderwerp wilde hebben omdat je toch nog veel tijd had.quote:
Twee vuisten op safari. Zijn vast wel goede torrents voor.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:30 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik wil gewoon een film ja, eentje met schieten en seks
'Lekker leesbaarquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:36 schreef Bluezz het volgende:
Wat heb jij trouwens een leuke facebooksite Shmoops
Tnx, kun je een beetje Hebreeuws lezen?quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:36 schreef Bluezz het volgende:
Wat heb jij trouwens een leuke facebooksite Shmoops
Redelijk, maar mijn Iwriet is een beetje rusty geworden.quote:
quote:
nog niet helmaalquote:
Kan het inderdaad vrijwel in zijn geheel onderschrijven. Vind het stukje nog te mild eigenlijk.quote:
Ik vind dat dat opiniestukje op de bandwagon hopt. Leuk, lekker meedoen met Leyers afzeiken, een pispaal zoeken doe je met zijn allen anders is het niet leuk.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 11:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Kan het inderdaad vrijwel in zijn geheel onderschrijven. Vind het stukje nog te mild eigenlijk.
Van mij ook. Vind hem een nette sympathieke man die zijn gasten de ruimte geeft. Wat niet goed werkt bij lege hulzen als Verwaayen en Edelkoort, maar dat is aan de redactie die de gasten kiest.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:04 schreef borisz het volgende:
Van mij mag die Belg best nog een seizoen doen.
Precies.Ergens vind ik het ook wel wat hebben dat er nu dus zo duidelijk uitkomt wat een leeghoofd Verwaayen is. Was er bij veel tegengas misschien niet uitgekomen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Van mij ook. Vind hem een nette sympathieke man die zijn gasten de ruimte geeft. Wat niet goed werkt bij lege hulzen als Verwaayen en Edelkoort, maar dat is aan de redactie die de gasten kiest.
Als je Freek als presentator neemt, moet je gewoon een spiegel tegenover hem zetten.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:12 schreef Deckard het volgende:
Ik wil weer iemand zoals Freek de Jonge, daardoor ben ik er ooit aan begonnen.
Freek heeft dolenthousiast gereageerd met de woorden "Eindelijk mag ik eens een echt interessante gast ontvangen!"quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:23 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als je Freek als presentator neemt, moet je gewoon een spiegel tegenover hem zetten.
Tegengas was eerder handig geweest bij die trendvoorspeller. Aan de andere kant, wat boeit het. Mijn ergernis was niet echt gebaseerd op zijn manier van interviewen maar eerder de persoonlijkheid die hij tegenover zich had.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:16 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Precies.Ergens vind ik het ook wel wat hebben dat er nu dus zo duidelijk uitkomt wat een leeghoofd Verwaayen is. Was er bij veel tegengas misschien niet uitgekomen.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:12 schreef Deckard het volgende:
Ik wil weer iemand zoals Freek de Jonge
En dan stiekem een film laten zien op tvquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:23 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als je Freek als presentator neemt, moet je gewoon een spiegel tegenover hem zetten.
Die heeft t veel te druk met undercovertje te spelen als ie presentatoren en gasten bezoektquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:30 schreef golfer het volgende:
Laat Van Ingen het zelf maar weer eens doen.
Die is veel te duur voor de VPRO, ze hebben nu al te weinig budget om alle fragmenten aan te kopen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:30 schreef Stefan het volgende:
Maar hoevaak zal Mathijs van Nieuwkerk al nee hebben gezegd?
Als presentator. Maar t heeft alleen maar afbreukrisico om mee te doenquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die is veel te duur voor de VPRO, ze hebben nu al te weinig budget om alle fragmenten aan te kopen.
Ja, als presentator. Denk je dat het budget voor de fragmenten en het budget voor het salaris niet uiteindelijk uit hetzelfde potje komen?quote:
De aflevering met Wertheim, de aflevering met Van Dis en die halve aflevering.quote:
Waarom zou je iets over hem moeten verzinnen? Dat is nou juist het hele punt. Het is leuk hoor, als er zoiets gebeurt als tussen Palmen en Barman. Maar als je nou gewoon die Nederlandse obsessie met BN-ers en hun ego en hoe die uit de verf komen even laat varen dan begin je gewoon bij of het goede tv was of niet. Was het slecht, dan ga je kijken waardoor het slecht was. Bij Verwayen lag dat echt aan Verwayen.quote:Ik kan niks verzinnen.
Al heel vaak denk ik, vooral omdat hij zichzelf zo graag hoort praten en ondanks dat hij niet gevraagd is.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:30 schreef Stefan het volgende:
Maar hoevaak zal Mathijs van Nieuwkerk al nee hebben gezegd?
Presentator is toch meer een eer en prestige? Misschien zit ik fout maar.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, als presentator. Denk je dat het budget voor de fragmenten en het budget voor het salaris niet uiteindelijk uit hetzelfde potje komen?
Ik denk niet dat Matthijs er gaat zitten voor alleen de eer en de prestige.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Presentator is toch meer een eer en prestige? Misschien zit ik fout maar.
VNK wordt goed betaald door de PO en zal wel schnabbelen als dure dagvoorzitter dus het kan prestige zijn, maar afbreukrisico is wellicht te grootquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Matthijs er gaat zitten voor alleen de eer en de prestige.
Maar die kon niet langer tegen de commercie van het programma. Geef hem eens ongelijk. Wat moet je nou met gasten zoals Linda de Mol.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:10 schreef Tijn het volgende:
Ik vind het ook zonde dat ze Joris Luyendijk niet een paar seizoenen hebben gehouden, dan was 'ie er denk ik ook heel goed in geworden.
Bullshit, het gaat om de persoonquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:52 schreef Deckard het volgende:
[..]
Maar die kon niet langer tegen de commercie van het programma. Geef hem eens ongelijk. Wat moet je nou met gasten zoals Linda de Mol.
Die heeft zoiets al eens eerder gedaan. Dat ging meer over tv dan zomergasten heden ten dage.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:30 schreef Stefan het volgende:
Maar hoevaak zal Mathijs van Nieuwkerk al nee hebben gezegd?
Maar dan vond je Junkie XL en Van den Ende ws ook niksquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:52 schreef Deckard het volgende:
[..]
Maar die kon niet langer tegen de commercie van het programma. Geef hem eens ongelijk. Wat moet je nou met gasten zoals Linda de Mol.
Tsja. Ik zie niet helemaal waarom je Linda de Mol niet zou kunnen interviewen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:52 schreef Deckard het volgende:
[..]
Maar die kon niet langer tegen de commercie van het programma. Geef hem eens ongelijk. Wat moet je nou met gasten zoals Linda de Mol.
Het gaat om wat ze vertellen hebben. Mij interesseert het niet wie er aan tafel zit. De meeste interessante gasten waren altijd de personen die iets konden vertellen. Van Linda de Mol weet je gewoon dat daar weinig interessante materie zal ontspruiten.quote:
Nee niet bijzonder.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar dan vond je Junkie XL en Van den Ende ws ook niks
Met Junkie XL was ook helemaal niks. Afschuwelijk, zo'n figuur die denkt dat hij de hele avond over zichzelf mag praten.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar dan vond je Junkie XL en Van den Ende ws ook niks
Zij moet ook mooi kunnen lullen. Anders kom je ook niet ver. Bij haar is er van diepgang nooit sprake geweest dus daarom is het mij nog steeds een raadsel waarom die daar was.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tsja. Ik zie niet helemaal waarom je Linda de Mol niet zou kunnen interviewen.
Sowieso, Linda de Mol heeft ten minste nog iets gepresteerd in d'r leven, in tegenstelling tot die twee prutsers dit seizoen die alleen mooi kunnen lullen.
Natuurlijk. Maar zij kan ook daadwerkelijk iets. Vind ik dan. Je kunt het misschien geen prestatie vinden om een programma te presenteren, in een film te spelen of een blaadje te beginnen, maar ik vind het interessanter om naar haar te luisteren dan zo'n heks als die Lidewij Edelkoort of een kwal als Ben Verwaayen.quote:
Toch mooi dat iedereen een andere mening heeft. JXL was - bleek later - zwaar overspannen overwerkt. Dat kon je dan ook terugzien in de uitzending. Was boeiende, open televisie IMHO.quote:
Alle drie hebben geen talent, behalve het talent van het bezweren van het publiek. Alleen bij slechts een is dat ook het doel. Maar het zijn alle drie nietszeggende personen. Het had inderdaad mooi geweest als Linda de Mol iets had laten zien over Duitsland, maar je weet ver van te voren dat dat nooit zal beginnen. Want iemand die een blad naar zijn eigen naam vernoemd weet je gelijk al dat het onmogelijk zal worden om het over iets buiten het ego te gaan hebben.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar zij kan ook daadwerkelijk iets. Vind ik dan. Je kunt het misschien geen prestatie vinden om een programma te presenteren, in een film te spelen of een blaadje te beginnen, maar ik vind het interessanter om naar haar te luisteren dan zo'n heks als die Lidewij Edelkoort of een kwal als Ben Verwaayen.
Dat maakt de uitzending er echt niet beter op. Mij interesseert dat niet. Het is geen story of prive tvquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Toch mooi dat iedereen een andere mening heeft. JXL was - bleek later - zwaar overspannen overwerkt. Dat kon je dan ook terugzien in de uitzending. Was boeiende, open televisie IMHO.
Daarvoor was hij inderdaad uitgenodigdquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Met Junkie XL was ook helemaal niks. Afschuwelijk, zo'n figuur die denkt dat hij de hele avond over zichzelf mag praten.
Ja, viel mij ook al op.quote:Op zondag 2 september 2012 00:11 schreef Tijn het volgende:
Hij kan best goed Engels voor een Nederlander in die tijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |