abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116133421
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:57 schreef H-D het volgende:
Estate planning is niet alleen erfrecht. Estate planning is een soort hybride van erfrecht/huwelijksvermogensrecht/allerlei fiscale aspecten.

Heel belangrijk voor een notaris dus :P
estate is meer fiscaal dan pfe imo
pi_116137738
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:51 schreef H-D het volgende:
Je kunt bijvoorbeeld in het erfrecht net zo creatief bezig gaan als in menig fiscaal vak. Dus.
Let je even op wat je zegt? 90% van het creatieve van erfrecht IS fiscaal ;)
Je gaat 'construeren' vanwege de belasting, en niet omdat je het zo mooi civielrechtelijk vindt puzzelen.

En geloof me, het is niet eens 10% van de bizarre dingen die men met fiscaal construeert.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_116139992
quote:
14s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 08:47 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Let je even op wat je zegt? 90% van het creatieve van erfrecht IS fiscaal ;)
Je gaat 'construeren' vanwege de belasting, en niet omdat je het zo mooi civielrechtelijk vindt puzzelen.

En geloof me, het is niet eens 10% van de bizarre dingen die men met fiscaal construeert.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dan ben je wel erfrechtelijk bezig toch? En niet echt fiscaal. Vind ik tenminste.
pi_116140220
En wat ik eigenlijk wilde zeggen was dat je naar mijn mening in de Notariële vakken net zo creatief bezig kan zijn als in Fiscale.
pi_116140269
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:35 schreef H-D het volgende:

[..]

Maar dan ben je wel erfrechtelijk bezig toch? En niet echt fiscaal. Vind ik tenminste.
In welke zin? Je bent constant met (fictieve) erfrechtelijke verkrijgingen in de schenk- en erfbelasting bezig. Het civielrechtelijke is daarbij van ondergeschikt belang. Je voert bijvoorbeeld een tweetrapsmaking uit vanwege fiscale redenen (en in mindere mate financiele redenen, het geld dat de LL moet betalen zit meestal in stenen en kan niet zomaar liquide worden gemaakt omdat hij of zij vaak nog in genoemde stenen woont).

Het creatieve van al die testamenten is ingegeven door fiscale aspecten. Hoe bespaar ik later erfbelasting. Er zijn wel bijkomende belangen zoals bewind, last etc maar die zijn van ondergeschikt belang. Daar heb je ook amper de ruimte om 'creatief' in te zijn.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:42 schreef H-D het volgende:
En wat ik eigenlijk wilde zeggen was dat je naar mijn mening in de Notariële vakken net zo creatief bezig kan zijn als in Fiscale.
En dat is dus absoluut niet het geval. Het notariele is in zoverre star dat het gebaseerd is op ons burgerlijk wetboek (civiel recht), dat de afgelopen decennia niet ingrijpend is gewijzigd en ook niet ingrijpend gewijzigd zal worden. Het is dus ook niet dynamisch. Je kunt bijvoorbeeld maar een beperkt aantal huwelijkse voorwaarden opstellen, de wet beperkt je daar in. Het fiscale daarentegen is het meest dynamische vakgebied binnen rechten. Elke week nieuwe beleidsbesluiten, innemen van standpunten, wettelijke bepalingen en er wordt ongelooflijk veel geprocedeerd.

Dit is ook helemaal niet een lofzang voor het fiscale. Ik ben het er gewoon niet mee eens dat je net zoveel 'creatieve vrijheid' hebt binnen notarieel als binnen fiscaal.
pi_116140350
Als iemand overlijdt moet er dan ook belasting worden betaald over het vermogen van de overledene? En wordt een notaris gewoon betaald met een vooraf afgesproken bedrag of een percentage van het vermogen van de overledene?
  woensdag 29 augustus 2012 @ 10:48:33 #232
165633 eriksd
The grand facade...
pi_116140403
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:46 schreef Paxcon het volgende:
Als iemand overlijdt moet er dan ook belasting worden betaald over het vermogen van de overledene? En wordt een notaris gewoon betaald met een vooraf afgesproken bedrag of een percentage van het vermogen van de overledene?
Ja en uurtarief.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_116140463
En wat dan als je het overlijden ziet aankomen, al je shit verkoopt en al je geld naar een familielid overmaakt wanneer je nog leeft?
pi_116140473
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:43 schreef Maharbal het volgende:

[..]

In welke zin? Je bent constant met (fictieve) erfrechtelijke verkrijgingen in de schenk- en erfbelasting bezig. Het civielrechtelijke is daarbij van ondergeschikt belang. Je voert bijvoorbeeld een tweetrapsmaking uit vanwege fiscale redenen (en in mindere mate financiele redenen, het geld dat de LL moet betalen zit meestal in stenen en kan niet zomaar liquide worden gemaakt omdat hij of zij vaak nog in genoemde stenen woont).

Het creatieve van al die testamenten is ingegeven door fiscale aspecten. Hoe bespaar ik later erfbelasting. Er zijn wel bijkomende belangen zoals bewind, last etc maar die zijn van ondergeschikt belang. Daar heb je ook amper de ruimte om 'creatief' in te zijn.

[..]

En dat is dus absoluut niet het geval. Het notariele is in zoverre star dat het gebaseerd is op ons burgerlijk wetboek (civiel recht), dat de afgelopen decennia niet ingrijpend is gewijzigd en ook niet ingrijpend gewijzigd zal worden. Het is dus ook niet dynamisch. Je kunt bijvoorbeeld maar een beperkt aantal huwelijkse voorwaarden opstellen, de wet beperkt je daar in. Het fiscale daarentegen is het meest dynamische vakgebied binnen rechten. Elke week nieuwe beleidsbesluiten, innemen van standpunten, wettelijke bepalingen en er wordt ongelooflijk veel geprocedeerd.

Dit is ook helemaal niet een lofzang voor het fiscale. Ik ben het er gewoon niet mee eens dat je net zoveel 'creatieve vrijheid' hebt binnen notarieel als binnen fiscaal.
Dan ben ik het een keer niet met jou eens. Ligt misschien ook aan je invulling van het begrip 'creatief.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:46 schreef Paxcon het volgende:
Als iemand overlijdt moet er dan ook belasting worden betaald over het vermogen van de overledene? En wordt een notaris gewoon betaald met een vooraf afgesproken bedrag of een percentage van het vermogen van de overledene?
Ja en gewoon uurtarief.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 10:51:27 #235
165633 eriksd
The grand facade...
pi_116140507
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:50 schreef Paxcon het volgende:
En wat dan als je het overlijden ziet aankomen, al je shit verkoopt en al je geld naar een familielid overmaakt wanneer je nog leeft?
Dat wordt geacht door overlijden te zijn verkregen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_116140727
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:50 schreef H-D het volgende:

[..]

Dan ben ik het een keer niet met jou eens. Ligt misschien ook aan je invulling van het begrip 'creatief.

Then we agree to disagree. Ik zeg niet dat je het creatieve van het Notariele onderschat, want dat is er zeker en dat heb ik in de praktijk ook gezien, meegemaakt en zelf kunnen gebruiken. Alleen je onderschat het creatieve in het fiscale omdat je m.i. geen correct referentiekader hebt van het beide. Ik kan het je ook absoluut niet kwalijk nemen, want ik dacht precies hetzelfde doen ik nog geen fiscaal had gedaan.

Waar je bij fiscaal gewoon echt de adviseur bent (tenzij je de aangiftepraktijk in gaat) ben je bij het notariele vooral de uitvoerende persoon die de aktes opmaakt. Je hebt creatieve vrijheid, maar bent erg beperkt. Een klant komt zelden naar je toe om mee te denken aan een herstructurering vanuit civielrechtelijk oogpunt. Een klant komt naar je toe als er al een fiscaal plan ligt. Ik stuur ook altijd de opdrachten door naar notarissen met het verzoek om de benodigde aktes op te maken, en niet andersom.

En ik kraak absoluut niet het notariele werk af. Ik zou niet durven, ik heb het nota bene zelf gedaan en heb er ook plezier aan beleefd. Ik ben er gewoon achter dat je daarin in de praktijk veel minder creatief bent dan aanvankelijk gedacht. Met het fiscale is dat natuurlijk ook zo, je zult je aan regels moeten houden. Maar doordat het fiscale zo uitgebreid is en we steeds meer internationale inmenging krijgen door de verregaande globalisering, wordt het fiscale steeds leuker (en ingewikkelder). En hoezeer de notarissen steeds harder hun best doen om actiever betrokken te worden bij advisering (dat is constant een discussiepunt, ook binnen de beroepsgroep), het blijven nog steeds voornamelijk de mensen die de aktes uit de modellen stampen (erg gechargeerd uiteraard).

Overigens werk je bij grotere kantoren meestal in multidisciplinair verband, en vindt er zeker overleg plaats tussen de beroepsgroepen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Maharbal op 29-08-2012 11:04:11 ]
pi_116141112
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:50 schreef Paxcon het volgende:
En wat dan als je het overlijden ziet aankomen, al je shit verkoopt en al je geld naar een familielid overmaakt wanneer je nog leeft?
Schenkbelasting, tenzij het wel heel dicht bij je overlijden zit..
pi_116141181
Weet iemand de criteria die er gesteld worden om videocolleges aan te vragen?
Ik heb namelijk 2 HC's na elkaar, maar die eerste is verschrikkelijk ver weg en heb maar 15 minuutjes tot de 2e begint..
pi_116141387
quote:
14s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:59 schreef Maharbal het volgende:


[..]

Then we agree to disagree. Ik zeg niet dat je het creatieve van het Notariele onderschat, want dat is er zeker en dat heb ik in de praktijk ook gezien, meegemaakt en zelf kunnen gebruiken. Alleen je onderschat het creatieve in het fiscale omdat je m.i. geen correct referentiekader hebt van het beide. Ik kan het je ook absoluut niet kwalijk nemen, want ik dacht precies hetzelfde doen ik nog geen fiscaal had gedaan.

Waar je bij fiscaal gewoon echt de adviseur bent (tenzij je de aangiftepraktijk in gaat) ben je bij het notariele vooral de uitvoerende persoon die de aktes opmaakt. Je hebt creatieve vrijheid, maar bent erg beperkt. Een klant komt zelden naar je toe om mee te denken aan een herstructurering vanuit civielrechtelijk oogpunt. Een klant komt naar je toe als er al een fiscaal plan ligt. Ik stuur ook altijd de opdrachten door naar notarissen met het verzoek om de benodigde aktes op te maken, en niet andersom.

En ik kraak absoluut niet het notariele werk af. Ik zou niet durven, ik heb het nota bene zelf gedaan en heb er ook plezier aan beleefd. Ik ben er gewoon achter dat je daarin in de praktijk veel minder creatief bent dan aanvankelijk gedacht. Met het fiscale is dat natuurlijk ook zo, je zult je aan regels moeten houden. Maar doordat het fiscale zo uitgebreid is en we steeds meer internationale inmenging krijgen door de verregaande globalisering, wordt het fiscale steeds leuker (en ingewikkelder). En hoezeer de notarissen steeds harder hun best doen om actiever betrokken te worden bij advisering (dat is constant een discussiepunt, ook binnen de beroepsgroep), het blijven nog steeds voornamelijk de mensen die de aktes uit de modellen stampen (erg gechargeerd uiteraard).

Overigens werk je bij grotere kantoren meestal in multidisciplinair verband, en vindt er zeker overleg plaats tussen de beroepsgroepen.
Zou het misschien ook komen doordat jij misschien Fiscaal gewoon echt heel erg leuk en interessant vindt? :P in een andere mate dan ik zegmaar.
pi_116141569
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 11:20 schreef H-D het volgende:

[..]

Zou het misschien ook komen doordat jij misschien Fiscaal gewoon echt heel erg leuk en interessant vindt? :P in een andere mate dan ik zegmaar.
Ik vind notarieel ook leuk en interessant.

Wat ik hierboven heb gezegd over de functie van een notaris en zijn werk daarbij kan alleen moeilijk worden gerelateerd aan mijn voorkeur. Het is namelijk gewoon hoe het er in de praktijk aan toe gaat :)
pi_116141719
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 11:14 schreef Ties02 het volgende:
Weet iemand de criteria die er gesteld worden om videocolleges aan te vragen?
Ik heb namelijk 2 HC's na elkaar, maar die eerste is verschrikkelijk ver weg en heb maar 15 minuutjes tot de 2e begint..
Waar zat je ook al weer
pi_116141918
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 11:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

Waar zat je ook al weer
Groningen
pi_116142109
quote:
11s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 11:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Groningen
Pff wat slecht geregeld dan.. Zal ik ook wel weer problemen mee krijgen, of sparen ze de eerstejaars een beetje? :')
pi_116142164
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 11:42 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Pff wat slecht geregeld dan.. Zal ik ook wel weer problemen mee krijgen, of sparen ze de eerstejaars een beetje? :')
Nee is voor jou allemaal goed geregeld hoor, ik kom alleen in de problemen omdat ik extra vakken erbij heb gekozen.
pi_116142478
quote:
14s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 11:43 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nee is voor jou allemaal goed geregeld hoor, ik kom alleen in de problemen omdat ik extra vakken erbij heb gekozen.
Gewoon 15 min eerder weggaan en dat van tevoren even melden.
pi_116142566
Ja ik kan toch niet het laatste kwartier college missen elke week, daar worden altijd de belangrijkste tips gegeven :P
pi_116142780
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 11:54 schreef Ties02 het volgende:
Ja ik kan toch niet het laatste kwartier college missen elke week, daar worden altijd de belangrijkste tips gegeven :P
Ik geloof niet dat je daardoor toegang krijgt tot de videocolleges.

Tenzij ze dingen hebben veranderd.
pi_116143451
Uva , videocolleges voor alles en iedereen _O_ _O_
pi_116143696
Rechtsgeschiedenis 2 en Strafrecht 2 worden sowieso online aangeboden gelukkig zie ik nu

Dan skip ik bestuurs wel, toch alleen maar saaie casussen colleges altijd
pi_116147032
Meer mensen uit Groningen die burgerlijk recht 2 niet op nestor kunnen zien?

Wel ingeschreven via progress nestor vakken blabla, maar ik zie hem niet op nestor staan :(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')