abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 26 augustus 2012 @ 23:48:23 #26
862 Arcee
Look closer
pi_116051256
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:33 schreef stinkie het volgende:
Je kiest ervoor om ergens te gaan werken. Op een bepaalde afstand van je huis.
Ik weet niet wat voor werk jij doet, maar volgens mij is het momenteel zo dat je daar gaat werken waar werk is. De luxe van kiezen ligt al weer redelijk wat jaren achter ons. Maar dat even terzijde.

quote:
Waarom mag een aanvulling vanuit het bedrijf om de kosten te dekken niet als inkomen gezien worden :?
Dat mag wel, maar dan graag voor iedereen. Ik zie niet in waarom leaseautorijders ontzien moeten worden.

Let wel, het gaat om het woonwerkverkeer. Daar voor gaan leaseautorijders niets extra's betalen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 26 augustus 2012 @ 23:52:07 #27
862 Arcee
Look closer
pi_116051412
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:46 schreef stinkie het volgende:
Wat je eruit kan halen is dat ik al volledige bijtelling betaal om ik 'm privé ook gebruik.
En?

Jij hoeft straks niets extra's te belaten. OV-reizigers en privé-autorijders wel. Voor hun woonwerkverkeer. Ik zie niet in waarom jij dat niet zou hoeven. Iedereen ongeveer even veel laten bijdragen lijkt me veel logischer dan de 1 niks en de ander tot honderden euro's per maand. Per máánd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 26 augustus 2012 @ 23:52:49 #28
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_116051452
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat gok ik eigenlijk niet, hij "betaalt" immers al voor z'n leaseauto.... dat hij privé voor zo weinig nooit zo riant zou kunnen rijden (ook niet als hij een km-vergoeding zou krijgen) laat men gemakshalve vaak even buiten beschouwing.
Ik heb het afgelopen jaar privé privé gereden (detachering). Zonder leasebak is mijn besteedbaar inkomen flink wat hoger (en met besteedbaar bedoel ik dus na betaling van de verbruikskosten van een eigen auto). Lease is niet zo goedkoop als mensen graag willen denken. Het is gemakzucht met een prijskaartje eraan. Wat bewustere keuzes maken zou een hoop gejank schelen bij een hoop mensen. En als er ergens geld vandaan moet komen dan heb ik liever en belasting op reiskostenvergiedingen en afschaffing HRA (wat ik ook ga voelen) dan zaken als onderwijs zorg en pensioen.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  maandag 27 augustus 2012 @ 00:06:18 #29
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_116052127
Los van de discussie over de kisten van mijn lease auto en mijn daarbij behoren schoften :') imago, mijn grootste pro-argumenten nogmaals:
-liever hier de bezuinigingen dan ergens anders (met mate, er zijn punten waar ik nog liever bezuinigingen zie)
- het stopt het gebruik van woonwijken als auto opslagplaats voor bedrijven *O* er staat hier vanaf vrijdagmiddag een Connexxionbusje wat niet van zijn plek afkomt. Tevens 3,5 tonner van een dakbedrijf en een lading witte busjes van bouwbedrijven. Ik denk dat het meerendeel van die auto's hier niet meer staat dan.

En ja, dat zijn hele egoïstische motieven. Welkom bij het nieuwe stemmen :')
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  maandag 27 augustus 2012 @ 00:06:48 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_116052154
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:52 schreef stinkie het volgende:

[..]

Ik heb het afgelopen jaar privé privé gereden (detachering). Zonder leasebak is mijn besteedbaar inkomen flink wat hoger (en met besteedbaar bedoel ik dus na betaling van de verbruikskosten van een eigen auto). Lease is niet zo goedkoop als mensen graag willen denken. Het is gemakzucht met een prijskaartje eraan. Wat bewustere keuzes maken zou een hoop gejank schelen bij een hoop mensen. En als er ergens geld vandaan moet komen dan heb ik liever en belasting op reiskostenvergiedingen en afschaffing HRA (wat ik ook ga voelen) dan zaken als onderwijs zorg en pensioen.
Er staat hier een leasebak en een privéauto voor de deur, dus je hoeft mij niet te vertellen hoe duur of goedkoop het is.
Je inkomen mag wel hoger zijn, maar dat zal bij een beetje middenklasser zo'n ¤ 350,= per maand schelen, daar kun je geen nieuwe auto van rijden, verzekeren, onderhouden en afschrijven.

Dat sommige mensen hun leasebudget ook nog eens uitbetaald krijgen als ze geen leaseauto hebben is niet bij ieder bedrijf standaard.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 27 augustus 2012 @ 00:07:49 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_116052212
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 00:06 schreef stinkie het volgende:
Los van de discussie over de kisten van mijn lease auto en mijn daarbij behoren schoften :') imago, mijn grootste pro-argumenten nogmaals:
-liever hier de bezuinigingen dan ergens anders (met mate, er zijn punten waar ik nog liever bezuinigingen zie)
- het stopt het gebruik van woonwijken als auto opslagplaats voor bedrijven *O* er staat hier vanaf vrijdagmiddag een Connexxionbusje wat niet van zijn plek afkomt. Tevens 3,5 tonner van een dakbedrijf en een lading witte busjes van bouwbedrijven. Ik denk dat het meerendeel van die auto's hier niet meer staat dan.

En ja, dat zijn hele egoïstische motieven. Welkom bij het nieuwe stemmen :')
Damn, hoort dat Connexxionbusje niet gewoon 500 meter verderop te staan? :o
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 27 augustus 2012 @ 00:10:02 #32
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_116052349
Netto voordeel privé 1000 per maand. En dat was voor een normale middenklasser. Voor dat geld kan ik aardig privé rijden. Ik heb die 9 maanden dat ik dat deed mijn privé auto vervangen en een nieuwe motor gekocht.
En uiteraard mijn benzine betaald, zowel zakelijk als prive
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 27 augustus 2012 @ 00:10:33 #33
862 Arcee
Look closer
pi_116052375
quote:
1s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:52 schreef stinkie het volgende:
En als er ergens geld vandaan moet komen dan heb ik liever en belasting op reiskostenvergiedingen
En leaseautorijders betalen niks extra's. Duidelijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 27 augustus 2012 @ 00:11:49 #34
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_116052436
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 00:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Damn, hoort dat Connexxionbusje niet gewoon 500 meter verderop te staan? :o
Nope, die dingen gaan gewoon mee naar huis. Mijn oom rijd parttime op zo'n ding, die zet 'm ook dagen voor de deur. Is voor bedrijven goedkoper dan eigen terrein regelen.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  maandag 27 augustus 2012 @ 00:13:54 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_116052540
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 00:10 schreef stinkie het volgende:
Netto voordeel privé 1000 per maand. En dat was voor een normale middenklasser. Voor dat geld kan ik aardig privé rijden. Ik heb die 9 maanden dat ik dat deed mijn privé auto vervangen en een nieuwe motor gekocht.
En uiteraard mijn benzine betaald, zowel zakelijk als prive
Ja, dan zit je dus wel in de categorie die z'n leasebudget (of iets vergelijkbaars) uitbetaald krijgt, anders kan dat netto voordeel nooit zo groot zijn.

Jan met de Pet die met z'n Opel Astra naar het bedrijventerrein moet waar het OV geen optie is, en daar een reiskostenvergoeding van ¤ 130,= per maand voor krijgt, die kan er echt geen auto van rijden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 27 augustus 2012 @ 00:16:09 #36
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_116052636
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 00:10 schreef Arcee het volgende:

[..]

En leaseautorijders betalen niks extra's. Duidelijk.
Je kan blijven hameren op de egoïstische leaserijder die ik blijkbaar ben vs. arme rest, maar dan zou je echt mijn posts eens allemaal moeten lezen :')

Als dit je beste argument is ga ik maar eens slapen.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 27 augustus 2012 @ 00:19:59 #37
862 Arcee
Look closer
pi_116052826
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 00:16 schreef stinkie het volgende:
Je kan blijven hameren op de egoïstische leaserijder die ik blijkbaar ben vs. arme rest, maar dan zou je echt mijn posts eens allemaal moeten lezen :')

Als dit je beste argument is ga ik maar eens slapen.
Ik heb je hele verhaal gelezen, maar ben het niet met je eens dat het niet voor jou zou moeten gelden. Waarom? Omdat je al bijtelling hebt? Daar heb je ook flink voordeel van.

Jij ondervindt geen enkel nadeel van de forsenentaks en het is mij niet duidelijk wat daar eerlijk aan is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 27 augustus 2012 @ 00:25:02 #38
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_116053056
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 00:19 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik heb je hele verhaal gelezen, maar ben het niet met je eens dat het niet voor jou zou moeten gelden. Waarom? Omdat je al bijtelling hebt? Daar heb je ook flink voordeel van.

Jij ondervindt geen enkel nadeel van de forsenentaks en het is mij niet duidelijk wat daar eerlijk aan is.
Ik niet, mijn vrouw wel, dus als gezin betalen we meer. Het staat hier boven. En ja, dat vind ik het waard. Los daarvan heb ik die vergoeding toch altijd al vreemd gevonden (en ja, ik geef direct toe dat als er wen absurde regeling is waar ik toch gebruik van kan maken ik dat meteen doe)

Het voordeel is financieel gezien denk ik minder dan de bijtelling die je krijgt op een lease auto, dus wat mij betreft is het al jaren oneerlijk verdeelt qua belasting :) maar Ger gemak en de luiheid van niks zelf horen regelen is me ook heel war waard.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  maandag 27 augustus 2012 @ 08:07:52 #39
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_116056890
Je blijft uitgaan van de groep die kan kiezen tussen een leaseauto en het laten uitbetalen van het leasebudget, terwijl die keuze er voor de meeste werknemers met een reiskostenvergoeding helemaal niet is, en Jan met de Pet met die ¤ 100 tot ¤ 200 per maand niet eens de benzine kan betalen om op hun werk te komen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_116056964
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:07 schreef Leandra het volgende:
Je blijft uitgaan van de groep die kan kiezen tussen een leaseauto en het laten uitbetalen van het leasebudget, terwijl die keuze er voor de meeste werknemers met een reiskostenvergoeding helemaal niet is, en Jan met de Pet met die ¤ 100 tot ¤ 200 per maand niet eens de benzine kan betalen om op hun werk te komen.
De huidige kilometervergoeding was al niet eens kostendekkend, inderdaad.

91 Euro aan brandstofkosten en 45 aan reiskostenvergoeding.
Heb je nog geen cent onderhoud, wegenbelasting of afschrijving.

Vanaf volgend jaar blijft er van die 45 Euro nog minder over als de forenzentax doorgaat.

Dichter bij werk gaan wonen zou een mogelijkheid zijn als de huizenmarkt niet op slot zat.
Ja, ik kan het verkopen met verlies... Tuurlijk, kan...
Maar dan ga ik nog harder het schip in dan nu met de kilometervergoeding...
Werk dichterbij is er niet, woon in "Schubbekuttenveen" aangezien de huizen daar betaalbaar zijn.

Weinig keus dus, kost hoe dan ook geld.
pi_116057417
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 00:06 schreef stinkie het volgende:
Los van de discussie over de kisten van mijn lease auto en mijn daarbij behoren schoften :') imago, mijn grootste pro-argumenten nogmaals:
-liever hier de bezuinigingen dan ergens anders (met mate, er zijn punten waar ik nog liever bezuinigingen zie)
De forenzentaks is géén bezuiniging :N
  maandag 27 augustus 2012 @ 09:10:19 #42
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116057544
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 09:01 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De forenzentaks is géén bezuiniging :N
Volgens mij is er in dat 'Kunduz' akkoord alleen maar sprake van ordinaire lastenverzwaringen. Het eigen vlees van de criminele organisatie die overheid heet blijft weer eens gespaard.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 27 augustus 2012 @ 09:50:50 #43
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_116058191
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 09:01 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De forenzentaks is géén bezuiniging :N
Klopt, het is het vergroten van de inkomenskant. Maar dat hele kunduz/lente/xxx akkoord is gespeend van bezuinigingen :')
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  maandag 27 augustus 2012 @ 09:52:53 #44
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_116058243
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:19 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De huidige kilometervergoeding was al niet eens kostendekkend, inderdaad.

91 Euro aan brandstofkosten en 45 aan reiskostenvergoeding.
Heb je nog geen cent onderhoud, wegenbelasting of afschrijving.

Vanaf volgend jaar blijft er van die 45 Euro nog minder over als de forenzentax doorgaat.

Dichter bij werk gaan wonen zou een mogelijkheid zijn als de huizenmarkt niet op slot zat.
Ja, ik kan het verkopen met verlies... Tuurlijk, kan...
Maar dan ga ik nog harder het schip in dan nu met de kilometervergoeding...
Werk dichterbij is er niet, woon in "Schubbekuttenveen" aangezien de huizen daar betaalbaar zijn.

Weinig keus dus, kost hoe dan ook geld.
45 euro vergoeding? Hoe dicht bij woon je dan? Das met 19ct/km 7km ofzo :?
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_116177449
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 09:52 schreef stinkie het volgende:

[..]

45 euro vergoeding? Hoe dicht bij woon je dan? Das met 19ct/km 7km ofzo :?
21km, geen vergoeding voor eerste 10km en sowieso nooit verhoogd sinds 2001.

Binnenkort krijg ik de bedrijfsbus dagelijks mee om vanaf huis direct naar klanten te kunnen rijden maar als de nieuwe wetgeving doorgaat in 2013 staat dat busje ook snel weer op de zaak.

Niemand in de buurt heeft overigens last van dat busje, heb een hoekwoning en kan 5 busjes achter elkaar kwijt naast het huis.

Buren parkeren overigens altijd voor mijn huis (2 auto's, tussenwoning) en daar maak ik geen enkel probleem van.
pi_116177496
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 13:56 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Een vergoeding inkomen noemen....

Dat klinkt inderdaad wel heel erg ridicuul. _O-
Aha dus zodra je iets een vergoeding noemt zou het maar gewoon buiten alle regels moeten vallen?

Overigens is er nu volgens mij sprake van een vrijstelling van de belasting over deze vergoeding en is het iets dat wanneer je op '0' zou beginnen gewoon belast zou worden.
pi_116177513
quote:
1s.gif Op maandag 27 augustus 2012 09:50 schreef stinkie het volgende:

[..]

Klopt, het is het vergroten van de inkomenskant. Maar dat hele kunduz/lente/xxx akkoord is gespeend van bezuinigingen :')
Klopt, net als daarvoor het regeerakkoord van Rutte-1.

Maar bij het Kunduzverhaal was het wel redelijk verklaarbaar omdat het noodzaak was een betere begroting over 2013 voor te leggen. Op zo'n korte termijn is heel radicaal bezuinigen bijna niet mogelijk.
pi_116254060
Mensen... Do forenzentax is nog NIET van tafel. Het is nog steeds een onderdeel van de begroting van 2013. Zorg ervoor dat de forenzentax er niet komt door NIET op de VVD te stemmen. De VVD had overigens ook eigenaren van goedkope zuinige auto's keihard genaaid door de lage bijtelling en de vrijstelling van wegenbelasting op te heffen. De rijke vriendjes in hun dikke Mercedessen werden namelijk niet bevoordeeld hierdoor.

Zie jullie dan niet dat de VVD er NIET voor de hardwerkende Nederlander is?
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 31 augustus 2012 @ 23:01:27 #49
862 Arcee
Look closer
pi_116254244
Waar moet je volgens jou wel op stemmen dan?

Volgens mij maakt het niks uit op welke partij je stemt. Het is voor de partijen gewoon makkelijk om de maatregel niet terug te draaien. Hebben ze gelijk een bezuiniging en ze kunnen gewoon zeggen dat het te kort dag is om de regel nog terug te draaien.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_116254395
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 23:01 schreef Arcee het volgende:
Waar moet je volgens jou wel op stemmen dan?

Volgens mij maakt het niks uit op welke partij je stemt. Het is voor de partijen gewoon makkelijk om de maatregel niet terug te draaien. Hebben ze gelijk een bezuiniging en ze kunnen gewoon zeggen dat het te kort dag is om de regel nog terug te draaien.
Een aantal Kunduz partijen zeggen af te zien van de forenzentax. Ik zou het laf en kiezersbedrog vinden als ze het alsnog er doorheen drukken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')