Reiki cursus?

Je kunt het proberen met alleen boeken, geen idee.
Cursussen zijn in het begin relatief goedkoop. Hoe hoger/verder je wilt komen, hoe duurder.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 13:29 schreef Heerda2 het volgende:
Je hoeft er niet in te geloven of te denken aan suggestie want de therapie is ook toepasbaar op dieren en planten. Aldus reiki leraren of masters.

"want de therapie is ook toepasbaar op dieren en planten" is nou niet echt het beste argument om suggestiviteit onderuit te halen.

Aangezien het bij dit soort dingen vooral draait om geld verdienen zul je ongetwijfeld beter af zijn met een cursus. Uit een boek kun je de basis halen, maar wil je serieus levelen, dan moet er meer geld rollen.

Volgens mij kun je het ook heel goed leren zonder eerste de officiele cursus te volgen. Het feit dat je het in 2 dagen kunt betekent dat het vrij eenvoudig moet zijn.
Dat een bepaalde groep claimt een geheim te kennen, dat je voor een X bedrag kan kopen en daar in feite ook copyrights op claimt is op zijn zachtst gezegd een verkeerd gebruik van dit soort kennis. Vooropgesteld dat het werkt.
Dat je niet onbevoegd de geneeskunde mag uitoefenen, is nog te verdedigen omdat dat gevaarlijk kan zijn.. Maar dit heeft echt alleen maar met geld maken te maken.

Wat heb je bereikt na 2 dagen dan?
Ik vind het vreemd dat je persé een cursus moet volgen hiervoor, terwijl er in de bibliotheek planken vol boeken over reiki staan.
En als je die allemaal wilt lezen duurt dat toch echt wat langer dan 2 dagen. Zoiets doe je toch serieus lijkt mij en dat betekent: lezen en studeren.
Niet grote klappen, gauw thuis.
Dus ja, ik zet ook vraagtekens bij die cursussen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 16:34 schreef Lavenderr het volgende:
Wat heb je bereikt na 2 dagen dan?
Ik vind het vreemd dat je persé een cursus moet volgen hiervoor, terwijl er in de bibliotheek planken vol boeken over reiki staan.
En als je die allemaal wilt lezen duurt dat toch echt wat langer dan 2 dagen. Zoiets doe je toch serieus lijkt mij en dat betekent: lezen en studeren.
Niet grote klappen, gauw thuis.
Dus ja, ik zet ook vraagtekens bij die cursussen.

Ik ben het met je eens dat het meer zou moeten zijn dan 2 dagen. Aan de andere kant gaat het voornamelijk om de initiatie die wordt gegeven door een ander. Een boek kan nu eenmaal niet inwijden of een initiatie geven, dat kan alleen door een mens gedaan worden. Of bij heel erg zweverige stromingen misschien wel niet fysieke wezens.

Juist door in te zien wat een initiatie is, het idee dat je een soort innerlijke computer hebt waarvan je niet alle functies benut en dat een ander dan die functies kan aanzetten heeft me veel geleerd.

Toch zou ik het niet opnieuw doen, alhoewel ik blij ben dat ik het destijsd heb gedaan om zo ook om te kunnen gaan met de reiki medemens in de samenleving. Het is uiteindelijk niet alleen magisch denken (het op afstand kunnen behandelen bv) maar ook het randje van zwarte magie, tenminste als het afhankelijk van elkaar is dan is het voor mij een slecht systeem. Het kan de geestelijke deur in ieder geval openzetten, het zou leuk zijn als er alleen dingen binnenkomen die op een leuke manier worden gepresenteerd maar dat was bij mij niet altijd het geval en heeft me best dwarsgezeten.

Als het wit zou zijn dan zou je jezelf een inwijding kunnen geven adhv diverse boeken, dan is het in principe onafhankelijk van anderen (behalve natuurlijk diegenen die dan de moeite hebben genomen om hun stappen op te schrijven) die het ook niet tegen je kunnen gebruiken. Je zou dan heer en meester zijn over die knoppen en niemand anders. Sommigen zouden zeggen dat het grijs is, immers iemand vraagt zelf om hulp, het is bedoeld om te genezen en niet vernietigen, reiki energie zou niet misbruikt kunnen worden en nog allerlei argumenten die niet anders gebaseerd zijn dan op wils- en overtuigings kracht omdat ze vaak zelf te weinig kennis erover hebben omdat veel reiki beoefenaars liever niet zoveel tijd besteden aan boeken. Misschien omdat het nu eenmaal mensen zijn die liever uitproberen en doen, leren met vallen en opstaan ipv ervoor gaan zitten en lezen.

Dat er geld voor moet worden betaald vind ik dan weer minder erg omdat het om initiaties gaat waar verder niets aan vastzit, als het gratis of te duur zou zijn zou ik pas argwaan krijgen. Na een initiatie moet men niet elke paar jaar opnieuw geinitieerd worden wat weer geld kost, of lid moeten zijn van een groep. Ik geloof zelf dat men ook wel uit boeken kan leren om te gaan met die levensenergie waar reiki op doelt, zolang men het dan maar niet reiki gaat noemen maar een systeem waar reiki mede een bron van inspiratie voor was. Dan zijn er altijd mensen die stellen dat het geen ki zou betreffen of zich voorhouden dat reiki een meerwaarde heeft ten opzichte van boeken maar dat is aan een ieder zelf om dat te bepalen.

Zucht, gaan we weer. Ja, je kunt van start door zelf dingen uit te proberen en boeken te lezen. Het probleem is dat je dan eigenlijk totaal niet weet waar je mee bezig bent. Autorijden leer je ook niet uit een boek, toch?

Als je een onderwerp zo belangrijk vindt dat je je erin wilt verdiepen, doe het dan serieus. Als je er niet serieus mee bezig wilt zijn, is het niet belangrijk genoeg voor je.

Reiki gaat niet alleen over "waar leg ik mijn handen neer", het gaat ook over een initiatie en over overdracht van energie. Het doorgeven van de originele energie die van de lijn van Mikao Usui af komt. Ik weet dat het soms best duur lijkt om reiki te leren, maar voor niets gaat de zon op, en goedkoop en snel is de manier waarop allerlei cowboys en weekendmasters de reiki wereld verziekt hebben.

Als je eenmaal weet wat reiki echt is, en dat haal je niet uit boekjes, dan snap je dat je daar beter een kleine investering in kunt doen dan dat je half-half aan de slag gaat. Een goede reikimaster zal trouwen alle tijd nemen om je vragen te benatwoorden en uit te leggen wat reiki nou eigenlijk is.

Dat is trouwens het belangrijkste, neem een reikimaster waarmee het 'klikt' en niet de allergoedkoopste. En 'masters' die je wel even in een weekendje inwijden tot master moet je al helemaal mijden. Die hebben echt niet begrepen waarover het gaat.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 16:34 schreef Lavenderr het volgende:
Wat heb je bereikt na 2 dagen dan?
Ik vind het vreemd dat je persé een cursus moet volgen hiervoor, terwijl er in de bibliotheek planken vol boeken over reiki staan.
En als je die allemaal wilt lezen duurt dat toch echt wat langer dan 2 dagen. Zoiets doe je toch serieus lijkt mij en dat betekent: lezen en studeren.
Niet grote klappen, gauw thuis.
Dus ja, ik zet ook vraagtekens bij die cursussen.

Ja, over autorijden en vliegen zijn ook talloze boeken verkrijgbaar. De vraag is of je het daarmee kan. En zonder een echte initiatie van een echte master is het gewoon niet the real deal.

Er zijn mensen die (zeggen) wat te kunnen zonder ooit geinitieerd te zijn, en dat zal vast ook wel omdat reiki een basisvermogen van iedereen is, maar het is gewoon niet hetzelfde. Voordat ik reconnective healing ging doen kon ik ook wel iets (en toen was ik al reikimaster), maar daarna kon ik nog veel, veel meer.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:21 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ja, over autorijden en vliegen zijn ook talloze boeken verkrijgbaar. De vraag is of je het daarmee kan.

Als er niet zoiets bestaat als een vliegtuig of een auto kan je het daarmee inderdaad niet. Ik vind het gewoon oplichting als je mensen probeert wijs te maken dat ze een 10-jarige cursus nodig hebben om iets te leren wat er niet is.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:24 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Als er niet zoiets bestaat als een vliegtuig of een auto kan je het daarmee inderdaad niet. Ik vind het gewoon oplichting als je mensen probeert wijs te maken dat ze een 10-jarige cursus nodig hebben om iets te leren wat er niet is.

Mja maar auto's zijn er wel, evenals rijlessen En als je daar 10 jaar over doet doe je eits verkeerd hoor

Een reiki 1 inwijding moet met een weekendje geregeld zijn (let op, geen master in een weekend!) en dan komt er nog nazorg bij. Na zo'n drie maanden kan je eventueel nadenken over de volgende stap.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:26 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Mja maar auto's zijn er wel, evenals rijlessen En als je daar 10 jaar over doet doe je eits verkeerd hoor

Een reiki 1 inwijding moet met een weekendje geregeld zijn (let op, geen master in een weekend!) en dan komt er nog nazorg bij. Na zo'n drie maanden kan je eventueel nadenken over de volgende stap.

Na 3 maanden? Wat mij betrefd dus absoluut niet.
Met dat weekendje heb je je initiatie, dan heb je de opschoonactie die door die initiatie in werking wordt gesteld(een maand of 3 gemiddeld), daarna kan je gaan leren hoe het werkt en thuis raken in hoe reiki werkt op spiritueel gebied en in zelfgenezing. Ben je goed op weg op je spirituele pad en met zelfgenezing dan kan je met reiki 1 alvast bezig gaan met anderen helpen.

Neem daar minimaal een jaar de tijd voor, beter is om een jaar of 5 hier te blijven.
Kies dan of je echt actief anderen wil genezen, hier je levenswerk van wil maken, is dat zo, dan is reiki 2 geschikt voor jou, mits je eigen genezing en spirituele pad goed vorderen.

Reiki 2 blijf je bij als je geen actieve leraar wil worden, wil je na vele jaren intensief reiki beoefenen, dat echt als levenspad te hebben een leraar worden, dan is reiki 3 geschikt voor jou, mits je eigen genezing volledig voltooid is en je spirituele pad heel erg ver is(die is nooit af natuurlijk).

Het is geen wedstrijdje graden vergaren, elke graad heeft zijn eigen doel, voor zelfgenezing/zelfverrijking en wat helpen van anderen is reiki 1 heel geschikt(de kracht komt met oefening en is even sterk als die van een reiki meester als je het serieus neemt).
Reiki 2 is er voor het actief beoefenen van de rol van genezer, daarbij hoort je verdiepen in de medische wereld, zowel die van het lichaam als de geest. Met reiki 2 krijg je wat extra hulpmiddelen die je als actief genezer kan gebruiken.
Reiki 3 is bedoeld voor de leraar, die reiki door wil geven.

Geen van deze graden is beter dan de vorige, ze zijn alleen wat meer gericht op een bepaald doel.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 16:34 schreef Lavenderr het volgende:
Wat heb je bereikt na 2 dagen dan?
Ik vind het vreemd dat je persé een cursus moet volgen hiervoor, terwijl er in de bibliotheek planken vol boeken over reiki staan.
En als je die allemaal wilt lezen duurt dat toch echt wat langer dan 2 dagen. Zoiets doe je toch serieus lijkt mij en dat betekent: lezen en studeren.
Niet grote klappen, gauw thuis.
Dus ja, ik zet ook vraagtekens bij die cursussen.

Ik had vroeger een tai chi leraar die zich ook bezighield met dit soort energetisch toestanden. Volgens hem moest je keihard werken en was het volgen van een cursus pas een begin.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:51 schreef erodome het volgende:
Na 3 maanden? Wat mij betrefd dus absoluut niet.
Met dat weekendje heb je je initiatie, dan heb je de opschoonactie die door die initiatie in werking wordt gesteld(een maand of 3 gemiddeld), daarna kan je gaan leren hoe het werkt en thuis raken in hoe reiki werkt op spiritueel gebied en in zelfgenezing. Ben je goed op weg op je spirituele pad en met zelfgenezing dan kan je met reiki 1 alvast bezig gaan met anderen helpen.
Neem daar minimaal een jaar de tijd voor, beter is om een jaar of 5 hier te blijven.

Reiniging is iets van 3 weken zeggen ze, mijn ervaring is dat je de ervaring minimaal drie maanden in moet laten dalen. Dan kan je er eens aan gaan denken hoe verder te gaan.
Mijn ervaring is ook dat het heel erg verschilt van persoon tot persoon. Maar 5 jaar is wel erg lang. Dan lijkt het erop dat 100% van alle reiki 1 ervaringen binnen wilt slurpen, terwijl je 80% of 90% daarvan ook al na een jaar hebt gehad. Dan is het zonde van je tijd om voor die resterende 10% of 20% zo lang te wachten.

quote:

Kies dan of je echt actief anderen wil genezen, hier je levenswerk van wil maken, is dat zo, dan is reiki 2 geschikt voor jou, mits je eigen genezing en spirituele pad goed vorderen.

Reiki 2 is met name geschikt als je een verdieping van de energie wilt ervaren, het slaat als het ware weer naar buiten. Tevens leer je op dit niveau op afstand met reiki te werken.

quote:

Reiki 2 blijf je bij als je geen actieve leraar wil worden, wil je na vele jaren intensief reiki beoefenen, dat echt als levenspad te hebben een leraar worden, dan is reiki 3 geschikt voor jou, mits je eigen genezing volledig voltiid is en je spirituele pad heel erg ver is(die is nooit af natuurlijk).

Vergeet niet dat er een verschil is tussen 3a en 3b he. Als 3a ben je evengoed master, maar ga je geen andere mensen inwijden.

quote:

Het is geen wedstrijdje graden vergaren, elke graad heeft zijn eigen doel, voor zelfgenezing/zelfverrijking en wat helpen van anderen is reiki 1 heel geschikt(de kracht komt met oefening en is even sterk als die van een reiki meester als je het serieus neemt).

Reiki 2 is er voor het actief beoefenen van de rol van genezer, daarbij hoort je verdiepen in de medische wereld, zowel die van het lichaam als de geest. Met reiki 2 krijg je wat extra hulpmiddelen die je als actief genezer kan gebruiken.

Mee eens, in zoverre dat je met reiki 1 ook al uistekend anderen kunt helpen.

quote:

Reiki 3 is bedoeld voor de leraar, die reiki door wil geven.

Tenzij je blijft zitten op 3a, maar ik ken er ook genoeg die met 3b geen andere mensen willen inwijden

quote:

Geen van deze graden is beter dan de vorige, ze zijn alleen wat meer gericht op een bepaald doel.

Klopt. Ze zijn alleen anders en kennen elk hun eigen frequentie.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik had vroeger een tai chi leraar die zich ook bezighield met dit soort energetisch toestanden. Volgens hem moest je keihard werken en was het volgen van een cursus pas een begin.

Wat is keihard? Dat hangt helemaal af van je doel. Als je een marathon wilt lopen zal je ook moeten trainen, maar dat kan je ook rustig opbouwen. Reiki is in de eerste plaats voor jezelf, en niemand anders kan voor jou bepalen hoe hard je daarvoor moet werken.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:01 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Wat is keihard? Dat hangt helemaal af van je doel. Als je een marathon wilt lopen zal je ook moeten trainen, maar dat kan je ook rustig opbouwen. Reiki is in de eerste plaats voor jezelf, en niemand anders kan voor jou bepalen hoe hard je daarvoor moet werken.

Denk aan 10 uur per trainen, ofzo..

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Denk aan 10 uur per trainen, ofzo..

10 uur per wat? Dag, week, jaar?

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:04 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

10 uur per wat? Dag, week, jaar?

Oeps.. per dag dus. En dat gedurende een flink aantal jaren. En dan heb je een basis. Maar goed, dat was zijn visie.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Oeps.. per dag dus. En dat gedurende een flink aantal jaren. En dan heb je een basis. Maar goed, dat was zijn visie.

Dan doe je toch niets anders meer? Wat probeer je daarmee te bereiken? Het moet tenslotte ook nog een beetje leuk blijven.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:06 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dan doe je toch niets anders meer? Wat probeer je daarmee te bereiken? Het moet tenslotte ook nog een beetje leuk blijven.

Klopt, je probeert een hoog niveau te bereiken en trainen is leuk.

Maar nogmaals, dat was zijn visie.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Klopt, je probeert een hoog niveau te bereiken en trainen is leuk.

Maar nogmaals, dat was zijn visie.

Mja, maar je moet ook af en toe een hapje eten

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:11 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Mja, maar je moet ook af en toe een hapje eten

Af en toe krijg je een knakworstmoment..

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Af en toe krijg je een knakworstmoment..

Alleen niet 10 uur per dag. Maar goed dat je het zegt, ik ga even een kom noedelsoep maken.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:12 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Alleen niet 10 uur per dag. Maar goed dat je het zegt, ik ga even een kom noedelsoep maken.

Nou ja, die 10 uur hoef je natuurlijk niet onafgebroken te trainen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Nou ja, die 10 uur hoef je natuurlijk niet onafgebroken te trainen.

Net zoals ik niet 10 uur per dag een knakworstmoment heb

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:59 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Reiniging is iets van 3 weken zeggen ze, mijn ervaring is dat je de ervaring minimaal drie maanden in moet laten dalen. Dan kan je er eens aan gaan denken hoe verder te gaan.
Mijn ervaring is ook dat het heel erg verschilt van persoon tot persoon. Maar 5 jaar is wel erg lang. Dan lijkt het erop dat 100% van alle reiki 1 ervaringen binnen wilt slurpen, terwijl je 80% of 90% daarvan ook al na een jaar hebt gehad. Dan is het zonde van je tijd om voor die resterende 10% of 20% zo lang te wachten

3 maanden voor de opschoning is wel hoe het in de praktijk werkt.
En hoezo is het zonde te wachten, het is geen wedstrijdje graden behalen, het is niet eens nodig andere graden tot je te nemen als je niet van plan bent van genezer je levenswerk te maken.
Reiki 1 is net zo krachtig als reiki 3, het doel verschilt alleen.
Dit is dus echt een westerse insteek die naar mijn mening maakt dat reiki hier een slap aftreksel is van wat het werkelijk is, een heel serieus levenspad zonder prestatiedrang.

quote:

Reiki 2 is met name geschikt als je een verdieping van de energie wilt ervaren, het slaat als het ware weer naar buiten. Tevens leer je op dit niveau op afstand met reiki te werken.

Het is geen verdieping, je krijgt alleen wat hulpmiddelen die je helpen bij het actief genezen van anderen. De verdieping kan je ook prima via reiki 1 verkrijgen, vandaar dat geduld hebben voor die 100%, dan kom je erachter dat er geen verschil in kracht zit, geen extra verdieping is, maar dat elke graad zijn eigen doel dient.

quote:

Vergeet niet dat er een verschil is tussen 3a en 3b he. Als 3a ben je evengoed master, maar ga je geen andere mensen inwijden.

Reiki 3 a-b is een zeer moderne en westerse uitvinding die goed past bij onze prestatiedrang, bij het idee dat 1 minder is dan 3, dat je je omhoog werkt door de graden heen.
Wat wij hier master noemen is niets meer en minder dan leraar in het origineel, het is sinds de terra mai vorm dat het in zwang is geraakt dat je `hogerop` kan komen, natuurlijk wel voor een leuk bedragje steeds waardoor kathleen nogal rijk leeft...

Het is onzin, gebakken lucht allemaal zo, wil je een echte actieve leraar worden, dan is de mastergraad geschikt, dan krijg je de hulpmiddelen om anderen in te wijden en dien je de kennis te bezitten reiki als levenspad goed over te kunnen brengen en zelf te beheersen. wil je dat niet is de mastergraad onzinnig.

[..]

quote:

Mee eens, in zoverre dat je met reiki 1 ook al uistekend anderen kunt helpen.

[..]

Tenzij je blijft zitten op 3a, maar ik ken er ook genoeg die met 3b geen andere mensen willen inwijden

[..]

Klopt. Ze zijn alleen anders en kennen elk hun eigen frequentie.

Met reiki 1 kan je idd prima anderen helpen ook, maar het is minder bedoeld om echt een actief genezer te zijn.
En er zijn mensen die geen mensen willen inwijden met de mastergraad, erg zonde, want dat is het enige nut van de mastergraad boven de andere graden, die mensen zouden die graad niet moeten krijgen, net als het origineel niet gedaan werd zo.

En nee, ze zijn niet anders en kennen niet hun eigen frequentie, het is gewoon hetzelfde, van reiki 1 tot 3, het is allemaal gewoon reiki en niets meer of minder dan dat.
Je krijgt alleen per graad hulpmiddelen voor een bepaald doel.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:06 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dan doe je toch niets anders meer? Wat probeer je daarmee te bereiken? Het moet tenslotte ook nog een beetje leuk blijven.

Dat is nu juist de bedoeling van een levenspad, dat je het ademt, dat je het leeft, niet dat je het voor de leuk erbij hebt.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is nu juist de bedoeling van een levenspad, dat je het ademt, dat je het leeft, niet dat je het voor de leuk erbij hebt.

Dat wilde ik ook schrijven, het is toch niet gewoon een hobby?
Het lijkt mij iets essentieels, iets wat je leven kan veranderen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:26 schreef erodome het volgende:

3 maanden voor de opschoning is wel hoe het in de praktijk werkt.
En hoezo is het zonde te wachten, het is geen wedstrijdje graden behalen, het is niet eens nodig andere graden tot je te nemen als je niet van plan bent van genezer je levenswerk te maken.
Reiki 1 is net zo krachtig als reiki 3, het doel verschilt alleen.
Dit is dus echt een westerse insteek die naar mijn mening maakt dat reiki hier een slap aftreksel is van wat het werkelijk is, een heel serieus levenspad zonder prestatiedrang.

Ik snap wat je bedoelt, maar 5 jaar wachten voor je an reiki 1 naar reiki 2 gaat dient geen doel. Als je immers toch redelijk je arsenaal van mogelijkheden wilt uitbreiden wil je daar niet lang mee wachten. Zoals je zelf al zegt is het een niet beter dan het ander, en het zou dan toch heel erg jammer zijn dat je blijft wachten op die mogelijkheden. Stel je eens voor wat je in die tijd had kunnen doen!

Ik heb overigens nog nooit een reikimaster horen zeggen dat je 5 jaar dient te wachten voor je van reiki 1 naar reiki 2 gaat. Dat zeggen ze zelfs bij de allicance niet, die toch van Takata af komt.

quote:

Het is geen verdieping, je krijgt alleen wat hulpmiddelen die je helpen bij het actief genezen van anderen. De verdieping kan je ook prima via reiki 1 verkrijgen, vandaar dat geduld hebben voor die 100%, dan kom je erachter dat er geen verschil in kracht zit, geen extra verdieping is, maar dat elke graad zijn eigen doel dient.

En toch heeft elk reiki niveau zijn eigen kracht, zijn eigen frequentie. Maar als het alleen maar om die hulpmiddelen gaat, waarom zou je er dan 5 jaar mee moeten wachten?

quote:

Reiki 3 a-b is een zeer moderne en westerse uitvinding die goed past bij onze prestatiedrang, bij het idee dat 1 minder is dan 3, dat je je omhoog werkt door de graden heen.
Wat wij hier master noemen is niets meer en minder dan leraar in het origineel, het is sinds de terra mai vorm dat het in zwang is geraakt dat je `hogerop` kan komen, natuurlijk wel voor een leuk bedragje steeds waardoor kathleen nogal rijk leeft...

Ik bedoel niet Kathleen Milner haar verhaal, maar er zijn nu eenmaal veel mensen die ghraag het masterniveau willen bereiken en het dai-ko-myo symbool willen ontvangen, ook omdat dat juist een behoorlijke stap vooruit kan betekenen en dat weer een nieuw niveau van energie ontsluit. Maar die mensen willen niet noodzakelijk andere mensen inwijden. Daarom is er een onderscheid aangebracht tussen de twee mastergraden.

Noem dat maar westers, noem het prestatiedrang, maar er zijn zoveel mensen die wel behoefte hebben aan het een zonder het ander.

quote:

Het is onzin, gebakken lucht allemaal zo, wil je een echte actieve leraar worden, dan is de mastergraad geschikt, dan krijg je de hulpmiddelen om anderen in te wijden en dien je de kennis te bezitten reiki als levenspad goed over te kunnen brengen en zelf te beheersen. wil je dat niet is de mastergraad onzinnig.

Dat ben ik niet met je eens. 3a brengt een heel nieuw energieniveau met zich mee, evenals het dai-ko-myo symbool.

quote:

Met reiki 1 kan je idd prima anderen helpen ook, maar het is minder bedoeld om echt een actief genezer te zijn.

Dan snap ik niet wat je bedoelt, want eerder zeg je dat reiki 2 alleen maar hulpmiddelen geeft. En nu zeg je dat reiki 1 niet voldoende is om een genezer te zijn?

quote:

En er zijn mensen die geen mensen willen inwijden met de mastergraad, erg zonde, want dat is het enige nut van de mastergraad boven de andere graden, die mensen zouden die graad niet moeten krijgen, net als het origineel niet gedaan werd zo.

Dat is dus de reden waarom ik wel 3a wilde doen en niet 3b. Puur een gevoelskwestie. Ik wilde wel die energie ervaren maar hoefde niet zonodig andere mensen in te wijden. En dan moet ik dat ook niet forceren vind ik. Reiki is in de eerste plaats voor mezelf, daarna pas voor anderen.

Kennelijk heb jij een andere ervaring met reiki dan ik en dat is ook prima. Ik denk ook dat niemand echt de zuivere waarheid daarvan in bezit heeft.

quote:

En nee, ze zijn niet anderen en kennen niet hun eigen frequentie, het is gewoon hetzelfde, van reiki 1 tot 3, het is allemaal gewoon reiki en niets meer of minder dan dat.
Je krijgt alleen per graad hulpmiddelen voor een bepaald doel.

Niet mee eens, ik heb duidelijk de verschillen gevoeld. Qua energie en qua toepassing.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat wilde ik ook schrijven, het is toch niet gewoon een hobby?
Het lijkt mij iets essentieels, iets wat je leven kan veranderen.

Het is wat je ermee wil. Als iemand vindt dat het voor hem of haar een hobby is, prima. Maar voor anderen heeft het een diepere betekenis. En dat is ook prima zolang de ene niet de andere beinvloedt.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:24 schreef gnaeus het volgende:
Als er niet zoiets bestaat als een vliegtuig of een auto kan je het daarmee inderdaad niet. Ik vind het gewoon oplichting als je mensen probeert wijs te maken dat ze een 10-jarige cursus nodig hebben om iets te leren wat er niet is.

Reiki is geen autorijden noch vliegen, ik zie het zo dat een reiki master iemand doet geloven dat die iets heeft en dat hij dat kan aanzetten zodat diegene het zelf kan gebruiken, of een interface voor je maakt zodat je er iets mee kan doen. Een rij instructeur doet je niet geloven dat je al kan autorijden voor je ook maar zijn auto ingestapt bent of neemt tijdens het autorijden het stuur, de rem en de gaspedalen over om je vervolgens te feliciteren dat je geslaagd bent.

Van Reiki of ieder ander geloof kun je niet zeggen of het er wel of niet is, voor jezelf natuurlijk. Het is er voor de mensen die zeggen dat het bestaat, die kunnen dan allerlei dingen erover verzinnen hoe het werkt en hoe men het kan sturen. Sommige mensen geloven nu eenmaal dat een langdurige cursus waardevoller is dan een korte omdat er veel tijd nodig is om zulke complexe materie te leren en hoe daarmee om te gaan.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:40 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt, maar 5 jaar wachten voor je an reiki 1 naar reiki 2 gaat dient geen doel. Als je immers toch redelijk je arsenaal van mogelijkheden wilt uitbreiden wil je daar niet lang mee wachten. Zoals je zelf al zegt is het een niet beter dan het ander, en het zou dan toch heel erg jammer zijn dat je blijft wachten op die mogelijkheden. Stel je eens voor wat je in die tijd had kunnen doen!

Ik heb overigens nog nooit een reikimaster horen zeggen dat je 5 jaar dient te wachten voor je van reiki 1 naar reiki 2 gaat. Dat zeggen ze zelfs bij de allicance niet, die toch van Takata af komt.

[..]

En toch heeft elk reiki niveau zijn eigen kracht, zijn eigen frequentie. Maar als het alleen maar om die hulpmiddelen gaat, waarom zou je er dan 5 jaar mee moeten wachten?

[..]

Ik bedoel niet Kathleen Milner haar verhaal, maar er zijn nu eenmaal veel mensen die ghraag het masterniveau willen bereiken en het dai-ko-myo symbool willen ontvangen, ook omdat dat juist een behoorlijke stap vooruit kan betekenen en dat weer een nieuw niveau van energie ontsluit. Maar die mensen willen niet noodzakelijk andere mensen inwijden. Daarom is er een onderscheid aangebracht tussen de twee mastergraden.

Noem dat maar westers, noem het prestatiedrang, maar er zijn zoveel mensen die wel behoefte hebben aan het een zonder het ander.

[..]

Dat ben ik niet met je eens. 3a brengt een heel nieuw energieniveau met zich mee, evenals het dai-ko-myo symbool.

[..]

Dan snap ik niet wat je bedoelt, want eerder zeg je dat reiki 2 alleen maar hulpmiddelen geeft. En nu zeg je dat reiki 1 niet voldoende is om een genezer te zijn?

[..]

Dat is dus de reden waarom ik wel 3a wilde doen en niet 3b. Puur een gevoelskwestie. Ik wilde wel die energie ervaren maar hoefde niet zonodig andere mensen in te wijden. En dan moet ik dat ook niet forceren vind ik. Reiki is in de eerste plaats voor mezelf, daarna pas voor anderen.

Kennelijk heb jij een andere ervaring met reiki dan ik en dat is ook prima. Ik denk ook dat niemand echt de zuivere waarheid daarvan in bezit heeft.

[..]

Niet mee eens, ik heb duidelijk de verschillen gevoeld. Qua energie en qua toepassing.

Waarom 5 jaar wachten, het antwoord is vrij simpel...
Omdat je tijd nodig hebt om je eigen straatje schoon te vegen, groei en eigen genezing hebben tijd nodig en die tijd moet je nemen.

Als je echt actief genezer wil worden dan is dat een levenswerk, niet iets voor ernaast, het vereist een grote kennis, niet alleen van reiki, maar ook van ziektebeelden, genezingsprocessen en hoe je met mensen in die lichamelijke en geestelijke processen om moet gaan.

5 jaar is dan zelfs nog erg kort om dat allemaal eigen te maken. Met reiki 2 wordt je een echte genezer met de bijbehorende verantwoordelijkheid, die verantwoordelijkheid wordt maar bar weinig genomen, de gevolgen die ik heb gezien zijn niet misselijk, tot mensen in gesloten inrichtingen aan toe, gewoon omdat de kennis ontbrak deze mensen echt te helpen, ze werden van de regen in de drup geholpen.

Het is niet beter dat reiki 2, het is anders, je krijgt vrij sterke hulpmiddelen in handen om directer en anders te genezen. Genezing is niet altijd zacht, niet voor niets bestaat de uitdrukking zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Daar moet je mee om kunnen gaan.
Het is een zeer grote verantwoordelijkheid.

Reiki 3 brengt niets meer aan kracht, alleen de mogelijkheid om in te wijden, extra inwijdingen zijn hartstikke leuk voor de beurs van degene die ze zet, maar ze zijn ook gevaarlijk, juist door die processen die hun tijd nodig hebben en niet geforceerd moeten worden. Taking the time it take's take's less time, het is een waarheid die wij hier eens moeten leren

Wij hebben een oud systeem waarin reiki een levenspad was en maar een handvol mensen naar reiki 2 gingen en nog veel minder mensen naar reiki 3 gingen opgepakt en omgebouwd naar een systeem waarin we denken dat we de hoogste graad moeten bereiken, het gaat om dat papiertje, reiki 3, kijk mij eens master zijn.
Het is zo ver weg van wat het bedoeld is te zijn, want ieder die reiki 1 echt zou oppakken zoals het moest zou die prestatiedrang niet meer hebben, heeft die dat nog wel dan ademt dat persoon nog lang reiki niet, kent het de kern nog lang niet.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:43 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het is wat je ermee wil. Als iemand vindt dat het voor hem of haar een hobby is, prima. Maar voor anderen heeft het een diepere betekenis. En dat is ook prima zolang de ene niet de andere beinvloedt.

Ik vind dat zodra je mensen gaat genezen dat je het niet meer mag zien als hobby, dan beinvloed je mensen buiten jezelf om en ga je een zeer grote verantwoordelijkheid aan.
Het leuke cafe reiki ken ik en de gevolgen ken ik nog beter, het heeft mij geleerd dat het geen hobby is of kan zijn, of je gaat er vol voor, of je houdt het bij reiki voor jezelf en voor niemand anders.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef erodome het volgende:
- knip -

Eens dat het verwesterd is, maar ik ben niet met je eens dat je 5 jaar nodig hebt om reiki goed in je te laten indringen. Dat het niet binnen een paar weken kan is duidelijk, maar 5 jaar is echt de andere kant. Dat heb ik eerlijk gezegd ook nog nooit een andere reikimaster horen zeggen, en ik ken er nogal een paar.

Dat lijkt me ook niet nodig omdat je gaande het zuiveringstraject, ook de laatste paar procent, gerust kunt leren hoe het beter en sneller kan. Overigens is dat ook niet zinvol, omdat je gedurende die jaren toch weer 'vervuild' raakt door alles wat je meemaakt, dus helemaal je eigen straatje schoon vegen lukt je toch niet.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 13:29 schreef Heerda2 het volgende:
600.000 mensen volgden al een cursus reiki.

In Nederland misschien, over de hele wereld zijn er dat tientallen miljoenen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:42 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Eens dat het verwesterd is, maar ik ben niet met je eens dat je 5 jaar nodig hebt om reiki goed in je te laten indringen. Dat het niet binnen een paar weken kan is duidelijk, maar 5 jaar is echt de andere kant. Dat heb ik eerlijk gezegd ook nog nooit een andere reikimaster horen zeggen, en ik ken er nogal een paar.

Dat lijkt me ook niet nodig omdat je gaande het zuiveringstraject, ook de laatste paar procent, gerust kunt leren hoe het beter en sneller kan. Overigens is dat ook niet zinvol, omdat je gedurende die jaren toch weer 'vervuild' raakt door alles wat je meemaakt, dus helemaal je eigen straatje schoon vegen lukt je toch niet.

Het gaat niet alleen om het zuiveringstraject dat ingezet wordt met de inwijding, het gaat ook over oefening, reiki echt goed leren beheersen en daarnaast leren hoe genezingstrajecten werken, hoe ziektenbeelden eruit zien.
5 jaar is dan echt krap.

Maar dat is het grote verschil tussen jou en mij, ik neem de rol van genezer zwaar op, als een serieus iets, niet als iets wat je er even naast doet. Jij ziet het meer als leuk joh, gewoon doorgaan en je krijgt meer met de graden, haal de hoogste graad. Voor mij is dat gebakken lucht en niets meer dan dat, ver voorbij de essentie die reiki is.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef erodome het volgende:

Het gaat niet alleen om het zuiveringstraject dat ingezet wordt met de inwijding, het gaat ook over oefening, reiki echt goed leren beheersen en daarnaast leren hoe genezingstrajecten werken, hoe ziektenbeelden eruit zien.
5 jaar is dan echt krap.

Meh. Dat kan in mijn optiek uitstekend hoor, zeker als je zoals jij zegt "alleen maar meer instrumenten krijgt" met reiki 2.

quote:

Maar dat is het grote verschil tussen jou en mij, ik neem de rol van genezer zwaar op, als een serieus iets, niet als iets wat je er even naast doet. Jij ziet het meer als leuk joh, gewoon doorgaan en je krijgt meer met de graden, haal de hoogste graad. Voor mij is dat gebakken lucht en niets meer dan dat, ver voorbij de essentie die reiki is.

Ehm, nee. Dan mis je wat ik doe en kan met reiki. Het is me nooit alleen maar om de graden gedaan, anders had ik ook wel reiki 3b gedaan. Het ging me om de energie en de overdracht daarvan, en mijn gevoel stuurde me daar naartoe. Ik heb ook bijvoorbeeld violette vuur gedaan, wat ook een heel andere soort energie is dan reiki.

Nou moet ik wel zeggen dat ik niet alleen reiki doe, ik ben ook reconnective healing practitioner, maar ik vind dat de essentie neerkomt op mensen willen helpen.. Dat die allang niet meer neerkomt op wat reiki onder Mikao Usui ooit was is wel duidelijk, maar dat geldt voor iedereen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:50 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Meh. Dat kan in mijn optiek uitstekend hoor, zeker als je zoals jij zegt "alleen maar meer instrumenten krijgt" met reiki 2.

[..]

Ehm, nee. Dan mis je wat ik doe en kan met reiki. Het is me nooit alleen maar om de graden gedaan, anders had ik ook wel reiki 3b gedaan. Het ging me om de energie en de overdracht daarvan, en mijn gevoel stuurde me daar naartoe. Ik heb ook bijvoorbeeld violette vuur gedaan, wat ook een heel andere soort energie is dan reiki.

Nou moet ik wel zeggen dat ik niet alleen reiki doe, ik ben ook reconnective healing practitioner, maar ik vind dat de essentie neerkomt op mensen willen helpen.. Dat die allang niet meer neerkomt op wat reiki onder Mikao Usui ooit was is wel duidelijk, maar dat geldt voor iedereen.

Dus eigenlijk zeg je dat je reiki goed hebt leren beheersen teriwjl je er alleen maar een beetje in hobby't?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 14:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zeg je dat je reiki goed hebt leren beheersen teriwjl je er alleen maar een beetje in hobby't?

Wat ik kan en wat ik er mee doe zijn inderdaad twee verschillende dingen. Ik doe het niet vaak, maar als ik het doe, dan doe ik het serieus.

Misschien zouden ze zo'n cursus beter een 'kennismaking met reiki' kunnen noemen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
Misschien zouden ze zo'n cursus beter een 'kennismaking met reiki' kunnen noemen.

Daarvoor zijn er open reiki avonden

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
Misschien zouden ze zo'n cursus beter een 'kennismaking met reiki' kunnen noemen.

Het is een start met reiki, je krijgt de initiatie, waarmee je en "geopend" wordt en waarmee het zuiveringsproces in gang wordt gezet. Dan krijg je wat handvaten mee, wat basiskennis mee en daarna moet je oefenen tot je een ons weegt en dan nog wat meer

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is een start met reiki, je krijgt de initiatie, waarmee je en "geopend" wordt en waarmee het zuiveringsproces in gang wordt gezet. Dan krijg je wat handvaten mee, wat basiskennis mee en daarna moet je oefenen tot je een ons weegt en dan nog wat meer

Die initiatie, hoe gaat dat in zijn werk?
Ik stel me zo voor dat er een hele zaal met cursisten is , dan is het toch onmogelijk om persoonlijk iedereen te initieren? Of is dat een ritueel in het algemeen?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die initiatie, hoe gaat dat in zijn werk?
Ik stel me zo voor dat er een hele zaal met cursisten is , dan is het toch onmogelijk om persoonlijk iedereen te initieren? Of is dat een ritueel in het algemeen?

Per persoon, elk persoon krijgt een eigen initiatie.
Er zijn een paar verschillende methoden, maar over het algemeen wordt de kruinchakra opengezet en wordt het inwijdingssymbool gebruikt.

Het is geen heel langdurige inwijding, sommige maken er wat ritueel omheen(niet noodzakelijk, maar kan leuk zijn voor de sfeer), de inwijder moet zichzelf wel even vantevoren in de goede mindset zetten, zichzelf schonen en in balans brengen.
Dat laatste is belangerijk omdat er wat met de 7de chakra gedaan wordt, daar moet je altijd wat voorzichtig mee zijn.

Wat houdt je eigenlijk tegen om jezelf zomaar reiki-meester te noemen zonder 'opleiding' ?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Per persoon, elk persoon krijgt een eigen initiatie.
Er zijn een paar verschillende methoden, maar over het algemeen wordt de kruinchakra opengezet en wordt het inwijdingssymbool gebruikt.

Het is geen heel langdurige inwijding, sommige maken er wat ritueel omheen(niet noodzakelijk, maar kan leuk zijn voor de sfeer), de inwijder moet zichzelf wel even vantevoren in de goede mindset zetten, zichzelf schonen en in balans brengen.
Dat laatste is belangerijk omdat er wat met de 7de chakra gedaan wordt, daar moet je altijd wat voorzichtig mee zijn.

Ah, dankjewel voor de info.
Wat is er zo extra gevoelig aan de 7de chakra?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:55 schreef Supertolll het volgende:
Wat houdt je eigenlijk tegen om jezelf zomaar reiki-meester te noemen zonder 'opleiding' ?

Niets.... Alhoewel je meestal wel een diploma krijgt zeg maar, maar in princiepe kan je die makkelijk vervalsen.
Alleen de alliance houdt een administratie bij van wie bij hun is aangesloten en daar krijg je dan ook papieren voor.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Niets.... Alhoewel je meestal wel een diploma krijgt zeg maar, maar in princiepe kan je die makkelijk vervalsen.
Alleen de alliance houdt een administratie bij van wie bij hun is aangesloten en daar krijg je dan ook papieren voor.

Hoe controleert die alliance dat dan?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, dankjewel voor de info.
Wat is er zo extra gevoelig aan de 7de chakra?

De 7de chakra staat in verbinding met de kosmos, de rest van de chakra's gaan meer over jezelf.
Als je met chakra's werkt verder kom je eigenlijk bijna nooit aan de 7de chakra, maar werk je met de andere 6(van kruis naar voorhoofd), als die goed in balans zijn is de 7de dat ook.

Iets fout doen met de 7de kan iemand teveel opengooien voor invloeden van buitenaf en kan alle chakra's eronder uit balans trekken en daarmee het hele persoon in onbalans brengen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:00 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Hoe controleert die alliance dat dan?

Daar sta je ingeschreven als behandelaar, het is dus meer andersom, jij als klant kan controleren of het wel klopt wat iemand zegt.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Daar sta je ingeschreven als behandelaar, het is dus meer andersom, jij als klant kan controleren of het wel klopt wat iemand zegt.

Dus je kan je alleen aansluiten bij die alliance als je een opleiding bij hen hebt gevolgd?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:02 schreef erodome het volgende:

[..]

De 7de chakra staat in verbinding met de kosmos, de rest van de chakra's gaan meer over jezelf.
Als je met chakra's werkt verder kom je eigenlijk bijna nooit aan de 7de chakra, maar werk je met de andere 6(van kruis naar voorhoofd), als die goed in balans zijn is de 7de dat ook.

Iets fout doen met de 7de kan iemand teveel opengooien voor invloeden van buitenaf en kan alle chakra's eronder uit balans trekken en daarmee het hele persoon in onbalans brengen.

Dus een van de belangrijke dingen van reiki is balans?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:06 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Dus je kan je alleen aansluiten bij die alliance als je een opleiding bij hen hebt gevolgd?

Yep!

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus een van de belangrijke dingen van reiki is balans?

1 van de belangerijkste dingen in het leven is balans, dus ook van reiki ja

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Yep!

Door wie wordt de alliance beheert of wie controleert de alliance?

http://www.reikialliance.com/

Daar kan je het zelf uitzoeken
Het gaat iig om een club die een bepaalde vorm van reiki hanteert die zo dicht mogelijk bij het origineel zit(beetje wij van wc eend, maar ok). Ze hebben een vast protocol om mee te werken en je mag je alleen tot hun gelederen rekenen als je ook bij hun de (prijzige) opleiding hebt gedaan.

Mijn ervaring met helers van de alliance is zeer goed, alhoewel ik hun prijzen van opleiding redelijk schokkend vind en ze erg gesloten zijn tegenover de rest van de reiki wereld(zeg maar gerust ze kijken er wat op neer). Ik heb 3 ervaringen met een heler van de alliance en vele met helers van buiten de alliance, maar toch ben ik maar 1 master tegengekomen buiten de alliance die zich qua kracht kon vergelijken met die 3 van de alliance.

Ik weet niet goed wat ik moet denken van de alliance op zichzelf, als vereniging, het is heel erg gesloten, kan je dus weinig tot niets zinnigs vertellen over de verschillen in de werkelijke opleiding, alleen dat zij niet aan weekendcursussen doen en ook zeker niet iedereen tot de mastergraad opleiden.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die initiatie, hoe gaat dat in zijn werk?
Ik stel me zo voor dat er een hele zaal met cursisten is , dan is het toch onmogelijk om persoonlijk iedereen te initieren? Of is dat een ritueel in het algemeen?

Ik dacht dat jij reiki had gedaan? Vergissing dus. Nou in principe is het een op een. Met reconnective healing gaat het in grote groepen, maar dat is ook een ander systeem.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:10 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Door wie wordt de alliance beheert of wie controleert de alliance?

Phyllis Lei Furomoto, de kleindochter van Takata. Takata was een van de leerlingen van Hayashi die op zijn beurt weer leerling van Usui was, de grondlegger van reiki.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:21 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij reiki had gedaan? Vergissing dus. Nou in principe is het een op een. Met reconnective healing gaat het in grote groepen, maar dat is ook een ander systeem.

Nee hoor, ik heb nooit reiki gedaan.
Lees er hier veel over en ben er wel in geinteresseerd, maar heb mijn twijfels over die cursussen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 21:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb nooit reiki gedaan.
Lees er hier veel over en ben er wel in geinteresseerd, maar heb mijn twijfels over die cursussen.

Dat mag, maar zonder die cursussen (wat ik zelf liever initiaties noem) was reiki nooit van de grond gekomen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 21:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb nooit reiki gedaan.
Lees er hier veel over en ben er wel in geinteresseerd, maar heb mijn twijfels over die cursussen.

Die twijvel is niet nodig, als je zorgt dat je iemand vindt(een master dus) waarmee het klikt dan hoef je je nergens zorgen over te maken, zolang het maar voldoet aan de eisen van een reiki cursus.
Een weekendcursus is een hele mooie start, je krijgt je initiatie en gelijk hands on ervaring waarmee je verder kan. Je hebt dat dat hele weekend om vragen te stellen en op je gemak te raken met de manier van behandelen. Als het een goede cursus is heb je ook nazorg, kortom, kan je altijd komen met vragen en dingen die je hebt.
Je krijgt een mooie basiskennis van reiki mee en als het goed is een lekkere feel good ervaring. Kortom, een opbouwende ervaring die je sterkt in persoon en handelen met reiki.

Let er wel op dat het niet gaat over een 'reikimaster in een weekend' gebeuren, dat loopt nooit goed af.

Nou, wellicht ga ik het een keer doen.
Eerst nog eens wat meer lezen over reiki, genoeg boeken over te vinden.
Bedankt Ero en VD voor de info

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 22:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Let er wel op dat het niet gaat over een 'reikimaster in een weekend' gebeuren, dat loopt nooit goed af.

3 inwijdingen in 1 weekend, gruwel, nee dat is idd geen goed plan, eerder een recept voor ellende.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 22:41 schreef erodome het volgende:

[..]

3 inwijdingen in 1 weekend, gruwel, nee dat is idd geen goed plan, eerder een recept voor ellende.

Tenzij yoghurt met muesli, die wijd ik ook altijd drie keer achter elkaar in voor ik het opeet.

Ik vind dit verhaal wel bizar, als het echt is, zegt toch wat:
http://www.freefromreiki.com/stromen_nl.htm

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 16:39 schreef Heerda2 het volgende:
Tja jullie hebben me wel nieuwsgierig gemaakt met die inwijdingen. Toch heeft het volgens mij wel een hoog gehalte aan hocus pocus? Het gevaar van de invoed van de kosmos bij de 7e chakra? Heeft iemand daarmee negatieve ervaringen?

Dat van de chakra's is niet speciaal een reiki ding he, dat is oeroude oosterse filosofie.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 00:55 schreef Manke het volgende:
Ik vind dit verhaal wel bizar, als het echt is, zegt toch wat:
http://www.freefromreiki.com/stromen_nl.htm

Het zegt dat als je echt geloofd in god en de bijbel andere zaken altijd lastig zijn omdat de bijbel leert dat dat soort dingen niet mogen. Het zal altijd een conflict zijn in jezelf waarbij je dingen met elkaar in evenwicht probeert te brengen die niet goed samen passen.

Het verscheurd het persoon erg vaak, het boeddhisme is nu eenmaal essentieel anders dan het christendom, het is zeer lastig die 2 met elkaar te verenigen in jezelf. Sommigen lukt dat heel prima, maar hoe strakker je in de leer bent, hoe lastiger dit wordt.
Vergeet nooit hoe het christendom denkt over andersdenkenden, al het maatschappelijk aanvaardbaar gedrag van nu ten spijt, het is dood de heiden, dood de heks, doodstraf op mystiek werk. Als dat soort dingen toch echt in je hart zitten, dat die dingen fout zijn, een zonde zijn, dan verscheur je jezelf door daar wel mee bezig te zijn.

Als je dingen niet in jezelf tot evenwicht kan brengen zal je zelf niet in evenwicht zijn.

Dat alle reiki beoefenaars neer gaan ben ik het niet mee eens trouwens, verreweg de meeste die ik ken en heb gekent zijn erg gelukkig, fijne mensen met een mooi persoonlijk evenwicht.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 12:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat van de chakra's is niet speciaal een reiki ding he, dat is oeroude oosterse filosofie.

Ik neem aan dat reiki ook niet nergens vandaan komt..

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 12:34 schreef erodome het volgende:

[..]

Het zegt dat als je echt geloofd in god en de bijbel andere zaken altijd lastig zijn omdat de bijbel leert dat dat soort dingen niet mogen. Het zal altijd een conflict zijn in jezelf waarbij je dingen met elkaar in evenwicht probeert te brengen die niet goed samen passen.

Het verscheurd het persoon erg vaak, het boeddhisme is nu eenmaal essentieel anders dan het christendom, het is zeer lastig die 2 met elkaar te verenigen in jezelf. Sommigen lukt dat heel prima, maar hoe strakker je in de leer bent, hoe lastiger dit wordt.
Vergeet nooit hoe het christendom denkt over andersdenkenden, al het maatschappelijk aanvaardbaar gedrag van nu ten spijt, het is dood de heiden, dood de heks, doodstraf op mystiek werk. Als dat soort dingen toch echt in je hart zitten, dat die dingen fout zijn, een zonde zijn, dan verscheur je jezelf door daar wel mee bezig te zijn.

Als je dingen niet in jezelf tot evenwicht kan brengen zal je zelf niet in evenwicht zijn.

Dat alle reiki beoefenaars neer gaan ben ik het niet mee eens trouwens, verreweg de meeste die ik ken en heb gekent zijn erg gelukkig, fijne mensen met een mooi persoonlijk evenwicht.

Er staat dat zij reiki master was voor 10 jaar en dat alle reiki krachten verdwenen toen ze christen werd en gedoopt werd, ook de symbolen werkten niet meer. Vind het vreemd dat zoiets zomaar kan ophouden te werken door zoiets simpels, het is niet iets psychisch of placebo achtig, het is er gewoon niet meer. Zou het christendom dan toch waar zijn?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 13:56 schreef Manke het volgende:

[..]

Er staat dat zij reiki master was voor 10 jaar en dat alle reiki krachten verdwenen toen ze christen werd en gedoopt werd, ook de symbolen werkten niet meer. Vind het vreemd dat zoiets zomaar kan ophouden te werken door zoiets simpels, het is niet iets psychisch of placebo achtig, het is er gewoon niet meer. Zou het christendom dan toch waar zijn?

Ik geloof niet dat het niet meer werkte, ik geloof dat zij wilde dat het niet meer werkte en zich ervoor afsloot.
Er zijn nogsteeds zat mensen die zeer actief christen zijn en reiki beoefenen, waarbij dat wel degelijk werkt, mits ze het in evenwicht kunnen brengen in zichzelf.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 13:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik neem aan dat reiki ook niet nergens vandaan komt..

Vanuit een boeddhistische achtergrond...

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 14:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat het niet meer werkte, ik geloof dat zij wilde dat het niet meer werkte en zich ervoor afsloot.
Er zijn nogsteeds zat mensen die zeer actief christen zijn en reiki beoefenen, waarbij dat wel degelijk werkt, mits ze het in evenwicht kunnen brengen in zichzelf.

Nog meer getuigenissen (don't shoot the messenger )
Van http://www.christian-reiki.org/Page1_eng.htm :
The definite proof for me that reiki is not of Jesus Christ, thus not from God was when I was being baptized and I was immersed completely in the water, I rose up and we prayed to be Holy Spirit filled. From that precise moment on, Reiki stopped flowing through my hands, it was gone forever and instead the Holy Spirit stepped in.

Manke, je bent en blijft je eigen baas, als je geen reiki wil doorgeven en je kan jezelf daarvan overtuigen dan geef je het niet meer door.

Zoals al gezegd, er zijn ook zat mensen die presies het tegenovergestelde beweren, die zeggen dat sinds ze jezus echt in hun hart gesloten hebben de reiki juist veel beter werkt en ga zo maar door.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 15:11 schreef erodome het volgende:
Manke, je bent en blijft je eigen baas, als je geen reiki wil doorgeven en je kan jezelf daarvan overtuigen dan geef je het niet meer door.

Zoals al gezegd, er zijn ook zat mensen die presies het tegenovergestelde beweren, die zeggen dat sinds ze jezus echt in hun hart gesloten hebben de reiki juist veel beter werkt en ga zo maar door.

Ja? Ben wel benieuwd naar die verhalen (ben ook maar zoekende), heb je die ergens?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 15:08 schreef Manke het volgende:

[..]

Nog meer getuigenissen (don't shoot the messenger )
Van http://www.christian-reiki.org/Page1_eng.htm :
The definite proof for me that reiki is not of Jesus Christ, thus not from God was when I was being baptized and I was immersed completely in the water, I rose up and we prayed to be Holy Spirit filled. From that precise moment on, Reiki stopped flowing through my hands, it was gone forever and instead the Holy Spirit stepped in.

Geloven is god is angst. Het geloof in god is immers vereist om in de hemel te kunnen komen, dus ben je indirect bang voor alles dat als zondig gezien kan worden, in dit geval dus reiki, want Jezus heeft natuurlijk het alleenrecht op genezende kracht. Angst is negatief. Logisch dat je reiki op dat moment niet meer door kunt geven.

Op www.yinas.nl kan je ook wat informatie vinden. Je kan ook bellen en dan kan ze je het een en ander uitleggen over de Reiki en waarom je een inweiding/cursis nodig hebt.

Ze gaf eerst ook Reiki en heeft (uit mijn hoofd) 1 of 2 graden in Reiki behaald. Ik weet er zelf niet veel van maar zij zeker wel. Ze is dermate objectief dat ze voor een vraag als deze een goed antwoord zal geven. Ik meen me te herinneren dat ze zelf ook begonnen is met gewoon boeken, tevens geldt dit ook voor de Itjing etc.

quote:

Op zondag 9 september 2012 00:38 schreef whY... het volgende:
Op www.yinas.nl kan je ook wat informatie vinden. Je kan ook bellen en dan kan ze je het een en ander uitleggen over de Reiki en waarom je een inweiding/cursis nodig hebt.

Ze gaf eerst ook Reiki en heeft (uit mijn hoofd) 1 of 2 graden in Reiki behaald. Ik weet er zelf niet veel van maar zij zeker wel. Ze is dermate objectief dat ze voor een vraag als deze een goed antwoord zal geven. Ik meen me te herinneren dat ze zelf ook begonnen is met gewoon boeken, tevens geldt dit ook voor de Itjing etc.

I Tjing specialist van o.a. Astro TV

toch bedankt

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 23:29 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Geloven is god is angst. Het geloof in god is immers vereist om in de hemel te kunnen komen, dus ben je indirect bang voor alles dat als zondig gezien kan worden, in dit geval dus reiki, want Jezus heeft natuurlijk het alleenrecht op genezende kracht. Angst is negatief. Logisch dat je reiki op dat moment niet meer door kunt geven.

Ben ik het niet mee eens. Ik geloof in god, heb zelfs geloofd in de christelijke god, maar had nooit angst gevoeld of ervaren, ook geen angst voor de zogenaamde hel.

Connecties kunnen alle kanten opgaan he, ik doe zelf niks met Astro of Itjing of dingen in die hoek trouwens.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 14:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Vanuit een boeddhistische achtergrond...

Tendai boeddhisme als achtergrond
De basis van reiki is bedacht/ontwikkeld door Dhr Usui, geboren15 augustus 1865 in een dorpje dat tegenwoordig Miyama Cho heet in Japan. Dhr. Usui noemde dat wat hij deed geen Reiki, hij noemde het heel eenvoudig zijn manier: Usui Do. Pas later kwam de naam Reiki, onstonden er de inwijdingsrituelen met een oude boeddhistische zegening en de verschillende nivo's

Ik lees hier veel discussies over dat je 5 jaar nodig hebt voor het één, een aantal maanden voor het ander. Natuurlijk hebben dingen tijd nodig, maar tijd is relatief en dus is dit voor iedereen anders. De één kan in een dag waar de ander een jaar voor nodig heeft. Vrij nutteloze discussie dus. Heb het dan over de herkenning in jezelf, eventueel met een zeer bekwame Reiki meester als je dit zelf niet goed kan aanvoelen of iets dergelijks. Iemand die op een natuurlijke wijze bij jou kan aanvoelen hoe ver je bent. In ieder geval niet iemand die in tijd denkt, want dat slaat nergens op.

Wat moet je geheim houden heerda2?

quote:

Op woensdag 26 september 2012 11:48 schreef Heerda2 het volgende:
Waarom reageert er gewoon niet iemand van die 600.000 die een cusus heeft gevolgd... Iemand met een objectieve en kritische geest?

Dat je het geheim moet houden is immers al lang achterhaalt, althans in Nederland...

Ik ga half november naar de cursus in Vierhouten en zal daarna verslag doen.

Hallo Heerda,

Het verbaast me dat je nog geen antwoord hebt gekregen, dacht dat er wel een aantal Reiki masters op Fok zaten?
Ik kom hier niet zo vaak, heb de thread ook niet helemaal gelezen maar uitgaande van je laatste post:

Ikzelf ben jaren geleden ingewijd in Reiki1/2/3 en kan wel het een en ander vertellen.

Ten eerste, mensen zijn mensen, overal waar je komt zullen mensen ergens een slaatje uit proberen te slaan, ook in de spirituele sector.
Het verhaal dat Rieki geheimen heeft die goed bewaard moeten worden is voor een groot deel onzin. Voor zover ik heb kunnen nagaan is het voornamelijk de wil om ' exclusief' te zijn en de noodzaak van een organisatie om zijn grensen te beperken. Zo werken organisaties nou eenmaal, zeker als ze groot worden en invloed krijgen, dan komen er steeds meer beperkingen en ristricties want nu speelt winstbejag en macht ook een steeds groter wordende rol.

Aan de andere kant zijn er ook wel goede redenen om het enigzins af te schermen, het kan namelijk best riskant zijn.
Een Reiki inwijding is in de basis niets meer dan bepaalde kanalen die dichtgeslibt zijn opnieuw te openen. En met deze geopende energie-kanalen kun je Reiki ontvangen/geven.
En de rest is puur kennis via workshops, hoe ga he ermee mee om, wat zijn de gevaren, hoe sluit je het af, etc etc.
Na Reiki3 leer je eveneens hoe anderen in te wijden en hoe ze te leren daar weer mee om te gaan.

Het 'gevaar' zit hem er in dat iedereen anders reageert op een inwijding. Het kan de emotionele huishouding op zijn kop zetten, sommigen hebben weken/maanden nodig om weer in balans te komen. anderen maar een dag. (vrouwen hebben hier meestal meer last van dan mannen)
Reacties als deze worden heftiger naarmate je de volgende inwijdingen krijgt. Of juist minder heftig, afhankelijk van de persoon en de begeleiding.

Een goede Reiki-master begeleid zijn pupil in dit proces en helpt hem/haar er doorheen te komen.
Het is dus niet enkelt een kwestie van inwijden, er komt veel meer bij kijken.

Je kunt jezelf niet inwijden helaas. Dat moet echt door een Master gebeuren. er zijn talloze voorbeelden van mensen die denken het zelf te kunnen, met de geheimen/symbolen aan de gang gaan en bijzonder negatieve ervaringen hebben. Het is absoluut af te raden er mee te experimenteren.

Boeken lezen en jezelf wijzer maken is volkomen veilig uiteraard.

Geld:
Dit is echt de grootste bullshit in de Reiki-wereld, alsof je 10.000euro moet neertellen om master te worden.
Maar veel mensen hebben dit wel gedaan, en moeten dan ook door om anderen in te kunnen wijden en zodoende hun geld weer terug te verdienen. het is een vicieuze cirkel.
Sterker nog: er zijn zat mensen die hier niet eens in geloven maar puur Master zijn geworden zodat ze doormiddel van anderen in te wijden hun geld kunnen verdienen. zoals ik al zei, mensen blijven mensen.....

Ikzelf heb een Reiki-master opgezocht, 2 verschillende overigens, die het financiele gewin bs vonden en het voor 1000% minder deden. puur vanwege hun persoonlijke overtuiging en de wil hun 'ding' door te kunnen geven in de hoop een betere wereld....etc.
Dit zijn over het algemeen Masters die uit de officiele organisaties gegooid worden omdat ze zich niet houden aan het protocol.

Als Master (noem mezelf liever simpelweg Reiki3, vind Master zo hoogdravend) heb ik mensen ingewijd, soms voor geld, soms gratis, al naar gelang de situatie en of ik ze persoonlijk kende of niet.
Een schappelijk bedrag is wel wenselijk vind ikzelf. Cursussen voorbereiden, meerdere dagen workshops, begeleiding achteraf. En dan ook nog wat je als Master geeft en hoe het je leeg kan zuigen, het is niet niks en een goede Master stopt er heel veel tijd in om het geheel goed af te ronden.

Mijn advies: zoek een Master die je vertrouwd, het liefst persoonlijk kent of die goede referenties heeft. Het is belangrijk dat het plaatje klopt en dat is niet altijd het geval bij iedere willekeurige Master.
De essentie is de inweiding zelf maar er gebeurd veel meer, afgezien van de emo-huishouding gebeurd er ook veel op spiritueel gebied en ook daarin is een goede begeleiding gewenst.
Er zijn zat mensen die effe snel worden ingewijd en toedeloe, zoek het zelf maar uit. daar komen de trauma's van en wat niet al.

Het mooie van Reiki is dat het je leven kan verrijken, meer diepte geeft, mogelijkheden opent en tevens volkomen genegeerd kan worden en op ieder moment weer opgepakt kan worden.

Succes!

[ Bericht 1% gewijzigd door Tengu op 02-10-2012 18:07:30 ]

Het geheim is dat Reiki 1 is volgens jou alleen maar voor je lichaam is?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 10:45 schreef Heerda2 het volgende:
Wat moet je geheim houden? Ja zeg dat is nu net het geheim.

Het is al lang en breed geen geheim meer, maar het is wel een vak apart dat inwijden

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2012 13:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is al lang en breed geen geheim meer, maar het is wel een vak apart dat inwijden

Jep dat is het

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 19:23 schreef Heerda2 het volgende:
Ik heb de cursus net achter de rug. Ik ben er euforisch over! Raad het iedereen met een beetje gevoel voor spiritualiteit aan jezelf zo'n cadeau van een cursus te geven. Je leert dus inderdaad in een weekend jezelf en anderen Reiki te geven voor je lichamelijk en psychisch welzijn. Ik gaf iemand Reiki met een heel pijnlijke nek en schouder. 8 behandelingen bij een fysiotherapeut en 4 bij een manuel therapeut brachten nauwelijks verlichting. Wel 'mijn' Reikibehandeling... Door behandeling van nekpezen en schouderbladen en een algehele behandeling. En dat is zo geweldig om dat te kunnen geven daar wil ik absoluut geen geld voor hebben. Reiki kan verlichting bieden bij bijna alle kwalen. Zelfs MS en tumoren. Wat Reiki doet is het lichaam in staat stellen zelf te genezen of verlichten van pijnlijke gevolgen. Dat ik dat nu al kan is toch heel bijzonder en deze kracht om te geven zal door ervaring alleen maar toenemen.

Wat een ontzettend mooie ervaring!
Ik vraag me alleen af waarom, als het relatief eenvoudig aan te leren is, het niet veel eerder is ontdekt en het niet allang gemeengoed is.

Ik heb gelezen dat sommige mensen na een initiatie 'helderhorend' en helderziend zijn geworden en dat de reiki of persoon 'afgestemd' moet worden.