Reiki cursus?

Je kunt het proberen met alleen boeken, geen idee.
Cursussen zijn in het begin relatief goedkoop. Hoe hoger/verder je wilt komen, hoe duurder.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 13:29 schreef Heerda2 het volgende:
Je hoeft er niet in te geloven of te denken aan suggestie want de therapie is ook toepasbaar op dieren en planten. Aldus reiki leraren of masters.

"want de therapie is ook toepasbaar op dieren en planten" is nou niet echt het beste argument om suggestiviteit onderuit te halen.

Aangezien het bij dit soort dingen vooral draait om geld verdienen zul je ongetwijfeld beter af zijn met een cursus. Uit een boek kun je de basis halen, maar wil je serieus levelen, dan moet er meer geld rollen.

Volgens mij kun je het ook heel goed leren zonder eerste de officiele cursus te volgen. Het feit dat je het in 2 dagen kunt betekent dat het vrij eenvoudig moet zijn.
Dat een bepaalde groep claimt een geheim te kennen, dat je voor een X bedrag kan kopen en daar in feite ook copyrights op claimt is op zijn zachtst gezegd een verkeerd gebruik van dit soort kennis. Vooropgesteld dat het werkt.
Dat je niet onbevoegd de geneeskunde mag uitoefenen, is nog te verdedigen omdat dat gevaarlijk kan zijn.. Maar dit heeft echt alleen maar met geld maken te maken.

Wat heb je bereikt na 2 dagen dan?
Ik vind het vreemd dat je persé een cursus moet volgen hiervoor, terwijl er in de bibliotheek planken vol boeken over reiki staan.
En als je die allemaal wilt lezen duurt dat toch echt wat langer dan 2 dagen. Zoiets doe je toch serieus lijkt mij en dat betekent: lezen en studeren.
Niet grote klappen, gauw thuis.
Dus ja, ik zet ook vraagtekens bij die cursussen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 16:34 schreef Lavenderr het volgende:
Wat heb je bereikt na 2 dagen dan?
Ik vind het vreemd dat je persé een cursus moet volgen hiervoor, terwijl er in de bibliotheek planken vol boeken over reiki staan.
En als je die allemaal wilt lezen duurt dat toch echt wat langer dan 2 dagen. Zoiets doe je toch serieus lijkt mij en dat betekent: lezen en studeren.
Niet grote klappen, gauw thuis.
Dus ja, ik zet ook vraagtekens bij die cursussen.

Ik ben het met je eens dat het meer zou moeten zijn dan 2 dagen. Aan de andere kant gaat het voornamelijk om de initiatie die wordt gegeven door een ander. Een boek kan nu eenmaal niet inwijden of een initiatie geven, dat kan alleen door een mens gedaan worden. Of bij heel erg zweverige stromingen misschien wel niet fysieke wezens.

Juist door in te zien wat een initiatie is, het idee dat je een soort innerlijke computer hebt waarvan je niet alle functies benut en dat een ander dan die functies kan aanzetten heeft me veel geleerd.

Toch zou ik het niet opnieuw doen, alhoewel ik blij ben dat ik het destijsd heb gedaan om zo ook om te kunnen gaan met de reiki medemens in de samenleving. Het is uiteindelijk niet alleen magisch denken (het op afstand kunnen behandelen bv) maar ook het randje van zwarte magie, tenminste als het afhankelijk van elkaar is dan is het voor mij een slecht systeem. Het kan de geestelijke deur in ieder geval openzetten, het zou leuk zijn als er alleen dingen binnenkomen die op een leuke manier worden gepresenteerd maar dat was bij mij niet altijd het geval en heeft me best dwarsgezeten.

Als het wit zou zijn dan zou je jezelf een inwijding kunnen geven adhv diverse boeken, dan is het in principe onafhankelijk van anderen (behalve natuurlijk diegenen die dan de moeite hebben genomen om hun stappen op te schrijven) die het ook niet tegen je kunnen gebruiken. Je zou dan heer en meester zijn over die knoppen en niemand anders. Sommigen zouden zeggen dat het grijs is, immers iemand vraagt zelf om hulp, het is bedoeld om te genezen en niet vernietigen, reiki energie zou niet misbruikt kunnen worden en nog allerlei argumenten die niet anders gebaseerd zijn dan op wils- en overtuigings kracht omdat ze vaak zelf te weinig kennis erover hebben omdat veel reiki beoefenaars liever niet zoveel tijd besteden aan boeken. Misschien omdat het nu eenmaal mensen zijn die liever uitproberen en doen, leren met vallen en opstaan ipv ervoor gaan zitten en lezen.

Dat er geld voor moet worden betaald vind ik dan weer minder erg omdat het om initiaties gaat waar verder niets aan vastzit, als het gratis of te duur zou zijn zou ik pas argwaan krijgen. Na een initiatie moet men niet elke paar jaar opnieuw geinitieerd worden wat weer geld kost, of lid moeten zijn van een groep. Ik geloof zelf dat men ook wel uit boeken kan leren om te gaan met die levensenergie waar reiki op doelt, zolang men het dan maar niet reiki gaat noemen maar een systeem waar reiki mede een bron van inspiratie voor was. Dan zijn er altijd mensen die stellen dat het geen ki zou betreffen of zich voorhouden dat reiki een meerwaarde heeft ten opzichte van boeken maar dat is aan een ieder zelf om dat te bepalen.

Zucht, gaan we weer. Ja, je kunt van start door zelf dingen uit te proberen en boeken te lezen. Het probleem is dat je dan eigenlijk totaal niet weet waar je mee bezig bent. Autorijden leer je ook niet uit een boek, toch?

Als je een onderwerp zo belangrijk vindt dat je je erin wilt verdiepen, doe het dan serieus. Als je er niet serieus mee bezig wilt zijn, is het niet belangrijk genoeg voor je.

Reiki gaat niet alleen over "waar leg ik mijn handen neer", het gaat ook over een initiatie en over overdracht van energie. Het doorgeven van de originele energie die van de lijn van Mikao Usui af komt. Ik weet dat het soms best duur lijkt om reiki te leren, maar voor niets gaat de zon op, en goedkoop en snel is de manier waarop allerlei cowboys en weekendmasters de reiki wereld verziekt hebben.

Als je eenmaal weet wat reiki echt is, en dat haal je niet uit boekjes, dan snap je dat je daar beter een kleine investering in kunt doen dan dat je half-half aan de slag gaat. Een goede reikimaster zal trouwen alle tijd nemen om je vragen te benatwoorden en uit te leggen wat reiki nou eigenlijk is.

Dat is trouwens het belangrijkste, neem een reikimaster waarmee het 'klikt' en niet de allergoedkoopste. En 'masters' die je wel even in een weekendje inwijden tot master moet je al helemaal mijden. Die hebben echt niet begrepen waarover het gaat.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 16:34 schreef Lavenderr het volgende:
Wat heb je bereikt na 2 dagen dan?
Ik vind het vreemd dat je persé een cursus moet volgen hiervoor, terwijl er in de bibliotheek planken vol boeken over reiki staan.
En als je die allemaal wilt lezen duurt dat toch echt wat langer dan 2 dagen. Zoiets doe je toch serieus lijkt mij en dat betekent: lezen en studeren.
Niet grote klappen, gauw thuis.
Dus ja, ik zet ook vraagtekens bij die cursussen.

Ja, over autorijden en vliegen zijn ook talloze boeken verkrijgbaar. De vraag is of je het daarmee kan. En zonder een echte initiatie van een echte master is het gewoon niet the real deal.

Er zijn mensen die (zeggen) wat te kunnen zonder ooit geinitieerd te zijn, en dat zal vast ook wel omdat reiki een basisvermogen van iedereen is, maar het is gewoon niet hetzelfde. Voordat ik reconnective healing ging doen kon ik ook wel iets (en toen was ik al reikimaster), maar daarna kon ik nog veel, veel meer.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:21 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ja, over autorijden en vliegen zijn ook talloze boeken verkrijgbaar. De vraag is of je het daarmee kan.

Als er niet zoiets bestaat als een vliegtuig of een auto kan je het daarmee inderdaad niet. Ik vind het gewoon oplichting als je mensen probeert wijs te maken dat ze een 10-jarige cursus nodig hebben om iets te leren wat er niet is.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:24 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Als er niet zoiets bestaat als een vliegtuig of een auto kan je het daarmee inderdaad niet. Ik vind het gewoon oplichting als je mensen probeert wijs te maken dat ze een 10-jarige cursus nodig hebben om iets te leren wat er niet is.

Mja maar auto's zijn er wel, evenals rijlessen En als je daar 10 jaar over doet doe je eits verkeerd hoor

Een reiki 1 inwijding moet met een weekendje geregeld zijn (let op, geen master in een weekend!) en dan komt er nog nazorg bij. Na zo'n drie maanden kan je eventueel nadenken over de volgende stap.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:26 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Mja maar auto's zijn er wel, evenals rijlessen En als je daar 10 jaar over doet doe je eits verkeerd hoor

Een reiki 1 inwijding moet met een weekendje geregeld zijn (let op, geen master in een weekend!) en dan komt er nog nazorg bij. Na zo'n drie maanden kan je eventueel nadenken over de volgende stap.

Na 3 maanden? Wat mij betrefd dus absoluut niet.
Met dat weekendje heb je je initiatie, dan heb je de opschoonactie die door die initiatie in werking wordt gesteld(een maand of 3 gemiddeld), daarna kan je gaan leren hoe het werkt en thuis raken in hoe reiki werkt op spiritueel gebied en in zelfgenezing. Ben je goed op weg op je spirituele pad en met zelfgenezing dan kan je met reiki 1 alvast bezig gaan met anderen helpen.

Neem daar minimaal een jaar de tijd voor, beter is om een jaar of 5 hier te blijven.
Kies dan of je echt actief anderen wil genezen, hier je levenswerk van wil maken, is dat zo, dan is reiki 2 geschikt voor jou, mits je eigen genezing en spirituele pad goed vorderen.

Reiki 2 blijf je bij als je geen actieve leraar wil worden, wil je na vele jaren intensief reiki beoefenen, dat echt als levenspad te hebben een leraar worden, dan is reiki 3 geschikt voor jou, mits je eigen genezing volledig voltooid is en je spirituele pad heel erg ver is(die is nooit af natuurlijk).

Het is geen wedstrijdje graden vergaren, elke graad heeft zijn eigen doel, voor zelfgenezing/zelfverrijking en wat helpen van anderen is reiki 1 heel geschikt(de kracht komt met oefening en is even sterk als die van een reiki meester als je het serieus neemt).
Reiki 2 is er voor het actief beoefenen van de rol van genezer, daarbij hoort je verdiepen in de medische wereld, zowel die van het lichaam als de geest. Met reiki 2 krijg je wat extra hulpmiddelen die je als actief genezer kan gebruiken.
Reiki 3 is bedoeld voor de leraar, die reiki door wil geven.

Geen van deze graden is beter dan de vorige, ze zijn alleen wat meer gericht op een bepaald doel.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 16:34 schreef Lavenderr het volgende:
Wat heb je bereikt na 2 dagen dan?
Ik vind het vreemd dat je persé een cursus moet volgen hiervoor, terwijl er in de bibliotheek planken vol boeken over reiki staan.
En als je die allemaal wilt lezen duurt dat toch echt wat langer dan 2 dagen. Zoiets doe je toch serieus lijkt mij en dat betekent: lezen en studeren.
Niet grote klappen, gauw thuis.
Dus ja, ik zet ook vraagtekens bij die cursussen.

Ik had vroeger een tai chi leraar die zich ook bezighield met dit soort energetisch toestanden. Volgens hem moest je keihard werken en was het volgen van een cursus pas een begin.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:51 schreef erodome het volgende:
Na 3 maanden? Wat mij betrefd dus absoluut niet.
Met dat weekendje heb je je initiatie, dan heb je de opschoonactie die door die initiatie in werking wordt gesteld(een maand of 3 gemiddeld), daarna kan je gaan leren hoe het werkt en thuis raken in hoe reiki werkt op spiritueel gebied en in zelfgenezing. Ben je goed op weg op je spirituele pad en met zelfgenezing dan kan je met reiki 1 alvast bezig gaan met anderen helpen.
Neem daar minimaal een jaar de tijd voor, beter is om een jaar of 5 hier te blijven.

Reiniging is iets van 3 weken zeggen ze, mijn ervaring is dat je de ervaring minimaal drie maanden in moet laten dalen. Dan kan je er eens aan gaan denken hoe verder te gaan.
Mijn ervaring is ook dat het heel erg verschilt van persoon tot persoon. Maar 5 jaar is wel erg lang. Dan lijkt het erop dat 100% van alle reiki 1 ervaringen binnen wilt slurpen, terwijl je 80% of 90% daarvan ook al na een jaar hebt gehad. Dan is het zonde van je tijd om voor die resterende 10% of 20% zo lang te wachten.

quote:

Kies dan of je echt actief anderen wil genezen, hier je levenswerk van wil maken, is dat zo, dan is reiki 2 geschikt voor jou, mits je eigen genezing en spirituele pad goed vorderen.

Reiki 2 is met name geschikt als je een verdieping van de energie wilt ervaren, het slaat als het ware weer naar buiten. Tevens leer je op dit niveau op afstand met reiki te werken.

quote:

Reiki 2 blijf je bij als je geen actieve leraar wil worden, wil je na vele jaren intensief reiki beoefenen, dat echt als levenspad te hebben een leraar worden, dan is reiki 3 geschikt voor jou, mits je eigen genezing volledig voltiid is en je spirituele pad heel erg ver is(die is nooit af natuurlijk).

Vergeet niet dat er een verschil is tussen 3a en 3b he. Als 3a ben je evengoed master, maar ga je geen andere mensen inwijden.

quote:

Het is geen wedstrijdje graden vergaren, elke graad heeft zijn eigen doel, voor zelfgenezing/zelfverrijking en wat helpen van anderen is reiki 1 heel geschikt(de kracht komt met oefening en is even sterk als die van een reiki meester als je het serieus neemt).

Reiki 2 is er voor het actief beoefenen van de rol van genezer, daarbij hoort je verdiepen in de medische wereld, zowel die van het lichaam als de geest. Met reiki 2 krijg je wat extra hulpmiddelen die je als actief genezer kan gebruiken.

Mee eens, in zoverre dat je met reiki 1 ook al uistekend anderen kunt helpen.

quote:

Reiki 3 is bedoeld voor de leraar, die reiki door wil geven.

Tenzij je blijft zitten op 3a, maar ik ken er ook genoeg die met 3b geen andere mensen willen inwijden

quote:

Geen van deze graden is beter dan de vorige, ze zijn alleen wat meer gericht op een bepaald doel.

Klopt. Ze zijn alleen anders en kennen elk hun eigen frequentie.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik had vroeger een tai chi leraar die zich ook bezighield met dit soort energetisch toestanden. Volgens hem moest je keihard werken en was het volgen van een cursus pas een begin.

Wat is keihard? Dat hangt helemaal af van je doel. Als je een marathon wilt lopen zal je ook moeten trainen, maar dat kan je ook rustig opbouwen. Reiki is in de eerste plaats voor jezelf, en niemand anders kan voor jou bepalen hoe hard je daarvoor moet werken.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:01 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Wat is keihard? Dat hangt helemaal af van je doel. Als je een marathon wilt lopen zal je ook moeten trainen, maar dat kan je ook rustig opbouwen. Reiki is in de eerste plaats voor jezelf, en niemand anders kan voor jou bepalen hoe hard je daarvoor moet werken.

Denk aan 10 uur per trainen, ofzo..

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Denk aan 10 uur per trainen, ofzo..

10 uur per wat? Dag, week, jaar?

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:04 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

10 uur per wat? Dag, week, jaar?

Oeps.. per dag dus. En dat gedurende een flink aantal jaren. En dan heb je een basis. Maar goed, dat was zijn visie.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Oeps.. per dag dus. En dat gedurende een flink aantal jaren. En dan heb je een basis. Maar goed, dat was zijn visie.

Dan doe je toch niets anders meer? Wat probeer je daarmee te bereiken? Het moet tenslotte ook nog een beetje leuk blijven.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:06 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dan doe je toch niets anders meer? Wat probeer je daarmee te bereiken? Het moet tenslotte ook nog een beetje leuk blijven.

Klopt, je probeert een hoog niveau te bereiken en trainen is leuk.

Maar nogmaals, dat was zijn visie.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Klopt, je probeert een hoog niveau te bereiken en trainen is leuk.

Maar nogmaals, dat was zijn visie.

Mja, maar je moet ook af en toe een hapje eten

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:11 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Mja, maar je moet ook af en toe een hapje eten

Af en toe krijg je een knakworstmoment..

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Af en toe krijg je een knakworstmoment..

Alleen niet 10 uur per dag. Maar goed dat je het zegt, ik ga even een kom noedelsoep maken.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:12 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Alleen niet 10 uur per dag. Maar goed dat je het zegt, ik ga even een kom noedelsoep maken.

Nou ja, die 10 uur hoef je natuurlijk niet onafgebroken te trainen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Nou ja, die 10 uur hoef je natuurlijk niet onafgebroken te trainen.

Net zoals ik niet 10 uur per dag een knakworstmoment heb

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:59 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Reiniging is iets van 3 weken zeggen ze, mijn ervaring is dat je de ervaring minimaal drie maanden in moet laten dalen. Dan kan je er eens aan gaan denken hoe verder te gaan.
Mijn ervaring is ook dat het heel erg verschilt van persoon tot persoon. Maar 5 jaar is wel erg lang. Dan lijkt het erop dat 100% van alle reiki 1 ervaringen binnen wilt slurpen, terwijl je 80% of 90% daarvan ook al na een jaar hebt gehad. Dan is het zonde van je tijd om voor die resterende 10% of 20% zo lang te wachten

3 maanden voor de opschoning is wel hoe het in de praktijk werkt.
En hoezo is het zonde te wachten, het is geen wedstrijdje graden behalen, het is niet eens nodig andere graden tot je te nemen als je niet van plan bent van genezer je levenswerk te maken.
Reiki 1 is net zo krachtig als reiki 3, het doel verschilt alleen.
Dit is dus echt een westerse insteek die naar mijn mening maakt dat reiki hier een slap aftreksel is van wat het werkelijk is, een heel serieus levenspad zonder prestatiedrang.

quote:

Reiki 2 is met name geschikt als je een verdieping van de energie wilt ervaren, het slaat als het ware weer naar buiten. Tevens leer je op dit niveau op afstand met reiki te werken.

Het is geen verdieping, je krijgt alleen wat hulpmiddelen die je helpen bij het actief genezen van anderen. De verdieping kan je ook prima via reiki 1 verkrijgen, vandaar dat geduld hebben voor die 100%, dan kom je erachter dat er geen verschil in kracht zit, geen extra verdieping is, maar dat elke graad zijn eigen doel dient.

quote:

Vergeet niet dat er een verschil is tussen 3a en 3b he. Als 3a ben je evengoed master, maar ga je geen andere mensen inwijden.

Reiki 3 a-b is een zeer moderne en westerse uitvinding die goed past bij onze prestatiedrang, bij het idee dat 1 minder is dan 3, dat je je omhoog werkt door de graden heen.
Wat wij hier master noemen is niets meer en minder dan leraar in het origineel, het is sinds de terra mai vorm dat het in zwang is geraakt dat je `hogerop` kan komen, natuurlijk wel voor een leuk bedragje steeds waardoor kathleen nogal rijk leeft...

Het is onzin, gebakken lucht allemaal zo, wil je een echte actieve leraar worden, dan is de mastergraad geschikt, dan krijg je de hulpmiddelen om anderen in te wijden en dien je de kennis te bezitten reiki als levenspad goed over te kunnen brengen en zelf te beheersen. wil je dat niet is de mastergraad onzinnig.

[..]

quote:

Mee eens, in zoverre dat je met reiki 1 ook al uistekend anderen kunt helpen.

[..]

Tenzij je blijft zitten op 3a, maar ik ken er ook genoeg die met 3b geen andere mensen willen inwijden

[..]

Klopt. Ze zijn alleen anders en kennen elk hun eigen frequentie.

Met reiki 1 kan je idd prima anderen helpen ook, maar het is minder bedoeld om echt een actief genezer te zijn.
En er zijn mensen die geen mensen willen inwijden met de mastergraad, erg zonde, want dat is het enige nut van de mastergraad boven de andere graden, die mensen zouden die graad niet moeten krijgen, net als het origineel niet gedaan werd zo.

En nee, ze zijn niet anders en kennen niet hun eigen frequentie, het is gewoon hetzelfde, van reiki 1 tot 3, het is allemaal gewoon reiki en niets meer of minder dan dat.
Je krijgt alleen per graad hulpmiddelen voor een bepaald doel.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:06 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dan doe je toch niets anders meer? Wat probeer je daarmee te bereiken? Het moet tenslotte ook nog een beetje leuk blijven.

Dat is nu juist de bedoeling van een levenspad, dat je het ademt, dat je het leeft, niet dat je het voor de leuk erbij hebt.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is nu juist de bedoeling van een levenspad, dat je het ademt, dat je het leeft, niet dat je het voor de leuk erbij hebt.

Dat wilde ik ook schrijven, het is toch niet gewoon een hobby?
Het lijkt mij iets essentieels, iets wat je leven kan veranderen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:26 schreef erodome het volgende:

3 maanden voor de opschoning is wel hoe het in de praktijk werkt.
En hoezo is het zonde te wachten, het is geen wedstrijdje graden behalen, het is niet eens nodig andere graden tot je te nemen als je niet van plan bent van genezer je levenswerk te maken.
Reiki 1 is net zo krachtig als reiki 3, het doel verschilt alleen.
Dit is dus echt een westerse insteek die naar mijn mening maakt dat reiki hier een slap aftreksel is van wat het werkelijk is, een heel serieus levenspad zonder prestatiedrang.

Ik snap wat je bedoelt, maar 5 jaar wachten voor je an reiki 1 naar reiki 2 gaat dient geen doel. Als je immers toch redelijk je arsenaal van mogelijkheden wilt uitbreiden wil je daar niet lang mee wachten. Zoals je zelf al zegt is het een niet beter dan het ander, en het zou dan toch heel erg jammer zijn dat je blijft wachten op die mogelijkheden. Stel je eens voor wat je in die tijd had kunnen doen!

Ik heb overigens nog nooit een reikimaster horen zeggen dat je 5 jaar dient te wachten voor je van reiki 1 naar reiki 2 gaat. Dat zeggen ze zelfs bij de allicance niet, die toch van Takata af komt.

quote:

Het is geen verdieping, je krijgt alleen wat hulpmiddelen die je helpen bij het actief genezen van anderen. De verdieping kan je ook prima via reiki 1 verkrijgen, vandaar dat geduld hebben voor die 100%, dan kom je erachter dat er geen verschil in kracht zit, geen extra verdieping is, maar dat elke graad zijn eigen doel dient.

En toch heeft elk reiki niveau zijn eigen kracht, zijn eigen frequentie. Maar als het alleen maar om die hulpmiddelen gaat, waarom zou je er dan 5 jaar mee moeten wachten?

quote:

Reiki 3 a-b is een zeer moderne en westerse uitvinding die goed past bij onze prestatiedrang, bij het idee dat 1 minder is dan 3, dat je je omhoog werkt door de graden heen.
Wat wij hier master noemen is niets meer en minder dan leraar in het origineel, het is sinds de terra mai vorm dat het in zwang is geraakt dat je `hogerop` kan komen, natuurlijk wel voor een leuk bedragje steeds waardoor kathleen nogal rijk leeft...

Ik bedoel niet Kathleen Milner haar verhaal, maar er zijn nu eenmaal veel mensen die ghraag het masterniveau willen bereiken en het dai-ko-myo symbool willen ontvangen, ook omdat dat juist een behoorlijke stap vooruit kan betekenen en dat weer een nieuw niveau van energie ontsluit. Maar die mensen willen niet noodzakelijk andere mensen inwijden. Daarom is er een onderscheid aangebracht tussen de twee mastergraden.

Noem dat maar westers, noem het prestatiedrang, maar er zijn zoveel mensen die wel behoefte hebben aan het een zonder het ander.

quote:

Het is onzin, gebakken lucht allemaal zo, wil je een echte actieve leraar worden, dan is de mastergraad geschikt, dan krijg je de hulpmiddelen om anderen in te wijden en dien je de kennis te bezitten reiki als levenspad goed over te kunnen brengen en zelf te beheersen. wil je dat niet is de mastergraad onzinnig.

Dat ben ik niet met je eens. 3a brengt een heel nieuw energieniveau met zich mee, evenals het dai-ko-myo symbool.

quote:

Met reiki 1 kan je idd prima anderen helpen ook, maar het is minder bedoeld om echt een actief genezer te zijn.

Dan snap ik niet wat je bedoelt, want eerder zeg je dat reiki 2 alleen maar hulpmiddelen geeft. En nu zeg je dat reiki 1 niet voldoende is om een genezer te zijn?

quote:

En er zijn mensen die geen mensen willen inwijden met de mastergraad, erg zonde, want dat is het enige nut van de mastergraad boven de andere graden, die mensen zouden die graad niet moeten krijgen, net als het origineel niet gedaan werd zo.

Dat is dus de reden waarom ik wel 3a wilde doen en niet 3b. Puur een gevoelskwestie. Ik wilde wel die energie ervaren maar hoefde niet zonodig andere mensen in te wijden. En dan moet ik dat ook niet forceren vind ik. Reiki is in de eerste plaats voor mezelf, daarna pas voor anderen.

Kennelijk heb jij een andere ervaring met reiki dan ik en dat is ook prima. Ik denk ook dat niemand echt de zuivere waarheid daarvan in bezit heeft.

quote:

En nee, ze zijn niet anderen en kennen niet hun eigen frequentie, het is gewoon hetzelfde, van reiki 1 tot 3, het is allemaal gewoon reiki en niets meer of minder dan dat.
Je krijgt alleen per graad hulpmiddelen voor een bepaald doel.

Niet mee eens, ik heb duidelijk de verschillen gevoeld. Qua energie en qua toepassing.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat wilde ik ook schrijven, het is toch niet gewoon een hobby?
Het lijkt mij iets essentieels, iets wat je leven kan veranderen.

Het is wat je ermee wil. Als iemand vindt dat het voor hem of haar een hobby is, prima. Maar voor anderen heeft het een diepere betekenis. En dat is ook prima zolang de ene niet de andere beinvloedt.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 18:24 schreef gnaeus het volgende:
Als er niet zoiets bestaat als een vliegtuig of een auto kan je het daarmee inderdaad niet. Ik vind het gewoon oplichting als je mensen probeert wijs te maken dat ze een 10-jarige cursus nodig hebben om iets te leren wat er niet is.

Reiki is geen autorijden noch vliegen, ik zie het zo dat een reiki master iemand doet geloven dat die iets heeft en dat hij dat kan aanzetten zodat diegene het zelf kan gebruiken, of een interface voor je maakt zodat je er iets mee kan doen. Een rij instructeur doet je niet geloven dat je al kan autorijden voor je ook maar zijn auto ingestapt bent of neemt tijdens het autorijden het stuur, de rem en de gaspedalen over om je vervolgens te feliciteren dat je geslaagd bent.

Van Reiki of ieder ander geloof kun je niet zeggen of het er wel of niet is, voor jezelf natuurlijk. Het is er voor de mensen die zeggen dat het bestaat, die kunnen dan allerlei dingen erover verzinnen hoe het werkt en hoe men het kan sturen. Sommige mensen geloven nu eenmaal dat een langdurige cursus waardevoller is dan een korte omdat er veel tijd nodig is om zulke complexe materie te leren en hoe daarmee om te gaan.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:40 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt, maar 5 jaar wachten voor je an reiki 1 naar reiki 2 gaat dient geen doel. Als je immers toch redelijk je arsenaal van mogelijkheden wilt uitbreiden wil je daar niet lang mee wachten. Zoals je zelf al zegt is het een niet beter dan het ander, en het zou dan toch heel erg jammer zijn dat je blijft wachten op die mogelijkheden. Stel je eens voor wat je in die tijd had kunnen doen!

Ik heb overigens nog nooit een reikimaster horen zeggen dat je 5 jaar dient te wachten voor je van reiki 1 naar reiki 2 gaat. Dat zeggen ze zelfs bij de allicance niet, die toch van Takata af komt.

[..]

En toch heeft elk reiki niveau zijn eigen kracht, zijn eigen frequentie. Maar als het alleen maar om die hulpmiddelen gaat, waarom zou je er dan 5 jaar mee moeten wachten?

[..]

Ik bedoel niet Kathleen Milner haar verhaal, maar er zijn nu eenmaal veel mensen die ghraag het masterniveau willen bereiken en het dai-ko-myo symbool willen ontvangen, ook omdat dat juist een behoorlijke stap vooruit kan betekenen en dat weer een nieuw niveau van energie ontsluit. Maar die mensen willen niet noodzakelijk andere mensen inwijden. Daarom is er een onderscheid aangebracht tussen de twee mastergraden.

Noem dat maar westers, noem het prestatiedrang, maar er zijn zoveel mensen die wel behoefte hebben aan het een zonder het ander.

[..]

Dat ben ik niet met je eens. 3a brengt een heel nieuw energieniveau met zich mee, evenals het dai-ko-myo symbool.

[..]

Dan snap ik niet wat je bedoelt, want eerder zeg je dat reiki 2 alleen maar hulpmiddelen geeft. En nu zeg je dat reiki 1 niet voldoende is om een genezer te zijn?

[..]

Dat is dus de reden waarom ik wel 3a wilde doen en niet 3b. Puur een gevoelskwestie. Ik wilde wel die energie ervaren maar hoefde niet zonodig andere mensen in te wijden. En dan moet ik dat ook niet forceren vind ik. Reiki is in de eerste plaats voor mezelf, daarna pas voor anderen.

Kennelijk heb jij een andere ervaring met reiki dan ik en dat is ook prima. Ik denk ook dat niemand echt de zuivere waarheid daarvan in bezit heeft.

[..]

Niet mee eens, ik heb duidelijk de verschillen gevoeld. Qua energie en qua toepassing.

Waarom 5 jaar wachten, het antwoord is vrij simpel...
Omdat je tijd nodig hebt om je eigen straatje schoon te vegen, groei en eigen genezing hebben tijd nodig en die tijd moet je nemen.

Als je echt actief genezer wil worden dan is dat een levenswerk, niet iets voor ernaast, het vereist een grote kennis, niet alleen van reiki, maar ook van ziektebeelden, genezingsprocessen en hoe je met mensen in die lichamelijke en geestelijke processen om moet gaan.

5 jaar is dan zelfs nog erg kort om dat allemaal eigen te maken. Met reiki 2 wordt je een echte genezer met de bijbehorende verantwoordelijkheid, die verantwoordelijkheid wordt maar bar weinig genomen, de gevolgen die ik heb gezien zijn niet misselijk, tot mensen in gesloten inrichtingen aan toe, gewoon omdat de kennis ontbrak deze mensen echt te helpen, ze werden van de regen in de drup geholpen.

Het is niet beter dat reiki 2, het is anders, je krijgt vrij sterke hulpmiddelen in handen om directer en anders te genezen. Genezing is niet altijd zacht, niet voor niets bestaat de uitdrukking zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Daar moet je mee om kunnen gaan.
Het is een zeer grote verantwoordelijkheid.

Reiki 3 brengt niets meer aan kracht, alleen de mogelijkheid om in te wijden, extra inwijdingen zijn hartstikke leuk voor de beurs van degene die ze zet, maar ze zijn ook gevaarlijk, juist door die processen die hun tijd nodig hebben en niet geforceerd moeten worden. Taking the time it take's take's less time, het is een waarheid die wij hier eens moeten leren

Wij hebben een oud systeem waarin reiki een levenspad was en maar een handvol mensen naar reiki 2 gingen en nog veel minder mensen naar reiki 3 gingen opgepakt en omgebouwd naar een systeem waarin we denken dat we de hoogste graad moeten bereiken, het gaat om dat papiertje, reiki 3, kijk mij eens master zijn.
Het is zo ver weg van wat het bedoeld is te zijn, want ieder die reiki 1 echt zou oppakken zoals het moest zou die prestatiedrang niet meer hebben, heeft die dat nog wel dan ademt dat persoon nog lang reiki niet, kent het de kern nog lang niet.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 19:43 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het is wat je ermee wil. Als iemand vindt dat het voor hem of haar een hobby is, prima. Maar voor anderen heeft het een diepere betekenis. En dat is ook prima zolang de ene niet de andere beinvloedt.

Ik vind dat zodra je mensen gaat genezen dat je het niet meer mag zien als hobby, dan beinvloed je mensen buiten jezelf om en ga je een zeer grote verantwoordelijkheid aan.
Het leuke cafe reiki ken ik en de gevolgen ken ik nog beter, het heeft mij geleerd dat het geen hobby is of kan zijn, of je gaat er vol voor, of je houdt het bij reiki voor jezelf en voor niemand anders.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef erodome het volgende:
- knip -

Eens dat het verwesterd is, maar ik ben niet met je eens dat je 5 jaar nodig hebt om reiki goed in je te laten indringen. Dat het niet binnen een paar weken kan is duidelijk, maar 5 jaar is echt de andere kant. Dat heb ik eerlijk gezegd ook nog nooit een andere reikimaster horen zeggen, en ik ken er nogal een paar.

Dat lijkt me ook niet nodig omdat je gaande het zuiveringstraject, ook de laatste paar procent, gerust kunt leren hoe het beter en sneller kan. Overigens is dat ook niet zinvol, omdat je gedurende die jaren toch weer 'vervuild' raakt door alles wat je meemaakt, dus helemaal je eigen straatje schoon vegen lukt je toch niet.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 13:29 schreef Heerda2 het volgende:
600.000 mensen volgden al een cursus reiki.

In Nederland misschien, over de hele wereld zijn er dat tientallen miljoenen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:42 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Eens dat het verwesterd is, maar ik ben niet met je eens dat je 5 jaar nodig hebt om reiki goed in je te laten indringen. Dat het niet binnen een paar weken kan is duidelijk, maar 5 jaar is echt de andere kant. Dat heb ik eerlijk gezegd ook nog nooit een andere reikimaster horen zeggen, en ik ken er nogal een paar.

Dat lijkt me ook niet nodig omdat je gaande het zuiveringstraject, ook de laatste paar procent, gerust kunt leren hoe het beter en sneller kan. Overigens is dat ook niet zinvol, omdat je gedurende die jaren toch weer 'vervuild' raakt door alles wat je meemaakt, dus helemaal je eigen straatje schoon vegen lukt je toch niet.

Het gaat niet alleen om het zuiveringstraject dat ingezet wordt met de inwijding, het gaat ook over oefening, reiki echt goed leren beheersen en daarnaast leren hoe genezingstrajecten werken, hoe ziektenbeelden eruit zien.
5 jaar is dan echt krap.

Maar dat is het grote verschil tussen jou en mij, ik neem de rol van genezer zwaar op, als een serieus iets, niet als iets wat je er even naast doet. Jij ziet het meer als leuk joh, gewoon doorgaan en je krijgt meer met de graden, haal de hoogste graad. Voor mij is dat gebakken lucht en niets meer dan dat, ver voorbij de essentie die reiki is.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef erodome het volgende:

Het gaat niet alleen om het zuiveringstraject dat ingezet wordt met de inwijding, het gaat ook over oefening, reiki echt goed leren beheersen en daarnaast leren hoe genezingstrajecten werken, hoe ziektenbeelden eruit zien.
5 jaar is dan echt krap.

Meh. Dat kan in mijn optiek uitstekend hoor, zeker als je zoals jij zegt "alleen maar meer instrumenten krijgt" met reiki 2.

quote:

Maar dat is het grote verschil tussen jou en mij, ik neem de rol van genezer zwaar op, als een serieus iets, niet als iets wat je er even naast doet. Jij ziet het meer als leuk joh, gewoon doorgaan en je krijgt meer met de graden, haal de hoogste graad. Voor mij is dat gebakken lucht en niets meer dan dat, ver voorbij de essentie die reiki is.

Ehm, nee. Dan mis je wat ik doe en kan met reiki. Het is me nooit alleen maar om de graden gedaan, anders had ik ook wel reiki 3b gedaan. Het ging me om de energie en de overdracht daarvan, en mijn gevoel stuurde me daar naartoe. Ik heb ook bijvoorbeeld violette vuur gedaan, wat ook een heel andere soort energie is dan reiki.

Nou moet ik wel zeggen dat ik niet alleen reiki doe, ik ben ook reconnective healing practitioner, maar ik vind dat de essentie neerkomt op mensen willen helpen.. Dat die allang niet meer neerkomt op wat reiki onder Mikao Usui ooit was is wel duidelijk, maar dat geldt voor iedereen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:50 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Meh. Dat kan in mijn optiek uitstekend hoor, zeker als je zoals jij zegt "alleen maar meer instrumenten krijgt" met reiki 2.

[..]

Ehm, nee. Dan mis je wat ik doe en kan met reiki. Het is me nooit alleen maar om de graden gedaan, anders had ik ook wel reiki 3b gedaan. Het ging me om de energie en de overdracht daarvan, en mijn gevoel stuurde me daar naartoe. Ik heb ook bijvoorbeeld violette vuur gedaan, wat ook een heel andere soort energie is dan reiki.

Nou moet ik wel zeggen dat ik niet alleen reiki doe, ik ben ook reconnective healing practitioner, maar ik vind dat de essentie neerkomt op mensen willen helpen.. Dat die allang niet meer neerkomt op wat reiki onder Mikao Usui ooit was is wel duidelijk, maar dat geldt voor iedereen.

Dus eigenlijk zeg je dat je reiki goed hebt leren beheersen teriwjl je er alleen maar een beetje in hobby't?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 14:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zeg je dat je reiki goed hebt leren beheersen teriwjl je er alleen maar een beetje in hobby't?

Wat ik kan en wat ik er mee doe zijn inderdaad twee verschillende dingen. Ik doe het niet vaak, maar als ik het doe, dan doe ik het serieus.

Misschien zouden ze zo'n cursus beter een 'kennismaking met reiki' kunnen noemen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
Misschien zouden ze zo'n cursus beter een 'kennismaking met reiki' kunnen noemen.

Daarvoor zijn er open reiki avonden

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
Misschien zouden ze zo'n cursus beter een 'kennismaking met reiki' kunnen noemen.

Het is een start met reiki, je krijgt de initiatie, waarmee je en "geopend" wordt en waarmee het zuiveringsproces in gang wordt gezet. Dan krijg je wat handvaten mee, wat basiskennis mee en daarna moet je oefenen tot je een ons weegt en dan nog wat meer

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is een start met reiki, je krijgt de initiatie, waarmee je en "geopend" wordt en waarmee het zuiveringsproces in gang wordt gezet. Dan krijg je wat handvaten mee, wat basiskennis mee en daarna moet je oefenen tot je een ons weegt en dan nog wat meer

Die initiatie, hoe gaat dat in zijn werk?
Ik stel me zo voor dat er een hele zaal met cursisten is , dan is het toch onmogelijk om persoonlijk iedereen te initieren? Of is dat een ritueel in het algemeen?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die initiatie, hoe gaat dat in zijn werk?
Ik stel me zo voor dat er een hele zaal met cursisten is , dan is het toch onmogelijk om persoonlijk iedereen te initieren? Of is dat een ritueel in het algemeen?

Per persoon, elk persoon krijgt een eigen initiatie.
Er zijn een paar verschillende methoden, maar over het algemeen wordt de kruinchakra opengezet en wordt het inwijdingssymbool gebruikt.

Het is geen heel langdurige inwijding, sommige maken er wat ritueel omheen(niet noodzakelijk, maar kan leuk zijn voor de sfeer), de inwijder moet zichzelf wel even vantevoren in de goede mindset zetten, zichzelf schonen en in balans brengen.
Dat laatste is belangerijk omdat er wat met de 7de chakra gedaan wordt, daar moet je altijd wat voorzichtig mee zijn.

Wat houdt je eigenlijk tegen om jezelf zomaar reiki-meester te noemen zonder 'opleiding' ?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Per persoon, elk persoon krijgt een eigen initiatie.
Er zijn een paar verschillende methoden, maar over het algemeen wordt de kruinchakra opengezet en wordt het inwijdingssymbool gebruikt.

Het is geen heel langdurige inwijding, sommige maken er wat ritueel omheen(niet noodzakelijk, maar kan leuk zijn voor de sfeer), de inwijder moet zichzelf wel even vantevoren in de goede mindset zetten, zichzelf schonen en in balans brengen.
Dat laatste is belangerijk omdat er wat met de 7de chakra gedaan wordt, daar moet je altijd wat voorzichtig mee zijn.

Ah, dankjewel voor de info.
Wat is er zo extra gevoelig aan de 7de chakra?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:55 schreef Supertolll het volgende:
Wat houdt je eigenlijk tegen om jezelf zomaar reiki-meester te noemen zonder 'opleiding' ?

Niets.... Alhoewel je meestal wel een diploma krijgt zeg maar, maar in princiepe kan je die makkelijk vervalsen.
Alleen de alliance houdt een administratie bij van wie bij hun is aangesloten en daar krijg je dan ook papieren voor.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Niets.... Alhoewel je meestal wel een diploma krijgt zeg maar, maar in princiepe kan je die makkelijk vervalsen.
Alleen de alliance houdt een administratie bij van wie bij hun is aangesloten en daar krijg je dan ook papieren voor.

Hoe controleert die alliance dat dan?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 18:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, dankjewel voor de info.
Wat is er zo extra gevoelig aan de 7de chakra?

De 7de chakra staat in verbinding met de kosmos, de rest van de chakra's gaan meer over jezelf.
Als je met chakra's werkt verder kom je eigenlijk bijna nooit aan de 7de chakra, maar werk je met de andere 6(van kruis naar voorhoofd), als die goed in balans zijn is de 7de dat ook.

Iets fout doen met de 7de kan iemand teveel opengooien voor invloeden van buitenaf en kan alle chakra's eronder uit balans trekken en daarmee het hele persoon in onbalans brengen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:00 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Hoe controleert die alliance dat dan?

Daar sta je ingeschreven als behandelaar, het is dus meer andersom, jij als klant kan controleren of het wel klopt wat iemand zegt.