NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
DEN HAAG - „Het SP-programma is een ramp voor Nederland. De SP-plannen leveren geen werk op, ze kosten werk.” Dat zegt VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes.
De voorzitter van de ondernemersorganisatie vreest dat, mocht de SP haar zin krijgen, de export instort, zegt hij in een interview met het AD. Terwijl juist de export een van de oorzaken is voor een lichte groei van de economie, zo bleek eerder deze week „Hogere vennootschapsbelasting, hogere vermogensbelasting, moeilijkere bedrijfsopvolging. Tot iets boven modaal niemand er op achteruit. Een verhoging van het minimumloon, de jeugdlonen. Flexwerken onmogelijk maken. Dat is een ramp voor bedrijven en de export.”
Naast de SP moeten ook de programma's van de PvdA en GroenLinks het ontgelden. „Ze zijn financieel op hol geslagen. Het ademt alleen maar herverdeling en belastingverhoging. Elke econoom weet dat dat banen kost.”
Wientjes pleit voor rust in de politiek. „Geen populisme meer van de PVV of SP. Dat leidt tot spanning. Wel rust en stabiliteit. En eindelijk eens een kabinet dat vier jaar regeert.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)_SP_een_ramp___.html
Gelukkig eens een objectieve, onafhankelijke geest.
De voorzitter van de ondernemersorganisatie vreest dat, mocht de SP haar zin krijgen, de export instort, zegt hij in een interview met het AD. Terwijl juist de export een van de oorzaken is voor een lichte groei van de economie, zo bleek eerder deze week „Hogere vennootschapsbelasting, hogere vermogensbelasting, moeilijkere bedrijfsopvolging. Tot iets boven modaal niemand er op achteruit. Een verhoging van het minimumloon, de jeugdlonen. Flexwerken onmogelijk maken. Dat is een ramp voor bedrijven en de export.”
Naast de SP moeten ook de programma's van de PvdA en GroenLinks het ontgelden. „Ze zijn financieel op hol geslagen. Het ademt alleen maar herverdeling en belastingverhoging. Elke econoom weet dat dat banen kost.”
Wientjes pleit voor rust in de politiek. „Geen populisme meer van de PVV of SP. Dat leidt tot spanning. Wel rust en stabiliteit. En eindelijk eens een kabinet dat vier jaar regeert.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)_SP_een_ramp___.html
Gelukkig eens een objectieve, onafhankelijke geest.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Rechts Nederland wordt bang en slaat wild om zich heen. 
Net zoals dat verhaal over de begroting in Boxmeer in o.a. Elsevier.
Terwijl de plaatselijke VVD(!) lovend is over Roemer als wethouder.
Net zoals dat verhaal over de begroting in Boxmeer in o.a. Elsevier.
Terwijl de plaatselijke VVD(!) lovend is over Roemer als wethouder.
quote:Boxmeer verwijt Emile Roemer helemaal niets. De laatste dagen circuleren verhalen over het falen van Roemer als wethouder van dat stadje. Twee andere oud wethouders, en van de VVD, de ander van een plaatselijke partij, verklaren in De Volkskrant dat Roemer het tegendeel van een potverteerder was. Het college waarin Roemer zat had een slechte financiële situatie geërfd van de voorgangers. Roemer heeft juist heel veel gedaan om de situatie weer gezond te maken.
"Hij bezuinigde ook op sociale zaken, terwijl dat het stokpaardje van de SP is" Bron
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Wientjes ( de man die herinvoering van de slavernij wil) heeft het niet over het consumentenvertrouwen.
Gek he?
Gek he?
Wientjes is een ramp voor Nederland, hij heeft het poldermodel volledig opgeblazen en de tegenstelingen tussen werknemers en werkgevers weer doen groeien. Dat de VVD en SP nu de verkiezingen domineren is daar een rechtstreeks gevolg van.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 09:47 schreef Prutzenberg het volgende:
Rechts Nederland wordt bang en slaat wild om zich heen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Ga eens in op de zaken die in de OP genoemd worden?quote:
Rechts Nederland wordt bang en slaat wild om zich heen.
Net zoals dat verhaal over de begroting in Boxmeer in o.a. Elsevier.
Terwijl de plaatselijke VVD(!) lovend is over Roemer als wethouder.
[..]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
"Flexwerken onmogelijk maken" ???quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ga eens in op de zaken die in de OP genoemd worden?
"De flexibiliteit op de arbeidsmarkt is doorgeschoten en wordt ingeperkt. Mensen met tijdelijke contracten en andere vormen van onzeker werk (uitzendkrachten, oproepkrachten, nul-urencontracten) krijgen daarom eerder recht op een vast contract. Er komt een vergunningplicht voor uitzendbureaus." Er wordt niets onmogelijk gemaakt.
Ik denk dat Wientjes dit het ergste vindt:
"Kleine ondernemers krijgen van ons een eerlijkere kans bij overheidsopdrachten. Aan het voortrekken van grote bedrijven maken we een einde. De winstbelasting voor het kleinbedrijf houden we laag. Grote bedrijven laten we daarentegen een extra bijdrage leveren."
"Kleine ondernemers krijgen van ons een eerlijkere kans bij overheidsopdrachten. Aan het voortrekken van grote bedrijven maken we een einde. De winstbelasting voor het kleinbedrijf houden we laag. Grote bedrijven laten we daarentegen een extra bijdrage leveren."
Er is nu al een MKB-schijf in de vennootschapsbelasting die procenten lager ligt dan die voor grote bedrijven. Heb je iets van voorkennis of gaat alles er als zoete koek in?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:38 schreef Wespensteek het volgende:
Ik denk dat Wientjes dit het ergste vindt:
"Kleine ondernemers krijgen van ons een eerlijkere kans bij overheidsopdrachten. Aan het voortrekken van grote bedrijven maken we een einde. De winstbelasting voor het kleinbedrijf houden we laag. Grote bedrijven laten we daarentegen een extra bijdrage leveren."
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik lees gewoon wat er staat en heb geen reden aan te nemen dat ze het niet willen uitvoeren. Dat die schijf er is, ze schrijven " houden we laag" dat is wat lastig als er niet al een MKB schijf is. Dus eigenlijk weet ik niet wat jij wilt duidelijk maken.quote:
[..]
Er is nu al een MKB-schijf in de vennootschapsbelasting die procenten lager ligt dan die voor grote bedrijven. Heb je iets van voorkennis of gaat alles er als zoete koek in?
En die is er dus al. Ergo: holle retoriek. Gericht op mensen zonder kennis. Het werkt kennelijk.quote:
[..]
Ik lees gewoon wat er staat en heb geen reden aan te nemen dat ze het niet willen uitvoeren. Dat die schijf er is, ze schrijven " houden we laag" dat is wat lastig als er niet al een MKB schijf is. Dus eigenlijk weet ik niet wat jij wilt duidelijk maken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat een onzin zeg, een toezegging om iets gelijk te houden is ook waardevolle informatie.quote:
[..]
En die is er dus al. Ergo: holle retoriek. Gericht op mensen zonder kennis. Het werkt kennelijk.
Waarom zou er een 'recht' op een vast contract moeten zijn?quote:
[..]
"Flexwerken onmogelijk maken" ???
"De flexibiliteit op de arbeidsmarkt is doorgeschoten en wordt ingeperkt. Mensen met tijdelijke contracten en andere vormen van onzeker werk (uitzendkrachten, oproepkrachten, nul-urencontracten) krijgen daarom eerder recht op een vast contract. Er komt een vergunningplicht voor uitzendbureaus." Er wordt niets onmogelijk gemaakt.
Het enige gevolg van het verbod op vier opeenvolgende tijdelijke contracten is dat flexwerkers na drie jaar 3 maanden werkloos thuis mogen zitten, een probleem dat ze anders niet gehad hadden. Vraag me af hoe de SP dat 'probleem' precies wil oplossen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Niet. De markt doet immers exact wat de overheid wil 
Heerlijk die naïviteit. Hele partij lijkt gericht te zijn op angst.
Heerlijk die naïviteit. Hele partij lijkt gericht te zijn op angst.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Alsof Wientjes ons de nieuwe eeuw in kan helpen. Die man schetst voortdurend rampscenario's op basis van andermans plannen. Ouwe mopperkont.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Geen idee, ik kan dat niet vinden in hun programma. Ik kan me voorstellen dat ze van de periode van 3 maanden een jaar maken zodat deze truuk gewoon niet meer werkt. Je kunt ook die hele termijn gewoon afschaffen en zorgen dat mensen gewoon maximaal 2 of 3 keer bij dezelfde werkgever een flexcontract mag krijgen voor dezelfde functie en dat elk opvolgend contract als vast contract wordt beschouwd.quote:
[..]
Waarom zou er een 'recht' op een vast contract moeten zijn?
Het enige gevolg van het verbod op vier opeenvolgende tijdelijke contracten is dat flexwerkers na drie jaar 3 maanden werkloos thuis mogen zitten, een probleem dat ze anders niet gehad hadden. Vraag me af hoe de SP dat 'probleem' precies wil oplossen.
De neoliberalen zijn in paniek, ze hebben een monster gebaard. De PvdA ging volledig mee in de neoliberale logica maar wilde slechts de scherpe kantjes afvijlen, maar rechts moest zonodig die partij vernederen. Nu krijgen ze er een partij voor terug die de neoliberale logica wel ter discussie stelt en slaan ze in paniek om zich.
Ik moet daar wel om lachen.
Ik moet daar wel om lachen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wientjes moet niet zeiken, hij heeft de afgelopen twee jaar een kabinet gehad waar hij zijn vingers bij af kon likken en wat heeft het Nederland gebracht? Oplopende werkloosheid en een steeds dalend consumentenvertrouwen. 
Wat is daar het voordeel van in deze tijden? In een arbeidsmarkt waar sprake is van verzadiging zet je daarmee werknemers buitenspel. Hoe langer je voor een werkgever hebt gewerkt, hoe ongunstiger het wordt om nogmaals een contract te verlengen en hoe groter de kans is dat je al na twee contracten weer wordt ingewisseld voor een ander exemplaar en je weer thuis komt te zitten.. Een gevalletje van omgekeerde wereld.quote:
[..]
Geen idee, ik kan dat niet vinden in hun programma. Ik kan me voorstellen dat ze van de periode van 3 maanden een jaar maken zodat deze truuk gewoon niet meer werkt. Je kunt ook die hele termijn gewoon afschaffen en zorgen dat mensen gewoon maximaal 2 of 3 keer bij dezelfde werkgever een flexcontract mag krijgen voor dezelfde functie en dat elk opvolgend contract als vast contract wordt beschouwd.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dit.quote:
De neoliberalen zijn in paniek, ze hebben een monster gebaard. De PvdA ging volledig mee in de neoliberale logica maar wilde slechts de scherpe kantjes afvijlen, maar rechts moest zonodig die partij vernederen. Nu krijgen ze er een partij voor terug die de neoliberale logica wel ter discussie stelt en slaan ze in paniek om zich.
Ik moet daar wel om lachen.
Het is diep triest dat rechts het zover heeft laten komen dat we straks met de SP zitten opgezadeld. Maar goed Cohen heeft dit niet kunnen voorkomen maar heeft de PvDA de vernieling ingedraaid. Met Bos was dat zeker niet gebeurt. Een uitstekend politicus die jammer genoeg naar het bedrijfsleven is vertrokken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Het is al veel eerder begonnen. Cohen was slechts het laatste slachtoffer.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:08 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dit.
Het is diep triest dat rechts het zover heeft laten komen dat we straks met de SP zitten opgezadeld. Maar goed Cohen heeft dit niet kunnen voorkomen maar heeft de PvDA de vernieling ingedraaid. Met Bos was dat zeker niet gebeurt. Een uitstekend politicus die jammer genoeg naar het bedrijfsleven is vertrokken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Inderdaad, het is ingezet onder Wim Kok, die de "ideologische veren van de PvdA afschudde".quote:
[..]
Het is al veel eerder begonnen. Cohen was slechts het laatste slachtoffer.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wientjes had zich even beter in moeten lezen: de SP wil het bruto-minimumloon niet verhogen. Zij willen alleen de belastingen van de minimumloners verlagen zodat die netto meer krijgen.
En flexwerken onmogelijk maken? Ik lees nergens dat uitzendbureau's afgeschaft of verboden worden.
Maar ik weet wel wat Wientjes wil: Wientjes wil dat we van zijn vermogen afblijven en Wientjes wil dat de leden van zijn organisatie mensen kunnen gebruiken als een wegwerpartikel.
Dat mensen die geen zekerheid op werk hebben minder besteden vergeet hij voor het gemak maar even. Daar hebben zijn klantjes namelijk ook last van.
En flexwerken onmogelijk maken? Ik lees nergens dat uitzendbureau's afgeschaft of verboden worden.
Maar ik weet wel wat Wientjes wil: Wientjes wil dat we van zijn vermogen afblijven en Wientjes wil dat de leden van zijn organisatie mensen kunnen gebruiken als een wegwerpartikel.
Dat mensen die geen zekerheid op werk hebben minder besteden vergeet hij voor het gemak maar even. Daar hebben zijn klantjes namelijk ook last van.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Dat viel dan nog wel goed, was ook een goed idee trouwens. Maar Rechtsje-nooit-genoeg nam geen genoegen met gezellig polderen binnen neoliberale kaders, de beeldenstorm moest door de linkse kerk, ze moesten beschimpt, bespuugd en vernederd worden.quote:
[..]
Inderdaad, het is ingezet onder Wim Kok, die de "ideologische veren van de PvdA afschudde".
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bos een goede politicus? Nou, die heeft in de crisis m.i. toch wel wat steken laten vallen.quote:
[..]
Dit.
Het is diep triest dat rechts het zover heeft laten komen dat we straks met de SP zitten opgezadeld. Maar goed Cohen heeft dit niet kunnen voorkomen maar heeft de PvDA de vernieling ingedraaid. Met Bos was dat zeker niet gebeurt. Een uitstekend politicus die jammer genoeg naar het bedrijfsleven is vertrokken.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Kok is nooit mijn favoriet geweest. Maar Bos zette de partij weer op de rails(zelfs vlaktaks was een mogelijkheid geweest). Cohen brak de weg omhoog weer af.quote:
[..]
Inderdaad, het is ingezet onder Wim Kok, die de "ideologische veren van de PvdA afschudde".
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Hij heeft een goede deal gemaakt. Wat had hij anders moeten doen?quote:
[..]
Bos een goede politicus? Nou, die heeft in de crisis m.i. toch wel wat steken laten vallen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Nogal logisch als we in de grootste economische crisis sinds de jaren '30 zitten.quote:
Wientjes moet niet zeiken, hij heeft de afgelopen twee jaar een kabinet gehad waar hij zijn vingers bij af kon likken en wat heeft het Nederland gebracht? Oplopende werkloosheid en een steeds dalend consumentenvertrouwen.
Om dat nog even te illustreren met een mooie quote uit The Economist:quote:
Niet. De markt doet immers exact wat de overheid wil
Heerlijk die naïviteit. Hele partij lijkt gericht te zijn op angst.
http://www.economist.com/node/21560915quote:Some of this is down to Mr Roemer’s warm and friendly image and unforced man-of-the-people sense of humour that puts him in contrast with other Dutch politicians. But it also reflects a political agenda that responds to the fears of the voters. Without explaining how he would find the money, Mr Roemer promises both to safeguard the welfare state and to share the burden of paying for it more equally.
Ben ik niet met je eens. Onder Wim Kok werden in de Paarse kabinetten gestrooid met belastingverlagingen van de hoogste belastingschijven en talloze cadeautjes, en lichte belastingverhogingen met procentpunten van de laagste schijven, waardoor Nederland sindsdien structureel minder inkomsten binnenkrijgt.quote:
[..]
Dat viel dan nog wel goed, was ook een goed idee trouwens. Maar Rechtsje-nooit-genoeg nam geen genoegen met gezellig polderen binnen neoliberale kaders, de beeldenstorm moest door de linkse kerk, ze moesten beschimpt, bespuugd en vernederd worden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
|
|
