abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115902180
Vorige zat weer vol, dus hier verder.

De regeling komt er waarschijnlijk zo uit te zien:
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je bachelor wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je master wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Een studiejaar wordt alleen geteld wanneer je op 30 september ingeschreven staat. Schrijf je je op 1 oktober uit, dan heb je toch een heel jaar verbruikt. Schrijf je je pas op 1 oktober in, dan verbruik je geen studiejaar.
- Er is een uitzondering voor langdurig zieken die nu al in aanmerking komen voor een extra jaar studiefinanciering. Die mogen één jaar langer een laag collegegeld betalen voor de bachelor of de master (niet beide).
- Je kunt een hoger collegegeldkrediet krijgen om de 4.713 euro te betalen, maar het totale bedrag dat je in een jaar mag lenen gaat niet omhoog. Het bedrag dat je maandelijks kunt lenen gaat dus omlaag wanneer je de collegegeldkredietfaciliteit gebruikt.
- Bij één jaar en één maand uitloop, krijg je 11 maanden aan collegegeld terug. Je betaalt dan maar 1/12 van de 4.713 euro.
- De basisbeurs verdwijnt voor de masteropleiding.
- De OV-studentenkaart mag nog maar één jaar extra gebruikt worden.
- Volg je zowel een eenjarige als een tweejarige master, dan kijk je naar de kortste studieduur. In het derde jaar betaal je dus het hogere collegegeld. Rond je de eenjarige master af en blijf je ingeschreven om de tweejarige master af te ronden, dan val je onder een regeling 'tweede studie' die vorig jaar is ingevoerd. Je universiteit mag het tarief bepalen.
- Het tarief op de Open Universiteit blijft ongewijzigd, maar zal op termijn ook aangepast worden.
- Studiejaren vóór 1991 tellen niet mee.
- De wet moet nog worden aangenomen. De beoogde ingangsdatum voor beide regelingen is 1 september 2012.

Als je van het hbo naar de universiteit gaat na je propedeuse:
- Krijg je nog 2 jaar basisbeurs
- Tellen de jaren die je op het hbo als bachelorstudent ingeschreven stond mee voor de tijd dat je als bachelorstudent hebt. Doe je in één jaar je hbo-bachelor en ga je dan naar de universiteit, dan moet je je bachelor in drie jaar halen om geen hoog collegegeld te hoeven betalen.

Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een bachelor doet:
- Geld je voor de universitaire bacheloropleiding niet als langstudeerder maar als iemand die een tweede studie volgt en instellingscollegegeld moet betalen. Het tarief hangt af van de universiteit.

Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een pre-master doet:
- Hangt het ervan af hoe de universiteit de pre-master vormgeeft. Momenteel is het nog gebruikelijk dat je je als masterstudent moet inschrijven. De pre-mastertijd telt dan mee voor de tijd die je over je master mag doen.




Oei, stijgende kosten

Beleidsnotitie studiefinanciering Studeren is investeren (maart 2011)
Kamerstukken zoeken (zoek op dossiernummer 32618)
Splijting binnen het CDA (januari 2011)
Wat er mis mee is (januari 2011):
- De huidige bewindslieden die de Zijlstra-taks willen invoeren waren zelf langstudeerders.
- Hun extra studiejaren hebben het mogelijk hebben gemaakt om talenten te ontplooien (te zien aan hun hoge functies)
- Een studieschuld achtervolgt je jarenlang, die schuld wordt nu nog hoger
- Het maken van een verkeerde studiekeuze heeft grote consequenties.
- Vrijwilligerswerk of een bestuursfunctie leveren mogelijk vertraging op, maar zijn wel belangrijke bijdragen aan de maatschappij.

OP moet eens geüpdate worden. Volgende week spoeddebat!
pi_115902199
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De SP heeft makkelijk praten. D66 moest concessies doen om het Kunduz-akkoord te kunnen afsluiten.
Ja PvdA kwam daar ook al mee, beetje flauw idd. Als zij mee hadden gedaan hadden ze veel sterker gestaan tegen de langstudeerboete.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_115902311
Dit betoog van die Sp'er is wel raak zeg. Wat een baas.
pi_115902312
Wat nu als er vandaag geen oplossing komt? Volgende week nieuwe kansen of hoe zit het dan?
pi_115902346
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:19 schreef Ziewoarut het volgende:
Wat nu als er vandaag geen oplossing komt? Volgende week nieuwe kansen of hoe zit het dan?
Dan mag je je portemonnee leegschudden :)
pi_115902400
Pleidooi van de SP is dan wel weer enigszins hoopvol. Samen met GL en D66 is de wil er wel om echt iets te doen. Met name CDA valt heel erg tegen.
pi_115902403
In the coolest little capital of the world
pi_115902426
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:20 schreef DannyDeko het volgende:

[..]

Dan mag je je portemonnee leegschudden :)
Maar stel: de komende dagen gaan een paar partijen echt eens rond de tafel zitten en komen met een alternatief waar zelfs Zijlstra het mee eens is... Wat dan?
pi_115902474
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:22 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

Maar stel: de komende dagen gaan een paar partijen echt eens rond de tafel zitten en komen met een alternatief waar zelfs Zijlstra het mee eens is... Wat dan?
Dan hoop je dat je opleiding niet begin september alvast het 1e deel van de boete van je rekening haalt
pi_115902581
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:24 schreef lynda het volgende:

[..]

Dan hoop je dat je opleiding niet begin september alvast het 1e deel van de boete van je rekening haalt
Dan storneer je het toch weer ;)
Maar volgens mij ligt het eerste termijn later in september.
pi_115902632
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:28 schreef DannyDeko het volgende:

[..]

Dan storneer je het toch weer ;)
Maar volgens mij ligt het eerste termijn later in september.
Wisselt per instelling.
pi_115902702
VVD steunt de afschaffing niet.
pi_115902725
Boete gaat gewoon door lees ik op diverse nieuwssites.
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
pi_115902734
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:28 schreef DannyDeko het volgende:

[..]

Dan storneer je het toch weer ;)
Maar volgens mij ligt het eerste termijn later in september.
Helaas.. ik moet mij voor 1-9 ingeschreven hebben en de 1e betaaldatum heb ik al op 4 september staan, de 2e eind september :{
pi_115902799
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:31 schreef Nailpolish het volgende:
Boete gaat gewoon door lees ik op diverse nieuwssites.
Knap dat ze dat al weten terwijl het debat nog anderhalf uur duurt.
pi_115902843
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:33 schreef Devz het volgende:

[..]

Knap dat ze dat al weten terwijl het debat nog anderhalf uur duurt.
Partijen hebben hun standpunt al lang ingenomen hoor, dit is gewoon voor de show.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_115902858
Zou fijn zijn als mevrouw schouten haar verkiezingsretoriek van de CHU eventjes achterwegen laat voor een andere keer.
pi_115902892
De langstudeerboete gaat niet van tafel. Het is de Tweede Kamer niet gelukt om tot een oplossing te komen, zo zei PvdA-Kamerlid Tanja Jadnanansing in het Kamerdebat over de kwestie. Dit betekent dat de langstudeerboete per 1 september wordt ingevoerd.
De afgelopen dagen voerden de fracties van VVD, PvdA, CDA, SP, D66 en GroenLinks overleg over de boete. Hiervoor bestaat geen Kamermeerderheid meer. Vanochtend, voorafgaand aan het debat, schoof staatssecretaris van Onderwijs Halbe Zijlstra (VVD) aan. De betrokken partijen konden samen echter geen dekking vinden voor de 400 miljoen die de maatregel volgend jaar moet opleveren.

Bron: NRC.nl

@ Devz Denk je echt dat er nog wat gaat gebeuren? Ze lullen om te lullen nu.
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
pi_115902933
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:35 schreef soklos het volgende:
Zou fijn zijn als mevrouw schouten haar verkiezingsretoriek van de CHU eventjes achterwegen laat voor een andere keer.
Inderdaad, retoriek voor een partij die al een dertigtal jaar niet meer bestaat.
pi_115902945
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:35 schreef Nailpolish het volgende:
De langstudeerboete gaat niet van tafel. Het is de Tweede Kamer niet gelukt om tot een oplossing te komen, zo zei PvdA-Kamerlid Tanja Jadnanansing in het Kamerdebat over de kwestie. Dit betekent dat de langstudeerboete per 1 september wordt ingevoerd.
De afgelopen dagen voerden de fracties van VVD, PvdA, CDA, SP, D66 en GroenLinks overleg over de boete. Hiervoor bestaat geen Kamermeerderheid meer. Vanochtend, voorafgaand aan het debat, schoof staatssecretaris van Onderwijs Halbe Zijlstra (VVD) aan. De betrokken partijen konden samen echter geen dekking vinden voor de 400 miljoen die de maatregel volgend jaar moet opleveren.

Bron: NRC.nl

@ Devz Denk je echt dat er nog wat gaat gebeuren? Ze lullen om te lullen nu.
Hier hebben ze het telkens over een gat van slechts 62 miljoen
pi_115903027
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:37 schreef DannyDeko het volgende:

[..]

Hier hebben ze het telkens over een gat van slechts 62 miljoen
Dat gat van 62 miljoen gaat alleen over aankomend jaar. Die 400 miljoen over de komende jaren.
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 12:42:10 #22
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_115903090
Ik dacht dat er een gat van miljarden was?

Edit, laat maar, dat is het begrotingstekort. Had niet goed gelezen.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_115903232
Misschien dat de tweede termijn nog iets oplevert.
pi_115903275
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:45 schreef Devz het volgende:
Misschien dat de tweede termijn nog iets oplevert.
Lol, je bent erg positief ingesteld :-)
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
pi_115903296
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:45 schreef Devz het volgende:
Misschien dat de tweede termijn nog iets oplevert.
Ik denk het niet. Wat mogen deze luitjes eigenlijk? Een aantal zeggen dan wel dat ze tegen zijn, maar zelfs als zou er een eventuele meerderheid zijn dan is het nog maar de vraag of ze uberhaupt iets uit kunnen/mogen voeren om het op te schorten / uit te stellen.
pi_115903361
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:47 schreef Nailpolish het volgende:

[..]

Lol, je bent erg positief ingesteld :-)
Simpelweg omdat de regeling zo krom is dat ze het bijna niet kunnen maken om de langstudeerboete voor één lichting door te laten gaan. Zeker niet na alle media aandacht van de laatste weken en het feit dat een grote meerderheid tegen is. Het gaat bovendien allang niet meer om de inhoud, maar puur om de financiële opvulling. Dat mag nooit een reden voor invoering zijn.

Maar ik zie het ook somber in hoor. Alleen wat gebeurt er als de voorstanders van afschaffing (SP, D66, PVDA en GL) de spoedwet voorleggen? Moeten de Kunduz partijen dan allemaal voor stemmen? Dan is het een kansloze zaak. Maar een meerderheid moet geen probleem zijn, aangezien CDA in hun huidige positie niet meer tegen kunnen stemmen.
pi_115903490
De deur doet het niet.

Dit hele debat was natuurlijk al een open deur.
In the coolest little capital of the world
pi_115903510
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:49 schreef Devz het volgende:

[..]

Simpelweg omdat de regeling zo krom is dat ze het bijna niet kunnen maken om de langstudeerboete voor één lichting door te laten gaan. Zeker niet na alle media aandacht van de laatste weken en het feit dat een grote meerderheid tegen is. Het gaat bovendien allang niet meer om de inhoud, maar puur om de financiële opvulling. Dat mag nooit een reden voor invoering zijn.

Maar ik zie het ook somber in hoor. Alleen wat gebeurt er als de voorstanders van afschaffing (SP, D66, PVDA en GL) de spoedwet voorleggen? Moeten de Kunduz partijen dan allemaal voor stemmen? Dan is het een kansloze zaak. Maar een meerderheid moet geen probleem zijn, aangezien CDA in hun huidige positie niet meer tegen kunnen stemmen.
En wat dan? Het wetsvoorstel strandt vervolgens ofwel in de Eerste Kamer, ofwel het wordt bij gebrek aan financiële onderbouwing niet bekrachtigd door de regering.
pi_115903512
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:49 schreef Devz het volgende:

[..]

Simpelweg omdat de regeling zo krom is dat ze het bijna niet kunnen maken om de langstudeerboete voor één lichting door te laten gaan. Zeker niet na alle media aandacht van de laatste weken en het feit dat een grote meerderheid tegen is. Het gaat bovendien allang niet meer om de inhoud, maar puur om de financiële opvulling. Dat mag nooit een reden voor invoering zijn.

Maar ik zie het ook somber in hoor. Alleen wat gebeurt er als de voorstanders van afschaffing (SP, D66, PVDA en GL) de spoedwet voorleggen? Moeten de Kunduz partijen dan allemaal voor stemmen? Dan is het een kansloze zaak. Maar een meerderheid moet geen probleem zijn, aangezien CDA in hun huidige positie niet meer tegen kunnen stemmen.
Dat is juist een goede reden voor invoering.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_115903627
Ton Elias begint overigens steeds meer op Don Vito te lijken.
pi_115903631
Stel dat het door een meerderheid van de kunduz coalitie gaat afhangen. Zou VVD er mee akkoord gaan om het (al dan niet tijdelijk) op te schorten? Aangezien die muts er zo op zat te hameren dat ze vooral TEGEN het leenstelsel was.
pi_115903633
Voor sommigen is dit serieus een reality check m.b.t. tot de ware aard van politici en journalisten hè....
pi_115903681
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:58 schreef DannyDeko het volgende:
Stel dat het door een meerderheid van de kunduz coalitie gaat afhangen. Zou VVD er mee akkoord gaan om het (al dan niet tijdelijk) op te schorten? Aangezien die muts er zo op zat te hameren dat ze vooral TEGEN het leenstelsel was.
VVD is toch juist de grootste voorstander van het leenstelsel?
pi_115903705
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

VVD is toch juist de grootste voorstander van het leenstelsel?
Nee toch? Of haal ik nou 2 van die lui door elkaar. Want dat mens zat er juist op te hameren dat ze de boete niet wil afschaffen omdat dat zou betekenen (volgens haar) dat automatisch het leenstelsel zou worden ingevoerd.
pi_115903751
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:00 schreef DannyDeko het volgende:

[..]

Nee toch? Of haal ik nou 2 van die lui door elkaar. Want dat mens zat er juist op te hameren dat ze de boete niet wil afschaffen omdat dat zou betekenen (volgens haar) dat automatisch het leenstelsel zou worden ingevoerd.
Volgens mij was dat CU (maar ik kijk het debat niet, maar lees een verslag ervan op de Volkskrantsite). VVD is in ieder geval altijd voor het leenstelsel geweest (en nog steeds) maar heeft toegestemd met de langstudeerboete als compromis richting CDA (en PVV?).
pi_115903785
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Volgens mij was dat CU (maar ik kijk het debat niet, maar lees een verslag ervan op de Volkskrantsite). VVD is in ieder geval altijd voor het leenstelsel geweest (en nog steeds) maar heeft toegestemd met de langstudeerboete als compromis richting CDA (en PVV?).
Kan kloppen ja. VVD en CU zitten naast elkaar :@
pi_115903796
Die vrouw is van de CU.
pi_115903993
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:53 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Dat is juist een goede reden voor invoering.
Wat is je onderbouwing daarbij?

Als ik morgen de opbrengst uit de boetes voor handheld bellen in een grote zak aanbiedt aan het cjib, stoppen we dan met bekeuren voor handheld bellen? Het geld is immers binnen. Nee, we stoppen niet met bekeuren want de gedraging blijft onwenselijk.

Het moet om de gedraging gaan die onwenselijk is en daarom beboet je. Het gekke is dat als Halbe die zak geld krijgt, hij de boete best wil afschaffen. Gek, want de gedraging van de studenten blijft dan gelijk toch, was dat niet zo onwenselijk?
pi_115904024
Begrijp ik nou goed dat de boete zonder kamermeerderheid toch doorgaat omdat men in Den Haag geen 400 miljoen kan vinden elders? :{
  donderdag 23 augustus 2012 @ 13:11:20 #40
67174 Dos37
Come on Twente
pi_115904058
Kom op John geef ze even 400 miljoen
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_115904144
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:09 schreef bear87 het volgende:

[..]

Wat is je onderbouwing daarbij?

Als ik morgen de opbrengst uit de boetes voor handheld bellen in een grote zak aanbiedt aan het cjib, stoppen we dan met bekeuren voor handheld bellen? Het geld is immers binnen. Nee, we stoppen niet met bekeuren want de gedraging blijft onwenselijk.

Het moet om de gedraging gaan die onwenselijk is en daarom beboet je. Het gekke is dat als Halbe die zak geld krijgt, hij de boete best wil afschaffen. Gek, want de gedraging van de studenten blijft dan gelijk toch, was dat niet zo onwenselijk?
Niet mijn onderbouwing, maar voor politici is het makkelijk geld rapen. Wij studenten zijn een (te) kleine doelgroep mbt stemmen en dit zijn ook geen maatregelen die voor grote protestacties zorgen. Dat wanneer er een gaatje gedicht moet worden en scholing is geen nummer 1 voor de meeste politieke partijen, dan is het makkelijk gevonden.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_115904156
Wanneer je in termijnen betaalt en je binnen 1 maand klaar bent (in september), moet eind september dan 1/4 van het hele bedrag worden voldaan waarna je weer geld terug krijgt of kunnen ze gewoon 1/12 in rekening brengen?

Meestal wordt in termijnen het volledige bedrag in vier termijnen geind, dan zou je eind september dus in een keer duizend euro moeten betalen (waarna je, als je in september afstudeert, ongeveer 600 euro terug krijgt). Weet iemand daar meer over?
pi_115904183
Gaat per maand dus elke maand dat je langer bezig bent betaal je +/- 300 euro extra.
Nouja bij mij wordt het in 10 termijnen geïnd
pi_115904215
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:10 schreef Tchock het volgende:
Begrijp ik nou goed dat de boete zonder kamermeerderheid toch doorgaat omdat men in Den Haag geen 400 miljoen kan vinden elders? :{
Het gaat niet eens om 400 miljoen maar ongeveer 180 miljoen.
pi_115904237
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:15 schreef lynda het volgende:
Gaat per maand dus elke maand dat je langer bezig bent betaal je +/- 300 euro extra
Ligt aan de instelling.. De UvA schrijft in 12 termijnen af, UU in 10 termijnen en anderen weer in 4 termijnen. En het gaat via de instelling, dus zij bepalen.
pi_115904240
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:16 schreef Devz het volgende:

[..]

Het gaat niet eens om 400 miljoen maar ongeveer 180 miljoen.
62 toch maar?
know'm sayin?
×
word? word.
pi_115904244
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:14 schreef Taurus het volgende:
Wanneer je in termijnen betaalt en je binnen 1 maand klaar bent (in september), moet eind september dan 1/4 van het hele bedrag worden voldaan waarna je weer geld terug krijgt of kunnen ze gewoon 1/12 in rekening brengen?

Meestal wordt in termijnen het volledige bedrag in vier termijnen geind, dan zou je eind september dus in een keer duizend euro moeten betalen (waarna je, als je in september afstudeert, ongeveer 600 euro terug krijgt). Weet iemand daar meer over?
Het aantal termijnen en het termijnbedrag wordt bepaald door de instelling. Je zult dus of bij hen te rade moeten gaan of erbij vermelden om welke instelling het gaat en hopen dat hier iemand zit die hetzelfde heeft meegemaakt bij dezelfde instelling.
pi_115904251
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:16 schreef Maravilla het volgende:

[..]

Ligt aan de instelling.. De UvA schrijft in 12 termijnen af, UU in 10 termijnen en anderen weer in 4 termijnen. En het gaat via de instelling, dus zij bepalen.
ja ik heb nog edit, ik heb in 10 termijnen.
pi_115904282
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:58 schreef Oneironaut het volgende:
Voor sommigen is dit serieus een reality check m.b.t. tot de ware aard van politici en journalisten hè....
:') O en jij wist dit al lang..

Al krijg je 50 realitychecks door politiek beleid, betekent dat dat je het nooit meer ergens mee oneens kan zijn of je stem kan laten horen? Of verbaast kan zijn, of iets belachelijk kan vinden?

"De ware aard" van politici en journalisten ligt gewoon voor het oprapen hoor, die laten ze namelijk voortdurend gewoon zien en daar is niet mis mee. Politiek bedrijven is nu eenmaal een spel, daar is niets geheimzinnigs aan waar je 'opeens achter komt'.
pi_115904405
Het CDA gaat wel echt keihard op zijn bek in dit debat. Dat lulletje heeft echt totaal niets toe te voegen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')