abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 23 augustus 2012 @ 12:12:05 #51
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_115902020
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:01 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Hou het dan bij IRL daten als dat zo goed voor je werkt. Internetdaten moet een leuke aanvulling zijn, geen bron van irritatie.
Ik denk dat de meeste hier om twee redenen voor internetdaten kiezen:
1) het lukt IRL niet omdat je/ze te verlegen zijn, geen mannen/vrouwen durven aanspreken of echt geen sociale vaardigheden hebben. Internet is dan heel veilig en een goed begin (om te oefenen)
2) je komt IRL niet zoveel vrijgezelle mannen/vrouwen meer tegen, gaat minder de kroeg in, op feestjes ed altijd omringd door stelletjes etc. Internet is dan een bijkomende manier om meer vrijgezellen tegen te komen.

Als bij jou beide punten niet van toepassing zijn, waarom zou je dan inderdaad gaan internetdaten. Duik de kroeg in en ga daar dates scoren. Het principe is hetzelfde...
mja ik was juist benieuwd naar hoe ik het weer leuk kon maken ;).
ik vond paiq wel leuk, dat werkt intuïtief, een beetje spelen om elkaar te leren kennen. maar daar is het aanbod erg magertjes als je niet wilt betalen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_115902077
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:01 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Hou het dan bij IRL daten als dat zo goed voor je werkt. Internetdaten moet een leuke aanvulling zijn, geen bron van irritatie.
Ik denk dat de meeste hier om twee redenen voor internetdaten kiezen:
1) het lukt IRL niet omdat je/ze te verlegen zijn, geen mannen/vrouwen durven aanspreken of echt geen sociale vaardigheden hebben. Internet is dan heel veilig en een goed begin (om te oefenen)
2) je komt IRL niet zoveel vrijgezelle mannen/vrouwen meer tegen, gaat minder de kroeg in, op feestjes ed altijd omringd door stelletjes etc. Internet is dan een bijkomende manier om meer vrijgezellen tegen te komen.

Als bij jou beide punten niet van toepassing zijn, waarom zou je dan inderdaad gaan internetdaten. Duik de kroeg in en ga daar dates scoren. Het principe is hetzelfde...
Goede analyse,
echter in hoeverre zijn mensen succesvol op een datingsite als het ze in RL ook niet lukt?
Dan falen ze daar toch net zo hard?
  donderdag 23 augustus 2012 @ 12:14:09 #53
44800 SilentChaos
Rehab is for quitters...
pi_115902095
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:12 schreef Maanvis het volgende:

[..]

mja ik was juist benieuwd naar hoe ik het weer leuk kon maken ;).
ik vond paiq wel leuk, dat werkt intuïtief, een beetje spelen om elkaar te leren kennen. maar daar is het aanbod erg magertjes als je niet wilt betalen.
You've just answered your own question :)
A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
  donderdag 23 augustus 2012 @ 12:14:52 #54
44800 SilentChaos
Rehab is for quitters...
pi_115902121
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:13 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Goede analyse,
echter in hoeverre zijn mensen succesvol op een datingsite als het ze in RL ook niet lukt?
Dan falen ze daar toch net zo hard?
Lijkt me wel, voor mij geldt ook alleen punt 2...
Punt 1 misschien deels, verlegen ben ik wel, maar ben nit te schijterig om na 1 gesprekje via internet af te spreken met iemand...
A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
  donderdag 23 augustus 2012 @ 12:15:11 #55
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_115902137
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:14 schreef SilentChaos het volgende:

[..]

You've just answered your own question :)
Altijd tof, die Engelsen die zo goed Nederlands spreken!
Maar serieus, waarom zou je betalen voor 2394812098 gebroken hartjes?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  donderdag 23 augustus 2012 @ 12:15:50 #56
44800 SilentChaos
Rehab is for quitters...
pi_115902163
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:15 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Altijd tof, die Engelsen die zo goed Nederlands spreken!
Maar serieus, waarom zou je betalen voor 2394812098 gebroken hartjes?
....
Als je zo negatief bent ingesteld zou ik idd niet ervoor gaan betalen...
A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
pi_115902170
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:13 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Goede analyse,
echter in hoeverre zijn mensen succesvol op een datingsite als het ze in RL ook niet lukt?
Dan falen ze daar toch net zo hard?
Klopt, in de meeste gevallen. Sowieso gaat bij datingsites het ook op dat je, als je dan een date hebt, binnen 5 minuten weet of het klikt. Hell, noem me kortzichtig maar ik weet het na 10 seconden al. Plus dat je dan nog eens de ongemakkelijke lading hebt van dat je bij elkaar zit omdat je wilt weten of je elkaar wel echt leuk vindt.

Maar toch is het een leuke aanvulling op het 'gewone' daten :Y
  donderdag 23 augustus 2012 @ 12:18:19 #58
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_115902258
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:15 schreef SilentChaos het volgende:

[..]

....
Als je zo negatief bent ingesteld zou ik idd niet ervoor gaan betalen...
ik heb er al ooit voor betaald, werd niks ;)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_115902266
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:16 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Klopt, in de meeste gevallen. Sowieso gaat bij datingsites het ook op dat je, als je dan een date hebt, binnen 5 minuten weet of het klikt. Hell, noem me kortzichtig maar ik weet het na 10 seconden al. Plus dat je dan nog eens de ongemakkelijke lading hebt van dat je bij elkaar zit omdat je wilt weten of je elkaar wel echt leuk vindt.

Maar toch is het een leuke aanvulling op het 'gewone' daten :Y
Tja, ik ben van nature erg slecht in het tot stand laten komen van die klik.
Een date wordt dan al snel een vriendschappelijke ontmoeting. Wel gezellig, maar niet meer dan dat.
Geen idee trouwens hoe ik dat beter kan doen.
pi_115902502
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:13 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Goede analyse,
echter in hoeverre zijn mensen succesvol op een datingsite als het ze in RL ook niet lukt?
Dan falen ze daar toch net zo hard?
Niet altijd. Sommige mensen durven op internet veel sneller het achterste van hun tong te laten zien. Je kan je makkelijker anders voordoen dan je bent.
Ik zeg niet dat het goed is, maar het kan een goede manier zijn om wat te 'oefenen'. Neem alleen al even de hoeveelheid mannen (en ws ook vrouwen) die met een hele mooie nepfoto op datingsites staan. Tot een echte date zal het ws nooit komen op die manier want dan val je toch wel door de mand. Maar je kan iig mooi oefenen in je versierskills.
Ik denk dat je vooral niet te onzeker ervan moet worden. Accepteert dat je regelmatig wordt afgewezen of zelfs geen reactie terug krijgt...maar toch zelfverzekerd doorgaan en bedenken dat hun daar iets mee mislopen.
Je kent jezelf en weet wat je te bieden hebt. Als een ander dat niet wil zien...next. Ga vooral er niet te zwaar aan tillen en te hoge verwachtingen van hebben.
pi_115902733
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:25 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Niet altijd. Sommige mensen durven op internet veel sneller het achterste van hun tong te laten zien. Je kan je makkelijker anders voordoen dan je bent.
Ik zeg niet dat het goed is, maar het kan een goede manier zijn om wat te 'oefenen'. Neem alleen al even de hoeveelheid mannen (en ws ook vrouwen) die met een hele mooie nepfoto op datingsites staan. Tot een echte date zal het ws nooit komen op die manier want dan val je toch wel door de mand. Maar je kan iig mooi oefenen in je versierskills.
Ik ben van mening dat wat je op datingsites en online 'oefent' niet overdraagbaar is naar een daadwerkelijke situatie in levende lijve. Iets schrijven is makkelijker dan hetzelfde zeggen en het dan nog goed over laten komen.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:18 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Tja, ik ben van nature erg slecht in het tot stand laten komen van die klik.
Een date wordt dan al snel een vriendschappelijke ontmoeting. Wel gezellig, maar niet meer dan dat.
Geen idee trouwens hoe ik dat beter kan doen.
Brutaliteit. Zeggen wat in je opkomt. Vaak heb je bij de eerste indruk wel door of er potentie in zit. Je wordt nu eenmaal vaker niet interessant gevonden door mensen dan wel, dus je merkt direct dat iemands houding anders is. Veel opener. Dan moet je jezelf echt aanleren om te zeggen wat in je opkomt. Vaak kom je met veel meer weg dan jij in je hoofd haalt, zeker als het wel enigszins klikt.

Bij een date is de ander net zo zenuwachtig en onzeker als jij. Je moet je dus niet als de underdog op gaan stellen want dan geef je helemaal geen signalen dat jij haar wel ziet zitten.
pi_115903584
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:32 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat wat je op datingsites en online 'oefent' niet overdraagbaar is naar een daadwerkelijke situatie in levende lijve. Iets schrijven is makkelijker dan hetzelfde zeggen en het dan nog goed over laten komen.

[..]

Brutaliteit. Zeggen wat in je opkomt. Vaak heb je bij de eerste indruk wel door of er potentie in zit. Je wordt nu eenmaal vaker niet interessant gevonden door mensen dan wel, dus je merkt direct dat iemands houding anders is. Veel opener. Dan moet je jezelf echt aanleren om te zeggen wat in je opkomt. Vaak kom je met veel meer weg dan jij in je hoofd haalt, zeker als het wel enigszins klikt.

Bij een date is de ander net zo zenuwachtig en onzeker als jij. Je moet je dus niet als de underdog op gaan stellen want dan geef je helemaal geen signalen dat jij haar wel ziet zitten.
Juist die 'brutaliteit' en het zien dat je daar best mee weg kan komen is juist iets wat je mi goed kan oefenen met online daten.
pi_115903646
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:25 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Niet altijd. Sommige mensen durven op internet veel sneller het achterste van hun tong te laten zien. Je kan je makkelijker anders voordoen dan je bent.
Ik zeg niet dat het goed is, maar het kan een goede manier zijn om wat te 'oefenen'. Neem alleen al even de hoeveelheid mannen (en ws ook vrouwen) die met een hele mooie nepfoto op datingsites staan. Tot een echte date zal het ws nooit komen op die manier want dan val je toch wel door de mand. Maar je kan iig mooi oefenen in je versierskills.
Ik denk dat je vooral niet te onzeker ervan moet worden. Accepteert dat je regelmatig wordt afgewezen of zelfs geen reactie terug krijgt...maar toch zelfverzekerd doorgaan en bedenken dat hun daar iets mee mislopen.
Je kent jezelf en weet wat je te bieden hebt. Als een ander dat niet wil zien...next. Ga vooral er niet te zwaar aan tillen en te hoge verwachtingen van hebben.
Doen mensen dat echt? Met een nep foto van een of ander model op een site gaat staan? Dan haal je er toch niets uit? Je kunt in ieder geval de ander nooit ontmoeten.

Ik vraag me wel af hoeveel dit oefenen helpt. Het beste is om toch zo snel mogelijk elkaar in het echt te ontmoeten. Pas dan begint het echte ontmoeten.
pi_115903661
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:56 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Juist die 'brutaliteit' en het zien dat je daar best mee weg kan komen is juist iets wat je mi goed kan oefenen met online daten.
Dat wel. Maar ik denk niet dat veel mensen dit meenemen naar een echte situatie. Dat is zó ontzettend anders dan een berichtje sturen of een beetje chatten. Dan moet je die reacties direct op kunnen hoesten en dat vereist toch dat je van nature ad-rem bent.
pi_115903764
Ik ben online niet veel anders of brutaler dan 'offline'. Ik vind via chat juist ongemakkelijker, omdat je niet iemand in de ogen kan kijken en kan peilen hoe je ontvangen wordt. Ik vind iemand aanspreken in de kroeg juist meer ongedwongen dan bv een paiq chat vreemd genoeg. Maar zowel online als offline loop ik tegen hetzelfde aan; ze vinden me aardig, grappig etc... maar ze zijn niet tot me aangetrokken. Met uitgaan ben ik vaak met een goede vriend waar vrouwen als vliegen op stroop op afkomen, van alle leeftijden... die zijn meteen al zo gesmolten dat ie het wel heel bont moet maken wil ie het met z'n praatje nog verpesten. Dat contrast is nogal pijnlijk soms, vooral als ik dan een meisje leuk vind die dan alleen nog oog voor hem heeft. Online is het niet veel anders. Na 100 beoordelingen van mij op bv Badoo zijn er dan 2 of 3 die hebben aangegeven me wellicht wel te willen ontmoeten, maar dat zijn dan vaak de types moddervette kluizenaars.

Ook dat is dus niet echt om vrolijk van te worden... maar zowel IRL als online dus zelfde knelpunt, en ik zou daar niet zo een alternatief op weten. Je zou kunnen stellen 'ga dan van die sites af', maar ik bereik er iig mee dat ik mijzelf naar buiten toe presenteer en de vrouwen die me negeren na zien foto op paiq bv zouden me IRL ook niet aantrekkelijk vinden, dus je bent iig wijzer geworden, al is het niet de leukste informatie. Een echte match zal voor mij ook nog wel komen, de zoektocht duurt misschien ook wel net zo lang als bij de genen die wel goed in de markt liggen... alleen is de zoektocht wat minder leuk en niet zo gevuld met allerlei dates, ONS, scharrels, flirts, complimenten en andere ego-strelerij etc :P
pi_115903827
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:59 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat wel. Maar ik denk niet dat veel mensen dit meenemen naar een echte situatie. Dat is zó ontzettend anders dan een berichtje sturen of een beetje chatten. Dan moet je die reacties direct op kunnen hoesten en dat vereist toch dat je van nature ad-rem bent.
Weet ik niet...ik was vroeger ook heel verlegen en nu veel meer ad-rem. Volgens mij kun je dat prima aanleren. Kwestie van af je over je eigen schaamte en onzekerheid heen zetten en kijken hoe het uitpakt. Als dat positie is komt het uiteindelijk veel natuurlijker. Je moet alleen niet bang zijn om op je bek te gaan soms.
pi_115904038
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:04 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Weet ik niet...ik was vroeger ook heel verlegen en nu veel meer ad-rem. Volgens mij kun je dat prima aanleren. Kwestie van af je over je eigen schaamte en onzekerheid heen zetten en kijken hoe het uitpakt. Als dat positie is komt het uiteindelijk veel natuurlijker. Je moet alleen niet bang zijn om op je bek te gaan soms.
Je hebt ergens wel gelijk natuurlijk. Het kan nooit kwaad om eens te oefenen daarmee. Toch vind ik dat de beste manier om dingen aan te leren is wanneer je 'voor het echie' gaat. Alleen dan kan je in de omgang met vrouwen oefenen.

Maar als je daar überhaupt slecht mee bent, ga dan in godsnaam niet op datingsites. Zoek je heil dan eerst ergens anders om gewoon beter te worden in het contact met vrouwen. Op sites zal je toch afgewezen worden omdat je het niet helemaal in de vingers hebt en dat gaat je echt niet beter laten voelen.
pi_115904066
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:10 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je hebt ergens wel gelijk natuurlijk. Het kan nooit kwaad om eens te oefenen daarmee. Toch vind ik dat de beste manier om dingen aan te leren is wanneer je 'voor het echie' gaat. Alleen dan kan je in de omgang met vrouwen oefenen.

Maar als je daar überhaupt slecht mee bent, ga dan in godsnaam niet op datingsites. Zoek je heil dan eerst ergens anders om gewoon beter te worden in het contact met vrouwen. Op sites zal je toch afgewezen worden omdat je het niet helemaal in de vingers hebt en dat gaat je echt niet beter laten voelen.
Eens, al zal de kroeg dan ook niet de goede plaats zijn. Daar wordt die man nog veel harder afgewezen.
pi_115904094
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:58 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Doen mensen dat echt? Met een nep foto van een of ander model op een site gaat staan? Dan haal je er toch niets uit? Je kunt in ieder geval de ander nooit ontmoeten.

Ik vraag me wel af hoeveel dit oefenen helpt. Het beste is om toch zo snel mogelijk elkaar in het echt te ontmoeten. Pas dan begint het echte ontmoeten.
Heel vaak zelfs, vooral op badoo. Op paiq heb ik voor mij de ergste meegemaakt...drie weken elke avond aan hem verspild. Sommige zeggen het direct, anderen doen het heel obvious door een foto van bijv. Brad Pitt te nemen...en anderen blijven volhouden dat ze het echt zijn, maar blijven met smoesjes komen dat ze niet kunnen afspreken (of misschien spreken ze wel af, maar dat is mij gelukkig nog nooit gebeurd). Het is iig inmiddels één van de eerste vragen die ik stel, mits iemand meerdere foto's van dezelfde persoon erop heeft staan en dat niet allemaal modellenfoto's zijn.

Dat oefenen kan vooral handig zijn als je juist merkt dat op dates gesprekken niet lopen. En het moet natuurlijk wel tot een date komen, niet iedereen wil na twee zinnen direct afspreken.
pi_115904171
Op Badoo heb ik al wel menig bekend actrice of model voorbij zien komen ja. Heeft wel als gevolg dat elk profiel dat alleen een professionele foto heeft van een mooie dame ik het meteen als nep afdoe... ook al kan het soms wel gewoon echt zijn.
pi_115904243
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:02 schreef VacaLoca het volgende:

Ook dat is dus niet echt om vrolijk van te worden... maar zowel IRL als online dus zelfde knelpunt, en ik zou daar niet zo een alternatief op weten. Je zou kunnen stellen 'ga dan van die sites af', maar ik bereik er iig mee dat ik mijzelf naar buiten toe presenteer en de vrouwen die me negeren na zien foto op paiq bv zouden me IRL ook niet aantrekkelijk vinden, dus je bent iig wijzer geworden, al is het niet de leukste informatie. Een echte match zal voor mij ook nog wel komen, de zoektocht duurt misschien ook wel net zo lang als bij de genen die wel goed in de markt liggen... alleen is de zoektocht wat minder leuk en niet zo gevuld met allerlei dates, ONS, scharrels, flirts, complimenten en andere ego-strelerij etc :P
Denk dat je daar een goed punt hebt...
  donderdag 23 augustus 2012 @ 13:18:56 #72
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_115904303
Lol, foto's van andere mensen erop ja? Heb ik nog nooit meegemaakt. Wel eens gevraagd of de foto's recent waren: ik kreeg me toch een uitbrander. Ze voegde er nog bij iets van " ik beloof je dat het niet zal tegenvallen..." OK: daten dus.

Komt ze aanlopen.....niks geworden dus
pi_115904360
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:12 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Heel vaak zelfs, vooral op badoo. Op paiq heb ik voor mij de ergste meegemaakt...drie weken elke avond aan hem verspild. Sommige zeggen het direct, anderen doen het heel obvious door een foto van bijv. Brad Pitt te nemen...en anderen blijven volhouden dat ze het echt zijn, maar blijven met smoesjes komen dat ze niet kunnen afspreken (of misschien spreken ze wel af, maar dat is mij gelukkig nog nooit gebeurd). Het is iig inmiddels één van de eerste vragen die ik stel, mits iemand meerdere foto's van dezelfde persoon erop heeft staan en dat niet allemaal modellenfoto's zijn.

Dat oefenen kan vooral handig zijn als je juist merkt dat op dates gesprekken niet lopen. En het moet natuurlijk wel tot een date komen, niet iedereen wil na twee zinnen direct afspreken.
Dat is inderdaad erg zonde van je tijd. Wat een eikel zeg.
Gewoon met hem afspreken en niet op komen dagen. Dat zal hem leren ~O>
pi_115904438
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:20 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad erg zonde van je tijd. Wat een eikel zeg.
Gewoon met hem afspreken en niet op komen dagen. Dat zal hem leren ~O>
Of afspreken en dan met zo'n papieren masker van Angelina Jolie aan komen lopen :')
pi_115904453
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:16 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Denk dat je daar een goed punt hebt...
Ik hoop alleen niet bitter te worden voor het zover is :P
pi_115904525
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:18 schreef BeamofLight het volgende:
Lol, foto's van andere mensen erop ja? Heb ik nog nooit meegemaakt. Wel eens gevraagd of de foto's recent waren: ik kreeg me toch een uitbrander. Ze voegde er nog bij iets van " ik beloof je dat het niet zal tegenvallen..." OK: daten dus.

Komt ze aanlopen.....niks geworden dus
Ik heb het zelfs zo gehad dat ik iemand vroeg of dat een echte foto van hem was. Hij gaf toe dat hij dat niet was en stuurde zijn eigen foto per WA (we hadden al afgesproken te daten en telnr. uitgewisseld). Ik vond hem niks en was teleurgesteld dat hij dat niet direct gezegd had. Date gecancelled. Paar weken later weer contact met een leuke uitziende vent. Wat gekletst en van plan om wat af te spreken...zegt hij "sms mij maar". Toen pas viel het kwartje. Zelfde naam, woonplaats en ook een kind...maar weer een andere foto :')
pi_115904592
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:25 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Ik heb het zelfs zo gehad dat ik iemand vroeg of dat een echte foto van hem was. Hij gaf toe dat hij dat niet was en stuurde zijn eigen foto per WA (we hadden al afgesproken te daten en telnr. uitgewisseld). Ik vond hem niks en was teleurgesteld dat hij dat niet direct gezegd had. Date gecancelled. Paar weken later weer contact met een leuke uitziende vent. Wat gekletst en van plan om wat af te spreken...zegt hij "sms mij maar". Toen pas viel het kwartje. Zelfde naam, woonplaats en ook een kind...maar weer een andere foto :')
Kansloos... sommige mensen zijn echt pathologische leugenaars. Zo ken ik iemand die dan op een date gaat vertellen dat ie één kind heeft. Terwijl ie er twee heeft :') Hoe moeilijk wil je het jezelf maken.
pi_115904661
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:25 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Ik heb het zelfs zo gehad dat ik iemand vroeg of dat een echte foto van hem was. Hij gaf toe dat hij dat niet was en stuurde zijn eigen foto per WA (we hadden al afgesproken te daten en telnr. uitgewisseld). Ik vond hem niks en was teleurgesteld dat hij dat niet direct gezegd had. Date gecancelled. Paar weken later weer contact met een leuke uitziende vent. Wat gekletst en van plan om wat af te spreken...zegt hij "sms mij maar". Toen pas viel het kwartje. Zelfde naam, woonplaats en ook een kind...maar weer een andere foto :')
Lol, wat een volhouder om het gewoon nog een keer met je te proberen.
Maar bleek dat dan niet uit zijn profiel verder? Of lette je alleen op de foto?

Wat is WA trouwens?
pi_115904662
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:25 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Ik heb het zelfs zo gehad dat ik iemand vroeg of dat een echte foto van hem was. Hij gaf toe dat hij dat niet was en stuurde zijn eigen foto per WA (we hadden al afgesproken te daten en telnr. uitgewisseld). Ik vond hem niks en was teleurgesteld dat hij dat niet direct gezegd had. Date gecancelled. Paar weken later weer contact met een leuke uitziende vent. Wat gekletst en van plan om wat af te spreken...zegt hij "sms mij maar". Toen pas viel het kwartje. Zelfde naam, woonplaats en ook een kind...maar weer een andere foto :')
Ik heb op Paiq een twee keer dezelfde chick gehad die alleen met een totáál ander verhaal over haar werk aan kwam zetten. Ze moet mij nog herkend hebben, ze is zelfs bij mij thuis geweest en stuurde daar nogal snel aan op seks. Ik vond haar drie keer niks in het echt en heb dat toen afgewezen.

Anyways, maand of twee later weer ene "Julia" van 23 op Paiq. Dus gewoon dezelfde, maar nu werkte ze niet in een callcenter als supervisor maar was ze gastvrouw in een instelling voor geestelijk gehandicapten :')
pi_115904672
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:30 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Lol, wat een volhouder om het gewoon nog een keer met je te proberen.
Maar bleek dat dan niet uit zijn profiel verder? Of lette je alleen op de foto?

Wat is WA trouwens?
Whatsapp
  donderdag 23 augustus 2012 @ 13:31:38 #81
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_115904717
wat leuk dat Prins Willem-Alexander ook date!
tip: gebruik alleen algemeen geaccepteerde afkortingen
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_115904719
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik heb op Paiq een twee keer dezelfde chick gehad die alleen met een totáál ander verhaal over haar werk aan kwam zetten. Ze moet mij nog herkend hebben, ze is zelfs bij mij thuis geweest en stuurde daar nogal snel aan op seks. Ik vond haar drie keer niks in het echt en heb dat toen afgewezen.

Anyways, maand of twee later weer ene "Julia" van 23 op Paiq. Dus gewoon dezelfde, maar nu werkte ze niet in een callcenter als supervisor maar was ze gastvrouw in een instelling voor geestelijk gehandicapten :')
Waarschijnlijk had ze ook het een en ander geoefend online en bleek dat laatste beter te werken :')

Maar daarom lijkt het me niet handig dat users hier nu ook maar met nepprofielen gaan proberen.
Wordt het er alleen maar erger op. En wie weet blijven ze het daarna doen (en komt het nooit meer goed).
pi_115904862
Dan baal je... maak je een nepprofiel om te 'oefenen'... is daar net de vrouw van je dromen waarmee je in contact komt. Wil ze afspreken omdat ze je zo leuk, interessant en grappig vind... komt de aap uit de mouw dat je niet degene op de foto bent. Hoe je er in het echt uit ziet vind ze nog aantrekkelijker eigenlijk, normaal gesproken, maar het feit dat je de foto van een ander hebt gebruikt geeft haar teveel twijfels over je... end of story.

Zou het niet doen... (sowieso niet)
pi_115904869
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:35 schreef VacaLoca het volgende:
Dan baal je... maak je een nepprofiel om te 'oefenen'... is daar net de vrouw van je dromen waarmee je in contact komt. Wil ze afspreken omdat ze je zo leuk, interessant en grappig vind... komt de aap uit de mouw dat je niet degene op de foto bent. Hoe je er in het echt uit ziet vind ze nog aantrekkelijker eigenlijk, normaal gesproken, maar het feit dat je de foto van een ander hebt gebruikt geeft haar teveel twijfels over je... end of story.

Zou het niet doen... (sowieso niet)
Inderdaad.
pi_115904889
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:20 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad erg zonde van je tijd. Wat een eikel zeg.
Gewoon met hem afspreken en niet op komen dagen. Dat zal hem leren ~O>
Het erge was dat vanwege al onze telefoongesprekken ik ergens al wat voor hem was gaan voelen. Ik heb hem duizend keer gevraagd of zijn foto's echt waren (want to good to be true) en hij bleef volhouden van wel, zelfs na dat een vriendin van mij zijn foto's op internet had gevonden.
Ik heb hem na die confrontatie ook nog gezegd dat ik hem echt leuk vond en dat als hij zijn eigen foto zou sturen er ws weinig zou veranderen (tenzij echt vreselijk)...maar hij besloot ineens gewoon maar niks meer van zich te laten horen en niet meer te reageren op mij.
Ik vermoed achteraf dat veel meer dan alleen zijn foto een leugen was. Heb er wel van geleerd :')
pi_115904961
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:30 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Lol, wat een volhouder om het gewoon nog een keer met je te proberen.
Maar bleek dat dan niet uit zijn profiel verder? Of lette je alleen op de foto?

Wat is WA trouwens?
Hij had één nieuw profiel aangemaakt...naar eigen zeggen zodat hij weer bovenaan kwam te staan.

WA is what's app. Is inmiddels toch vrij algemeen geaccepteerd?
pi_115905023
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:38 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Hij had één nieuw profiel aangemaakt...naar eigen zeggen zodat hij weer bovenaan kwam te staan.

WA is what's app.
Maar merkte je dan niet op de manier van schrijven in het profiel dat het dezelfde man was?
Kreeg een beetje het idee dat je alleen op de foto lette.

Anyway, wees blij dat het met hem niets geworden is. Klinkt niet als een goede vangst.
pi_115905188
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:25 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Ik heb het zelfs zo gehad dat ik iemand vroeg of dat een echte foto van hem was. Hij gaf toe dat hij dat niet was en stuurde zijn eigen foto per WA (we hadden al afgesproken te daten en telnr. uitgewisseld). Ik vond hem niks en was teleurgesteld dat hij dat niet direct gezegd had. Date gecancelled. Paar weken later weer contact met een leuke uitziende vent. Wat gekletst en van plan om wat af te spreken...zegt hij "sms mij maar". Toen pas viel het kwartje. Zelfde naam, woonplaats en ook een kind...maar weer een andere foto :')
hahaha te sneu :Y
pi_115905272
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 13:39 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Maar merkte je dan niet op de manier van schrijven in het profiel dat het dezelfde man was?
Kreeg een beetje het idee dat je alleen op de foto lette.

Anyway, wees blij dat het met hem niets geworden is. Klinkt niet als een goede vangst.
Nee, profiel was volledig anders op naam, woonplaats en het hebben van één kind na. Maar er zijn vast meerdere Jeroenen in Groningen. Zelfs al met één andere gedate.
En de eerste keer vooral contact via WA. Tweede keer via berichten terwijl de ander offline was. Maakt wel verschil.

Maar geef gelijk toe dat de foto wel degelijk belangrijk is.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 13:52:15 #90
86710 -Splash-
Ride the world!
pi_115905550
Natuurlijk is de foto belangrijk. Dat is de eerste plaats van beoordeling op datingsites (misschien wel leidend). Maar dat wil niet zeggen dat je bij voorbaat kansloos bent als je foto niet op Brad Pitt lijkt. Attitude is een hoop....
"Things can't get any worse than this", the pessimist yelled. "Ofcourse they can", the optimist replied
  donderdag 23 augustus 2012 @ 13:57:15 #91
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_115905742
Hier ook toen ik na een afwezigheid voor de tweede keer een Paiqprofiel aanmaakte een "faker" opnieuw gesproken. Hij had duidelijk geen fotocheat gebruikt anders was hij wel eerder weggevlucht ;) Heb hem duidelijk gemaakt wat een slappe hap hij was en toen dat nog geen belletje deed rinkelen zei ik: Je hebt mijn nummer (gehad). *Poef*! Weg was ie :P
pi_115905864
Ik heb meer mannen gedate vanwege de leuke, humoristisch mailwisseling dan vanwege dat ik in katzwijm viel voor hun foto.
Wel is het zo dat op sites waar je profielen kan bekijken je natuurlijk wel kijkt of het een beetje een leuk uitziende man is en het profiel voor jou aantrekkelijk is (zoals woonplaats, lengte, kinderen etc).
Het is ook wel waarom ik paiq eigenlijk heel frustrerend vind. Heb daar dan wel eens hele leuke gesprekken, maar mis wat info. Vond het altijd heel vervelend om na een leuk gesprekje te moeten zeggen dat het niks zou worden verder (ja, noem mij maar oppervlakkig, maar ik val gewoon niet op kleinere mannen).
pi_115905910
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:00 schreef Sekhmet het volgende:
Ik heb meer mannen gedate vanwege de leuke, humoristisch afwisseling dan vanwege dat ik in katzwijm viel voor hun foto.
Wel is het zo dat op sites waar je profielen kan bekijken je natuurlijk wel kijkt of het een beetje een leuk uitziende man is en het profiel voor jou aantrekkelijk is (zoals woonplaats, lengte, kinderen etc).
Het is ook wel waarom ik paiq eigenlijk heel frustrerend vind. Heb daar dan wel eens hele leuke gesprekken, maar mis wat info. Vond het altijd heel vervelend om na een leuk gesprekje te moeten zeggen dat het niks zou worden verder (ja, noem mij maar oppervlakkig, maar ik val gewoon niet op kleinere mannen).
Terwijl ik juist liever een gesprek heb dan de droge profielteksten die ik echt nikszeggend vind. Maar goed, misschien ga ik binnenkort eens RP proberen, toch eens kijken of ik mijn mening bij moet stellen.
pi_115906096
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:01 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Terwijl ik juist liever een gesprek heb dan de droge profielteksten die ik echt nikszeggend vind. Maar goed, misschien ga ik binnenkort eens RP proberen, toch eens kijken of ik mijn mening bij moet stellen.
Maar het gesprek ga je dan ook wel aan. Het is niet vanwege alleen een profieltekst dat ik met iemand zou daten. Maar ik ga niet snel het gesprek aan met bijv. iemand die 1.70 lang is. Hoe mooi hij ook mag zijn en hoe leuk zijn profiel ook is. Op paiq dus wel vaak gematched aan mannen die gewoon veel kleiner zijn...en daar kom je dan dus pas later achter.
pi_115906184
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:06 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Maar het gesprek ga je dan ook wel aan. Het is niet vanwege alleen een profieltekst dat ik met iemand zou daten. Maar ik ga niet snel het gesprek aan met bijv. iemand die 1.70 lang is. Hoe mooi hij ook mag zijn en hoe leuk zijn profiel ook is. Op paiq dus wel vaak gematched aan mannen die gewoon veel kleiner zijn...en daar kom je dan dus pas later achter.
Geeft PaiQ die info dan?
Anders kun je het ook gewoon aan het begin van het gesprek vragen toch?
pi_115906252
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:32 schreef Mystikvm het volgende:

Brutaliteit. Zeggen wat in je opkomt. Dan moet je jezelf echt aanleren om te zeggen wat in je opkomt. Vaak kom je met veel meer weg dan jij in je hoofd haalt, zeker als het wel enigszins klikt.
dit moet iedereen onthouden inderdaad :)
pi_115906268
Maar goed, ik heb zelf niet zoveel ervaring met PaiQ.
Ik ken het alleen van 5 jaar geleden en toen werd het vooral als chatbox gebruikt.
Ik heb er toen geen afspraakjes aan overgehouden.
pi_115906301
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:08 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Geeft PaiQ die info dan?
Anders kun je het ook gewoon aan het begin van het gesprek vragen toch?
Nee, juist niet. Daarom vind ik Paiq minder prettig.
En uiteindelijk vraag je er wel naar. Maar het komt een beetje vreemd over heb ik soms het idee.

"Hey, hoe gaat het?"
"Goed hoor. Hoe lang ben jij eigenlijk?"
...
pi_115906475
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:12 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Nee, juist niet. Daarom vind ik Paiq minder prettig.
En uiteindelijk vraag je er wel naar. Maar het komt een beetje vreemd over heb ik soms het idee.

"Hey, hoe gaat het?"
"Goed hoor. Hoe lang ben jij eigenlijk?"
...
op paiq is dat heel normaal merk ik ;)
pi_115906749
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:01 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Hou het dan bij IRL daten als dat zo goed voor je werkt. Internetdaten moet een leuke aanvulling zijn, geen bron van irritatie.
Ik denk dat de meeste hier om twee redenen voor internetdaten kiezen:
1) het lukt IRL niet omdat je/ze te verlegen zijn, geen mannen/vrouwen durven aanspreken of echt geen sociale vaardigheden hebben. Internet is dan heel veilig en een goed begin (om te oefenen)
2) je komt IRL niet zoveel vrijgezelle mannen/vrouwen meer tegen, gaat minder de kroeg in, op feestjes ed altijd omringd door stelletjes etc. Internet is dan een bijkomende manier om meer vrijgezellen tegen te komen.

Als bij jou beide punten niet van toepassing zijn, waarom zou je dan inderdaad gaan internetdaten. Duik de kroeg in en ga daar dates scoren. Het principe is hetzelfde...
2.
YouTube
Holding on to anger is like grasping a hot coal with the intent of throwing it at someone else; you are the one who gets burned.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')