mja ik was juist benieuwd naar hoe ik het weer leuk kon makenquote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:01 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Hou het dan bij IRL daten als dat zo goed voor je werkt. Internetdaten moet een leuke aanvulling zijn, geen bron van irritatie.
Ik denk dat de meeste hier om twee redenen voor internetdaten kiezen:
1) het lukt IRL niet omdat je/ze te verlegen zijn, geen mannen/vrouwen durven aanspreken of echt geen sociale vaardigheden hebben. Internet is dan heel veilig en een goed begin (om te oefenen)
2) je komt IRL niet zoveel vrijgezelle mannen/vrouwen meer tegen, gaat minder de kroeg in, op feestjes ed altijd omringd door stelletjes etc. Internet is dan een bijkomende manier om meer vrijgezellen tegen te komen.
Als bij jou beide punten niet van toepassing zijn, waarom zou je dan inderdaad gaan internetdaten. Duik de kroeg in en ga daar dates scoren. Het principe is hetzelfde...
Goede analyse,quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:01 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Hou het dan bij IRL daten als dat zo goed voor je werkt. Internetdaten moet een leuke aanvulling zijn, geen bron van irritatie.
Ik denk dat de meeste hier om twee redenen voor internetdaten kiezen:
1) het lukt IRL niet omdat je/ze te verlegen zijn, geen mannen/vrouwen durven aanspreken of echt geen sociale vaardigheden hebben. Internet is dan heel veilig en een goed begin (om te oefenen)
2) je komt IRL niet zoveel vrijgezelle mannen/vrouwen meer tegen, gaat minder de kroeg in, op feestjes ed altijd omringd door stelletjes etc. Internet is dan een bijkomende manier om meer vrijgezellen tegen te komen.
Als bij jou beide punten niet van toepassing zijn, waarom zou je dan inderdaad gaan internetdaten. Duik de kroeg in en ga daar dates scoren. Het principe is hetzelfde...
You've just answered your own questionquote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
mja ik was juist benieuwd naar hoe ik het weer leuk kon maken.
ik vond paiq wel leuk, dat werkt intuïtief, een beetje spelen om elkaar te leren kennen. maar daar is het aanbod erg magertjes als je niet wilt betalen.
Lijkt me wel, voor mij geldt ook alleen punt 2...quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:13 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Goede analyse,
echter in hoeverre zijn mensen succesvol op een datingsite als het ze in RL ook niet lukt?
Dan falen ze daar toch net zo hard?
Altijd tof, die Engelsen die zo goed Nederlands spreken!quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:14 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
You've just answered your own question
....quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Altijd tof, die Engelsen die zo goed Nederlands spreken!
Maar serieus, waarom zou je betalen voor 2394812098 gebroken hartjes?
Klopt, in de meeste gevallen. Sowieso gaat bij datingsites het ook op dat je, als je dan een date hebt, binnen 5 minuten weet of het klikt. Hell, noem me kortzichtig maar ik weet het na 10 seconden al. Plus dat je dan nog eens de ongemakkelijke lading hebt van dat je bij elkaar zit omdat je wilt weten of je elkaar wel echt leuk vindt.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:13 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Goede analyse,
echter in hoeverre zijn mensen succesvol op een datingsite als het ze in RL ook niet lukt?
Dan falen ze daar toch net zo hard?
ik heb er al ooit voor betaald, werd niksquote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:15 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
....
Als je zo negatief bent ingesteld zou ik idd niet ervoor gaan betalen...
Tja, ik ben van nature erg slecht in het tot stand laten komen van die klik.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Klopt, in de meeste gevallen. Sowieso gaat bij datingsites het ook op dat je, als je dan een date hebt, binnen 5 minuten weet of het klikt. Hell, noem me kortzichtig maar ik weet het na 10 seconden al. Plus dat je dan nog eens de ongemakkelijke lading hebt van dat je bij elkaar zit omdat je wilt weten of je elkaar wel echt leuk vindt.
Maar toch is het een leuke aanvulling op het 'gewone' daten
Niet altijd. Sommige mensen durven op internet veel sneller het achterste van hun tong te laten zien. Je kan je makkelijker anders voordoen dan je bent.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:13 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Goede analyse,
echter in hoeverre zijn mensen succesvol op een datingsite als het ze in RL ook niet lukt?
Dan falen ze daar toch net zo hard?
Ik ben van mening dat wat je op datingsites en online 'oefent' niet overdraagbaar is naar een daadwerkelijke situatie in levende lijve. Iets schrijven is makkelijker dan hetzelfde zeggen en het dan nog goed over laten komen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:25 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Niet altijd. Sommige mensen durven op internet veel sneller het achterste van hun tong te laten zien. Je kan je makkelijker anders voordoen dan je bent.
Ik zeg niet dat het goed is, maar het kan een goede manier zijn om wat te 'oefenen'. Neem alleen al even de hoeveelheid mannen (en ws ook vrouwen) die met een hele mooie nepfoto op datingsites staan. Tot een echte date zal het ws nooit komen op die manier want dan val je toch wel door de mand. Maar je kan iig mooi oefenen in je versierskills.
Brutaliteit. Zeggen wat in je opkomt. Vaak heb je bij de eerste indruk wel door of er potentie in zit. Je wordt nu eenmaal vaker niet interessant gevonden door mensen dan wel, dus je merkt direct dat iemands houding anders is. Veel opener. Dan moet je jezelf echt aanleren om te zeggen wat in je opkomt. Vaak kom je met veel meer weg dan jij in je hoofd haalt, zeker als het wel enigszins klikt.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:18 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Tja, ik ben van nature erg slecht in het tot stand laten komen van die klik.
Een date wordt dan al snel een vriendschappelijke ontmoeting. Wel gezellig, maar niet meer dan dat.
Geen idee trouwens hoe ik dat beter kan doen.
Juist die 'brutaliteit' en het zien dat je daar best mee weg kan komen is juist iets wat je mi goed kan oefenen met online daten.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat wat je op datingsites en online 'oefent' niet overdraagbaar is naar een daadwerkelijke situatie in levende lijve. Iets schrijven is makkelijker dan hetzelfde zeggen en het dan nog goed over laten komen.
[..]
Brutaliteit. Zeggen wat in je opkomt. Vaak heb je bij de eerste indruk wel door of er potentie in zit. Je wordt nu eenmaal vaker niet interessant gevonden door mensen dan wel, dus je merkt direct dat iemands houding anders is. Veel opener. Dan moet je jezelf echt aanleren om te zeggen wat in je opkomt. Vaak kom je met veel meer weg dan jij in je hoofd haalt, zeker als het wel enigszins klikt.
Bij een date is de ander net zo zenuwachtig en onzeker als jij. Je moet je dus niet als de underdog op gaan stellen want dan geef je helemaal geen signalen dat jij haar wel ziet zitten.
Doen mensen dat echt? Met een nep foto van een of ander model op een site gaat staan? Dan haal je er toch niets uit? Je kunt in ieder geval de ander nooit ontmoeten.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:25 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Niet altijd. Sommige mensen durven op internet veel sneller het achterste van hun tong te laten zien. Je kan je makkelijker anders voordoen dan je bent.
Ik zeg niet dat het goed is, maar het kan een goede manier zijn om wat te 'oefenen'. Neem alleen al even de hoeveelheid mannen (en ws ook vrouwen) die met een hele mooie nepfoto op datingsites staan. Tot een echte date zal het ws nooit komen op die manier want dan val je toch wel door de mand. Maar je kan iig mooi oefenen in je versierskills.
Ik denk dat je vooral niet te onzeker ervan moet worden. Accepteert dat je regelmatig wordt afgewezen of zelfs geen reactie terug krijgt...maar toch zelfverzekerd doorgaan en bedenken dat hun daar iets mee mislopen.
Je kent jezelf en weet wat je te bieden hebt. Als een ander dat niet wil zien...next. Ga vooral er niet te zwaar aan tillen en te hoge verwachtingen van hebben.
Dat wel. Maar ik denk niet dat veel mensen dit meenemen naar een echte situatie. Dat is zó ontzettend anders dan een berichtje sturen of een beetje chatten. Dan moet je die reacties direct op kunnen hoesten en dat vereist toch dat je van nature ad-rem bent.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:56 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Juist die 'brutaliteit' en het zien dat je daar best mee weg kan komen is juist iets wat je mi goed kan oefenen met online daten.
Weet ik niet...ik was vroeger ook heel verlegen en nu veel meer ad-rem. Volgens mij kun je dat prima aanleren. Kwestie van af je over je eigen schaamte en onzekerheid heen zetten en kijken hoe het uitpakt. Als dat positie is komt het uiteindelijk veel natuurlijker. Je moet alleen niet bang zijn om op je bek te gaan soms.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:59 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat wel. Maar ik denk niet dat veel mensen dit meenemen naar een echte situatie. Dat is zó ontzettend anders dan een berichtje sturen of een beetje chatten. Dan moet je die reacties direct op kunnen hoesten en dat vereist toch dat je van nature ad-rem bent.
Je hebt ergens wel gelijk natuurlijk. Het kan nooit kwaad om eens te oefenen daarmee. Toch vind ik dat de beste manier om dingen aan te leren is wanneer je 'voor het echie' gaat. Alleen dan kan je in de omgang met vrouwen oefenen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:04 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Weet ik niet...ik was vroeger ook heel verlegen en nu veel meer ad-rem. Volgens mij kun je dat prima aanleren. Kwestie van af je over je eigen schaamte en onzekerheid heen zetten en kijken hoe het uitpakt. Als dat positie is komt het uiteindelijk veel natuurlijker. Je moet alleen niet bang zijn om op je bek te gaan soms.
Eens, al zal de kroeg dan ook niet de goede plaats zijn. Daar wordt die man nog veel harder afgewezen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je hebt ergens wel gelijk natuurlijk. Het kan nooit kwaad om eens te oefenen daarmee. Toch vind ik dat de beste manier om dingen aan te leren is wanneer je 'voor het echie' gaat. Alleen dan kan je in de omgang met vrouwen oefenen.
Maar als je daar überhaupt slecht mee bent, ga dan in godsnaam niet op datingsites. Zoek je heil dan eerst ergens anders om gewoon beter te worden in het contact met vrouwen. Op sites zal je toch afgewezen worden omdat je het niet helemaal in de vingers hebt en dat gaat je echt niet beter laten voelen.
Heel vaak zelfs, vooral op badoo. Op paiq heb ik voor mij de ergste meegemaakt...drie weken elke avond aan hem verspild. Sommige zeggen het direct, anderen doen het heel obvious door een foto van bijv. Brad Pitt te nemen...en anderen blijven volhouden dat ze het echt zijn, maar blijven met smoesjes komen dat ze niet kunnen afspreken (of misschien spreken ze wel af, maar dat is mij gelukkig nog nooit gebeurd). Het is iig inmiddels één van de eerste vragen die ik stel, mits iemand meerdere foto's van dezelfde persoon erop heeft staan en dat niet allemaal modellenfoto's zijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:58 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Doen mensen dat echt? Met een nep foto van een of ander model op een site gaat staan? Dan haal je er toch niets uit? Je kunt in ieder geval de ander nooit ontmoeten.
Ik vraag me wel af hoeveel dit oefenen helpt. Het beste is om toch zo snel mogelijk elkaar in het echt te ontmoeten. Pas dan begint het echte ontmoeten.
Denk dat je daar een goed punt hebt...quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:02 schreef VacaLoca het volgende:
Ook dat is dus niet echt om vrolijk van te worden... maar zowel IRL als online dus zelfde knelpunt, en ik zou daar niet zo een alternatief op weten. Je zou kunnen stellen 'ga dan van die sites af', maar ik bereik er iig mee dat ik mijzelf naar buiten toe presenteer en de vrouwen die me negeren na zien foto op paiq bv zouden me IRL ook niet aantrekkelijk vinden, dus je bent iig wijzer geworden, al is het niet de leukste informatie. Een echte match zal voor mij ook nog wel komen, de zoektocht duurt misschien ook wel net zo lang als bij de genen die wel goed in de markt liggen... alleen is de zoektocht wat minder leuk en niet zo gevuld met allerlei dates, ONS, scharrels, flirts, complimenten en andere ego-strelerij etc
Dat is inderdaad erg zonde van je tijd. Wat een eikel zeg.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:12 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Heel vaak zelfs, vooral op badoo. Op paiq heb ik voor mij de ergste meegemaakt...drie weken elke avond aan hem verspild. Sommige zeggen het direct, anderen doen het heel obvious door een foto van bijv. Brad Pitt te nemen...en anderen blijven volhouden dat ze het echt zijn, maar blijven met smoesjes komen dat ze niet kunnen afspreken (of misschien spreken ze wel af, maar dat is mij gelukkig nog nooit gebeurd). Het is iig inmiddels één van de eerste vragen die ik stel, mits iemand meerdere foto's van dezelfde persoon erop heeft staan en dat niet allemaal modellenfoto's zijn.
Dat oefenen kan vooral handig zijn als je juist merkt dat op dates gesprekken niet lopen. En het moet natuurlijk wel tot een date komen, niet iedereen wil na twee zinnen direct afspreken.
Of afspreken en dan met zo'n papieren masker van Angelina Jolie aan komen lopenquote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:20 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad erg zonde van je tijd. Wat een eikel zeg.
Gewoon met hem afspreken en niet op komen dagen. Dat zal hem leren
Ik hoop alleen niet bitter te worden voor het zover isquote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:16 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Denk dat je daar een goed punt hebt...
Ik heb het zelfs zo gehad dat ik iemand vroeg of dat een echte foto van hem was. Hij gaf toe dat hij dat niet was en stuurde zijn eigen foto per WA (we hadden al afgesproken te daten en telnr. uitgewisseld). Ik vond hem niks en was teleurgesteld dat hij dat niet direct gezegd had. Date gecancelled. Paar weken later weer contact met een leuke uitziende vent. Wat gekletst en van plan om wat af te spreken...zegt hij "sms mij maar". Toen pas viel het kwartje. Zelfde naam, woonplaats en ook een kind...maar weer een andere fotoquote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:18 schreef BeamofLight het volgende:
Lol, foto's van andere mensen erop ja? Heb ik nog nooit meegemaakt. Wel eens gevraagd of de foto's recent waren: ik kreeg me toch een uitbrander. Ze voegde er nog bij iets van " ik beloof je dat het niet zal tegenvallen..." OK: daten dus.
Komt ze aanlopen.....niks geworden dus
Kansloos... sommige mensen zijn echt pathologische leugenaars. Zo ken ik iemand die dan op een date gaat vertellen dat ie één kind heeft. Terwijl ie er twee heeftquote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:25 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik heb het zelfs zo gehad dat ik iemand vroeg of dat een echte foto van hem was. Hij gaf toe dat hij dat niet was en stuurde zijn eigen foto per WA (we hadden al afgesproken te daten en telnr. uitgewisseld). Ik vond hem niks en was teleurgesteld dat hij dat niet direct gezegd had. Date gecancelled. Paar weken later weer contact met een leuke uitziende vent. Wat gekletst en van plan om wat af te spreken...zegt hij "sms mij maar". Toen pas viel het kwartje. Zelfde naam, woonplaats en ook een kind...maar weer een andere foto
Lol, wat een volhouder om het gewoon nog een keer met je te proberen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:25 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik heb het zelfs zo gehad dat ik iemand vroeg of dat een echte foto van hem was. Hij gaf toe dat hij dat niet was en stuurde zijn eigen foto per WA (we hadden al afgesproken te daten en telnr. uitgewisseld). Ik vond hem niks en was teleurgesteld dat hij dat niet direct gezegd had. Date gecancelled. Paar weken later weer contact met een leuke uitziende vent. Wat gekletst en van plan om wat af te spreken...zegt hij "sms mij maar". Toen pas viel het kwartje. Zelfde naam, woonplaats en ook een kind...maar weer een andere foto
Ik heb op Paiq een twee keer dezelfde chick gehad die alleen met een totáál ander verhaal over haar werk aan kwam zetten. Ze moet mij nog herkend hebben, ze is zelfs bij mij thuis geweest en stuurde daar nogal snel aan op seks. Ik vond haar drie keer niks in het echt en heb dat toen afgewezen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:25 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik heb het zelfs zo gehad dat ik iemand vroeg of dat een echte foto van hem was. Hij gaf toe dat hij dat niet was en stuurde zijn eigen foto per WA (we hadden al afgesproken te daten en telnr. uitgewisseld). Ik vond hem niks en was teleurgesteld dat hij dat niet direct gezegd had. Date gecancelled. Paar weken later weer contact met een leuke uitziende vent. Wat gekletst en van plan om wat af te spreken...zegt hij "sms mij maar". Toen pas viel het kwartje. Zelfde naam, woonplaats en ook een kind...maar weer een andere foto
quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:30 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Lol, wat een volhouder om het gewoon nog een keer met je te proberen.
Maar bleek dat dan niet uit zijn profiel verder? Of lette je alleen op de foto?
Wat is WA trouwens?
Waarschijnlijk had ze ook het een en ander geoefend online en bleek dat laatste beter te werkenquote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb op Paiq een twee keer dezelfde chick gehad die alleen met een totáál ander verhaal over haar werk aan kwam zetten. Ze moet mij nog herkend hebben, ze is zelfs bij mij thuis geweest en stuurde daar nogal snel aan op seks. Ik vond haar drie keer niks in het echt en heb dat toen afgewezen.
Anyways, maand of twee later weer ene "Julia" van 23 op Paiq. Dus gewoon dezelfde, maar nu werkte ze niet in een callcenter als supervisor maar was ze gastvrouw in een instelling voor geestelijk gehandicapten
Inderdaad.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:35 schreef VacaLoca het volgende:
Dan baal je... maak je een nepprofiel om te 'oefenen'... is daar net de vrouw van je dromen waarmee je in contact komt. Wil ze afspreken omdat ze je zo leuk, interessant en grappig vind... komt de aap uit de mouw dat je niet degene op de foto bent. Hoe je er in het echt uit ziet vind ze nog aantrekkelijker eigenlijk, normaal gesproken, maar het feit dat je de foto van een ander hebt gebruikt geeft haar teveel twijfels over je... end of story.
Zou het niet doen... (sowieso niet)
Het erge was dat vanwege al onze telefoongesprekken ik ergens al wat voor hem was gaan voelen. Ik heb hem duizend keer gevraagd of zijn foto's echt waren (want to good to be true) en hij bleef volhouden van wel, zelfs na dat een vriendin van mij zijn foto's op internet had gevonden.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:20 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad erg zonde van je tijd. Wat een eikel zeg.
Gewoon met hem afspreken en niet op komen dagen. Dat zal hem leren
Hij had één nieuw profiel aangemaakt...naar eigen zeggen zodat hij weer bovenaan kwam te staan.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:30 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Lol, wat een volhouder om het gewoon nog een keer met je te proberen.
Maar bleek dat dan niet uit zijn profiel verder? Of lette je alleen op de foto?
Wat is WA trouwens?
Maar merkte je dan niet op de manier van schrijven in het profiel dat het dezelfde man was?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:38 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Hij had één nieuw profiel aangemaakt...naar eigen zeggen zodat hij weer bovenaan kwam te staan.
WA is what's app.
hahaha te sneuquote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:25 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik heb het zelfs zo gehad dat ik iemand vroeg of dat een echte foto van hem was. Hij gaf toe dat hij dat niet was en stuurde zijn eigen foto per WA (we hadden al afgesproken te daten en telnr. uitgewisseld). Ik vond hem niks en was teleurgesteld dat hij dat niet direct gezegd had. Date gecancelled. Paar weken later weer contact met een leuke uitziende vent. Wat gekletst en van plan om wat af te spreken...zegt hij "sms mij maar". Toen pas viel het kwartje. Zelfde naam, woonplaats en ook een kind...maar weer een andere foto
Nee, profiel was volledig anders op naam, woonplaats en het hebben van één kind na. Maar er zijn vast meerdere Jeroenen in Groningen. Zelfs al met één andere gedate.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:39 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Maar merkte je dan niet op de manier van schrijven in het profiel dat het dezelfde man was?
Kreeg een beetje het idee dat je alleen op de foto lette.
Anyway, wees blij dat het met hem niets geworden is. Klinkt niet als een goede vangst.
Terwijl ik juist liever een gesprek heb dan de droge profielteksten die ik echt nikszeggend vind. Maar goed, misschien ga ik binnenkort eens RP proberen, toch eens kijken of ik mijn mening bij moet stellen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:00 schreef Sekhmet het volgende:
Ik heb meer mannen gedate vanwege de leuke, humoristisch afwisseling dan vanwege dat ik in katzwijm viel voor hun foto.
Wel is het zo dat op sites waar je profielen kan bekijken je natuurlijk wel kijkt of het een beetje een leuk uitziende man is en het profiel voor jou aantrekkelijk is (zoals woonplaats, lengte, kinderen etc).
Het is ook wel waarom ik paiq eigenlijk heel frustrerend vind. Heb daar dan wel eens hele leuke gesprekken, maar mis wat info. Vond het altijd heel vervelend om na een leuk gesprekje te moeten zeggen dat het niks zou worden verder (ja, noem mij maar oppervlakkig, maar ik val gewoon niet op kleinere mannen).
Maar het gesprek ga je dan ook wel aan. Het is niet vanwege alleen een profieltekst dat ik met iemand zou daten. Maar ik ga niet snel het gesprek aan met bijv. iemand die 1.70 lang is. Hoe mooi hij ook mag zijn en hoe leuk zijn profiel ook is. Op paiq dus wel vaak gematched aan mannen die gewoon veel kleiner zijn...en daar kom je dan dus pas later achter.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Terwijl ik juist liever een gesprek heb dan de droge profielteksten die ik echt nikszeggend vind. Maar goed, misschien ga ik binnenkort eens RP proberen, toch eens kijken of ik mijn mening bij moet stellen.
Geeft PaiQ die info dan?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:06 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Maar het gesprek ga je dan ook wel aan. Het is niet vanwege alleen een profieltekst dat ik met iemand zou daten. Maar ik ga niet snel het gesprek aan met bijv. iemand die 1.70 lang is. Hoe mooi hij ook mag zijn en hoe leuk zijn profiel ook is. Op paiq dus wel vaak gematched aan mannen die gewoon veel kleiner zijn...en daar kom je dan dus pas later achter.
dit moet iedereen onthouden inderdaadquote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:32 schreef Mystikvm het volgende:
Brutaliteit. Zeggen wat in je opkomt. Dan moet je jezelf echt aanleren om te zeggen wat in je opkomt. Vaak kom je met veel meer weg dan jij in je hoofd haalt, zeker als het wel enigszins klikt.
Nee, juist niet. Daarom vind ik Paiq minder prettig.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:08 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Geeft PaiQ die info dan?
Anders kun je het ook gewoon aan het begin van het gesprek vragen toch?
op paiq is dat heel normaal merk ikquote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:12 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Daarom vind ik Paiq minder prettig.
En uiteindelijk vraag je er wel naar. Maar het komt een beetje vreemd over heb ik soms het idee.
"Hey, hoe gaat het?"
"Goed hoor. Hoe lang ben jij eigenlijk?"
...
2.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:01 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Hou het dan bij IRL daten als dat zo goed voor je werkt. Internetdaten moet een leuke aanvulling zijn, geen bron van irritatie.
Ik denk dat de meeste hier om twee redenen voor internetdaten kiezen:
1) het lukt IRL niet omdat je/ze te verlegen zijn, geen mannen/vrouwen durven aanspreken of echt geen sociale vaardigheden hebben. Internet is dan heel veilig en een goed begin (om te oefenen)
2) je komt IRL niet zoveel vrijgezelle mannen/vrouwen meer tegen, gaat minder de kroeg in, op feestjes ed altijd omringd door stelletjes etc. Internet is dan een bijkomende manier om meer vrijgezellen tegen te komen.
Als bij jou beide punten niet van toepassing zijn, waarom zou je dan inderdaad gaan internetdaten. Duik de kroeg in en ga daar dates scoren. Het principe is hetzelfde...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |