Is het wel zoveel, dat bedrag bedoel ik?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
Tja het blijft lastig te verkroppen dat je voor 3 jaar Schaken nu 4 miljoen gaat betalen... Maar aan de andere kant is het wel de enige speler die voorin iets goed doet.
Dit is weer een meesterzet van Geel. Hij is die arabieren van city aan het bespelen zodat ze straks Guidetti + 5 miljoen voor Schaken biedenquote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:36 schreef Sejt het volgende:
Wel een aparte timing. Contract en voorselectie...
En je rijdt motor, kijk aanquote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:45 schreef Deggo het volgende:
Hey mede-Feyenoorders! Ben nieuw hier, maar uiteraard voor de mooiste club van Nederland!
Zit zelf met een maat op vak X en ben er uiteraard morgenavond bij!
ja 3 jaar een van de best verdienende spelers + miljoen transfersom dat je misloopt.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is het wel zoveel, dat bedrag bedoel ik?
maar hij zat vast nog in een van de talent poolsquote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja 3 jaar een van de best verdienende spelers + miljoen transfersom dat je misloopt.
Ja, maar is het zoveel voor wat je krijgt? Kunnen we voor 4 miljoen een betere vleugelspeler vastleggen voor 3 jaar?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja 3 jaar een van de best verdienende spelers + miljoen transfersom dat je misloopt.
je hebt Cabral nog achter de hand toch, Manu evt, jeugdspelers. En het is maar de vraag of Schaken nog 3 jaar meegaat natuurlijk.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:51 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ja, maar is het zoveel voor wat je krijgt? Kunnen we voor 4 miljoen een betere vleugelspeler vastleggen voor 3 jaar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |