WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Maar het is wel jouw geld?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die rekening is niet van mij.
Nouja goed, blijft wel vervelend dat ze het zo snel omgooien die rente. Ik had graag de tijd gehad wat meer over te schrijven maar dat zit er niet in met 1,5 tussendag..
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
Al levert het me 50 euro meer op, dan vind het de (kleine) moeite wel waard. Stel je hebt 10.000 euro. Als je die op een spaarrekening zet van 1,9 % dan levert je dat na een jaar 190 euro op. Zet je het op eentje van 2,6 % dan heb je al 260 euro rente getrokken. Dat is toch 70 euro (bijna een volle tank benzine)!quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 20:04 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen hun geld zo heen en weer gooien? Schiet je vaak toch niet veel mee op kost je alleen tijd!
Een klein vraagje. Stel je hebt 35000 euro en die wil je op een (onvoorwaardelijke) spaarrekening zetten. Wat is dan slim? Alles op één rekening met de hoogste rente voor maximaal profijt. Of verdelen over meerdere rekeningen om risico te spreiden, maar dan over sommige delen minder rente vangen (omdat die bij andere banken staan). 35000 valt weliswaar onder de garantie, maar als je een tijd moet wachten voordat je al je spaargeld terug hebt is ook niet fijn.
Het is goed dat zoveel mensen hun geld heen en weer schuiven, dan hou je de banken nog een beetje scherp op de concurrentie.Ik ga mn BOS rekening iig weer leeg trekken.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Je kunt voor de zekerheid twee rekeningen met 'hoge' rentes nemen, met het grootste gedeelte op de rekening met de hoogste rente en een deel voor noodgevallen op de andere rekening.quote:
Een klein vraagje. Stel je hebt 35000 euro en die wil je op een (onvoorwaardelijke) spaarrekening zetten. Wat is dan slim? Alles op één rekening met de hoogste rente voor maximaal profijt. Of verdelen over meerdere rekeningen om risico te spreiden, maar dan over sommige delen minder rente vangen (omdat die bij andere banken staan). 35000 valt weliswaar onder de garantie, maar als je een tijd moet wachten voordat je al je spaargeld terug hebt is ook niet fijn.
Dat is als je van ING naar BoS of LPB zou overschrijven. Maar het gaat hier om hooguit 0,1 of 0,2% verschil. Daarnaast verlies je ook nog een rentedagen omdat je minimaal 3 dagen kwijt bent om het op de andere rekening te krijgen. De winst die over blijft is dan wel heel erg marginaalquote:
[..]
Al levert het me 50 euro meer op, dan vind het de (kleine) moeite wel waard. Stel je hebt 10.000 euro. Als je die op een spaarrekening zet van 1,9 % dan levert je dat na een jaar 190 euro op. Zet je het op eentje van 2,6 % dan heb je al 260 euro rente getrokken. Dat is toch 70 euro (bijna een volle tank benzine)!
Niet zo wijs overkomen hè Blikquote:
[..]
Dat is als je van ING naar BoS of LPB zou overschrijven. Maar het gaat hier om hooguit 0,1 of 0,2% verschil. Daarnaast verlies je ook nog een rentedagen omdat je minimaal 3 dagen kwijt bent om het op de andere rekening te krijgen. De winst die over blijft is dan wel heel erg marginaal
Daar ben ik het mee eens. Voor zulke verschillen zal ik de moeite niet snel nemen. Maar vergeet niet dat het er maar net vanaf hangt hoeveel spaargeld je hebt. Hoe groter het bedrag, hoe groter het effect van zulke kleine verschillen.quote:
[..]
Dat is als je van ING naar BoS of LPB zou overschrijven. Maar het gaat hier om hooguit 0,1 of 0,2% verschil. Daarnaast verlies je ook nog een rentedagen omdat je minimaal 3 dagen kwijt bent om het op de andere rekening te krijgen. De winst die over blijft is dan wel heel erg marginaal
Zo heb ik het inderdaad nu ook gedaan.quote:
[..]
Je kunt voor de zekerheid twee rekeningen met 'hoge' rentes nemen, met het grootste gedeelte op de rekening met de hoogste rente en een deel voor noodgevallen op de andere rekening.
Lekker zeg, de deposito's van LPB per vandaag 
Komt het nog goed, of valt te verwachten dat het de komende jaren er niet beter op wordt?
Komt het nog goed, of valt te verwachten dat het de komende jaren er niet beter op wordt?
Daar valt bar weinig over te zeggen, het hangt voornamelijk van de bureaucraten in Brussel af wat rente (en inflatie!) gaat doen.
Voorlopig proberen ze met lage rente en steeds meer schulden de schuldencrisis aan te pakken... Dat lijkt me gedoemd om te mislukken! Wat daarna komt, weet niemand...
Voorlopig proberen ze met lage rente en steeds meer schulden de schuldencrisis aan te pakken... Dat lijkt me gedoemd om te mislukken! Wat daarna komt, weet niemand...
censuur :O
hyperinflatie, we kunnen er op wachten! zeg dan maar dag tegen je spaargeld, dus de markten goed in de gaten houden zodat je op tijd je geld kwijt kunt mocht het nodig zijn.quote:
Daar valt bar weinig over te zeggen, het hangt voornamelijk van de bureaucraten in Brussel af wat rente (en inflatie!) gaat doen.
Voorlopig proberen ze met lage rente en steeds meer schulden de schuldencrisis aan te pakken... Dat lijkt me gedoemd om te mislukken! Wat daarna komt, weet niemand...
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
en waar moet dat geld dan heen?quote:
[..]
hyperinflatie, we kunnen er op wachten! zeg dan maar dag tegen je spaargeld, dus de markten goed in de gaten houden zodat je op tijd je geld kwijt kunt mocht het nodig zijn.
Ik denk dat-ie op aandelen doelt? 0,0001% van Shell zal ook na hyperinflatie nog steeds 0,0001% van Shell zijn.quote:
en waar moet dat geld dan heen?
censuur :O
"Echt bezit", dus waardevaste spullen, huis, stuk grond etc.quote:
[..]
en waar moet dat geld dan heen?
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
nou ja, een huis waardevast?quote:
[..]
"Echt bezit", dus waardevaste spullen, huis, stuk grond etc.
goed punt inderdaadquote:
[..]
Ik denk dat-ie op aandelen doelt? 0,0001% van Shell zal ook na hyperinflatie nog steeds 0,0001% van Shell zijn.
maar hopen dat het niet nodig hoeft te zijn. het maakt een mens toch wat onrustig, straks wordt het nog bibberen in bed
Dat heeft sowieso niet echt zin want daar ga je altijd op achteruit (ontvangen spaarrente weegt niet op tegen inflatie a 2,3% en box 3 belasting a 1,2%).quote:
Een klein vraagje. Stel je hebt 35000 euro en die wil je op een (onvoorwaardelijke) spaarrekening zetten. Wat is dan slim? Alles op één rekening met de hoogste rente voor maximaal profijt. Of verdelen over meerdere rekeningen om risico te spreiden, maar dan over sommige delen minder rente vangen (omdat die bij andere banken staan). 35000 valt weliswaar onder de garantie, maar als je een tijd moet wachten voordat je al je spaargeld terug hebt is ook niet fijn.
Je zal dus moeten gaan beleggen.
je bedoelt dan het deel beleggen dat boven de grens komt waarop VRH van toepassing is? heb je ook suggesties voor beleggen met een hoog rendement maar laag risico?quote:
[..]
Dat heeft sowieso niet echt zin want daar ga je altijd op achteruit (ontvangen spaarrente weegt niet op tegen inflatie a 2,3% en box 3 belasting a 1,2%).
Je zal dus moeten gaan beleggen.
Put opties
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Je zou vlak voor 1 januari wat extra postzegels kunnen kopen. De postzegels worden volgend jaar 8% duurder.quote:heb je ook suggesties voor beleggen met een hoog rendement maar laag risico?
Meestal is er toch wel een positief verband tussen rendement en risicoquote:
[..]
je bedoelt dan het deel beleggen dat boven de grens komt waarop VRH van toepassing is? heb je ook suggesties voor beleggen met een hoog rendement maar laag risico?
Beleggen kan een hoog rendement opleveren, maar het geeft ook de nodige risico's en ik heb nou niet echt het idee dat de aandelen nu goedkoop/ondergewaardeerd zijn.Daarnaast moet je over je vermogen in aandelen ook gewoon vermogensrendementsheffing betalen, dus dat maakt verder niet uit.
jawel, maar ik denk dat je dan bij voldoende rendement toch de inflatie voor kunt zijn? maar goed, ik begrijp natuurlijk wel dat er het nodige aan risico's bij komt kijken. geen 'easy money'quote:
[..]
Meestal is er toch wel een positief verband tussen rendement en risico
Daarnaast moet je over je vermogen in aandelen ook gewoon vermogensrendementsheffing betalen, dus dat maakt verder niet uit.
. maar wel eens leuk om dat terrein te ontdekken. met 1000 euro ofzo, kan worden gemist.
