Klopt, Zyklon B is ook een stuk goedkoper in Roemenië dus dat bespaart nog meer geld.quote:
Ja deze mensen komen niet vrijwillig naar nl maar worden door het nle leger dat andere landen binnenvalt opgepakt om vergast te worden.quote:
belgie koopt nu ook detentie ruimte in NL.quote:
Bijna verkiezing dus er moet uit elke politicus nog een paar holle kreten komen.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:41 schreef Re het volgende:
Zoveel asielzoekers zijn er niet eens meer eigenlijk dus het is weer wat holle retoriek van dhr Wilders
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:54 schreef CafeRoker het volgende:
Dit is gewoon een proefballonnetje om eens te zien of hij hetzelfde ook voor bejaarden kan voorstellen
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)g-jaar-gedaald.dhtmlquote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:41 schreef Re het volgende:
Zoveel asielzoekers zijn er niet eens meer eigenlijk dus het is weer wat holle retoriek van dhr Wilders
Australie verscheept asielzoekers naar Roemenie ?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:21 schreef Hathor het volgende:
Als Australie dit al met succes heeft toegepepast
Nee, naar landen in hun omgeving, zoals nieuw Guinea.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:29 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Australie verscheept asielzoekers naar Roemenie ?
Je zou de OP kunnen lezen natuurlijk voordat je reageert.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:29 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Australie verscheept asielzoekers naar Roemenie ?
Zetten ze ze dan gewoon bij de haven in Nieuw Guinea af en zegt NG dan "oh, da's goed, bedankt weer tot volgende week"?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, naar landen in hun omgeving, zoals nieuw Guinea.
En het is geen verschepen, het is gewoon opvangen in afwachting van de procedure, zodat ze in ieder geval niet in de illegaliteit kunnen verdwijnen.
aanvragen.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)g-jaar-gedaald.dhtml
Toch nog ruim 11.000 per jaar. Noem het maar niets.
Geen sprookjes vertellen.quote:Hebben we natuurlijk ook nog de 150.000 andere immigranten en we gaan weer lekker door met kom maar binnen met je knecht.
quote:Op 1 januari 2012 telde Nederland ruim 16,7 miljoen inwoners. Dat zijn er 70 duizend meer dan een jaar eerder. De natuurlijke aanwas door geboorte en sterfte was 44 duizend en het migratiesaldo bedroeg 26 duizend. Dit blijkt uit cijfers van het CBS.
Groei immigratie vooral uit EU-landen
In 2011 bedroeg de immigratie 160 duizend personen. De stijging met 6 duizend ten opzichte van 2010 is vrijwel volledig toe te schrijven aan immigranten geboren in een van de EU-landen. Met 64 duizend immigranten kwam vier op de tien immigranten uit een van de 26 EU-landen, Van hen hadden er 19 duizend Polen als geboorteland. De immigratie uit Zuid-Europa is in 2011 verder gestegen. Zo kwamen er 3 duizend personen uit Spanje en bijna 3 duizend uit Italië. Dit is twee keer zo veel als in 2007, voor het begin van de economische crisis. De immigratie vanuit Afrika nam in 2011 af, terwijl het aantal immigranten uit Azië licht is toegenomen.
Die landen krijgen daar een vergoeding voor, het is nou ook weer niet zo dat Australie ze gewoon ongevraagd bij hen neerdumpt, hier zijn vantevoren goede afspraken over gemaakt. Beide landen worden er in principe beter van.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:34 schreef lezzer het volgende:
[..]
Zetten ze ze dan gewoon bij de haven in Nieuw Guinea af en zegt NG dan "oh, da's goed, bedankt weer tot volgende week"?
Of hoe gaat dat dan?
Sja, voor de Aboriginals is het al te laat natuurlijk.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, naar landen in hun omgeving, zoals nieuw Guinea.
En het is geen verschepen, het is gewoon opvangen in afwachting van de procedure, zodat ze in ieder geval niet in de illegaliteit kunnen verdwijnen.
Je weet hoeveel asielzoekers er uitgezet worden he?quote:
Sorry je hebt geljk, het zijn er slechts 160.000quote:
quote:In 2011 bedroeg de immigratie 160 duizend personen
Daar hadden we het dan ook niet over, als je over aboriginals wil ouwehoeren open je daar toch lekker een apart topic over.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:38 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Sja, voor de Aboriginals is het al te laat natuurlijk.
Serieus ?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je weet hoeveel asielzoekers er uitgezet worden he?
Zelfs bij het afwijzen van de aanvraag blijven ze of hier (en gaan voor het IND kantoor zitten) of ze verdwijnen gewoon de illegaliteit in.
[..]
Sorry je hebt geljk, het zijn er slechts 160.000
[..]
Waarom misgun jij iemand die bijna 20 jaar geleden Irak is ontvlucht, een stabiel leven hier heeft opgebouwd, verblijf in ons (en nu ook 'zijn') land?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Trouwens, waarom niet in het land waarvan ze gevlucht zijn zelf? Ze gaan er immers ook gewoon op vakantie: Immigrant gelyncht in Athene
Omdat de leugen die altijd vertelt wordt is dat asiel tijdelijk is. Het is zogenaamd een tijdelijke opvang voor mensen die in gevaar zijn en als dat gevaar geweken is zou men teruggaan. Dat is dus je reinste bullshit, het is gewoon 1 vd vele labels waaronder de massaimmigratie plaatsvind en als de permanente verblijfsvergunning binnen is gaat men lekker op vakantie. Het is te debiel voor woorden.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom misgun jij iemand die bijna 20 jaar geleden Irak is ontvlucht, een stabiel leven hier heeft opgebouwd, verblijf in ons (en nu ook 'zijn') land?
Sorry, wie zegt dat ? Dat kan voor bepaalde gevallen gelden, veel vluchtelingen uit voormalig joegoslavie zijn bijvoorbeeld teruggekeerd.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Omdat de leugen die altijd vertelt wordt is dat asiel tijdelijk is.
Het is allemaal afhankelijk van een serie afwegingen. Asiel is mijns inziens tijdelijk tot een bepaald moment. Wanneer jij je hier na tien jaar hebben geworteld is het ronduit belachelijk en misselijk om iemand te dwingen terug te keren naar een Irak of weet ik het wat. Zelfs als de situatie daar weer door kan gaan als veilig.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Omdat de leugen die altijd vertelt wordt is dat asiel tijdelijk is. Het is zogenaamd een tijdelijke opvang voor mensen die in gevaar zijn en als dat gevaar geweken is zou men teruggaan. Dat is dus je reinste bullshit, het is gewoon 1 vd vele labels waaronder de massaimmigratie plaatsvind en als de permanente verblijfsvergunning binnen is gaat men lekker op vakantie. Het is te debiel voor woorden.
Aan de ene kant gaan 'gevluchte' Irakezen gezellig op vakantie naar Irak, aan de andere kant zitten tientallen afgewezen Irakeze 'vluchtelingen' voor het kantoor van de IND te zeiken dat ze ECHT niet naar Irak terugkunnen...
Deze ridiculisatie tast jouw serieuze stuk aan.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
En ach, laat die mensen hier blijven. De kans is aanzienlijk dat ze binnen korte tijd de Nederlandse taal beter beheersen dan jij.
Klopt, maar ik weet tegen wie ik het heb.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Deze ridiculisatie tast jouw serieuze stuk aan.
Je vindt het niet ridicuul enkel te kijken naar immigratiecijfers om dan vervolgens doodleuk te beweren dat er 160.000 mensen per jaar bij komen in dit landquote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Deze ridiculisatie tast jouw serieuze stuk aan.
Koos is gewoon een beetje vroeg aan de fles vandaag. De kans dat ze over 30 jaar nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands spreken is aanzienlijk groter overigens.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Deze ridiculisatie tast jouw serieuze stuk aan.
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ach, laat die mensen hier blijven. De kans is aanzienlijk dat ze binnen korte tijd de Nederlandse taal beter beheersen dan jij.
Het is natuurlijk wel wat droevig dat iemand die dweept met zijn Nederlanderschap en het liefst de grenzen dicht wil gooien, in z'n post meerdere grammaticale fouten aaneen rijgt.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]Ja hoor knullie wullie.
Ik kan je nog wel hele steden laten zien vol met mensen die het tegendeel bewijzen, maar ja, als je nooit buiten Harderwijk komt zie je niet zo veel he?
Er komen er geen 160.000 bij, er komen er 160.000 BINNEN. En een hoop gaan weer weg, waaronder een hoop echte NLers. Netto resultaat is een verallochtonisering die al decennia bezig is. En dat weet een ieder die in de NLe steden komt. Hell, in de jeugd is de meerderheid op grote schaal allochtoonquote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:51 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je vindt het niet ridicuul enkel te kijken naar immigratiecijfers om dan vervolgens doodleuk te beweren dat er 160.000 mensen per jaar bij komen in dit landWie denk je dat zo simpel is om daar in te trappen ?
Waar staat die bewering?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:51 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je vindt het niet ridicuul enkel te kijken naar immigratiecijfers om dan vervolgens doodleuk te beweren dat er 160.000 mensen per jaar bij komen in dit landWie denk je dat zo simpel is om daar in te trappen ?
Ja fijn en als ik jouw zinnen na ga pluizen komen we er ook genoeg tegen. Neemt niet weg dat je inhoudelijk weer geen zak te melden hebt EN je ook nog eens onzin vertelde met die zin, dus ga je 2e fles voor vandaag nou maar open trekken.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel wat droevig dat iemand die dweept met zijn Nederlanderschap en het liefst de grenzen dicht wil gooien, in z'n post meerdere grammaticale fouten aaneen rijgt.
Ik heb net een inhoudelijke reactie gegeven. Jij koos er echter voor om die ene zin eruit te pakken en daarop te reageren.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja fijn en als ik jouw zinnen na ga pluizen komen we er ook genoeg tegen. Neemt niet weg dat je inhoudelijk weer geen zak te melden hebt EN je ook nog eens onzin vertelde met die zin, dus ga je 2e fles voor vandaag nou maar open trekken.
Dat denk ik wel, die worden er namelijk financieel ook beter van, Nederland draait immers nog steeds voor de kosten op, die alleen lager liggen dan bij de opvang in eigen land. Beide partijen hebben er dus voordeel bij. Alleen denk ik wel dat Brussel hier ook nog wat over te zeiken gaat hebben, het zou me verbazen als dat niet het geval zou zijn.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:58 schreef tompsv18 het volgende:
Goed plan. Die asielzoekers zorgen toch alleen maar voor problemen. Denk alleen niet dat Roemenie dit ziet zitten.
Prima Koosje, we zullen die van jou ook wel gaan turven.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb net een inhoudelijke reactie gegeven. Jij koos er echter voor om die ene zin eruit te pakken en daarop te reageren.
Overigens zijn jouw fouten een tikkeltje opzichtiger, maar dat terzijde.
Maar kunnen we de ridiculisatie en taalnazisme achterwege laten? Dat is namelijk altijd het moment dat een discussie overgaat in userbashen.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb net een inhoudelijke reactie gegeven. Jij koos er echter voor om die ene zin eruit te pakken en daarop te reageren.
Overigens zijn jouw fouten een tikkeltje opzichtiger, maar dat terzijde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |