abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 17:55:29 #1
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_115830665
http://www.nu.nl/economie(...)en-drie-procent.html

quote:
Tekort niet boven drie procent'

DEN HAAG - Het kabinet zal extra maatregelen nemen als het begrotingstekort toch net boven de Europese norm van 3 procent dreigt uit te komen.

Dat maakte minister Jan Kees de Jager (Financiën) dinsdag duidelijk na overleg in het kabinet over de Miljoenennota die op Prinsjesdag wordt gepresenteerd.

De afspraken die de Kunduz-coalitie dit voorjaar in het Lente-akkoord maakten moeten er voor zorgen dat het tekort op 2,9 procent uitkomt.

Mocht woensdag uit nieuwe cijfers van het Centraal Planbureau (CPB) blijken dat het tekort toch net boven die 3 procent komt, dan is er nog ruimte om voor Prinsjesdag nieuwe maatregelen te nemen, aldus De Jager. Hij zei op dit moment geen aanleiding te hebben om te denken dat het tekort hoger dan verwacht uitvalt.

Koopkracht

De Jager wilde weinig kwijt over de verwachte koopkracht voor burgers. Eerdere cijfers maakten volgens hem duidelijk dat het akkoord van VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie de lasten behoorlijk evenwichtig heeft verdeeld en er dus geen grote terugval is voor mensen.

De komende dagen bespreken de ministers per vergadering 2 à 3 hoofdstukken van de Miljoenennota, die uiteindelijk op Prinsjesdag wordt gepresenteerd.
Ik vraag me nu af, zo ongeveer het hele Kunduz-akkoord wordt tijdens de verkiezingscampagne door de huichelaarspartijen VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie van tafel geveegd en uit elkaar getrokken om kiezertjes te winnen, komt die achterlijke J.K. de Jager dat het kabinet extra maatregelen gaat treffen mocht het boven de 3% komen. Op de eerste plaats is het kabinet demissionair en zijn ze dus afhankelijk van de tweede kamer, deze gaan nu in de verkiezingsstrijd echt niet zo vlug akkoord met het demissionair kabinet.
De verkiezingen zijn 12 september terwijl Prinsjesdag dit jaar op 18 september valt, hoever denkt deze man dat hij nog iets te zeggen heeft?
pi_115830752
Waarom wil Nederland koste wat het kost onder die norm zitten? (Dat terwijl de rest zich er niet aanhoudt.)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2012 17:58:10 ]
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 18:00:59 #3
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_115830861
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:57 schreef zarGon het volgende:
Waarom wil Nederland koste wat het kost onder die norm zitten? (Dat terwijl de rest zich er niet aanhoudt.)
Omdat de "broodnodige" maatregelen die getroffen "moeten" worden net toevallig aansluiten bij het afbraakbeleid dat het CDA en VVD tijdens de missionaire kabinets-periode doordrukten. En het mooie is dat de 2e kamer er niet eens wat aan kan doen, anders dan moties van wantrouwen inschieten die toch geen effect meer hebben.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_115830974
Sowieso is het bizar dat we al jaren een begrotingstekort hebben...
De schulden lopen nog steeds verder op.
pi_115831408
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:57 schreef zarGon het volgende:
Waarom wil Nederland koste wat het kost onder die norm zitten? (Dat terwijl de rest zich er niet aanhoudt.)
Dan kunnen we strengere eisen stellen aan het miljardenpotje van europa, enige dat we dan nu nog nodig hebben is een regering met ballen die dat aan durft.
pi_115831535
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:04 schreef DeRakker. het volgende:
Sowieso is het bizar dat we al jaren een begrotingstekort hebben...
De schulden lopen nog steeds verder op.
Inderdaad. Zo snel mogelijk vanaf.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_115832210
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:57 schreef zarGon het volgende:
Waarom wil Nederland koste wat het kost onder die norm zitten? (Dat terwijl de rest zich er niet aanhoudt.)
Omdat Nederland weer het braafste jongentje van de klas was en in de EU voorstelde dat landen die dat niet haalden een boete moesten krijgen. Nu moeten we dus verplicht een voorbeeldfunctie geven.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 18:42:22 #8
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_115832312
Tuurlijk laat dat tekort maar oplopen, AAA rating weg, hogere rente, miljarden meer aan kosten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_115832542
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Tuurlijk laat dat tekort maar oplopen, AAA rating weg, hogere rente, miljarden meer aan kosten.
+ boete.

Ik zie niet in wat het voordeel is om een nog hoger tekort toe te passen.
Nederland kan niet zorgen dat de economie weer goed draait, je bent afhankelijk van de rest van de wereld.
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 18:52:12 #10
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_115832736
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:48 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

+ boete.

Ik zie niet in wat het voordeel is om een nog hoger tekort toe te passen.
Nederland kan niet zorgen dat de economie weer goed draait, je bent afhankelijk van de rest van de wereld.
Nee, en als we zo doorgaan met "bezuinigen", hebben we straks geen kleine bedrijven, detailhandel en werkenden meer in Nederland, zodat als de wereld-economie weer aantrekt, wij daar niets aan hebben.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_115833412
Jij denkt dat er binnen 6 dagen een nieuw kabinet zit. Jan Kees is met prinsjesdag nog gewoon minister hoor.
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 19:23:02 #12
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_115833989
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Tuurlijk laat dat tekort maar oplopen, AAA rating weg, hogere rente, miljarden meer aan kosten.
Nee, dat bezuinigingsplan van nu is lekker effectief. Niemand die straks nog wat te besteden heeft. Daar worden we per saldo ook niet beter van.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 19:23:46 #13
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_115834019
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Tuurlijk laat dat tekort maar oplopen, AAA rating weg, hogere rente, miljarden meer aan kosten.
_O_
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 19:24:01 #14
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_115834032
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:52 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Nee, en als we zo doorgaan met "bezuinigen", hebben we straks geen kleine bedrijven, detailhandel en werkenden meer in Nederland, zodat als de wereld-economie weer aantrekt, wij daar niets aan hebben.
Dat inderdaad. Zaken als transport en bouw worden al massaal door Oost-Europeanen gedaan. De Nederlander is te duur. Dat kan ook niet anders, want de lasten hier worden ook steeds hoger.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_115834161
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:57 schreef zarGon het volgende:
Waarom wil Nederland koste wat het kost onder die norm zitten? (Dat terwijl de rest zich er niet aanhoudt.)
Braafste jongetje van de klas syndroom.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_115836458
We moeten geen tekort hebben van meer dan 3%, ook geen 2% en zelfs 1% is nog te hoog. Wij zouden als eerste land ter wereld een positieve begroting moeten opleveren, dat zou pas nieuws zijn :) .
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:23:48 #17
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_115836533
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:21 schreef QBay het volgende:
We moeten geen tekort hebben van meer dan 3%, ook geen 2% en zelfs 1% is nog te hoog. Wij zouden als eerste land ter wereld een positieve begroting moeten opleveren, dat zou pas nieuws zijn :) .
Dit dus
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_115836728
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:21 schreef QBay het volgende:
We moeten geen tekort hebben van meer dan 3%, ook geen 2% en zelfs 1% is nog te hoog. Wij zouden als eerste land ter wereld een positieve begroting moeten opleveren, dat zou pas nieuws zijn :) .
Ten eerste is dat geen novum, er zijn zat landen waar met een sluitende begroting wordt gewerkt. Ten tweede is er niks mis met staatsschuld, zelfs niet als die in absolute omvang groeit want het is veel belangrijker om naar de verhouding ten opzichte van de economie van een land te kijken. En aangezien er over langer termijn nog steeds sprake is van economische groei kan je de staatsschuld ligt op laten lopen, en dus een begrotingstekort hebben, zonder dat de verhouding ten opzichte van economie van land veranderd.

Wat wel kan natuurlijk is dat je vindt dat de overheid moet inkrimpen omdat je liever een kleinere overheid ziet, maar dat is een heel andere discussie.
pi_115836814
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 18:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Tuurlijk laat dat tekort maar oplopen, AAA rating weg, hogere rente, miljarden meer aan kosten.
Die AAA rating is meer een symbolisch plakkertje hoor, veel interessanter zijn de rentetarieven die betaald moeten worden en deze zijn momenteel extreem laag voor Nederland.
pi_115836826
Het bezuinigingsbeleid werkt niet omdat er niet echt bezuinigd wordt. De lasten worden verhoogd, dat is iets heel anders.

Keiharde keuzes durft men niet te maken. Met name dankzij de linkse partijen als Groenlinks en ook D66. Die hebben alle impopulaire maatregelen teruggedraaid en de burger mag het weer gaan betalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2012 20:31:23 ]
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:32:29 #21
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_115836889
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:28 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ten eerste is dat geen novum, er zijn zat landen waar met een sluitende begroting wordt gewerkt. Ten tweede is er niks mis met staatsschuld, zelfs niet als die in absolute omvang groeit want het is veel belangrijker om naar de verhouding ten opzichte van de economie van een land te kijken. En aangezien er over langer termijn nog steeds sprake is van economische groei kan je de staatsschuld ligt op laten lopen, en dus een begrotingstekort hebben, zonder dat de verhouding ten opzichte van economie van land veranderd.

Wat wel kan natuurlijk is dat je vindt dat de overheid moet inkrimpen omdat je liever een kleinere overheid ziet, maar dat is een heel andere discussie.
de uitgaven van de Nederlandse overheid stijgen sinds de oorlog harder dan de economie groeit en ondanks de lasten druk en de aardgasbaten hebben we nog steeds jaar op jaar een tekort. Kom nu niet met zeggen dat dit een gezonde situatie is op de lange termijn...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:33:40 #22
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_115836932
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:30 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Die AAA rating is meer een symbolisch plakkertje hoor, veel interessanter zijn de rentetarieven die betaald moeten worden en deze zijn momenteel extreem laag voor Nederland.
Die rating bepaald echt wel Hoe hoog de rente is die we betalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_115837056
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:
de uitgaven van de Nederlandse overheid stijgen sinds de oorlog harder dan de economie groeit en ondanks de lasten druk en de aardgasbaten hebben we nog steeds jaar op jaar een tekort. Kom nu niet met zeggen dat dit een gezonde situatie is op de lange termijn...
Hoho, je verwart het een en ander. Je schrijft over stijgende uitgaven, maar het gaat hier over staatsschuld en begrotingstekort. Als er tegenover de stijgende uitgaven ook stijgende inkomsten staan is er geen probleem vanuit begrotingsopzicht. Wel kan je natuurlijk liever een kleine of grote overheid zien, maar dat is een heel andere discussie (die overigens al zo oud is als dat er overheden bestaan).
pi_115837095
Onze kinderen met onze schulden opzadelen is "sociaal". Stem SP. _O_
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_115837128
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die rating bepaald echt wel Hoe hoog de rente is die we betalen.
Onzin, ratings zijn volgend en niet leidend. Als een rating substantiële invloed heeft op de rente die men moet betalen duidt dat juist op fors marktfalen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')