Dat hangt ervan af of en welke risico's er aan de stuitbevalling in kwestie zitten, zoals een navelstreng die kan afknellen, of zuurstoftekort. Daar doe je je kind geen goed mee.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:22 schreef Cantare het volgende:
[..]
Maar denk je dan dat andere vrouwen kiezen voor een vaginale stuitbevalling omdat ze hun eigen wens voor een vaginale bevalling boven de gezondheid van de baby stellen?
[..]
Nou ja, voor jou misschien niet, voor een ander wel... da's dus persoonlijk.
nee natuurlijk niet neequote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:24 schreef Mangostine het volgende:
[..]
Bijna. Ik snap het wel dat het jammer is dat je bevalling anders gaat dan gepland.
Maar, en zeker in jouw geval, als er zulke risico's zijn, dan heb je dus geen keus. Het gaat toch om jou en je kind, en dan neem je volgens mij geen enkel risico.
Ik denk dat je het dan over een klein groepje uitzonderingen hebt, terwijl hier volgens mij vooral verhalen gedeeld werden van vrouwen die heus wel een verstandige keuze maken maar desondanks verdrietig zijn dat het anders is gelopen dan ze hadden gehoopt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:27 schreef Mangostine het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af of en welke risico's er aan de stuitbevalling in kwestie zitten, zoals een navelstreng die kan afknellen, of zuurstoftekort. Daar doe je je kind geen goed mee.
Als dat niet aan de orde is, prima. En dan zou ik er zelf waarschijnlijk ook voor kiezen.
Maar er zijn vrouwen die ondanks die risico's toch per se natuurlijk willen bevallen, en dan kies je daar - naar mijn mening - voor omdat je dat zelf graag wil, niet omdat dat in het belang is van je kind.
Zitten ook risico's aan. Bevalling kan spontaan op gang komen, navelstreng kan verstrengeld raken, baby kan dip in hartritme krijgen, baby kan weer terugdraaien.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:25 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Waarom niet? Is een draaipoging niet veel minder ingrijpend dan een stuitbevalling of een keizersnee?
Hoe voel je je verder?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:26 schreef Poezebeest het volgende:
Hier ook heel benieuwd of ik natuurlijk kan bevallen, wil ook wel graag zo'n vers, warm babytje op mijn buik. Vorige was een spoedks na 36 uur weeën en nog maar 1cm ontsluiting, was wel ingeleid, maar begon ook al met 1cm ontsluiting. Had vanaf begin een ruggenprik, dus nergens iets van gemerkt, behalve dat ik niets binnen kon houden.
Ben wel benieuwd of het niet ontsluiten weer kan gebeuren, dan wil ik nl gelijk een ks.
Volgende week intake bij de vk, ben heel benieuwd of ik daar mag blijven, wegens mijn hoge bloeddruk geschiedenis, maar ik wil eigenlijk niet bij de gyn als het niet hoeft. Bevallen moet natuurlijk wel bij de gyn, maar daar heb ik al rekening mee gehouden.
Wat zei de gynaecoloog/verloskundige ervan? Konden ze een verklaring geven voor het feit dat je geen ontsluiting kreeg?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:26 schreef Poezebeest het volgende:
Hier ook heel benieuwd of ik natuurlijk kan bevallen, wil ook wel graag zo'n vers, warm babytje op mijn buik. Vorige was een spoedks na 36 uur weeën en nog maar 1cm ontsluiting, was wel ingeleid, maar begon ook al met 1cm ontsluiting. Had vanaf begin een ruggenprik, dus nergens iets van gemerkt, behalve dat ik niets binnen kon houden.
Ben wel benieuwd of het niet ontsluiten weer kan gebeuren, dan wil ik nl gelijk een ks.
Draaien doen ze vanaf het moment dat het ook redelijk veilig is als de bevalling erdoor in gang wordt gezet... Bedenk je ook goed, dat een keizersnee ook risico's heeft.. Voor jou en je kindje.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:31 schreef Mangostine het volgende:
[..]
Zitten ook risico's aan. Bevalling kan spontaan op gang komen, navelstreng kan verstrengeld raken, baby kan dip in hartritme krijgen, baby kan weer terugdraaien.
Ik mag toch hopen dat dat uitzonderingen zijn ja! En dat de meeste vrouwen inderdaad een weloverwogen besluit nemen in het belang van de gezondheid van hun kind en henzelf.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:30 schreef Cantare het volgende:
[..]
Ik denk dat je het dan over een klein groepje uitzonderingen hebt, terwijl hier volgens mij vooral verhalen gedeeld werden van vrouwen die heus wel een verstandige keuze maken maar desondanks verdrietig zijn dat het anders is gelopen dan ze hadden gehoopt.
Komt tzt. Als het aan de orde zou zijn. /fingers crossedquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:34 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Draaien doen ze vanaf het moment dat het ook redelijk veilig is als de bevalling erdoor in gang wordt gezet... Bedenk je ook goed, dat een keizersnee ook risico's heeft.. Voor jou en je kindje.
Ik zou het zeker nog eens heel goed laten uitleggen, met alle voors en tegens.
Oh en ik ken ook nog wel verhalen dat kindje toch nog wel draaide...quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:35 schreef Mangostine het volgende:
[..]
Komt tzt. Als het aan de orde zou zijn. /fingers crossed
ik ook ik ook! Maar als mijn kind een beetje op mij lijkt...quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:38 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh en ik ken ook nog wel verhalen dat kindje toch nog wel draaide...
Doggystyl!!!quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:44 schreef mignonne het volgende:
Lekker veel op handen en knieën gaan zitten schijnt meer ruimte te geven om een kind nog te laten draaien![]()
Allebei mijn druiven hebben tot een week of 28 dwars gelegen, daarna tot 30 en 32 weken in stuit en daarna zijn ze gedraaid. Vooral die laatste heb ik gevoeld, jeumig wat een verbouwing was datdaarna hebben ze allebei gewoon keurig gelegen en zijn ze normaal geboren.
Ja, daar grapte ik van het weekend nog over: als ik begin met projectielbraken is ie vast aan het draaienquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:45 schreef Poezebeest het volgende:
Is Lex van kd niet op het einde nog vanzelf gedraaid?
Ohja, dat van die voorliggende placenta is hier ook het geval.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:47 schreef Zolena het volgende:
Bij mij ook nog stuitligging, morgen echo om te kijken of kindje al gedraaid is.
Draaipoging kon bij mij ws niet omdat de placenta voor ligt, dan is het te gevaarlijk ofzo.
Ik begreep juist dat er erg veel voordelen zaten aan een 'gewone' stuitbevalling voor moeder en kind behalve als het kindje inderdaad in gevaar zou kunnen komen door een navelstreng oid. En dat ze daarom dan juist echo's maken om te kijken hoe het ligt en waar de navelstreng zit. Keizersnee is ook niet zonder risico's.
Maar heb gelukkig dit weekend nog een verhaal gehoord van kindje dat nog 2 salto's heeft gemaakt in de laatste drie weken (en de laatste de goeie kant op).
Misschien maar eens een avond op mijn kop gaan hangen, wie weet helpt het
Ik wílde in het ziekenhuis/ geboortecentrum bevallen en had ook nog geen koffertje klaar staan toen de bevalling begon (met 38.3 weken)quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:19 schreef Cantare het volgende:
[..]
Ja, ik ook, hoor. Maar wat wel overeenkomt is, denk ik, de frustratie dat het niet "vanzelf" is gegaan. Ik kijk goed terug op mijn bevalling maar heb er altijd toch een wat knagend faal-gevoel aan overgehouden. Hoe onterecht ook hoor, dat weet ik, maar toch.
[..]
Ja, de kans is meer dan 50% dat je alsnog naar het ziekenhuis moet bij een eerste bevalling, dacht ik. Pas las ik weer ergens dat iemand niet eens een koffertje klaar had gezet omdat het gewoon niet in haar opkwam dat ze naar het ziekenhuis zou moeten. Dat vond ik wel érg naïef
quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:52 schreef pessie het volgende:
Jupvolgens mij heeft manlief ze nog ergens aangestoken ook
moet zeggen dat ik na 5 uur staand weeën opvangen geen oog meer had voor kaarsjes...
Kyara, heb je bij Midas een ks gehad?
Ik hoor hier niet meer, maar +1! Goed verwoord.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 14:05 schreef mignonne het volgende:
Maar Mangostine, waarom denk jij dat je iets te vinden hebt over wat een ander al dan niet mag voelen? Ergens verdriet om hebben staat niet gelijk aan egoïstisch zijn of het belang van iets of iemand anders niet voorop hebben. Ik ken legio vrouwen die heel verdrietig zijn geweest over hoe hun bevalling gelopen is of dat ze bijvoorbeeld naar het ziekenhuis verwezen zijn in plaats van dat ze bij de verloskundige onder controle mochten blijven. Die vrouwen hebben verdriet over de situatie, over het feit dat hun zwangerschap of hun bevalling niet 'normaal' verloopt. Niet over het feit dat het niet loopt zoals zij per se willen en daarbij willens en wetens risico's nemen met de gezondheid van je kind.
Of is het verdriet van al die vrouwen die niet meer thuis mogen bevallen als gevolg van een gebeurtenis bij een vorige bevalling een uiting van egoïsme? ondergetekende included Is het verdriet van Lily dat ze na 2 'normale' bevallingen ineens zomaar toeters en bellen kreeg egoïsme? Ik vind dat een hele vreemde gedachte eerlijk gezegd. En ik vind het nog vreemder dat jij van mening bent dat je het recht hebt om iets te mogen vinden van een emotie van een ander.
Zo ken ik er namelijk nog wel een paar. Verdriet om een overleden partner met een terminale ziekte ook graag niet meer ja, want zn situatie was toch uitzichtloos en het is egoïstisch om die partner hier te willen houden, zijn belang staat voorop.
Ik ga mezelf ook even doodschamen over het feit dat ik verdriet heb omdat ik nu voor de rest van mn leven met een litteken loop dwars over mn keel waardoor iedereen naar me kijkt alsof ik weetikveelwat gedaan heb. Maar hey, ik ben wel mooi van mn gezwel af en dat is wat telt, alles wat secundair is daar is geen ruimte voor.
Het spijt me zeer maar ik vind het bijzonder kortzichtig van je om je er zo over uit te laten. Dat er vrouwen zijn die wél egoïstische keuzes maken staat buiten kijf, maar dat is in het geval van eenvoudig weg "verdriet" helemaal niet te beoordelen.
Je had zo'n lekker bord voor je kop toen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:52 schreef pessie het volgende:
Jupvolgens mij heeft manlief ze nog ergens aangestoken ook
moet zeggen dat ik na 5 uur staand weeën opvangen geen oog meer had voor kaarsjes...
Ik dacht dat ik best tijdens de weeën nog mijn laatste spulletjes kon inpakken. Nou neequote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:56 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Ik wílde in het ziekenhuis/ geboortecentrum bevallen en had ook nog geen koffertje klaar staan toen de bevalling begon (met 38.3 weken). Ik had er gewoon totaal geen rekening mee gehouden dat de mini ook éérder kon komen
. Maar tas inpakken tijdens weeën is een prima bezigheid.
Dat je ook geen tas klaar hebt staan als je thuis bevalt (of 'm klaarmaakt als je weeën beginnen), vind ik dan wel een ander verhaal. Beetje naïef idd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |