abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115841591
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Daarom moet je ook voor een overtuiging kiezen die wel bij je past. :)

Het kan best zijn dat jij vindt dat het land een bepaalde richting uit moet, en dat je een ideale inrichting van de samenleving voorstaat. Maar dat is nog wat anders dan "uit eigen belang stemmen" vind ik. Dat hangt niet altijd per definitie met elkaar samen.
Meestal kiest men een richting wat het beste bij zijn/haar visie past dus ja dan kom je toch weer uit bij eigenbelang.
pi_115841656
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:05 schreef teknomist het volgende:

[..]

Oh zo, net als het Coca Cola-recept bedoel je? :P Dat betekent toch niet dat het niet in de haak zit? Het gaat puur om de bescherming van de smaken van sigaretten. Sigaretten zijn sowieso slecht, dus een concurrerend smaakje zal daar weinig aan veranderen.
Ja zo ongeveer alleen staan de zaken die er in een sigaret staan helemaal niet op het etiket. In een marlboro sigaret zit volgens mij tabak met een pinda, chocolade en congnac smaakje eraan. Wat er precies in zit daar kunnen we alleen maar naar raden.
pi_115841718
Ik vind Marlboro vooral smaken alsof het door ChemoPack is geproduceerd.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_115841771
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:11 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Meestal kiest men een richting wat het beste bij zijn/haar visie past dus ja dan kom je toch weer uit bij eigenbelang.
Uit eigen belang stemmen vind ik zo dom. :')

Eigen belang is immers aan verandering en het lot onderhevig, wat het leven voor je in petto heeft.

Maar stemmen uit idealen of visie hoeft niet per definitie ook een stem uit eigen belang te zijn hoor.

Dat kan, maar er zijn ook zat mensen beneden modaal die VVD stemmen, en mensen met een inkomen boven modaal die SP stemmen bijvoorbeeld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115841781
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:11 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Meestal kiest men een richting wat het beste bij zijn/haar visie past dus ja dan kom je toch weer uit bij eigenbelang.
Alles is eigenbelang. Ook altruïsme is voor 99% eigenbelang.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_115841905
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:15 schreef teknomist het volgende:

[..]

Alles is eigenbelang. Ook altruïsme is voor 99% eigenbelang.
Idd al snap ik wel wat tomatenboer bedoelt, ik hoop alleen niet dat er mensen werkelijk zo kortzichtig stemmen. Als dat het geval zou zijn zou ik juist nu eigenlijk op de SP moeten stemmen want zo geweldig gaat het op het moment niet. :D
pi_115842092
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:17 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Idd al snap ik wel wat tomatenboer bedoelt, ik hoop alleen niet dat er mensen werkelijk zo kortzichtig stemmen. Als dat het geval zou zijn zou ik juist nu eigenlijk op de SP moeten stemmen want zo geweldig gaat het op het moment niet. :D
Ik zeg juist dat je zo niet moet stemmen hé. :)

Maar er zijn heel erg veel mensen die dusdanig kortzichtig stemmen, ik meen dat jij zelf eerder in dit topic ook aangaf uit (financieel) eigen belang te stemmen?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115842186
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:20 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik zeg juist dat je zo niet moet stemmen hé. :)

Maar er zijn heel erg veel mensen die dusdanig kortzichtig stemmen, ik meen dat jij zelf eerder in dit topic ook aangaf uit (financieel) eigen belang te stemmen?
Dat klopt ja.
pi_115842444
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:21 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat klopt ja.
Waarom zeg je dan dat je niet hoopt dat er werkelijk mensen zijn die zo kortzichtig stemmen? Als je vindt dat uit eigen belang stemmen, zoals ik dat omschrijf, kortzichtig is.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115842454
Vanuit financieel belang zou iedereen LP moeten stemmen. Neem bijvoorbeeld de BTW, ook de onderkant van de samenleving is straks 21% van hun levensonderhoud kwijt aan de staat.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_115842506
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:25 schreef teknomist het volgende:
Vanuit financieel belang zou iedereen LP moeten stemmen. Neem bijvoorbeeld de BTW, ook de onderkant van de samenleving is straks 21% van hun levensonderhoud kwijt aan de staat.
Dat lente-akkoord komt er toch niet door joh. Na 12 september gaat dat net zo hard weer de prullenbak in.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115842582
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:26 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat lente-akkoord komt er toch niet door joh. Na 12 september gaat dat net zo hard weer de prullenbak in.
Omdat de LP gewoon heel veel zetels gaat halen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_115842607
Overigens van die BTW; dat gaat echt wel door.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_115842720
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Waarom zeg je dan dat je niet hoopt dat er werkelijk mensen zijn die zo kortzichtig stemmen? Als je vindt dat uit eigen belang stemmen, zoals ik dat omschrijf, kortzichtig is.
Je bent er zelf van overtuigd dat ik een korte termijndenker ben omdat ik stem uit eigen belang. Mijn stem is juist voor de lange termijn bedoelt.
Als ik moest stemmen op de korte termijn in eigen belang dan had ik het beste op de SP moeten stemmen omdat ik het financieel even niet breed heb. Dan had ik waarschijnlijk even kunnen genieten van een hogere uitkering maar op de lange termijn is daar niemand mee geholpen natuurlijk, integendeel zelfs.
pi_115842741
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:27 schreef teknomist het volgende:
Overigens van die BTW; dat gaat echt wel door.
Dat is toch een punt uit het lente-akkoord?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115842784
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:27 schreef teknomist het volgende:

[..]

Omdat de LP gewoon heel veel zetels gaat halen.
Laten we het hopen, ik spreek steeds meer mensen die wel te porren zijn voor de libertarische partij.
pi_115842785
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:29 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Je bent er zelf van overtuigd dat ik een korte termijndenker ben omdat ik stem uit eigen belang. Mijn stem is juist voor de lange termijn bedoelt.
Als ik moest stemmen op de korte termijn in eigen belang dan had ik het beste op de SP moeten stemmen omdat ik het financieel even niet breed heb. Dan had ik waarschijnlijk even kunnen genieten van een hogere uitkering maar op de lange termijn is daar niemand mee geholpen natuurlijk, integendeel zelfs.
Op die manier. Maar dan stem je niet uit eigen belang vind ik maar uit idealisme. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115842838
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:29 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is toch een punt uit het lente-akkoord?
Klopt, maar bijna alle bedrijven zijn er al op ingericht. Wij ontvangen nu al facturen met 21%. De kans is nu wel erg klein dat dit geannuleerd wordt.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_115842880
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:30 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Laten we het hopen, ik spreek steeds meer mensen die wel te porren zijn voor de libertarische partij.
Ja, het probleem is alleen dat velen strategisch op de VVD gaan stemmen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_115842919
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:25 schreef teknomist het volgende:
Vanuit financieel belang zou iedereen LP moeten stemmen. Neem bijvoorbeeld de BTW, ook de onderkant van de samenleving is straks 21% van hun levensonderhoud kwijt aan de staat.
Ja want de LP gaat de begroting over 2013 op andere manieren nog sluitend krijgen. Overigens heeft men bij een laag besteedbaar inkomen meer uitgaven die in het lage tarief vallen. De 21% is toch voor de meer luxe producten.
pi_115842946
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 21:37 schreef teknomist het volgende:
En over dat stomme campagnefilmpje van de LP; ze hebben er vandaag wel EditieNL en 1Vandaag mee behaald en er bestaat niet zoiets als slechte publiciteit, zeker niet voor nieuwe partijen.
Ze werden in het item wel hard gebasht :D
Eerst de 1vandaag politiek commentator die ze liberta-ta-tistische partij noemde en tussen neus en lippen meldde dat hij het waarschijnlijk maar 1x hoeft uit te spreken. Terwijl zo'n commentator natuurlijk dondersgoed de naam goed kan uitspreken. En even later deed de presentator het dunnetjes over met zijn libertaristische partij :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_115843004
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:31 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ja, het probleem is alleen dat velen strategisch op de VVD gaan stemmen.
En als je potentiële aanhang vermoedelijk al onvoldoende is voor de kiesdrempel maakt dat het welhaast onmogelijk om een zetel te behalen :P
pi_115843012
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ze werden in het item wel hard gebasht :D
Eerst de 1vandaag politiek commentator die ze liberta-ta-tistische partij noemde en tussen neus en lippen meldde dat hij het waarschijnlijk maar 1x hoeft uit te spreken. Terwijl zo'n commentator natuurlijk dondersgoed de naam goed kan uitspreken. En even later deed de presentator het dunnetjes over met zijn libertaristische partij :')
Het is een groot mediacomplot! Is wat de vrienden van de LP dan zeggen.
pi_115843050
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja want de LP gaat de begroting over 2013 op andere manieren nog sluitend krijgen. Overigens heeft men bij een laag besteedbaar inkomen meer uitgaven die in het lage tarief vallen. De 21% is toch voor de meer luxe producten.
Nee hoor, want hoge inkomens sparen meer dus relatief komt de verhoging van de BTW toch vooral bij de lagere inkomens terecht.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_115843161
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 22:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ze werden in het item wel hard gebasht :D
Eerst de 1vandaag politiek commentator die ze liberta-ta-tistische partij noemde en tussen neus en lippen meldde dat hij het waarschijnlijk maar 1x hoeft uit te spreken. Terwijl zo'n commentator natuurlijk dondersgoed de naam goed kan uitspreken. En even later deed de presentator het dunnetjes over met zijn libertaristische partij :')
Dat is niet relevant, negatieve publiciteit is ook publiciteit. Het is niet dat de inhoud werd afgekraakt ofzo. Als hierdoor meer mensen zich verdiepen in de LP is dat alleen maar een goede situatie.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')